Sen tiedän, että peliä tiukempi linja olisi suosinut. Harmi, että Rönn on valinnut tämän linjan.
Tästä samaa mieltä, mutta ei se nyt kai kenellekään varsinainen yllätys ole ollut.
Jäähytasapaino on ollut turhan selvästi Kerholle suosiollinen.
Kärpät on kyllä saanut enemmän jäähyjä, mutta mahdoton urakka lähteä perkaamaan jokaista peliä erikseen ja määrittämään mikä olisi ollut oikea jakauma. Tämä ns. jäähytasapaino on kuitenkin asia, jonka ei mielestäni ole itsetarkoitus olla pelin päättyessä 50/50, kuten joillakin tuomareilla on vähän tapana. Tulee ensimmäisenä mieleen HPK-Tappara sarjan 4. ottelu Hämeenlinnassa. Tappara johti voitoin 2-1 ja peli oli minuutti ennen loppua 1-1. Pelissä oli katsottu runsaasti sormien läpi erilaisia rikkeitä, mutta sitten ajassa 59:10 katsottiin aiheelliseksi antaa Kerholle 2 minuutin rangaistus kiinnipitämisestä, jollaisia oli pelissä nähty jatkuvasti. Ei varmasti vähiten siksi, että "jäähytasapainosta" puuttui yksi Kerhon jäähy. Tuon jäähyn aikana oli Kuusela erän viime sekunneilla nokikkain Larmin kanssa, mutta Larmi veti pidemmän korren. Se sisään, niin Tappara olisi siirtynyt 3-1 johtoon sarjassa, mutta nyt on Kerho valmistautumassa finaalien game seveniin.
Minusta HPK:n intensiteetti on laskenut kauttaaltaan. En tarkoita pelkästään hyökkäysalueen paineistusta vaan myös puolustusalueen pelaamista ja kaksinkamppailuvoimaa. Kärpät on kirinyt kiinni myös eron liikkeessä. Sarjan alussa HPK oli jalalla Kärppiä selvästi edellä. Ei ole enää.
Mun mielestä tää intensiteetti on vähän vaikea mitattava ja silmämääräisesti se heittelee pelin aikana. Asiaan vaikuttaa aina myös tilapäinen momentum. Isossa kuvassa liittyy mun mielestä siihen, että jos puolustuksessa esimerkiksi luistellaan vaan vierellä ja blokataan syöttölinjoja, niin se voi vaikuttaa vähemmän intensiiviseltä kuin äijän liimaaminen laitaan ja kova kamppailupelaaminen. Tavoiteltu lopputulos kuitenkin se, että kukaan ei jää vapaaksi maalintekoon. Kerhon pelaajat blokkas viime pelissä 27 Kärppälaukausta. Sen voisi joku tulkita myös aika vahvaksi intensiteetiksi.
Kärppien peruspelaaminen on kuitenkin parantunut selvästi sen jälkeen, kun joukkue joutui sarjassa 1-2 tappiolle otteluvoitoissa.
Molemmat on pelannut hyviä pelejä ja pudotuspelisarja on kuitenkin aina kokonaisuus. Tässä sarjassa on nähnyt hyvin vaihtelevia pelejä ja tilanteita. On voitettu kotona ja vieraissa puolin ja toisin, ja oltu enemmän kiekossa kiinni ja puolustuskannalla puolin ja toisin. Asetelma on vaihtunut moneen otteeseen ja jokainen peli on oikeastaan ollut jotenkin erilainen kuin etukäteen oletti.
Mielestäni tässä on edelleen nyt erittäin mielenkiintoista nähdä, että kumpi valitsee tämän ottelun alusta sen kovan paineen ja aktiivisen eteenpäin puolustamisen, ja mihin se sitten johtaa. Ei voi korostaa liikaa tämän ottelun avausmaalin merkitystä. Sen voi saada omalla aktiivisuudella tai sitten pelaamalla järkevästi ja odottamalla paikkaan sen tekemiseen.
Maalit vähenee koko ajan ja tuolla on poikkeuksena välissä vain tuo sarjan 4. ottelu. Muuten on otteluiden maalimäärät menneet tasaisesti alaspäin. 5 - 4 - 3 -
6 - 2 - 1 - ?