HokiTero87
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JOKERIT,FPS,NHL
Camoon kerho, huomenna näädät jäänrakoon ja poika Hämeeseen. Tsemppiä!
Lisäksi tähän pääseminen on Kerholle kuulemma mestaruus.
Kepalla sama, eli SAKARI KUOSMANEN vuonna 2006.Entä onko mahdollisista Hämeenlinnan torijuhlista vielä tietoa, että minkälaiset ne olisivat? Oulussa on joka kerta sama kaava, eli joku paikallinen artisti on hätäpäissään hälytetty paikalle lurittelemaan muutaman laulun ennen kärppäbiisien soittamista ja joukkueen saapumista.
Sinä se vaan naureskelet takapenkin poikana ilman, että mitään järkevää perusteltua asiaa ilmoille toisit. Kuka täällä väittää, että tuomarit olisivat jonkin pelin ratkaisseet? Tuomarilinjasta ollaan pettyneitä lähes yksimielisesti, siitä ei tarvitse juuri edes keskustella. Jäähytasapainosta sekä sen syistä ja seurauksista olisi mielenkiintoista sen sijaan keskustella.Naurattaa vaan se että tuomarit vedetään edes esille tässä sarjassa kun ne eivät ole yhtään peliä ratkaissut. Parempi voittaa huomenna.
HPK voittaa mestaruuden ja pelastaa jääkiekon. Hyvä Kerho.Ja eihän sillä ole mitään väliäkään, kun sympaattisesti ovat jo pelastaneet jääkiekon Suomessa.
Uutiskuvat Oulusta näyttää siltä, että siellä on helvetti jäätymässä. Niinhän sitä usein sanotaan käyvän juuri ennen kuin jotain sensaatiomaista tapahtuu.
Lupaan olla suojakännissä, vaikken peliä katsokaan. Ikään kuin solidaarisuushumalassa.
Edit. Ai tää olikin jo käytetty. No en mä sit.
En tiedä, kumpaa tiukempi linja olisi suosinut. Kärppien ylivoima on ollut heikkoa, tosin HPK:ta vastaan otos on aika pieni. Kärppien alivoima on sen sijaan ollut perin erinomaista, myös HPK:ta vastaan. Sen tiedän, että peliä tiukempi linja olisi suosinut. Harmi, että Rönn on valinnut tämän linjan. Jäähytasapaino on ollut turhan selvästi Kerholle suosiollinen. Sen perään vähän kyselen. Mitä tulee tuohon Ruokosen taklaukseen, niin iso rangaistus oli oikea tuomio. Pelikieltoakin olisi pitänyt antaa, mutta sarjan etenemiseen sillä ei tietenkään olisi ollut mitään vaikutusta. Ei HPK kyseistä puurtajaa kaipaa.Tiukempi linja ja runsaampi jäähymäärä olisi ainakin tilastojen valossa hyödyttänyt Kerhoa, jonka ylivoimatehokkuus on pudotuspeleissä ihan toisella planeetalla kuin Kärppien. Ensimmäisessä pelissä myös arvottiin selänkäännöstä 5 minuutin jäähy, millä katkaistiin Kerhon hurja painostus ja Kärpät pääsi silloin peliin mukaan.
Minusta HPK:n intensiteetti on laskenut kauttaaltaan. En tarkoita pelkästään hyökkäysalueen paineistusta vaan myös puolustusalueen pelaamista ja kaksinkamppailuvoimaa. Kärpät on kirinyt kiinni myös eron liikkeessä. Sarjan alussa HPK oli jalalla Kärppiä selvästi edellä. Ei ole enää.Game 5:ssä Kerho pyrki pitämään kovempaa tempoa ja Kärpät kyttäsi vastaiskuja, mutta kun se johti Kerhon näkökulmasta toiseen perättäiseen tappioon, niin Game 6:een Pennanen saattoi valita taktiikaksi antaa Kärppien juosta. Yksittäisiä painostushetkiä tulee puolin ja toisin vähän joka pelissä, jossa joku vastustajan viisikko saadaan ajettua pahasti hapoille.
Sarjan alkuhan oli aika vahvasti HPK-väritteinen. Kärppien peruspelaaminen on kuitenkin parantunut selvästi sen jälkeen, kun joukkue joutui sarjassa 1-2 tappiolle otteluvoitoissa. Neljännestä pelistä lähtien Kärppien syöttöjen laatu on parantunut, ajoitukset ovat osuneet paremmin kohdilleen, kaksinkamppailuja on voitetttu hyvällä prosentilla ja vaikuttanut siltä, että turhat pelkotilat ovat karisseet pois. Mielestäni kolmessa viimeisessä pelissä Kärpät on hallinnut pelin tempoa yksittäisiä lyhyitä hetkiä lukuunottamatta. Johtoasemassa on pelattu vakaasti ja on saatu HPK tylsytettyä perin hyvin. Toisaalta tappioasemassa on otettu vallan väline haltuun ja luotu hyvä määrä maalipaikkoja. Lauantaina tappioasemasta noustiin, torstaina ei, vaikka HPK jo köysiin saatiinkin.Onko varmasti määrännyt? Katso edellinen vastaus. Erittäin mielenkiintoista onkin nähdä huomenna, että kumpi sitä peliä yrittää alkaa viemään ja onko se oikea valinta. Sen verran hyvin puolustaa molemmat joukkueet, että ottelun voi ratkaista se yksi vastaiskumaali, kun aktiivisempi hieman herpaantuu.
Pakko myöntää, että Kerholle eletään tällä sohvalla huomenna, vaikka kaikki juuret on "pohjoisessa" (faijan suku Oulusta, mutsin Sotkamosta). Jossain vaiheessa keskustelu pyöri legendaarisen Maammelaulun yhden sanan ympärillä ja eetteriin eksyi ehdotus maakuntalauluista. Joku ehdotti Kärpille "Nälkämaanlaulua"Vesku Jokinen & Sundin Pojat - Nälkämaan laulu)(... Vittu Oulun tervaporvarit on raiskannu ja ryöstäny KAINUUTA vuosisatoja (;0)! EI IKINÄ, IKINÄ Nälkämaanlaulua lauleta Junnon miljoonapilkille, se kuuluu Sotkamon Jymylle, est 1909!
Asiantuntevat Kärppäfanit jo ampuikin tämän alas, tosin ilman mainintaa tuosta kainuun riistosta ;o)
Nyt taustalla soi vitun hienosti Sentenced... Routasydän rules! Ota tuosta selvää.. Helvetin hieno matsi huomenna tulossa, ymmärrättekö te pahvit edes? Jokerit vuodesta 1972, kaikki divarivuodet .. Stadiin opiskelemaan 1985, joskus liigaa HIFK:n matseja, "vittu ne on hyviä". Parhaat vuodet "Oikeiden" Jokereiden kanssa 80-luvun divarivuodet! No, kelpas ne 90-luvun alun mestaruudet omilla pojilla, klo 5:00 Tapiolan Stokkalle jonottaan termarin kaa finaalilippuja...
Vitut tätä kukaan ymmärrä... Mitä mä selitän, mutta vitun hieno tuo "Routasydän"!!
Jospa vielä jonain päivänä Jokerit jossain Suomen V-divarissa, in my dreams.... HPK!!!!
Ja tämä kaikki koska aivan helvetin hieno Finaalisarja menossa näin puolueettoman kannattajan silmin. Upeeta PR:ää Liigalle!!
P.S. Vitun säälittävää osallistua ja sotkea ilman omaa jengiä, mut antakee armoo....
Ne on vaan Bandwagonlaisille ja Kärppäläisillä ei ole juurikaan niihin vankkureihin ole ollut asiaa kun olette yleensä menneet tappiin asti!
Edit: Ei kai tähän tarvii erikseen hymiöö laittaa..?!?
Nämähän vois olla sunkin finaalit jos olisit ”valinnu” seuras aikanaan toisin....
Ja torstaina Paajanen sai mailan naamaan, mutta ei vihelletty. Aiemmin Nenosen mailan osuessa Ohtamaata naamaan, vihellettiin. Paskoja on tuomarit, mutta onneksi HPK on raivannut tiensä seitsemänteen finaaliin Kärppiä ja tuomareita vastaan pelaten.Ja jottei mene täysin OT:ksi, niin haukutaan vähän tuomareita. Kyllähän ne Telian lähetyksessäkin ihmetteli, miksi kerholaisten ei saanu kypärän repimisestä jäähyä vaikka Karvinen sai samanlaisesta tilanteesta.
Toisaalta en tuota ihmettele, kun Kärpillä oli ollut vaikeuksia voittaa aloituksia ja Lasu on tainnut pyrkiä ympyrässä asiaa kääntämään kaatumalla vastustajan jalkoihin. Muutenkin pyritään aloittamaan rajoilla, etenkin jos vastustaja on siinä hommassa etevämpi.Yksi asia on hieman ärsyttänyt tuomaritoiminnassa finaaleissa. Runkosarjassa ei ainakaan loppupuolella paljon alottajia vaihdeltu. Nyt sen sijaan joka alotuksesta vaihdetaan toinen. Ainakin Hämeenlinnassa G4:ssa pisti silmään.
Ja torstaina Paajanen sai mailan naamaan, mutta ei vihelletty. Aiemmin Nenosen mailan osuessa Ohtamaata naamaan, vihellettiin. Paskoja on tuomarit, mutta onneksi HPK on raivannut tiensä seitsemänteen finaaliin Kärppiä ja tuomareita vastaan pelaten.