Jotain on kyllä tehty väärin ja karkealla tavalla, jos joukkue ei ole harjoitellut pelaaman puolustavaa vastaiskukiekkoa. Vieraissa tuollaista on melkeen pakko pelata aina joskus, jos vastustajallakin on laittaa kova ja hyvin luisteleva materiaali. Puhumattakaan playoffeista. Sillä kun oikeasti ollaan voitettu aika monia finaalipaikkoja viime vuosija ja tuotu lukuisia vierasotteluryöstöjä kovimmistakin pudotuspelisarjoista.
Tuo äsköinen pelihän sen näytti. Tiivis viisikkopuolustus niin puolustus-, kuin keskialueella. Kirsikaksi kakun päälle loistava maalivahti.En nää syytä, miksei se myös nyt kantaisi.
Minä näen. Vastustajalla on oikeesti kova materiaali ja hyvä mokke. Ja osaa vielä kaiken lisäksi pelata todella hyvin nykyistä Kärppien pelitapaa vastaan. Jos et satu olemaan informoitu asiasta, niin runkosarjassakaan Kärpät ei koville joukkueille pärjännyt erityisen hyvin. Tappioita tuli usea kappale enemmän kuin voittoja.Varmasti on Kärppien pelitapaan sopivalla tavalla harjoiteltu enemmän puolustusvoittoisampaa pelaamistakin, mutta en usko, että IFK:n kaltaista trapkiekkoa on harjoiteltu yhtään. Kärppien pelitapa kuitenkin koko kauden perustunut vieruskaverin auttamiseen ja kovaan luisteluvoimaan, joka kantoi runkosarjassa. En nää syytä, miksei se myös nyt kantaisi.
Tuo äsköinen pelihän sen näytti. Tiivis viisikkopuolustus niin puolustus-, kuin keskialueella. Kirsikaksi kakun päälle loistava maalivahti.
Tässä ollaan kyllä asian ytimessä tämänpäiväisen pelin kohdalla. Kärpiltä puuttui kevätkiima ajaa maalille, painaa täysillä laitakahinoihin jne. Kiekkoa kuskattiin yksin pelaaja toisensa perään ja eihän aikuisten oikeasti Lankisen tarvinnut HIFK-maalilla tehdä kummoisiakaan pelastuksia, kun Kärppien laukaukset oli plekseissä tai tulivat ilman maskia. Siihen päälle ylimielistä omanpään kikkailua, joista HIFK rankaisi kuten pitääkin. Tänään HIFK oli joukkue, Kärpät oli nippu haluttomia yksilöitä.En meinaa. Meinaan sitä, että jos peliä ei haluta/viitsitä/osata varioida vastustajan mukaan millään tavalla, niin noutaja tulee. Leskisen ja Ruohomaan kuskaukset sekä pitkät avaussyötöt HIFK:n keskialueen trap tylsytti tänään ensimmäisessä ja kolmannessa erässä todella tehokkaasti. Koko viisikko seisoi punaviivan omalla puolen odottelemassa, kuinka Kärpät kuskaa kiekon siihen seinään. Päätyä käytettiin, mutta liian vähän. Kiekkoa täytyisi saada päätyyn mahdollisimman paljon siten, että karvaajat ovat täydessä vauhdissa menossa siitä kamppailemaan.
Jos et satu olemaan informoitu asiasta, niin runkosarjassakaan Kärpät ei koville joukkueille pärjännyt erityisen hyvin. Tappioita tuli usea kappale enemmän kuin voittoja.
Realistit puolestaan voivat pohdiskella täällä, miten joukkueen peliä saataisiin parannettua mestaruuskuntoon asti. Nykysellä pelillä Kärpät häviäis kotihallissa varmaan ainakin kolme kertaa viidestä. Se ei riitä pudotuspeleissä, kun vieraspeleissäkin pitää voittaa. Itse en väitä, että kausi on ohi, tai edes finaalipaikka kuopattu, vaan että nykyisellä pelityylillä se on äärimmäisen epätodennäköistä.Tää jossittelu on aina hauskaa. Paikkoja Kärpillä oli enemmän kuin IFK:lla, mutta tänään ei oltu niissä tarpeeksi suoraviivaisia ja viivavedoista puuttui maski.
Pessimistit voivat nyt jo aloittaa kesäloman, kun ovat kerta todenneet Kärppien kauden olevan ohi. Ajattelin itse katsoa vielä kuitenkin, kun Kärpät pelaa finaalissa.
Realistit puolestaan voivat pohdiskella täällä, miten joukkueen peliä saataisiin parannettua mestaruuskuntoon asti. Nykysellä pelillä Kärpät häviäis kotihallissa varmaan ainakin kolme kertaa viidestä. Se ei riitä pudotuspeleissä, kun vieraspeleissäkin pitää voittaa. Itse en väitä, että kausi on ohi, tai edes finaalipaikka kuopattu, vaan että nykyisellä pelityylillä se on äärimmäisen epätodennäköistä.
Maalille on todella vaikeaa saada laadukasta maskia. HIFK puolustaa oman maalin edessä loistavasti. Mites laatupaikat jakaantuivat tänään?Tää jossittelu on aina hauskaa. Paikkoja Kärpillä oli enemmän kuin IFK:lla, mutta tänään ei oltu niissä tarpeeksi suoraviivaisia ja viivavedoista puuttui maski.
Onnee vaan alkukauden Kärpille. Ihan hieno saavutus, ei siinä mitään. Hifkivoittojenkin jälkeen saldo on usean pinnan negatiivisella kärkijoukkueita vastaan.Aina sanotaan, ettei runkosarjan otteluilla ole tässä vaiheessa merkitystä, mutta kerta kun otit asian esille, niin Kärpät pyyhki runkosarjassa IFK:lla lattiaa neljästi ja oli pelillisesti 5/6 kohtaamisesta parempi.
Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.Miksi pitäisi realistien pohdiskella? Itse uskon, että nimenomaan nykyinen pelitapa tulee pitkässä sarjassa toimimaan, koska siinä syntyy enemmän maalintekopaikkoja. Pessimistit sen sijaan voivat rauhassa laatia Mamballe uuden pelikirjan torstaihin mennessä, koska kuulemma tällä tavalla ei pessimistien mielestä voi voittaa.
Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.
Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.
Kyllä mulle hifkiä vastaan pelatut ottelut kelpaa. Ihan oikeesti hieno saavutus voittaa Hifkiä vastaan useita otteluita. En vaan hämääntyisi yhtä vastustajaa pelattuja otteluita vastaan, varsinkin kun Hifkillä meni tuo alkukausi penkin alle. Paremman kuvan saa, kun ottaa useammat vastustajat runkosarjasta koko runkosarjan ajalta, eikä tulos vaan ole tuolloin häppöinen. Tasaista sarjaa oli odotettavissa top-joukkueita vastaan ja mieluiten näissä tasaisissa sarjoissa olisi hyvä ottaa kaikki mahdolliset keinot irti voittojen suhteen.Sun kanssa on hieno keskustella. Otat itse esille runkosarjan otteluita, mutta sitten vastakkaisen osapuolen runkosarja otteluiden vertauksella ei olekkaan mitään merkitystä.
Eikös siihen muutokseen vaikuttanut tiukentunut tuomarilinja? Sarjan alussa linja oli todella salliva, mutta kun alettiin sääntöjä noudattaa, niin Kärpät hyötyivät tilanteesta. Tämänpäiväinen HIFK ei pelannut yhtään sikaa ja Rantalasta huolimatta tuomaritkin tuomitsivat ottelun ihan hyvin.Tuli vaan yhtäkkiä mieleen, että ihan tässä männäaikoina Kärpät oli erästä Tappuraa jäljessä 1-3 ja peli oli aikamoista kuraa silloinkin, muistaakseni. Etelästä Pohjoisen asuinsijoille manattu messias, kutsumanimeltä Laurentius, kykeni kääntämään pein ja sarjan Kärppien eduksi. Joten toki nuori valtikan perijä Michaelus Terra voi kääntää kurssin oppi-isänsä tavoin.
Maalille on todella vaikeaa saada laadukasta maskia. HIFK puolustaa oman maalin edessä loistavasti. Mites laatupaikat jakaantuivat tänään?
Kehut joukkueelle annetaan, kun se ne ansaitsee. Tänään ei ansaittu yhtikäs mitään. Itse laitan häviön täysin HIFK:n paremmuuden piikkiin, en Kärppien huonouden.
Tässä suurin syy siihen miksi itse olen istunut tämän kauden kotisohvalla.Vanha halli, joka on loppuunmyytäessä erätauoilla hirveä ja lippujen hinnat. Nämä kaksi seikkaa varmasti karsivat paljon väkeä pois.
Hei, ei noin saa kirjoittaa, ellet ole mctorso. Muutoin peli oli paskaa ja sarja hävitään 4-0.Omaan silmään ihan suht hyvää tekemistä. Maalintekoon ja ylivoimaan enemmän suoraviivaisuutta niin alkaa myös verkko heilua. Kärpät hallitsee kenttätapahtumia, HIFK kyttää virheitä. Avaimet on Kärpillä, niitä pitää vain alkaa käyttää.