Playoffs 2018

[mixu]

Joo ja sanotaanko että jos Kärpät on kairannut itsensä 1-3 tappioasemasta finaalisarjassa TAPPARAA vastaan mestaruuteen, niin pelin tai parin antaminen jollekin Hesan ifkille ei ole kyllä mitään tuohon verrattuna.

Mitä merkitystä noilla vanhoilla peleillä on kun joukkue ja valmennus on ihan eri?

 

[sinnepäinsä]

Mitä merkitystä noilla vanhoilla peleillä on kun joukkue ja valmennus on ihan eri?

@Roger Moore n tuntien tuo oli vahvasti kieli vyön alla heitetty kommentti.

 

[Guru]

Kukkoselta ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa niin huonoa pelaamista, että jos olisi omalla tasollaan, niin olisi estänyt nuo. Tottakai kolmannessa maalissa päävastuussa oli Ruohomaa, mutta Kukkonen liukui omiin päin selkäsuorana. Jos olisi Lasse tullut täysiä omiin, niin olisi kerennyt estämään Petrellin maalinteon.

Varmaa Olympia-laatua! Eli paras lajissaan!

 

[Warrington]

IFK on oppinut kevään aikana, miten näitä pelejä voitetaan - keskusta tukkoon ja antaa poikien pyöriä kulmissa tai kiekotella niin paljon kuin huvittaa. Sektoriin ei ole kenelläkään asiaa. Ensimmäinen peli meni Kärpiltä tuon asian opiskeluun, ja tämän sarjan mielekkyyden kannalta on Kärppien syytä kaivaa jotain uutta jo torstaiksi.

Tässä on Kärppien kannalta yksi avainasioista tämän sarjan kannalta. IFK minimoi vastahyökkäyksien mahdollisuudet etenkin vieraissa aika kiitettävästi, joten niistä hyökkäysalueen kulmapeleistä Kärppien pitäisi pystyä taikomaan maaleja. IFK on puolustanut omalla alueellaan 5vs5-pyörityksissä koko kevään erinomaisesti, ja vaikea nähdä että taso tämän sarjan aikana tulee romahtamaan. Siinä mielessä pallo on tämän asian osalta Kärpillä, jotenkin tuo IFK:n viisikko pitäisi saada hajoamaan omissa, vähintään pitäisi saada hankkimaan jäähyjä ja sen jälkeen YV:n pitää olla tikissä. IFK:n AV ei ole ollut riittävällä tasolla, joten siinä yksi Kärppien iskunpaikoista.

Nordiksella IFK varmaan paineistaa korkeammalta kuten JYP-sarjassa, ja siinä mielessä nuo vieraspelit voi sopia Kärpille jopa paremmin. Jos Kärpät pääsee riittävän virheettömästi IFK:n paineen alta pois, niin sen jälkeen ei enää tarvisi hyökätä viittä vastaan. Toisaalta Selin on kyllä varioinut tuota hyökkäysalueen puolustuspeliä niin kiivasta tahtia, että en osaa enää itsekkään sanoa varmaksi, että mitä sieltä tulee. Varmaan ekassa erässä sitä syvältä paineistamista kuitenkin nähdään, ja jos IFK siirtyy johtoon, niin kilpparia varmaan taas vastassa.

Mielenkiintoista nähdä lähteekö Mannerin Kärpät hieromaan tuota träppiä vuorostaan päin IFK:n naamaa. Träppiä vastaan hyökkääminen ei sinänsä ole ollut IFK:lle iso ongelma, mutta kyllähän se samalla tavalla syö IFK:n suorahyökkäykset, ja pakottaa IFK:n raastamaan ne kiekot sieltä päädystä.

 

[sinnepäinsä]

Varmaa Olympia-laatua! Eli paras lajissaan!

Kyllä vain. Kukkonen oli pirun hyvä olympialaisissa pelatessaan. Miten se tähän liittyy?

 

[Guru]

Kyllä vain. Kukkonen oli pirun hyvä olympialaisissa pelatessaan. Miten se tähän liittyy?

Olympia-tasoa! Siis suvereeni tässä sarjassa!

 

[sinnepäinsä]

Olympia-tasoa! Siis suvereeni tässä sarjassa!

Olen eriä mieltä. Millä perustein Lasse on Liigaan suvereeni pelaaja?

 

[Guru]

Olen eriä mieltä. Millä perustein Lasse on Liigaan suvereeni pelaaja?

Lasse on liigassa suvereeni! Liigan paras roolissaan!

 

[Matala]

Varmaa Olympia-laatua! Eli paras lajissaan!

Jopa niinkin kovalle pelaajalle kuin Kukkoselle sattuu ohipelejä. Usko pois.

 

[Kalabalik]

Kukkoselta ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa niin huonoa pelaamista, että jos olisi omalla tasollaan, niin olisi estänyt nuo. Tottakai kolmannessa maalissa päävastuussa oli Ruohomaa, mutta Kukkonen liukui omiin päin selkäsuorana. Jos olisi Lasse tullut täysiä omiin, niin olisi kerennyt estämään Petrellin maalinteon.

Toivottovasti torstaina ei tälläsiä virheitä tule ja syötöt napsuvat paremmin lapaan.

Nää on kyllä jänniä kun pitää oikeen etsimällä etsiä jotain yksittäistä pelaajaa syntipukiksi, en tykkää, jääkiekko on joukkue peli.
Ei mennyt Kukkosen piikkiin kumpkaan maali

 

[Matala]

Nää on kyllä jänniä kun pitää oikeen etsimällä etsiä jotain yksittäistä pelaajaa syntipukiksi, en tykkää, jääkiekko on joukkue peli.
Ei mennyt Kukkosen piikkiin kumpkaan maali

Enpä kirjoittanut niin, että olisi mennyt Kukkosen piikkiin pelkästään. Mutta olisi voinut parempana päivänä kuitenkin estää ko. tilanteet. Enkä todellakaan etsi syntipukkeja, mutta tottakai Lassen pelaaminen osui silmään, ja eilen Lasse ei ollut parhaimmillaan.

Jos nuo kaikki maalit katsoo koosteelta, niin varsinkin ensimmäisessä ja toisessa maalissa on turhaa säntäilyä koko ketjulla, joissa unohtuu yksi mies vapaaksi avopaikalle.

Lasse on hieno pelaaja, jolla on hieno ura ja pystyy edelleen pelaamaan korkealla tasolla liigassa. Lasse on legendaarinen Kärppä kapteeni, jota arvostan henkilökohtaisesti suuresti, mutta täytyy myös pystyä kritisoimaan. Kritisointi ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Lasse olisi jotenkin syntipukki eiliselle ottelulle.

 

[Jymäkkä]

Totta joka sana. Tilanne on (olisi) vaikea 2-0 tappiotilanteessa. Tilastot harvoin ovat väärässä. Sitä kun kuitenkin omaan suosikkiin haluaa uskoa, pitää tiukassa tilanteessa alkaa etsiä ulospääsyä sitä vaikeampaakin reittiä pitkin, vaikkei tilastot ja todennäköisyydet sitä puoltaisikaan.
Ennenaikaista höpöttelyähän tämä kuitenkin, Kärpät hakee huomenna hyvällä esityksellä kotiedun takaisin.

Totta kai se olisi vaikea, mutta ei vielä toivoton kuitenkaan, varsinkin kun kolmas peli olisi taas Oulussa. Sen sijaan uskon, että tuolloin Kärppien pitäisi voittaa kaksi seuraavaa, koska en usko kummankaan joukkueen nousevan tässä sarjassa 1-3 tilanteesta. Ei se niin paha ole henkisestikään kuin 0-3, mutta näin mä sen silti näen. Tässä ollaan kuitenkin aika kaukana vielä edes siitä 0-2 tilanteesta ;)

 

[holynordic]

Lasse on liigassa suvereeni! Liigan paras roolissaan!

Onko sulla taas paha olo, kun raumalaiset ei päässeet maajoukkueeseen eikä ne pelaa edes pleijareissa, kun sattuivat aloittamaan ansaitun kesäloman tuossa jokunen viikko takaperin? Jopa Ässien sekä HIFKin leirissä osataan antaa arvoa ja tunnustusta Lassen pelaamiselle, jokainen on joskus huono, koska jääkiekko nyt sattuu olemaan peli, jossa ihmisen on mahdotonta olla joka ikinen ilta joka ikisessä ottelussa jokaisen minuutin ajan täydellinen. Jatka toki, en tämän enempää aio tarttua surkeaan provoiluusi. Hyviä lomia!

 

[Guru]

Onko sulla taas paha olo, kun raumalaiset ei päässeet maajoukkueeseen eikä ne pelaa edes pleijareissa, kun sattuivat aloittamaan ansaitun kesäloman tuossa jokunen viikko takaperin? Jopa Ässien sekä HIFKin leirissä osataan antaa arvoa ja tunnustusta Lassen pelaamiselle, jokainen on joskus huono, koska jääkiekko nyt sattuu olemaan peli, jossa ihmisen on mahdotonta olla joka ikinen ilta joka ikisessä ottelussa jokaisen minuutin ajan täydellinen. Jatka toki, en tämän enempää aio tarttua surkeaan provoiluusi. Hyviä lomia!

Enhän minä ottanut kantaa yksittäisiin ottelusuorituksiin? Totesin vain, että Lasse on yleisellä tasolla roolissaan paras...mikä sinun ongelmasi siinä on? Oletko eri mieltä?

 

[kop]

Enhän minä ottanut kantaa yksittäisiin ottelusuorituksiin? Totesin vain, että Lasse on yleisellä tasolla roolissaan paras...mikä sinun ongelmasi siinä on? Oletko eri mieltä?

Älä kehtaa roikkua täällä lällättelemässä, jos ei keskustelulle muuta antia ole. Tämä tapaus Kukkonen on jo vännetty kanssasi niin perusteellisesti, että se ei ansaitse enään yhtään riviä lisää palstatilaa. Tai jos on mielenterveyden, avioeron tms. syyn takia pakko vääntää, niin väännä se tuolla Kukkos-ketjussa.

 

[Erätauko]

Jotkut naureskelivat vähän Tapparaan suuntaan kun he vahvistivat joukkuetta kovasti, vähätellen samalla Kärppien tarvetta vastaavaan, mutta kyllähän etenkin Haapalasta näyttää olevan mlkoinen hyöty joukkueelle. Eikä siinä mitään, noinhan tämä myöhäinen siirtoraja kannattikin hyödyntää etenkin kun Tapparan kausi oli ollut vähän odotuksia vaisumpi.

 

[sinnepäinsä]

Jotkut naureskelivat vähän Tapparaan suuntaan kun he vahvistivat joukkuetta kovasti, vähätellen samalla Kärppien tarvetta vastaavaan, mutta kyllähän etenkin Haapalasta näyttää olevan mlkoinen hyöty joukkueelle. Eikä siinä mitään, noinhan tämä myöhäinen siirtoraja kannattikin hyödyntää etenkin kun Tapparan kausi oli ollut vähän odotuksia vaisumpi.

Ihan turha ottaa Haapalaa esimerkiksi. Oli ihan täysi lahja Tapparalle joka olisi kotiutettu oli tilanne sitten ihan mikä tahansa. Kyllä kai toi JJ tai Pyörälä olisi ihan samallailla kelvannut Kärpille, mutta kun ei ollut saatavilla niin ei ollut. Siitä toki samaa mieltä, että vahvistuksia olisi se sentteri nyt ainakin tarvittu ja toki näin jälkiviisaana myös puolustaja.
Kyllä noille kolmen päivän hamiltoneille sai nauraa.

 

[McTorso]

Ihan turha ottaa Haapalaa esimerkiksi. Oli ihan täysi lahja Tapparalle joka olisi kotiutettu oli tilanne sitten ihan mikä tahansa. Kyllä kai toi JJ tai Pyörälä olisi ihan samallailla kelvannut Kärpille, mutta kun ei ollut saatavilla niin ei ollut. Siitä toki samaa mieltä, että vahvistuksia olisi se sentteri nyt ainakin tarvittu ja toki näin jälkiviisaana myös puolustaja.
Kyllä noille kolmen päivän hamiltoneille sai nauraa.

Näinpä juuri. Sitten vielä tuo Nenonen, joka ei mahdu edes pelaamaan. Vesalalainen oli huippuvahvistus!

Edit. Sentteriä, siis tarpeeksi laadukasta, ei nyt vain ollut saatavilla. Siitä kertovat sekä Tapparan että Kärppien hankinnat. EI tainnut senttereitä liikahtaa muuallekaan. Tepsin Palve voidaan jättää laskuista, koska hänellä oli sopimus muutenkin Turkuun.

 

[Numero13]

Kateellisena katsoo tuota toisen välieräsarjan ylivoimapelaamista. Siellä Kuusela, Palve, Filppula, Haapala jne heittää huikeita neliön läpisyöttöjä josta helppo iskeä tyhjiin. Meillä Ruohomaa ja Leskinen riplaa ja leipoo puoli minuuttia kunnes käyttää maalin kulmalla joka palauttaa, ja sama riplaus jatkuu. Toki taas vastaavasti luokatonta alivoimapelaamista toisessa sarjassa, joten kaikkea ei kai voi saada kerralla..

 

[Erätauko]

Ihan turha ottaa Haapalaa esimerkiksi. Oli ihan täysi lahja Tapparalle joka olisi kotiutettu oli tilanne sitten ihan mikä tahansa. Kyllä kai toi JJ tai Pyörälä olisi ihan samallailla kelvannut Kärpille, mutta kun ei ollut saatavilla niin ei ollut. Siitä toki samaa mieltä, että vahvistuksia olisi se sentteri nyt ainakin tarvittu ja toki näin jälkiviisaana myös puolustaja.
Kyllä noille kolmen päivän hamiltoneille sai nauraa.

Miten niin ihan turha? Tai no ymmärrän mitä tarkoitat ja ehkä ymmärsit pointtini vähän väärin. Haapalan hankinnan jälkeen jotkut naureskelivat Tapparan hankinnoille ja ettei Kärppiin edes tarvita vahvistuksia. Vaikka Haapala olikin lahja oli markkinat täynnä hyviä pelaajia myöhäisen siirtorajan ansiosta.

Oli ihan Kärpistä kiinni nähtiinkö pelimiehille tarvetta/tilaa ja oliko budjetissa liikkumavaraa. Ymmärrän, että rosteri oli kovin täysi ja silloin voi olla riskikästä hankkia monia pelimiehiä. Tuosta kuitenkin päästään siihen oliko rosteria pakko täyttää heikommilla vahvistuksilla tai olisiko Kärpillä pitänyt olla rohkeutta heivata joku mies pois supersentterin tilalta. Makuasioita, mutta itsekin haikailen sen sentterin perään väkisinkin.

 

[Matala]

Kateellisena katsoo tuota toisen välieräsarjan ylivoimapelaamista. Siellä Kuusela, Palve, Filppula, Haapala jne heittää huikeita neliön läpisyöttöjä josta helppo iskeä tyhjiin. Meillä Ruohomaa ja Leskinen riplaa ja leipoo puoli minuuttia kunnes käyttää maalin kulmalla joka palauttaa, ja sama riplaus jatkuu. Toki taas vastaavasti luokatonta alivoimapelaamista toisessa sarjassa, joten kaikkea ei kai voi saada kerralla..

Täytyy ainakin tuosta Tapparan voittomaalista sanoa se, että Tepsi jätti kyllä neliön keskelle aivan liikaa tilaa ja poikittais syöttö meni läpi. IFK ainakin eilen pelas todella tiiviillä neliöllä noi läpisyötöt pois.

Mutta yhdyn tuohon Leskisen riplaamiseen.

 

[sinnepäinsä]

Miten niin ihan turha? Tai no ymmärrän mitä tarkoitat ja ehkä ymmärsit pointtini vähän väärin. Haapalan hankinnan jälkeen jotkut naureskelivat Tapparan hankinnoille ja ettei Kärppiin edes tarvita vahvistuksia. Vaikka Haapala olikin lahja oli markkinat täynnä hyviä pelaajia myöhäisen siirtorajan ansiosta.

Oli ihan Kärpistä kiinni nähtiinkö pelimiehille tarvetta/tilaa ja oliko budjetissa liikkumavaraa. Ymmärrän, että rosteri oli kovin täysi ja silloin voi olla riskikästä hankkia monia pelimiehiä. Tuosta kuitenkin päästään siihen oliko rosteria pakko täyttää heikommilla vahvistuksilla tai olisiko Kärpillä pitänyt olla rohkeutta heivata joku mies pois supersentterin tilalta. Makuasioita, mutta itsekin haikailen sen sentterin perään väkisinkin.

Jos nyt ihan puhtaasti miettii näitä pelaajia jotka siirtyi tuossa siirtorajan kynnyksellä, niin ei siellä oikein sellaista hyökkääjää ole joka Kärppiä olisi jotenkin huomattavasti vahvistanut. Haapala ja Palve toki, mutta ei missään nimessä ollut Kärppien saatavilla (tai no Palveen tapauksessa oltaisiin voitu olla hereillä syksyllä, mutta se nyt on toinen juttu). Budish varauksella, mutta alkoihan tuossa olemaan laiturit jo suhteellisen täynnä eikä ainakaan omasta mielestä vaikuta niin kovalta jätkältä, että kannattaisi kenenkään sopimusta alkaa hänen takiaan purkamaan.
Olisi voitu tietty kokeilla jotain KHL-arpaa joka joko tulee tai ei tule pelaamaan logolle. Mitään takuuvarmaa miestä ei todennäköisesti ollut saatavilla, ellei nyt ihan mottipäistä lähde tarjoamaan.

 

[Erätauko]

Jos nyt ihan puhtaasti miettii näitä pelaajia jotka siirtyi tuossa siirtorajan kynnyksellä, niin ei siellä oikein sellaista hyökkääjää ole joka Kärppiä olisi jotenkin huomattavasti vahvistanut. Haapala ja Palve toki, mutta ei missään nimessä ollut Kärppien saatavilla (tai no Palveen tapauksessa oltaisiin voitu olla hereillä syksyllä, mutta se nyt on toinen juttu). Budish varauksella, mutta alkoihan tuossa olemaan laiturit jo suhteellisen täynnä eikä ainakaan omasta mielestä vaikuta niin kovalta jätkältä, että kannattaisi kenenkään sopimusta alkaa hänen takiaan purkamaan.
Olisi voitu tietty kokeilla jotain KHL-arpaa joka joko tulee tai ei tule pelaamaan logolle. Mitään takuuvarmaa miestä ei todennäköisesti ollut saatavilla, ellei nyt ihan mottipäistä lähde tarjoamaan.

Minä en osaa nähdä niin, että vain toisiin seuroihin liikkuneet pelaajat olivat tarjolla. Varmasti sieltä olisi irronnut monta muutakin pelaajaa jos kiinnostusta olisi riittänyt.

Olisin toki tykännyt vieläkin varmemmasta hankinnasta, mutta vaikkapa jo Kalapudas (31 pistettä, +7 / 58 ottelua) olisi tuonut uskoakseni parannusta vaikkapa Kupariin, J.Koivistoon tai varmaan Ikoseenkin nähden. Hän pelasi kuitenkin erinomaisen loppukauden, mutta kuten sanoin toki toivelistalla olisi ollut vieläkin varmempi tapaus.

 

[Roger Moore]

Olisin toki tykännyt vieläkin varmemmasta hankinnasta, mutta vaikkapa jo Kalapudas olisi tuonut uskoakseni parannusta vaikkapa Kupariin, J.Koivistoon tai varmaan Ikoseenkin nähden. Hän pelasi kuitenkin erinomaisen loppukauden, mutta kuten sanoin toki toivelistalla olisi ollut vieläkin varmempi tapaus.

Mutta oliko Kalapudas saatavilla? Jos Sportia ei kiinnostanut luopua ja Kalista ei kiinnostanut tulla?

 

[sinikettu]

Vaikka sentteriä ei oltais saatukaan, nii laiturikin olis kelvannut. Kähkönen vaikka. Oli siellä muitakin keskitason laitureita, joista olis varmasti ollut enemmän iloa kuin nykyisistä kolmosketjun yrittäijstä.