Playoffs 2018

[Matala]

Jotain on kyllä tehty väärin ja karkealla tavalla, jos joukkue ei ole harjoitellut pelaaman puolustavaa vastaiskukiekkoa. Vieraissa tuollaista on melkeen pakko pelata aina joskus, jos vastustajallakin on laittaa kova ja hyvin luisteleva materiaali. Puhumattakaan playoffeista. Sillä kun oikeasti ollaan voitettu aika monia finaalipaikkoja viime vuosija ja tuotu lukuisia vierasotteluryöstöjä kovimmistakin pudotuspelisarjoista.

Varmasti on Kärppien pelitapaan sopivalla tavalla harjoiteltu enemmän puolustusvoittoisampaa pelaamistakin, mutta en usko, että IFK:n kaltaista trapkiekkoa on harjoiteltu yhtään. Kärppien pelitapa kuitenkin koko kauden perustunut vieruskaverin auttamiseen ja kovaan luisteluvoimaan, joka kantoi runkosarjassa. En nää syytä, miksei se myös nyt kantaisi.

 

[Huml71]

En nää syytä, miksei se myös nyt kantaisi.

Tuo äsköinen pelihän sen näytti. Tiivis viisikkopuolustus niin puolustus-, kuin keskialueella. Kirsikaksi kakun päälle loistava maalivahti.

 

[sinikettu]

Varmasti on Kärppien pelitapaan sopivalla tavalla harjoiteltu enemmän puolustusvoittoisampaa pelaamistakin, mutta en usko, että IFK:n kaltaista trapkiekkoa on harjoiteltu yhtään. Kärppien pelitapa kuitenkin koko kauden perustunut vieruskaverin auttamiseen ja kovaan luisteluvoimaan, joka kantoi runkosarjassa. En nää syytä, miksei se myös nyt kantaisi.

Minä näen. Vastustajalla on oikeesti kova materiaali ja hyvä mokke. Ja osaa vielä kaiken lisäksi pelata todella hyvin nykyistä Kärppien pelitapaa vastaan. Jos et satu olemaan informoitu asiasta, niin runkosarjassakaan Kärpät ei koville joukkueille pärjännyt erityisen hyvin. Tappioita tuli usea kappale enemmän kuin voittoja.

 

[Matala]

Tuo äsköinen pelihän sen näytti. Tiivis viisikkopuolustus niin puolustus-, kuin keskialueella. Kirsikaksi kakun päälle loistava maalivahti.

Tää jossittelu on aina hauskaa. Paikkoja Kärpillä oli enemmän kuin IFK:lla, mutta tänään ei oltu niissä tarpeeksi suoraviivaisia ja viivavedoista puuttui maski.

Pessimistit voivat nyt jo aloittaa kesäloman, kun ovat kerta todenneet Kärppien kauden olevan ohi. Ajattelin itse katsoa vielä kuitenkin, kun Kärpät pelaa finaalissa.

 

[1971]

En meinaa. Meinaan sitä, että jos peliä ei haluta/viitsitä/osata varioida vastustajan mukaan millään tavalla, niin noutaja tulee. Leskisen ja Ruohomaan kuskaukset sekä pitkät avaussyötöt HIFK:n keskialueen trap tylsytti tänään ensimmäisessä ja kolmannessa erässä todella tehokkaasti. Koko viisikko seisoi punaviivan omalla puolen odottelemassa, kuinka Kärpät kuskaa kiekon siihen seinään. Päätyä käytettiin, mutta liian vähän. Kiekkoa täytyisi saada päätyyn mahdollisimman paljon siten, että karvaajat ovat täydessä vauhdissa menossa siitä kamppailemaan.

Tässä ollaan kyllä asian ytimessä tämänpäiväisen pelin kohdalla. Kärpiltä puuttui kevätkiima ajaa maalille, painaa täysillä laitakahinoihin jne. Kiekkoa kuskattiin yksin pelaaja toisensa perään ja eihän aikuisten oikeasti Lankisen tarvinnut HIFK-maalilla tehdä kummoisiakaan pelastuksia, kun Kärppien laukaukset oli plekseissä tai tulivat ilman maskia. Siihen päälle ylimielistä omanpään kikkailua, joista HIFK rankaisi kuten pitääkin. Tänään HIFK oli joukkue, Kärpät oli nippu haluttomia yksilöitä.

Onneksi tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin. Ylihuomenna ryöstö Helsingistä ja lauantain kotipeliin asenne kuntoon ja se yhdellä kädellä pelailu pois, niin kyllä tästä hyvä tulee.

 

[Matala]

Jos et satu olemaan informoitu asiasta, niin runkosarjassakaan Kärpät ei koville joukkueille pärjännyt erityisen hyvin. Tappioita tuli usea kappale enemmän kuin voittoja.

Aina sanotaan, ettei runkosarjan otteluilla ole tässä vaiheessa merkitystä, mutta kerta kun otit asian esille, niin Kärpät pyyhki runkosarjassa IFK:lla lattiaa neljästi ja oli pelillisesti 5/6 kohtaamisesta parempi.

 

[sinikettu]

Tää jossittelu on aina hauskaa. Paikkoja Kärpillä oli enemmän kuin IFK:lla, mutta tänään ei oltu niissä tarpeeksi suoraviivaisia ja viivavedoista puuttui maski.

Pessimistit voivat nyt jo aloittaa kesäloman, kun ovat kerta todenneet Kärppien kauden olevan ohi. Ajattelin itse katsoa vielä kuitenkin, kun Kärpät pelaa finaalissa.

Realistit puolestaan voivat pohdiskella täällä, miten joukkueen peliä saataisiin parannettua mestaruuskuntoon asti. Nykysellä pelillä Kärpät häviäis kotihallissa varmaan ainakin kolme kertaa viidestä. Se ei riitä pudotuspeleissä, kun vieraspeleissäkin pitää voittaa. Itse en väitä, että kausi on ohi, tai edes finaalipaikka kuopattu, vaan että nykyisellä pelityylillä se on äärimmäisen epätodennäköistä.

 

[Matala]

Realistit puolestaan voivat pohdiskella täällä, miten joukkueen peliä saataisiin parannettua mestaruuskuntoon asti. Nykysellä pelillä Kärpät häviäis kotihallissa varmaan ainakin kolme kertaa viidestä. Se ei riitä pudotuspeleissä, kun vieraspeleissäkin pitää voittaa. Itse en väitä, että kausi on ohi, tai edes finaalipaikka kuopattu, vaan että nykyisellä pelityylillä se on äärimmäisen epätodennäköistä.

Miksi pitäisi realistien pohdiskella? Itse uskon, että nimenomaan nykyinen pelitapa tulee pitkässä sarjassa toimimaan, koska siinä syntyy enemmän maalintekopaikkoja. Pessimistit sen sijaan voivat rauhassa laatia Mamballe uuden pelikirjan torstaihin mennessä, koska kuulemma tällä tavalla ei pessimistien mielestä voi voittaa.

 

[Huml71]

Tää jossittelu on aina hauskaa. Paikkoja Kärpillä oli enemmän kuin IFK:lla, mutta tänään ei oltu niissä tarpeeksi suoraviivaisia ja viivavedoista puuttui maski.

Maalille on todella vaikeaa saada laadukasta maskia. HIFK puolustaa oman maalin edessä loistavasti. Mites laatupaikat jakaantuivat tänään?

Kuka on väittänyt Kärppien kauden olevan ohitse? Tässä on juurikin lueteltu syitä siihen, miksi tulos oli tänään 1-4. Jos on pessimismiä todeta vastustajan paremmuus pelitavallisesti, niin hyväksyn kohtaloni. Kärppien laatupaikat olivat tänään yhden käden laskettavissa, ehkä yhden ja puolen. Tosin viimeiset viisi minuuttia mukaanluettuna tuo 1-4 kavennus meni itseltäni ohitse, kun lähdin hallilta jo kotia kohti.

Kehut joukkueelle annetaan, kun se ne ansaitsee. Tänään ei ansaittu yhtikäs mitään. Itse laitan häviön täysin HIFK:n paremmuuden piikkiin, en Kärppien huonouden.

 

[sinikettu]

Aina sanotaan, ettei runkosarjan otteluilla ole tässä vaiheessa merkitystä, mutta kerta kun otit asian esille, niin Kärpät pyyhki runkosarjassa IFK:lla lattiaa neljästi ja oli pelillisesti 5/6 kohtaamisesta parempi.

Onnee vaan alkukauden Kärpille. Ihan hieno saavutus, ei siinä mitään. Hifkivoittojenkin jälkeen saldo on usean pinnan negatiivisella kärkijoukkueita vastaan.

 

[sinikettu]

Miksi pitäisi realistien pohdiskella? Itse uskon, että nimenomaan nykyinen pelitapa tulee pitkässä sarjassa toimimaan, koska siinä syntyy enemmän maalintekopaikkoja. Pessimistit sen sijaan voivat rauhassa laatia Mamballe uuden pelikirjan torstaihin mennessä, koska kuulemma tällä tavalla ei pessimistien mielestä voi voittaa.

Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.

 

[sinikettu]

Tuli vaan yhtäkkiä mieleen, että ihan tässä männäaikoina Kärpät oli erästä Tappuraa jäljessä 1-3 ja peli oli aikamoista kuraa silloinkin, muistaakseni. Etelästä Pohjoisen asuinsijoille manattu messias, kutsumanimeltä Laurentius, kykeni kääntämään pein ja sarjan Kärppien eduksi. Joten toki nuori valtikan perijä Michaelus Terra voi kääntää kurssin oppi-isänsä tavoin.

 

[Matala]

Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.

Sun kanssa on hieno keskustella. Otat itse esille runkosarjan otteluita, mutta sitten vastakkaisen osapuolen runkosarja otteluiden vertauksella ei olekkaan mitään merkitystä.

Olet kyllä tuonut tämän uskon jo ihan hyvin esille. Jotkut ihmiset vaan sattuvat olemaan eriä mieltä kanssasi.

Hyvä. Hienoa, kun on eri mieltä niin syntyy keskustelua. Enemmän vituttaa tämä yleinen negatiivisuus, kuin tämän illan tappio, kun on vasta yksi seitsemästä ottelusta pelattu.

 

[sinikettu]

Sun kanssa on hieno keskustella. Otat itse esille runkosarjan otteluita, mutta sitten vastakkaisen osapuolen runkosarja otteluiden vertauksella ei olekkaan mitään merkitystä.

Kyllä mulle hifkiä vastaan pelatut ottelut kelpaa. Ihan oikeesti hieno saavutus voittaa Hifkiä vastaan useita otteluita. En vaan hämääntyisi yhtä vastustajaa pelattuja otteluita vastaan, varsinkin kun Hifkillä meni tuo alkukausi penkin alle. Paremman kuvan saa, kun ottaa useammat vastustajat runkosarjasta koko runkosarjan ajalta, eikä tulos vaan ole tuolloin häppöinen. Tasaista sarjaa oli odotettavissa top-joukkueita vastaan ja mieluiten näissä tasaisissa sarjoissa olisi hyvä ottaa kaikki mahdolliset keinot irti voittojen suhteen.

 

[Teme91]

Enemmän liikettä siihen maalivahdin eteen, jotta vedot ei tule ilman maskia. Liikaa oli siirtelyä hyvistäkin paikoista.

 

[1971]

Tuli vaan yhtäkkiä mieleen, että ihan tässä männäaikoina Kärpät oli erästä Tappuraa jäljessä 1-3 ja peli oli aikamoista kuraa silloinkin, muistaakseni. Etelästä Pohjoisen asuinsijoille manattu messias, kutsumanimeltä Laurentius, kykeni kääntämään pein ja sarjan Kärppien eduksi. Joten toki nuori valtikan perijä Michaelus Terra voi kääntää kurssin oppi-isänsä tavoin.

Eikös siihen muutokseen vaikuttanut tiukentunut tuomarilinja? Sarjan alussa linja oli todella salliva, mutta kun alettiin sääntöjä noudattaa, niin Kärpät hyötyivät tilanteesta. Tämänpäiväinen HIFK ei pelannut yhtään sikaa ja Rantalasta huolimatta tuomaritkin tuomitsivat ottelun ihan hyvin.

Älkää olko huolissanne pelitavasta. Se kyllä saadaan toimimaan. Olkaa huolissanne pelaajien asenteesta. Sen verran löysää ja halutonta meininki Raksilassa oli.

 

[Matala]

Maalille on todella vaikeaa saada laadukasta maskia. HIFK puolustaa oman maalin edessä loistavasti. Mites laatupaikat jakaantuivat tänään?



Kehut joukkueelle annetaan, kun se ne ansaitsee. Tänään ei ansaittu yhtikäs mitään. Itse laitan häviön täysin HIFK:n paremmuuden piikkiin, en Kärppien huonouden.

Ei ollut tarkoitus yleistää, että kaikkien negatiivisten kommenttien perusteella kausi olisi ohi. Pahoittelut siitä.

Tänään saatiin hyviä pyörityksiä, mutta nimenomaan puuttui tarpeeksi hyvä maski. En jaksa nyt alkaa laskemaan laatupaikkoja, mutta kyllä Kärpillä oli maalintekosektorilla enemmän laukauksia jo pelkästään kuin IFK:lla, jos siis nämä laatupaikoiksi lasket.

Kritiikki on aiheellista, kun se osataan antaa oikein. Ymmärrän hyvin esimerkiksi Junttilaan ja Leskiseen kohdistuvan kritiikin. Etenkin Junttilan pelaaminen vaatisi suoraviivaisuutta, varsinkin kun on vetopaikka.

Yleisellä tasolla Kärpät pelasi hyvin, mutta muutama pelaaja alisuoritti.

 

[Bob Rambo]

Ei Kärpät nyt niin paska ollut kuin täällä annetaan ymmärtää. Pelit on joskus pienestä kiinni ja Lasun onnistuminen ennen 0-2-maalia olisi saattanut ihan hyvin muuttaa koko matsin kulun. Nyt Kärpät oli munaton ratkaisupaikoissa, mutta kuitenkin niitä paikkoja kyllä oli yllättävänkin paljon omaan silmääni.

Tästä ei ole hyvä jatkaa, mutta uskon torstaina kaukalossa luistelevan tyystin eri Kärppälauma. Nordiksella on pleijaritunnelma kohdillaan ja se antaa kyllä energiaa Kärpällekin.

 

[Frostbite]

Vanha halli, joka on loppuunmyytäessä erätauoilla hirveä ja lippujen hinnat. Nämä kaksi seikkaa varmasti karsivat paljon väkeä pois.

Tässä suurin syy siihen miksi itse olen istunut tämän kauden kotisohvalla.

 

[charger]

Omaan silmään ihan suht hyvää tekemistä. Maalintekoon ja ylivoimaan enemmän suoraviivaisuutta niin alkaa myös verkko heilua. Kärpät hallitsee kenttätapahtumia, HIFK kyttää virheitä. Avaimet on Kärpillä, niitä pitää vain alkaa käyttää.

 

[sinikettu]

Omaan silmään ihan suht hyvää tekemistä. Maalintekoon ja ylivoimaan enemmän suoraviivaisuutta niin alkaa myös verkko heilua. Kärpät hallitsee kenttätapahtumia, HIFK kyttää virheitä. Avaimet on Kärpillä, niitä pitää vain alkaa käyttää.

Hei, ei noin saa kirjoittaa, ellet ole mctorso. Muutoin peli oli paskaa ja sarja hävitään 4-0.

 

[Lomppi]

Ekan kympin jälkeen tuosta jo havaitsin, että tätä läpsyttelyä olen nähnyt aikaisemminkin, plus, että me on hävitty tää peli. Materiaali riittää kyllä IFKta vastaan. Kärsivällisyyttä tarvitaan lisää kovasti ja aina ei silti känny tappiotilanne voitoksi. Ketään ihan paskaa ei tänään ollut, silti kaikilla varaa parantaa. Onneksi tuli maali. Tuskin koskaan on tullut sellaista euforiaa 1-4 kavennuksesta viimeisellä minuutilla mitä nyt tuli.

Yleisömäärä on ainoa mistä olen huolissani.

Veikkaan menevän 4-2 Kärpille.

 

[Numero13]

Joutaisikohan Kaitsu EBEL-finaaleja odotellessa piipahtamaan ex-työnantajansa kopissa huutamaan poikiin vähän puhtia. Asennetta tuo porukka nimittäin torstaille tarvitsee.

 

[holynordic]

Yleensä olen ihan megavittuuntunut Kärppien hävitessä, mutta jollain oudolla tavalla tästä pelistä jäi kuitenkin ihan "ok" fiilis jatkoa ajatellen. Vihulaisen maalivahdilla oli tänään loistopäivä, varsinkin kolmannen erän loppupuolella Kärpät sai kyllä ajoittain hyvääkin myllytystä maalille ja paikkoja olisi ollut, mutta kun mikään ei mene sisään, niin ei niitä maalejakaan tule. Sailiolle onneksi hyvä osuma loppuun ja nelonen vaikutti muutenkin tänään pirteämmältä kuin pitkään aikaan!

Tappiosta ja osittain jopa "rumista" lukemista huolimatta uskon ja ennen kaikkea toivon, että Kärpillä on vielä vara parantaa runsaasti seuraavaan peliin. Typerät virheet pois omasta päästä, itseluottamus ja ASENNE kohdilleen ja röyhkeästi maalille, niin jospa sitä tulostakin alkaa tulla. Vaikka Lankinen oli tänään loistava, niin ei Veinikään huonosti pelannut, jos jatkaa tällä tasolla ja parantaa, niin antaa kyllä joukkueelleen mahdollisuuden voittoon, mikäli omat pojat onnistuu myös maalinteossa. Näissä paras seitsemästä-sarjoissa on se hieno puoli, että yksi tappio ei vielä maata kaada, kaikki on mahdollista ja onnistumisetkin vaihtelee kun on kaksi tasavahvaa joukkuetta kyseessä. Hakanpäälle extra plussat tästä illasta, siinä oli mies, kuka todella halusi voittaa pelin ja pelata joukkueelleen.

Ja oululaiset, hävetkää. Nyt on nimenomaan se aika, kun siellä hallilla pitäisi olla kannustamassa omia ja nauttimassa pleijaritunnelmasta. Mutta mitä tekee kermapersekansa, odottaa mahdollisia finaalipelejä... Joo joo, halli on vanha ja paljon olisi parannettavaa, mutta nämä pelit on kuitenkin sen verran ainutlaatuisia eikä ole mikään itsestäänselvyys, että Kärpät pääsee joka vuosi pitkälle, niin luulisi kiinnostavan.

 

[Koffi]

Näin paikan päältä nähneenä divarivalmentajan vierestä nopeat muistiinpanot:
- eka erässä Hifk oli kärsivällinen ja keskialueen sumppu ja karvaus toimi Hifk:n osalta, ei mahdollistanut pitkiä avauksia. Päätykiekkojen ajoitus pielessä myös Kärpiltä
- Hifk hyvä taktisesti kautta pelin (vaihdot, viivytykset oikeisiin tilanteisiin)
- hermokontrolli hyvä Hifk:lla kautta pelin
- hyökkäyksiin lähdöt hitaita Kärpiltä- ei liikettä
- toisessa erässä päätykiekkojen ajoitus Ok, jolla murrettiin karvaus/sumppu ja liike parempi Kärpillä, mutta sota-alueelle ei asiaa, jossa myös Lankinen ei antanut irtokiekkoja ja fyysiset Hifk:n pakit hoitivat loput
- kamppailut laidoissa vei Hifk
- mitenköhän oli aloitukset?
- ykköskenttä täysin jäässä, ainut joka Ok- Bernard
- Junttila ja Ruohomaa...surkeita!!!
- ei yleistä tason nostoa muista ketjuista
- kokemattomuus pudotuspeleistä näkyi Kärppien otteissa. Anttilan rooli/ otteet ihmetyttää pelistä toiseen? Miksi kokoonpanossa?
- Humaloja vain varjo entisestä??? Edes "suu ei käy"
- Sailio "petrasi" -hyviä taklauksia
- Leskinen herää kyllä...
- Hakanpää taas hyvä- Kukkonen...ei????
- Vesalaisen ...ei apuja ketjukavereilta..kuuluisi kakkoseen...Mäenalaisen siirto..( ei käytä kokoaan ja ulottuvuutta)
- ketjut menee uusiksi- ihme jos ei!!! Odotettiin jo kolmannen erän loppuun kokeiluja??!!!!
- Rynkky maalissa torstaina?
vaikka maalivahtiin ei kaaduttu...
- Hifk oli vain hyvä