Playoffs 2018

[sinikettu]

Mutta oliko Kalapudas saatavilla? Jos Sportia ei kiinnostanut luopua ja Kalista ei kiinnostanut tulla?

Jos kerta tyhjennysmyyntejä tehdään, niin miksi yks keskitason sentteri olisi yhtäkkiä kultaakin kalliimpaa?

 

[Roger Moore]

Jos kerta tyhjennysmyyntejä tehdään, niin miksi yks keskitason sentteri olisi yhtäkkiä kultaakin kalliimpaa?

En tiedä. Mutta kai sieltä nyt lähtisi about kaikki pelaajat liikkeelle jos vaan kaikki vapaata riisaa olisivat. Tai no SaiPahan tuon viime kaudella kyllä toteuttikin, taisivat pelata suunnilleen B-junnuilla kauden viimeisiä pelejä. Eli kai siellä haluttiin pitää valtaosa niistä pelaajista keiden kuviteltiin olevan ensi kaudella tärkeitä runkopelaajia yms.

 

[sinnepäinsä]

Minä en osaa nähdä niin, että vain toisiin seuroihin liikkuneet pelaajat olivat tarjolla. Varmasti sieltä olisi irronnut monta muutakin pelaajaa jos kiinnostusta olisi riittänyt. Olisin toki tykännyt vieläkin varmemmasta hankinnasta, mutta vaikkapa jo Kalapudas olisi tuonut uskoakseni parannusta vaikkapa Kupariin, J.Koivistoon tai varmaan Ikoseenkin nähden. Hän pelasi kuitenkin erinomaisen loppukauden, mutta kuten sanoin toki toivelistalla olisi ollut vieläkin varmempi tapaus.

Juu Kalapudas olisi ollut mallia "ihan kiva", mutta ei mulla ainakaan tuu mieleen tyhjennysmyyntijoukkueista oikein ketään sentteriä, joka olisi ollut muutakin kuin "ihan kiva". Tai mistään muustakaan sarjasta ei oikein löytynyt (omaan silmääni ja rajallisilla scouttaustaidoilla, heh) semmoista takuuvarmaa kaveria. Riskillä olisi tietysti voitu kokeilla, mutta riskeissäkin on riskinsä. Rissasta haaveilin, mutta siellä taisi oligarkeilla olla tapansa mukaan palkat maksamatta tms.

Mutta siis kyllähän tässä aikaa olisi ollut vuoden päivät hankkia se neljäs keskushyökkääjä ja sen laiminlyönti on anteeksiantamatonta enkä tuota halua missään nimessä puolustella. Puhuin nyt vaan ihan näistä parista viimeisestä kuukaudesta siirtorajan kynnyksellä.

 

[sinikettu]

En tiedä. Mutta kai sieltä nyt lähtisi about kaikki pelaajat liikkeelle jos vaan kaikki vapaata riisaa olisivat. Tai no SaiPahan tuon viime kaudella kyllä toteuttikin, taisivat pelata suunnilleen B-junnuilla kauden viimeisiä pelejä. Eli kai siellä haluttiin pitää valtaosa niistä pelaajista keiden kuviteltiin olevan ensi kaudella tärkeitä runkopelaajia yms.

No tuskin jotain keskitason junnua tai nuorta pelaajaa kannattaa päästää 10 000 eurolla pelaamaan muualle. Varmasti ne päästetään pois, kestä rahaa saa tarpeeksi vaivan palkaksi. En usko, että keskitason pelaajilla niin paljon menekkiä oikeasti on, että niistä kannattaa maksaa oletettavasti ylihintaa parilta viimeiseltä kuukaudelta.

 

[sinikettu]

Tein äsken pienen listan Kärppien pistepotista eri kastien joukkueita vastaan. Jaoin kolmeen osaan, viisi heikointa, viisi keskikastin ja neljä kovinta. Tilastot on otettu 3p voitto - 2p voitto - 1p tappio - 0p tappio. Laskuvirheet mahdollisia tähän aikaan vuorokaudesta, vaikka tarkistin jokaisen kerran vielä.

Sport 4-0-0-0
KooKoo 3-1--0-0
Jukurit 3-1-0-0
Hpk 1-1-2-2
Ilves 3-1-0

=2,36 p/o

Pelicans 2-1-0-1
Lukko 3-1-0-0
Ässät 3-0-1-0
Saipa 2-0-1-1
Kalpa 3-0-1-0

=2,30 p/o

Hifk 2-2-1-1
Jyp 1-0-1-2
Tappara 1-0-0-3
Tps 2-0-1-1

=1,39 p/o

Joku vois sanoo, ettei ole järin optimistinen saldo välieriä varten. Tai finaaleja.

 

[Roger Moore]

Tein äsken pienen listan Kärppien pistepotista eri kastien joukkueita vastaan.

Toki olisi mielenkiintoista tietää mikä on muilla kärkijengeillä tuo vastaava saldo. Tappara ei ainakaan voittanut TPS:ää kertaakaan ja esim. IFK oli Kärppiä vastaan suuren osan kaudesta altavastaaja.

Joku vois sanoo, ettei ole järin optimistinen saldo välieriä varten. Tai finaaleja.

Miten niin? Kaksi kolmesta välierissä mukana olevista jengeistä on saanut kuitenkin runkosarjan osalta keskinäisissä peleissä Kärppiä vähemmän pisteitä, ainoastaan Tappara oli parempi. JYPiä nyt ei tarvitse välierävaiheessa huomioida kun eivät siellä ole.

 

[Erätauko]

Juu Kalapudas olisi ollut mallia "ihan kiva", mutta ei mulla ainakaan tuu mieleen tyhjennysmyyntijoukkueista oikein ketään sentteriä, joka olisi ollut muutakin kuin "ihan kiva". Tai mistään muustakaan sarjasta ei oikein löytynyt (omaan silmääni ja rajallisilla scouttaustaidoilla, heh) semmoista takuuvarmaa kaveria. Riskillä olisi tietysti voitu kokeilla, mutta riskeissäkin on riskinsä. Rissasta haaveilin, mutta siellä taisi oligarkeilla olla tapansa mukaan palkat maksamatta tms.

Mutta siis kyllähän tässä aikaa olisi ollut vuoden päivät hankkia se neljäs keskushyökkääjä ja sen laiminlyönti on anteeksiantamatonta enkä tuota halua missään nimessä puolustella. Puhuin nyt vaan ihan näistä parista viimeisestä kuukaudesta siirtorajan kynnyksellä.

Nyt joka tapauksessa tuntuu siltä, että edes tuo "ihan kiva" olisi tervetullutta. Varsinkin jos tuolla olisi saatu uutta intoa Leskiseen niin, että Lasu olisi vapautunut ottamaan enemmän irti Vesalaisesta.

Toki vaikkapa Palve olisi voinut olla loistava haku, mutta ainahan näissä ei voi päästä voitolle kun muutkin seurat haluavat hyviä pelaajia. En ole perehtynyt niin tarkasti siihen, mitä olisi ollut ehkä tarjolla, mutta jotenkin vaikea kuvitella ettei sieltä olisi tosiaan löytynyt sitä kovan luokan sentteriä kauden aikana. Vaan nyt en itse asiasta enempää, näillä mennään.

 

[sinikettu]

Toki olisi mielenkiintoista tietää mikä on muilla kärkijengeillä tuo vastaava saldo. Tappara ei ainakaan voittanut TPS:ää kertaakaan ja esim. IFK oli Kärppiä vastaan suuren osan kaudesta altavastaaja.

Minua kiinnosti sama homma, mutta en jaksanut tehdä kuin top-vitosesta. Tappara on omaa luokkaa paskuudessaan. Siltikin ottaisin Tapparan materiaalin pudotuspeleihin ennemmin kuin Kärppien.

Tps vs:

Kärpät 1-1-0-2
Hifk 0-0-1-3
Tappara 4-0-0-0
jyp 2-0-0-2

=1,5 p/o ja voitto% 50

Jyp:

Hifk 2-1-0-1
Tappara 2-0-2-0
Tps 2-0-0-2
Kärpät 2-1-0-1

1,88 p/o ja voitto% 62,5

Tappara:

Kärpät 3-0-0-1
Jyp 0-2-0-2
Hifk 1-0-1-2
Tps 0-0-0-4

1,06 p/o ja voitto% 37,5

Hifk:

Tappara 2-1-0-1
Jyp 1-0-1-2
Kärpät 1-1-2-2
Tps 3-1-0-0

1,67 p/o ja voitto% 62,5

 

[sinikettu]

Miten niin? Kaksi kolmesta välierissä mukana olevista jengeistä on saanut kuitenkin runkosarjan osalta keskinäisissä peleissä Kärppiä vähemmän pisteitä, ainoastaan Tappara oli parempi. JYPiä nyt ei tarvitse välierävaiheessa huomioida kun eivät siellä ole.

Se, että Kärpät lähtee ihan samalta viivalta kuin muutkin kärkijoukkueet. Tai itse asiassa viidestä kärkijokkueesta Kärpät on sijalla neljä keskenäisten pisteiden suhteen. Mielestäni Kärppien "ylivoimainen" runkosarja ja mestaruuskandidaattius on isolta osin pelkkää tilastollista illuusiota pelitavan tuomasta edusta heikkoja joukkueita vastaan.

Edelleen, ei Kärpät huono joukkue ole, mutta ei nähdäkseni ole vahvin ensinnäkään materiaalinsa puolesta, eikä enää pudotuspeleissä pelitavansakaan puolesta. Tappara veti aika vihkoon top-jengejä vastaan runkosarjassa, mutta nähdäkseni näin esimerkkinä porkkanapöksyillä on sekä pelitavallinen etu että materiaalietu pudotuspeleissä verrattuna vaikka Kärppiin ja tällä hetkellä ennustaisin Tapparan finaalipaikkaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin Kärppien, samoin mestaruutta.

Mutta jos keskitytään nykyiseen sarjaan, niin Hifkillä on nähtävästi pelitapaetu Kärppiä vastaan, muttei materiaalietua. Aika näyttää, saako Kärpät kaavittua takaisin tuota etua tai edes tasoitettua puntteja.

 

[Matala]

Ihme jossittelua jostain Kalapudaksesta yms. Ei olisi ollut sateentekijä Kärpissä tälläkään kaudella, olisi ehkä taistellut Kuparin kanssa peliajasta. Kuparille varmasti tehnyt hyvää ottelut Liigassa tällä kaudella ensi kautta varten.

Se on kuitenkin fakta, että jokaisen pelaajan täytyy alkaa pelaamaan parhaalla tasollaan näissä playoffeissa. Kyllä Kärpistä löytyy maalinteko potentiaalia joka ketjusta.

 

[Matala]

Mutta jos keskitytään nykyiseen sarjaan, niin Hifkillä on nähtävästi pelitapaetu Kärppiä vastaan, muttei materiaalietua. Aika näyttää, saako Kärpät kaavittua takaisin tuota etua tai edes tasoitettua puntteja.

Mitä tarkoittaa pelitapaetu? IFK kyllä pelasi omaa pelitapaansa paremmin tiistaina kuin Kärpät. IFK:n pelitapa keskittyy enemmän puolustusvoittoisaan peliin, eli eivät tule saamaan niin paljon maalintekopaikkoja kuin Kärpät, mutta iskevät sähäkästi vastaiskuilla vastaan.

Kärpillä taas puolustus ei ole niin vahvaa, johtuen Kärppien aggressiivisesta hyökkäyspelistä, mutta Kärpät luovat enemmän maalintekopaikkoja ja uskon pitkässä juoksussa sen kantavan paremmin. Tiistaina tosin Kärppien puolustus oli normaalia huonompaa, että en sillä murehtisi tässä vaiheessa yhtään.

 

[sinikettu]

Mitä tarkoittaa pelitapaetu? IFK kyllä pelasi omaa pelitapaansa paremmin tiistaina kuin Kärpät. IFK:n pelitapa keskittyy enemmän puolustusvoittoisaan peliin, eli eivät tule saamaan niin paljon maalintekopaikkoja kuin Kärpät, mutta iskevät sähäkästi vastaiskuilla vastaan.

Sitä, että Hifk saa enemmän irti suorituskykyä ja pystyy mukautumaan paremmin playoff-kiekkoon ja ottamaan Kärppien vahvuudet pois hyvin. Mannerin hokia pelattiin runkosarjassa 60 ottelua ja se toimi... runkosarjassa. Jo hyvissä ajoin alkoivat spekulaatiot, toimiiko Mannerin lentoinen flow-kiekko pudotuspeleissä. Se oli ihan asiallista spekulaatiota, koska viime vuosina ei paljon tuollaisella kiekolla ole pudotuspeleissä lentoon joukkueita saatu. Hifkillä on pelitavallinen etu, koska nähtävästi se kykenee muovautumaan paremmin pudotuspelien raadollisempaan kiekkoon ja vaikkapa Jyp-sarjan perusteella pystyy tekemään pelitavallisia muutoksia, jotka palvelevat tiettyä tilannetta. Toki se on mahdollista Kärpilläkin, mutta kuten itse olet todennut aiemmissa sananvaihdoissamme, että taktisten juttujen vaihto ei ihan sormea napauttamalla käy, kun sitä on hinkattu 66 ottelua putkeen.

 

[Matala]

Toki se on mahdollista Kärpilläkin, mutta kuten itse olet todennut aiemmissa sananvaihdoissamme, että taktisten juttujen vaihto ei ihan sormea napauttamalla käy, kun sitä on hinkattu 66 ottelua putkeen.

Näin on, mutta tiistaina Kärpät eivät tarpeeksi hyvin toteuttaneet pelitapaansa. Kärpät pystyvät parantamaan pieniä asioita kuten syöttöjen laatuja ja kaksinkamppailujen voittamista. Tätä ei tiistaina näkynyt tarpeeksi. Olihan tiistaina tarpeeksi maalipaikkoja ottelun voittamiseen, se olisi vaatinut sen paremman viimeistelyn.

Ja olen edelleen sitä mieltä, ettei Kärpät voi lähteä muuttamaan nykyisestä pelitavasta mihinkään IFK:n tyyliseen trapkiekkoon. Kärppien pelaajien vahvuus on nimenomaan Kärppien nykyisessä pelitavassa ja meidän fanien täytyy uskoa, että sillä voitetaan IFK ja finaalivastustaja. Huominen ottelu antaa meille taas uutta tietoa.

 

[Bob Rambo]

Mielestäni tänään mitataan ehkä ensimmäistä kertaa koko kautena, mistä Kärpät aidosti on tehty. Jos tänään ei sytytä taisteluun voitosta, ei kyllä sytytä mistään. Uskon, että täysi Nordis ja kotiyleisön edessä todella kovaa otteluun tuleva IFK on hieman uneliaan Raksilan illan jälkeen se laukaiseva tekijä Kärppien loppukevään hurmokselle. Tänään voitto ja lauantaina kotihalliinkin sama mekkala päälle ja kultajuna raiteilleen. Tähän luotetaan.

 

[lemponen]

Mutta jos keskitytään nykyiseen sarjaan, niin Hifkillä on nähtävästi pelitapaetu Kärppiä vastaan, muttei materiaalietua. Aika näyttää, saako Kärpät kaavittua takaisin tuota etua tai edes tasoitettua puntteja.

Näissä kaavailuissa kannattaa myös muistaa, että kyse on myös "vireestä", "päivän kunnosta" ja "kuntopiikin ajoittamisesta". Nimenomaan tuossa asiassa minun mielestä näyttää nyt ratkaisuja syntyvän. Kärpät ei ole päässyt enää kunnon vireeseen sitten tammikuun. Toki Mannerin pelikirjaan träppipelaaminen ja pelin jäädyttäminen sekä rosteriin se muutama kauden aikainen vahvistus olisivat kyllä isot lisät nyt, mutta mutta, näillä nyt mennään.

Siitä, miksi Kärpät ei ole kauden tärkeimmillä hetkillä enää "vireessä", "päivän kunto" ei ole aivan vastustajan tasolla ja "kuntopiikin ajoittaminen" ei ole osunut nyt playoffseihin - niin siitähän voitaisiin taas keskustella sivutolkulla. Toki pelejä on pelaamatta vielä mihinkään lopullisiin analyyseihin, joten ei vielä heitetä kirvestä kaivoon.

 

[sinikettu]

Toivottavasti Lassella ja muulla jengillä on omalla puolustusalueella kulli kovana heti alusta lähtien. Viimeksi vedettii puolilöysällä varrella melkeen koko matsi ja tulos oli nähtävillä tulostaululla kaikelle kansalle.

 

[holynordic]

Peli tulee sit telkkarista livenä JIM kanavalta, liigastudio pyörii jo nyt. Vinkkinä niille, ketkä ei Ruutu+ tilaajia ole.

 

[Erätauko]

Ihme jossittelua jostain Kalapudaksesta yms. Ei olisi ollut sateentekijä Kärpissä tälläkään kaudella, olisi ehkä taistellut Kuparin kanssa peliajasta. Kuparille varmasti tehnyt hyvää ottelut Liigassa tällä kaudella ensi kautta varten.

Ei ollut tarkoitus tehdä enää Kalapudaksesta numeroa, oli vaan yksi esimerkki kohtuuhintaisesta pelaajasta joka olisi saattanut olla saatavilla. Mieluummin itsekin olisin hankkinut jonkun Trotterin, mutta varmasti Kalapudaskin olisi vahvistanut joukkuetta. Ero vaikkapa Karviseen tai Koivistoon on melkoinen, ja varmasti Kupariinkiin. Yhtään tämän enempää en halua Kalapudaksesta puhua, kuhan kommentoin vaan tämän. Niin ja siis siirtorajahankinnasta puhuin, ja tottahan Kuparille tekee hyvää peliaika, mutta nyt puhutaan aika lyhyestä jaksosta kuitenkin.

Nyt kuitenkin kaikki tuki tälle joukkueelle!!

 

[sinikettu]

Sama trendi on näkyvissä. Kärpät yrittää puskee aktiivista kiekkoa. Hifk tekee maalit.

 

[Puliukko]

Hohhoijaa. Nopea, vahva, luotettava. Ei ole. Humaloja Vesalaiselle ruokkijaksi on vitsi.

 

[JPL]

Hyvä erä Kärpiltä. Harmittavasti jäi hyökkääjiltä Heiskanen pelaamatta pois tilanteessa. Sama tahti vain läpi pelin, niin tuo kääntyy kyllä.

 

[Ränse]

Meidän tuloksenteko ketjut ovat täysiä nallipyssyjä just nyt. Mitään isompaa uhkaa noi ei Lankiselle tarjoa. Bertrand tuskin tekee enää koskaan maalia, sen näköistä tuo touhu on. Itseluottamus maalintekoon on mennyt täysin.

Peli nyt sinänsä oli ihan hyvää. PAPP paskaa mutta ihan mukavasti luistin liikkui.

 

[Matala]

Hyvä erä, mutta ei saisi todellakaan Heiskasta päästää noin vapaasti vetämään. Ihmettelen miksi tossa lopussa 4vs3 ylivoimalla Junttila laitetaan maskimiehen rooliin. Tuntuu olevan Junttila vieläkin hieman pihalla, mutta Ruoho ja Calle pelaa mielestäni jo hyvin.

 

[Epätietoinen]

Nyt oli sitä peliä Kärpiltä mitä olen odottanut. Jos tuo peli ei riitä, niin sitten se ei riitä. Nyt kuitenkin koko joukkue yritti ja vietiin peliä. Kaiken lisäksi peli on viihdyttävän näköistä. Jos Kärpät häviää, niin toivottavasti häviää saappaat jalassa tuommoista peliä koko ottelu esittäneenä.

 

[Matala]

Meidän tuloksenteko ketjut ovat täysiä nallipyssyjä just nyt. Mitään isompaa uhkaa noi ei Lankiselle tarjoa. Bertrand tuskin tekee enää koskaan maalia, sen näköistä tuo touhu on. Itseluottamus maalintekoon on mennyt täysin.

Peli nyt sinänsä oli ihan hyvää. PAPP paskaa mutta ihan mukavasti luistin liikkui.

Mielestäni toi kuvaus sopii enemmän Leskiseen kuin Calleen. Leskisen pelaamisessa ei näy sitä itsevarmaa Leskistä mitä näkyi runkosarjassa. Mäenalanen on ollut hyvällä jalalla, toivottovasti iskee pari maalia.