Playoffs 2018 välierät: SaPKo – TUTO Hockey

[Musta Nuoli]

Joskus mietin, että mitä virkaa näillä pelien jälkeisillä lehdistötilaisuuksilla ylipäätään edes on. Yleensä valmentajat latelevat joutavaa jargonia tai sitten vaihtoehtoisesti puhuvat jotain provosoivaa soopaa, johon sitten tartutaan lööppitoimittajien riemuksi. Mutta turhiahan nuo ovat. Tuskin ne pelaajiin mitenkään vaikuttavat, joten tuonkin ajan voisi käyttää oman joukkueen psyykkaamiseen ja antaa toimittajien ynnä muiden tehdä ihan itse omat päätelmänsä pelistä ilman, että valmentajien täytyy heille selittää asiat jälkeenpäin.

 

[Numero 1080p]

Urpolahti näkyy saaneen jonkin verran kritiikkiä eilisestä, mutta mä en miehen piikkiin tappiota laittaisi. Ei ne tilanteet helppoja olleet, ellei sitten Haarasen avausmaalia sellaiseksi lasketa. Ja suorittihan Urpolahti pelissä useammankin huipputorjunnan, mukana jokunen suoranainen ryöstökin.

En ole pressiä nähnyt enkä kuullut, enkä Elomon sanomisiin sen enempää kantaa ota, mutta noin yleisellä tasolla sanoisin, että likimain kaikki normaalista perusjargonista poikkeava on ihan piristävää. Etenkin pelaajien erätaukohaastattelut on lähes poikkeuksetta täysin mitäänsanomatonta tuubaa. Mitään ei ole koskaan hävitty eikä voitettu, seuraavaan erään vielä petrataan jne. Lehdistötilaisuudet ei ihan niin puuduttavia ole, mutta harvemmin erityisen mielenkiintoisiakaan. Samoja latuja hiihdellään, playoffs-sarjan ollessa kesken mitään ei ole voitettu eikä hävitty, juuri päättynyt peli on vain "yksi voitto/yksi tappio, ei sen enempää". Vastustajaa yleensä kehutaan, tuomareita haukutaan.

Eiköhän se nöyristelyn tie ole jo loppuun käyty, tervetuloa vaan terve itseluottamus, tervetuloa jopa suoranainen uho. Vittuako sitä mutistaan kieli keskellä suuta, että vaikeaa on, ei ole helppo vastustaja ja kaikki paineetkin siellä päässä. Miksei yhtä hyvin voi sanoa, että vittu mehän voitetaan? Hienoa että edes joku sanoo.

Jääkiekkoilijat valmentajineen ovat perinteisesti olleet todellisia jargon-automaatteja. Pate Laine sanoo, ettei kiinnosta paskaakaan olla maalipörssin jaetulla ykköspaikalla, mutta vähintään yhdeksän kymmenestä lätkänpelaajasta sanoisi samassa tilanteessa, että pelataan nyt loppukausi niin hyvin kuin osataan ja katsotaan mihin se riittää. Teemu Ramstedt muistaakseni sanoi jonkun sopparin tehtyään, että kannatti tehdä kun tulee niin hyvä tili. Eihän tuollaistakaan koskaan kukaan sano, Sveitsin kakkossarjaan ja Japaniin mennään tietenkin perhesyistä ja maisemien takia.

Mutta sarjasta vielä. Virheet vaan vaan omassa päässä minimiin ja hyökkäyspäässä Valtolalle kiekkoa, niin voitto on varma. Ai joo ja Hämäläistä ei vissiin kannata päästää hyvältä paikalta laukomaan, näyttää tekevän melkoisella varmuudella.

 

[essulu]

Urpolahti näkyy saaneen jonkin verran kritiikkiä eilisestä, mutta mä en miehen piikkiin tappiota laittaisi. Ei ne tilanteet helppoja olleet, ellei sitten Haarasen avausmaalia sellaiseksi lasketa. Ja suorittihan Urpolahti pelissä useammankin huipputorjunnan, mukana jokunen suoranainen ryöstökin.

En ole pressiä nähnyt enkä kuullut, enkä Elomon sanomisiin sen enempää kantaa ota, mutta noin yleisellä tasolla sanoisin, että likimain kaikki normaalista perusjargonista poikkeava on ihan piristävää. Etenkin pelaajien erätaukohaastattelut on lähes poikkeuksetta täysin mitäänsanomatonta tuubaa. Mitään ei ole koskaan hävitty eikä voitettu, seuraavaan erään vielä petrataan jne. Lehdistötilaisuudet ei ihan niin puuduttavia ole, mutta harvemmin erityisen mielenkiintoisiakaan. Samoja latuja hiihdellään, playoffs-sarjan ollessa kesken mitään ei ole voitettu eikä hävitty, juuri päättynyt peli on vain "yksi voitto/yksi tappio, ei sen enempää". Vastustajaa yleensä kehutaan, tuomareita haukutaan.

Eiköhän se nöyristelyn tie ole jo loppuun käyty, tervetuloa vaan terve itseluottamus, tervetuloa jopa suoranainen uho. Vittuako sitä mutistaan kieli keskellä suuta, että vaikeaa on, ei ole helppo vastustaja ja kaikki paineetkin siellä päässä. Miksei yhtä hyvin voi sanoa, että vittu mehän voitetaan? Hienoa että edes joku sanoo.

Jääkiekkoilijat valmentajineen ovat perinteisesti olleet todellisia jargon-automaatteja. Pate Laine sanoo, ettei kiinnosta paskaakaan olla maalipörssin jaetulla ykköspaikalla, mutta vähintään yhdeksän kymmenestä lätkänpelaajasta sanoisi samassa tilanteessa, että pelataan nyt loppukausi niin hyvin kuin osataan ja katsotaan mihin se riittää. Teemu Ramstedt muistaakseni sanoi jonkun sopparin tehtyään, että kannatti tehdä kun tulee niin hyvä tili. Eihän tuollaistakaan koskaan kukaan sano, Sveitsin kakkossarjaan ja Japaniin mennään tietenkin perhesyistä ja maisemien takia.

Mutta sarjasta vielä. Virheet vaan vaan omassa päässä minimiin ja hyökkäyspäässä Valtolalle kiekkoa, niin voitto on varma. Ai joo ja Hämäläistä ei vissiin kannata päästää hyvältä paikalta laukomaan, näyttää tekevän melkoisella varmuudella.

Ei minullakaan ole värikkäitä lehdistötilaisuuksia vastaan mitään, mutta totuudessa sopisi sentään jollain tavalla pysyvän. Ja voi sanoa, että "me viedään tämä sarja ja vastustaja vaan onnella selviytyi", mutta minusta, anteeksi vaan, se on todella yksinkertaisen valmentajan merkki. Myös arvon antaminen vastustajan pelille, on sitten sen fiksun valmentajan merkki.

 

[Hanibal]

Kyllähän se tosiasia on, että näissä pelissä maalivahdin pitää ottaa niitä voittavia koppeja eikä saa päästää yhtään helppoa maalia. Mutta eipä puolustuskaan mielestäni hyviä arvosanoja saa. Omat ukot hukkuu omassa päässä ja sitten peli sekaisin. Hyökkääjät joutuvat pelaamaan puolustuspäässä tiukasti ja hyökkäyksiin lähdöissä ollaan vähän myöhässä eikä päästä vauhdissa eteenpäin.

 

[VapaahetoisGM]

Juuri näin. Molemmat joukkueet taistelivat viimeiseen asti voitosta. Sen olisi voinut voittaa kumpi tahansa, molemmat tekivät virheitä, SaPKo yhden ratkaisevan enemmän. Tosin SaPKo teki 2 yv-maalia ja TUTO ei yhtään, mutta tokihan se jonkun mielestä vei peliä miten tahtoi....

Miksi kaunistella totuutta? ensimmäiset 50min TuTo oli selkeästi parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa, vaikka vikalla kympillä tuli tyhmiä virheitä ja jatkoajalla oltiin alakynnessä.

 

[Numero 1080p]

Hoplaa. Sen verran sanomisissa komento takaisin, että nyt kun näin matsikoosteen, niin olihan tuo Näpin voittomaali melko lailla täysin Urpolahden maali. Livenä sen vaan näki hiukan toisin.

 

[essulu]

Miksi kaunistella totuutta? ensimmäiset 50min TuTo oli selkeästi parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa, vaikka vikalla kympillä tuli tyhmiä virheitä ja jatkoajalla oltiin alakynnessä.

Kun ei mielestäni ollut selkeästi parempi, Yhdessäkään erässä TUTO ei voittanut torjunnoissakaan. Ottelu oli erittäin tasainen ja kuten näissä yleensä käy, jatkoajalla onnekkaampi voittaa. Silti TUTO ansaitsi voiton, koska se teki voittoon tarvittavan ratkaisevan maalin. Ja siitä pulinat pois.

 

[Numero 1080p]

Kun ei mielestäni ollut selkeästi parempi, Yhdessäkään erässä TUTO ei voittanut torjunnoissakaan. Ottelu oli erittäin tasainen ja kuten näissä yleensä käy, jatkoajalla onnekkaampi voittaa. Silti TUTO ansaitsi voiton, koska se teki voittoon tarvittavan ratkaisevan maalin. Ja siitä pulinat pois.

Juu tasainenhan se peli oli, kumpi tahansa olisi voinut voittaa. Ihan kunnon ”pomppu sinne tänne”-, ”tolppa sisään, tolppa ulos”-peli. Mutta ei se sinänsä ole oleellista, nimittäin jos Elomon näkemys vaan oli eri. Ehkäpä hyvinkin väärä sellainen, mutta oma näkemys joka tapauksessa.

 

[tosiasia]

Kun ei mielestäni ollut selkeästi parempi, Yhdessäkään erässä TUTO ei voittanut torjunnoissakaan. Ottelu oli erittäin tasainen ja kuten näissä yleensä käy, jatkoajalla onnekkaampi voittaa. Silti TUTO ansaitsi voiton, koska se teki voittoon tarvittavan ratkaisevan maalin. Ja siitä pulinat pois.

Tasakentällisin TuTo on kyllä ollut peleissä hieman edellä. SaPKo puolestaan on edellä erikoistilanteissa. Teoriassa, jos TuTo jatkaa samaan malliin, mutta pysyy pois boksista, niin sarja voi kääntyä TuTolle, mutta se on vain teoriaa. TuTo on vienyt kummassakin pelissä jäähyminuutit 12-8, eikä ole tehnyt yhtään ylivoimamaalia, mutta alivoimalla on soinut. SaPKon maaleista kahdessa pelissä 1 on tullut siirretyn rangaistuksen aikana, 1 ilman maalivahtia ja 2 ylivoimalla. 7 maalistaan SaPKo on siis käytännössä tehnyt puolet erinlaisissa ylivoimatilanteissa kentällä.

Ei minullakaan ole värikkäitä lehdistötilaisuuksia vastaan mitään, mutta totuudessa sopisi sentään jollain tavalla pysyvän. Ja voi sanoa, että "me viedään tämä sarja ja vastustaja vaan onnella selviytyi", mutta minusta, anteeksi vaan, se on todella yksinkertaisen valmentajan merkki. Myös arvon antaminen vastustajan pelille, on sitten sen fiksun valmentajan merkki.

Elomo on vetänyt tallaista showta haastatteluissa aiemminkin, eikä se nyt itseäni ainakaan enää yllätä. Peleissä ei paljoa anteeksi pyydellä ja voittoon pitää uskoa kovasti, jos sen meinaa saada ja Elomo on samalla tunteella mukana usein näissä haastatteluissakin pelin jälkeen. Välillä ehkä tunne on ohittanut järjenkin, kun peli on käynyt kuumana. Räsänen puolestaan on todella viilipyttymäinen valmentaja, jonka ei pahemmin tunnu hermostuvan oikeastaan mistään. Välillä on hyvä hieman tunteikain näyttää, mutta välillä kannattaa taas pitää mölyt mahassa. Tässä suhteessa ehkä kummallakin valmentajalla olisi hieman petrattavaa, joskin ihan eri suuntiin.

 

[LL90]

Haha nyt kuuntelin Elomon kommentit. Oli kyllä aikamoista shaissea. . " me ollaan annettu SaPKon kaikki maalit, eivät ole pystyneet niitä pelillisesti itse tekemään" haha.

Noo ei sillä väliä, kaksi hyvää jengiä pelaa vastakkain niin matsit on tasaisia. Hyvää hokia oli eilen Turussa, paikanpäällä olin tsiigaamassa. Eilen siis oli kaksi hyvää jengiä, joista tottakai TuTo oli nyt sen yhden maalin verran parempi kerta voitti. Sinäänsä hitottaa se, että jatkoilla SaPKolla tais olla joku 3-4 maalipaikkaa ja jatkoja vietiin aika pystyyn. Mutta ei siinä matka jatkuu tiistaina! Jos jotain hyvää hakee tappiosta niin se, että SaPKo saa ainakin yhden kotipelin lisää ja itsekin pääsen vähintään kerran vielä Talvisaloon tällä kaudella, kun olen pääsiäistä viettämässä Savonlinnassa.

Tais TuTo Rebelsillä olla eilen kova luotto TuTon voittoon, kun kesken matsin kuulutettiin että fanibussi lähtee ensiviikon lauantaina savonlinnaan ;D nimittäin, jos ottelusarja olisi mennyt 4-0 niin vika peli olisi torstaina. Noh joo mut hyvähän se on markkinoida ajoissa, että tollainen reissu toteutuu !Tervetuloa Savonlinnaan!

 

[Devon]

Elomo on näköjään päässyt kommenteillaan muutaman henkilön ihon alle. Vai että totuudessa pitäisi pysyä ja antaa vastustajalle tunnustusta tiukan matsin jälkeen. Miksi pitäisi? Tällä hetkellä ainoa tavoite on kerätä neljä voittoa ja päästä finaaliin. Mitä enemmän tähän saadaan jännitteitä ja vastakkainasettelua sitä parempi. Erään paikallisen viestintätoimiston slogania mukaillen steeriilin tussuttelun aika on ohi. Värikkäitä kommentteja, syyttelyä, haastamista; niistä on kunnon playoff-kevät tehty.

 

[Eesau_65]

Tuota 31.3 suunniteltua matkaa aloitettu kasaamaan jo 23.3 eli luottoa ollut jo silloin.
Ottelusarja on ollut tasainen ja voittajaa on saanut kyllä jännittää. 3-1 tilanne ja paikkoja oli. Sitten 3-3. Siinä vaiheessa alkoi itselle jo pelko tulla puseroon.
Onneksi peli kuitenkin päättyi TUTO:n voittoon. Toistaiseksi SaPKo ei ole mielestäni hävinnyt MV pelissä niin pahasti kuin epäilin. Mielestäni Urpolahti on sylkenyt aiemmin enemmän eteen, josta maalit tehty. Nyt sitä tulee vähemmän ja joukkue myös apuna. No ihan täydellistä se ei ole. Vielä on TUTO:n myös parannettava.

 

[essulu]

Devon, miksi pitäisi sitten valehdella sellaista, mitä ei ole tapahtunut? Miika Elomo on surullinen malliesimerkki henkilöstä, jolla ei riitä kanttia koskaan tunnustaa vastustajan kykyjä. Toisin kuin Räsäsellä. Savonlinnassa SaPKo:n voittaessa Elomolta kysyttiin, mitkä olivat ne SaPKo:n aseet, jolla se voitti pelin? Elomo vastasi, että "mitkä aseet?" ja poistui nopeasti paikalta. Käyttäytyi kuin pikkukakara.

 

[VapaahetoisGM]

Devon, miksi pitäisi sitten valehdella sellaista, mitä ei ole tapahtunut? Miika Elomo on surullinen malliesimerkki henkilöstä, jolla ei riitä kanttia koskaan tunnustaa vastustajan kykyjä. Toisin kuin Räsäsellä. Savonlinnassa SaPKo:n voittaessa Elomolta kysyttiin, mitkä olivat ne SaPKo:n aseet, jolla se voitti pelin? Elomo vastasi, että "mitkä aseet?" ja poistui nopeasti paikalta. Käyttäytyi kuin pikkukakara.

Ja taas yksi SaPKo-henkinen lisää, jonka ihon alle M.Elomo on päässyt ;)

Välieräsarja jatkuu huomenna vieraissa. Jos TuTo pelaa omalla tasollaan ja onnistuu pudottamaan jäähyjen määrää, on peli meidän. Myös yksi yvmaali olis kiva!

 

[essulu]

Ja taas yksi SaPKo-henkinen lisää, jonka ihon alle M.Elomo on päässyt ;)

Välieräsarja jatkuu huomenna vieraissa. Jos TuTo pelaa omalla tasollaan ja onnistuu pudottamaan jäähyjen määrää, on peli meidän. Myös yksi yvmaali olis kiva!

Ei ole päässyt, eikä pääse. MInusta hän saa sanoa mitä tahansa, ei se peliin vaikuta kuitenkaan, mutta kun Elomo on kannanotoissaan ihan tosissaan, eikä esim, psyykkaa tarkoituksella. Sehän tässä huvittavaa onkin.

TUTO on ollut kova vastus, mutta minusta SaPKo taas ei ole vieläkään pelannut sillä tasolla, millä sen kyvyt todella edellyttävät. Aika näyttää, pääseekö joukkue koskaan sille tasolle. Uskon, että pääsee.

 

[LL90]

Devon, miksi pitäisi sitten valehdella sellaista, mitä ei ole tapahtunut? Miika Elomo on surullinen malliesimerkki henkilöstä, jolla ei riitä kanttia koskaan tunnustaa vastustajan kykyjä. Toisin kuin Räsäsellä. Savonlinnassa SaPKo:n voittaessa Elomolta kysyttiin, mitkä olivat ne SaPKo:n aseet, jolla se voitti pelin? Elomo vastasi, että "mitkä aseet?" ja poistui nopeasti paikalta. Käyttäytyi kuin pikkukakara.

itse kirjoitin tänä aamuna tuosta samasta kommentista kanssa mitä Elomo laukoi Perjantain pelin jälkeen, mutta jostain syystä se ei tullut tänne palstalle.

Elomo on näköjään päässyt kommenteillaan muutaman henkilön ihon alle. Vai että totuudessa pitäisi pysyä ja antaa vastustajalle tunnustusta tiukan matsin jälkeen. Miksi pitäisi? Tällä hetkellä ainoa tavoite on kerätä neljä voittoa ja päästä finaaliin. Mitä enemmän tähän saadaan jännitteitä ja vastakkainasettelua sitä parempi. Erään paikallisen viestintätoimiston slogania mukaillen steeriilin tussuttelun aika on ohi. Värikkäitä kommentteja, syyttelyä, haastamista; niistä on kunnon playoff-kevät tehty.

En nyt sanoisi että ihon alle, vaan lähinnä naurattaa noi kommentit ja paskan määrä mitä siinä puhutaan, varsinkin kun pelitapahtumat ei kyllä mennyt noin kuin Elomo viittasi. Ja oon siis samaa mieltä, että nää kuuluu playoffeihin psyykkaukset ja v*ttuilut, mutta voi sitä sen verran antaa tunnustusta vastustajalle kun vastustaja voittaa, ei sillon tarvitse antaa jos itse voittaa, mutta ei nyt kovin korrektiakaan ole puhua täyttä paskaa, et mieluummin olisi hiljaa.

 

[VapaahetoisGM]

Ei ole päässyt, eikä pääse. MInusta hän saa sanoa mitä tahansa, ei se peliin vaikuta kuitenkaan, mutta kun Elomo on kannanotoissaan ihan tosissaan, eikä esim, psyykkaa tarkoituksella. Sehän tässä huvittavaa onkin.

TUTO on ollut kova vastus, mutta minusta SaPKo taas ei ole vieläkään pelannut sillä tasolla, millä sen kyvyt todella edellyttävät. Aika näyttää, pääseekö joukkue koskaan sille tasolle. Uskon, että pääsee.

Miten voit väittää tällaista faktana? Itse tunnen miehen edelliseltä vuosisadalta asti ja voin avata sen verran, että ei ollut tosissaan.

 

[Numero 1080p]

Miten voit väittää tällaista faktana? Itse tunnen miehen edelliseltä vuosisadalta asti ja voin avata sen verran, että ei ollut tosissaan.

Olisit sanonut, että tunnet jo viime vuosituhannelta, niin olisi näyttänyt vieläkin paremmalta :)

Hommahan on siis niin, että Elomo on vaan kääntänyt perinteisen playoffs-jargonin päälaelleen. Siinä missä aina on lähdetty altavastaajana haastamaan ja parhaansa yrittämään, niin nyt lähdetään voittamaan ja näyttämään vastustajalle närhen munat. Ainakin näin omasta mielestäni tuo jälkimmäinen vaihtoehto kuulostaa paremmalta.

Playoffs-pelien kaukaloissa vittuillaan, ärsytetään, tökitään ja puhutaan paskaa. Miksi siis presseissä ja pelaajahaastattelussa pitäisi olla mielin kielin, olla jotain täysin muuta kuin kaukalossa?

 

[VapaahetoisGM]

Olisit sanonut, että tunnet jo viime vuosituhannelta, niin olisi näyttänyt vieläkin paremmalta :)

Hommahan on siis niin, että Elomo on vaan kääntänyt perinteisen playoffs-jargonin päälaelleen. Siinä missä aina on lähdetty altavastaajana haastamaan ja parhaansa yrittämään, niin nyt lähdetään voittamaan ja näyttämään vastustajalle närhen munat. Ainakin näin omasta mielestäni tuo jälkimmäinen vaihtoehto kuulostaa paremmalta.

Playoffs-pelien kaukaloissa vittuillaan, ärsytetään, tökitään ja puhutaan paskaa. Miksi siis presseissä ja pelaajahaastattelussa pitäisi olla mielin kielin, olla jotain täysin muuta kuin kaukalossa?

Niinhän se olisi itseasiassa pitänyt ilmaista sillä tutustuimme herran pelatessa hifkissä :D

 

[essulu]

Kysymys ei ole vastustajalle mielinkielin olemisesta, vaan olla munaa myöntää tosiasiat pelin kulusta, eikä syöttää skeidaa. Jos ei kantti siihen riitä, kannattaa sitten puhua vain oman joukkueen tekemisistä. Kaukalossa voi vittuilla, töniä ja ärsyttää, mutta ei fiksu koutsi sellaista tee tauoilla. Vai ovatko suuremmissa ympyröissä, esim. MM- ja olympiakaukalossa koskaan valmentajat dissanneet epäkunnioittavasti vastustajia, olivat panokset mitkä tahansa. Tuskin. Päinvastoin, antavan arvon vasustajalle. Elomo voi toimia toki miten haluaa, mutta fiksua koutsia ei hänesta saa.

 

[Devon]

Devon, miksi pitäisi sitten valehdella sellaista, mitä ei ole tapahtunut?

Mielenkiintoinen kysymys. Voiko sellaista edes valehdella, mitä on tapahtunut?

Tämä olisi muuten ihan kiva välieräsarja, mutta vastustajan valmentaja pilaa sen psyykkaamalla tosissaan, vaikka pitäisi vain leikisti. Niinkö? Eivät Elomon kommentit aina kaikkein fiksuimpia ole, mutta mitä sitten. Onko tässä nyt siis ongelmana se, että Elomo sanoo oman joukkueen hallinneen, vaikkei hallinnutkaan? Mites sitten, kun monet valmentajat sanovat matsin jälkeen pelin olleen tiukan ja vastustajan hyvän, vaikka koko tapahtuma olisi oikeasti ollut täyttä skeidaa. Sekin on valehtelua.

 

[Numero 1080p]

Vai ovatko suuremmissa ympyröissä, esim. MM- ja olympiakaukalossa koskaan valmentajat dissanneet epäkunnioittavasti vastustajia, olivat panokset mitkä tahansa. Tuskin.

Niin, tuskin. Kuten sanottua, niin tapana on toistaa papukaijan tavoin sitä puuduttavaa mantraa, jossa ei ainakaan vahingossakaan omia kehuta.

Tässähän pitää ottaa huomioon sekin, että nyt ei ole ollut kyse vain yksittäisestä pelistä, vaan kesken olleesta sarjasta, eli tavallaan yhdestä pelistä joka on koko ajan kesken.

No mutta, mielipide tästä ei taida naputtelemalla kenenkään päässä muuttua. Kukin näkee tämän omalla tavallaan.

 

[Numero 1080p]

Mites sitten, kun monet valmentajat sanovat matsin jälkeen pelin olleen tiukan ja vastustajan hyvän, vaikka koko tapahtuma olisi oikeasti ollut täyttä skeidaa. Sekin on valehtelua.

Aivan. Ja näinhän tapahtuu ihan jatkuvasti, sehän on se perinteinen tapa miten kuuluu toimia. Vaikka peli olisi täysin yhtä maalia, maalivahtien torjunnat 10-50 ja lopputulos 5-0, niin on täysin hyväksyttävää laukoa pressissä, että helpolla ei päästy, mutta onneksi saatiin tarvittavat maalit jne. Aivan täyttä paskaa siis, mutta kukaan ei arvostele, koska siinähän vain kunnioitetaan vastustajaa. Hassua.

Nyt kaikki Elomoa valehtelusta syyttäneet ja sitä kauhistelleet, käsi sydämelle. Oletteko koskaan arvostelleet valehtelusta valmentajaa, joka pelin jälkeen kehuu vastustajaa joka on ollut aivan paska? Ettekö? Miksi ette?

 

[Tarasov]

Elomo puhuu sen arvomaailman oppeja, mistä hän on lähtöisin eli TPS:n arvot ja Koivujen opit. Sieltä Elomo sanomisensa ammentaa.

 

[Murkula]

Ei nyt ihan hirveästi kiinnosta mitä valmentajat tuossa pelin jälkeisessä pakkopullassa suustaan pupeltaa, mutta tämä sarja kaukalossa kiinnostaa.
Huomenna sitten Savonlinnassa paikka pitää kotietu ja uskoisin, että Kuronen tekee paluun askiin. Siinä kysytään vähän Rässyltä kasseja pudottaa Paven seiska pakiksi. Pavenilla on selvästi heikoin tehotilasto pudotuspelipakeista ja mitenhän se Säteri selosti launtaina "Mitenhän pitkään Räsänen katsoo tätä Laamanen - Paven paria kun tuntuu joka vaihdossa olevan paniikissa" Kun katsoin Laamasen kevät kauden niin ei tarvitse arpoa kumpi on tässä se paskempi nakki.
Väinölääkin pitäisin mieluummin kokoonpanossa koska pystyy ylöspäin viemään paremmin. En tee tätä arvioita pelkillä tilastoilla vaan tuon näkee sokea Reettakin persesilmällään.
Toinen juttu missä niitä munapusseja mittaillaan on tuo HIFK;stä vapautunut Halonen. Sen takia se kävi niitä minuutteja luukulla, että on pelikelpoinen playffeissa. Käytetäänkö tätä arpaa, on sitten toinen juttu. Minusta pitäisi tehdä se kolmos pelissä tai sitten ei ollenkaan, koska se on sitten isompi riskaabeli myöhemmin.