Playoffs 2018 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (5.)

[McTorso]

Ymmärrän täysin HIFK:n tutkintapyynnön. Joukkue on pelillisesti pulassa. Eilenkin runsaasta ylivoima-ajastaan huolimatta HIFK ei saanut luotua vaarallisia maalipaikkoja sen enempää kuin kuin Jari Sailio yksinään, eikä tämä ole edes vitsi. Tähän kun lisätään se, että Hakanpää on ollut huikea, olisi HIFK:n kannalta todella tärkeää saada apuja kabinetista. HIFK tekee niin kuin parhaaksi näkee ja se heille suotakoon. Jokaisella seuralla on oma toimintatapansa ja tämä on HIFK:n tapa. Hienoa HIFK:n kannalta, että sen kannattajat ostavat mukisematta puheet oikeudenmukaisuuden etsimisestä. Perimmäinen syy löytyy kuitenkin tuon irvokkaan kaunopuheisuuden alta.

 

[Mensonge]

"HIFK sai repiä, hakata ja roikkua niin paljon kuin halusivat"

Mites esim se Finleyn ulosajo? Aivan normaalista poikkarista ulos :D

Sehän oli kentällä siinä vaiheessa sitä varten. Tarkoitus oli hakea Kärpistä joku pois. Nyt tuomarit oli tilanteen tasalla ja pisti pihalle, kun lähti yrittämään. Aivan turha itkeä, kun tyhmempikin tajuaa, mikä oli toiminnan tarkoitus. Lue tilanne ja pelaa sen mukaan, ei pitäis olla niin vaikeeta.

 

[Matala]

Lähde?

Pahoittelut, unohdin täydentää ettei toi todellakaan suoralainaus ollu Salmelaiselta, mutta alkuperäinen kommennti oli: "Olemme tällä kaudella ottaneet selittelemättä vastaan pitkiä pelikieltoja".. Joka kuulosti ensilukemalta omaan korvaan tolta, mitä kirjoitin. Ja kyseinen kommentti oli iltasanomien uutisissa.

 

[MSU]

Sehän oli kentällä siinä vaiheessa sitä varten. Tarkoitus oli hakea Kärpistä joku pois. Nyt tuomarit oli tilanteen tasalla ja pisti pihalle, kun lähti yrittämään. Aivan turha itkeä, kun tyhmempikin tajuaa, mikä oli toiminnan tarkoitus. Lue tilanne ja pelaa sen mukaan, ei pitäis olla niin vaikeeta.

Ymmärtääkseni sääntökirja ei sisällä mitään tuommoista että jos pelaajan elekieli on uhkaavaa niin annetaan kovenettu rangaistus. Käytöskympit toki erikseen.

 

[Nännimäinen]

Hienoa HIFK:n kannalta, että sen kannattajat ostavat mukisematta puheet oikeudenmukaisuuden etsimisestä.

Oi millaisiapa olisivatkaan palstan viestit juuri nyt, jos esim. Kärpät tai vaikkapa Tappara olisi lähtenyt tälle tielle...

 

[Justus76]

Mitä Kärpät teki case-Ruohomaan kohdalla? Totesi tilanteen kuuluvan playoff-kiekkoon. Mitä teki Hifki Haatajan törmäämisestä Hakanpään kyynerpäähän?

On kyllä naurettavaa ja säälittävää toimintaa Hifkiltä. Todella raukkamaista.

Se on juuri näin ja kun vielä ottaa huomioon sen, kuinka paljon eilen vihelletiin kotiapäin (ei varmaankaan tarkoituksenmukaista toimintaa tuomareilta, mutta siltä se paikalla katsottuna vaikutti). Ei ollut tasapuolista tuomaritoimintaa ja kun HIFK:n pelaajta tämän huomasivat oli aisitittavissa jopa jonkin sortin filmailua, jotka ei nyt onneksi sentään menneet läpi. Mutta se, että HIFK alentuu moiseen, filmailuun ja itkemiseen, niin voi vain todeta, että on arvot muuttunut joukueessa entisestä ja kannattajat jopa tukevat näitä arvoja.

Vaikka kuinka kelailen tuota Hakanpään tilannetta, en kovin selkeää osumaa päähän siitä löydä, Voi olla. että osuikin, mutta ei kyllä voi sanoa suoraan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi.

No tämä kostetaan siten, että voitetaan pelaamalla tämä sarja ja passitetaan HIFK pronssipeliin.

 

[444]

Nopeasti meni ketju jälleen lukukelvottomaksi yhden tappion myötä.

 

[Jermu]

Oi millaisiapa olisivatkaan palstan viestit juuri nyt, jos esim. Kärpät tai vaikkapa Tappara olisi lähtenyt tälle tielle...

Nämä hypoteettiset jossittelut tulevat aina esiin tällä palstalla. Nyt HIFK lähti tälle tielle ja sillä sipuli. Maksoi 5000 euroa joten kenelläkään ei pitäisi olla mitään mukisemista.

Ja toi hypoteesisi siitä, että Tappara joutuisi tekemään tutkintapyynnön otteluvalvojan näkemyksestä on kaikessa absurdiuessaan melko huvittava. No, toki jossain rinnakkaistodellisuudessa otteluvalvojalla voisi olla eri näkemys kuin Tapparalla.

 

[charger]

Naurettavaa paskaa! Toivottavasti Hakanpää pelaa huomenna ja taklaa paskat pihalle tollasista inisiöistä! Hävetkää!

 

[McTorso]

Oi millaisiapa olisivatkaan palstan viestit juuri nyt, jos esim. Kärpät tai vaikkapa Tappara olisi lähtenyt tälle tielle...

Niin, hankala sanoa. Nyt tilanne on tämä ja sillä mennään. Olen onnellinen, ettei Kärpät ole lähtenyt valittamisen tielle millään tasolla Virkkusen ja Mannerin valtakaudella. Käsittääkseni myös Rautakorpi on ollut tässä suhteessa tällä kaudella tyylikäs mies. En myöskään ole huomannut, että Tappara olisi ollut mitään valituksia kirjailemassa. En usko Tapparan helposti moiseen sortuvan.

Olen kirjoittanut aiemmin, ehkä jo pari vuotta sitten, että Selin&Pikkarainen kaksikko pyrkii voittoon keinolla millä hyvänsä. Tämä koskee itkua ja narinaa tuomareista, pelitapasekoilua, joukkueen psyykkausta sekä kabinettipelaamista. Kyllä minä luulen, että tässä nimenomaisessa tutkintapyynnössä nuorikko Salmelainen vain antaa kasvot, idea on tullut muualta. Tämä siis minun mielipiteeni, toisilla varmasti toisenlaiset, eikä se haittaa.

 

[Jymäkkä]

Nyt on mainittu jo brändi, fyysisyys, itkupillit, häpeäminen, pussycats ja mitä kaikkea. Ihan ilman vittuilua kehottaisin osaa lukemaan ketjua kahden HIFK:n tappion jälkeen. Huomaatteko eroa? Mutta ei siinä mitään, huomenna mennään taas.

 

[charger]

Pelatkaa niinku miehet! Älkää iniskö. Ei mulla muuta.

 

[McTorso]

Nopeasti meni ketju jälleen lukukelvottomaksi yhden tappion myötä.

Ei tämä nyt lukukelvottomaksi vielä ole mennyt, ehkäpä joidenkin osalta perin tunteikkaaksi. Mielestäni Kärppien tappio ei ole suurin keskustelun aiheuttaja tällä hetkellä, vaan HIFK:n tekemä tutkintapyyntö.

 

[aquanqua]

...
Nyt tilanne on tämä ja sillä mennään. Olen onnellinen, ettei Kärpät ole lähtenyt valittamisen tielle millään tasolla Virkkusen ja Mannerin valtakaudella.
...

Tämän palstan perusteella tosin ei voi ainakaan todeta kannattajien sisäistäneen tätä esittämääsi seuraorganisaation "tilanne on tämä ja sillä mennään" -ajattelua. Järkyttävää ininää vähän ketjussa jos toisessa IFK:n tekemisistä.

 

[obi-wan]

Parastahan tässä on se, että osa ihmisistä, molemmilta puolilta kuvittelee, että heidän mielipiteellään on merkitystä asiaan.

Internet on tehnyt ihmisistä ääliöitä

 

[McTorso]

Nämä hypoteettiset jossittelut tulevat aina esiin tällä palstalla. Nyt HIFK lähti tälle tielle ja sillä sipuli. Maksoi 5000 euroa joten kenelläkään ei pitäisi olla mitään mukisemista.

Totta. HIFK saa tuolle rahalle jokatapauksessa vastinetta, ei se hukkaan mene. Näin saadaan särö vastustajan valmistautumiseen. Jos päätös venyy, joutuu Kärpät valmistautumaan huomiseen kahdesta eri lähtökohdasta. Hakanpään pelaaminen ja pelaamattomuus, kun vaikuttaa sekä ylivoimakoostumuksiin että alivoimakoostumuksiin. Epätietoisuus vaikuttaa myös Hakanpään henkilökohtaiseen valmistautumiseen. Entisenä maajoukkuetason urheilijana pystyn näkemään, miten tuollaiset huolet voivat nakertaaa valmistautumista tärkeään urheilusuoritukseen. Toki tuo on myös osin persoonakohtainen asia. Yhtäkaikki, harmia vastustajalle tuolla 5000 eurolla pyritään saamaan aikaan tavalla tai toisella.

 

[KooJii_#1]

Melkosta settiä muutamalta näätä ''fanilta''...ilmeisesti ois parempi ku tuomarit ei viheltäis mistään mitään ni ei tarvis mussuttaa ku ei mee jäähymäärät tasan?! Näkisin ihan ilman värilasejakii, että Hakanpään ainoastaan 2 minuutin jäähy ja Finleyn ulosajo oli isoimmat oikeusmurhat ja nehän palveli molemmat nimenomaa näätiä. Joku roti nyt sentää...

 

[Gurkha]

Tämä HIFKn tutkintapyyntö on sääntöjen mukaan oikein tehty. Tässä vaiheessa mennään 5. erittäin ratkaisevaan peliin ja kaikki keinot ovat käytössä, oman joukkueen hyväksi. Ei tämä ole mikään reilu kerho tai nuori suomen kaikki pelaa klubi tai taitoluistelukisa, jossa jaetaan tyylipisteitä. Nyt pelataan paras kolmesta kovilla panoksilla.

Jos maksaa 5ke aiheuttaakseen vastustajan kärkipelaajiin ja organisaatioon hämmenystä, niin halpaahan se on! Ei sillä ole mitään väliä onko tuolle tutkintapyynnölle perusteita vai ei. Jos se vähänkin vie Kärppien fokusta väärään suuntaan, niin sehän on hyvä HIFKlle. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, että hyötyykö HIFK tästä vyön alle lyönnistä!

 

[McTorso]

Tämän palstan perusteella tosin ei voi ainakaan todeta kannattajien sisäistäneen tätä esittämääsi seuraorganisaation "tilanne on tämä ja sillä mennään" -ajattelua. Järkyttävää ininää vähän ketjussa jos toisessa IFK:n tekemisistä.

Totta. Tunteisiin asia on mennyt monella kannattajalla puolin ja toisin. Se kuitenkin lienee aika ymmärrettävää. Aika valjua olisi kannattaminen ilman tunnetta. Toki olen sitä mieltä, että tunne olisi hyvä pyrkiä kanavoimaan oman joukkueen kannustamiseen, tai se on ainakin minun ohjenuorani.

Tästä kyseisestä asiasta olen pyrkinyt kirjoittamaan oman rehellisen mielipiteeni. Tiedostan kyllä, että värilasit yrittävät näkemystäni ohjata ja näin ollen tunnetta ei voi täysin pois häivyttää. Osaan kuitenkin asettua HIFK:n kannattajien housuihin ja ymmärrän näkemyksenne. Rehellisyyden nimissä voin todeta, että noissa housuissa varmaankin asettuisin tukemaan suosikkiseuraani ja uskoisin empimättä korupuheet oikeudenmukaisuuden tavoittelusta. Tällaista tämä on, aika hassua.

 

[Jermu]

Epätietoisuus vaikuttaa myös Hakanpään henkilökohtaiseen valmistautumiseen. Entisenä maajoukkuetason urheilijana pystyn näkemään, miten tuollaiset huolet voivat nakertaaa valmistautumista tärkeään urheilusuoritukseen. Toki tuo on myös osin persoonakohtainen asia. Yhtäkaikki, harmia vastustajalle tuolla 5000 eurolla pyritään saamaan aikaan tavalla tai toisella.

Sitä on mahdotonta sanoa kumman peliä tämä tulee sotkemaan jos vaikuttaa edes yhtään tai saako Kärpät tästä jotain ekstrabuustia. Tässä vaiheessa kautta kaikki keinot on käytössä, mutta selvää on, että tähän kaikkeen vaikuttaa se HIFK:n kokema epäoikeudenmukaisuus ja tasapuolisuuden puute.

 

[McTorso]

Sitä on mahdotonta sanoa kumman peliä tämä tulee sotkemaan jos vaikuttaa edes yhtään tai saako Kärpät tästä jotain ekstrabuustia. Tässä vaiheessa kautta kaikki keinot on käytössä, mutta selvää on, että tähän kaikkeen vaikuttaa se HIFK:n kokema epäoikeudenmukaisuus ja tasapuolisuuden puute.

Totta kirjoitttelet siitä, että emme vielä tiedä, miten tämä valitus joukkueisiin vaikuttaa ja kumpi lopulta hyötyy. Sen tiedämme, että HIFK:lla on tarvetta venettä keinuttaa. Kärpät koki mielestään epäoikeudenmukaisuutta torstaina, kun ykkössentteri lanattiin ilman rangaistusta. Kärpät ei valittanut, vaan sisuuntui. Ehkä HIFK:n olisi kannattanut pyrkiä samaan.

 

[McTorso]

Vähän outo kommentti, vaikka konkreettiset esimerkit saattavatkin jäädä valituksen varjoon. Ikään kuin kannattaisit sitä, että huudetaan ja se kumpi huutaa kovempaa on oikeassa -tyyliä keskustella tuomareista. En usko sinun olevan tätä mieltä.

Tuo sinun olettamuksesi kommentistani oli täysin väärä. Mielestäni yksittäisten tilanteiden läpikäyminen on tällä palstalla hyvin usein juuri sitä huutelukilpailua. En enää mielelläni siihen mukaan lähde. Olen sortunut siihen liian usein. Mielummin kunnioitan toisen mielipidettä. Toisinaan, kun joku esittää perusteltua vasta-argumentointia ja selvästikin myös kunnioittaa omastaan eriävää näkemystä, voi yksittäisistä tilanteista keskusteleminen olla hedelmällistä.

 

[1946]

Hifki tullaan muistamaan aina tästä neitimäisestä tempustaan; samalla tavalla kuin mailanmittaus-tapaus aikoinaan, paitsi että tämä on vielä halpamaisempi temppu. Vielä kun huomioidaan maanantainen hifkiä suosiva tuomaritoiminta ja case-Ruohomaa, niin tämä tapaus menee liigahistorian säälittävimpiin temppuihin.

Sinällään melko järjettömässä paikassa kadottivat munansa, sillä tuskin kummallakaan joukkueella on mitään mahdollisuutta levännyttä Tapparaa vastaan. Yritä siinä sitten jatkossa puhua sanallakaan mistään brändistä. Ifk - liigan virallinen neitiseura, nyt ja ikuisesti.

 

[Stouts77]

Hifki tullaan muistamaan aina tästä neitimäisestä tempustaan; samalla tavalla kuin mailanmittaus-tapaus aikoinaan, paitsi että tämä on vielä halpamaisempi temppu. Vielä kun huomioidaan maanantainen hifkiä suosiva tuomaritoiminta ja case-Ruohomaa, niin tämä tapaus menee liigahistorian säälittävimpiin temppuihin.

Sinällään melko järjettömässä paikassa kadottivat munansa, sillä tuskin kummallakaan joukkueella on mitään mahdollisuutta levännyttä Tapparaa vastaan. Yritä siinä sitten jatkossa puhua sanallakaan mistään brändistä. Ifk - liigan virallinen neitiseura, nyt ja ikuisesti.

Noh, ei nyt lähdetä tuolle linjalle.
Säännöt mahdollistavat mailanmittauksen sekä valittamiset. Ei niissä sinänsä mitään rikettä ole. Se, että onko se playoffien hengen mukaista, on sitten eri asia.

Mutta pleijareissa, varsinkin tiukassa sarjassa, on ihan sallittua ottaa kaikki aseet käyttöön. Case-Ruohomaa tilanteessa Kärpät valitsi toisin kuin HIFK nyt tässä tilanteessa ja olen ylpeä kannattamani seuran linjasta. Mutta ei se kuitenkaan HIFK:n valitsemaa linjaa rikolliseksi tee.

 

[charger]

Arvostan paljon HIFK:ta, mutta mikä vittu siinä on, että aina näissä ratkaisupaikoissa ne tuntuu paskovan housuihinsa?!? AINA. Menee maku.