Nostihan Hakanpää selvästi kättään. Tiedä sitten yrittikö nuppiin vai ainoastaan vähäb tuuppaista.
hames Twitterissä: "Hakanpää halus lopettaa Haatajan kauden..! Onneks ei sentään onnistunut. #Kärpät #Hifk #Liiga… "
Tuossapa se. Vähän päänmetsästykseltä näyttää, mutta tiedäpä sitten.
Ville Peltonen sai taannoin tästä Plihaliin kohdistuneesta headshotista neljän ottelun pelikiellon, joten vähintään samanmittaista tuomiota odotan Hakanpäälle vaikkei Haataja onneksi loukkaantunutkaan. Tomas Plihal loukkaantuu HIFK-ottelussa 13.10.2012 - YouTube
Niin ja A. Tyrväinen sai seitsemän ilman korotuksia teurastaessaan Kuselan. Tuskinpa tuo kuitenkaa mihinkään menee. Pääasia, että Haataja on kondiksessa.
Jaa, no keskustellaan sitten epämääräisesti. Mun mielestä oletus on, että ammattituomarit viheltää hyvin tuolla Liigassa. Jos väitetään vastaan, pitäisi tarjota esimerkkejä. Sillä on vielä vähemmän arvoa, että huudellaan vain, että tuomarilinja sitä ja tuomarifarssi tätä.Mielestäni keskustelu konkreettisista esimerkeistä tällä palstalla on melko turhaa. Bunkkerit ovat syvät, eikä sieltä kovin hyvin näe. Jos tämän sarjan tuomarointia arvioin kokonaisuutena, niin mielestäni Rantala & Boman kaksikko on vetänyt kelvollisesti molemmat ottelunsa ja ehkäpä Forselius &Salonen puhalsi kelvollisesti torstaina. Tänään he olivat surkeita. Sille minä en voi mitään, että sinä tykkäsit. Saat vapaasti pitää näkemyksesi, enkä näe tarvetta lähteä ruotimaan yksittäisiä tilanteita. Siitä ei tule mitään.
Olet täysin oikeassa. Ammattituomarit viheltäisivät tuolla todennäköisesti hyvin.Jaa, no keskustellaan sitten epämääräisesti. Mun mielestä oletus on, että ammattituomarit viheltää hyvin tuolla Liigassa. Jos väitetään vastaan, pitäisi tarjota esimerkkejä. Sillä on vielä vähemmän arvoa, että huudellaan vain, että tuomarilinja sitä ja tuomarifarssi tätä.
Ei Liigassa ole yhtään ammattituomaria.Jaa, no keskustellaan sitten epämääräisesti. Mun mielestä oletus on, että ammattituomarit viheltää hyvin tuolla Liigassa. Jos väitetään vastaan, pitäisi tarjota esimerkkejä. Sillä on vielä vähemmän arvoa, että huudellaan vain, että tuomarilinja sitä ja tuomarifarssi tätä.
Ville Peltonen sai taannoin tästä Plihaliin kohdistuneesta headshotista neljän ottelun pelikiellon, joten vähintään samanmittaista tuomiota odotan Hakanpäälle vaikkei Haataja onneksi loukkaantunutkaan. Tomas Plihal loukkaantuu HIFK-ottelussa 13.10.2012 - YouTube
Vähän outo kommentti, vaikka konkreettiset esimerkit saattavatkin jäädä valituksen varjoon. Ikään kuin kannattaisit sitä, että huudetaan ja se kumpi huutaa kovempaa on oikeassa -tyyliä keskustella tuomareista. En usko sinun olevan tätä mieltä. Omasta mielestäni tuomarointi oli jopa aika hyvää tässä ottelussa. Edes sitä pientä konkreettista esimerkkiä haen otteluseurannasta, jossa ei valitettu juuri ollenkaan tietyistä IFK:n tekemistä rikkeistä, vaan ainoastaan siitä, että Kärpät sai paljon jäähyjä, joskaan yksittäisistä tuomioista ei silloinkaan pahemmin valitettu. Jos havaintoni ovat paikkansa pitävät, kertoo tämä minusta onnistuneesta tuomaroinnista ja siitä, että jäähytasapainosta järkkyminen aiheuttaa luonnollisen reaktion, vaikka syrjintää ei tapahtuisikaan.Mielestäni keskustelu konkreettisista esimerkeistä tällä palstalla on melko turhaa. Bunkkerit ovat syvät, eikä sieltä kovin hyvin näe. Jos tämän sarjan tuomarointia arvioin kokonaisuutena, niin mielestäni Rantala & Boman kaksikko on vetänyt kelvollisesti molemmat ottelunsa ja ehkäpä Forselius &Salonen puhalsi kelvollisesti torstaina. Tänään he olivat surkeita. Sille minä en voi mitään, että sinä tykkäsit. Saat vapaasti pitää näkemyksesi, enkä näe tarvetta lähteä ruotimaan yksittäisiä tilanteita. Siitä ei tule mitään.
Oliks tää se, kun löi Varakkaalta mailan kädestä maalin edessä?Näkikö muuten kukaan Nordiksella oleva mitä tuossa Ronkaisen jäähyssä tapahtui? Mitään hidastusta tästä ei luonnollisestikaan saatu, kun kaikki kolme kameraa kuvasivat ilmeisesti tiukasti kiekkoa.
Näkikö muuten kukaan Nordiksella oleva mitä tuossa Ronkaisen jäähyssä tapahtui? Mitään hidastusta tästä ei luonnollisestikaan saatu, kun kaikki kolme kameraa kuvasivat ilmeisesti tiukasti kiekkoa.
Ei kun siinä ottelun loppupuolella, jossa ilmeisesti kaatoi Thorellin(?) tms. Samassa tilanteessa, kun tuli nuo käytöskympit.Oliks tää se, kun löi Varakkaalta mailan kädestä maalin edessä?
Peli meni jo keskialueella kun Ronkainen jäi nahistelemaan Thorellin kanssa. Ekaksi veti poikkarin käteen/kylkeen, sitä Thorelle vaan katseella ihmetteli, ja siitä kun lähtivät kohti vaihtoaitioita, niin Ronkainen napautti Thorellia pohkeeseen/nilkkaan, josta Thorell sitten naamalleen. Typerä jäähy Ronkaiselta kun tuomari oli kuitenkin seuraamassa tilannetta.
Ville Peltonen sai taannoin tästä Plihaliin kohdistuneesta headshotista neljän ottelun pelikiellon, joten vähintään samanmittaista tuomiota odotan Hakanpäälle vaikkei Haataja onneksi loukkaantunutkaan. Tomas Plihal loukkaantuu HIFK-ottelussa 13.10.2012 - YouTube
Kärpäthän osti joukkueeseen parhaan pelaajan, Kristian Vesalaisen. Jos häntä käytetään väärin, on se vain valmennuksen vika. Vesalainen on koko tämän ottelusarjan paras hyökkääjä.Ostetaan: hyökkääjä ykkösketjuun, joka tekee maalin useammin kuin yhden 15 pelissä.
Pakko olla kyllä samaa mieltä. Käsittämättömästi vain pakon sanelemana Vesalaiselle on annettu kunnon ketjukaverit. Uskon ja toivon, että tähän tulee huomenna muutos.Kärpäthän osti joukkueeseen parhaan pelaajan, Kristian Vesalaisen. Jos häntä käytetään väärin, on se vain valmennuksen vika. Vesalainen on koko tämän ottelusarjan paras hyökkääjä.