Playoffs 2018 finaalit: Kärpät (1.) – Tappara (3.)

[charger]

Rantakari tulee saamaan huomenna "lämpimän" vastaanoton ainakin G-katsomosta käsin, se nyt on ainakin selvää tässä vaiheessa.

 

[xkouhiax]

Tuomareita ei siis lasketa silminnäkijöiksi? Asia kunnossa.

Tottakai lasketaan. Onko linjurit antaneet omat havaintonsa julki? Niin, ei minustakaan. Savolainen on ennenkin heitellyt päästään mitä sattuu. Ja en sano, etteikö se voisi olla mahdollista, mutta täällä nyt pyörii taas uusia palstatotuuksia, joista kellään ei ole mitään kättä pidempää.

 

[JPL]

Otteluvalvojan kommentit oli joo tiedossa, mutta niille en antaisi juurikaan painoarvoa. Niin usein sieltä on tullut ihan mitä sattuu.

Toivon mukaan tähänkin saadaan selvyys. Spekuloidut huutamiset on ilman muuta ala-arvoisia ja tuomittavia, mutta enemmän luotan silminnäkijähavaintoihin.

No hieman enemmän painoarvoa kuitenkin kuin fanikatsomon syväkurkkujen sanomisilla.

Jos tuollaista on tosiaan sanottu, niin ko. Pelaajan ei kannattaisi huomenna jäälle luistella. Jos tällaista oikeasti tapahtuu, niin pelikiellon määrä pitäisi olla melkoisen raju. On nimittäin niin alhainen temppu. Mutta jotenkin en usko, että kukaan näistä joukkueista noin ääliö olisi.

Revon jalkapyyhkäisyhän näkyy olevan päivänselvä. Pelin kakkuhan tuosta on seurauksena.

 

[charger]

Mutta jotenkin en usko, että kukaan näistä joukkueista noin ääliö olisi.

Eihän sitä uskoisi, mutta mistä näistä tietää. Kusipäitä riittää joka lähtöön.

No, Kärppien huoltajan poistettu twiitti toistaiseksi vasta lähteenä.

 

[Roger Moore]

Tottakai lasketaan. Onko linjurit antaneet omat havaintonsa julki? Niin, ei minustakaan. Savolainen on ennenkin heitellyt päästään mitä sattuu. Ja en sano, etteikö se voisi olla mahdollista, mutta täällä nyt pyörii taas uusia palstatotuuksia, joista kellään ei ole mitään kättä pidempää.

Ja samalla tavalla siellä porkkanalandiassa palstatotuus on se että tuli tuomarin koskemattomuudesta. Kummasti tästä ei ole mitään muuta todistusaineistoa kuin jonkun harhaisen puusilmäporkkanan sepitykset, kun siitä toisesta esitetystä vaihtoehdosta on kuitenkin otteluvalvojan lausunto, ja se tulee nimenomaan sen linjurin sanomisen perusteella.

Miksi otteluvalvoja valehtilisi? Ja luulisi videokuvaa olevan jos tuomaria on tökitty. No mutku sitku ja totku ku hallilla muka joku näki jotain. Joo ei.

 

[xkouhiax]

Ja samalla tavalla siellä porkkanalandiassa palstatotuus on se että tuli tuomarin koskemattomuudesta. Kummasti tästä ei ole mitään muuta todistusaineistoa kuin jonkun harhaisen puusilmäporkkanan sepitykset, kun siitä toisesta esitetystä vaihtoehdosta on kuitenkin otteluvalvojan lausunto, ja se tulee nimenomaan sen linjurin sanomisen perusteella.

Miksi otteluvalvoja valehtilisi? Ja luulisi videokuvaa olevan jos tuomaria on tökitty. No mutku sitku ja totku ku hallilla muka joku näki jotain. Joo ei.

Höpöhöpö. Ei se ole mikään palstatotuus vaan huomio, minkä useampi silminnäkijä on tuonut esiin. Voit käydä itse vilkaisemassa, ei siitä ole tullut porkkanoiden palstatotuutta. Tämä osaltani tässä.

 

[Mac^]

Ai niin mutku Tappara, ei ole tulossa.

Näin kirjoittaa siis kärppäfani. Tappara on saanut ottelurangaistuksen tällä kaudella mm. puskemisesta, jollaiseksi se oli kyllä vaikea varmaksi tuomita. Lisäksi nyt kohkataan ties mistä jalkapyyhkäisyistä, polvitaklauksista yms. Varmasti on aihettakin. Sen sijaan Kukkosen jalanojennusta tai Heshkan sikailua Peltolaan (oliko siinäkin jalkapyyhkäisy päähän tuuppimisen lisäksi?) ei ole otettu edes tutkintaan. Ai niin mutku Kärpät. Jari Sailion tempauksista ei kannata varmaan edes aloittaa...

Niin että onkos sitä faktaa, että Rantakari huuteli lähiomaisen kuolemasta? Lähtenyt koko juttu yhdestä jo poistetusta twiitistä. Katsomosta nähty useilla silmillä, että kymppi olisi tullut tuomarin koskemattomuudesta, kun Rantakari riuhtonut itsensä linjurin otteesta ja tämän jälkeen noussut päätuomarin käsi.

Tämä. Ehdottomasti tuomittavaa, jos pitää paikkansa, mutta en lähde tuomitsemaan sen enempää, kun en tiedä, mitä on sanonut. Toki tämä lähiomaisen kuolemasta vittuilu on jo sometotuus ja suuri osa sen jo varmaan uskoo. Kaikenlaista huutelua urheilussa on, mutta ihan turhaa Otsolta - oli mitä oli. Veini onneksi oli aika tyyni Jatkoajan haastattelussa, mahtoiko olla kuullutkaan, mitä Otso sanoi.

Yllättävää, että Tapparan kairatessa yhden vaivaisen voiton SoMe ja media raikuu oikeusmurhaa. No, mikäs siinä. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Syödään tää paska, otetaan vastaan mitä tulee ja mennään eteenpäin.

Huomenna taas iso peli. Hakanpään loukkaantuminen on erittäin harmillista. Siinä on ollut kenties koko kevään MVP, tai ainakin yksi ehdokas Veinin ja kumppanien rinnalla. Pelaa kovaa, mutta rehdisti. Toivottavasti pystyy pelaamaan huomenna. Jos ei, ja sarja nyt alkaisi kääntymään, niin eiköhän Tapparaa syytetä Hakanpään telomisestakin.

Mielenkiinnolla odotan, kumpi on huomenna raikkaampi. Nähdäänkö kaksi väsynyttä joukkuetta? Tappara laittoi tänään all in, mutta kyllä Kärpätkin joutui aika paljon hommia tekemään, kun pelaajistoon tuli vajaustakin. Otteluohjelma on kyllä ihmeellinen, mutta näillään mennään.

Tämän päivän peli oli hyvä signaali, mutta iso määrä rangaistuksia lamautti Kärppiä. Tapparan yv oli kyllä suurimmalti osin heikkoa siirtelyä ja maalinteko ylipäätään on todella vaikeaa. Tuolla hallinnalla pitäisi pystyä viimeistelemään enemmän, mutta pakko kyllä antaa Kärppien puolustukselle ja ennen kaikkea Vehviläiselle tunnustus. Mies on kyllä kovassa lyönnissä, pelas huikealla itseluottamuksella ja sulamisesta ei ole tietoakaan, mikä on kyllä vähän yllättänyt. Onneksi Tapparakin pelasi puolustussuuntaan jämäkän pelin ja Kärppien jäähyillessä voitto tuli lopulta... ei nyt helposti, muttei ihan vaikeimman kauttakaan. Tänään moni kirvesrinta taisteli ansiokkaasti, eikä heikkoja lenkkejä juuri ollut - mitä nyt hyökkäyssuuntaan on kollektiivisesti parannettavaa nimenomaan maalinteon muodossa.

Huomenna on taas tiukka peli luvassa. Tapparan kärkijätkiltä toivoisi hyökkäyssuuntaan tasonnostoa - muuten saadaan odotella ensi kautta. Kuusela, Zabo, Haapala pörräävät ja yrittävät, mutta tulosta ei tule ja jopa Kuusela tekee välillä outoja syöttövirheitä. Mutta yritys on kova ja painetta vastustajan päätyyn saavat kyllä välillä.

 

[Kirveellä töitä]

Tuomareita ei siis lasketa silminnäkijöiksi? Asia kunnossa.

Ei näitä sääntökirjan mukaan silminnähdä...

Hauska yritys Domilta laittaa lopussa tyhjiin...oliskin ollut erikoinen ilta 1+1+nollapeli!

 

[Eeyore]

Heshkan sikailua Peltolaan (oliko siinäkin jalkapyyhkäisy päähän tuuppimisen lisäksi?) ei ole otettu edes tutkintaan.

Heshkan temppuilut | YouTube

 

[Imuuri]

Voinet hieman täsmentää?

Savolainen kertoi ainakin, että Rantakari oli huudellut Veinille peliin kuulumatonta asiaa
Hirveen myöhässä vastaan, anteeksi, luulin että tämä oli jo itsestäänselvyys, jopa sinulle mitä tapahtui

 

[Vintsukka]

Se nyt lienee selvää, että Rantakari on jotain Veinille huudellut, mutta mitä, sitä ei tiedä kuin asianosaiset.

Jos oli "normaalia" psyykkausta, jota tapahtuu jatkuvasti, tuomaristo ylireagoi. Jos jostain läheisen kuolemasta tai siihen verrattavasta on huudellut, Otso on vitun idiootti. Näin Tappara-fanina ja ihan vaan ihmisenä sitä toivoisi ensimmäistä, mutta tietoahan tuosta ei ole ellei joku asianosaisista avaudu. Veini vaikutti haluttomalta ja Otson selityksiä tuskin uskottaisiin, joten jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.

 

[Imuuri]

Se nyt lienee selvää, että Rantakari on jotain Veinille huudellut, mutta mitä, sitä ei tiedä kuin asianosaiset.

Jos oli "normaalia" psyykkausta, jota tapahtuu jatkuvasti, tuomaristo ylireagoi. Jos jostain läheisen kuolemasta tai siihen verrattavasta on huudellut, Otso on vitun idiootti. Näin Tappara-fanina ja ihan vaan ihmisenä sitä toivoisi ensimmäistä, mutta tietoahan tuosta ei ole ellei joku asianosaisista avaudu. Veini vaikutti haluttomalta ja Otson selityksiä tuskin uskottaisiin, joten jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.

Tais se tuomari myös jotain kuulla, kun sen kympin uskalsi kuitenkin viheltää

 

[Old referee]

Turha meuhkata kurinpitoon menevästä asiasta tai sinne menemättömistä. Eikö sääntö ole, että tilanteet, joista mahdollisesti olisi pitänyt tuomita OR, viedään aina kutinpitoon. Jalkapyyhkäisysthän pitää tuomita OR, joten Revon epäilty pyyhkäisy kuuluukin tutkia. Revon polvitaklaus tai Kukkosrn Kamppi eivät aiheuttaneet loukkaantumista, joten niistä pidä tuomita OR:ta eikä siis tarvi tutkiakaan.
Jos Rantakari olisi rikkonut tuomarin koskemattomuutta, senkun pitäisi mennä kurinpitoon. Koskemattomuuden rikkomisestakin kuuluu OR.
Selvennettäköön vielä, että liigassahan eivihelleyö ilmeisesti lainkaan automaattisia ottelurangaistuksia, vaan sen sijaan 5+pr, IIHF:n säännöt vaatisivat OR:n.
Revon tilanne näyttää jalkapyyhkäisyltä, saattaa huilata loppukauden (tämän illan pelin siis).

 

[Vintsukka]

Tais se tuomari myös jotain kuulla, kun sen kympin uskalsi kuitenkin viheltää

Toki, asianosaisilla tarkoitin myös tuomaria, mutta ilmaisin itseäni huonosti.

 

[Nännimäinen]

Savolainen kertoi ainakin, että Rantakari oli huudellut Veinille peliin kuulumatonta asiaa
Hirveen myöhässä vastaan, anteeksi, luulin että tämä oli jo itsestäänselvyys, jopa sinulle mitä tapahtui

Annan sinulle anteeksi @Imuuri . Siinä vaiheessa kun viestini kirjoitin ei ollut mitään Savolaisen kommentteja käytettävissä, pelkät matsiketjun mouhoamiset.

Mutta kuten jo otteluketjussa kirjoittelin, ei todellisilla sanomisilla ole mitään väliä: vielä vuoden 2025 finaaleissakin - Tappara - Kärpät muuten silloinkin - muistellaan, kuinka Rantakarikin silloin kommentoi Vehviläisen omaisen kuolemaa. Niin pitkään kun ensikäden lainausta ei ole saatavilla, on asialla vähän turha spekuloida. Jotain Otso sanoi, mutta vielä ei tiedetä että mitä. Materazzi-Zidane ja äitis oli.

Tänään taas jostakin syystä mennään. Eilisen perusteella Kärpät ei ole ihan niin iso ennakkosuosikki. Toivottavasti Tappara saa taas nostettua tasoaan pari napsua ja etenkin kärkiäijät viimeistelyprosenttiaan.

 

[Väsyneet Kädet]

En tiedä ootko koskaan edes käynyt jäällä.. Mutta kyllä kukaan ei lähde noin liitoon kiskaistessa yläkropasta. Selvä pyyhkäisy.

Tällöin sitä oli myös Heshkan pyyhkäisy Peltolaan. Ennen sitä nujakkaa. Selvä veto ylävartalosta ja mahdollinen apu jalalla.

 

[Borre]

Iltalehden mukaan otteluvalvoja Savolainen sanoi seuraavaa:

- Rantakari huuteli maalivahdille kaikenlaista, mikä ei kuulu peliin, ja sääntöjen mukaan siitä kuuluu tuomita 10 minuutin käytösrangaistus.

Ok. Huutelusta siis napsahti kymppi. Onhan se hölmöä lähteä huutelemaan oman joukkueen maalin jälkeen. Sisällöstä ei kuitenkaan ole tietoa, joten enempää ei osaa kommentoida.

 

[Väsyneet Kädet]

Kärppien huoltajan poistettu twiitti toistaiseksi vasta lähteenä

Jospa se poistettiin siksi, ettei ollut totta? Vaikka eihän se tietenkään niin voi olla. Joten parempi vaan tuomita ilman parempaa tietoa. Oikeussaleihinkin sama linjaus!

 

[tapparammies]

Säälin, täysi häviäjä ihmisenä. Voittajat eivät käyttäydy noin, oli puheet mitä tahansa.

Juu. Voittajat käyttäytyvät kuten kärppäläiset Jatkoajassa. Ihmisluonne näkyy olevan sellainen että osalle voittaminen ei oikein tunnu sopivan.

 

[charger]

Rantakari voisi oikaista asian jos haluaisi. Miksei halua?

 

[Numero66]

Onko kellään tietoa tutkitaanko sitä tuomarin koskemattomuuden rikkomista vai oliko Revon tilanne ainoa mikä meni jatkotutkimuksiin? Tilannehan oli päivän selvä, mutta ilmeisesti linjuri ei sitä koskaan raportoinut, kun kukaan ei lentänyt pihalle siitä.

 

[tapparammies]

Rantakari voisi oikaista asian jos haluaisi. Miksei halua?

Se tieto mitä lehdissä on ollut on, että Rantakari on sanonut jotain "peliin kuulumatonta" ja "rumasti". Meinaatko että Rantakarin pitäisi oikaista tämä, vai nimetön Jatkoajan keskusteluissa pyörinyt huhu josta 0% ihmisistä ml. Rantakari itse on tietoinen?

 

[Niilo]

Tällöin sitä oli myös Heshkan pyyhkäisy Peltolaan. Ennen sitä nujakkaa. Selvä veto ylävartalosta ja mahdollinen apu jalalla.

Niin tuo tilanne meni jäähyjen osalta sinänsä oikein kun Heska sai 2+2 min ja Peltola 2 min.
Peltola "taklaus" oli puhdas ja Heskan kasetti ei kestänyt...

 

[JPL]

Niin tuo tilanne meni jäähyjen osalta sinänsä oikein kun Heska sai 2+2 min ja Peltola 2 min.
Peltola "taklaus" oli puhdas ja Heskan kasetti ei kestänyt...

Näinhän se meni. Jalkapyyhkäisyähän tuossa ei ole ja jäähyt meni ihan oikein tuossa. Heshka itsekin kommentoi, että oli typerää häneltä.

Joidenkin ihmisten ihmeellinen tarve vääntää valkoisesta mustaa jaksaa ihmetyttää. (Puolueettomasti molemmilta)

 

[charger]

Meinaatko että Rantakarin pitäisi oikaista tämä, vai nimetön Jatkoajan keskusteluissa pyörinyt huhu josta 0% ihmisistä ml. Rantakari itse on tietoinen?

Tuskinpa koko Tapparan organisaatio on vetänyt säkkiä päähän?