Väsyneet Kädet
Jäsen
Samanlainen pyyhkäisy kuin Revon tilanne. Ei siis pyyhkäisyjä kumpikaan. Ja tuomareilta tuo 2+2 täysin nappiin. Nähtiin toki Manneriltakin sitä purnaamista ja vielä pelin jälkeen huutoa otteluvalvojalle. Alkaa tyyneys murtumaan.
Samanlainen pyyhkäisy kuin Revon tilanne. Ei siis pyyhkäisyjä kumpikaan. Ja tuomareilta tuo 2+2 täysin nappiin. Nähtiin toki Manneriltakin sitä purnaamista ja vielä pelin jälkeen huutoa otteluvalvojalle. Alkaa tyyneys murtumaan.Niin tuo tilanne meni jäähyjen osalta sinänsä oikein kun Heska sai 2+2 min ja Peltola 2 min.
Peltola "taklaus" oli puhdas ja Heskan kasetti ei kestänyt...
Kolme henkilöä tietää mitä tuossa tilanteessa on sanottu. Kaikkien noiden kolmen kannalta on parempi kuitenkin jättää tuo asia taakse ja mennä eteenpäin. Joka tapauksessa Rantakarin huutelun oletetun sisällön perusteella Rantakarin osakkeet laskivat ainakin omissa silmissäni melkoisesti.Rantakari voisi oikaista asian jos haluaisi. Miksei halua?
Oisko ehkä syynä enemmänkin se, että toisen lähiomaisen kuolemisesta kertominen ylipäätään ei kuulu koko kansalle.Jospa se poistettiin siksi, ettei ollut totta? Vaikka eihän se tietenkään niin voi olla. Joten parempi vaan tuomita ilman parempaa tietoa. Oikeussaleihinkin sama linjaus!
Samanlainen pyyhkäisy kuin Revon tilanne. Ei siis pyyhkäisyjä kumpikaan. Ja tuomareilta tuo 2+2 täysin nappiin. Nähtiin toki Manneriltakin sitä purnaamista ja vielä pelin jälkeen huutoa otteluvalvojalle. Alkaa tyyneys murtumaan.
Lisätietoja tuosta otteluvalvojalle huutamisesta? Kovin tyyneltä mies ainakin televisiolähetyksessä näytti läpi ottelun.
Siis Tapparan väki kuuli tuon huudon ja mysteeriksi jäi kumman ääni se oli? Ei helvetti, luulis että ne Mannerin ja Rautakorven äänet erottais toisistaan. Eiköhän siellä Jukka ole taas nostanut tulitikkuaskin esille ja Tapparan väki yrittää tehdä tällaisen salamyhkäisen uutisen jostain huudosta :DHirveä huuto Hakametsän hallin käytävillä - otteluvalvoja joutui tuliseen paikkaan: âMitä vi***aâ
Tuossa on toki kaksi vaihtoehtoa huutajalle.
Epäurheilijamaiset epäkypsät lapset huutelevat vastustajalle tai lyövät mailalla kasseille tilanteen ulkopuolella tai tuulettavat vastustajan aitioon tai näyttävät keskaria yleisölle yms. Näitä löytyy siis jokaisesta joukkueesta. Ei tarvi siis porkkanan pahoittaa mieltään, jos nyt yhtä pelleä torutaan. Jatkoajan keskustelupalstan kanssa sillä on tekemistä nolla.Juu. Voittajat käyttäytyvät kuten kärppäläiset Jatkoajassa. Ihmisluonne näkyy olevan sellainen että osalle voittaminen ei oikein tunnu sopivan.
Siis Tapparan väki kuuli tuon huudon ja mysteeriksi jäi kumman ääni se oli? Ei helvetti, luulis että ne Mannerin ja Rautakorven äänet erottais toisistaan. Eiköhän siellä Jukka ole taas nostanut tulitikkuaskin esille ja Tapparan väki yrittää tehdä tällaisen salamyhkäisen uutisen jostain huudosta :D
Eli linjuri esti maalia tuulettamaan menossa ollutta pelaajaa ja tästä Rantakarin pitäisi saada pekkaa? Tyhmähän Otso on jos on huudellut niin kaukaa, että tuomari on kuullut. Ja suorastaan idiootti jos on huudoissaan rajan ylittänyt.Onko kellään tietoa tutkitaanko sitä tuomarin koskemattomuuden rikkomista vai oliko Revon tilanne ainoa mikä meni jatkotutkimuksiin? Tilannehan oli päivän selvä, mutta ilmeisesti linjuri ei sitä koskaan raportoinut, kun kukaan ei lentänyt pihalle siitä.
Kyllä tässä on ainekset, että Tappara tekee liigahistoriaa nousemalla 3-0 tappiosta liigamestaruuteen. Haen kipukorvaukset tuolle Veikkaukselta.
Ihmettelin miksi herrasmiesmäinen Manner purnasi suurieleisesti Kukkosen saamaa jäähyä. Todennäköisesti tämä täydellisyys oli vaatinut Lasselle vähintään kymppiä päälle, mielellään pelirangaistusta. Eiku sehän on Rautakorpi, joka näyttää tunteensa kesken pelin. Yhdelläkin videoklipillä se hymyili! Ja piirtelee kirkkoveneitä erätauolla, vaikka ketään ei edes kiinnosta. Manner myhäilee tyytyväisenä ja hieroo pelaajien hartioita tauolla, niillä on niin hyvä joukkuehenkikin.Samanlainen pyyhkäisy kuin Revon tilanne. Ei siis pyyhkäisyjä kumpikaan. Ja tuomareilta tuo 2+2 täysin nappiin. Nähtiin toki Manneriltakin sitä purnaamista ja vielä pelin jälkeen huutoa otteluvalvojalle. Alkaa tyyneys murtumaan.
Kyllä, Rautakorpea harmitti suuresti ettei päässyt jo nauttimaan luonnonkauniin Pirkanmaan metsistä, vaan joutuu jatkamaan kauttaa surkean tuomaritoiminnan seurauksena otetun voiton vuoksi.Siis Tapparan väki kuuli tuon huudon ja mysteeriksi jäi kumman ääni se oli? Ei helvetti, luulis että ne Mannerin ja Rautakorven äänet erottais toisistaan. Eiköhän siellä Jukka ole taas nostanut tulitikkuaskin esille ja Tapparan väki yrittää tehdä tällaisen salamyhkäisen uutisen jostain huudosta :D
Herra siunaa miten sää voit yhdistää Santtu Silvennoisen Tapparan väkeen mitenkään? Jos Silvennoinen ei ole tuttu henkilö, niin mieti kaikkein negatiivisimmin Kärppiin suhtautuva henkilö mediasta ja kerro potenssiin kymmenellä hänen antipatiansa Kärppiä kohtaa, niin ollaan saavutettu murto-osa Silvennoisen Tappara-vihasta/antipatioista.
Toki nyt, kun miettii, niin Manner tuon huutajan on pakko olla ollut, koska Rautakorpea Silvennoinen olisi varmasti halunnut näpäyttää.
Niin, enhän minä tosissaan tuossa viestissä ollut. Pointti on täällä se, että Tapparan fanit eivät halua tuomita Rantakaria koska eivät tiedä tarkkaan mitä on sanottu. Samalla ilman mitään evidenssiä pidätte varmana että huutaja on Manner. Joku vois havaita puusilmäisyyttä tässä.Kyllä, Rautakorpea harmitti suuresti ettei päässyt jo nauttimaan luonnonkauniin Pirkanmaan metsistä, vaan joutuu jatkamaan kauttaa surkean tuomaritoiminnan seurauksena otetun voiton vuoksi.
Heitetään nyt palstatotuutena epäurheilijamaista käytöstä, kun tehdyn maalin jälkeen maalivahti koittaa nousta jäästä, niin maalin tehneen joukkueen pelaaja työntää tämän maskista takaisin jäähän.
Jääkiekko on mennyt kyllä kamalaksi, ei silloin kultaiselle menneisyysluvulla koskaan mitään epäurheilijamaista huudeltu vastustajille, ei pyritty ympäröimään vastustajan puolustajaa ryhmän keskelle maalia tuuletettaessa, ei huudettu mestaruuden ratkettua vastustajan pelaajalle haukkumasanoja tanssikengillä juostessa jäälle, ei luisteltu vierasjoukkueen ympäri kaukaloa näytellen keskisormea katsomoon jne.
Rantakari teki väärin jos meni henkilökohtaisuuksiin. Hurskasta kuitenkin väittää tuon olleen törkeintä ikinä koskaan. Etenkin, kun sanomisista 99,9 % menee tuomareiden korvien ulkopuolelle.
Tänään on kyllä oikeastaan molemmilla pakkovoiton paikka. Tappara luonnollisesti pelaa koko ajan selkä seinää vasten, mutta Kärppien olisi syytä voittaa tänään kotonaan, muuten henkinen ja fyysinen momentum alkaa kääntymään liikaa Tapparan suuntaan.Tapparan mestaruudesta sais vielä rahat takasin 5.75 kertasena. Win-Win.
Jos ei tänään hoideta tätä kotiin, niin sitten alkaa jo ihan oikeasti vähä pelottamaan.
Kenenkään ei pitäisi tuomita ilman parempaa tietoa.Pointti on täällä se, että Tapparan fanit eivät halua tuomita Rantakaria koska eivät tiedä tarkkaan mitä on sanottu. Samalla ilman mitään evidenssiä pidätte varmana että huutaja on Manner.
Enhän minä niin ole kirjoittanut. Yhtä hyvin se voi olla Jukka, hopeatahan hän on taas metsästämässä ja koitti nopeasti sarjaa poikkiNiin, enhän minä tosissaan tuossa viestissä ollut. Pointti on täällä se, että Tapparan fanit eivät halua tuomita Rantakaria koska eivät tiedä tarkkaan mitä on sanottu. Samalla ilman mitään evidenssiä pidätte varmana että huutaja on Manner. Joku vois havaita puusilmäisyyttä tässä.