Playoffs 2017 välierät: Tappara – HIFK

[BigRedCat]

Tappara oli parempi, joskin pelasi todella huonoa ylivoimaa (ja IFK hyvää alivoimaa), jolla meinasi päästää IFK:n mukaan peliin alivoimamaalin muodossa. Harmillisen tylsä matsi, todella unettavaa lätkää paria taklausta lukuunottamatta.

 

[Hirvonen]

IFK oli kyllä todella huono tänään, eipä tarvinnut Tapparan paljon tehdä tämän voiton eteen. Jännä nähdä meneekö Törmänen heppoisten jäähyjen taakse, vai löytääkö hän jotain muita todellisia syitä Hifkin surkeaan peliin. Tapparan pitää myös parantaa tulevaan, mutta eiköhän Tapola ole asian hermolla ja laita äijät ojennukseen.

 

[Murkula]

Olipa aika täydellisen tympeä jääkiekkopeli. HIFK oli huono, Tapparan YV:t vielä huonompia mutta on parempi joukkue ainakin tämän iltaisen perusteella. '
Täytyy sanoa, että Liiga on varmasti tympein ja värittömin sarja mitä tulee itse seurattua, Surkeaa jos tässä on kaksi sarjan neljästä parhaasta joukkueesta..

 

[Divarijyrä]

Ei jää kerrottavaa tästä pelistä. Tapparan yyvee paskaa, muutama hepponen jäähy, muutama kova niitti. Siinä se.

 

[/dev/null]

IFK oli kyllä todella huono tänään, eipä tarvinnut Tapparan paljon tehdä tämän voiton eteen. Jännä nähdä meneekö Törmänen heppoisten jäähyjen taakse, vai löytääkö hän jotain muita todellisia syitä Hifkin surkeaan peliin. Tapparan pitää myös parantaa tulevaan, mutta eiköhän Tapola ole asian hermolla ja laita äijät ojennukseen.

Tapparahan sai enemmän minuutteja.

 

[Runtulin]

Tappara oli parempi, joskin pelasi todella huonoa ylivoimaa (ja IFK hyvää alivoimaa), jolla meinasi päästää IFK:n mukaan peliin alivoimamaalin muodossa. Harmillisen tylsä matsi, todella unettavaa lätkää paria taklausta lukuunottamatta.

Aamen. Hivenen tylsä playoff-ottelu. Toivottavasti peli paranee Helsingissä ja HIFK saisi haastettua tapparaa kovalla tunteella ja yrittämisellä.

 

[Warrington]

Oli kyllä aika totaalista puolivälierien jälkeistä ulospuhallusta, ja vastustajan taktiikan kyttäämistä noin 55min pelistä. Osasin odottaa että varsinkin IFK lähtee tähän ekaan aika maltillisesti ja antaa Tapparalle suosiolla aloitteen, mutta en olisi silti odottanut näin laiskaa peliä. Lyön vaikka vetoa että Nordiksella nähdään parempi tempoinen matsi, ja toivotaan että saadaan yleisöstäkin vähän irti, tänään yleisö oli hiljaisempi kuin monessa syysillan pelissä.

Ja kun viihtestä puhutaan niin kyllä mä annan tästä Tapparalle risuja aika rankasti, kotimatsi, ennakkosuosikki, olisin odottanut että tullaan lyömään IFK:lle jauhot suuhun heti ekassa pelissä. Toki sekin vaikutti varsinkin loppua kohden että IFK ei saanut mitään takaa-ajoa aikaan ja Tappara pellailli 3.erässä pelin pois alta. No toivotaan että game2:seen saadaan tempoa ja vähän sähköä peliin, toiveena että IFK luistelisi 1.erässä Tapparalta jalat alta ja karvaisi yhtä agressiivisesti kuin TPS:ää vastaan kotona. Jos IFK lähtee tuohon matsiin träppäämään niin voi ikävä kyllä olla että todella heikko tempoista antilätkää nähdään toisessakin matsissa. E: Tämä näkemyksenä siis katsojan näkökulmasta, tiedän että joukkueiden tehtävä on saada joukkue voittamaan keinolla millä hyvänsä, ja Tappara löysi tänään sen keinon ja otti kuskinpaikan heti sarjan alusta.

 

[Orava]

IFK oli kyllä todella huono tänään, eipä tarvinnut Tapparan paljon tehdä tämän voiton eteen. Jännä nähdä meneekö Törmänen heppoisten jäähyjen taakse, vai löytääkö hän jotain muita todellisia syitä Hifkin surkeaan peliin.

No jaa vaikea sanoa oliko IFK huono. IFK yritti nyt tänään tällä taktiikalla ja kotona sitten tulee erilaisella pelillä. Tapparalla on vaan tuo keskialueen träppi ja puolustusalueen puolustuspeli, sekä avauspeli niin timanttisella tasolla, ettei tässä liigassa montaa joukkuetta ole joka siihen pystyy vataamaan. Kivana bonuksena huikealle illalle tuli kyllä sitten tuo tuomaripeli, jossa kaikki jäähyt IFK:lle oli vähintäänkin kyseenalaisia.

Kärsimykseni on lähes täydellistä.

 

[Jymäkkä]

Joo, Tappara oli parempi, ei kahta sanaa. Ei löytänyt HIFK aseita puolustuksen avaamiseen. Silti oli maalin peli kuitenkin, vaikka eihän tällä pelillä millään neljää oteta, vaikka jossain pelissä joulu käviskin. Enemmän oltiin Turun avauksessa jaloissa, mutta onhan vastuskin nyt paljon kovempi. Se vitutus, kun pusketaan tuota Tapparan muuria vasten. Hyvää työtä siis heiltä.

Jäähyistä saa ja pitääkin nyt sanoa, ei ollut linja tasapuolinen, ja toisen erän lopun ja kolmannen alun jäähyputki myös vaikutti IFK:n peliin, vaikka takaiskuilta säästyttiinkin.

Torstaita odotellessa.

 

[bebeto]

Oli kyllä aika totaalista puolivälierien jälkeistä ulospuhallusta, ja vastustajan taktiikan kyttäämistä noin 55min pelistä. Osasin odottaa että varsinkin IFK lähtee tähän ekaan aika maltillisesti ja antaa Tapparalle suosiolla aloitteen, mutta en olisi silti odottanut näin laiskaa peliä. Lyön vaikka vetoa että Nordiksella nähdään parempi tempoinen matsi, ja toivotaan että saadaan yleisöstäkin vähän irti, tänään yleisö oli hiljaisempi kuin monessa syysillan pelissä.

Ja kun viihtestä puhutaan niin kyllä mä annan tästä Tapparalle risuja aika rankasti, kotimatsi, ennakkosuosikki, olisin odottanut että tullaan lyömään IFK:lle jauhot suuhun heti ekassa pelissä. Toki sekin vaikutti varsinkin loppua kohden että IFK ei saanut mitään takaa-ajoa aikaan ja Tappara pellailli 3.erässä pelin pois alta. No toivotaan että game2:seen saadaan tempoa ja vähän sähköä peliin, toiveena että IFK luistelisi 1.erässä Tapparalta jalat alta ja karvaisi yhtä agressiivisesti kuin TPS:ää vastaan kotona. Jos IFK lähtee tuohon matsiin träppäämään niin voi ikävä kyllä olla että todella heikko tempoista antilätkää nähdään toisessakin matsissa. E: Tämä näkemyksenä siis katsojan näkökulmasta, tiedän että joukkueiden tehtävä on saada joukkue voittamaan keinolla millä hyvänsä, ja Tappara löysi tänään sen keinon ja otti kuskinpaikan heti sarjan alusta.

Voitosta pelataan, ei sinne mennä ketään viihdyttämään. Tappara teki juuri sen verran kuin oli tarvis ja oli parempi paikallaolijoista mutta hyvä ainoastaan puolustussuuntaan. Ylivoiman hermostuneisuus hieman yllätti.

 

[Nännimäinen]

Tapparalla on vaan tuo keskialueen träppi ja puolustusalueen puolustuspeli, sekä avauspeli niin timanttisella tasolla, ettei tässä liigassa montaa joukkuetta ole joka siihen pystyy vataamaan.

Ilves sai paineistettua sen verran hyvin, että oikeastaan sitä seiskapeliä lukuun ottamatta Tapparan pakkien oman pään pelaaminen ja avauspeli olivat ihan karmeaa katseltavaa. Eli kyllä tuossa ihan aito paikka iskeä on - ehkä Stögö voisi laittaa Karille faksia?

Jos tämä näin jatkuisi, ei Tapparalla olisi mitään hätää. Vaan eiköhän HIFK tuosta kohentele.

 

[Orava]

Ilves sai paineistettua sen verran hyvin, että oikeastaan sitä seiskapeliä lukuun ottamatta Tapparan pakkien oman pään pelaaminen ja avauspeli olivat ihan karmeaa katseltavaa. Eli kyllä tuossa ihan aito paikka iskeä on - ehkä Stögö voisi laittaa Karille faksia?

Itse väittäisin että Tappara sai pelinsä kunnolla kohdalleen ja sen takia on IFK:n todella paljon vaikeampaa saada Tapparan puolustusta horjuutettua. Aivan samanlaista peliä se seiskapeli oli Ilvekseltäkin. Noh kotona IFK tulee varmasti erilailla päälle, joten katsellaan miten silloin mennään.

 

[Pavlovin Koira]

Maalin peli joo, mutta maalipaikkojen perusteella lähempänä oli mun silmin Tapparan 3-0 tai 4-0 voitto kuin IFK:n tasoitus. Mutta Tappara oli kyllä ihmeen heikko ylivoimalla. Mikähän siinä oli? Tylsä peli kaikin puolin. Tappara oli tehoton, IFK oli mielikuvitukseton. Huomenna toivottavasti viihdyttävämpi kiekkoilta, näin ei-minkään mukana olevan jengin kannattajan lasien takaa.

 

[Borre]

Ilves sai paineistettua sen verran hyvin, että oikeastaan sitä seiskapeliä lukuun ottamatta Tapparan pakkien oman pään pelaaminen ja avauspeli olivat ihan karmeaa katseltavaa.

Ilves karvasi ajoittain hyvin, mutta se oli loistavasti ajoitettu ohjauspeli ja keskialueen träppi, joka Tapparan hyydytti. Tapparaa vastaan ei kannata lähteä syvälle karvaamaan, jos Tappara on vähänkään terävänä. Avauspeli lyhyillä syötöillä on liigan parasta. Aktiivinen träppi ja ärhäkkä häirintä keskialueella tepsivät parhaiten Tapparan kiekolliseen peliin. Tänään HIFK:lta nähtiin passiivinen träppi, johon oli helppo pelata väleihin. Lisäksi HIFK antoi tilaa ihan erilailla kuin mihin Tappara oli ehtinyt tottua. Ehkä siksikin peli meni neppailuksi, kun tilaa oli heitellä rystyneppejä ja vielä onnistuakin niissä.

 

[Anttimadis]

Hifkin pelikirja on yrittää teloa 5-6 ukkoa Tapparalta. Saa nähdä onnistuuko siinä. Muilla avuilla ei taida olla saumoja jatkoon.

 

[Driver#66]

Hifkin pelikirja on yrittää teloa 5-6 ukkoa Tapparalta. Saa nähdä onnistuuko siinä. Muilla avuilla ei taida olla saumoja jatkoon.

Ihan paska pelikirja kun ei sieltä tarvitsisi teloa kun Haapala ja Savinainen ja Tapparan peli kuolisi siihen. Törmäselle kenkää kun valitsi typerästi vain Jasun.

 

[Nännimäinen]

Ilves karvasi ajoittain hyvin, mutta se oli loistavasti ajoitettu ohjauspeli ja keskialueen träppi, joka Tapparan hyydytti.

Isossa kuvassa toki noin. Kokonaispaketti oli perkeleellisen toimiva, kunnes naapurin menovesi loppui.

Pääpointtini oli se, että kyllä Tapparaa horjuttaa voi, vaikka peli kohentunut onkin.

 

[Anttimadis]

Ihan paska pelikirja kun ei sieltä tarvitsisi teloa kun Haapala ja Savinainen ja Tapparan peli kuolisi siihen. Törmäselle kenkää kun valitsi typerästi vain Jasun.

Ne aloitti Jasusta. Törmänen nähnyt vieläkin painajaisia kun viime kevään game 2 ratkaisi Juhani Jasu sekä kun se on yksi liigan parhaita aloittajia niin Törmänen nähnyt myös painajaisia kun game 5 se voitti aloituksen 100-0 josta tuli tasoitus osuma.

 

[rinne]

Ja kun viihtestä puhutaan niin kyllä mä annan tästä Tapparalle risuja aika rankasti, kotimatsi, ennakkosuosikki, olisin odottanut että tullaan lyömään IFK:lle jauhot suuhun heti ekassa pelissä.

Mikä ihme saisi sinut odottamaan moista? Käsittääkseni kuitenkin olet varsin paljon Tapparankin pelejä nähnyt tässä muutaman viime vuoden otannalla. Montako kertaa Tappara on antanut näyttöjä jostain "tullaan lyömään jauhot suuhun" -asenteesta? Aika usein kun tuota on Tapparalta odotettu, on Tapparan asenne ollut sitä luokkaa, että selviäminen ensimmäisestä vaihdosta ilman, että omissa soi, on saavutus... Rautakorpelaista meidän peliä Tapola muunnoksella pelaava Tappara on edelleen se tasaisesti jauhava kone, joka puskee dieselin lailla eteenpäin omaan tekemiseen tuottaen. Tuloksia on saatu ihan tyydyttävästi aikaan ilman turhia hötkyilyjä mihinkään suuntaan.

Muuten en suostu tämän pelin perusteella ennakoimaan tätä sarjaa, sillä odotan varsin erilaista IFK:ta torstaille. Katsellaan sen pelin jälkeen sarjan suuntaa tarkemmin. Tänään voinee sen verran sanoa, että Tappara pelasi ihan ok. Ei siellä Tapparakaan mitään sellaista esittänyt, mitä IFK ei pystyisi lyömään. IFK vain oli itsekin luokattoman huono tänään. Treenattu kovaa, ohipeli vai mitä näitä syitä yleensä onkaan.

Törmäsen (tai kuka ikinä sitä laivaa ohjaakaan tällä hetkellä) olisi tosiaan ehkä syytä kelailla hieman Tappara-Ilves pelejä. Kivi näytti jo, miten Tapparaa voi horjuttaa. Tuo IFK:n tänään Tappara-pelaajille antama tila ei ole se oikea lääke. Kankeahkoille pakeille tulee kiire, jos nuo Karjalaiset, Järviset ja Haapalat päästetään vauhtiin. (Olettaen, että Haapalakin huomaa jossain kohdassa, että pelatakin taas pitäisi. Ehkä sitten viimeistään, kun sarja on katkolla jompaan kumpaan suuntaan...) Hyökkäyspeliinkin pitäisi Törmäsen jotain ideaa saada. Otteluseurannassa joku pohti, että taisi IFK saada parhaat paikkansa luotua av:lla, mikä ei varsinaisesti annan kovin hyvää kuvaa IFK:n 5v5 -pelistä tänään. Kuitenkin, kuten sanottua oli IFK huono tänään. Pakkohan IFK:n on tuosta parantaa, joten pohditaan IFK:ta sen jälkeen tarkemmin.

Tapolan kannattaa keskittyä ylivoimaan. Kemiläinen ei tänään oikein vakuuttanut eikä ehkä ihan Nurmikaan. Tuolla on sen tason palikat käytössä ylivoimalle sekä näyttöä yv:n tappavasta tehokkuudesta, että tänään tähty taso ei saa toistua. Hirveää räpellystä. Toinen Tapolan murheenkryyni on Jasu. Jasun tasoisen aloitusspesialistin loukkaantuminen vaikuttaa pelaamiseen varmasti. Samalla tuohon sentteriksi pitää laittaa joku, joka ei luonnollinen sentteri ole. Salonen siinä tänään pelasi, joten olisiko Tapolan ideana uhrata pakki sentteriksi? Vai olisiko joku noista monipuolisemmista laitureista (esim. Peltola) joutavampi sentterin paikalle? Toivotaan kuitenkin, ettei Jasulle pahempaa loukkaantumista tullut, vaikka tilanne pahalta näyttikin. Jasu on tuossa joukkueessa tärkeä mies roolissaan.

Hifkin pelikirja on yrittää teloa 5-6 ukkoa Tapparalta. Saa nähdä onnistuuko siinä. Muilla avuilla ei taida olla saumoja jatkoon.

Näillä taattaneen, että muutenkin raskas sarja palstalla seurata ei ainakaan kevyemmäksi muutu. Turhaa provoa. Ei tuolla IFK:lla mitään lynkkauspartiota tänäänkään ollut. Kantolan taklauskin kova, mutta puhdas. Lopputulos toki ikävä.

Päivän otteluseurannan perusteella myös Ilves-puolelta on saatu tutut pari trollia mukaan Tapparan kevääseen päätään aukomaan.

Tapolan ja Törmäsen itkut on saatu jo aika hyvin framille, niin voisiko jengi hoitaa ne vääjäämättömästi seuraavat tuomari-itkut vielä alta pois, niin saadaan pelien aikaan/jälkeen hiukan mielekkäämpi lukuisia ketjuja aikaan?

Itseäni lainaten: Päästiinkö edes toiseen erään, ennenkuin nuo tuomari-itkut alkoivat taas tänäkin keväänä? Jos ennustaminen olisi aina näin helppoa, niin lottomiljönääri olisin jo...

 

[Pushead]

Voitosta pelataan, ei sinne mennä ketään viihdyttämään. Tappara teki juuri sen verran kuin oli tarvis ja oli parempi paikallaolijoista mutta hyvä ainoastaan puolustussuuntaan. Ylivoiman hermostuneisuus hieman yllätti.

Viihdettähän tämän pitäisi kuitenkin pääsääntöisesti olla. Suljettu ammattiliiga, jossa tarkoitus tehdä tulosta. Sitä toki edesauttaa menestys.

Tappara pelasi paremmin jääkiekkoa.

 

[Driver#66]

Ne aloitti Jasusta. Törmänen nähnyt vieläkin painajaisia kun viime kevään game 2 ratkaisi Juhani Jasu sekä kun se on yksi liigan parhaita aloittajia niin Törmänen nähnyt myös painajaisia kun game 5 se voitti aloituksen 100-0 josta tuli tasoitus osuma.

Voi se olla näinkin. Sinänsä turhaa koska Tappara vei muutenkin aloitukset lähes täysin.

 

[Henkka]

Voi se olla näinkin. Sinänsä turhaa koska Tappara vei muutenkin aloitukset lähes täysin.

Aloitukset tosin meni 27-25 HIFK:lle. Etenkin Elkins vei Lajusta alivoima-aloituksissa. Muualla varmaan sitten Tappara vähän parempi. Jasun loukkaantumisen jälkeen sentteriksi siirretty Salonen hävisi molemmat 2 aloitustaan.

 

[douppi]

Hifkin pelikirja on yrittää teloa 5-6 ukkoa Tapparalta. Saa nähdä onnistuuko siinä.

Olipa hölmö kirjoitus, anteeksi nyt vaan. Miksi luulet että näin asiat olisi? Tuon yhden puhtaan pommin takia vai?

 

[Driver#66]

Aloitukset tosin meni 27-25 HIFK:lle. Etenkin Elkins vei Lajusta alivoima-aloituksissa. Muualla varmaan sitten Tappara vähän parempi. Jasun loukkaantumisen jälkeen sentteriksi siirretty Salonen hävisi molemmat 2 aloitustaan.

Ohhoh, tuo kyllä yllätti. Ihan mutulla heitin. Tuntui että Hifk oli aloituksissa aivan lapanen. No hyvä että edes niissä oltiin niskan päällä. Saako niistä edes puolikkaan voiton?

 

[El Gordo]

Nyt tuli sellainen kliinisen varma voitto, jota Ilvestä vastaan odottelin tulevan useitakin (mutta paskan marjat). Isona miinuspuolena toki Jasun loukkaantuminen, sentterien peluutus menee nyt kiharaiseksi ja aloituksissa otetaan rankasti takkiin.

Tämä voitto ei vielä merkkaa paljoa. Tappara on nyt pelannut 8 peliä pudotuspelejä putkeen Hakametsässä, ja joutuu seuraavassa pelissä pitkästä aikaa matkustamaan. Yleisömäärä ekassa semifinaalissa oli kyllä pettymys (vaikka odotettavissahan pudotus oli kun puolivälierät oli poikkeuksellisen täynnä), joten tuskin yleisön kannustuksella oli paljonkaan vaikutusta ottelun lopputulokseen, mutta tuomaroinnin suhteen Tappara taisi kyllä jonkinlaisen kotiedun saada. Osa HIFK:n jäähyistä oli aavistuksen keveänoloisia.

Juhamatti Aaltonenkaan ei vielä herännyt. Helsingin pelin jälkeen ehkä tiedämme paremmin minkälaiseksi voimasuhteet ovat tässä sarjassa muotoutumassa.