Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

[Nukkemurhaaja]

KalPa pelaa pitkästä aikaa finaaleissa. Mutta ainakaan minua ei ole tämä sarja sytyttänyt pätkääkään. Jotenkin on kaikki finaaleihin kuuluva tunne poissa ja jokainen matsi tuntuu marraskuiselta runkosarjahöntsältä. Tähän ehkä suurin syy on Liigan naurettava pelleily kevään tärkeimpien pelien aikana. Tuomarisekoilut ja peräkkäiset pelipäivät suurimpina. Olisi hienoa nähdä näiden kahden upean joukkueen ratkaisevan pelit ilman jossitteluita, mutta kyllä tuo touhu vie tunteen tästä hommasta. Tappara osaa kokeneena seurana hyödyntää tämän omaan pussiinsa paremmin kuin KalPa. Nostan hattua hienolle seuralle, Tapparalle!

Nyt vain on torstain odotus edessä niin loppuisi toivottavasti tämäkin sirkus.

 

[Hollanti]

Dumarit veti homman vihkoon. Mutta kyllähän Tappara on tällä hetkellä pirun vakuuttava joukkue.

Alkaa tosiaan tuntumaan siltä, että KalPan kannalta se väärä vaihto ja Rantakarin maali oli ratkaiseva. Siinä peleissä ehdottomasti pitänyt päästä jatkoille.

Mutta ei auta itku markkinoilla. Torstaina olisi voitto tai kuolema. Ja voittoon sitä on uskottava.

 

[julle-jr]

Parempi voittaa aina nämä pitkät sarjat.

Entä lyhyt sarja, voiko huonompi voittaa sellaisen? Jos voi, niin miksi ei pitkää?

 

[Borre]

Vaikka tekemällä niitä näyttäviä maaleja. Mutta Tapparahan on aikoja sitten tiensä valinnut ja joukkue keskittyy pelaamaan mielummin tehokasta kuin näyttävää kiekkoa. Kyllähän sillä finaaleihin päästään ja mestaruuksiakin voitetaan, mutta turha on jälkeenpäin ihmetellä miksi faneja vituttaa katsoa Tapparan pelaamista.

Runkosarja on sitä varten, että isketään reilusti maaleja ja tehtaillaan materiaalia highlight-koosteisiin. Playoffeissa sellaisella pelillä tulee noutaja etenkin nykyisellä vihellyslinjalla. Lähellä oli, että Ilves onnistunut repimään, raastamaan ja träppäämään Tapparaa ulos heti alkumetreillä. Onneksi playoff-vaihe löytyi leikitellen sujuneen runkosarjan jälkeen. Tappara on pelannut kauneinta kiekkoaan 2013. Saman vuonna tuli rumimmin turpaan. Playoffeissa kyse on voittamisesta, se on niin yksinkertaista.

 

[Splendide]

Totta kai Tapparan pelityyli vituttaa, mutta silloin kun pelataan finaaleja, tehdään kaikki, jotta mestaruus voitetaan. Ei siellä olla hakemassa kavereita, keräämässä mitään tyylipisteitä tai reiluutta huutamassa, vaan mestaruutta. Tapparaa kiinnostaa vaan mestaruus ja tätä menoa se sen myös vie. Eiköhän nuo Savinaisen ääntelyt pukukopissa kerro ihan kaiken, kiinnostaako heitä mitä muut ajattelevat! :D

KalPa paransi eilisestä, mutta maalipaikoissa oltiin huolimattomia, tuli taas liikaa virheitä ja hävittiin paremmalle. Semmoista se on.

 

[El Gordo]

Joku Kärpät oli aika paljon viihdyttävämpi joukkue seurata 2014-2016 eikä niiden menestys vituttanut lainkaan näin paljoa.

Eipäs ollut. Ja kylläpäs vitutti. Hirveetä träppikiekkoa ja Lasse Kukkosen iankaikkista poikkaria se oli. Kolmen vuoden jälkeen kaikki oululaisetkin oli niin täynnä sitä kontrollikiekkoa, että jopa saunatonttu valmentajana tuntui raikkaalta tuulahdukselta.

Edit: Eikä se Kukkonen ole vieläkään saanut yhtään jäähyä niistä poikkareistaan.

 

[Ketuttaa]

Runkosarja on sitä varten, että isketään reilusti maaleja ja tehtaillaan materiaalia highlight-koosteisiin. Playoffeissa sellaisella pelillä tulee noutaja etenkin nykyisellä vihellyslinjalla. Lähellä oli, että Ilves onnistunut repimään, raastamaan ja träppäämään Tapparaa ulos heti alkumetreillä. Onneksi playoff-vaihe löytyi leikitellen sujuneen runkosarjan jälkeen. Tappara on pelannut kauneinta kiekkoaan 2013. Saman vuonna tuli rumimmin turpaan. Playoffeissa kyse on voittamisesta, se on niin yksinkertaista.

En ole yhtään eri mieltä kanssasi, kunhan vain puran vitutusta kun KalPalla ei riitä keinot tuohon vastaamaan.

 

[julle-jr]

Yllättävän paljon Kuopiossa inhotaan nyt Tapparaa. Viime keväänä olin Kuopiossa Ale Pupissa katsomassa ratkaisevaa finaalipeliä Tappara-HIFK. Silloin koko baari juhli kun Tappara voitti, vaikka ihan sama lähtökohta tuomarifarsseineen ja hyökkäyspeli vs. seisoskelu -asetelmineen viime finaaleissakin oli. Murteesta päätellen ihan perus savolaisia suurin osa oli.

 

[aceman81]

Puolueeton kommenttiraita:

Yksinkertaistaen - Tappara pelaa viisaasti, KalPa ei.

Lisäksi vielä syventävä kommentointi tässä ja seuraavassa kappaleessa tuosta pelinsisäisestä viisaudesta, ja lisättäköön se vielä ettei mitään antipatioita Tapparaa kohtaan ainakaan itselläni ole. Näkisin itse asiassa mielelläni mestaruuden juhlittavan tälläkin kaudella Tampereella, sillä niin suvereeni joukkue tuo on ollut kauden mittaan minun silmääni vaikka notkahtelikin runkosarjan loppupuolella ja puolivälierissä hieman. Olen nähnyt jokaisen finaalin, joista kolme olen katsonut telkkarista ja kaksi paikan päällä Tampereella. Jokaisen näkemäni ottelun perusteella Tappara pelaa sillä tavoin fiksusti, että se tietää mikä vetoaa tuomareihin, koska tuomareihin vedotaan ja myös hallitsee mediapelin ja tuomareista keskustelun jollakin asteella kuopiolaisia paremmin. Tappara tunnistaa ne hetket joina kaukalossa saa tehdä aivan mitä tahansa ilman jäähyä (otteluiden loppuhetket kun se on johdossa, näin esimerkkinä). Se myös toisaalta korostaa rikkeitä selvästi KalPaa enemmän, ja kaikki nämä korostamiset sekä esim. tämäniltainen Tapolan "mees ny näyttää sille naamaasi" kun Haapala oikeasti on kohtuu kovilla (puhtaan) taklauksen jälkeen, ovat esimerkkejä siitä että kaikki keinot käytetään jotta saadaan ottelussa ja tilanteissa maksimaaliset hyötymiset omalle jengille.

KalPa sen sijaan pelaa ns. liian miehekkäästi ja kiltisti eikä oikeasti korosta rikkeitä puoliakaan sitä mitä Tappara. Se ei myöskään riko yhtä ylitsevuotavan paljon sellaisissa tilanteissa joista on ns. helvetin epätodennäköistä saada boksia. Esim. viimeiset pari minuuttia tänään, aivan jäätävää painiotteilla leikkimistähän se oli, ja todella yksipuolista sellaista. Hölmöä on lisäksi, jos siis haluaa voittaa, nousta ylös niin saatanan miehekkäästi jokaisessa kulmatilanteessa jossa esim. tulee kontakti selkään tai jos saa mailasta kasvoihin. Boksiahan näissä kuuluu kalastella ja Tappara osaa tämän selvästi kuopiolaisia paremmin. Erikoistilanteet ratkaisevat paljon ja jos tuomarit muutenkin ovat suosineet Tapparaa ns. hitusen tässä sarjan mittaan niin mä en ymmärrä tätä yhtäkkistä soturimeininkiä joukkueelta, joka yleensä on tunnettu siitä että se pelaa vähän mikkihiirimäisesti. Jälkimmäinen ei mikään dissaus KalPaa tai sen pelitapaa (tai entistä pelitapaa) kohtaan, vaan alleviivattu huomio koskien sen vähän pehmeämmän jengin leimaa.

Itse alkaisin oikeasti harrastaa koiruuksia tuossa seuraavassa ottelussa jos olisin KalPan pelaaja. Valmentajana minä rohkaisisin sellaiseen. Mikään muu kuin voitto ei ole tärkeää, ja kaikki keinot ovat tässä vaiheessa sallittuja, jos ne vievät lähemmäs pyttyä.

Ihan samoja asioita tuli mietettyä jo ennen sarjaa, jopa vailla sarvia ja hampaita. KalPa on kokemattomampi ja napsun säyseämpi koviin peleihin, kun taasen Tappara on hiippasen päässyt treenaamaan näitä pelejä, vääntää finaaleita viidettä kevättä putkeen ja taustalla on riistävän raastavat, kaikki taktiset, henkiset ja fyysiset avut vaatineet sarjat Kärppiä vastaan.

Eli joo, osaavat lukea tuomarilinjaa, blokata luistelulinjoja, käydä sopivalla tavalla iholla ilman juurikaan pelkoa rangaistuksesta, kun taas KalPa ei tällaisia konsteja yhtä lailla käytä.

Tosiaan, Tappara on treenaillu näitä pelejä ja voi suorittaa kliinisemmin kun KalPa ei just nyt haasta oikein millään osa-alueilla. Esim. vs oma jengini Ässät 2013 oli paljon enempi tulta, tappuraa ja tunnetta, kun ei vedetty ihan niin safetyä ja kummallakin puolella oli kokeneita, romuluisia persoonia. Käyttihän Ässätkin Kaukorannan suulla mediapelinsä liaanikiekosta puhumalla, vaikka kuulemma Karri ei jäähyjen myymistä tuolloin kuulemma hyväksynytkään, Tappara sai pari ulosajoa jne.

Näyttäs siltä että Tapparan haastamiseen olis vaatinut jonkun isomman ja kovempimateriaalisen onnistumisen tänä keväänä. KalPa on kauden top-2 jengi ja pelannut hienoa kiekkoa, mutta materiaalin rajat ja lievä kokemattomuus iskee vastaan.

 

[Eeyore]

Omiin silmiini Tappara teki tänään huomattavasti enemmän virheitä, kuin eilen Kuopiossa. Ensimmäinen erä mentiin jokseenkin KalPan tahdittamana. Toinen erä oli Tapparalta jo parempaa. Johto-osuman jälkeen puolustaminen oli hyvällä tasolla, mutta silti muutama virhe oli maksaa tasoituksen. KalPalle tuli virheitä, mutta ei niin karkeita ja paljoa kuin Kuopiossa.

Mitään ei olla vielä voitettu. Torstaina pitää taas esittää kauden paras peli. Tapparan pukukopissa tämä onneksi tiedetään. Kärppiä vastaan johdettiin sarjaa 1-3, mutta niin vain kolme ottelupalloa lipesi hyppysistä ja Kärpät juhli mestaruutta.

 

[Noutolokku]

Puolueeton kommenttiraita:

Yksinkertaistaen - Tappara pelaa viisaasti, KalPa ei.

Tappara tekee maaleja tehokkaammin kuin KalPa (jolloin yleensä on vahvoilla muista kenttätapahtumista riippumatta) ja tunnistaa tilanteet muuttaa pelillistä tekemistään pelitilanteiden perusteella paremmin kuin KalPa ja valmentajansa Virta. Tämä trendi ja muutos on sikäli hassu, että etenkin ensimmäisessä finaalissa näytti sille että KalPa vie tällä osa-alueella selvästi. Jokin on sittemmin muuttunut. Se on kuitenkin oppinut jotain esim. Game 1:n jälkeen.

Lisäksi vielä syventävä kommentointi tässä ja seuraavassa kappaleessa tuosta pelinsisäisestä viisaudesta, ja lisättäköön se vielä ettei mitään antipatioita Tapparaa kohtaan ainakaan itselläni ole. Näkisin itse asiassa mielelläni mestaruuden juhlittavan tälläkin kaudella Tampereella, sillä niin suvereeni joukkue tuo on ollut kauden mittaan minun silmääni vaikka notkahtelikin runkosarjan loppupuolella ja puolivälierissä hieman. Olen nähnyt jokaisen finaalin, joista kolme olen katsonut telkkarista ja kaksi paikan päällä Tampereella. Jokaisen näkemäni ottelun perusteella Tappara pelaa sillä tavoin fiksusti, että se tietää mikä vetoaa tuomareihin, koska tuomareihin vedotaan ja myös hallitsee mediapelin ja tuomareista keskustelun jollakin asteella kuopiolaisia paremmin. Tappara tunnistaa ne hetket joina kaukalossa saa tehdä aivan mitä tahansa ilman jäähyä (otteluiden loppuhetket kun se on johdossa, näin esimerkkinä). Se myös toisaalta korostaa rikkeitä selvästi KalPaa enemmän, ja kaikki nämä korostamiset sekä esim. tämäniltainen Tapolan "mees ny näyttää sille naamaasi" kun Haapala oikeasti on kohtuu kovilla (puhtaan) taklauksen jälkeen, ovat esimerkkejä siitä että kaikki keinot käytetään jotta saadaan ottelussa ja tilanteissa maksimaaliset hyötymiset omalle jengille.

KalPa sen sijaan pelaa ns. liian miehekkäästi ja kiltisti eikä oikeasti korosta rikkeitä puoliakaan sitä mitä Tappara. Se ei myöskään riko yhtä ylitsevuotavan paljon sellaisissa tilanteissa joista on ns. helvetin epätodennäköistä saada boksia. Esim. viimeiset pari minuuttia tänään, aivan jäätävää painiotteilla leikkimistähän se oli, ja todella yksipuolista sellaista. Hölmöä on lisäksi, jos siis haluaa voittaa, nousta ylös niin saatanan miehekkäästi jokaisessa kulmatilanteessa jossa esim. tulee kontakti selkään tai jos saa mailasta kasvoihin. Boksiahan näissä kuuluu kalastella ja Tappara osaa tämän selvästi kuopiolaisia paremmin. Erikoistilanteet ratkaisevat paljon ja jos tuomarit muutenkin ovat suosineet Tapparaa ns. hitusen tässä sarjan mittaan niin mä en ymmärrä tätä yhtäkkistä soturimeininkiä joukkueelta, joka yleensä on tunnettu siitä että se pelaa vähän mikkihiirimäisesti. Jälkimmäinen ei mikään dissaus KalPaa tai sen pelitapaa (tai entistä pelitapaa) kohtaan, vaan alleviivattu huomio koskien sen vähän pehmeämmän jengin leimaa.

Itse alkaisin oikeasti harrastaa koiruuksia tuossa seuraavassa ottelussa jos olisin KalPan pelaaja. Valmentajana minä rohkaisisin sellaiseen. Mikään muu kuin voitto ei ole tärkeää, ja kaikki keinot ovat tässä vaiheessa sallittuja, jos ne vievät lähemmäs pyttyä.

Tästä ei sitten tarvitse tosiaan suuttua. Jatkakaa.

Siinäpä aika hienosti kiteytettynä finaalit tältä osin. Tappara pelaa peliä juurikin tuolla tavalla oikein. Sitoo vastustajaa, sen mailaa jne kun siihen paikkaa on ja tilaisuutta. Tylsyttää KalPan pelin ja osaa hyödyntää tuomarilinjaa paremmin. Sen mitä KalPalaiset nousevat ylös ja vaihtoon Tappara makaa vaikka ei tarvetta olekkaan. Osaa siis hyödyntää peliä paremmin.

Se on myös fakta, että siinä missä KalPa ei ole pelannut samanlailla kuin Game 5. ja 7. JYP vastaan on Tappara osannut sen parhaimman terän trapillaan tylsyttää pois. Yksi ja ehkä se suurinasia on kuitenkin tuo maalintekotehokkuus. Tappara oli siinä murhaava runkosarjassa ja näkyy olevan nyt playoffeissakin. Olihan tuossa KalPallakin Sebokin läpiajoa Keräsen huipputonttia sun vastaavaa, mutta ei. Tappara on kliinisesti ja taktisesti hyvinpelaava joukkue, jolla riittää myös sitten materiaalia tarvittaessa laajemmin tehdä sitä tulosta.

Marjamäen Kärpät pelasi välillä kanssa tylsää hokia, mutta tuloksellista. Sitä samaa tekee nyt myös Tapolan Tappara. KalPa puksuttaa vain samalla omalla sapluunallaan, ja on silläkin tehnyt jo erinomaista tulosta. Pahasti tässä vain alkaa materiaali väkisinkin tulla vastaaan ja se on näkynyt myös tuloksen muodossa.

 

[Borre]

En ole yhtään eri mieltä kanssasi, kunhan vain puran vitutusta kun KalPalla ei riitä keinot tuohon vastaamaan.

Näin ajattelinkin enkä mitenkään henkilökohtaisesti sinulle kohdistanutkaan. Vitutusta on hyvä purkaa, ettei jää hautumaan. Parin game7-tappion kokeneena synkkyys on tuttua.

Onneksi tästä ketjusta löytyy paljon asiallista keskustelua, vaikka vituttaakin. En viitsi miettiä, miltä ketju näyttäisi ilman ignorea, mutta hatun nosto kaikille fiksuille.

 

[Perreault85]

Monessa paikkaa kritisoidaan perättäisten päivien finaalipelejä, mutta tämähän on playoff-lätkää parhaimmillaan! Ei siellä aina niin tuoreina väännetä, eikä pidäkään, se kuuluu tähän. Olisihan se melkoista, jos Finaalien aikaan pidettäisiin jotain lomia että pelaajat palautuu. Hienot finaalit meneillään!

 

[Jäkishöntsä]

Ei riitä KalPalla puhti enää pelata sitä nopeeta ja luisteluvoimaista hyökkäyspeliä, jolla tänne asti ollaan päästy. Onhan tuo nyt pitkässä sarjassa aivan helkkarin väsyttävä pelityyli pelata ja kahteen voittoon se aluksi riitti. Sitten alkoi pelin tempo hidastua ja Tappara pääsi pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Jäädyttämään keskialueen ja iskemään vastaan. On kyllä ihan helkkarin tehokas ja toimiva pelityyli, mutta sanalla sanoen aivan hirveetä katsottavaa. Tietysti jos olisin Tapparan kannattaja niin fiilistelisin varmaan juuri nyt miten taktisesti nerokasta, kurinalaista ja hienoa peliä Tappara pelaa. Mutta kun syntyperäisenä Kuopiolaisena ei voi kannattaa kun yhtä seuraa niin kyllähän tuota katsellessa meinaa vähän pää hajota.

Hyvä kommentti ja näin HIFK:n pitkäaikaisena kannattajana oli yhtä tuskaa seurata joukkueen pyristelyä Tapparan keskialueen sumpun puristuksessa sekä vastaiskujen paineessa. Se oli samalla maailman tylsintä, mutta myös tehokkainta kiekkoa. Saa nähdä kuinka kauan Tappara tällä tyylillä voittaa Suomen mestaruuksia ja mistä löytyy se joukkue, jonka pelitapa ja pelaajisto kykenevät rikkomaan jatkossa Tapparan luoman, muiden joukkueiden kannalta niin turhauttavan, systeemikiekon.

Törmäsen luomulatkä ei siihen ole kyennyt eikä vielä Kiven vastakarvauksen ja rohkean luovan hyökkäyspelin yhdistelmä vaikka lähellä oli. Kalpalla oli ja on toki vieläkin hyvät mahdollisuudet siihen omalla Virran luomalla, sinänsä nautittavalla, pelitavalla, mutta valitettavasti tulee fiilis, että Kalpa on Tapparaa vastaan liikkeellä mopolla moottoritiellä; ei riitä joukkueen taito, kovuus, kokemus ja pidä hermo Tapparaa systeemikiekkoa vastaan.

Tappara on tietysti rankka haaste jatkossa muille seuroille ja vaikka esimerkiksi HIFK:lla riittäisi pelimerkkejä joukkueen kasaamiseen, jatkuvat sekoilut valmennuksen ja etenkin toimiston puolella eivät tue ajatusta, että Tapparan haasteeseen ihan heti pystyttäisiin vastaamaan jollain erityisellä HIFK:lle ominaisella valmennuksellisella pelitavalla ja pelaajistolla. Tulee sekin ikävä asia mieleen, että Tappara ei häviä muille ennen kuin mahat alkavat olla voitoista niin täynnä, että jossain vaiheessa Liigan voitto ei enää maistu miltään ja löytyy se seura sekä joukkue, joka yksinkertaiasesti haluaa Kanada -maljaa enemmän kuin Tappara. Jossain vaiheessa vain voittamiseen väsyy ja organisaatio mukavoituu (niin on käynyt muillekin dynastioille), joten sitä odotellessa melkein heittäisin betsit Tapparan toiselle peräkkäiselle mestaruudelle ellei jotain aivan ihmeellistä herätystä tapahdu Kalpan pukukopissa.

 

[Väinö]

KalPan pelaajat saavat elintärkeän lepopäivän jälkeen jalat ja Niiralan montun armottomasti pauhaavan kotiyleisön turvin myös ylimääräiset siivet. Kolmen peräkkäisen tappion myötä KalPa ei ole enää suosikki voittamaan tätä sarjaa ja voi pelata rennommin. Lisäksi KalPan peli on ollut parhaimmillaan pikemminkin jääpallokenttää kooltaan muistuttavassa kotikaukalossa.

Tappara pelaajien mielissä taas kummittelee jalustalla kiiltelevä Kanada-malja.

Tämä sarja on täysin kesken.

 

[Tollanen]

Puolueeton kommenttiraita:

Yksinkertaistaen - Tappara pelaa viisaasti, KalPa ei.

Tappara tekee maaleja tehokkaammin kuin KalPa (jolloin yleensä on vahvoilla muista kenttätapahtumista riippumatta) ja tunnistaa tilanteet muuttaa pelillistä tekemistään pelitilanteiden perusteella paremmin kuin KalPa ja valmentajansa Virta. Tämä trendi ja muutos on sikäli hassu, että etenkin ensimmäisessä finaalissa näytti sille että KalPa vie tällä osa-alueella selvästi. Jokin on sittemmin muuttunut. Se on kuitenkin oppinut jotain esim. Game 1:n jälkeen.

Lisäksi vielä syventävä kommentointi tässä ja seuraavassa kappaleessa tuosta pelinsisäisestä viisaudesta, ja lisättäköön se vielä ettei mitään antipatioita Tapparaa kohtaan ainakaan itselläni ole. Näkisin itse asiassa mielelläni mestaruuden juhlittavan tälläkin kaudella Tampereella, sillä niin suvereeni joukkue tuo on ollut kauden mittaan minun silmääni vaikka notkahtelikin runkosarjan loppupuolella ja puolivälierissä hieman. Olen nähnyt jokaisen finaalin, joista kolme olen katsonut telkkarista ja kaksi paikan päällä Tampereella. Jokaisen näkemäni ottelun perusteella Tappara pelaa sillä tavoin fiksusti, että se tietää mikä vetoaa tuomareihin, koska tuomareihin vedotaan ja myös hallitsee mediapelin ja tuomareista keskustelun jollakin asteella kuopiolaisia paremmin. Tappara tunnistaa ne hetket joina kaukalossa saa tehdä aivan mitä tahansa ilman jäähyä (otteluiden loppuhetket kun se on johdossa, näin esimerkkinä). Se myös toisaalta korostaa rikkeitä selvästi KalPaa enemmän, ja kaikki nämä korostamiset sekä esim. tämäniltainen Tapolan "mees ny näyttää sille naamaasi" kun Haapala oikeasti on kohtuu kovilla (puhtaan) taklauksen jälkeen, ovat esimerkkejä siitä että kaikki keinot käytetään jotta saadaan ottelussa ja tilanteissa maksimaaliset hyötymiset omalle jengille.

KalPa sen sijaan pelaa ns. liian miehekkäästi ja kiltisti eikä oikeasti korosta rikkeitä puoliakaan sitä mitä Tappara. Se ei myöskään riko yhtä ylitsevuotavan paljon sellaisissa tilanteissa joista on ns. helvetin epätodennäköistä saada boksia. Esim. viimeiset pari minuuttia tänään, aivan jäätävää painiotteilla leikkimistähän se oli, ja todella yksipuolista sellaista. Hölmöä on lisäksi, jos siis haluaa voittaa, nousta ylös niin saatanan miehekkäästi jokaisessa kulmatilanteessa jossa esim. tulee kontakti selkään tai jos saa mailasta kasvoihin. Boksiahan näissä kuuluu kalastella ja Tappara osaa tämän selvästi kuopiolaisia paremmin. Erikoistilanteet ratkaisevat paljon ja jos tuomarit muutenkin ovat suosineet Tapparaa ns. hitusen tässä sarjan mittaan niin mä en ymmärrä tätä yhtäkkistä soturimeininkiä joukkueelta, joka yleensä on tunnettu siitä että se pelaa vähän mikkihiirimäisesti. Jälkimmäinen ei mikään dissaus KalPaa tai sen pelitapaa (tai entistä pelitapaa) kohtaan, vaan alleviivattu huomio koskien sen vähän pehmeämmän jengin leimaa.

Itse alkaisin oikeasti harrastaa koiruuksia tuossa seuraavassa ottelussa jos olisin KalPan pelaaja. Valmentajana minä rohkaisisin sellaiseen. Mikään muu kuin voitto ei ole tärkeää, ja kaikki keinot ovat tässä vaiheessa sallittuja, jos ne vievät lähemmäs pyttyä.

Tästä ei sitten tarvitse tosiaan suuttua. Jatkakaa.

Jaa, tällainen järjestelmällinen tai suunnitelmallinen keskittyminen epäolennaisuuksiin, kuten harmaalla alulla pelaaminen loppuminuuteiila tai tuomarreiden myötätuntoon vetoaminen, mediapeli ja kalastelu ei kyllä taida pitkässä juoksussa kannattaa saati että sen varaan voisi jotain laskea. En mitenkään usko, että mikään joukkua esim. pättää koko joukkueena alkaa loppuminuuteilla (milloin ne nyt sitten slkavatkaan) tietoisesti roikkumaan enemmän. Jäähy siitä, ja paska lentää tuulettimeen. Saati että koko fokushan siinä katoaa johonkin ihan muuhun kuin pitäisi. Eiköhän ihan jokainen joukkue yritä keskittyä ihan siihen pelaamalla pelaamiseen niin hyvin kuin vain osaaminen ja virta riittää.

 

[Apheu]

Siinäpä aika hienosti kiteytettynä finaalit tältä osin. Tappara pelaa peliä juurikin tuolla tavalla oikein. Sitoo vastustajaa, sen mailaa jne kun siihen paikkaa on ja tilaisuutta. Tylsyttää KalPan pelin ja osaa hyödyntää tuomarilinjaa paremmin. Sen mitä KalPalaiset nousevat ylös ja vaihtoon Tappara makaa vaikka ei tarvetta olekkaan. Osaa siis hyödyntää peliä paremmin.

Tässä on nyt 5. viimeistä kevättä tullut finaaleja ja pitkiä, raastavia playoffsarjoja seurattua. KalPa ei näytä ollenkaan playoffjengiltä. Muina kausina vastustaja on pistänyt ärsytyksen huippuunsa, siellä tietyt yksilöt ovat saaneet Tappara -kannattajat haromaan hiuksiaan.

2013 vs. Ässät mm. Savinainen, Raanta, koko Pori noin ylipäänsä. Aivan huikea sarja, vaikka turpaan tulikin.
2014 vs. Kärpät mm. Kukkonen, Aaltonen ja Marjamäki. Jäi mieleen sarjana, jossa Oulussa pistettiin adresseja pystyyn ja me pupellettiin 3-1 otteluvoitot. Niemisen viimeinen mahdollisuus saada Tapparassa kannu oli tämä kevät.
2015 vs. Kärpät mm. Kukkonen, Marjamäki, Donskoi, Kemppainen, Junttila, se koko hiivatin ketju. Siitä jäänyt tuo kevät mieleen. Ei tullut Metsolalle, Jormakalle ja Palolalle mestaruutta. Peltolan tyhjä katse.
2016 vs. IFK mm. Törmänen, Ramstedt oli huikea. Raskit ja kumppanit möyhensi ja höyhensi minkä pystyivät.

Ja nyt. 2017 vs. KalPa. Eihän tuolla vastustajan rosterissa tällä hetkellä ärsytä tai pelota kukaan. Edes Pekka Virta. Santeri Lukka ehkä ainoa, Vellun kanssa ollut hyvää vääntöä. Muuten tuo porukka on ihmeellisen kesy tietyllä tapaa. Missä ne möyhentäjät. Mieleen nousee kuva Jari Sailiosta, joka Kärpissä pitkän parransa kanssa taisteli viime vuonna jotain meidän Stephen Dixonia vastaan, ja hankki jäähyn, kun kulmatilanteessa alkoi polkemaan pyörää. Siinä alkoi kunnolla v'ttamaan, mutta tässä sarjassa tällaisia tunteita ei ole tullut ollenkaan.

Olenko ainoa, jolle KalPa on jäänyt kovin hahmottomaksi porukaksi? Suuri on kunnioitukseni vastustajaa kohtaan, älkää ymmärtäkö tätä väärin. Mutta tuolta puuttuu tietyllä tapaa kovaluiset playoffsoturit, jotka tekee aivan kaikkensa voittojen eteen, keinoja kaihtamattakin. On se sitten enemmän tai vähemmän noloa, mutta juuri nämä kaikenlaiset taistelut, väännöt ja periksiantomattomuudet, erilaiset persoonat kentällä luovat sen finaalimenon. Tapparalta kyllä löytyy jos jonkinmoista pelaajaa ja playoffsoturia, jotka jakavat mielipiteitä. Tämäkin ketju ollut täynnä porukan purkautumista Tapparan pelaajistoon, kun jokainen pelaaja tuntuu ärsyttävän. Silloin tietää, että siellä kentällä tehdään oikeita asioita.

Sitten, kun KalPan pelaajat alkavat nostamaan omaa verenpainettani, alkaa tämä finaalisarja olemaan oikealla tasolla.
Nyt vastustajalta puuttuu hahmot ja Tappara on kliininen.

 

[Ketuttaa]

Melkein tekisi mieli sanoa että KalPan pitäisi muuttaa tuota pelityyliä suoraviivaisempaan suuntaan, mutta sitten taas miettii että ennen seuraavaa peliä on yksi tärkeä lepopäivä ja päästään pelaamaan kotihallissa kotiyleisön edessä ja siellä varmasti jätetään kentälle kaikki mitä on. Eli seiskapeliin asti on mahdollisuus venyä, mutta se vaatii kyllä sitä, että koko joukkue ylisuorittaa ilman että koko pakka leviää käsiin. Se voi Niiralassa onnistuakin, toisaalta toinen vaihtoehto on että menee pahasti yli, Tappara iskee vastaan ja numerot voi mennä rumastikin.

Jos jotenkin seiskapeliin venytään niin sitten olisi pakko koittaa yksinkertaistaa peliä. Heittää niitä ripulikiekkoja maalille ja mennä sinne väkisin sorkkimaan. Lopettaa se kulmissa iäisyydet pyöriminen kun ei sieltä Tapparaa vastaan maalille päästä. Toivoa että jostakin kimpoilee kiekko häkkiin ja puolustaa niin maan perkeleesti.

No eihän siinä, hieno kevät ja hienoja otteluita ollut paikan päällä seurata. Tässä kohtaa voi ajatella, ettei mitään hävittävää enää ole. Torstaina Niiralassa sitten kotiyleisölle kunnon muistot tästä keväästä ja sitä parasta KalPaa. Jos se jotenkin vikaan peliin venyy niin se on sitten yhdestä matsista kiinni ja siinä voi käydä mitä vain. Monesti se ei ole sen kummempaa kuin yksi pomppu tai yksi virhe mihin nämä ratkeaa.

 

[coyote86]

Ja nyt. 2017 vs. KalPa. Eihän tuolla vastustajan rosterissa tällä hetkellä ärsytä tai pelota kukaan. Edes Pekka Virta. Santeri Lukka ehkä ainoa, Vellun kanssa ollut hyvää vääntöä. Muuten tuo porukka on ihmeellisen kesy tietyllä tapaa. Missä ne möyhentäjät. Mieleen nousee kuva Jari Sailiosta, joka Kärpissä pitkän parransa kanssa taisteli viime vuonna jotain meidän Stephen Dixonia vastaan, ja hankki jäähyn, kun kulmatilanteessa alkoi polkemaan pyörää. Siinä alkoi kunnolla v'ttamaan, mutta tässä sarjassa tällaisia tunteita ei ole tullut ollenkaan.

Tällaisten viestien takia sitä huomaa kyllä kusen määrän eräiden nupeissa. Mitään ette ole siellä Hervannassa voittaneet, joten kannattaisi pidellä vähän tiukemmin mopon ohjaksista kiinni. Vittu mikä ylimielinen homojengi, aina fanejaan myöten.

 

[Sabaton]

Kultakypärä kalastelee ulosajon pää munissa

Neiti-Haapala jäi itkemään jäähän ja tuomari heltyi.

Oli kyllä kaikkien aikojen filmit. Filmasi itsensä pelistä pois ja pimeään huoneeseen! Tähän ei moni poika pysty.

Ymmärrän kyllä turhautumisen, sillä olihan ulosajo varsin kyseenalainen, vaikkakin sääntökirjan mukainen. Sitä en ymmärrä, mitä järkeä tässä on Haapalan kimppuun hyökätä? No, vihaajat vihaa. Tuomarit eivät tätä(kään) peliä ratkaisseet.

Tappara on saanut puolustuspelinsä kuntoon ja vaikka kiekollisesti sarjan heikoin ottelu tänään olikin niin silti riittävä voittoon saakka. KalPa-valmennukselle peukkua aikaisesta Kilpeläisen poisottamisesta ja kavennuksesta. Kova veto!

 

[Torsti]

En viitsi miettiä, miltä ketju näyttäisi ilman ignorea, mutta hatun nosto kaikille fiksuille.

En ole ikinä ketään täällä ignoorannut, mutta tässä on pari päivää käyty itsensä kanssa painia asiasta.

Miten otteluohjelma esim. 2014-2015 finaaleissa? Suosiko se Tapparaa vai 6 ketjun Kärppiä? Ihan samaa tämä ohjelma on ollut vuosikausia ja kaikkien tiedossa kauteen lähdettäessä.

Ja hei, kohtahan me kaikki voidaan kaulailla Karjala-lakit päässä, kun Suomi toteuttaa Tappa... Meidän Peliä. Meinasi Kivi luovalla ja vapaalla pelikirjalla pudottaa Tapparan. Voi kai sen jollain lääkityksellä näinkin nähdä. Tai siis meinasi pudottaa kyllä, mutta pelikirja. Samaa paskaa eri mausteella.

Tärkeintä on päästä johtoon, siihen se Kalpakin varmasti pyrkii, jotta pääsisi toteuttamaan sitä 0-5 -keskialuettaan.

 

[Apheu]

Tällaisten viestien takia sitä huomaa kyllä kusen määrän eräiden nupeissa. Mitään ette ole siellä Hervannassa voittaneet, joten kannattaisi pidellä vähän tiukemmin mopon ohjaksista kiinni. Vittu mikä ylimielinen homojengi, aina fanejaan myöten.

Ei minulla mitään ole päähän noussut. Tiedän historiasta aivan hyvin, että sarja on täysin auki. Ei KalPan mestaruus olisi sinänsä edes yllätys, mutta mielestäni vaatii sitä, että joku yksittäinen hahmo tuolta nousee esiin kahdessa viimeisessä pelissä ja joukkue pelaa sillä äärirajoilla, joilla kaikki muutkin finaalivastustajat ovat viime vuosina vetäneet (puhun nimenomaan tästä 'keinoja kaihtamatta' -äärirajasta). Nyt joukkueesta etukäteen ei niin paljon tietävälle porukka on jäänyt vähän sellaiseksi, ettei oikein kukaan ole alkanut ärsyttämään, tai pelottamaan saadessaan kiekon. Edellisissä finaalisarjoissa tällaisia pelaajia - tai ketjuja - oli useita. Ja valmentajia (poikkeuksena Karri Kivi, hieno mies.)

 

[Mukava]

Tapparalta kyllä löytyy jos jonkinmoista pelaajaa ja playoffsoturia, jotka jakavat mielipiteitä. Tämäkin ketju ollut täynnä porukan purkautumista Tapparan pelaajistoon, kun jokainen pelaaja tuntuu ärsyttävän. Silloin tietää, että siellä kentällä tehdään oikeita asioita.

Tällä on varmaankin jotain tekemistä oman joukkueen tuntemisessa paremmin kuin vastustajien. Täysin provoamatta noista Tapparan "jos jonkinmoisista" sotureista osaan nimetä Savinaisen ja Peltolan. Sinä osaat varmasti nimetä liudan muita. Ärsyttäviä taas on lähinnä olleet Haapalan ja Järvisen kaatuilut, mutta siinäpä ne ärsytykset onkin.

 

[Ränse]

Hyvät, voittavat joukkueet tuppaavat pelaamaan tylsää peliä, materiaalista riippumatta. Katsokaapa vaikka Kanadan pelejä viimeisistä arvoturnauksista, eteenkin ne tärkeimmät pelit ovat helvetin puuduttavaa katsottavaa. Kun joukkue on tarpeeksi hyvä ja yhtenäinen se tappaa vastustajan pelin niin totaalisesti että pelien katsominen on suorastaan kidutusta, näyttää ettei siellä tule edes hiki hengailla siellä trapissa. Futiksessa Espanjan valta-aikana oli vähän samalaista puuduttavuutta.

Tappara-Kärpät sarjat olivat siinä mielessä erilaisia että molemmat pelasivat pirun hyvin sitä tylsää totaalikiekkoa tarvittaessa mutta kun marginaalit olivat pieniä niissä matseissa sitten oli näitä tähtihetkiä Laineiden, Ahojen, Donskoiden ja Aaltosten muodossa. Esimerkiksi tästä sarjasta tollaiset gamebrakerit puuttuvat kokonaan eikä eteenkään Tappara semmoisia edes tarvi kun se oma tuttu jauhanta riittää.

Lisäksi vielä, kyllä tuo saatanan tuomarilinjan täytyy muuttua jo Liigassa. Vuodesta toiseen samaa vitun paskaa joka kevät. Normisäännöillä tänäänkin olisi molemmilta ollut koko ajan ukkoa boksissa.

 

[Borre]

En ole ikinä ketään täällä ignoorannut, mutta tässä on pari päivää käyty itsensä kanssa painia asiasta.

En ollut minäkään ennen tätä kevättä. Nyt vain alkoi tulla liikaa niitä, jotka eivät halua ja vielä enemmän niitä eivät kykene asialliseen keskusteluun. Jälkimmäisistä mainittakoon esimerkiksi eräs homoa joka väliin tunkeva kalpalainen. Enemmistö nollatason kirjoittajista löytyy kuitenkin jo Tapparalle tippuneiden joukkueiden kannattajien joukosta. Onneksi löytyy myös fiksuja, joten ketjussa riittää luettavaa vaikka ignoressa on varmaan parikymmentä nimimerkkiä.