Playoffs 2017 – kultaa vai multaa?

[opelix]

Mistäs tämä juttu on muuten lähtenyt liikkeelle ettei Tuppurainen jatkaisi Jypissä? Sopimusta on jäljellä eikä nyt kumminkaan mistään floppikaudesta voi puhua,tehopisteen hinta toki turhan korkea.

 

[Nelfor]

Nikusta ovat monet puhuneet varmana lähtijänä, mutta minulta on kyllä mennyt ihan ohi, että miksi näin on? Rapakon taakseko häntä ollaan viemässä, vai mikä on tilanne?

 

[Kiuru]

Nikusta ovat monet puhuneet varmana lähtijänä, mutta minulta on kyllä mennyt ihan ohi, että miksi näin on? Rapakon taakseko häntä ollaan viemässä, vai mikä on tilanne?

Kyllä, eli olisi niin ottamassa seuraavan askeleen urallaan ja lähdössä hänet varanneen Winnipegin NHL-organisaatioon.

 

[knttrtknkn1]

Mistäs tämä juttu on muuten lähtenyt liikkeelle ettei Tuppurainen jatkaisi Jypissä? Sopimusta on jäljellä eikä nyt kumminkaan mistään floppikaudesta voi puhua,tehopisteen hinta toki turhan korkea.

Joku kirjoitti tänne muistaakseni jotenkin näin: "joukkueen läheltä kuultu, että Tuppurainen olisi vaihtamassa maisemaa."

Mielestäni oikein mikään ei vaan puolla lähtöä. Vuosi sitten tehtyä sopimusta vielä 2 kautta jäljellä. Viihtynee hyvin JKL:ssä näin olen ymmärtänyt, pelannut kuitenkin ihan hyvin, saanut myös vastuuta. Ja, kun katsoo tuota JYP:n laituri tilannetta niin ainakaan nyt ei näytä siltä että olisi mitään järkeä luopua Tuppuraisesta.

 

[Suomi-Salama]

Joku kirjoitti tänne muistaakseni jotenkin näin: "joukkueen läheltä kuultu, että Tuppurainen olisi vaihtamassa maisemaa."

Mielestäni oikein mikään ei vaan puolla lähtöä. Vuosi sitten tehtyä sopimusta vielä 2 kautta jäljellä. Viihtynee hyvin JKL:ssä näin olen ymmärtänyt, pelannut kuitenkin ihan hyvin, saanut myös vastuuta. Ja, kun katsoo tuota JYP:n laituri tilannetta niin ainakaan nyt ei näytä siltä että olisi mitään järkeä luopua Tuppuraisesta.

Karu fakta on se, että Tuppuraisen hintaisen miehen pitää saada enemmän tulosta aikaiseksi kuin mitä etenkin pleijareissa sai. Eikä runkosarjakaan mikään glamour kyllä ollut. Joukkueen ikärakenne huomioiden näkisin mielelläni 10 vuotta nuoremman lupaavan laiturin Allun tilalla. Jos vielä pääsee ulkomaille tienaamaan eläkerahoja, antaa mennä vaan. Sopimukset voidaan aina purkaa myös yhteisymmärryksessä, jos niin halutaan.

 

[Aito Taisto]

Voi hyvin olla joo, kun tämän päivän kokoonpanosta meillä ei välttämättä jatka seuraavat pelaajat:

Mun listassa ei ollut julkaistujen JYP-sopimusten alaisia pelaajia.

 

[Kiuru]

Mun listassa ei ollut julkaistujen JYP-sopimusten alaisia pelaajia.

No sitten listasi on varmaan muotoa
Löfman
Miklik
Tavi
Friman
Salmio
Pihlman
Pulli
Kuukka
Olkinuora
Tuokkola

Eli listastani pois Tuppurainen ja Niku, tilalle Olkinuora ja Kuukka.

 

[knttrtknkn1]

Karu fakta on se, että Tuppuraisen hintaisen miehen pitää saada enemmän tulosta aikaiseksi kuin mitä etenkin pleijareissa sai. Eikä runkosarjakaan mikään glamour kyllä ollut. Joukkueen ikärakenne huomioiden näkisin mielelläni 10 vuotta nuoremman lupaavan laiturin Allun tilalla. Jos vielä pääsee ulkomaille tienaamaan eläkerahoja, antaa mennä vaan. Sopimukset voidaan aina purkaa myös yhteisymmärryksessä, jos niin halutaan.

Ymmärrän mielipiteesi, mutta jos ajattelee tämän hetkisiä faktoja niin eiköhän "vedot" kannattaisi laittaa sille että Tuppurainen jatkaa JYP:ssä ensi kaudellakin. Kuinka paljon Tuppurainen tienaa ensi kaudesta ts. mikä on miehen hinta? Ja kenet ns. saman tasoisen, vaikka 10 vuotta nuoremman laiturin, Tuppuraisen palkalla - mahdollisen sopimus purun kuluilla saa?

 

[Joe Plop]

Ja kenet ns. saman tasoisen, vaikka 10 vuotta nuoremman laiturin, Tuppuraisen palkalla - mahdollisen sopimus purun kuluilla saa?

Muuten ottamatta kantaa sen enempää niin eiköhän sopimuksen purun hinta riipu ihan siitä kenen aloitteesta purku tehdään... Jos seura haluaa yksipuolisesti purkaa sopparin niin hinta on varmasti suurempi... Jos taas sopimus puretaan pelaajan aloitteesta ja se käy myös seuran intresseihin niin hinta voi olla hyvinkin halpa...

 

[opelix]

Kylläpä täällä on herännyt kummallinen ilmiö. Tuppuraisesta halutaan eroon. Valoja päälle ja tutkailemaan potentiaalisia korvaajia joita on saatavilla. Niitä taitaa olla aika harvassa.

 

[Nelfor]

Ymmärrän mielipiteesi, mutta jos ajattelee tämän hetkisiä faktoja niin eiköhän "vedot" kannattaisi laittaa sille että Tuppurainen jatkaa JYP:ssä ensi kaudellakin. Kuinka paljon Tuppurainen tienaa ensi kaudesta ts. mikä on miehen hinta? Ja kenet ns. saman tasoisen, vaikka 10 vuotta nuoremman laiturin, Tuppuraisen palkalla - mahdollisen sopimus purun kuluilla saa?

Pidän hyvin outona, jos Allun kausipalkka on selvästi alle 200k. Ennemmin yli sen. Allun nykytasoa ei pelkistä pisteistä kannata katsoa, sillä hänen hyötynsä on joukkueelle pisteiden ulkopuolella ajoittain lähellä nollaa (ainakin kentällä). Paikkaaminen nuoremmalla kaverilla, joka hyödyttää joukkuetta kokonaisuutena vähintään yhtä paljon, ei todennäköisesti olisi kovinkaan vaikeaa.

Etenkin, kun en usko JYPin väkisin haluavan Allusta eroon, jos ei halukkaita ottajia muualta helposti löydy. Eli jos Allu lähtee, niin ylimääräistä JYPin maksettavaksi tuskin pahemmin jää. Todennäköisempänä itse pidän, että ei ole lähdössä mihinkään.

Mutta kaikesta huolimatta jaksan edelleen uskoa siihen, että Allulta löytyy enemmän potkua, kuin tällä kaudella on nähty ja näin ollen en varsinaisesti ole hänen jatkoaan vastaan. Parempaan pitää kuitenkin pystyä.

 

[knttrtknkn1]

Kylläpä täällä on herännyt kummallinen ilmiö. Tuppuraisesta halutaan eroon. Valoja päälle ja tutkailemaan potentiaalisia korvaajia joita on saatavilla. Niitä taitaa olla aika harvassa.

Täysin samaa mieltä. Ymmärrän jos jotkut ovat odottaneet Tuppuraiselta enemmän koska on niin monipuolinen ja yksinkertaisesti hyvä pelaamaan. Ei Tuppurainen kuitenkaan mitenkään kovin huonosti ole pelannut. 39 pistettä runkosarjassa.

 

[Afflicted]

Pronssiksi meni! Parempi sekin kuin 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Tai 15. Sija.

 

[Iso Paha]

En ole koskaan kannattanut pronssipelien pelaamista, vähän niin kuin lämmintä kaljaa muovituopista vesisateessa joisi. Jyp olisi ansainnut pronssit jo paremman runk menestyksen jälkeen. Viihdyttävä peli tänään kuitenkin, toivoin toki omieni voittoa. Jyp ansaitsi mitalinsa, onnittelut siitä täältä Hesan Pakilasta.

 

[Hypodermic]

Pronssijee. Melkoista läpsyttelyähän tuo peli oli kuten odottaa saattoi. Puolustukset reikäjuustoa, paljon maaleja, vähän taklauksia ja sitäkin vähemmän torikokouksia ja muuta läpsyttelyä. Finleykin oli kuin krapulainen lammas ja hienosti syötti voittomaalin, oijoijoi. Kokonaisuutena vähän koominenkin maali; Tuppuraisen playoffeille kuvastava silmät kiinni -roiskaisu keskialueelle jossa kukas muukaan kuin Finley haparoi jättäen kiekon sopivasti Miklíkille...

Tuollaisia Jypin 1-0 ja 2-0 maalin kaltaisia suorituksia olisi kaivattu myös välierissä. Nyt sai Tavi sudittua tyhjiin, aiemmin meni vaan rautoihin tai ohi maalin... No, turha näitä on sen enempää jossitella.

e: Olipa muuten kirkkofiilis hallilla, kun ei ollukaan istumakatsomoon läpsyttimiä...

 

[Al Bundy]

En ole koskaan kannattanut pronssipelien pelaamista, vähän niin kuin lämmintä kaljaa muovituopista vesisateessa joisi.

Vielä kylmä lihis/hodari/makkara ilman mausteita tuohon kylkeen ja nautinto hipoisi jo kliimaksia.

Itsekkään en ole Liigassa tätä pronssipeliä kannattanut koskaan. Suuri osa pelaajista jättäisi pois, ja ainakin JYP-valmentaja Virtanen oli ennen peliä pois jättämisen puolella. Selkeästi vaan runkosarjan mukaan pronssit jakoon. Arvokisoissa pronssimatsit on ok koska koko setti on täysin erilainen.

 

[Kiuru]

Itse vaikka en syttynyt taaskaan pronssipelille, niin pitäisin sen mukana, sillä mielestäni jos sitä ei pelata pitäisi mitaleista kokonaan luopua ja pelata vain NHL tyyliin maljasta.

En tiedä olisiko tuokaan sitten hyvä ratkaisu, ainakin kaikki historia mitalitilastoissa menetettäisiin ja mielestäni Suomeen kuuluu mitalipelit. Suurinta osaa yleisöstä kuitenkin pronssipelikin kiinnostaa ja jääkiekkoammattilaisille se on vain yksi peli lisää.

Eli vaikka itse en pelille syntykään, niin pitäisin se jatkossakin mukana.