Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[Ylärima]

Tulevaisuus näyttää selvältä. Peli 4 ympäripyöreä, Tapparan ns. paluu tasolleen vai Kärppien saama boosti eilisestä, mutta sillä ei oikeastaan ole väliä. Pelin 5 Oulun lauantai-illan huumasta ja lahjotuista tuomareista Tappara ei selviä kuitenkaan, joten pelissä 6 on pelin 4 voittajalla katkaisupaikka. Jos Tappara, häviää mailan puristukseen kotiyleisön edessä, jos Kärpät, häviää Tapparan kotietuun. Niinpä homma arvotaan taas seiskapelissä, jossa koti-, tuomari-, korvienväli-, kuunasento- ym. eduilla ei ole enää mitään vaikutusta.

 

[Apheu]

Eteenpäin ja toiveissa on, että linja ei muutu. Nyt sai minusta pelata vähän kovempaa kuin aikaisemmin ja toiveissa on, että niin saisi seuravassakin pelissä.

Linjan mukaista olisi nykyään maalivahdin puolustamiskahinoista viheltää 2+2 -jäähy sille, joka 'aloitti', eli lähti puolustamaan maalivahtia. Tämä vielä pelin aivan kriittisimmillä ratkaisevilla hetkillä, ihmettelen, missä on tuomareiden playoffsilmä. Toivoa sopii, että jos näin jatketaan, niin myös vihelletään toisinpäin, ja sieltä uskalletaan samantapaisesta tilanteesta lähettää sitten Kärpät -pelaaja boksiin tönimisestä pelin tärkeimmillä hetkillä.

 

[Maikkeli]

@Maikkeli joo kyllä tässä jauhamiset on jauhettu, näin myös ilvesfoorumilla pari nimimerkkiä, jotka sanoivat Tapparan kärsineen vääryyttä tuomariratkaisuissa. Silloin on jo maailmankirjat sekaisin ja syytä ihan oikeasti analyysiin, kun ilvesfoorumilla sanotaan Tapparan kärsineen vääryyttä. Ei meinaan tapahdu ihan pienestä tuo :D

Harmi ettei täällä voi vain peukuttaa. Tälle kommentille kuitenkin tälläinen verbaalinen lihava peukku =))

 

[Numero13]

Näyttää osa Tapparammiehistä menneen melko sekaisin, kun peli tuomittiin rikekohtaisesti, eikä normaaliin liigatyyliin eli jäähyt tasan vaikka väkisin. Toki näin vihellettiin jo lauantaina, ja silloin linja suosi Tapparaa, koska se oli aktiivisempi osapuoli. Tätä ei tietenkään oranssilasit päässä pysty näkemään.
Kärpiltä kyllä mieltä nostattava esitys. Tapparan ukkoa laitettiin kunnolla seinille, etenkin Hakanpää oli kuin uudestisyntynyt. Myös nelosen kyrpäketju pelasi huippupelin. Maalit oli aikamoisia pomppuja, mutta aktiivisemmalle joukkueellehan niitä yleensä tulee, joten lukemat nähdäkseni ihan oikeutetut.
Minne on muuten kadonneet ne maalin pelit näiden joukkueiden väliltä?

 

[peterra]

Toki näin vihellettiin jo lauantaina, ja silloin linja suosi Tapparaa, koska se oli aktiivisempi osapuoli. Tätä ei tietenkään oranssilasit päässä pysty näkemään.

Vihellettiinkö? Tappara oli eilen jäljessä, mutta se vei ekaa erää aivan samalla tavalla kuin lauantaina. Lopputulos ekastakin erästä jäähyjen osalta oli Tappara 2 ja Kärpät 1. Toisessa erässä Kärppien rikkeet menivät ohi, videoita kelailemaan vaan. Minä en näe esim. Haapalan rangaistuksissa mitään ongelmaa, koska Haapala itse antoi mahdollisuuden ne viheltää, vaikka Ahohan kaatui joka kerta kun maila koski, oli syytä tai ei.

Itse asiassa toivon, että Tappara vastaa viimein tähän huutoon Hakametsässä, että jokaisesta kosketuksesta kaadutaan. Tuo on niin yököttävää toimintaa, koska sillä kalastellaan niitä jäähyjä. Siellä näkyy kyllä videot, joista jokainen voi käydä katsomassa, että onko Aholla oikeasti niin huono tasapaino, että hän kaatuu, kun kaveri kopauttaa mailalla vähän luistinta. Ja kerrotaan nyt varmuuden vuoksi, että noin huono tasapaino ei Aholla ole.

Mä haluan tasapuolisuutta ja sen, että samanlaiset tilanteet vihelletään suuntaan ja toiseen. Tapparalla on fundamentaalinen ongelma, kun meidän pakit eivät jää makailemaan taklausten jälkeen eivätkä hyökkääjät heittäydy jokaisesta iskusta jalkoihin maahan. Tällähän tekniikalla Kärpät nappasi 3 yv:tä eilen, jotka olivat kaikki kevyitä. Hatuksi vielä toi Sailion tilanne, josta arvottiin 2+2 Plastinolle. Puhumattakaan Pyörälän maalissa, jossa makailee maalivahdin päällä.

 

[Rixa]

Näyttää osa Tapparammiehistä menneen melko sekaisin, kun peli tuomittiin rikekohtaisesti, eikä normaaliin liigatyyliin eli jäähyt tasan vaikka väkisin. Toki näin vihellettiin jo lauantaina, ja silloin linja suosi Tapparaa, koska se oli aktiivisempi osapuoli. Tätä ei tietenkään oranssilasit päässä pysty näkemään.

Tuomittiin vai rikekohtaisesti? Keräsen puolenkentän vauhtitaklaus selkään, 0 minuuttia jäähyjä
Linkki vie Ruutu.fi videopalveluun
Ota ne näätälasit pois päästäsi, niin voit nähdä jotain oman joukkueesi tekemiä rikkeitä.

 

[Sir Smokki]

Kun Kärpät alkaa pelaan fyysistä, Hakametsä hiljenee ...

Vanha Energia-areenan sanonta

 

[Numero13]

Tuomittiin vai rikekohtaisesti? Keräsen puolenkentän vauhtitaklaus selkään, 0 minuuttia jäähyjä
Linkki vie Ruutu.fi videopalveluun
Ota ne näätälasit pois päästäsi, niin voit nähdä jotain oman joukkueesi tekemiä rikkeitä.

Kieltämättä siinä jäi selvä kaksiminuuttinen ryntäyksestä viheltämättä.
Lauantaina Kärpät istui viisinkertaisen määrän kakkosia Tapparaan nähden, eilen Tappara istui kaksinkertaisen määrän kakkosia Kärppiin nähden. Molemmilta jäi kummassakin pelissä jäähyjä viheltämättä, kuten aina 1ügassa tahtoo jäädä.
Lauantaina Kärpät ansaitsi jäähynsä, eilen Tappara ansaitsi jäähynsä.
Värilaseillahan näitä tilanteita saa käänneltyä miten päin haluaa, onneksemme siellä on kuitenkin kaksi joukkueista riippumatonta ja puolueetonta päätuomaria.

 

[Rixa]

Kieltämättä siinä jäi selvä kaksiminuuttinen ryntäyksestä viheltämättä.
Värilaseillahan näitä tilanteita saa käänneltyä miten päin haluaa, onneksemme siellä on kuitenkin kaksi joukkueista riippumatonta ja puolueetonta päätuomaria.

Jep värilasien takaa katsoen selkeä ulosajon paikka 5+20min ja kurinpitoon, muttakun ei loukkaannuta, ei jäädä kieriskeleen, pitäisi varmaan.

 

[Kiakonsyöjä]

Vastapuoli haavensa jo hautaa, kun Mansen miehet hollin hallitsee.

Vanha tamperelainen sanonta.

 

[Sir Smokki]

Tuomittiin vai rikekohtaisesti? Keräsen puolenkentän vauhtitaklaus selkään, 0 minuuttia jäähyjä
Linkki vie Ruutu.fi videopalveluun
Ota ne näätälasit pois päästäsi, niin voit nähdä jotain oman joukkueesi tekemiä rikkeitä.

Komea taklaus Keräseltä. Ilman muuta jäähyn arvoinen. Sitten vielä Kankaanperän psyykkaus päälle. Sekin selvästi jäähyn arvoinen sekin. Jos tuomari antaa pelata fyysista, niin sitten pitää pelata tosi kovaa. Ahokin onnistui hankkimaan 2 hienoa jäähyä kaatumalla. Näin se menee, kun hornankattila hurraa tarpeeksi lujaa ja riittävän oikealla hetkellä. Nämä pelit tuomitaan siellä jäällä, eikä sosiaalisessa mediassa. Toistaiseksi Tappara johtaa fyysistä 2-0 (Nutivaara, Suoranta) toivottavasti tämäkin tilasto saadaan ottelusarjan aikana tasoihin. Asenne ainakin Kärpillä oli kunnossa, kun eka erässä neljää Kärppää painoi Savinaisen päätä jäähän maalin edustalla. Terveiset Nutivaaralta meni varmasti perille.

 

[Tuljakov]

Täällä muutama oululaisnimimerkki kehuskeli taannoin, kuinka he pystyvät olemaan erityisen objektiivisia, koska on tullut mestaruuksia. Nyt haluaisin pari näytettä vielä lisää tästä objektiivisuudesta. Vieläkinkö on se fiilis, että kaikki vihaa teitä, koska ootte superjokerit?

Kurinpito?
Tuomarit?
Nallekarkit?

 

[HockeyBoy66]

@Maikkeli joo kyllä tässä jauhamiset on jauhettu, näin myös ilvesfoorumilla pari nimimerkkiä, jotka sanoivat Tapparan kärsineen vääryyttä tuomariratkaisuissa. Silloin on jo maailmankirjat sekaisin ja syytä ihan oikeasti analyysiin, kun ilvesfoorumilla sanotaan Tapparan kärsineen vääryyttä. Ei meinaan tapahdu ihan pienestä tuo :D

Täällä kopioidaan jo muiden fanien mielipiteitä oman näkemyksen pönkittämiseksi. Saahan sitä tietysti jos haluaa. Se ei silti muuta sitä faktaa, että ottelusarja on nyt 2-1 ja seuraava Hakametsän peli on edelleen ns. kuolemanpeli Kärpille, koska tätä tapparalaumaa on vaikea kaataa enää 3-1 tilanteesta. Jos otteluvoitot olisivat 2-2, niin kaikki olisi taas auki. Jo henkisesti se olisi täysin erilainen asetelma. Mutta sepä nähdään torstaina mitä tapahtuu.

Voisin siteerata tähän itseäni edellisestä ottelusarjasta, että saapa nähdä montako peliä mennään ennen kuin tuomarit ovat keskustelunaiheena. No kolme peliä se otti. Sikäli olen samaa mieltä tästä tuomaripuinnista, että ikuinen ongelma johon palataan joka kevät. Linja ei pidä koskaan. Ei edes yhtä kokonaista ottelusarjaa. Nyt lähti mielestäni paljon helpommin boksiin kuin esim. sarjan ekassa pelissä. Se on sitten eri asia ruveta yksittäisiä jäähyjä laskemaan taas helmitaululla ja puimaan niiden tasaisuutta joukkueiden kesken. Oma mielipide on se, että helppoja vihellettiin eilen ja muutama olisi voinut jäädä viheltämättä. Toisaalta siellä oli myös niitä, jotka olisi voinut viheltää. Molemmin puolin. Siellä oli Keräsen ryntäystä ym. Seuraavissa peleissä tulee varmasti taas tilanteita, joista saadaan vääntää oliko se nyt jäähy vai ei.

Kärpät oli eilen parempi ja ainakin siellä nyt luisteltiin ja haastettiin tosissaan. Ei sillä etteikö aiemmin olisi haastettu, mutta ihan eri meininki oli nyt pelaamisessa. Voittivat päätykiekkoja ja saivat pelata enemmän nyt sitä kiekkokontrollia, mihin ovat tottuneet. Tapparan träppi ei pitänyt yhtä hyvin kuten aiemmissa peleissä nähtiin. Nyt jos koskaan tämän taisteluilmeen täytyy pitää. Jos palataan edellisen pelin tapahtumiin Tampereella, niin noutaja tulee.

 

[Nännimäinen]

Mitä näitä pelaamaan, tuomarit ratkokoot mestarin, vai mitä palstan "asiantuntjat".Ja Tappara vaikka säälillä sit jatkoon, kun sillä ressulla on jo sitä hoppeeta tarpeeksi. Olen aina luullut, että pelaamalla mestaruus tulee ja siksi sitä pitäisi arvostaa.Olen näemmä ollut väärässä ja väärä joukkue on vienyt, kun Kärpät on voittanut.

Jonnet ei toki muista, mutta eiköhän Tapparalla ole niitä kaikenvärisiä mitaleita hieman enemmän kuin Kärpillä. Eli tällä perusteella puolen Suomen sympaattinen pikkuseura jatkoon, eiks vaan?

Tappara on passittanut Lukon kesälomille nyt aika monta kertaa peräkkäin ja joka kerta - varsinkin tänä vuonna - sieltä löytyy joukko huutajia, joiden mukaan Tapparaa suosittiin, Lukko vei peliä, olisi ansainnut jatkopaikan yms. paskaa. Tämä on erittäin väsynyttä ja kertoo vain huonosta häviämisestä - sen verran pitää pahimmaltakin puusilmältä löytyä kiveksiä, että neljä voittoa kairannut vastustaja tunnustetaan paremmaksi. Harmi kyllä muutama - huom, muutama, ei edes enemmistö - tapparakirjoittajista on lähtenyt tälle samalle linjalle. Itse en tykkää ja olen Noitarummin kanssa samoilla linjoilla. Monilla näyttää olevan paljon sanottavaa eilisestä tuomarilinjasta, mutta iso kuva on kuitenkin se, että Kärpät ansaitsi voittonsa. Piste.

Ja torstaina pelataan seuraava iso peli. Ihan perustellusti voitaneen sanoa, että pakkovoiton paikka on vähän molemmilla. Vaikka ei oikeasti olekaan. Tämä on hienoa aikaa! Nautitaan eikä nyyhkytellä.

 

[Mac^]

Täällä kopioidaan jo muiden fanien mielipiteitä oman näkemyksen pönkittämiseksi. Saahan sitä tietysti jos haluaa. Se ei silti muuta sitä faktaa, että ottelusarja on nyt 2-1.

Ei muutakaan, mutta sillä halutaan osoittaa se, että tuomaritoiminta toden totta suosi Kärppiä. Ja näin ei tietenkään - varsinkaan pudotuspeleissä - saisi olla. Kumpi osapuoli onkaan objektiivisempi? Muiden seurojen fanit ja TV:n asiantuntijat vai Kärppien fanit?

Näin suosivaa tuomaritoimintaa ei tietenkään saa hyväksyä ja siksi siitä pitää puhua. Runkosarjassa nämä oli helppo sivuuttaa olan kohautuksella, mutta nyt pelataan niin tärkeistä asioista, että toivoisi, ettei vastustaja saa yhtään lisää siimaa. Teen nyt itsestäni yhden monista itkevistä Tappara-faneista, mutta olenpahan nimimerkin takana, niin aivan sama. Painotan, että tappion kestän kyllä, mutta jos se tulee siten, että toinen saa tuomariapua, niin kyllähän se kiehauttaa. En mä käynyt läheskään näin kuumana esimerkiksi kummankaan game sevenin jälkeen. Silloin ei ollut ainakaan yksittäisestä matsista mitään kritisoitavaa, muistaakseni.

Kärppäfanit muuten mainitsevat, että lauantaina Tappara hyötyi aivan samaan tapaan tuomioista. Mielestäni ei, mutta mitäs objektiiviset seuraajat olivat mieltä? Paniko kukaan merkille?

 

[HockeyBoy66]

Ei muutakaan, mutta sillä halutaan osoittaa se, että tuomaritoiminta toden totta suosi Kärppiä. Ja näin ei tietenkään - varsinkaan pudotuspeleissä - saisi olla. Kumpi osapuoli onkaan objektiivisempi? Muiden seurojen fanit ja TV:n asiantuntijat vai Kärppien fanit?

Näin suosivaa tuomaritoimintaa ei tietenkään saa hyväksyä ja siksi siitä pitää puhua. Runkosarjassa nämä oli helppo sivuuttaa olan kohautuksella, mutta nyt pelataan niin tärkeistä asioista, että toivoisi, ettei vastustaja saa yhtään lisää siimaa. Teen nyt itsestäni yhden monista itkevistä Tappara-faneista, mutta olenpahan nimimerkin takana, niin aivan sama. Painotan, että tappion kestän kyllä, mutta jos se tulee siten, että toinen saa tuomariapua, niin kyllähän se kiehauttaa.

Kärppäfanit muuten mainitsevat, että lauantaina Tappara hyötyi aivan samaan tapaan tuomioista. Mielestäni ei, mutta mitäs objektiiviset seuraajat olivat mieltä? Paniko kukaan merkille?

No omat pitää tietysti aina omien puolta. Sehän on selvä. Muiden seurojen fanit ovat tässä tilanteessa pöydän toisella puolen, etenkin kun kyseessä on tuplamestari Kärpät. Itsehän en väittänyt missään kohtaa vihellysten olleen linjassa tämän ottelusarjan muiden pelien kanssa. Mutta kuten sanoin, se on loputon suo ruveta vääntämään jokaisesta yksittäisestä jäähystä, koska sitä tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Ainoastaan voi toivoa, että linja ei heittele yhtä paljon seuraavissa peleissä ja nimenomaan niin, että nyt tulee sitten vuoroon se matsi missä saa tehdä ihan mitä vaan. Jos tämä edellinen oli se, missä lähti helposti boksiin. Itse en havainnut mitään suurta vääryyttä ottelusarjan aiemmissa peleissä. Kyllä se Tappara ne ihan pelaamalla voitti ja oli selvästi parempi.

 

[axe]

Kärppäfanit muuten mainitsevat, että lauantaina Tappara hyötyi aivan samaan tapaan tuomioista. Mielestäni ei, mutta mitäs objektiiviset seuraajat olivat mieltä? Paniko kukaan merkille?

Objektiivinen seuraaja tässä hei! Se hyöty Tapparalle muuten lauantaina oli ylivoimaminuutteina 9-5, kun siitä Humlin lopun vitosesta ei tarvinnut kärsiä kuin minuutti (ja se oli muutenkin jo pelkkää kosmetiikkaa itse pelin ratkaisun kannalta). Eilen Kärppien yv-minuuttiylivoima oli 14-4. Ja mun mielestä Tappara oli vieläpä lauantaina enemmän pelissä edellä kuin Kärpät eilen.

 

[Kirveellä töitä]

Sarja heräsi komeasti eloon! Eikä kukaan varmaan kuvitellutkaan, että Tappara taputtelisi sarjan 4-0. Voin vain kuvitella millä sisulatauksella Kirvesrinnat tulevat torstaina askiin, sen verran jäi Oulun tuomaritoiminnasta ja myöskin omasta toiminnasta hampaankoloon...Kärppien tuuripomppumaaleista puhumattakaan! Tapolan ainoa ongelma tulee olemaan latauksen säätö ettei mene laukalle. Vierasjoukkue tulee saamaan isän kädestä huomenna ja kovaa!!

Edit.typoja

 

[Hidas_ja_kankea]

Täällä muutama oululaisnimimerkki kehuskeli taannoin, kuinka he pystyvät olemaan erityisen objektiivisia, koska on tullut mestaruuksia. Nyt haluaisin pari näytettä vielä lisää tästä objektiivisuudesta. Vieläkinkö on se fiilis, että kaikki vihaa teitä, koska ootte superjokerit?

Kurinpito?
Tuomarit?
Nallekarkit?

En usko objektiivisuuteen edes niissä tapauksissa, joissa kirjoittaja ilmoittaa kannattavansa muita joukkueita tai jotain skeidaa. Kärppien tipahtaessa (?) jatkosta valitsen puoleni, mutta yksittäinen tilanne esim. sikailu voi kääntää kannatuksen suunnan.

Kurinpito: Kärppien peleistä on kauden aikana tullut ihailtavan vähän kurinpitokäsittelyjä. Ihan muut joukkueet siellä ovat piikkipaikoilla olleet. Tässä vaiheessa kautta käsiteltäväksi voi enää päätyä neljän joukkueen edesottamukset. Turhaa on Kärppiä yhdistää kurinpitoon, kun ei valtaosin ole ollut osallisena. Selkeä linja tulisi olla kauden alusta lähtien, jossa ei olla onnistuttu.

Tuomarointi: Game3 oli ensimmäinen epäonnistuminen ottelusarjassa. Tampereen pelissä Kärppien peräkkäiset kakkoset olivat perusteltuja ja Dixonin ulosajo myös. Ei jäähyjen tarvitse mennä tasan. Toisen joukkueen syyllistyessä peräkkäisiin rikkeisiin, tulee antaa jäähyjä sen mukaisesti.

Nallikarkeista ei ole mielipidettä, kun en ole koskaan niistä pitänyt. Arvatenkin eivät koskaan mene tasan.

Kuskin paikalla Tappara tässä edelleen on, joskaan ei enää niin selvästi. Kärpillä on todella paljon parannettavaa vieraspeliin, jos Tamperaalta voiton tai kaksi aikoo raapia. Eilinen antoi kuitenkin pientä lupausta sen olevan mahdollista. Tuosta vielä Manninen sisään ja hirso ulos, ovat palikat riittävästi kasassa jatkoon pääsemisen suhteen.

 

[Petros]

Kun Kärpät alkaa pelaan fyysistä, Hakametsä hiljenee ...

Vanha Energia-areenan sanonta

En oo moista kuullut, onko tämä joku jehujen vitsi sisäpiirissä?

Kärppäset pelas eilen aivan kuten olin ajatellutkin, tosin jo ennen peliä yhden pöljän tuomitsema pelikielto Dixonille, huh huh. Just sopivan mittainen suosien tiedätte kyllä ketä.

Peli oli monkkimähösen(sadisti) johdolla fyysistä vääntöä johon Tappara ei vastannut.
Vellukin pelas aivan siivosti, Kanki ja muutkin kuten oli sovittu. Ei lähdetä vastustajan sikailuun jos sellaista tulee.

Roikkumista, painimista, kahvausta, ylimitoitettua kovistelua, sikamaisia poikkareita selkään(munuaiset), huppista kaatumisia ja 2 torveloo vellihousua tuomitsemassa. Marjamäki vielä yrittää jotain häiriöitä järjestää tyhmästi, olis käskyttänyt jonkun muun härkkiin Tapolaa.. sehän on tuttua touhua sille spedelle.

Se oli siinä.

Mutta huomenna onkin peli aivan eri ja siinä ei auta vanhan halonhakkaajan touhu. Turpaan tulee pohjoisen porukalle, se on varma
Oma pää kuntoon ja Karhuselle taas kunnon muuri päälle, ettei lurput uppoa. Hyökkäys prässää triplasti edelliseen verrattuna...alkaa Kärppien maaliverkko heilua.

 

[Mac^]

No omat pitää tietysti aina omien puolta. Sehän on selvä. Muiden seurojen fanit ovat tässä tilanteessa pöydän toisella puolen, etenkin kun kyseessä on tuplamestari Kärpät. Itsehän en väittänyt missään kohtaa vihellysten olleen linjassa tämän ottelusarjan muiden pelien kanssa. Mutta kuten sanoin, se on loputon suo ruveta vääntämään jokaisesta yksittäisestä jäähystä, koska sitä tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Ainoastaan voi toivoa, että linja ei heittele yhtä paljon seuraavissa peleissä ja nimenomaan niin, että nyt tulee sitten vuoroon se matsi missä saa tehdä ihan mitä vaan. Jos tämä edellinen oli se, missä lähti helposti boksiin. Itse en havainnut mitään suurta vääryyttä ottelusarjan aiemmissa peleissä. Kyllä se Tappara ne ihan pelaamalla voitti ja oli selvästi parempi.

Näin se pitkälti menee. Toivetta objektiivisemmasta tuomarilinjasta jatkossa toivottavasti edistää se, että pidetään mekkalaa siitä, että aiemmin ei ehkä mennyt ihan nappiin.

 

[Verilepakko]

Kyllä nämä keskustelut osoittaa kiistatta sen että jääkiekko on lajina erittäin pahasti rikki. Pikaisesti jotain reformia kaivataan että tämä iänikuinen tuomarikeskustelu saataisiin loppumaan ja pelaajat parrasvaloihin. Oma ehdotukseni on absoluuttinen nollatoleranssi kosketukselle. Vahingot, hipaisut, aivan kaikki pois. Kaukalossa maksimissaan neljä vastaan neljä. Nämä pleioffit jääköön taas kerran historiaan osoituksena jääkiekon epäonnistumisesta lajina.

 

[Sekera]

Ymmärrän meikäläisten turhautumisen, mutta katsokaa pintaa syvemmälle. Muutama jäähy oli peräisin omasta turhasta mailalla huitelusta, jotka olisivat aivan täysin olleet vältettävissä. Jos nuokin olisi jo omalla fiksuudella vältetty, peli olisi voinut olla erinäköinen. Toisaalta Kärppä-leirissäkin on ilmassa leijumista, mikä on tietysti ihan oikeutettua. Hallinnasta kuitenkin muutama juttu; tasakentällislaukaukset tasan 33-33 ja sektorikudit 12-9. Toki Kärpät teki tasakentällismaalit.

Kärpät pelasi pelillisesti paremmin kuin kahdessa aiemmassa ja Tappara ei ihan päässyt Kärppien uuteen rytmiin kiinni. Marjamäen läksyt oli luettu, kun oli selvästi ohjeistettu, että omiin ei jäädä kiekottelemaan yhtään ylimääräistä. Mielenkiintoinen detalji tästä oli ensimmäisessä erässä, kun Kärpät palautteli noin puolet enemmän kuin normaalisti, mutta ei kuitenkaan jääty maalin taakse palauttelujen jälkeen kuin maks. sekunniksi. Pyrittiinkö tällä Tapparan hämäämiseen, "iskekää kiinni ja pelatkaa itsenne ulos"? Tappara ei kuitenkaan samalla lailla pyrkinyt karvaamaan kuin lauantaina, joten siinä mielessä Kärppien mahdollinen hämäys epäonnistui.

Hämäys-mahdollisuuden nostan esiin siksi, koska taas seuraavissa erissä myös tuo palauttelu oli vedetty minimiin. Kun vielä ensimmäisessä erässä Kärppien pelin rytmitys oli 65 % nopearytmisiä lähtöjä, nousi niiden osuus toiseen erään 80 %:iin ja viimeiseen 85 %:iin. Koko ottelun rytmitys Kärpillä oli nopearytmisiä lähtöjä 74 %, joka on siis 15 %-yksikköä korkeampi kuin vielä lauantaina ja hieman tyypillistä modernin kiekkokontrollijoukkueen lähtörytmitystä nopeampi. Esimerkiksi Tapparalla nopeiden lähtöjen osuus on pyörinyt siellä 68-70 %:n tienoilla.

Kaikesta tuomarihälinästä huolimatta, en itse jaksa siihen lähteä. Syy on se, että Kärpät sai vain ½-yvmaalin eli Tapparalla oli kaikesta huolimatta mahdollisuudet toisennäköiseen pelinkulkuun ja kuten alussa totesin, oma tekeminenkin oli tietyissä tilanteissa tolkutonta. Toki tämä tasakentällispelin rikkonaisuus varmasti vaikutti Tapparan peliin, peluutusrytmiin ja yleiseen peliotteeseen, mutta esimerkiksi vielä ensimmäisessä erässä Tappara sai heti oman alivoimansa jälkeen pelin painettua Kärppien päätyyn. Mäntylän jäähyn jälkeen Savinainen taisteli omassa kulmassa, piehtaroi itsensä kiekon kanssa irti paineesta, lähti nousuun ja heti oli pitkän hyökkäyksen aihio Kärppien päädyssä valmis ja Rajaniemi joutui ottamaan pelikatkon. Tämä oli sitä sinnikkyyttä ja taisteluasennetta, jota olisi Tapparalta toivonut jälkimmäisissäkin erissä, mutta ei näkynyt tarpeeksi. Toivotaan, että näkyy kotiyleisön edessä.

 

[HockeyBoy66]

... sehän on tuttua touhua sille spedelle...

Kyllä Pyörälän Mika oli siinä kohtaa jo kopissa psyykkaamassa omia kun Laten ja Tapolan juttutuokio alkoi. Se on tuttua touhua sille spedelle!

 

[Sir Smokki]

Se ei silti muuta sitä faktaa, että ottelusarja on nyt 2-1 ja seuraava Hakametsän peli on edelleen ns. kuolemanpeli Kärpille, koska tätä tapparalaumaa on vaikea kaataa enää 3-1 tilanteesta.

On Tappara ennenkin kaadettu 3-1 tilanteesta.