Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[peterra]

kun Kärpät pelaa huipputasollaan, niin ei riitä Tapparalla tänäkään vuonna.

Jos tuo nähty on Kärppien huipputaso niin Tapparalla riittää aivan varmasti. Toivottavasti päävideotuomari on hereillä ja laittaa noi Sailion tilanteet kurinpitoon.

 

[axe]

Ei jäänyt tästä kolmannesta pelistä kyllä isompia traumoja tappiosta huolimatta. Kärpät oli ihan hyvä, tsemppasi hurjasti, mikä näkyy tilastollisesti ehkä parhaiten just aloituksissa, kun se tilasto kääntyi nyt ihan päälaelleen edellispeleihin verrattuna. Tappara taas oli vähän vaisu pari viimeistä erää, mutta kyllähän siihen vaikutti tuo tuomaritoiminta, vaikea siinä oli mistään neljän ketjun rytmistä yrittää ottaa kiinni. Kärpille kahden ketjun joukkueena tällainen rytmitys taas sopi oikein mainiosti. Silti se hyvin pelannut ja ylivoimaa toisensa jälkeen "ansainnut" sai eroa vain kahden tuuripomppumaalin verran, eikä ne nyt aina jatkossa noin pompi. Ja aika varmaa on ettei tuomarointikaan jatku tällaisena. Vielä kun yleinen mielipide on nyt kääntynyt jopa Kärppiä vastaan, niin saataisko jopa mediapeli vihdoin meitän puolelle. Ainakin illan asiantuntija/toimittaja-palaute on ollut aika suoraa. Noh, onhan tällä hetkellä lähes koko muuta maata vastaan painimaan joutuvalla Kärppä-leirillä tietysti puolellaan vielä se kaikkein kovin auktoriteetti eli erotuomarijohtaja.

 

[Hoitsu]

Mitä mies turisi?

Tapolahan veti pelinjälkeisen haastattelun helvetin tyylikkäästi, eikä tosiaan kalasteluista huolimatta lähteny tuomaritoiminnan arvosteluun mukaan, suupieli kyllä nyki ja hymynkarekin käväisi kasvoilla kun kysymyksen kuuli, mutta asiallisesti veti.

 

[Murkula]

Toivottavasti päävideotuomari on hereillä ja laittaa noi Sailion tilanteet kurinpitoon.

Oliko se Sailio, studio puhui Keräsestä? Itse katsoin vähän puolella silmällä ne hetket. Se Mäntylän ylikelaus oli aika ronski kun vauhti oli siniviivan takaa ja aikalailla numeroihin osui. No se siitä, Kärpät oli tänään parempi, eikä tehnyt edes yhtään maalia ylivoimalla. Sen sijaan antoi Tapparan tehdä ainokaisensa alivoimalla. Noooo se 2-1 maali tuli heti täytyttyä. Mutta mitäpä oli Kärppien maalit tänään. 1. sutaisu joka taisi mennä Lajusen luistimesta. 2. itkettävän ja naurettavan välimaastosta tulleen jäähyn (tästä ei liene kukaan eikä minkään kannattaja eri mieltä) päätyttyä. 3. ropelipomppu ja 4. tyhjiin.
Sinälläänhän nuo on vääntöpelaamisen maaleja ja playoffeille ominaisia, mutta eikös sitä joku sano, että pitkässä juoksussa nuo menee tasan.
En millään tavalla kyseenalaista Kärppien 3. ottelun paremmuutta ja jääkiekossa kaikki maalit lasketaan. En siltikään usko, että tuollaisia maaleja tulisi neljään voittoon riittävästi. Niitä pitää tehdä muutamia ilman mitään erikoista sivumakuakin.

Niin ja olihan Kärppien yksi voiton takuumiehistä maalinsuulla. Pelasi etenkin 0-0 tilanteessa usemmankin Tapparan hyvän paikan nollaksi. Todella onnistunut ilta Rajaniemeltä. Ennakkotoiveistani osui murjomalla tehty voittomaali ja maalivahtien onnistuminen. 5 vs. 5 peliä kaipaan lisää.

 

[peterra]

Oliko se Sailio, studio puhui Keräsestä? Itse katsoin vähän puolella silmällä ne hetket. Se Mäntylän ylikelaus oli aika ronski kun vauhti oli siniviivan takaa ja aikalailla numeroihin osui. No se siitä, Kärpät oli tänään parempi, eikä tehnyt yhtään maalia ylivoimalla. Sen sijaan antoi Tapparan tehdä ainokaisensa alivoimalla. Noooo se 2-1 maali tuli heti täytyttyä. Mutta mitäpä oli Kärppien maalit tänään. 1. sutaisu joka taisi mennä Lajusen luistimesta. 2. itkettävän ja naurettavan välimaastosta tulleen jäähyn (tästä ei liene kukaan eikä minkään kannattaja eri mieltä) päätyttyä. 3. ropelipomppu ja 4. tyhjiin.
Sinälläänhän nuo on väänyöpelaamisen maaleja ja playoffeille ominaisia, mutta eikös sitä joku sano, että pitkässä juoksussa nuo menee tasan. En millään tavalla kyseenalaista Kärppien 3. ottelun paremmuutta ja jääkiekossa kaikki maalit lasketaan. En siltikään usko, että tuollaisia maaleja tulisi neljään voittoon riittävästi. Niitä pitää tehdä muutamia ilman mitään erikoista sivumakuakin.

Keränen se taisi olla ja täällä voitais mennä nukkumaan, rupeaa näköjään jo itkutkin tiputtaan tasoaan.

 

[Partapa]

Miten se onkin taas niin, että ku toinen voittaa, niin hävinny ei oo pelannu omalla tasollaan? Kärpät ei ollu faniensa mukaan lähelläkä omaa tasoonsa kahessa ekassa pelissä ja nyt Tappara ei pelannu omalla tasollaan faniensa mielestä.

Varmasti näissä on aavistuksen verran totuuden rippeitä, mutta voisko se vaan olla myös sitä, että toinen on ollu vaan niin paljon parempi, että saa toisen pelin näyttään normaalia tasoonsa heikommalta?

 

[peterra]

Miten se onkin taas niin, että ku toinen voittaa, niin hävinny ei oo pelannu omalla tasollaan? Kärpät ei ollu faniensa mukaan lähelläkä omaa tasoonsa kahessa ekassa pelissä ja nyt Tappara ei pelannu omalla tasollaan faniensa mielestä.

Varmasti näissä on aavistuksen verran totuuden rippeitä, mutta voisko se vaan olla myös sitä, että toinen on ollu vaan niin paljon parempi, että saa toisen pelin näyttään normaalia tasoonsa heikommalta?

5vs5-peli oli tässä(kin) pelissä tasaista. Tappara ei päässyt enää jäähysuman jälkeen kiinni peliin ja siltä osin kaksi vikaa erää jäi vähän joukkueelta pelaamatta. Tappara oli ekassa erässä hyvä. Sellaisella tekemisellä pitää jatkaa kotona.

 

[Humuli71]

Ei tässä todellakaan mitää hätää Kärpillä ole ollut Pirnes pystyy vielä parantamaan paljon ja Manninen ottaa Hirson paikan kunhan tervehtyy. Tuomareista itkua en todellakaan ymmärrä, koska kyllähän Tappara on tän tehny ihan itte pelaamalla vuosikaudet kahvaa ja pikkusikaa mistä nyt on muodostunu tuomareille selvä pakkomielle.

Laine oli tänään kyllä ihmeen vaisu. Taitaa olla vielä vähän liian kovia pelejä kun Kärpät alkaa heittää löylyä kiukaalle. Torstaina jatkuu!

 

[KotkaSydän]

Ja voit olla varma, että jos Tappara kolmannen kiinnityksen nappasee niin seuraavat kolme päivää ei mistään muusta puhutakaan kuin tuomarilinjasta. Voi ottaa talteen! :)

Heh!

Eihän Tappara saanut mitään yv:tä koko pelissä. Yhden yrityksen sai ekassa erässä. Ja AV:lla tehtiin maali. Kärpät teki yhden tasakentällisin, yhden yv:llä ja yksi tuuripomppu sisään. Eiköhän pitkässä sarjassa pomput käänny taas meillekin välillä. Huonoa tuomaritoimintaa läpi illan ja Kärppien yv ei todellakaan ollut hyvää, jos vastus saa 9x2 minuuttia ja yhden maalin teette.

Toivottavasti päävideotuomari on hereillä ja laittaa noi Sailion tilanteet kurinpitoon.

että nyt oli pelin hengen ja pelin arvoinen tuomarilinja sitten vai?

Ahaa, entäpä sitten se Pyörälä, joka istui Karhusen päällä, kun teki maalin? Nii-i. Nii-i. Noh, ehkä odotan objektiivisempia analyyseja. Nyt on kuulunut vähän tuolta vieraista pöydistäkin jo kommenttia "tunteettomilta" ja "ulkopuolisemmilta" faneilta, ehkä heiltä kuullaan jonkinlainen totuus tästäkin.

Toki en jaksanut lainailla kaikkia muita (muiden nimimerkkien) tuomari-itkuja, joita ovat taas ketjut pullollaan. Muistetaan myös läpsyttimet, pohjoisen huutaminen, halli ei ollut aivan täynnä?, Niinimaa (en itsekään jaksaisi kuunnella sitä mäkättämistä) jne. Yhyyy..

Itse peli oli tänään Kärpiltä selvä parannus, vaikkei vieläkään oltu lähelläkään sitä tasoa jolla tuo joukkue pystyisi pelaamaan. Tänään oli saatu senttereitä takaisin kokoonpanoon, mikä näkyikin aloitusympyrässä. Tätä kautta Tappara ei saanut sitä hyötyä ja hallintaa, jonka se on aiemmissa peleissä saanut Kärppien surkean aloitustyöskentelyn seurauksena. Jätön jätöt oli jätetty, ja pyrittiin pelaamaan paljon nopeampaa ylös. Neloskenttä oli loistava, ja on ehdottomasti säilytettävä nykyisessä kokoonpanossa. Pääsivät huolella Tapparan ihon alle. Senttereistä Manninen oli tänään pois, ja saattaa olla että tulee jossain vaiheessa Hirson/Pirneksen tilalle riippuen siitä onko Pirneksellä tosiaan jotain vaivaa taustalla. Mannista voisi kokeilla myös laidalla, jos halutaan jatkaa nykyisillä senttereillä. Suurin muutos oli tapahtunut asennepuolella, seuraaviin peleihin sitten asenteen lisäksi vielä parantamista muilla osa-alueilla (esim. maalinteko ja yv), niin Tappara on taas ihan kaadettavissa. Lauantain pelin kaltaista aneemista läpsyttelyä Kärpiltä tuskin enää tässä sarjassa nähdään. Torstaina taas uusi peli, joka voisi pitkästä aikaa olla se yhden maalin voitto suuntaan tai toiseen.

 

[peterra]

Toki en jaksanut lainailla kaikkia muita (muiden nimimerkkien) tuomari-itkuja, joita ovat taas ketjut pullollaan. Muistetaan myös läpsyttimet, pohjoisen huutaminen, halli ei ollut aivan täynnä?, Niinimaa (en itsekään jaksaisi kuunnella sitä mäkättämistä) jne. Yhyyy..

Mikäs sinulla nyt on siellä hätänä? Eiköhän näistä ole tarvittava jo ketjussa sanottu. Ja eiköhän sieltä joku ulkopuolinenkin ole peliä seurannut ja voi todeta saman, minkä jokainen nyt tänään näki. Totta helvetissä Kärpät oli tänään parempi, mutta eihän tuosta nyt tuomareiden päätä voi silitellä. Ei mennyt putkeen ja sen tietää kaikki.

 

[MustatKortit]

...
Ei siinä, Kärpät oli tänään parempi joukkue. Ei kahta sanaa. Eteenpäin ja Hakametsässä ei päästetä kaveria näin helpolla!

Nojaa, mitä velipojan kanssa katseltiin, niin Tappara oli tänäänkin parempi joukkue ottelun alkupuolella, mutta parikin kertaa Kärpät pomputti helpon maalin jostain ja muutenkaan Tapparalla ei vain ollut sellainen päivä, että oikein mikään olisi onnistunut.

En vaan näe, että Kärpät voisi mennä jatkoon, kun vastustaja on selvästi parempi joukkue. Mutta samahan se mulle on, kivaa vaan katsoa hyvää lätkää.

 

[KotkaSydän]

Nojaa, mitä velipojan kanssa katseltiin, niin Tappara oli tänäänkin parempi joukkue ottelun alkupuolella, mutta parikin kertaa Kärpät pomputti helpon maalin jostain ja muutenkaan Tapparalla ei vain ollut sellainen päivä, että oikein mikään olisi onnistunut.

En vaan näe, että Kärpät voisi mennä jatkoon, kun vastustaja on selvästi parempi joukkue. Mutta samahan se mulle on, kivaa vaan katsoa hyvää lätkää.

Jotenkin muistelisin, että sinulla on ollut viime vuosina hieman samanlaisia näkemyksiä. Kuinka pitkään Tappara oli mielestäsi parempi tuossa ottelun "alkupuolella", ja millä perusteella Tappara on selvästi parempi joukkue? Ensimmäinen peli oli tasainen, monen mielestä hieman Kärppien hallintaa, jossa Karhunen piti Tapparaa joissain kohdin pystyssä. Laukauksia Kärpillä oli maalia kohti se 2x enemmän kuin Tapparalla. Toinen peli oli selvästi Tapparan, ei mitään kyseenalaista siinä. Tämän päivän peli oli Kärppien, ja runkosarjassa voitot 2-2, ja Kärpät ollut hallitsevampi osapuoli. Kannattaa myös muistaa, että Kärpillä on ollut esim. keskikaistalla melkoisia poissaoloja aiemmissa otteluissa.

 

[MustatKortit]

Jotenkin muistelisin, että sinulla on ollut viime vuosina hieman samanlaisia näkemyksiä. Kuinka pitkään Tappara oli mielestäsi parempi tuossa ottelun "alkupuolella", ja millä perusteella Tappara on selvästi parempi joukkue? Ensimmäinen peli oli tasainen, monen mielestä hieman Kärppien hallintaa, jossa Karhunen piti Tapparaa joissain kohdin pystyssä. Laukauksia Kärpillä oli maalia kohti se 2x enemmän kuin Tapparalla. Toinen peli oli selvästi Tapparan, ei mitään kyseenalaista siinä. Tämän päivän peli oli Kärppien, ja runkosarjassa voitot 2-2, ja Kärpät ollut hallitsevampi osapuoli. Kannattaa myös muistaa, että Kärpillä on ollut esim. keskikaistalla melkoisia poissaoloja aiemmissa otteluissa.

Mielestäni Tappara oli parempi aina Masuhrin pomppuun asti ja etenkin ekassa erässä oli ainoa, joka edes loi vaarallisia tilanteita.

Mutta nämä nyt on näitä mielipiteitä, jokaisella on omansa.

 

[Walkin]

Hyvä matsi, mutta tuomarit ottivat kyllä turhan isoa roolia. Tappara aloitti paremmin, mutta mitä pidemmälle matsi meni niin sitä paremmin kotijoukkue alkoi pelata tuomareiden suosiollisella avustuksella. Toivotaan pitkää sarjaa ja tuomareilta jatkossa vähän parempia vihellyksiä.

 

[Epätietoinen]

Mielestäni Tapola kiteytti haastattelussa hyvin. Sanoi että pelasivat hyvän pelin niinkuin ennnenkin, mutta Kärpät nosti pelin tasoa ja voitti tänään. Mielestäni asia oli juurikin noin.

Ensimmäinen erä oli tasainen, Kärpät piti enemmän kiekkoa, mutta ei päässyt millään maalin eteen. Tappara hyökkäsi vastaan muutaman kerran laadukkaasti, mutta Rajaniemi pelasti Kärpät. Paremmalla viimeistelyllä olisi Tappara mennyt johtoon ja aivan erilainen peli tullut

Toinen ja kolmas erä oli kyllä sitten 5vs5 peli mukaanlukien Kärppien, en ymmärrä miten muut voi nähdä erillälailla tämän, niin paineessa Tappara oli. Oli niillä Kärpillä lukuisia muitakin paikkoja kuin nuo "tuuripomput". Lisäksi mieltä lämmittää tuo Tapparan "kiri", jota ei ikinä edes tullukkaan. Usean kerran olen kauden aikana nähnyt kun Tappara nousee takaa ohi. Tänään ei noussut ja ei ollut edes lähellä, niin suvereeni Kärpät oli 3.erässä. Ja tämä sama päti ennen ylivoimia, niiden välissä ja niiden jälkeen.

Tuomareista muutama sana kun on niin kuuma puheenaihe. Tapparalle tuli kyllä yksi turha ilmainen jäähy (Savinainen?), mutta kyllähän Tappara rikkoi paljon enemmän mitä aijemmissa peleissä. Viheltämättä jääneitä nyt oli taas lukuisia (Keränen 2x, Bonsaksenin lukuisat), niistä on turha valittaa kun molemmille olisi saanut viheltää.

Ja jatkosta hiukan. Kärppien pitää vielä saada huolellisemmalla hyökkäyspelillä nuo Tapparan vastahyökkäykset pois, tänään niitä tuli ensimmäisessä erässä aivan liikaa. Uskon, että näin myös tapahtuu ja torstaina haetaan kotietu Ouluun tiukan taistelun päätteeksi 2-3.

 

[Noitarumpu]

Niin pitkälle kuin muisti kantaa nämä samat nikit löytävät aina Kärppien voitoista seuraavia syitä: tuuripomput, tuomarien avustus, yleinen Kärppien suosiminen, miljoonamiehistöllä pitääkin voittaa jne. Kyllä on Liigan taso surkea, kun tällainen joukkue on viime vuodet mestaroinut. Kerätkäähän vaikka joku nimilista, jossa vaaditte fair playta ja sen vuoksi Kärppiä ulos liigasta.Olisi muilla, rehellisillä, oikeaa lätkää pelaavilla, mahdollisuus oikeaan mestaruuteen, jossa tuomiot jakaantuu tasan, eikä kukaan tuomari suosi ketään, ei ole sukelluskerhoja, ei väärinkannattavia faneja pohjoisineen yms.

Hyvin on lähtenyt "ammattilais"asiantuntijatkin samaan itkuvirteen. Kyllä on Kärppävastaisuus pinnassa! Kai te ny jotenkin saatte potkittua meidät epäurheilijamaisilla otteillamme pois sarjasta. Yrittäkää edes! Kukaan normaali ei enää jaksa edes lukea tuota seurantaketjua. On kyllä niin pimeetä sakkia sokeankeppeineen pelin suhteen. Ruikuttajat jakakoot sitten keskenään pystin. Kärpissäkin on toki arvostelua, mutta tuo mittakaava, jota esim Tapparan ja Tps:n fanit tuovat esiin, on aivan omaa luokkaansa. Tällainen on sitten Jatkoajan taso, kun tollaset kirjoittelevat, tai siis pääsevät kirjoittamaan oksennuksiaan, jos lainaan yhden kirjoittajan ajatusmaailmaa omin sanoin terästettynä.

Mitä näitä pelaamaan, tuomarit ratkokoot mestarin, vai mitä palstan "asiantuntjat".Ja Tappara vaikka säälillä sit jatkoon, kun sillä ressulla on jo sitä hoppeeta tarpeeksi. Olen aina luullut, että pelaamalla mestaruus tulee ja siksi sitä pitäisi arvostaa.Olen näemmä ollut väärässä ja väärä joukkue on vienyt, kun Kärpät on voittanut. Sääli on tässä yhteydessä sairautta.

 

[Mensonge]

Semmonen peli eilen. Miksi Kärpät voitti? Rajaniemi otti muutaman torjunnan kun piti. Aloitukset kairattiin. Maalille päästiin ja mentiin. Oltiin ns. sektorilla, missä ei ennen oltu. Oltiin nälkäisempiä. Tuomarit.

Entä huomenna. Rajaniemi, pystyykö samaan? Epävarmaa. Aloitukset. Jos Tappara palaa tasolleen, tämä etu menee. Maalinedusta. Tappara miehittänee eri malliin, ahdasta tulee olemaan. Nälkää lienee molemmilla. Tapparan kotietu. Tuomarit saattaa pysyä meidän puolella. Tampereella tämäkin etu pienenee väistämättä. YV:n Saravo veikin jo.

Olemme Tepsin asemassa. Prossat 70-30 Tapparalle. Meille jää härnääjän ja yllättäjän rooli. Kyllähän tässä on kyse Tapparasta, ei Kärpistä. Jos eivät itse muni, niin homma hoituu kyllä.

 

[peruspata]

Mitä näitä pelaamaan, tuomarit ratkokoot mestarin, vai mitä palstan "asiantuntjat".Ja Tappara vaikka säälillä sit jatkoon, kun sillä ressulla on jo sitä hoppeeta tarpeeksi. Olen aina luullut, että pelaamalla mestaruus tulee ja siksi sitä pitäisi arvostaa.Olen näemmä ollut väärässä ja väärä joukkue on vienyt, kun Kärpät on voittanut. Sääli on tässä yhteydessä sairautta.

Kyllä nämä pelata kannattaa. Tämän sarjan pelit ovat mielestäni olleet äärettömän laadukasta kiekkoa. Se on kyllä totta, että tuomarikeskustelu karkaa aina käsistä viimeistään kevään peleissä, mutta ehkä siihen on vain totuttava. Eiliseen mainitsen sen verran, että jopa Janne Niinimaa mainitsi ymmärtävänsä Tapparan hiiltymisen aika tyhjien jäähyjen jälkeen, vaikka keskittymisen aina pitäisi pysyä oleellisessa.

En avaa pandoran lipasta uudelleen, kunhan mainitsen, että Niinimaata ei ole tunnettu kärppävastaisuudestaan. Silloin on aika paljon sanottu tuo, muutenkin Niinimaa oli parhaalla tasolla verrattuna siihen, mitä olen aiemmin kuullut. Tai siis joutunut sulkemaan lähetyksen tai poistamaan äänet. Oli oikeasti kartalla eilen.

Kumpikin välillä niittaa kiekottoman karvaajan kumoon, mikä on minulle ehkä sitä raivostuttavinta puolustamista, mutta lopulta sarja on ollut melko siistiä peliä. Vuorollaan kumpikin on joutunut roikkumaan ja kamppaamaan enemmän, mutta niitä on poimittu pois. Esimerkiksi lauantaina Tampereella ja eilen Oulussa.

Se on vähän sääli, että hieno peli jää muun varjoon. Tapparan pidän vielä todennäköisempänä jatkajana tästä, varsinkin kun Tapola vaikutti pelin jälkeen tajunneen, että nyt oli fokus väärissä jutuissa. Nimittäin lauantaina Kärpät oli vastustajan edessä nöyrtyneenä polvillaan ekaa kertaa sitten maailmansotien, ja Tampereella kyllä Kärpät saa todennäköisesti vähemmän erikoistilanteita. Tampereella sarja tasoihin, ja sittenhän mielenkiinto vain yltyy, posin puolelta.

Hupaisaa on muuten (ainakin tv:n välityksellä), miten lyhyitä keskustelusessiot tuomariston kanssa ovat olleet sen jälkeen, kun niistä on puhuttu. Esimerkiksi Favorin on piipahtanut sillä laidalla oikein korostetun lyhyitä pätkiä, painottaakseen sitä, että ei jää seurustelemaan kenenkään kanssa. Ihan hyvä vain niin, samoin ei ole väärin, että Aittokallio vihdoin sai varustemieltymästään käytösrangaistuksen. Ainakaan niitä ei voi kerätä enää määrättömästi lisää.

Ymmärrän sen, että fanina on vaikea keskittyä vain nauttimaan urheiluviihteestä, mutta sitä on kyllä nyt tarjolla nautittavaksi. Ja hyvältä tuntuu kokeilu vuoropäivistä toisen välierän kanssa.

Ei tässä kovin monimutkaista analyysiä tarvita. Marjamäki yritti tuhkimotarinaa antamalla lasten pelata mestaruuden mutta kun ei riittänyt niin lähetti papat(levänneenä! huom!) kaukaloon ja aloittivat pelaamaan tosissaan. Nyt on sit melko fiftififti kuka menee jatkoon, etu tietysti Tapparalla mutta seuraava peli kertoo jotain jostakin.

Pakko tästä muuten lisätä vielä huomio. Sebastian Aho on vaarallinen jannu kaikille tuolla kentällä. On hyökkäyspäähän selvä uhka koko ajan, mutta taisi taas katsella vastustajan alivoimamaaliakin. Silti näistä lapsista ehdottomasti kokonaisvaltaisesti paras pelaaja.

Puljujärven peli menee koohottamiseksi. Vaikka Kärpät jatkaisikin, jouduttaisiin tosissaan miettimään peliaikaa ja vastuuta. Et sää voi juosta kuin päätön kana, vetää kentän keskialueilta kuusi metriä ohi ja näin päästää rännistä kaverin vastaiskuun. Ikää on toki vielä aika vähän, mutta tässä kuitenkin Kärpät aidosti yrittää voittaa pelejä.

 

[Verilepakko]

Ei tässä kovin monimutkaista analyysiä tarvita. Marjamäki yritti tuhkimotarinaa antamalla lasten pelata mestaruuden mutta kun ei riittänyt niin lähetti papat(levänneenä! huom!) kaukaloon ja aloittivat pelaamaan tosissaan. Nyt on sit melko fiftififti kuka menee jatkoon, etu tietysti Tapparalla mutta seuraava peli kertoo jotain jostakin.

 

[Noutolokku]

Kyllähän tuo eilinen peli ratkesi ihan täysin Tapparan kurittomuuteen. Sama kuin Kärpät - TPS sarjassa TPS otti ihan liikaa tyhmiä jäähyjä ja kuluttaahan se pelaajia. Toiset pelaa koko ajan avta ja toiset syö tuppia penkin päässä. Koitappa päästä siitä sitten peliin takaisin.

Enkä nyt tarkoita, että tuomarit vetivät vihkoon. Molemmin puolin jäi kyllä viheltämättä ja näytti, että Kärpille olisi enemmän vihelletty. Mutta mutta.. ehkäpä ihan aiheesta ? Kärpät olivat eilen sota-asenteella ja menivät tilanteisiin kuin tuulispäät. Tämä johti tapparalaisten tyhmiin ja ihan oikeisiinkin jäähyihin. Maaleja Kärpät eivät yvllä tainneet tehdä mutta kyllähän se peliä väkisin heille kääntää. Ja kun voitontahto oli Kärpillä isompi niin aisaitsivat täten nuo "tuuripomppu" maalinsakkin. Niin se vaan hyvin usein menee.

Ei tuossa Tapparalla kuitenkaan välttämättä suurta hätää ole. Pakko on kehua tuota puolustuspelaamista. Aivan uskomattoman tiivistä on tuossa maalin edessä ja ei sinne kärppäläisillä ollut kauheasti asiaa. Maalit tulivatkin kauempaa pl Pyörälän taistelu. Varsinkin eka erässä ei kärppäpelaajat sinne maalin eteen päässeet ei mitenkään - toisin kuin tapparapelaajat sinne puskivat väkisin. Kärpät olivat kuitenkin tänään nälkäisiä ja klaarasivat sen myötä homman väkisin kotiin. Toki peli olisi varmasti ollut erilainen jos Tapparakin olisi saanut enemmän YV mahdollisuuksia mutta nekin pitää ansaita. Jos on itse nuin kuriton ja ottaa tuommoisia jäähyjä näissä peleissä niin ei se ole tuomarinkaan vika enää mikäli heille antaa mahdollisuuden viheltää.

Tiukka peli on tulossa seuraavaksi Tampereella. Tuomarithan sen senkin ratkaisevat, selvähän se. He tekevät tarvittavat maalit voittoon. Saapa nähdä nouseeko tuo arvoon arvaamattomaan kun Kärpiltä tulee lähes joka peliin tuoreita ukkoja ja Tappara puksuttaa samalla pelaajistolla. Vaikka onkin rautaukkoja jäällä niin kyllä se alkaa väkisinkin jossain välissä näin tiiviillä pelitahdilla painamaan hieman.

 

[vdx mua zorbas]

Jatkoajassa on ketju, jossa otetaan kantaa Laineen tai Puljujärven paremmuuteen. Laine on ainakin pleijareissa ollut selkeästi laadukkaampi.

Jos taas verrataan Lainetta ja Ahoa, ottaisin liigaolosuhteissa Ahon any given day. Eikä Laine ole huono, vaan päinvastoin, huikea jamppa. Silti: Aho dominoi. Ei vittu voi kahdeksantoistavuotias dominoida. Ei saatana.

Tutkimusten mukaan ei ole tervettä vetää montaa pleijarikautta peräkkäin, erityisesti jos ne ovat tappiollisia. Henkilökohtaisesti alkaa pumppu reistaan ja kasetti pätkimään. Tämä näkyy erityisesti siten, että pelin aikana tulee lukuisia kohtia, kun haluaisin kuristaa tämän Naperon. Siksi vinkki Tapparan FaniShopille. Teettäkää sellainen Pumpattava Kukkonen / Kuristettava Aho -nukke. Siinä Kukkonen on nelinkontin ja Aho hajareisin Kukkosen päällä. Näin voin painaa Kukkosta takaapäin ja samalla kuristaa Ahoa.

Olen aiemmin peräänkuuluttanut lisäbudjetin mielenterveysrahoja Pirkanmaalle, koska Ilves. Nyt näitä rahoja on suunnattava keskitetysti Mouhijärvelle. Muuten Mouhis/Pirkanmaa on seuraava Belgia. Terrorismin pesä, traumaperäisten vajakkien tyyssija.

 

[peterra]

Olen aina luullut, että pelaamalla mestaruus tulee ja siksi sitä pitäisi arvostaa.Olen näemmä ollut väärässä ja väärä joukkue on vienyt, kun Kärpät on voittanut. Sääli on tässä yhteydessä sairautta.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä tästä. Voitto pitäisi todellakin irrota pelaamalla ja pelaajien pitäisi antaa ratkaista pelit. Kaikesta kovasta metelistä huolimatta Kärpät ansaitsi eilen voittonsa ja erittäin harva on täällä sitä Tapparan puolelta kiistänyt. Sen sijaan en ymmärrä, miksi on täysin ylitsepääsemätöntä myöntää, että tuomareilla ei nyt mennyt ihan putkeen ja tuomarit vaikuttivat omalla epäonnnistumisellaan aika paljon siihen, että Tappara ei pystynyt edes käynnistämään takaa-ajoa. Kuuntele asiantuntijoita, objektiivisia seuraajia jne. kyllähän julkinen mielipide on nyt aika vahvasti se, että Kärpät sai nyt pikkuisen apua myös tuomareilta.

Luotan siihen, että jatkossa ei saa. Toivottavasti Liigassa on oikeasti "munaa", että tuollaisen esityksen jälkeen myös Levonen joutuu sivuun. Ihme on, jos Fonselius ja Levonen eivät joudut tästä sarjasta sivuun.

 

[Maikkeli]

En viitsi noista tuomareista enää itse jauhaa. Annanpa siis lainauksen muodossa puheenvuoron JYPiä kannattavalle Jupalle toisesta ketjusta.
Niinsanottu neutraali mielipide:
" Eilen muuten katsoin tuon Oulun pelin ja nähdyn perusteella on todellakin oikeutettua välillä myös kitistä tuomareista. Sellaista kotituomarointia, että ei mitään rajaa. Tämä "kitisijä" on kuitenkin ikävä kyllä sellainen uusi natsikortti eli helppoa heitellä pöytään aina, jos tuomaritoimintaa arvostellaan, oli syytä tai ei. Onneksi tässä sarjassa yksikään peli ei ole ratkennut tuomareihin, toivottavasti sama jatkuu illalla.
Jupa"

 

[peterra]

@Maikkeli joo kyllä tässä jauhamiset on jauhettu, näin myös ilvesfoorumilla pari nimimerkkiä, jotka sanoivat Tapparan kärsineen vääryyttä tuomariratkaisuissa. Silloin on jo maailmankirjat sekaisin ja syytä ihan oikeasti analyysiin, kun ilvesfoorumilla sanotaan Tapparan kärsineen vääryyttä. Ei meinaan tapahdu ihan pienestä tuo :D

 

[holvius]

Kärpät oli paremmalla jalalla sekä meni sota-alueelle paremmin ja yleensä onni suosii rohkeaa. Osa vihellyksistä selittyy minusta Kärppien aktiivisuudesta, osa oli enemmän tai vähemmän kyseenalaisia, mutta vieraspelissä joskus voi näin käydä.

Eteenpäin ja toiveissa on, että linja ei muutu. Nyt sai minusta pelata vähän kovempaa kuin aikaisemmin ja toiveissa on, että niin saisi seuravassakin pelissä.