Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Jupa]

Onnittelut Tapparalle!

Tuskin koskaan joku mestaruus on niin ansaittu kuin tänä vuonna, jos katsotaan viime vuosien saagaa objektiivisesti. Tapparasta on kuoriutunut voittaja, karuimman kautta.

En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla.

2000-luvulta löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mestaruuden on vienyt joku muu kuin runkosarjan ykkönen. Vain 6/16 (38%) kerrasta runkosarjan voittaja on ollut myös mestari. 2/3 voittaja on tullut muulla sijoituksella. Siksi runkosarjan voiton merkitys on lopulta hämmentävän pieni, kotietuineen kaikkineen.

Jos Kärppien 2000-luvun dynastia unohdetaan ja katsotaan miten muiden kaupunkien runkosarjavoittajien pääkoppa on kestänyt tosipeleissä, lukema Kärpistä putsattuna on vain 1/11 (9%).

2000-2001 runkosarjan voitti Jokerit (TPS kultaa, runkosarjassa 2.)
2001-2002 runkosarjan voitti Tappara (Jokerit kultaa, runkosarjassa 3.)
2002-2003 runkosarjan voitti HPK (Tappara kultaa, runkosarjassa 5.)
2003-2004 runkosarjan voitti TPS (Kärpät kultaa, runkosarjassa 2.)
2004-2005 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2005-2006 runkosarjan voitti Kärpät, (HPK kultaa, runkosarjassa 3.)
2006-2007 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2007-2008 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2008-2009 runkosarjan voitti JYP (JYP kultaa, runkosarjassa 1.)
2009-2010 runkosarjan voitti JYP (TPS kultaa, runkosarjassa 6.)
2010-2011 runkosarjan voitti JYP (HIFK kultaa, runkosarjassa 3.)
2011-2012 runkosarjan voitti KalPa (JYP kultaa, runkosarjassa 4.)
2012-2013 runkosarjan voitti Jokerit (Ässät kultaa, runkosarjassa 4.)
2013-2014 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2014-2015 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2015-2016 runkosarjan voitti HIFK (Tappara kultaa, runkosarjassa 3.)

Keskimäärin 2000-luvulla liigamestari on siis ollut 3. runkosarjassa, kuten Tappara tänä vuonna.

Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.

Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.

Vielä kerran onnittelut runkosarjan 3. sijan ottaneelle Tapparalle Tampereelle! Golf-termein par tulos ja vahvistaa sijoituksen 3. runkosarjassa olevan aika hyvä enne mestarijoukkueesta.

Jupa

 

[Apheu]

Kiitos IFK:lle hyvästä vastuksesta!

VIHDOIN! Tätä on odotettu niin kauan, ettei tässä sanoja löydy. Peltola, Saravo, Kuusela ja kumppanit. On tuo mahtava porukka, Tappara!

 

[The Hockey Handbook]

Onnea Tappara.. Huikeaa draamaa vielä loppuun HIFK:n yliajan tasoituksella... Luulin jo, että tuomarit järjestää kunnon antikliimaksin siinä, kun HIFK:n pelaajan jalka käväisi maalivahdin alueella... (paska vihellys) mutta vielä sen jälkeen tuli jännä loppu. Törmänen teki itsestään pelin jälkeen pellen vaikka pientä ymmärrystäkin itkemiseen löytyy... hyvin pientä...

 

[Henkka]

Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.

Jupa

Jopas on tilasto. Kärpille tuo runkosarjan voitto ja kotiedun maksimointi on varmastikkin etu matkustussyistä.

 

[Jupa]

Jopas on tilasto. Kärpille tuo runkosarjan voitto ja kotiedun maksimointi on varmastikkin etu matkustussyistä.

En laittaisi tätä matkustusedun piikkiin. Kyllähän esim. Helsingistä on tasan yhtä monta kilometriä Ouluun kuin Oulusta Helsinkiin, vaikka nämä paikkakunnat eivätkään ole tainneet kohdata 2000-luvulla (laiska kun olen, niin en tarkista). Enemmänkin laitan sen Kärppien 2000-luvun dynastian piikkiin. Mutta vaikka siis 2000-luvulla on pelattu jo 16 finaalisarjaa, 10 vuonna voittaja on (Kärpätkin mukana) joku muu kuin runkosarjan voittaja. Onhan se aika mielenkiintoinen tilastofakta ja toivoisinkin, että puheet "runkosarjan voittaja on ennakkosuosikki mestariksi" voitaisiin viimein unohtaa. Koska PO-menestys ja runkosarjamenestys eivät todellakaan kulje käsi kädessä.

Jupa

 

[Warrington]

Keskimäärin 2000-luvulla liigamestari on siis ollut 3. runkosarjassa, kuten Tappara tänä vuonna.

Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.

Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.

Kieltämättä mielenkiintoista tilastofaktaa. Sanoisin että suurin etu tuosta runkosarjan voitosta on se, että saat puolivälierissä ja vielä välierissä sen ennakkoon heikoimman vastuksen. Esimerkiksi tänä vuonna IFK sai vastaan ensin Pelicansin, ja sitten JYP:n, kun taas vaikkapa runkosarjan 3.s Tappara joutui matkalla finaaliin kaatamaan Lukon ja vielä Kärpät. Olet varmaan mua nopeampi tilastomies, saatko vielä tiedot kuinka usein runkosarjan voittaja on mennyt finaaliin asti?

E: Tuo Tapparan polku mestaruuteen oli todella vaikea, Lukko, Kärpät ja IFK kaatui kaikki joten eipä jäänyt kahta sanaa ketkä oli vahvimpia keväällä.

 

[Henkka]

En laittaisi tätä matkustusedun piikkiin.

Kyllä se on etu, koska se on vierailijalle iso haitta. Ja lisäksi enemmän pelejä kotikaukalossa, jos venyy seiskaan. Siihen lentokenttään paremmin soveltuvaksi on sitten rakennettu jengitkin.

 

[The Hockey Handbook]

Onnittelut Tapparalle!

Tuskin koskaan joku mestaruus on niin ansaittu kuin tänä vuonna, jos katsotaan viime vuosien saagaa objektiivisesti. Tapparasta on kuoriutunut voittaja, karuimman kautta.

En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla.

2000-luvulta löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mestaruuden on vienyt joku muu kuin runkosarjan ykkönen. Vain 6/16 (38%) kerrasta runkosarjan voittaja on ollut myös mestari. 2/3 voittaja on tullut muulla sijoituksella. Siksi runkosarjan voiton merkitys on lopulta hämmentävän pieni, kotietuineen kaikkineen.

Jos Kärppien 2000-luvun dynastia unohdetaan ja katsotaan miten muiden kaupunkien runkosarjavoittajien pääkoppa on kestänyt tosipeleissä, lukema Kärpistä putsattuna on vain 1/11 (9%).

2000-2001 runkosarjan voitti Jokerit (TPS kultaa, runkosarjassa 2.)
2001-2002 runkosarjan voitti Tappara (Jokerit kultaa, runkosarjassa 3.)
2002-2003 runkosarjan voitti HPK (Tappara kultaa, runkosarjassa 5.)
2003-2004 runkosarjan voitti TPS (Kärpät kultaa, runkosarjassa 2.)
2004-2005 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2005-2006 runkosarjan voitti Kärpät, (HPK kultaa, runkosarjassa 3.)
2006-2007 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2007-2008 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2008-2009 runkosarjan voitti JYP (JYP kultaa, runkosarjassa 1.)
2009-2010 runkosarjan voitti JYP (TPS kultaa, runkosarjassa 6.)
2010-2011 runkosarjan voitti JYP (HIFK kultaa, runkosarjassa 3.)
2011-2012 runkosarjan voitti KalPa (JYP kultaa, runkosarjassa 4.)
2012-2013 runkosarjan voitti Jokerit (Ässät kultaa, runkosarjassa 4.)
2013-2014 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2014-2015 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2015-2016 runkosarjan voitti HIFK (Tappara kultaa, runkosarjassa 3.)

Keskimäärin 2000-luvulla liigamestari on siis ollut 3. runkosarjassa, kuten Tappara tänä vuonna.

Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.

Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.

Vielä kerran onnittelut runkosarjan 3. sijan ottaneelle Tapparalle Tampereelle! Golf-termein par tulos ja vahvistaa sijoituksen 3. runkosarjassa olevan aika hyvä enne mestarijoukkueesta.

Jupa

On sulla ihme tulkinta tilastoista... Enitenhän runkosarjan ykkönen on mestaruuksia vienyt 2000-luvulla... Selvä ero muihin sijoituksiin?

1. 6/16
2. 2/16
3. 4/16
4. 2/16
5. 1/16
6. 1/16

 

[Jupa]

On sulla ihme tulkinta tilastoista... Enitenhän runkosarjan ykkönen on mestaruuksia vienyt 2000-luvulla... Selvä ero muihin sijoituksiin?

1. 6/16
2. 2/16
3. 4/16
4. 2/16
5. 1/16
6. 1/16

Nyt meni hiukan ohi. En "tulkinnut" yhtään mitään, kertasin puhtaasti 2000-luvun mestarit suhteessa runkosarjasijoituksiin.

Jupa

 

[Jupa]

Kieltämättä mielenkiintoista tilastofaktaa...Olet varmaan mua nopeampi tilastomies, saatko vielä tiedot kuinka usein runkosarjan voittaja on mennyt finaaliin asti?

Sorry, Wikipedian kautta joku muu saa kaivaa vastauksen sulle :) Taitais olla jo ainakin lasten osalta tuutulaulujen ja iltasadun aika :)

Jupa

 

[Warrington]

On sulla ihme tulkinta tilastoista... Enitenhän runkosarjan ykkönen on mestaruuksia vienyt 2000-luvulla... Selvä ero muihin sijoituksiin?

1. 6/16
2. 2/16
3. 4/16
4. 2/16
5. 1/16
6. 1/16

Ei vaan, käyttäjä @Jupa :han totesi että 2000-luvulla muut kuin runkosarjan voittaneet ovat yhteensä vieneet enemmän mestaruuksia kuin se runkosarjan ykkönen, kyse ei siis ollut siitä miltä sijoitukselta runkosarjassa on eniten viety, jos oikein ymmärsin.

Sorry, Wikipedian kautta joku muu saa kaivaa vastauksen sulle :) Taitais olla jo ainakin lasten osalta tuutulaulujen ja iltasadun aika :)

Jupa

Selvä homma, pitää tästä itsekkin suunnata nukkumaan päin joten kaivan nuo myöhemmin esiin.

 

[Jupa]

Ei vaan, käyttäjä @Jupa :han totesi että 2000-luvulla muut kuin runkosarjan voittaneet ovat yhteensä vieneet enemmän mestaruuksia kuin se runkosarjan ykkönen, kyse ei siis ollut siitä miltä sijoitukselta runkosarjassa on eniten viety, jos oikein ymmärsin.

Selvä homma, pitää tästä itsekkin suunnata nukkumaan päin joten kaivan nuo myöhemmin esiin.

Juuri näin, kuten Warrington totesi. Hyvää yötä ja vielä kerran onnittelut sekä Tapparalle että HIFKille, tarjositte Liigan toiveiden mukaista draamaa ja rytinää finaaleissa ja kumpikin joukkue/fanit voivat olla ylpeitä siitä, mitä näimme. Meinasin ajaa työmatkallani JKL-Oulu-HKI parikin kolaria (jep 1 000 km+ tänään) seuratessani ottelua auton ratissa :)

Jupa

 

[Elggari]

Tuohan on aivan mieletön vertailu, jos runkosarjan ykkösen voittotodennäköisyyttä verrataan siihen, miten todennäköistä on, että voittaja on joku muu. Kyllä se runkosarjan voittaja on aivan perustellusti mestarisuosikki, sillä runkosarjan voittajalla on suurin todennäköisyys nostella kannua keväällä kaikkiin muihin sijoituksiin verrattuna.

 

[The Hockey Handbook]

Ei vaan, käyttäjä @Jupa :han totesi että 2000-luvulla muut kuin runkosarjan voittaneet ovat yhteensä vieneet enemmän mestaruuksia kuin se runkosarjan ykkönen, kyse ei siis ollut siitä miltä sijoitukselta runkosarjassa on eniten viety, jos oikein ymmärsin.



Selvä homma, pitää tästä itsekkin suunnata nukkumaan päin joten kaivan nuo myöhemmin esiin.

Jupahan tuossa kertoo, että "Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä."

Minusta taas näyttää tuo sama tilasto siltä, että mitä parempi sijoitus runkosarjassa, sitä todennäköisempi mestaruus... Ja 6/16 vaikuttaa aika isolta määrältä, jos verrataan esim. runkosarjan voittajan voittoprosenttiin yksittäisissä otteluissa ja sitä kautta mestaruuden todennäköisyyteen...

Ja nukkumaan meno on hyvä ajatus... Siinä Jupa on 100% oikeassa :-D

 

[San Jose Shark #50]

Tappara halusi voittoa enemmän kuin Stögö Törmänen. Ika Lehkonen sanoi NHL:n St.Louis Blues - Chicago Blackhawks parista ennen sarjan ensimmäistä peliä, että jatkoon menee se, kumpi on haluaa sitä voittoa enemmän. Taidollisesti Blackhawks oli selvästi edellä, mutta Blues oli valmis pelaamaan ns. all-out ja pelaamaan ns. harmaalla alueella ja tarvittaessa ylikin. Stögön HIFK halusi pelata brändi-kiekon sijaan siististi joten voitto tarjoiltiin Tapparalle hopealautasella.

 

[Vesuri]

Onnittelut Tapparalle!

Tuskin koskaan joku mestaruus on niin ansaittu kuin tänä vuonna, jos katsotaan viime vuosien saagaa objektiivisesti. Tapparasta on kuoriutunut voittaja, karuimman kautta.

En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla.

2000-luvulta löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mestaruuden on vienyt joku muu kuin runkosarjan ykkönen. Vain 6/16 (38%) kerrasta runkosarjan voittaja on ollut myös mestari. 2/3 voittaja on tullut muulla sijoituksella. Siksi runkosarjan voiton merkitys on lopulta hämmentävän pieni, kotietuineen kaikkineen.

Jos Kärppien 2000-luvun dynastia unohdetaan ja katsotaan miten muiden kaupunkien runkosarjavoittajien pääkoppa on kestänyt tosipeleissä, lukema Kärpistä putsattuna on vain 1/11 (9%).

2000-2001 runkosarjan voitti Jokerit (TPS kultaa, runkosarjassa 2.)
2001-2002 runkosarjan voitti Tappara (Jokerit kultaa, runkosarjassa 3.)
2002-2003 runkosarjan voitti HPK (Tappara kultaa, runkosarjassa 5.)
2003-2004 runkosarjan voitti TPS (Kärpät kultaa, runkosarjassa 2.)
2004-2005 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2005-2006 runkosarjan voitti Kärpät, (HPK kultaa, runkosarjassa 3.)
2006-2007 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2007-2008 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2008-2009 runkosarjan voitti JYP (JYP kultaa, runkosarjassa 1.)
2009-2010 runkosarjan voitti JYP (TPS kultaa, runkosarjassa 6.)
2010-2011 runkosarjan voitti JYP (HIFK kultaa, runkosarjassa 3.)
2011-2012 runkosarjan voitti KalPa (JYP kultaa, runkosarjassa 4.)
2012-2013 runkosarjan voitti Jokerit (Ässät kultaa, runkosarjassa 4.)
2013-2014 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2014-2015 runkosarjan voitti Kärpät (Kärpät kultaa, runkosarjassa 1.)
2015-2016 runkosarjan voitti HIFK (Tappara kultaa, runkosarjassa 3.)

Keskimäärin 2000-luvulla liigamestari on siis ollut 3. runkosarjassa, kuten Tappara tänä vuonna.

Kärpät (5 kertaa) ja JYP (1 kerta) ovat siis ainoat joukkueet, jotka ovat voittaneet koko 2000-luvun otannalla sekä runkosarjan että mestaruuden.

Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä.

Vielä kerran onnittelut runkosarjan 3. sijan ottaneelle Tapparalle Tampereelle! Golf-termein par tulos ja vahvistaa sijoituksen 3. runkosarjassa olevan aika hyvä enne mestarijoukkueesta.

Jupa

Miksi ihmeessä puhut tilastofaktasta luomastasi tilastosta, jonka olet siivonnut mieleiseksesi tukemaan käsitystäsi? Todellisuudessahan Hifkillä oli 66,7% todennäköisyys voittaa. Ennen tätä kautta runkosarjan voittaja on voittanut kuusi mestaruutta ja kolmonen kolme kertaa.

Sinun logiikallasi mestaruutta ei pitäisi voittaa millään sijoituksella, koska kaikkien sijoitusten prosentit on alle 50...
Prosentit tämän vuoden pleijareihin lähtiessä:
1. 6/15=40%
2. 2/15=13,3%
3. 3/15=20%
4. 2/15=13,3%
5. 1/15=6,7%
6. 1/15=6,7%

Millä runkosarjan sijoituksella on mielestäsi suurin todennäköisyys voittaa mestaruus?

 

[Jupa]

Jupahan tuossa kertoo, että "Runkosarjavoitolla ja mestaruudella on siis harvinaisen heikko korrelaatio 2000-luvulla. Mielenkiintoista tilastofaktaa tämä."

Ja nukkumaan meno on hyvä ajatus... Siinä Jupa on 100% oikeassa :-D

Pointtini täältä unihiekkalaatikon ja rantalelujen keskeltä oli se, että jos Kärpistä putsattuna runkosarjavoiton ja mestaruuden välinen korrelaatio on vain 9%, se on omiin silmiini erittäin heikko. Jos se muiden mielestä on näin vahva, niin sitten niin on. Koska totuus on toki aina katsojan korvassa.

Jupa

 

[Jupa]

Millä runkosarjan sijoituksella on mielestäsi suurin todennäköisyys voittaa mestaruus?

Pakko vielä puuttua tähän: kukin voi tarkistaa faktat Wikipedian kautta. Yksilöitkö kohdan, jonka olen tulkinnut tilastojen osalta väärin. Jos näin on käynyt, nostan heti käden virheen merkiksi.

Jupa

 

[Vesuri]

Nyt meni hiukan ohi. En "tulkinnut" yhtään mitään, kertasin puhtaasti 2000-luvun mestarit suhteessa runkosarjasijoituksiin.

Jupa

Ai et tulkinnut...

En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla.

2000-luvulta löytyy paljon esimerkkejä siitä, että mestaruuden on vienyt joku muu kuin runkosarjan ykkönen. Vain 6/16 (38%) kerrasta runkosarjan voittaja on ollut myös mestari. 2/3 voittaja on tullut muulla sijoituksella. Siksi runkosarjan voiton merkitys on lopulta hämmentävän pieni, kotietuineen kaikkineen.

Jos Kärppien 2000-luvun dynastia unohdetaan ja katsotaan miten muiden kaupunkien runkosarjavoittajien pääkoppa on kestänyt tosipeleissä, lukema Kärpistä putsattuna on vain 1/11 (9%).

Kyllähän tuo melkoista tulkintaa oli kun väitit, että tilastollisessa mielessä HIFK oli tuomittu häviämään. Et toki jatkanut tulkintaasi niin pitkälle, että olisit kertonut millä sijoituksella olisi mielestäsi pitänyt voittaa.

 

[Jupa]

Ai et tulkinnut...


Kyllähän tuo melkoista tulkintaa oli kun väitit, että tilastollisessa mielessä HIFK oli tuomittu häviämään. Et toki jatkanut tulkintaasi niin pitkälle, että olisit kertonut millä sijoituksella olisi mielestäsi pitänyt voittaa.

Tästähän syntyi hauska keskustelu. Voitko nyt osoittaa sen kohdan, missä olen vääristellyt tilastoja?

Jupa

 

[Vesuri]

Pakko vielä puuttua tähän: kukin voi tarkistaa faktat Wikipedian kautta. Yksilöitkö kohdan, jonka olen tulkinnut tilastojen osalta väärin. Jos näin on käynyt, nostan heti käden virheen merkiksi.

Jupa

Löytyy juuri postaamastani viestistä: "En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla." Tilastollisessa mielessä Hifk oli todennäköisin voittaja, koska runkosarjan voittajalla on selkeästi eniten mestaruuksia 2000-luvulla.

Ja joku Kärppien siivoaminen tilastoista on aivan täysi älyttömyys. Avain samat runkosarjat ja pleijarit ne on pelanneet kuin kaikki muutkin.

 

[Jupa]

Löytyy juuri postaamastani viestistä: "En malta olla tuomatta tänne tilastofaktaa toistona vielä 2000-luvun mestaruuksista. HIFK runkosarjan voittajana oli lopulta tilastollisessa mielessä tuomittu häviämään, sillä niin harvoin runkosarjan voittaja on pystynyt mestaruuteen 2000-luvulla." Tilastollisessa mielessä Hifk oli todennäköisin voittaja, koska runkosarjan voittajalla on selkeästi eniten mestaruuksia 2000-luvulla.

Ja joku Kärppien siivoaminen tilastoista on aivan täysi älyttömyys. Avain samat runkosarjat ja pleijarit ne on pelanneet kuin kaikki muutkin.

Edelleen: väännätkö vielä meille muille rautalangasta, että tulkitsin tilastoja väärin todetessani, että vain 37,5 % 2000-luvun mestaruuksista on voittanut runkosarjan voittaja ja jos Kärpät putsataan tilastoista, saamme lukemaksi 9%?

Jupa

 

[Vesuri]

Edelleen: väännätkö vielä meille muille rautalangasta, että tulkitsin tilastoja väärin todetessani, että vain 37,5 % 2000-luvun mestaruuksista on voittanut runkosarjan voittaja ja jos Kärpät putsataan tilastoista, saamme lukemaksi 9%?

Jupa

Sulle on jo aika moneen kertaan todettu useamman kirjoittajan toimesta, että tilastollisesti HIFK oli todennäköisin voittaja. Vai onko sulla joku tarjota joku toinen vaihtoehto? En edelleenkään ymmärrä miksi Kärpät pitäisi noista tilastoista siivota pois, mutta ei jaksa isommin enää kiinnostaakaan.

 

[Eeyore]

Vanhana tilastomatemaatikkona voin koittaa sovitella välejänne. Puhutte eri todennäköisyyksistä.

@Jupa :n pointti : Ennen pudotuspelien alkua on tilastollisesti todennäköisempää, että joku muu voittaa mestaruuden, kuin runkosarjan voittaja.

@Vesuri :n pointti : Ennen pudotuspelien alkua on tilastollisesti todennäköisempää, että runkosarjan voittaja voittaa mestaruuden, kuin jokin tietty muu joukkue.

 

[Uncle Becker]

Copypastean tännekin, mitä laitoin tuonn Tapparapuolelle:

Tiedoksi: olen huppelissa, joten teksti ei ole ehkä täysin julkaisukelpoista, mutta tunne tullee esille.

Koin tänään jotain ainutlaatuista.

Tappara voitti ansaitusti kuudennen finaalin. Kun menin pelin ratkettua ulos tupakalle, sain onniteltuani paikallisia todella hyvää palautetta. Koko sarjan ajan oli mukava jutella Tappara-fanien kanssa.

Mutta sitten: Kun IFK julistettiin hopeamitalistiksi, koko halli huusi IFK - IFK -IFK. Isolta mieheltä pääsi kyynel jos toinenkin. Vittu, miten hieno joukkue voitti mestaruuden.

Eli KIITOS KAIKILLE HIENOSTA FINAALISARJASTA.

Nyt oli teidän vuoro.

Tsemii.