Sama kai mitä se medialle sanoo. Liiga saa varmaan ihan OIKEAN tiedon. Voi mitä itkua taas. Mä en tajua mistä te pahoitatte mielenne, kun teidän ukko teloo meidän kapteenin? Ihme settiä.
Asiasta kysyvät toimittajat. Ne ovat sellaisia, että kyselevät asioista. Ei kai siinä mitään väärin ole.Miksi lääkäri kertoo HAVAINNOTt ja miten YLEENSÄ näissä tapauksissa on toimittu? Mikä on se ydin, joka saa hänet kommentoimaan tätä välittömästi pelin jälkeen?
Jep. Mutta jos huitaiset sillä mailalla naamaan sitä pelaajaa, voidaan antaa myös 5+20. Tai pelikieltoa. Se on katsos siitä teosta kiinni. Vai olitko viime keväänä Saravon ulosajoa vastaan, kun maila osui Raskia naamaan? 2+2 olisi riittänyt? Uskon, että ryhdikkäästi vastustit liian kovaa tuomiota.Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2.
Siis voi pelata puolikuntoisena yhden pelin huilin jälkeen, jonka aiheutti Zabo, joka huili yhden pelin ja palaa täysikuntoisen kehiin. Niin kuka tässä koki vääryyttä?Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2. Nyt ilmoitettiin, että Peltolalla on vakava silmävamma ja kausi on varmuudella taputeltu, mitä tekee kurinpito no lätkäistään Zabolle vielä peli kaupanpäälle ja sitten selviääkin, että tämä kapteeninne voikin pelata.
Pysyn kannassani, jos tää on yhden maalin peli niin Tappara on henkisesti niskan päällä. Jos on hurlumheilätkää niin etu on IFKlla. Tuskin sentään mitään korisnumeroita odotettavissa, eli edge Tapparalle ja sitä myöten toiveena manselaisten megalomaaninen jäätyminen tärkeissä maalipaikoissa, niin IFKlla saumat seiskapeliin.
Sama kai mitä se medialle sanoo. Liiga saa varmaan ihan OIKEAN tiedon. Voi mitä itkua taas. Mä en tajua mistä te pahoitatte mielenne, kun teidän ukko teloo meidän kapteenin? Ihme settiä.
Siis voi pelata puolikuntoisena yhden pelin huilin jälkeen, jonka aiheutti Zabo, joka huili yhden pelin ja palaa täysikuntoisen kehiin. Niin kuka tässä koki vääryyttä?
Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2.
.
- Mäntylä hyppytaklaa päähän, ei rangaistusta. Ainakaan jumbotronille ei katsota jälkikäteen. Mäntylä Jutustelee vielä leppoisasti pelin jälkeen asiasta.
Mä taas en usko että ekalla maalilla on ihan yhtä suurta merkitystä kuin aiemmissa matseissa, kun häviöllä olevan joukkueen on about pakko painaa päälle, varsinkin jos ekan maalin tekee Tappara. Tää menee melkein seiskapelistä, koska HIFKn voiton myötä alkaisi tosissaan Tapparalla vanhat haamut kummittelemaan. Sanoisin, että vielä vikassa erässä mitä tahansa voi sattua, ellei ero revennyt jommalle kummalle jengille vähintän kolme maalia. muuten koti- ja henkinen etu siinä tilanteessa Tapparalla.Mä olen osittain eri mieltä. Suurin riski on minusta nimenomaan, että Tappara saa avausmaalin ja mestaruushurmoksen päälle, sitten niitä ei pysäytä mikään.
Tulihan siitä siis 2+10 min kuitenkin. Hyvä, että Peltolalle ei käynyt pahemmin ja pelaa. Silti on aivan selvää, mihin Tappara sanavalinnoillaan pyrki. Olisi voinut vain todeta Peltolan loukkaantuneen, ja että paluuajankohdasta ei ole tietoa. Sen sijaan ilmoitettiin, että kausi on ohi. Ihan normaalia, mutta jännähän se on, että osa ei suostu tuossakaan mitään ketun häntää näkemään;)
Missäs tällaisia on julistettu? Ottelun jälkeen kyseltiin Peltolan tilaa ja Tapola sanoi, että pahannäköinen, Taysissa ja kausi todennäköisesti ohi. Lääkäri ei ottanut kantaa juuri Peltolan tapaukseen kuin kertomalla, että testejä silmälle tehtiin jo kopissa, vaimo ajoi Jugin Taysiin ja iskun tullessa silmään on huili yleisellä tasolla viikosta eteenpäin.nyt kun julistettiin Tappara leiristä, että kausi on ohi on vakava silmävamma jne niin kurinpito paskoi housuihinsa ja lätkäisi pelikiellon Zabolle. Väärin.
Ei ole edes tästä kyse, vaan ihan puhtaasta vääristelystä. Heitellään sitaattilainoja yms., jotka pohjautuvat vain löyhästi totuuteen ja ristiinnaulitaan Tapolaa omaan mielikuvitukseen pohjautuvilla todisteilla. @Renegade, @Walkin, @julle-jr ja muut.Eiköhän tässä taas lueta/kuunnella median tuottamia juttuja juuri siten kuin itse halutaan ts. piru ja raamattu.
Dixon kävi puolivälierässä taklaamaan Rony Ahosta ja maila nousi kasvoihin taklaustilanteessa. Silloin tuli 5+20, ei 2+2. Tämä asetti mun mielestä pudotuspeleihin sen linjan, että kovista korkeista mailoista, joista tulee vakava loukkaantuminen (peli jää kesken) tulee pelaajalle 5+20 rangaistus.
Meinaat että jos IFK voittaa, niin sit ei ainakaan jaksa palstaa lukea. ;)Mistähän kaikesta nää stadin kingit vielä keksii porata... Voi olla, että niitä on vaan muutama ku en jaksa painaa nimimerkkejä mieleen, mutta kyllä naurettavasta on siirrytty säälittävän puolelle noissa kommenteissa. Onneks tänään pelataan ja ehkä löytyy uudet itkun aiheet, jotain vaihtelua sentään. Jos vaikka Tappara voittais ja hesalaiset vaipuis vähäks aikaa poteroihinsa, ni vois taas lukea tätäki palstaa ihan tosissaan.
Katsoin tuon tilanteen nyt, Ahonen taklasi Dixonia siis ja hieman huolimattomasti Dixonin maila nousi Ahosta kasvoihin. Ei missään nimessä olisi ollut ulosajon paikka eikä pelikiellon, Liigan kurinpito on aivan vitun ulapalla jos korkeista mailoista jotka ovat täysin vahinkoja aletaan jakamaan ulosajoja ja pelikieltoja. Vaadin jatkossa jokaisesta korkeasta mailasta ulosajoa, linjan pitää pitää!
No pakkohan sen on johtua IFK:n kabinettipelistä. Sehän tällaisissa aina on takana. Eli Törmänen, Hagman ja Moberg, varmaan Penakin, käyneet mesoamassa liigapomoille.Tuomarit ovat illan peliin vaihtuneet, varmaan tappara-faneille miettimistä, että miksi, tätä palstaa lukemalla ei syytä olisi.