Näissä kaikissa jäähy keskusteluissa huomaa kyllä sen, että toinen fani poppoo on katsellut näitä playoff pelejä viimevuosina aika tiheään ja toinen ei. Vankilakiekko säännöt nousevat esiin monesti ratkaisupeleihin ja molempien joukkueiden on vain sopeudutta hallitsevaan tuomarilinjaan. Itse, kuin moni muukin puhunut monesti kuinka näitä pelejä voitaisiin tuomita ihan normaali linjalla, jolloin maaleja ja yksilösuorituksia nähtäisiin enemmän. Tähän ei ole kuitenkaan laajemmin haluttu lähteä, vaan vankilakiekkoa nähdään edelleen. Joukkueita tästä ei voi syyttää, vaan tuomaritoimintaa. Viimevuosina etenkin Japa Levonen on ollut vankka vankilasääntöjen vankkumaton kannattaja. Tällä palstalla Vankilasääntöjen hyödyntämisestä syytetty Tappara pelasi puhtaan ja yhden viimevuosien hienoimmista sarjoista Kärppiä vastaan välierissä. Tuossa sarjassa kummatkin joukkueet välttelivät jäähyjä viimeiseen asti, koska tiedettiin että käytössä ei ole vankilasäännöt ja vastustajan yv on erittäin vaarallinen (kummallakin). Joukkueiden harrastama estäminen, kahvaaminen ja huitominen muokkautuivat siis hallitsevan tuomarilinjan mukaisesti. Käynnissä olevassa sarjassa kaikki syytökset, hallitsevan tuomarilinjan hyväksikäytöstä toista joukkuetta kohtaan, on yksinkertaisesti tietämätöntä ja lapsellista. Molemmat ottavat maksimaalisen hyödyn tuomarilinjasta minkä voivat. On toki mahdollista, että toinen "osaa sen" paremmin. Kyseisessä asiassa ei ole kuitenkaan mitään pahaa, vaan se on yksi taito muiden joukossa (playoff kiekko, pelinmukautuminen, playoff kokemus).
Kumpi sitten näistä joukkueista hyötyy vankilakiekosta enemmän? Mielestäni asia ei ole kovin yksinkertainen. Mikäli käytössä olisivat tarkat säännöt, niin kumpikin muuttaisi kamppailupelaamistaan. Tarkemmasta linjasta hyötyisi:
A) Pelitavallisesti hivenen enemmän HIFK, koska IFK hyökkääjät hivenen enemmän luisteluvoimaisimpia Tappara pakkeihin, kuin Tapparan vastaavat hyökkääjät IFK pakkeihin
B) Toisaalta linjasta hyötyisi Tappara, koska molemmat joukkueista saisi enemmän jåähyjä ja Tappara erikoistilannepelaaminen on ollut selkeästi vaarallisempaa mitä IFK:n. Tappara tehnyt usean yv maalin, IFK ei yhtään. Lisäksi tuo Tappara yv näyttää myös paljon vaarallisemmalta, mitä IFK.
C) Kaikista eniten vankilakiekko säännöistä hyötyy kuitenkin yksi joukkue: Se on se joukkue kumpi on johtoasemassa. Puolustaminen mailaa käyttäen on helpompaa ja taas suora vastahyökkäyspelaaminen pysyy edelleen lähes yhtä vaarallisena. Tästä syystä se kuuluisa ensimmäisen maali, on niin äärimmäisen tärkeä.