Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

  • 270 916
  • 1 898

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sama kai mitä se medialle sanoo. Liiga saa varmaan ihan OIKEAN tiedon. Voi mitä itkua taas. Mä en tajua mistä te pahoitatte mielenne, kun teidän ukko teloo meidän kapteenin? Ihme settiä.

Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2. Nyt ilmoitettiin, että Peltolalla on vakava silmävamma ja kausi on varmuudella taputeltu, mitä tekee kurinpito no lätkäistään Zabolle vielä peli kaupanpäälle ja sitten selviääkin, että tämä kapteeninne voikin pelata.

E: Ja jos liigalle kerrotaan toista kuin medialle niin voi juku mitä säälien ja sympatiapisteiden hakemista!
 
Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2.
Jep. Mutta jos huitaiset sillä mailalla naamaan sitä pelaajaa, voidaan antaa myös 5+20. Tai pelikieltoa. Se on katsos siitä teosta kiinni. Vai olitko viime keväänä Saravon ulosajoa vastaan, kun maila osui Raskia naamaan? 2+2 olisi riittänyt? Uskon, että ryhdikkäästi vastustit liian kovaa tuomiota.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Onko Generous pelannut jotenkin vaisusti vai miksi pudotettu kokoonpanosta? Kai ihan sama. Jos IFK ei saa kärkihyökkääjistään enempiä tehoja irti ja kunnon hyökkäyspään myllytyksiä aikaan niin yhden peruspakin penkittäminen ei hirveästi tilanteeseen vaikuta. Pysyn kannassani, jos tää on yhden maalin peli niin Tappara on henkisesti niskan päällä. Jos on hurlumheilätkää niin etu on IFKlla. Tuskin sentään mitään korisnumeroita odotettavissa, eli edge Tapparalle ja sitä myöten toiveena manselaisten megalomaaninen jäätyminen tärkeissä maalipaikoissa, niin IFKlla saumat seiskapeliin.
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2. Nyt ilmoitettiin, että Peltolalla on vakava silmävamma ja kausi on varmuudella taputeltu, mitä tekee kurinpito no lätkäistään Zabolle vielä peli kaupanpäälle ja sitten selviääkin, että tämä kapteeninne voikin pelata.
Siis voi pelata puolikuntoisena yhden pelin huilin jälkeen, jonka aiheutti Zabo, joka huili yhden pelin ja palaa täysikuntoisen kehiin. Niin kuka tässä koki vääryyttä?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Pysyn kannassani, jos tää on yhden maalin peli niin Tappara on henkisesti niskan päällä. Jos on hurlumheilätkää niin etu on IFKlla. Tuskin sentään mitään korisnumeroita odotettavissa, eli edge Tapparalle ja sitä myöten toiveena manselaisten megalomaaninen jäätyminen tärkeissä maalipaikoissa, niin IFKlla saumat seiskapeliin.

Mä olen osittain eri mieltä. Suurin riski on minusta nimenomaan, että Tappara saa avausmaalin ja mestaruushurmoksen päälle, sitten niitä ei pysäytä mikään. Ratkaisun paikka on aina vaikea, ja kyllä se hopea-Tapparaakin alkaa puristaa, jos peli pitkään tasan tai IFK saa avausmaalin. Mutta en mä toisaalta mitään merkittävää etua meillekään näe tuossa yhden maalin pelissä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Sama kai mitä se medialle sanoo. Liiga saa varmaan ihan OIKEAN tiedon. Voi mitä itkua taas. Mä en tajua mistä te pahoitatte mielenne, kun teidän ukko teloo meidän kapteenin? Ihme settiä.

Kerrotaan omalta osaltani rautalangasta vitutuksen aiheita:
- Zaborskyn tarkoitus pelata maila pois, Peltola loukkaantuu epäonnisesti (osavaikutus saattanut olla, että Zaborsky Tapparan pyörityksen jäljiltä puhki). Tuomarit eivät aluksi vihellä jäähyä - eli herää epäilys jumbotronin hyödyntämisestä. Zaborskylle kuitenkin ansaitusti 2+2. Eli pelaaja kärsii rangaistuksensa ja kaikki varmasti toivovat ettei Peltolalla ole vakavaa vammaa.
- Mäntylä hyppytaklaa päähän, ei rangaistusta. Ainakaan jumbotronille ei katsota jälkikäteen. Mäntylä Jutustelee vielä leppoisasti pelin jälkeen asiasta.
- Liivikillä ei onneksi käynyt mitään, mutta sitä vastoin Tapola kitisee mediassa, kulisseissa todennäköisesti kova kuhina ja vaikuttaa epäsuorasti kurinpitopäätökseen toteamalla, että Peltolan kausi mahdollisesti ohi.
 

Sakari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä tuossa case-Peltolassa on niin kauheaa, että taas on palsta mielensäpahoittajia täynnä? Ihan normaalia playoff-hämmentämistä. Peltola pelaa tänään, Zaborsky pelaa tänään. Mielestäni fair play ja hyvä, että parhaat ovat jäällä parhaissa peleissä.
Parempi voittakoon illalla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Siis voi pelata puolikuntoisena yhden pelin huilin jälkeen, jonka aiheutti Zabo, joka huili yhden pelin ja palaa täysikuntoisen kehiin. Niin kuka tässä koki vääryyttä?

Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu tiiät varmaan sen. Puhtaasta taklauksestakin voi loukkaantua eikä siitä kuulu jakaa silloin mitään jäähyjä ja pelikieltoa. Zabolle 2+2 olisi ollut riittävä koska mailan nostaminen on jääkiekossa sallittua ja jos mailan sijaan osuu kaveria kasvoihin tulee siitä joko 2 min jäähy tai 2+2, nyt kun julistettiin Tappara leiristä, että kausi on ohi on vakava silmävamma jne niin kurinpito paskoi housuihinsa ja lätkäisi pelikiellon Zabolle. Väärin.

Mä en muista viime kauden Saravo keissiä, mutta eikö Saravan maila heilunut vaakasuoraan Raskia päähän? Huitominen ja mailannostoyritys ovat kaksi täysin eri asiaa, mutta en muista sitä tilannetta...
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jääkiekossa saa nostaa mailaa, jos tulee loukkaantuminen niin siitä tulee 2+2.

Lähtökohtaisesti olen tästä jonkin verran eri mieltä. Peltolaan ja siihen, että mies voi pelata, mä olen ainoastaan tyytyväinen, jos näin on. Jos otetaan tuo Zabon korkea maila käsittelyyn niin mun mielestä se oli 5+20 paikallaan liigan aiemman linjan mukaisesti. Ja nyt ei puhuta sitten siitä, että loukkaantuiko. Dixon kävi puolivälierässä taklaamaan Rony Ahosta ja maila nousi kasvoihin taklaustilanteessa. Silloin tuli 5+20, ei 2+2. Tämä asetti mun mielestä pudotuspeleihin sen linjan, että kovista korkeista mailoista, joista tulee vakava loukkaantuminen (peli jää kesken) tulee pelaajalle 5+20 rangaistus.

Zabo selvisi 2+2 rangaistuksella pelissä, mutta sai jälkikäteen sen yhden pelin. Olisi varmasti jäänyt se yksi peli tulematta, jos olisi saanut pelissä jo 5+20. Nyt en näe tässä kyllä niin isoa vääryyttä, toki se nyt on vähän makuasia, että olisko voinut jättää koko Zabon pelikiellon antamatta. Mielestäni teko kuitenkin oli sellainen, että 5+20 oli ainoa oikea tuomio. Vahinko, kyllä, mutta kyllähän siitä pahaa jälkeä tuli. Ei se Peltolan silmä niin herkullisen näköinen nyt ole, että ihan filmiksi oli sen Stadin pelin sivussa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
.
- Mäntylä hyppytaklaa päähän, ei rangaistusta. Ainakaan jumbotronille ei katsota jälkikäteen. Mäntylä Jutustelee vielä leppoisasti pelin jälkeen asiasta.

Tulihan siitä siis 2+10 min kuitenkin. Hyvä, että Peltolalle ei käynyt pahemmin ja pelaa. Silti on aivan selvää, mihin Tappara sanavalinnoillaan pyrki. Olisi voinut vain todeta Peltolan loukkaantuneen, ja että paluuajankohdasta ei ole tietoa. Sen sijaan ilmoitettiin, että kausi on ohi. Ihan normaalia, mutta jännähän se on, että osa ei suostu tuossakaan mitään ketun häntää näkemään;)
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Mä olen osittain eri mieltä. Suurin riski on minusta nimenomaan, että Tappara saa avausmaalin ja mestaruushurmoksen päälle, sitten niitä ei pysäytä mikään.
Mä taas en usko että ekalla maalilla on ihan yhtä suurta merkitystä kuin aiemmissa matseissa, kun häviöllä olevan joukkueen on about pakko painaa päälle, varsinkin jos ekan maalin tekee Tappara. Tää menee melkein seiskapelistä, koska HIFKn voiton myötä alkaisi tosissaan Tapparalla vanhat haamut kummittelemaan. Sanoisin, että vielä vikassa erässä mitä tahansa voi sattua, ellei ero revennyt jommalle kummalle jengille vähintän kolme maalia. muuten koti- ja henkinen etu siinä tilanteessa Tapparalla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Tulihan siitä siis 2+10 min kuitenkin. Hyvä, että Peltolalle ei käynyt pahemmin ja pelaa. Silti on aivan selvää, mihin Tappara sanavalinnoillaan pyrki. Olisi voinut vain todeta Peltolan loukkaantuneen, ja että paluuajankohdasta ei ole tietoa. Sen sijaan ilmoitettiin, että kausi on ohi. Ihan normaalia, mutta jännähän se on, että osa ei suostu tuossakaan mitään ketun häntää näkemään;)

Aivan - niinhän se menikin. My bad. Kuten toteat, niin pelikiellon kohdalla on älyllistä epärehellisyyttä olla myöntämättä, ettei Tapola yrittänyt vaikuttaa tuomioon. Jos samalla Mäntylälle olisi lätkäistä yhden pelin pelikielto niin kokisi kurinpidon menneen asianmukaisesti.
 

julle-jr

Jäsen
Eikös Tapola vain tokaissut case Peltolaan liittyen jotain tyyliin kausi ohi tms. Eihän hän tarkentanut mistä kaudesta oli kyse, esimerkiksi pilkkikausi saattaa hyvin ollakin ohi nyt kun Näsijärvelläkin jäät lähtee.

Jos taas tuollainen heitto vaikuttaisi jotain Zabon pelikieltoon, niin siinä tapauksessa kurinpidolle tulee heti antaa kenkää ja mielellään sulkea 10 vuodeksi kuritushuoneelle moisesta perseilystä. En kuitenkaan suostu uskomaan, että Tapolan sanomiset voisivat tuomioon vaikuttaa, ei siellä niin pihalla voida olla.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
nyt kun julistettiin Tappara leiristä, että kausi on ohi on vakava silmävamma jne niin kurinpito paskoi housuihinsa ja lätkäisi pelikiellon Zabolle. Väärin.
Missäs tällaisia on julistettu? Ottelun jälkeen kyseltiin Peltolan tilaa ja Tapola sanoi, että pahannäköinen, Taysissa ja kausi todennäköisesti ohi. Lääkäri ei ottanut kantaa juuri Peltolan tapaukseen kuin kertomalla, että testejä silmälle tehtiin jo kopissa, vaimo ajoi Jugin Taysiin ja iskun tullessa silmään on huili yleisellä tasolla viikosta eteenpäin.

Eiköhän tässä taas lueta/kuunnella median tuottamia juttuja juuri siten kuin itse halutaan ts. piru ja raamattu.
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Joo hyvä että Peltola on kunnossa ja hän jos kuka ansaitsee olla kamat päällä jäällä JOS Tappara onnistuu tänään mestaruuden ratkaisemaan. Tapolan perjantaiset kommentit olivat sen verran pelottavia että luulin koko uran ja näkökyvyn olevan vaarassa.

Kovasti uskon IFK:n kaivavan nyt vuorostaan vierasvoiton. Kiva nähdä Zaborsky Elkinsin ketjussa. Kyllä Tomas tämän meille vielä kääntää.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Eiköhän tässä taas lueta/kuunnella median tuottamia juttuja juuri siten kuin itse halutaan ts. piru ja raamattu.
Ei ole edes tästä kyse, vaan ihan puhtaasta vääristelystä. Heitellään sitaattilainoja yms., jotka pohjautuvat vain löyhästi totuuteen ja ristiinnaulitaan Tapolaa omaan mielikuvitukseen pohjautuvilla todisteilla. @Renegade, @Walkin, @julle-jr ja muut.
 

LP#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään revitään voitto väkisin Mansesta ja palataan perjantaina Stadiin. Vitullinen raivo kaikesta paskasta vaan päälle ja tapellaan joka kiekosta, joka vitun sekunti. Tämän suurempaan pohdintaan ei enää kykene, pahoittelut. Paras voittakoon koko paskan. Nothing in over!
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Miten voi olla näin paljon mielensäpahoittajia liikkeellä? Tuomarit on perseestä, Tappara on perseestä, Tapola on perseestä, Peltola on perseestä, Liiga on perseestä, kurinpito on perseestä... Tervetuloa, vaan finaalimaailmaan IFK-faneille. Oli varmaan suuri yllätys, että finaaleissa tuomarilinja löystyy?

Jokaisen jääkiekkoa seuraavan pitäisi olla onnellinen, että Peltola pystyy pelaamaan. En tiedä uskooko IFK-fanit itsekään näihin salaliittoteorioihinsa, mutta hankala tässä on järkevää keskustelua saada aikaan, kun osa uskoo, että Tapolan haastattelu on satavarmasti vaikuttanut Liusjärven pelikieltopäätökseen.

Tänään muuten voittaa IFK.
 

tuukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mistähän kaikesta nää stadin kingit vielä keksii porata... Voi olla, että niitä on vaan muutama ku en jaksa painaa nimimerkkejä mieleen, mutta kyllä naurettavasta on siirrytty säälittävän puolelle noissa kommenteissa. Onneks tänään pelataan ja ehkä löytyy uudet itkun aiheet, jotain vaihtelua sentään. Jos vaikka Tappara voittais ja hesalaiset vaipuis vähäks aikaa poteroihinsa, ni vois taas lukea tätäki palstaa ihan tosissaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Dixon kävi puolivälierässä taklaamaan Rony Ahosta ja maila nousi kasvoihin taklaustilanteessa. Silloin tuli 5+20, ei 2+2. Tämä asetti mun mielestä pudotuspeleihin sen linjan, että kovista korkeista mailoista, joista tulee vakava loukkaantuminen (peli jää kesken) tulee pelaajalle 5+20 rangaistus.

Katsoin tuon tilanteen nyt, Ahonen taklasi Dixonia siis ja hieman huolimattomasti Dixonin maila nousi Ahosta kasvoihin. Ei missään nimessä olisi ollut ulosajon paikka eikä pelikiellon, Liigan kurinpito on aivan vitun ulapalla jos korkeista mailoista jotka ovat täysin vahinkoja aletaan jakamaan ulosajoja ja pelikieltoja. Vaadin jatkossa jokaisesta korkeasta mailasta ulosajoa, linjan pitää pitää!

Tuomarit ovat illan peliin vaihtuneet, varmaan tappara-faneille miettimistä, että miksi, tätä palstaa lukemalla ei syytä olisi.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Mistähän kaikesta nää stadin kingit vielä keksii porata... Voi olla, että niitä on vaan muutama ku en jaksa painaa nimimerkkejä mieleen, mutta kyllä naurettavasta on siirrytty säälittävän puolelle noissa kommenteissa. Onneks tänään pelataan ja ehkä löytyy uudet itkun aiheet, jotain vaihtelua sentään. Jos vaikka Tappara voittais ja hesalaiset vaipuis vähäks aikaa poteroihinsa, ni vois taas lukea tätäki palstaa ihan tosissaan.
Meinaat että jos IFK voittaa, niin sit ei ainakaan jaksa palstaa lukea. ;)
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Katsoin tuon tilanteen nyt, Ahonen taklasi Dixonia siis ja hieman huolimattomasti Dixonin maila nousi Ahosta kasvoihin. Ei missään nimessä olisi ollut ulosajon paikka eikä pelikiellon, Liigan kurinpito on aivan vitun ulapalla jos korkeista mailoista jotka ovat täysin vahinkoja aletaan jakamaan ulosajoja ja pelikieltoja. Vaadin jatkossa jokaisesta korkeasta mailasta ulosajoa, linjan pitää pitää!

Juu, ei ollut missään nimessä ulosajon paikka, mutta kuten sanoin, tuo Zabon tuomio on linjassa tuon tuomion kanssa. Lähtökohtaisesti olen kanssasi täysin samaa mieltä, että ei noista tarvisi/kuuluisi ulosajoja jakaa, mutta kun kerran linja asetettiin tuolla tavalla silloin Lukko-Tappara -pelissä niin sen kanssa tuo Zabon rangaistus nyt on sitten linjassa.

En minäkään Liigan kurinpitoa ihan hirveän täydellisenä ole pitänyt, mutta ns. huonojenkin päätösten tulisi olla linjassa toistensa kanssa. Onhan tänä(kin) keväänä ollut linjattomuutta: Ilkka Pikkarainen sai Kärpät-TPS -sarjassa pelikieltoa kaksi peliä "tappelun yrityksestä" ja Ivan Huml tuli Tappara-Kärpät -sarjassa noutamaan vaihtoaitioista V-M Savinaisen ja selvisi rangaistuksetta. Runkosarjasta löytyy myös vastaava Åstenin tilanne.

Kurinpidon olennaisin tehtävä on pysyä linjassa, mutta eihän ne ole pysyneet linjassa tälläkään kaudella edes playoffeissa. Tuo Dixonin naurettava tuomio vain asetti naurettavan linjan, jota Liusjärvi nyt sentään näennäisesti noudatti. 5+20 pelissä niin tuskimpa olis pelikieltoa tullut. Ikävä juttu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös