Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Dev]

Se piti vielä sanoa, että yksi ratkaiseva tekijä on kanssa nelosketjut ja rouhijaosastot. Saas nähdä pystyykö Nykopp tai Liivik kumpikaan pelaamaan, kun edellä mainittu pelaa selkeästi rikkinäisenä tai ainakin jonkun vamman kanssa ja toinen sai tärskyn viidennessä pelissä JYPiä vastaan eikä pelannut kuudennessa ottelussa. Ainakin Nykopp olisi hyvä saada perjantaina kehiin, koska onhan kaveri nyt omassa roolissaan tuossa nelosen keskellä aika lähellä liigan parasta. Yksi aliarvostetuimpia kavereita liigassa. Liivikin poissaolo ei hetkauta niin paljoa, kun mies on muutenkin nykyään kuin varjo itsestään. Tämäkin teille Tapparan kannattajille tiedoksi. Simoa turha kuumentaa, se ei tee sitä hommaa enää ollenkaan. Keskittyy ihan puhtaasti omaan kiekolliseen pelaamiseen ja jättänyt hanskan hieromiset ja sun muut muille. Ei yhdessäkään nahinassa tänä keväänä mukana, eikä äkkiseltään muistettuna koko kautena, ainakaan IFK:ssa.

 

[aquanqua]

Yritäs vielä kerran :). Ei pelaajia tässä vaiheessa voi toisesta sarjasta ostaa.

Joo, meni veljekset sekaisin.

 

[Nännimäinen]

Lipunmyynnistä on saatu aikaan ensimmäinen "kohu": HIFK myi lippuja ennen vastustajan varmistumista: YleX | yle.fi

Eipä paljon Helsingissä naurata, kun iso osa katsojista on Kärppien etäkannattajia mahatifoilemassa ja huutamassa pohjoista.

Eiköhän halli olisi myyty loppuun, vaikka myynti olisi aloitettu vasta tänään (Hakametsän kaksi peliä täyttyivät kymmenessä minuutissa). Mutta kukin tyylillään.

 

[keigykedy]

No kyllä mäkin olisin tehnyt samoin HIFK:n tilanteessa. Jos on sauma ni miksei perkele möis hallia täyteen omia faneja ?

 

[Wire]

Eipä paljon Helsingissä naurata, kun iso osa katsojista on Kärppien etäkannattajia mahatifoilemassa ja huutamassa pohjoista.

Eiköhän halli olisi myyty loppuun, vaikka myynti olisi aloitettu vasta tänään (Hakametsän kaksi peliä täyttyivät kymmenessä minuutissa). Mutta kukin tyylillään.

Tällaisena ei fanikerhon jäsenenä ei paljoa naamaa naurata kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä Nordiksen lehtereille.

Tuo Pärnänen on kyl melkoinen suhari. Ei ilmeisesti vieläkään ymmärrä että edustaa Liigaa eikä ole enää toimittaja joka voi heittää omat ajatukset suoraan eetteriin.

 

[Saskatoon]

Eikös Tapparan fanikerholle ole kuitenkin se 350 lippua varattu vai ovatko jo nuokin menneet?

 

[Neely]

Tällaisena ei fanikerhon jäsenenä ei paljoa naamaa naurata kun ei ole mitään mahdollisuuksia päästä Nordiksen lehtereille.

Stadin peleihin oli varausmahdollisuus. Ei siis ollut pakko maksaa lippuja samantien nettikaupan kassalla. Ihan samalla tavalla sinulla oli mahdollisuus yrittää varata lippuja noihin matseihin ilman ostositoumusta kuin meillä muillakin. Tampereen matsien käytännöstä en tiedä. Tuohan kaiketi vaihtelee tapahtumajärjestäjän tahdon mukaan.

Se on lähinnä jokaisen omavalinta jos ei halunnut käyttää varttia varauksen tekoon kun lipunmyynti aamulla avautui.

@Wire jos olet illanvirkku niin voi olla että puoliltaöin noihin finaaleihin raukeaa etäkärppien(ja niiden jotka eivät ole lippujaan syystä tai toisesta lunastaneet)tekemiä varauksia ja jokunen lippu vapautuu myyntiin. Ellei näistä ole HIFK n kanssa toisin sovittu.

 

[Wire]

Stadin peleihin oli varausmahdollisuus. Ei siis ollut pakko maksaa lippuja samantien nettikaupan kassalla. Ihan samalla tavalla sinulla oli mahdollisuus yrittää varata lippuja noihin matseihin ilman ostositoumusta kuin meillä muillakin. Tampereen matsien käytännöstä en tiedä. Tuohan kaiketi vaihtelee tapahtumajärjestäjän tahdon mukaan.

Jep olisi pitänyt olla fiksu ja ottaa varaus ja jos ei olisi osunut niin trokannut jollekin isolla rahalla. Noh mennään sit 5 peliin katsomaan mestaruusjuhlia...

 

[Wire]

Eikös Tapparan fanikerholle ole kuitenkin se 350 lippua varattu vai ovatko jo nuokin menneet?

Sen verran ikää että matsista haluaa nauttia muutenkin kuin seisoen "sekopäiden" seassa.

 

[adolf]

En nyt jaksa selata koko ketjua läpi että onko tästä ollut puhetta. Mutta kyllähän HIFK:n pitää tuo Tapparan YV ja varsinkin Laine saada kuriin. Kärpät onnistui sarjan loppupuolella tässä hirvittävän aktiivisella AV:lla, missä kiekolliseen mentiin välittömästi kiinni useammalla miehellä. Jos Tapparan antaa rauhassa siirrellä kiekkoa ja rakentaa, niin verkko heiluu.

 

[Pushead]

Jep olisi pitänyt olla fiksu ja ottaa varaus ja jos ei olisi osunut niin trokannut jollekin isolla rahalla. Noh mennään sit 5 peliin katsomaan mestaruusjuhlia...

Peruutan itse kohta neljä vierekkäistä paikkaa ekaan finaaliin F4sta, kun tuli tuplabuukkaus, ja kaveri sai paremmat paikat. Tai jos joku ehtii hakea R-kiskalta, tais olla 21 asti auki, niin voi pyytää varausnron privalla.. laitan vapaille markkinoille 21:00 - eli peruutan varauksen.

edit - varaus peruttu. Ei muuten tullut edes saataville Lippupalvelun sivuille.. tai sitten joku oli tosi nopea. Oli toisessa välilehdessä tilaisuus auki, ja hetiperään refreshiä. No, ehkä ne menee järjestäjälle jotenkin jakoon?

edit2 - ainakin hetkeksi lienee tulleet jakoon, kun antoi katsomokartaa..

 

[Mac^]

Nopeat ensiajatukset finaalisarjasta.

Varmasti tulee jälleen hienot finaalit. HIFK on hieno, perinteikäs joukkue ja halli on hieno. Toivottavasti pääsisi aistimaan tunnelmaa myös Nordikselle, mutta saas nähdä saako lippuja...

Järjellä ajatellen: Vastus on todella kova ja taas on vastustajalla hieman enemmän leveyttä. Se voi näkyä back-to-back -pelien raikkaudessa. Runkosarjassakin HIFK oli todella vahva (joskin Tappara vei keskinäiset). Kyllähän HIFK tässä suosikki eittämättä on. Vaikkei HIFK:n sarjakaan ollut helppo, niin kyllä Tapparalla voi alkuun tuntua pohkeissa vielä raskas välieräsarja Kärppiä vastaan. Vaikka henkilökohtaisesti game 7:n jälkeen takki tuntui tyhjältä, niin oli hienoa aistia Tapparan pelaajien nälkä ja se, ettei tässä vielä olla mestaruutta voitettu. Onneksi on pari lepopäivää välissä.

Tunteella ajatellen: Tämä on nyt meidän kevät. Nälkä on varmasti Helsingissäkin kova, mutta täällä se on järjetön. Husso on hyvä veska, mutta Karhunen on nyt rautaisessa vireessä. Törmänen on osoittanut olevansa todella hyvä pelaajien kehittäjä ja tuonut Liigaan mukavan virkistävän erilaisen tavan pelata kiekkoa, mutta valmennuksessakin näen Tapparalla edun. HIFK:lla hyökkäyksen laajuudessa jonkinlainen etu ja puolustus aika tasan - hyökkäyssuuntaan HIFK:lla ehkä parempi, omaa maalia kohti puolestaan Tapparalla.

Vastus on luultavasti (Kärpätkin on kyllä pirun kova) pahin mahdollinen, mutta luotto omiin on tuon game 7:n jälkeen kova. Tappara on niin moneen kertaan tänäkin keväänä noussut silloin, kun vähiten on odottanut, että eihän tuohon joukkueeseen voi olla luottamatta. En lähde arvioimaan otteluvoittojen määrää, mutta veikkaan Tapparan vievän mestaruuden.

 

[Wire]

Peruutan itse kohta neljä vierekkäistä paikkaa ekaan finaaliin F4sta, kun tuli tuplabuukkaus, ja kaveri sai paremmat paikat. Tai jos joku ehtii hakea R-kiskalta, tais olla 21 asti auki, niin voi pyytää varausnron privalla.. laitan vapaille markkinoille 21:00 - eli peruutan varauksen.

edit - varaus peruttu. Ei muuten tullut edes saataville Lippupalvelun sivuille.. tai sitten joku oli tosi nopea. Oli toisessa välilehdessä tilaisuus auki, ja hetiperään refreshiä. No, ehkä ne menee järjestäjälle jotenkin jakoon?

edit2 - ainakin hetkeksi lienee tulleet jakoon, kun antoi katsomokartaa..

Kiitokset mahdollisuudesta mutta vedettiin poikien kanssa jo kotistudio pystyyn. Toivottavasti joku palstalainen sai paikat peliin.

 

[stroh80]

Kaiken kaikkiaan IFK:lla myös peli on kulkenut kokonaisuudessaan hyvin. IFK:n meno on muistuttanut paljolti Tapparan kautta 2012-2013, kun Tappara vei runkosarjassa ihan flow-tilassa loppua kohti kaikki jengit ja oli ihan pitelemätön kahdella ensimmäisella playoff-kierroksella. Tuo vuosihan tuli sitten Tapparalle aivan liian nopeasti ja finaaleihin päästiin vähän liian helposti ja siinähän Ässät sit pääsi iskemään.

Sellainen huomio Tapparasta 2013 että kyllähän finaalien Tappara (Barkov katsomossa) oli kuitenkin ihan eri jengi kuin Tappara runkosarjassa (Barkov kentällä).
IFK ei kyllä joutunut Pelsuja tai Jypiä vastaan oikeastaan koville. Koko ajan kuskin paikalla eikä "isoissa peleissä" oikeastaan missään vaiheessa mitään hätää. Tarvittava tehtiin, ei muuta ja tästä syystä IFK:n todellista tasoa on hiukan vaikeaa arvioida.

 

[ftr]

Laittoi Tapparakin muutama vuosi sitten saman tien liput myyntiin, kun Tappara varmisti finaalipaikan ennen Ässiä. Normaalia toimintaa. Toki Pärnäseltä surkeita kommentteja, luulisi oppivan hieman tyylitajua.

 

[Bromse]

...Nykopp & Liivik...
Ei yhdessäkään nahinassa tänä keväänä mukana, eikä äkkiseltään muistettuna koko kautena, ainakaan IFK:ssa.

Olihan Simo Yonkmania tönimässä tuossa viimeisessä kotipelissä JYP:iä vastaan pleijareissa. Tämän jälkeen myös Gene-Matti meni homaan mukaan. Simo esitti muutenkin niitä omia tunnettuja taitojaan, taklasi ja raastoi niska limassa yhdessä kotipelissä välierissä (en muista mikä niistä), kun Nykopp tuli sentteriksi ja Simo pääsi laidalle tekemään sitä aivot narikkaan -duunia ilman sen suurempia puolustusvelvoitteita. Eli sikäli myös toivoisin että jos Simo on kondiksessa, niin myös Nykopp pitäisi saada sentteriksi askiin. Nypsi on varsinkin ollut hyvällä jalalla liikkeellä pleijareissa.

 

[tapparammies]

Sellainen huomio Tapparasta 2013 että kyllähän finaalien Tappara (Barkov katsomossa) oli kuitenkin ihan eri jengi kuin Tappara runkosarjassa (Barkov kentällä).

Barkov ja Connolly, Tapparan 2. ja 3. parhaat (pleijareissa 1. ja 4. parhaat) pistemiehet loukkaantuivat samassa pelissä HIFK:ta vastaan.

Ja lisäksi 2012-2013 runkosarjassa pelattiin ns. nollatoleranssilla, jota ajatellen Rautakorpi täytti joukkueen näillä nopeilla kääpiöillä. Pudotuspelien edetessä sääntökirjasta putoili sivuja, ja finaalien ratkaisukahinat pelattiin vankilasäännöillä, mikä auttoi hurjaa PAPP-taistelukiekkoa pelannutta Ässiä.

Näinollen runkosarjassa dominoinut Tappara oli paitsi eri joukkue kuin finaalit hävinnyt Tappara, myös peli oli eri.

Kärppiä vastaan pelatussa 7. pelissä nähtiin viimeisessä erässä taas vankilasäännöt, by Japa Levonen. Sen jälkeen kun Tapparan avopaikkaan päässyt hyökkääjä kaadettiin takaapäin ilman jäähyä, oli jo sinetöity se, että yhtään jäähyä ei kehdata viheltää enää sitten toiseenkaan suuntaan.

Sama sarjan sisäinen, ja kunkin pelin sisäinen kehityskulku on siis mitä todennäköisemmin nähtävissä myös HIFK-sarjassa: linja ollee tiukempi ensimmäisissä peleissä ja ratkaisupelien ensimmäisissä erissä. Kolmoserissä tai jatkoilla ei vihelletä muita kuin maalit, linjurin perusvihellykset ja ruumiit. Ruumiista en tosin mene sanomaan varmaksi.

 

[Juteeni]

Palo-Pena on kuulemma finaaleissa Tapparan puolella tänä keväänä eli Tampereella HIFK ei tule tekemään yhtään hyväksyttävää maalia. Toivottavasti Pena ei vanhasta tottumuksesta hylkää kovin montaa Tapparan maalia sarjan alussa.

 

[anatomia]

Pientä tilastoanalyysia finaaliparista tämän kauden pleijareiden osalta.

Hyökkäys: HIFK:lla tehtyjä maaleja 39, Tappara 30. Tästä etu HIFK:lle.

Vedäppä ite Lukkoa ja Kärppiä vastaan ja koita saada 39 maalia. Eri sarjoja ei todellakaan voi verrata. HIFK on pelannut hyvin, mutta puolustaahan noi joukkueet ihan törkeän hyvin. Toki Hovinenkin vissiin torjui huimassa moodissa?

...Corsi-tilastot jonkin verran näihin osviittaa antavat, joten otan nyt niistä kenties selkeimmin puolustajan päätehtävästä, eli puolustamisesta kertovan tilaston, eli tuotettujen ja vastaanotettujen laukasten määrän 5-5 pelissä.
Auvitun ja Plastinon lukemat +48 ja +7.

Tähän taisi joku jo vastatakin, mutta Tappara todella laukoo vain ja ainoastaan jos on kunnon tilanne. Huonoista kulmista ja kaukaa ei ammuta lainkaan. Jos Tappara jossakin pelissä ampuu yli 20 kertaa, niin silloin ollaan oltu perässä pitkän aikaa. Muutoin laukaukset jäävät jopa alle tuon. Pelityyleistä johtuen näistä ei todellisuudessa voida lukea mitään.

HIFK:n pelitapa on viihdyttävä ja vaikka täällä kannattajat ovat kokeneet, että sitä on haukuttu, mielestäni kaikki muut ovat kehuneet paitsi joku rantanen ja ne muutamat joiden mielestä "HIFKbrändiväkivaltakiekko" on sitä hienoa kiekkoa. Kaikki muut odottavat innolla mihin tuo vie.

Runkosarjapeleihin ei kannata juuri perustaa mitään veikkauksia, koska silloin aina toisella oli ollut peli edellisenä päivänä ja toinen saanut levätä. Mutta jotain pelitavallisia pointteja sieltä löytyi. HIFK teki omista todella pitkiä avauksia, aina vastustajan siniselle asti. Näistä joskus harvoin päästiin 1vs1 tilanteeseen, mutta usein se oli 1vs2 tai 2vs3. Jos tuossa voittaa 1vs1:sen, niin on toki heti maalipaikassa, mutta yleisesti ottaen pakki on vahvemmilla, kun ei tarvitse rakentaa mitään, vain estää toisen rakentelu. Muussa tapauksessa hyökkäykset olivat alivoimaisia. Siinä sitten tarvitaan joko puolustajan munausta tai todella virtuoosimaista taitoa hyökkääjältä, että alivoimaisesta hyökkäyksestä saadaan maalipaikka. HIFK:n hyökkääjät ehkä ovat sellaisia, mutta silti...

Noista hyökkäyksistä parhaiten hyödyttiin silloin, kun se eka mies viivan yli tullessan ampui laukauksen joka torjuttiin kulmaan. Siitä loput HIFK hyökkääjät jo ehtivät hyökkäysalueelle ja taistelemaan irtokiekosta. Jos siitä HIFK sai myllyn päälle, niin Tapparalla tuli vaikeuksia. Taas jos Tapparan pakki sai kiekon omille, Tappara pääsi hyökkäämään järjestäytymätöntä puolustusta vastaan. Ne taas avasivat Tapparalle paikkoja.

Törmäsen taktiikka on siis hiukan erikoinen, kun siinä hyökätään alivoimaisena. Ehkä hän sitten luottaa siihen hyökkäystaitoon.

Mun silmiin HIFK:lla on yksi hyökkääjä selvästi yli muiden, Ramstedt. Tai sitten mulla on vain mancrush. Mutta jos hän saadaan pysymään irti kiekosta, muut ei minun silmiin ole lainkaan yhtä vaarallisia. Tapparalla taas Kuuselan pimentäminen ei mielestäni vaikuta läheskään yhtä paljon. Raskin pelityylistä tykkään todella paljon ja ollut aika vaarallinen. Muut ei minun silmään ole erityisesti pistänyt. Nyt ehkä sitten pistää.

Hyvä sarja tulossa.

 

[Orava]

Me ollaan hävitty tää sarja:
Tyly runkosarjatilasto: Tappara painajaismainen vastustaja HIFK:lle - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Tuosta muuten näkee jännästi, miksi Tapparaleirissä ei IFK:ta pidetä niin kovana vastuksenä, kuin Kärppiä ja vastaavasti taas miksi IFK-fanit eivät pidä tämän kauden Kärppiä kovin pahana vastuksena. Kärpät on ollut Tapparalle todella paha, mutta IFK:lle helppo ja taas Tappara on IFK:lle iso mörkö.

Kummankin joukkueessa on siis kaksi pelaajaa seuran edellisestä mestariryhmästä, IFK:lla (vain) Ramstedt ja Liivik viiden vuoden takaisesta ryhmästä ja Tapparalla Mäntylä ja Saravo 13 vuoden takaisesta mestariryhmästä. Lisäksi Tapparan puolustuksesta Kankaanperä voitti mestaruuden tämänkertaisen vastustajan riveissä. Valtavaa on kyllä ollut IFK:n vaihtuvuus, kun vain nuo kaksi pelaajaa ovat jäljellä, ja heistäkin Liivik tuli vasta kesken kauden mukaan.

IFK:n 2011 joukkueen profiilipelaajat ovat järjestäin, joko lopettaneet, tai vahvasti uransa ehtoo puolella. Vain Ramstedt, Liivik, Kankaanperä, Vallin ja Ahtola yleensäkään pelaavat liigaa tällä hetkellä.

Semmoinen hauska fakta muuten tähän, ettei IFK ole näissä pudotuspeleissä jäänyt vielä kertaakaan alle kahteen maaliin. Siinä on vähän osviittaa, mihin Tapparan puolustuksen tai vastaavasti hyökkäyksen on pystyttävä.

 

[jeani]

Eli nyt Tappara joutuu mestaruutensa jälkeen vielä yhteen sarjaan, tällä kertaa altavastaajan asemassa, josta voi olla heille etuakin.

Sarjahan päättynee viikon päästä lauantaina kotijoukkueen voittoon mikäli maalivahtipelissä ei ole valtavaa eroa. Finaaleissa tuomaritoiminta on lähes joka vuosi ollut hyvää, toivottavasti ei ole kovin paljoa kahvausta salliva puhalluslinja käytössä ja nähdään liikkuvaa kiekottelua.

 

[Warrington]

Elorinne-Aulien laittaisin tasan. Etenkin jos Aulie lähtee hyökkäyssinisellä hakemaan edelleen kuningas-taklauksia, josta aukeaa ylivoimahyökkäyksiä omiin? Tätä tarkoitin aiemmassa viestissäni ulospelaamisella. Aulielta en tosin ole nähnyt kuin kolme peliä, se myönnettäköön, mutta näin kävi muutamaan otteeseen aiemmissa otteluissa. Elorinteelläkin on heikot hetkensä, mutta kaksi EHT-edustusta tältä kaudelta kertoo jotain miehen tasosta.

Tuossa pari IFK-fania jo vastasikin tähän, lisään vielä että Järvinen ja Generous ovat enemmän niitä avojään pommeja hakevia pakkeja jotka saattavat ajaa itsensä ajoittain turhaan ulos. Aulie pelaa yleensä riskittömämmin ja taklaukset nähdään enemmänkin kulmissa. Elorinnettä en lähtisi missään nimessä laittamaan Aulien veroiseksi, Aulie on peruspakkina pelinluvultaan aivan Liigan huipputasoa. Isona miehenä isoimmat ongelmat Auliella on enemmänkin luistelussa, ja sijoittumisella Aulie on oppinut paikkaamaan sitä.

Kärpät - Tappara välieristä 4 ottelua nähneenä toteaisin myös että mielestäni tämän kevään Elorinne ei ole lähelläkään EHT-tasoa, ei toki ollut mielestäni silloinkaan kun EHT:lla pelasi, isoin syy Elorinteen valinnassa oli luultavasti se että Rautakorpi apuvalmentajana tuntee Elorinteen ilmeisesti hyvin. Noissa Kärppien matseissa Elorinne oli mielestäni Tapparan heikoimpia pakkeja, yksinkertaisia kiekonkäsittely virheitä, huonoja purkuja sekä heikkoa sijoittumista omassa päässä. +/- tilasto on aina tilasto eikä siitä voi aina vetää liian isoja johtopäätöksiä, mutta Elorinteen -4 kuvastaa kyllä juuri sitä peliä jota Elorinteeltä noissa 4 pelissä näin.

 

[Warrington]

En nyt jaksa selata koko ketjua läpi että onko tästä ollut puhetta. Mutta kyllähän HIFK:n pitää tuo Tapparan YV ja varsinkin Laine saada kuriin. Kärpät onnistui sarjan loppupuolella tässä hirvittävän aktiivisella AV:lla, missä kiekolliseen mentiin välittömästi kiinni useammalla miehellä. Jos Tapparan antaa rauhassa siirrellä kiekkoa ja rakentaa, niin verkko heiluu.

Tässä olet aivan oikeassa, Laine oli välierissä todella tärkeä pelaaja Tapparalle ja ilman hänen maaleja Tappara tuskin finaaleita pelaisi. Tapparan YV:ltä löytyy muitakin variaatioita, mutta kyllähän tuo Laineen kuti on se ylivoimaisesti isoin ase. Mielenkiintoista nähdä millä tavalla IFK tuohon reagoi, IFK:n AV on ollut läpi kauden melko passiivinen, Pelicans sarjassa Leimun kuti paineistettiin pois, ja taas välierissä JYP:iä vastaan painetta ei juurikaan annettu. Päivänselvää on, että jollain tavalla tuohon Laineen uhkaan pitää reagoida, ilman että tuota ''timantti muodostelmaa'' avataan liikaa, koska on siellä Tapparan YV:llä muitakin variaatioita kuin Laineen kuti.

Mielenkiintoista on myös nähdä lähteekö Tappara AV paineistamaan Ramstedtia erityisen paljon, Pelicans sitä puolivälierissä ajoittain teki ja se tuntui toimivan yllättävän hyvin. JYP:n AV:sta IFK onnistui tekemään melkoista reikäjuustoa, jos Ramstedtiin puolelta ei löydetty syöttölinjoja, niin pelin pyöritys siirrettiin Puustisen puolelle josta Pude ampui kiekkoa itse häkkiin tai heitti Luttiselle ohjuria maalineteen. IFK:n 2.YV on helpompi pelata pois, potentiaalia tuossakin YV:ssä on Hintzin pyörittäessä peliä, mutta 2.YV:n uhka on lähinnä viivalla, Partanen ja Taimi.

Mun silmiin HIFK:lla on yksi hyökkääjä selvästi yli muiden, Ramstedt. Tai sitten mulla on vain mancrush. Mutta jos hän saadaan pysymään irti kiekosta, muut ei minun silmiin ole lainkaan yhtä vaarallisia. Tapparalla taas Kuuselan pimentäminen ei mielestäni vaikuta läheskään yhtä paljon. Raskin pelityylistä tykkään todella paljon ja ollut aika vaarallinen. Muut ei minun silmään ole erityisesti pistänyt. Nyt ehkä sitten pistää.

Ramstedt on tosiaan se IFK:n suurin uhka hyökkäyspäässä, syöttökoneena Ramu lienee jopa Kuuselaakin parempi, muilla osa-alueilla Kuusela on toki edellä. Anyways, jos Ramun laitat pimentoon, niin todella hyviä pelintekijöitä ei valitettavasti juurikaan ole, mutta kyllä IFK:lta löytyy muitakin aseita tehdä maaleja. Hyökkäyksen osalta näkisin että IFK:n maalinteko voima on Tapparaa suurempi 2-3.ketjuissa. Löytyykö Tapparalta Laineen takaa niitä hyökkääjiä kuten Partanen, Puustinen, Ikonen tai Luttinen, erittäin potentiaalisia maalintekijöitä kaikki. Mun papereissa Savinainen, Karjalainen, Peltola ja Haapala ovat erittäin hyviä pelaajia omassa roolissaan ja kykenevät myös maalintekoon (etenkin Karjalainen), mutta maalinteossa potentiaali on IFK:n vastaavia pienempi.

 

[Apassi]

Ehkä sitä Tapparaa HIFK:n mörkönä tosiaan on vähän liioiteltu, mutta silti mielestäni Tappara tämän kauden liigajoukkueista on HIFK:lle kuitenkin se pahin vastustaja. Tämän kauden pelit menivät Tapparalle, mutta esim. tuo 19.11 pelattu HIFK-Tappara oli HIFK:n hallintaa. Tappara vain viimeisteli ihan joka paikasta. Viime keväänä Tappara laittoi HIFK:n kesälomille, mutta hyvin siinä HIFK haastoi repaleisella rosterilla ja huonon kauden jälkeensääleistä tulleena ja tämä antaa uskoa, koska nyt lähtökohdat ovat ihan eri. HIFK:lla on huomattavasti parempi ja terveempi joukkue ja Törmäsen projekti vuoden nytkähtänyt eteenpäin. Tosin sehän on vain faktaa, että jokainen kausi ja sarja on erilainen.

Paljon on puhuttu tuosta HIFK:n hyökkäyksestä ja sen maalintekovoimasta. Suurin kysymys tulee olemaan, että saako HIFK:n sen käyttöön. Se on ihan sama miten paljon siellä on taitoa ja maalintekovoimaa, jos ei päästä hyökkäämään hyvällä rytmillä. Mikäli Tappara onnistuu tyrehdyttämään keskialueen trapilla ja prässillä HIFK:n hyökkäyksiinlähdöt, niin että jatkuvasti hyökätään alivoimaisena, niin ei siitä hyökkäyksen laajuudesta ja leveydestä ole silloin paljon iloa, vaan se tukehtuu ja silloin oikein kukaan ei nouse esiin. HIFK:n pitää olla erittäin kärsivällinen ja hyväksyä se, että samanlaista flow kiekkoa ei voi pelata Tapparaa vastaan, kuin aikaisemmissa sarjoissa ja kyllähän HIFK erittäin tarkasti pelasi otteluiden alut JYP-sarja kahdessa viimeisessä pelissä. Avausmaalin merkitys korostuu Tapparaa vastaan. HIFK on todella myrkyllinen joukkue, kun pääsee johtoasemaan, koska silloin se pääsee käyttämään parasta asettaan, eli nopeita hyökkäyksiä, jotka tekevät tuhojaan. Tappara taas on johtoasemassa vaarallinen sen takia, että se ei oikein anna vastustajan tulla rinnalle ja käyttää siitä johtuvan turhautumisen hyväkseen. HIFK:n pitää välillä vain tyytyä siihen asemasotatilaan. Tapparalle on tosin myös se vaihe peliinsä, että prässäävät kovaa. Tässä HIFK:n pitää vielä aste parantaa omista ulos pelaamista. Ei voi mennä pelkäksi roiskimiseksi.

Puljujärven ja Ahon olisin siinä mielessä ottanut mielummin vastaan, että he eivät aiheuta samanlaista jatkuvaa uhkaa, kuin Laine. Aho ja Pulju oli pelattavissa pois fyysisellä pelaamisella ja tiiviillä (vielä toistaiseksi) puolustuksella. Heidän pelaamisensa perustuu laukaisu-uhan puutteen takia enemmän siihen vastustajan viisikon murtamiseen, kun taas Lainetta ei saisi oikein päästä vetämään lainkaan ja Laine myös hienosti käyttää sen laukaisu-uhan aseenaan, eli kun vastustaja ylipelaa tilanteen, niin pelaakin syötöllä vapaan miehen maalipaikkaan. Erittäin hankala kaveri ottaa pois ja kun on vielä kokoakin. Silti odotan HIFK:lta kuitenkin fyysistä pelaamista Lainetta vastaan. Ei 17-vuotiaan fysiikka voi vielä olla miehen tasolla.

 

[444]

Tämä sarja ratkeaa siihen, kumpi joukkue pääsee määräämään pelin tahdin. Jos IFK pääsee pelaamaan omaa nopeasti hyökkäyksiin kääntyvää erittäin hyökkäysvoimaista peliään, jossa pidetään pitkiä pyörityksiä vastustajan päädyssä, tulee Tappara olemaan hetkittäin aivan täysi vastaantulija.
Jos IFK kuitenkin antaa Tapparalle aikaa ja tilaa rakennella omaa peliään, annetaan vastustajalle samalla tavalla avaimet voittoon kuin tehtiin Pelicansin kanssa. IFK:n tulee vain etenkin kotipeleissään röyhkeämmin määrätä pelin tapahtumia.
Ja pitää Laine kurissa. Ei kai siellä kukaan muu maaleja osaa tehdä?