Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Hoitsu]

Ihan mielenkiinnosta, miksi ihmeessä tapparan puolustus on niin ylivertainen?

Järvinen-Taimi
Aulie-Auvitu
Taipalus-Generous

Sitten jos vielä Grillfors tervehtyy, niin mielestäni tuo on Liigan kovin puolustus. Ainakin näin pelaaja pelaajalta arvioitaessa. Siinä olisi HIFKillä heittää kehiin kaksi pakkiparia, mitkä olisi kovempia, kuin yksikään tapparan pareista.

Ketäs siellä Tapparalla on heittää kehiin? Mäntylä ei ainakaan tunnu olevan oma itsensä, vaan lähinnä koko ajan pihalla kuin lumiukko. Aalto on tosin näkemissäni otteluissa pelannut puolustusalueella hyvin.

Ei ne yksittäiset äijät vaan se kokonaisuus. Teillä puolustaa pääasiassa pakkiparit, Tapparalla puolustaa koko viisikko. Siinä se merkittävin ero Tapparan hyväksi puolustuksessa. Tulette sen kyllä huomaamaan :)

 

[ilu]

Tappara on pelannut jopa parempaa peliä vieraissa kuin kotona ja tältä osin olen melkein tyytyväinen, että meillä ei sitä kotietua ole. Mutta siitä olen ihan varma, että tässä sarjassa nähdään vierasvoittojakin, vaikka kyllä IFK sitten lopulta kaatoi JYPinkin vieraissa.

Ainakin pisteiden valossa Tappara pelasi selvästi paremmin kotona (2,00 ppg) kuin vieraissa (1,67 ppg). HIFK:n vierassaldohan oli liigan paras (2,07 ppg), joten eiköhän se vierasvoitto ole ensisijaisesti odotettavissa Hakametsästä.

 

[JHag]

Tamperelaisella Vesa Rantasella on aina ollut jotain elämää suurempaa angstia HIFK:ta kohtaan. On naurettavaa ns. ammatti-ihmiseltä jorista jotain moraalisesta finaalista silloin kun siinä ei pelaa selkeä runkosarjavoittaja. Kandee jättää omaan arvoonsa. Onneksi täällä tapaa fiksuja ja analyyttisia Tappara-faneja.

Kyllä mun on ikävä kyllä laitettava kokonaisuudessaan Tappara ennakkosuosikiksi niukasti 51/49. Hemmetin iso osa tästä johtuu Karhusesta. Hän on torjunut 2 Suomen mestaruutta, Husso nolla. Kun kentällä on kovin tasaista, tapaa se ero jauhautua sitten maalivahtipelin kautta. Liigan veskaritaso ei toisaalta ole lähelläkään sitä, mitä se oli vielä 10v. sitten ennen KHL-buustia, joten hyvänä päivänään Husso pystyy ilman muuta voittamaan Karhusen.

Valmennuksessa näen edgen kyllä meille. Stögö osaa playoffit, oli itse asiassa ihme, että hän viime keväänä pystyi ryöväämään Tapparalta 2 voittoa puolivälierissä. Äijä on voittanut Mestiksen ja Sveitsin mestaruuden ja näen kaksikosta Törmänen/Tapola kyllä Törmäsen ehdottomasti tulevana isona nimenä. Mielipiteeni olisi sama, vaikka valmentajat olisivat toisinpäin.

Hyökkäyspeliä vie eniten maaleja runkosarjassa ja playoffeissakin tehnyt HIFK. Tähän ei kauheasti tarvitse perusteita, näin se vain on. Näkisin Tapparan nelosen kuitenkin parempana verrattuna meikäläisiin. Nyt HIFK:ssa ovat sivussa Nykopp ja Liivik ja meidän nelonen sulaa kyllä täysin, jos molemmat näistä ovat filassa yhtä aikaa. Pakistossa on hirveä ero - HIFK:n pakeilla on ihan jäätävästi hyökkäysvoimaa (Auvitu, Taimi) ja Tapparalla on puolestaan jäällä paljon hitaampi ja aika puhtaasti PAPPiin keskittyvä pakisto. Mutta Tapparan viisikkopuolustus on hyvällä tasolla ja maalin edustaa siellä varjellaan hyvin. HIFK:n hyökkäyspään etu kapenee sitä mukaa, mitä paremmin Tappara puolustaa ja kyllähän mestaruus yleensä otetaan kuitenkin puolustamalla, ei hyökkäämällä. Tapparan hyvän peruspakiston takana on vielä Karhunen. Erikoistilanteet ovat isossa roolissa ja jos Tapparan av pystyy estämään HIFK:n yv:tä, ollaan kyllä vaikeuksissa. Oletan Tapparan vievän niukasti 5vs. 5 -peliä ja samanaikaisesti lasken HIFK:n yv:n Tapparan yyveetä paremmaksi. Loppuun vielä kaksi sanaa: Patrik Laine. Hän ei tarvitse kauheasti paikkoja. Jännää tulee ja kotiedulle en laske tässä sarjassa suurta merkitystä.

 

[Sardion]

Nyt on moraalifinaalit pelattu alta pois ja selkeästi paremman moraalin omaava joukkue on päässyt finaaliin. Jos totta puhutaan, niin itse en ole kyllä koskaan epäillyt esimerkiksi KukkosLassejen ja MikaPyärälöiden moraalia, mutta ilmeisesti he tekevät vapaa-ajallaan jotain moraalitonta, kun eivät finaaliin päässeet. (Ei kai niitä muuten moraalifinaaleiksi olisi kutsuttu?!) Työpaikallaan kaukalossa kyseisten herrojen (työ)moraali on kuitenkin mitä korkein.

Joka tapauksessa nyt on se suuri hetki, jolloin Tappara pääsee vihdoin tavoittelemaan neljättä peräkkäistä hopeaa. Helppoa neljännen peräkkäisen hopean saaminen ei tule olemaan, sillä joukkue on esittänyt tuskastuttavan hyviä otteita noussen mm. kaksi kertaa viimeisellä minuutilla tasoihin. Viimeisin näistä tasoituksista tuli niinkin reilusti kuin sekunti ennen loppua pilaten jo täysin varmalta tuntuneen tappion. Laineen Pate ei ilmeisesti hoksannut siinä tilanteessa, että enää ei kannata vetää. Neljästi tässä sarjassa häviäminen vaatiikin uskoakseni Tapolalta aivan erityisiä toimia. Itse aloittaisin kolmen dominoivan pelaajan, Laineen, Kuuselan ja Saravon Peksin penkittämisellä. Syyksi voidaan playoff-hengen mukaisesti murahtaa jotain epämääräistä "kokovartalovammasta". Jos tämäkään ei auta, voisi Tapola yrittää saada joukkueen lähtemään peleihin ns. "takki auki" kehumalla vuolaasti mustanmakkaran herkullisuutta keväisellä Laukontorilla verrattuna stadilaiseen snadiin ylihintaiseen hodariin snägärillä. Kolmantena muttei vähäisimpänä vaihtoehtona on aloittaa jokakeväinen tuomareille huutelu, eli huutaa räikeänkin omaan pelaajaan kohdistuneen rikkeen jälkeen, että "Ei siinä mitään ollu! Nääs ny Levone!" tai "Käys ny Järvine raaputtamassa tuolta rotvallin reunasta murikoita taskuun". Tätä tuomarien psyykkausta on ikävä kyllä tällä kaudella yritetty rajoittaa.

Itse olisin äärimmäisen pettynyt, mikäli ennätyksellinen hopeaputki nyt katkeaisi. Sen jälkeen hopeatoffee ei maistuisi enää miltään, eikä Spotifystäkään jaksaisi enää kuunnella kun "Hopeinen kuu luo merelle siltaa". Myöskin Peltolan Jugin ja Metson kaltaiset legendaariset hopeatuijotukset jäisivät kokematta. Se riipaisisi todella syvältä, sillä yhtä syvään fiilikseen pääsee niin aniharvoin. Se on sellaista käsinkosketeltavaa hopeahegemoniaa, joka jokaisen täytyisi kokea edes kerran elämässään, mutta jonka vain onnekkaimmat saavat kokea useampana vuonna peräkkäin. Lopuksi vielä uskon asioita. Itse nimittäin uskon, että Tappara sen neljännen peräkkäisen hopean saa, kun vaan muistaa keskittyä itse pelin sijaan täysin epäolennaisiin asioihin.

 

[Kirveellä töitä]

Ai niin ja muistutuksena, että mikäli Tappara (TBK) voittaa tämän sarjan, niin se siirtyy kaikkien aikojen menestyneimmäksi Suomalaiseksi jääkiekko seuraksi ohi Ilveksen...

En plärännyt koko ketjua...joten jos joku on jo kerinnyt korjaamaan, pahoittelut tästä. Ei pitäisi ikinä ruveta laskeen mestaruuksia etukäteen, mutta jos tähän sortuu, niin oikeasti Tappara siirtyisi voitolla Ipan rinnalle 16.mestaruuden kerhoon.

 

[tapparammies]

Kyllä mua ärsytti ne lässytykset moraalisista finaaleista. Vastustajan kunnioituksen puutetta. Toki tämä oli sitä kommentaattorien ja joidenkin fanien länkytystä, eikä joukkueet lähteneet tähän mukaan.

Mahtava revanssi tietenkin Kärpistä, ja hienoa, että peli voitettiin niin, että mitään jossiteltavaa ei jäänyt.

Vaikka finaaleissa vastaan tulisi tämän kauden Blues, olisi se silti se ainoa oikea finaali. Ja nyt vastassa on runkosarjassa 17 pistettä Tapparaa edellä ollut runkosarjavoittaja, jonka pelaajabudjetti on ihan Kärppien tasoa. Lisäksi HIFK pääsee huomattavan paljon freesimmällä jalalla ensimmäisiin peleihin, kun Kärpät laittoi Tapparan äärimmäisen lujille niin fyysisesti kuin henkisesti. Neljästä viime pelistä kolmessa ratkaisu haettiin jatkoajalta, ja viimeisessä pelissä väsy oli monella pelaajalla ihan käsinkosketeltava.

HIFK:n tuoreusetu kyllä laimenee sarjan edetessä, eli ensimmäisistä peleistä pitää Tapparan repiä ja raastaa voittoa, ja jauhaa leveällä materiaalilla järkevästi.

Runkosarjassa muuten Tapparalla taisi olla laajin 10+ maaliin yltäneiden pelaajien määrä. Välierissä vaan ruuti oli kovin märkää tällä leveysosastolla (mm. Peltola, Ilomäki, Karjalainen, jopa Kuusela), ja maalinteko oli lähinnä Laineen leveillä hartioilla.

 

[JHag]

Lopuksi vielä uskon asioita. Itse nimittäin uskon, että Tappara sen neljännen peräkkäisen hopean saa, kun vaan muistaa keskittyä itse pelin sijaan täysin epäolennaisiin asioihin.

Kyllä mä sanoisin, että tämä on ihan liian myöhäinen vaihe hakea hopeakuntoa. Kaiken pitää perustua paskaan kesätreeniin ja huonoon runkosarjaan. Siihen päälle kelvottomat pelaajahankinnat. Tappara on tehnyt selvästi jotain väärin jo kauan ennen kauden alkua. Jalkeilla on ihan liian voitonnälkäinen joukkue, joka epäonnistui jo runkosarjassa. Tavoitteena ollut seitsemäs sija suli kolmospaikaksi jo aika hyvissä ajoin. Nyt on enää turha haaveilla hopeasta, kun on jo löysät housuissa. Kuulin muuten, että romanien liigassa pelattiin eilen morallinen finaali.

 

[Apheu]

Pakistossa on hirveä ero - HIFK:n pakeilla on ihan jäätävästi hyökkäysvoimaa (Auvitu, Taimi) ja Tapparalla on puolestaan jäällä paljon hitaampi ja aika puhtaasti PAPPiin keskittyvä pakisto.

"Hirveä ero, jäätävästi hyökkäysvoimaa"... Kyllä paperilla IFK:n pakiston voi nähdä ja näenkin hyökkäysvoimaisempana kokonaisuutena, mutta ei ero niin iso ole, mitä tuossa yllä annetaan ymmärtää.

Plastino on ollut molemmissa Tapparan sarjoissa paras kentällä oleva (hyökkäävä) puolustaja, ainakin omasta mielestäni. Mäntylä on ollut vaisuhko, mutta ei häntäkään näissä tosipeleissä sovi unohtaa. Aaltokin löysi maalivainunsa uudestaan tässä Kärppä -sarjassa.

IFK on rysäyttänyt 12 peliin 40 maalia. Tappara on tehnyt 30 maalia. Tämä ero näkyykin kaikessa poffien pistepörsseissä jne. Ei sillä, IFK on tehnyt enemmän maaleja ja ei siitä mitään pois. Vaikea kuitenkaan nähdä, että IFK olisi Marjamäen Kärppiä ryöpyttänyt esimerkiksi seitsemällä maalilla.

Aika ympäripyöreä ja vaikeasti ennakoitava sarja. Nimenomaan ei niin, että sarja olisi todella tasainen, vaan niin, että toinen voi oikeasti ollakin toista "selvähkösti" parempi ja viedä mestaruuden aiemminkin, kuin seiskapelissä. Voi toki olla, että sarja on myös todella tasainen.

Kyllä itselläni on usko, että tuollaisten Ramstedtien pelihuumori laitetaan kuriin jo ihan ensimmäisessä pelissä. Tapparan peli IFK:ta vastaan on toiminut tällä kaudella hyvin, ja oikeasti on kyllä kova luotto, että tänä vuonna tulee mestaruus. Tapparalla on kuitenkin kokemusta jo kolmista finaaleista, pitkistä sarjoista ja Nordis on sopinut oikein hyvin. Ei ole mitään Kärppä-peikkoa edes enää, IFK on kolmen vuoden sisään kaadettu pleijareissa jo kahdesti. Kuusela, Laine, Savinainen, Dixon - joka kenttään löytyy kovaa tekijää ja mahdollista ratkaisijaa. Karhunen on ollut maalillaan aika maaginen.

 

[Väsyneet Kädet]

Valmennuksessa näen edgen kyllä meille. Stögö osaa playoffit, oli itse asiassa ihme, että hän viime keväänä pystyi ryöväämään Tapparalta 2 voittoa puolivälierissä.

Nyt Törmänen mitataan Liigassa tosissaan. On kuitenkin parempi materiaali käytössään. Jos nyt ei ihan päinvastainen asetelma kuin viimeksi, niin aika liki. Mikäli Törmänen on Tapolaa selkeästi parempi (toki muu ryhmä huomioiden), vie IFK sarjan nopeasti.

 

[Sabaton]

Tapparalaiset saavat Tapparan puolustuksen paremmaksi ja stadilaiset IFK:n. Näinhän sen kuuluukin mennä. Paperilla HIFK:n puolustus voi olla edellä, mutta sen mitä olen nähnyt ei se sitä ole kaukalossa. Ihmettelin jo jokunen aika sitten tuota Elkinsin haastattelua, jossa hän sanoi, että HIFK ei harjoittele puolustamista lainkaan ja Törmänen säesti, että puolustamaan pystyy kuka tahansa, mutta hyökkääminen on vaikeampaa tms. Varmasti vähän on toimittajaa vedätetty ja puolustustakin harjoitellaan, mutta joku saattaisi tähän väliin heittää vanhan totuuden, että runkosarjat voitetaan hyökkäämällä ja mestaruudet puolustamalla. Tässä näkyy myös pelitapojen ja valmentajien erot. HIFK ottaa enemmän riskejä, mutta sen näkee aikanaan, että kannattavatko ne vai kostautuvatko.

Sen mitä olen nähnyt HIFK:n pelejä niin Aulie ja Järvinen tuntuvat pelaavat itsensä helposti ulos ja Taimi pelaa välillä vastustajan maalin takana eikä ole puolustussuuntaan liigan parhaimmistoa. Vaikka mediaseksikkäitä nimiä ovatkin, niin en vaihtaisi heitä Mäntylään, Kankaanperään ja Plastinoon. Loput pakit: Elorinne, Bonsaksen, Saravo, Aalto vs Auvitu, Generous, Teppo, Taipalus + mahdollisesti Grillfors. En saa kyllä tuossakaan HIFK:lle etua.

Pitää toivoa, että Tappara saa virtaa Kärppien kaadosta, sillä oletusarvoisesti Kärpät oli Tapparalle se pahin kanto kaskessa. HIFK saa puolestaan nyt tapella menneisyyden haamuja vastaan. Voin olla väärässäkin, mutta taitaa yhteinen playoff-historia olla aika Tappara-merkkinen. Se jatkukoon.

 

[peruna]

Varmasti vähän on toimittajaa vedätetty ja puolustustakin harjoitellaan, mutta joku saattaisi tähän väliin heittää vanhan totuuden, että runkosarjat voitetaan hyökkäämällä ja mestaruudet puolustamalla. Tässä näkyy myös pelitapojen ja valmentajien erot. HIFK ottaa enemmän riskejä, mutta sen näkee aikanaan, että kannattavatko ne vai kostautuvatko.

Vanhat totuudet voivat pitää paikkaansa, mutta itse ainakin toivon, että mestaruuksia voidaan myös voittaa hyökkäämällä. Tämä olisi virkistävä poikkeus ja tekisi hyvää tälle meidän "träppi-shakki-meidän-peli-uskovaislahkolle", että siinä mielessä HIFK olisi mukavan erilainen. Onhan siinä kuitenkin hyvät perusteet miksi Tapparan pelityyli on hyvä ja tekee siitä todella vahvan kandidaatin kannun voittajaksi.

 

[-Kantor-]

Sen mitä olen nähnyt HIFK:n pelejä niin Aulie ja Järvinen tuntuvat pelaavat itsensä helposti ulos ja Taimi pelaa välillä vastustajan maalin takana eikä ole puolustussuuntaan liigan parhaimmistoa. Vaikka mediaseksikkäitä nimiä ovatkin, niin en vaihtaisi heitä Mäntylään, Kankaanperään ja Plastinoon. Loput pakit: Elorinne, Bonsaksen, Saravo, Aalto vs Auvitu, Generous, Teppo, Taipalus + mahdollisesti Grillfors. En saa kyllä tuossakaan HIFK:lle etua.

Näitä voi kyllä katsella niin monella tavalla. Sen perusteella mitä itse olen nimenomaan tällä kaudella nähnyt ja jos lähdetään vertailemaan joukkueittain yksittäisiä saman profiilin pakkeja:

Aalto > Taipalus
Bonsaksen < Grillfors
Elorinne < Aulie
Kankaanperä = Generous
Mäkinen = Teppo
Mäntylä < Taimi
Plastino = Auvitu
Salonen = Salmi
Saravo < Järvinen

Mutta kuten todettua, kokonaisuus ratkaisee. Mikäli IFK onnistuu pitämään viisikkopuolustuksensa samalla tasolla kuin viimeisissä JYP-sarjan otteluissa, niin kovin huolissani en ole.

 

[Kirveellä töitä]

Keräsin hieman alle joukkueiden statseja erikoistilanteista tältä keväältä:

Molemmat ovat pelanneet pleijareissa 12 peliä, joissa Tappara on saanut 42kpl/2min ja HIFK 31kpl/2min. Lisäksi Tappara on kärsinyt 3kpl/5min HIFKin nollaa vastaan.

YV-tilasto (kaikki pelit)
HIFK 30,61%
Tappara 25;00%
YV (koti)
Tappara 28,00%
HIFK 25,00%
YV (vieras)
HIFK 38,10%
Tappara 20,00%

AV-tilasto (kaikki pelit)
Tappara 87,80%
HIFK 83,33%
AV (koti)
HIFK 91,67%
Tappara 86,67%
AV (vieras)
Tappara 88,46%
HIFK 77,78%

Eniten tuolta pomppaa esiin HIFKin jäätävän kova prosentti vierasylivoimissa ja vastaavasti Tapparaan nähden heikko vierasalivoima. HIFK on ottanut vieraissa jäähyjä 32min ja Tappara 64min(vitosta isommat minuutit poistettu).
Tapparan vahvuus on ollut ainakin isossa kuvassa 5vs5 pelaaminen ja HIFKillä se vaikuttaisi painottuvan enemmän erikoistilannepelaamiseen, isoja eivät erot ole siinäkään paria poikkeusta huolimatta. Kummallakaan ei ole sitä "matkustusetua" joka Kärpillä on jo luonnostaan, joten odotan tasaista vääntöä pytystä.
Liigan toimistolla hierotaan varmasti karvaisia käsiä yhteen, kun välieräjoukkueista isoimmat hallit jotka myydään joka peliin takuuvarmasti loppuun, selvisivät jatkoon. Tuomareita on jo ohjeistettu tekemään kaikkensa ettei ratkeisi kummallekkaan suoraan neljässä pelissä.(hymiö)

 

[Naurava Kulkuri]

Ei ne yksittäiset äijät vaan se kokonaisuus. Teillä puolustaa pääasiassa pakkiparit, Tapparalla puolustaa koko viisikko. Siinä se merkittävin ero Tapparan hyväksi puolustuksessa. Tulette sen kyllä huomaamaan :)

Toki näinkin ja Tappara on varmaankin puolustuspelaamisessa edellä. Käsittääkseni HIFKiä on moitittuja mielestäni aliarvioitu koko kausi sen takia, koska viisikon rakenne on epämääräinen niin hyökkäys kuin puolustuspelaamisessa. Mutta kun tuo viisikon rakenne ei olekaan Törmäsen HIFKin ykkösjuttu, vaan puolustuspelaaminen kuin myös hyökkäyspelaaminenkin toteutetaan tilanne kerrallaan, pelin virtaukseen sopivalla tavalla. Pelaajilla on tässä iso vastuu ja kaikkien pelaajien täytyy olla täysin pelissä kiinni ja lukea peliä aktiivisesti, jotta hyökkäyksen ja puolustuksen tukitoimet kavereille on kunnossa.

Törmänen on täyttänyt pelaajien salkun hyvillä työkaluilla ja antaa pelaajille vastuun ja mahdollisuuden lukea peliä ja pelata sen mukaan. Tästä syystä HIFK:n pelinopeus on jotain sellaista, mitä Liigassa en ole varmaan ikinä nähnyt. Olen sanonut monta kertaa, että lätkä parhaimmillaan niin nopea peli, että se ei voi olla koutsien shakkia, se on pelaajien peli. Tuota shakkia voi koutsit harjoittaa futiskentällä. Tämä on oikeastaan se syy, miksi olen tänä keväänä HIFK:n kelkassa.

On kyllä hemmetin hienoa nähdä, mitä tässä tote sarjassa käy ja miten Tappara lähtee pelaamaan. Se varmaan yrittää jäädyttää pelin täysin, pelata passiivista trappia, ylimiehittää oman maalin edustaa ja lähteä viiveellä.

Käyttäjä @Anttimadis viittaa tuolla ilmeisesti iltasanomien artikkeliin, jossa toimittaja Jussi Paasi kirjoitti IFK sentteri Corey Elkinsin sanoneen ettei IFK harjoittele puolustamista lainkaan. Epäilen että tässä on Corey Elkins vetänyt toimittajaa höplästä, tai sitten toimittajan kielitaito ei kata Englantia. Aika omituista olisi jos joku Liigan finaaleita pelaava joukkue ei harjoittelisi puolustamista lainkaan. Varmaan IFK:ssa puolustamista harjoitellaan vähemmän kuin keskimääräisessä Liiga joukkueessa, mutta varmasti IFK:n treeneissä on kauden mittaan harjoiteltu puolustamista jossain muodoissa. Yleisesti mitä tuossa aiemminkin oli kirjoitettu, on totta ettei IFK:n viisikkopuolustus ole yhtä organisoitu kuin esimerkiksi Kärpillä tai Tapparalla, ja siihen syynä on ihan pelitavalliset ja valmennusfilosofiset erot. Törmänen ei ajattele ''tiiviin viisikon kautta'' vaan hänen filosofiassaan nopea kääntöpeli ja hyökkäyspeli on se isompi kärki.

Taktisessa mielessä tämä finaalipari on erittäin mielenkiintoinen, kaksi monella tapaa taktiikaltaan erilaista joukkuetta kohtaavat. Aikaisemmin on jauhettu tuttua mantraa ''hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamalla mestaruuksia'', Törmäsen IFK lähtee murtamaan tätä myyttiä tämän kevään finaaleissa. Törmäsen pelitapa on saanut todella paljon lokaa niskaansa mm. median osalta, lisäksi jatkoajalla on mainittu kaikennäköistä ''Sveitsiläinen koohotuskiekko'' jne, mutta onhan tää nyt hemmetti hienoa että Törmänen tuli Liigaan ja lähti peluuttamaan todella erilaista kiekkoa kuin Liigassa on viime aikoina nähty. Siinä missä mm. Marjamäki ja Tapola laatii joukkueelle tiukemmat raamit joiden mukaan tulee toimia, Törmänen antaa pelaajille enemmän vapauksia reagoida tilanteen mukaan ja toteuttaa itseään. Mitään ''antaa poikien pelata'' -kiekkoa tuo ei kuitenkaan tarkoita, Törmäsellä on pelitavassa tietyt raamit joiden mukaan mennään, tietyissä tilanteissa annetaan kuitenkin pelaajille mahdollisuus toimia eri tavalla tai kokeilla jotain uutta.

Viihteestä tässä on näin katsojan näkökulmasta lopulta kyse, ainakin mun kohdalla. Itse tykkään vauhdikkaasta jääkiekosta jossa sattuu ja tapahtuu, träppi ja viivelähtö ovat ehkä niitä pahimpia taktisia vauhdin tappajia joita jääkiekossa on koskaan nähty. Kaikella on kuitenkin kääntöpuolensa, valmentajien tehtävä ei ole miellyttää katsojaa vaan toteuttaa omaa tapaansa, ja saada joukkue voittamaan sillä.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä! Kuten sanoin aiemminkin, tämän takia olen HIFKin kelkassa tänä vuonna. Saas nähä kuin käy.

Viihdettäpä hyvinkin ja olen 99,9999% varma, että myös pelaajat nauttivat tästä pelitavasta huomattavasti enemmän, kuin tilanteita ja tapahtumia minimoivasta trappiviiveripulista.

 

[Cemetery Gates]

HIFK saa puolestaan nyt tapella menneisyyden haamuja vastaan. Voin olla väärässäkin, mutta taitaa yhteinen playoff-historia olla aika Tappara-merkkinen. Se jatkukoon.

Tällä kaudellahan IFK on nimenomaan nakellut niitä haamuja helvettiin. Kautta aikain ensimmäinen runkosarjavoitto ja sen jälkeen (Pelicans-treenailun päätyttyä) playoff-peikko JYPiä dunkkuun. Ei kahta ilman kolmatta, eli tämän kauden kokonaiskuvaan sopisi ihan täydellisesti se, että juuri finaaleissa niistetään juuri Tapparan nenä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kädet hikoaa, otsasuoni tykyttää, sydän hakkaa rinnassa - vissiin finaalit tulossa. Anteeksi kuinka: HIFK finaaleissa? Mitä ihmettä? Voiko tää olla meidän IFK: tarkkikselta karannut kuriton edarilauma, joka aina keväisin sulaa kilpaa lumien kanssa? Uskottava se vain on. Melkoisen urotyön Törmänen on onnistunut tekemään, kun ensin tuli runkosarjan voitto ja Pelicansin jälkeen kaadettiin Jyväskylän traktorit nurin. Se ei tietenkään riitä, vaan mestaruutta janotaan, joten nyt on jäljellä enää pahin ja mahdollisista vastustajista ehkä se pelottavin.

Tiukka sarja varmasti tulossa, mutta siinä mielessä unelmafinaali, että Kahv... anteeksi, Tapparalle mestaruuden kyllä suo, jos sitä ei oma suosikki voita. Jos ei muuten, niin taannoin edesmenneen sukulaisen muistolle; hän kun oli henkeen ja vereen Tapparam miäs. Tappara on tosiaan ollut viime vuosina melkoinen mörkö IFK:lle, ja olinhan minäkin pari kuukautta sitten todistamassa, kun kävitte ryöväämässä pisteet Nordikselta. Pariin aiempaan tämän vuosikymmenen pleijarisarjaan verrattuna nyt ollaan silti siinä mielessä uudessa tilanteessa, että IFK on tällä kertaa se runkosarjassa paremmin sijoittunut joukkue. Sekä 2103 että 2015 IFK joutui hakemaan vauhtia sääleistä ja viime vuonna alla oli vieläpä Ilvestä vastaan käyty maratonottelu, joka ratkesi vasta 134 minuutin jälkeen. Lisäksi tuo säälisarja vei meiltä kaksi tärkeää sentteriä - Elkins ja Nykopp - sivuun, minkä jälkeen jäljelle jäi oikeastaan vain Ramstedt, joka ei vielä dominoinut hyökkäyspään tapahtumia tämän kevään tapaan sekä puoli kautta loukkaantuneena ollut Matti Kuparinen.

Nytkin sentteritilanne on pieni kysymysmerkki, kun sekä Leino, Liivik että Nykopp olivat telakalla suuren osan JYP-sarjaa, mutta luotan siihen, että perjantaihin mennessä ainakin yksi tai useampi herroista saadaan kursittua kasaan. Pakisto on aivan eri planeetalta viime kevääseen verrattuna, ja jos viime vuonna IFK pisti Tapparan tiukille - kaksi selvää voittoa ja neljä maalin tappiota -, pitäisi tulevankin sarjan olla äärimmäisen tiukka. Ihme on, jos jompi kumpi jengi nostelee nakkikattilaa jo ensi viikolla. Todennäköisesti mestaruus ratkeaa vasta kuudennessa tai seitsemännessä pelissä. Game 7:ään venyvä sarja olisi kyllä todennäköisesti jotain, mitä muisteltaisiin vielä vuosikausia kummassakin leirissä lopputuloksesta riippumatta.

Toiveissa on, että dumarit antaa poikien pelata, mutta että meno ei kuitenkaan mene aivan tolkuttomaksi, ja että itsekin onnistuisin jostain vielä hommaamaan tiketin johonkin Nordiksella pelattavaan finaaliin. Parempi - eli IFK - voittakoon!

 

[peterra]

Lopetetaanko keuliminen siksi aikaa, kunnes vaikkapa kaks matsia on pelattu

Eihän minun mielipiteeni ole fakta. Ei kannata puhua mistään faktoista, faktat tulee sitten sarjan edetessä. Esitin vain ja ainoastaan oman mielipiteeni ja HIFK ei pelota minua juuri yhtään. Se on mielipiteeni, ei missään nimessä fakta. Pelillisesti en ole huolissani. :) Ja kysymys ei ole keulimisesta vaan puhtaasti omasta mielipiteestä.

 

[Tiedote]

JAAHAS, lippuja (6kpl) en saannut hommattua Tampereen game 4:een, vaikka olin lippupalvelun jonossa jo 11:55 päivittelemässä. Jos jollain on myydä lippuja sopuhintaan niin YV:tä.

Joku voi myös ohjata minut oikeaan ketjuun itkemään, jos sellaista on olemassa.

 

[Hyman Roth]

Tsemppiä tavallaan kummallekin hienolle joukkueelle. IFK:n peliä on ollut mukava seurata läpi talven ja Tapparalle kiitos siitä, että puolen Suomen lahkolaisjoukkue on viimein lyöty. Soisin mestaruuden periaatteessa molemmille, mutta kun kaveripiirissä on selkee enemmistö IFK-kamraatteja, niin ehkä hyppään lopulta sitten siihen bussiin.

 

[Kake74]

Aulie ja Järvinen tuntuvat pelaavat itsensä helposti ulos

Aulie ja Järvinen ovat nimenomaan ne pakit IFK:n puolustuksessa, jotka eniten oman pään kautta peliä ajattelevat.
Taimen hyökkäysinto on kaikilla tiedossa, siltä osin olit oikeassa.
Auvitun( johtaa pakkien pistepörssiä) sä laitoit sinne ynnä muut osastoon, mm. Aallon (kaksi maalia) kanssa. Auvitu on tällä hetkellä lukemissa 5+6 ja +6, kolme byyriä enemmän kuin Plastinolla, joka on Tapparan pakiston ehdoton kiekollinen liideri.
Yohanilla pinnoja onkin sitte yksin enemmän kuin muilla, Plastino pois lukien, Tapparan pakeilla yhteensä, mikä tehostaa osaltaan hyökkäyspelin tukemista viisikkopelissä.
Sisällöltään ja faktisesti kaiken kaikkiaan melko puutteellinen viesti, joten käy vaikka ennen seuraavaa analyysiasi Liigan sivuilla katsomassa tilastoja, niin ei tarvi mutulla vedellä.
Ja siis puhun puolustajien tilastollisesta paremmuudesta niillä pelin osa-alueella joita tilastoidaan, pakkien yleisestä paremmuudesta on vähän vaikea tilastoja tehdä, muuten kuin näkemänsä perusteella, esim. vääntääkö Kanki omissa paremmin kuin Gene? Tuleeko Mäntylä paineen alta paremmin pois kuin Taimi?
Corsi-tilastot jonkin verran näihin osviittaa antavat, joten otan nyt niistä kenties selkeimmin puolustajan päätehtävästä, eli puolustamisesta kertovan tilaston, eli tuotettujen ja vastaanotettujen laukasten määrän 5-5 pelissä.
Auvitun ja Plastinon lukemat +48 ja +7.
PAPP:n erikoismiehistä, eli puolustavista puolustajista sama tilasto kertoo seuraavaa;
Järvinen -24 ja Kankaanperä -43, Järvinen 19 laukausta parempi.
Aulie -9 ja Saravo -35. Aulie edellä 26 laukausta.
Eli puolustavat pakit ottavat luonnollisesti enemmän laukauksia vastaan kuin hyökkävämmät pakit, koska heidän tehtävänsä on enemmän estää maalin syntyminen omiin, kuin tehdä maali vastustajan päähän, mutta silti IFK:n pakit ovat merkittävästi Tapparan vastaavan kategorian pakkeja edellä, vaikka lukemat ovatkin molempien jengien pakeilla reilusti miinusmerkkisiä puolustavampien pakkien osalta verrokki-pareissa. Hyökkäävämmät pakithan olivat kumpikin selkeästi plussalla.
Aulie ja Järvinen ovat mielestäsi omassa päässä tilanteista itsensä usein ulospelaavia, tilastot kertovat toista, tai ainakin kertovat heidän olevan Tapparan vastaavia pakkeja edellä.

 

[Kake74]

Eihän minun mielipiteeni ole fakta. Ei kannata puhua mistään faktoista, faktat tulee sitten sarjan edetessä. Esitin vain ja ainoastaan oman mielipiteeni ja HIFK ei pelota minua juuri yhtään. Se on mielipiteeni, ei missään nimessä fakta. Pelillisesti en ole huolissani. :) Ja kysymys ei ole keulimisesta vaan puhtaasti omasta mielipiteestä.

Oolrait. Taisin ymmärtää väärin, kun sanoit Kärppien olevan mielestäsi parempi. No mielipidehän se onkin, mulla on lukemisen ymmärtämisen kanssa näin vanhemmiten vaikeuksia ;)

 

[Imagined]

Itse olen näkevinäni tässä myös vähän suurempaakin arvoa, kuin vain yksi voitettu finaalisarja muiden joukossa. Voiko mestaruuden voittaa ilman rautaista träppiä ja organisoitua koko kentän puolustamista? En missään nimessä aliarvioisi IFK:ta, sillä kyllähän JYP vaikka suuret tähdet joukkueesta puuttuivatkin, oli aika aseeton ifk:n puolustuksen edessä.. mutta en varsinkaan aliarvioisi Tapparaa, joka on aivan rasittavan kurinalainen ja organisoitu joukkue joka osa-alueella.

Varmaa on se, että Tapparan alivoima tullaan testaamaan tässä sarjassa ihan uudella tasolla, sillä Partasia, Zaboja ja Raskeja vastaan ei ole yhtään jäähytöntä peliä Tapparalle tiedossa. Kärpät sarjassahan näitä oli peräti kaksi kappaletta, johtuen suurimmaksi osaksi siitä ettei Kärpät päässyt haastamaan kunnolla 1vs1 tilanteissa. Tämä taas johtui suurimmalta osalta siitä, että Tapparalla oli jatkuvasti kaverin tuki vierellä eikä varsinaista mahdollisuutta tulla kiekon kanssa 1vs1 tilanteesta voittajana ollut. Tähän mennessä Tapparan alivoima on tylsyttänyt Kärppien vaarallisena pidetyn ylivoiman ja Lukon pelätty ylivoima kuoli aivan pystyyn Tapparan paineessa. Nyt kuitenkin on vastassa se sarjan oikeasti kovin ylivoima joka pystyy varioimaan todella monenlaisia kuvioita maalintekoon.

Tapparan kannalta ehkä hiukan huolissani olisin maalinteko-osastosta. Nallipyssyillä ei Hussoa ohiteta ja mikäli Laine esimerkiksi loukkaantuu on maalintekoon löydettävä uusia keinoja. Tässäkin toki mitataan niin joukkueen syvyyttä kuin valmennustakin. Keinot voittoon on löydettävä.

Erittäin mielenkiintoista nähdä riittääkö HIFK vähän rakenteeton selkäydinpelaaminen mestaruuteen asti. Toistaiseksi hurja maalintekovoima on konkretisoitunut, mutta rehellisyyden nimissä vastus on nyt vasta oikeasti kova. Mua jännittää!

 

[JHag]

@Apheu : En tarkoittanut pakiston jäätävällä erolla siis tasoeroa ollenkaan, vaan sitä, että kauhean erityyppiset ovat joukkueiden pakistot. Laskin koko sajan edgen siis Tapparalle 51/49 ja ero tulee juuri siitä, että Tapparalla on Karhunen + hyvin puolustava pakisto. Meidän pakistolla on enemmän hyökkäys- ja tulivoimaa, mutta Tapparan pakisto on kivikova omassa päässä. Tällainen huomio. Ja koska mestaruuksia voitetaan enemmän puolustamalla kuin hyökkäämällä, lasken koko sarjassa Tapparan lieväksi ennakkosuosikiksi. Vaikka HIFK:n hyökkäys, mukaanlukien hyökkäävät pakit, onkin vaarallisempi kuin Tapparan.

@Väsyneet Kädet : Jep, nyt ovat valmentajien osat vaihtuneet ja Törmäsellä on materiaalietu. Mutta ei kuitenkaan ihan huikea sellainen, ks. ylempää kappaletta. Valmentajien osaamisella on aivan ratkaiseva rooli tässä sarjassa ja Törmäsessä olen tyytyväinen siihen, että hän on Pelsu- ja Jyp-sarjoissa osannut reagoida ongelma-alueisiin ja tehdä muutoksia.

 

[Partapa]

Mun mielestä Tapparan (ja myös Kärppien) pelityylin arvostelua tylsäks kyttäilyks ja vertailua shakkiin kertoo siitä, että ei oo seurattu ku muutamia otteluita. Tappara osaa varioida peliään pelin sisällä ja virtaukset muuttuu aina tilanteiden mukaan. Se ei todellakaan oo tylsää viivelähtöö viivelähdön perään ja keskialueen sumputtamusta. Eli tahdon sanoo vaan sen, että ei siä oo vaan yhtä sapluuna, jonka pois pelaaminen sekottaa Tapparan omaa peliä. Variaatioita löytyy tilanteen mukaan.

Pieni huoli omista on ratkasuvoiman supistuminen. Runkosarjassa viä tehot jakautu aika tasasesti, nyt ne on pääsääntösesti ollu B-juniorin ja Kuuselan harteilla. Leveyttä tarvitaan, jotta HIFK kaatuis finaaleissa. Sais vaan kaikki pysyä suht ehjänä koska Kärpät-sarjassa nähtiin, että Honkanen-Rauhala-Heikkilä ei yhdessä pelatessaan kuulu viä tälle tasolle! Parempi voittakoon ja tsemppiä kaikille faneille ottelusarjaan!

 

[Sabaton]

Näitä voi kyllä katsella niin monella tavalla. Sen perusteella mitä itse olen nimenomaan tällä kaudella nähnyt ja jos lähdetään vertailemaan joukkueittain yksittäisiä saman profiilin pakkeja:

Aalto > Taipalus
Bonsaksen < Grillfors
Elorinne < Aulie
Kankaanperä = Generous
Mäkinen = Teppo
Mäntylä < Taimi
Plastino = Auvitu
Salonen = Salmi
Saravo < Järvinen

Muuten hyvä, mutta boldatuissa mennään metsään :D

Elorinne-Aulien laittaisin tasan. Etenkin jos Aulie lähtee hyökkäyssinisellä hakemaan edelleen kuningas-taklauksia, josta aukeaa ylivoimahyökkäyksiä omiin? Tätä tarkoitin aiemmassa viestissäni ulospelaamisella. Aulielta en tosin ole nähnyt kuin kolme peliä, se myönnettäköön, mutta näin kävi muutamaan otteeseen aiemmissa otteluissa. Elorinteelläkin on heikot hetkensä, mutta kaksi EHT-edustusta tältä kaudelta kertoo jotain miehen tasosta.

Kankaanperä hakkaa omissa papereissani melko selvästi Gene-Matin. Kanki on ollut playoffeissa Tapparan puolustuksen kenties tasaisin suorittaja ja ykkösalivoiman kulmakivi. Valittu myös Oulussa tähdistöön muutamaan kertaan, vaikkei pisteillä mässäile. Pelaa myös Generousta enemmän ja väittäisin tilastoja sen enempää tutkimatta, että vaativampia minuutteja. Mäntylä - Taimi vertailu ei ole kovin hedelmällinen, mutta noista kahdesta Mäntylä on se, jolla on saumat MM-kisoihin. Taimi on hyökkäyssuuntaan edellä ja Mäntylä omassa päässä. Kuten sanoin hieman eri rooliin pelaajat. Kenties Aalto olisi Tapparasta sopivampi verrokki, jonka Taimi toki hakkaa selvästi. Salonen on myös Salmea etevämpi, mutta tästä parista kumpikaan tuskin tulee kentällä käymään. Ylipäänsä mies vs mies vertailut ovat melko turhia, sillä viisikkopuolustus se päivän sana on ja vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin nimet selässä.

@Kake74 tiedoksi etten väheksy Auvitua yhtään, mutta toisaalta playoffien pisteet ovat varsin heikko mittari puolustajien paremmuuden vertailuun. Kuten jo aiemmin totesin puolustuksellisesti Lukko ja JYP ovat kutakuinkin tasavahvat, mutta Kärppien ja Pelicansin eroa ei varmasti tarvitse kertoa? Melkoinen yllätys tosiaan, että IFK on tehnyt näitä vastustajia vastaan enemmän maaleja! Auvitua pidän kutakuinkin Plastinon tasoisena ja molemmat ovat tämän liigan kiekollisten puolustajien eliittiä. Molemmilla luultavasti ensi kaudella kutsuu rahakkaammat kaukalot.

Enkä muuten @Kake74 missään vaiheessa väittänyt, että Järvinen ja Aulie pelaisivat itsensä omassa päässä helposti ulos, joten älä laita sanoja suuhuni. Kiitos. Corsi-tilasto on kiva pikku lisä, mutta usein virheellinen. Etenkin Tapparan kohdalla joka suurimmassa osassa otteluista häviää laukaukset. Tässäkin kohtaa kannattaa ehkä miettiä hieman vastustajien osuutta. Millaisetkohan mahtavat tilastot olla runkosarjan keskinäisistä? Tilastoja tutkimalla varmasti saa HIFK:n vielä selvemmäksi ennakkosuosikiksi. Tilastoista näki ennen pudotuspelejä myös, että Tapparan alivoima oli runkosarjassa liigan heikointa eikä sillä pitänyt olla mitään saumaa runkosarjan tai playoffien parhaita ylivoimia vastaan. Kivoja tilastoja, joilla ei kuitenkaan ole juurikaan merkitystä enää tässä vaiheessa. Omissa papereissani HIFK on selvähkö ennakkosuosikki, mutta lähinnä kotiedun, tuoreuden ja hyökkäyksen tulivoiman takia eikä pitävämmän viisikkopuolustuksenn. Pelit onneksi ratkaistaan kaukalossa eikä tilastoissa tai keskustelupalstalla, joten parempi voittakoon.