Taas ollaan tässä tilanteessa. Kaksi ottelupalloa, neljäs vuosi ja joko vihdoin. On taas ollut huikea tarina tämäkin, perinteiset Lukko ja Kärpät jälleen kohdattu ja tällä kertaa myös Kärpät kaadettiin. Akvaariopäistä Saravon Pekkaa, maagista Karhusta ja kevään komeettaa Patrik Lainetta. Myös harmittavampia juttuja on tapahtunut, kuten Peltolan loukkaantuminen. Mutta, nyt on taas se kriittinen hetki.. Pystytäänkö ottamaan se viimeinen voitto? IFK -sarjassa itselläni luottoa on ollut kokoajan enemmän, kuin mitän oli Kärpät sarjassa edes 2-0 -tilanteessa. Jotenkin ollut jopa levollinen tunnelma.
Mitä tämän päivän ratkaisuun tulee, niin tervetuloa IFK -kannattajat mukaan näihin finaalipeleihin. Neljän vuoden aikana on mennyt tuomareilta sitä sun tätä ohi, välillä ollaan hyödytty, välillä kärsitty. Ymmärrän harmituksen, ja saatte hetken harmitella. Sitten katseet ensi peliin ja toivon todella, että sarjan jälkeen jotain tällaista yksittäistä hommaa ei nosteta tapetille, kävi tässä miten kävi.
En millään saa tilanteesta sellaista "oikeusmurhaa", jota esimerkiksi Nelosen studiokin päivitteli, josta olin aivan ihmeissäni. Tilanne oli hyvin epäselvä, ja ns. oikea ratkaisu olisi varmaan ollut viheltää peli poikki, mutta ei antaa jäähyä. Joka tapauksessa onhan se myönnettävä, että itseänikin korpeaisi, jos tilanne olisi mennyt toisinpäin. Homma on kuitenkin niin, että jos vertaa esimerkiksi Ramstedtin paitsiomaaliin, niin olihan se paljon enemmän suoraan tekemisessä itse maalin tekoon, eli näin ollen omaan silmään todella, todella paljon räikeämpi virhe. Tässä kuitenkin joku Mäntylä pyllähtelee kentän laidassa, sen jälkeen Rask tekee jonkun huonon suorituksen, Tapparan Plastino antaa erinomaisen avauksen, Karjalainen luistelee IFK:n pakeilta karkuun ja tekee loistavan viimeistelyn.
Katseet seuraavaan peliin? Ramstedtin paitsiomaalin voinee tavallaan sanoa myös olleen se ratkaiseva niitti edellisessä Stadin kamppailussa. Sen pelin jälkeen IFK on osunut vain kerran, Tapparan naulatessa viisi maalia. 3-2 tilanne on täysin ansaittu, kyllä siellä oli IFK:lla tänään paikat pistää kiekkoa häkkiin. Ja niin oli Tapparallakin.
Erinomainen matsi Tapparalta kyllä kokonaisuudessaan, vieläkö se IFK tulee vai onko nyt meidän kevät?! On kyllä Ramstedtia ja Raskia lukuunottamatta IFK:n jotain yksittäisiä välähdyksiä niin esim. jotkut Partaset ja Ikoset hävinneet kuvasta viime peleissä. Tietää hyvää.
Nelosen tiimille isot miinukset tuosta valittelusta. Huikea matsi oli ja tuo loppu oli hirveää kuunneltavaa. Ymmärrän, että se tilanne olisi kertaalleen käyty vielä läpi, ja sitten lähdetty purkamaan hienon pelin tilanteita ja voiton avaimia - Tapparan voitto ei todellakaan koostunut tuosta yhdestä tilanteesta, vaan siellä tehtiin tänään pirusti hyviä juttuja oikein. Mutta sai kuunnella sellaista vaahdotusta ja meuhkaamista, että huh. Kaikki kuitenkin tietävät, että kyseessä on yksi ihan inhimillinen virhe tai eritavalla luettu tilanne, josta voi olla erimieltä. Studion ei missään nimessä pitäisi jauhaa ja oikeastaan meuhkata tuosta tilanteesta. Jotenkin on jopa sellainen fiilis, että jos tilanne olisi mennyt toisinpäin (ja vaikka Rask olisi tehnyt Karjalaisen sijasta), tuolla olisi vain puhuttu, kuinka nämä tilanteet aina välillä kääntyy näin. Rask teki niin paljon töitä että ansaitsi maalinsa hienolla viimeistelyllä, Tapparan heikkoa pelaamista, että jäätyivät tuollaisen yhden epäselvän tilanteen takia ja onni on ansaittava. Että Tapparan pitää nyt vaan löytää ne keinot eikä märehtiä tuollaista asiaa. Olen ihan varma, että siellä olisi vedetty tuolla linjalla, jos Tappara olisi ollut kärsijän roolissa.
Törmäsen valittelut sen sijaan ymmärrän, mies elää tunteella. Ei toki kovin ammattimaista. Enemmän jotenkin kilahti tuohon studioon itselläni käämi. Nämä kuuluu valitettavasti näihin urheilupeleihin, siksi pelataan seitsemän pelin sarjaa, että tällainen yksittäinen tilanne ei vielä kaada koko palettia. Tuomarilinja on kuitenkin muuten ollut ihan tasapäinen, virheitä nyt vain tulee aina välillä, ei sille mitään mahda. Siksi todella rasittavaa meuhkaamista "puolueettomien" kommentaattorien toiminta tuossa.
Mitä tämän päivän ratkaisuun tulee, niin tervetuloa IFK -kannattajat mukaan näihin finaalipeleihin. Neljän vuoden aikana on mennyt tuomareilta sitä sun tätä ohi, välillä ollaan hyödytty, välillä kärsitty. Ymmärrän harmituksen, ja saatte hetken harmitella. Sitten katseet ensi peliin ja toivon todella, että sarjan jälkeen jotain tällaista yksittäistä hommaa ei nosteta tapetille, kävi tässä miten kävi.
En millään saa tilanteesta sellaista "oikeusmurhaa", jota esimerkiksi Nelosen studiokin päivitteli, josta olin aivan ihmeissäni. Tilanne oli hyvin epäselvä, ja ns. oikea ratkaisu olisi varmaan ollut viheltää peli poikki, mutta ei antaa jäähyä. Joka tapauksessa onhan se myönnettävä, että itseänikin korpeaisi, jos tilanne olisi mennyt toisinpäin. Homma on kuitenkin niin, että jos vertaa esimerkiksi Ramstedtin paitsiomaaliin, niin olihan se paljon enemmän suoraan tekemisessä itse maalin tekoon, eli näin ollen omaan silmään todella, todella paljon räikeämpi virhe. Tässä kuitenkin joku Mäntylä pyllähtelee kentän laidassa, sen jälkeen Rask tekee jonkun huonon suorituksen, Tapparan Plastino antaa erinomaisen avauksen, Karjalainen luistelee IFK:n pakeilta karkuun ja tekee loistavan viimeistelyn.
Katseet seuraavaan peliin? Ramstedtin paitsiomaalin voinee tavallaan sanoa myös olleen se ratkaiseva niitti edellisessä Stadin kamppailussa. Sen pelin jälkeen IFK on osunut vain kerran, Tapparan naulatessa viisi maalia. 3-2 tilanne on täysin ansaittu, kyllä siellä oli IFK:lla tänään paikat pistää kiekkoa häkkiin. Ja niin oli Tapparallakin.
Erinomainen matsi Tapparalta kyllä kokonaisuudessaan, vieläkö se IFK tulee vai onko nyt meidän kevät?! On kyllä Ramstedtia ja Raskia lukuunottamatta IFK:n jotain yksittäisiä välähdyksiä niin esim. jotkut Partaset ja Ikoset hävinneet kuvasta viime peleissä. Tietää hyvää.
Nelosen tiimille isot miinukset tuosta valittelusta. Huikea matsi oli ja tuo loppu oli hirveää kuunneltavaa. Ymmärrän, että se tilanne olisi kertaalleen käyty vielä läpi, ja sitten lähdetty purkamaan hienon pelin tilanteita ja voiton avaimia - Tapparan voitto ei todellakaan koostunut tuosta yhdestä tilanteesta, vaan siellä tehtiin tänään pirusti hyviä juttuja oikein. Mutta sai kuunnella sellaista vaahdotusta ja meuhkaamista, että huh. Kaikki kuitenkin tietävät, että kyseessä on yksi ihan inhimillinen virhe tai eritavalla luettu tilanne, josta voi olla erimieltä. Studion ei missään nimessä pitäisi jauhaa ja oikeastaan meuhkata tuosta tilanteesta. Jotenkin on jopa sellainen fiilis, että jos tilanne olisi mennyt toisinpäin (ja vaikka Rask olisi tehnyt Karjalaisen sijasta), tuolla olisi vain puhuttu, kuinka nämä tilanteet aina välillä kääntyy näin. Rask teki niin paljon töitä että ansaitsi maalinsa hienolla viimeistelyllä, Tapparan heikkoa pelaamista, että jäätyivät tuollaisen yhden epäselvän tilanteen takia ja onni on ansaittava. Että Tapparan pitää nyt vaan löytää ne keinot eikä märehtiä tuollaista asiaa. Olen ihan varma, että siellä olisi vedetty tuolla linjalla, jos Tappara olisi ollut kärsijän roolissa.
Törmäsen valittelut sen sijaan ymmärrän, mies elää tunteella. Ei toki kovin ammattimaista. Enemmän jotenkin kilahti tuohon studioon itselläni käämi. Nämä kuuluu valitettavasti näihin urheilupeleihin, siksi pelataan seitsemän pelin sarjaa, että tällainen yksittäinen tilanne ei vielä kaada koko palettia. Tuomarilinja on kuitenkin muuten ollut ihan tasapäinen, virheitä nyt vain tulee aina välillä, ei sille mitään mahda. Siksi todella rasittavaa meuhkaamista "puolueettomien" kommentaattorien toiminta tuossa.