Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Pluton]

Puolustus: Maaleja tekeviä pakkeja Lukolla on kaksi, Niskala sekä Kousa. Kun taas Tapparalla tuntuu runkosarjan perusteella olevan vain Aalto. Onneksi Kankaanperä ja Elorinne ovat näyttäneet myöskin kiekollista osaamistaan eikä tämä Tömmernessi ole mikään huono kiekon kanssa hyökkäyssuuntaan. Ilkka Mikkolaa ei voi kukaan väheksyä millään tapaa mutta siihen Lukon pakkirosteri jääkin.

Jesse Virtanen on mielestäni lukon paras puolustaja, omassa päässä lukkopakeista paras ja osaa kyllä jotain kiekollakin. Tikkanen taas on pelannut huippukevättä vrt viimekevät. Mikkola on pelaavista pakeista se heikoin tällä hetkellä.

 

[RL1936]

Mutta kyllä Tappara tän hoitaa, eihän nyt oikeasti joku Harri Tikkasella varustettu puolustus voi kestää tollaista leveyttä hyökkäysrintamalta mitä Tapparalla on.

Trollaustahan tämä, mutta Harri Tikkanen on tehnyt näissä pudotuspeleissä 0+5. Tapparan kaikki pakit yhteensä 1+5. Eli kyllä siinä olisi Tapparankin puolustukseen kunnon kiekollinen liideri.

 

[Väsyneet Kädet]

Valmennus: Lukolla on selvä etu tässä, Tapparan keltanokka Tapola valmentaa todennäköisesti viimeistä kertaa liigassa ikinä. Ei kukaan voi olla niin tyhmä että palkkaisi tuon enää koskaan valmentajaksi. Lukolla kuitenkin osaava valmentaja, osaavine apuvalmentajineen. Tapparan onneksi tässä täytyy kuitenkin sanoa että onneksi pelaajat ovat päässeet joulusta asti määritteleen miten pelataan kuten Tapola sanoikin ja peli tuntuu välillä jopa onnistuvan.
...

Tartunpa minäkin tähän koukkuun. Taisi kuitenkin olla niin, että nimenomaan Tapola puuttui enemmän esimerkiksi koko syksyn pelaajien kontolla olleeseen ylivoimapeliin ja sen jälkeenhän se alkoikin toimimaan. Ja voi olla, että Tapola valmentaa viimeistä kertaa ikinä Liigassa - se, että montako vuotta tämä viimeinen kerta kestää, onkin eri asia. Taitaa jatkaa samalla postilla ensi kaudellakin.

Ja vielä tuohon pelaajien "valtaan". Enemmän se on kaikista haastatteluista näyttänyt siltä, että siellä pelaajat ovat ottaneet ns. päänsä pois persiistään ja ryhdistäytyneet. Samalla linjoja pelissä on selkeytetty, löysätty tietyissä paikoissa (karvaus päätyyn), tiukennettu toisaalla (ylivoima).

 

[TwentyThree]

Laitinkin tuonne Lukko-osioon jo saman, mutta lisäillään hiukan laitetaan nyt tännekin kun sopii ehkä paremmin:

Yhtään Tapparan Playoff-matsia näkemättä en sen paremmin tämän hetken vireeseen osaa ottaa kantaa, mutta ainakin viestit ovat oleet sen suuntaisia, että ihan tasollaan Tappara ei ollut Hifkiä vastaan. Mistä se sitten johtuu onkin Lukon ja RD.n tärkeää selvittää, koska mistään "asennevammasta" ei näissä peleissä ole kyse vaikka Tapparan kohdalla siitä onkin toitotettu.

Lukon kannalta kysymysmerkkejä herättää ratkaisuvoima ykköskentän takana. Vahalahden loukkaantumisen takia Lukolta puuttuu jälleen kakkoskenttä. Laitureita kakkoseen kyllä olisi, mutta sentterit ovat kovin olleet yksilöinä köykäisiä. Komulaisella mielestäni parhaat lähtökohdat täyttää tuo paikka. Mikäli Koski pystyy pelaamaan niin sentterit voisivat olla Gagnon/Komulainen/Koski/Forsberg, Jonne Virtanen ei tällä hetkellä pysty pelaamaan vaaditulla tasolla ja kaipaa lepuutusta.

Tappara ei ole niin virhealtis kuin Kalpa joten Lukon on pystyttävä myös omalla kiekollisella hyökkäyspelaamisella luomaan maalipaikkoja, nyt ei enään riitä, että hyökkäyspeli rakentuu pelkästään riistojen varaan.

Tasaisisa pelejä luvassa, mutta veikkaan, että Tappara jatkaa finaaliin kotiedun turvin: 4-3. Lukolla on silti kaikki eväät Tapparan lyömiseen ja sitä luonnollisesti toivotaan.

 

[Hagi]

Jos saan huomauttaa, Metsola voitti maalivahtien taiston myös viime vuonna Zapolskia vastaan. Ei siinä, molemmat ovat erittäin hyviä, mutta en millään okulääreillä kyllä pysty näkemään tästä pienintäkään etua Lukon suuntaan tässä. Sanoisin diplomaattisesti, että 50-50. Historian perusteella tai nyt värilaseilla heittäisin 55-45 Metsola - Zapolski.

Ainakin viime kaudenlla pleijareissa Zapolski oli selvästi Metsolaa edellä. Tappara vei sarjan, koska oli pelillisesti selvästi edellä, mutta maalivahtipeli kutisti marginaalit olemattomaksi.

 

[anatomia]

Tämä tuntuu nyt olevan mielipideasia, ennen kuin joku osaa laittaa hiukan faktaa peliin. Torjuntaprosentit, laukaukset eri sektoreilta ja maalintekopaikkojen paremmuudelle skaalattuna. Turha se muuten on huudella, jos ei ole esittää muuta kuin mielipiteen. Joku todella upea kaveri laittoi vastaavanlaista infoa edellisen sarjan joukkueista. Toki vain joukkuetasolla, mutta saahan tuollaisen tehtyä maalivahdeillekin. Kiitos. :)

 

[Eeyore]

Yhtään Tapparan Playoff-matsia näkemättä en sen paremmin tämän hetken vireeseen osaa ottaa kantaa, mutta ainakin viestit ovat oleet sen suuntaisia, että ihan tasollaan Tappara ei ollut Hifkiä vastaan. Mistä se sitten johtuu onkin Lukon ja RD.n tärkeää selvittää, koska mistään "asennevammasta" ei näissä peleissä ole kyse vaikka Tapparan kohdalla siitä onkin toitotettu.

Kannattaa vilkaista vaikkapa pelit 4 ja 5 hinkiä vastaan. Ensimmäinen 10 minuuttia riittänee.

 

[Madfexx]

Meikäläisellä oli jo ajatuksena mennä näin tamperelaisena katsomaan perjantain avausmatsia Hakametsään, mutta mieli muuttui, kun huomasin nuo lippujen hinnat! Seisomapaikka maksaa 21 euroa, eikä opiskelija-alennusta tunneta - voi ristus mitä ryöstöä. Päätinkin, että menen sen sijaan katsomaan lauantain matsin Raumalle, koska Satakunnan suuntaan on muutenkin menoa. Raumalla seisomalippu opiskelijoille 9 euroa - on muuten melkoinen hintaero!

 

[1936]

Meikäläisellä oli jo ajatuksena mennä näin tamperelaisena katsomaan perjantain avausmatsia Hakametsään, mutta mieli muuttui, kun huomasin nuo lippujen hinnat! Seisomapaikka maksaa 21 euroa, eikä opiskelija-alennusta tunneta - voi ristus mitä ryöstöä. Päätinkin, että menen sen sijaan katsomaan lauantain matsin Raumalle, koska Satakunnan suuntaan on muutenkin menoa. Raumalla seisomalippu opiskelijoille 9 euroa - on muuten melkoinen hintaero!

Laskevatkohan taas kesken välierien lippujenhintoja?

RB:n kautta saat lipun 19 euroon ja pääset sinikeltaisen mukaan seisomakatsomoon: http://raumamboja.fi/2015/03/31/semifinaalit-tappara-lukko-3-4-ja-6-4/#more-9692

Eilen oli pari bussia jo täyttynyt. Ehkä vielä kolmaskin. Lisäksi Lukkofaneilta on tulossa myös matka sekä seura tuo joitain yhteistyökumppaneita bussilla myös Tampereelle.

 

[BrDead]

On totta, että Vahalahden loukkaantuminen aiheutti suurimman ongelman Lukon ylivoimaan, joka on ollut joukkueen parhaita aseita läpi kauden. Välillä joo toimi vähän huonommin runkosarjassa, mutta on silti ollut sarjan eliittiä lähes koko ajan. Silti KalPa-sarjassa oli nähtävissä se, että vähitellen sitä saatiin ruuvattua paremmaksi ja paremmaksi. Myös ketjukokoonpanoja Dufva muokkaili pelistä toiseen ja juuri tämän ei-Vahalahtea-tilanteen takia oli hyvä, että Lukko sai sarjansa poikki jo Kuopiossa. Näin joukkueelle jäi päivä enemmän aikaa hieroa juurikin tuota yv:tä kuntoon.

Eiköhän se Lukon ylivoima vähitellen siitä tämänkin ottelusarjan aikana parane. Viimeisessä Kuopion pelissä nähtiin jo monipuolisempaa ylivoimapeliä, kun se oli vielä Raumalla umpisurkeata ja helposti puolustettavissa. Komulainen ei yv-pyörittäjäksi sopinut, mutta Toni Koiviston kautta alkoi löytyä jo erilaisia variaatioita. Komulainen yritti vähän turhan hanakasti laukoa epätoivoisistakin paikoista itse tai sitten käänsi liian hitaasti pakeille.

Tällä hetkellä luotan koko joukkueeseen. Ratkaisijoita on löytynyt muualtakin kuin Vahalahti-Gagnon-akselilta. On mielenkiintoista nähdä, miten Eetu Kosken loukkaantuminen paikataan, mikäli meni niin pahasti, ettei pysty pelaamaan. Kuopiossa pelattiin loppupeli viidellä pakilla, kun Henrik Koivisto siirtyi hyökkääjäksi ja luottoa ei Juho Tommilaan löytynyt. Jaatinen ei kokoonpanoon mahtunut, mutta ei häneenkään Dufva ole luottanut oikeastaan koko kautena.

 

[Juteeni]

Ainakin viime kaudenlla pleijareissa Zapolski oli selvästi Metsolaa edellä. Tappara vei sarjan, koska oli pelillisesti selvästi edellä, mutta maalivahtipeli kutisti marginaalit olemattomaksi.

Näinhän se juu todellakin meni. Metsolan torjuntaprosentti tuosta sarjasta 92,4 ja Zapolskin 91,8. Vaikea tuosta on mitään selvästi edellä oloa on Zapolskin suuntaan huomata. Zapolski toki pelasi sarjan ainoan nollan, mutta jäi kolmesti alle 90 prosentin kun taas Metsola jäi tuon alle vain kerran. Metsolan torjuntaprosentti oli myös neljästi parempi kuin Zapolskilla. Sarjan ollessa katkolla Metsola ei myöskään ollut se kuka imaisi rystynepin verkkonsa perukoihin ja päästi joukkueensa pronssiotteluun.

 

[Väsyneet Kädet]

Näinhän se juu todellakin meni. Metsolan torjuntaprosentti tuosta sarjasta 92,4 ja Zapolskin 91,8. Vaikea tuosta on mitään selvästi edellä oloa on Zapolskin suuntaan huomata. Zapolski toki pelasi sarjan ainoan nollan, mutta jäi kolmesti alle 90 prosentin kun taas Metsola jäi tuon alle vain kerran. Metsolan torjuntaprosentti oli myös neljästi parempi kuin Zapolskilla. Sarjan ollessa katkolla Metsola ei myöskään ollut se kuka imaisi rystynepin verkkonsa perukoihin ja päästi joukkueensa pronssiotteluun.

No mutta hei. Kyllähän sen kaikki näki, että Metsola koitti parhaansa mukaan pitää Lukkoa mukana peleissä ja väistellä kiekkoja, mutta jotenkin vain useammin päätyi kiekon tielle kuin Zapolski. Olihan Zapolski Metsolaa parempi, ja nimenomaan vielä selvästi!

 

[Hagi]

Metsolan torjuntaprosentti tuosta sarjasta 92,4 ja Zapolskin 91,8. Vaikea tuosta on mitään selvästi edellä oloa on Zapolskin suuntaan huomata. Zapolski toki pelasi sarjan ainoan nollan, mutta jäi kolmesti alle 90 prosentin kun taas Metsola jäi tuon alle vain kerran. Metsolan torjuntaprosentti oli myös neljästi parempi kuin Zapolskilla. Sarjan ollessa katkolla Metsola ei myöskään ollut se kuka imaisi rystynepin verkkonsa perukoihin ja päästi joukkueensa pronssiotteluun.

Tojuntaprosenteista en tiedä, mutta Tappara voitti maalipaikat monessa pelissä selvästi ja Zapolski ryösti paljon selviä maalipaikkoja. Metsolalle meni enemmän helppoja maaleja, joilla Lukko pysyi sarjassa mukana.

Muistaakseni tuo Haapalan rystyneppi ohjautui Jaatisen mailasta aivan yläkulmaan.

En väittele enempää, pe alkaa sarja. Luotto on Zapolskiin kova. Metsolalle paljon häirintää ja Vauhkonen, Niäminen ja Nurmi runnomaan irtokiekot ja Metsola maaliin perukoille.

 

[Raymond]

No mutta hei. Kyllähän sen kaikki näki, että Metsola koitti parhaansa mukaan pitää Lukkoa mukana peleissä ja väistellä kiekkoja, mutta jotenkin vain useammin päätyi kiekon tielle kuin Zapolski. Olihan Zapolski Metsolaa parempi, ja nimenomaan vielä selvästi!

Joo kyllä aika sokeasti saa katsoa, jos Zapolski oli selvästi Metsolaa parempi viime keväänä. Mielestäni meni aika tasan se taistelu ja niin varmasti tulevassakin sarjassa.

 

[Mechalo]

Mielenkiintoinen ottelusarja varmasti tulossa kun peilataan sitä että nämä samat joukkueet kohtaavat nyt kolmatta kevättä peräkkäin välierissä ja viime kevään välieräotteluista kaikki paitsi ensimmäinen, kuudes ja seitsemäs ratkaistiin jatkoajalla. Ja kun tähän lisätään vielä se että Tappara-ikoni Ville Nieminen pelaa nyt ns. "väärä paita päällä", niin se tekee tästä sarjasta vieläkin mielenkiintoisemman.

 

[Juteeni]

Tojuntaprosenteista en tiedä, mutta Tappara voitti maalipaikat monessa pelissä selvästi ja Zapolski ryösti paljon selviä maalipaikkoja. Metsolalle meni enemmän helppoja maaleja, joilla Lukko pysyi sarjassa mukana.

Muistaakseni tuo Haapalan rystyneppi ohjautui Jaatisen mailasta aivan yläkulmaan.

No pistä nyt sitten ihmeessä ne viime kevään pelien maalipaikkatilastot esille, kun voit noin varmasti sanoa Tapparan vieneen ne?

Heitetään tähän nyt vielä neljän ensimmäisen pelin tilastot joiden jälkeen Tappara sai itselleen kolme ottelupalloa tilanteen ollessa 3-1 Tapparalle.

G1: Z 84,6% M 94,6%, G2: Z 88,0% M 91,7%, G3: Z 100,0% M 96,3%, G4: Z 89,3% M 92,6%

Zapolski ei järin hirveästi auttanut joukkuettaan ennen kuin Lukko oli aivan kuilun partaalla. Tuon jälkeen Zapolski vei maalivahtien keskinäiset 2-1, mutta niissäkin tilastot olivat seuraavanlaiset G5: Z 97,0% M 93,3, G6: Z 90,5% M 80,0%, G7: Z 92,3% M 94,7%.

Metsola tarjosi joukkueelleen mahdollisuuden voittaa 5-6 kertaa seitsemästä omalla tekemiselleen. Samaa ei voi sanoa Zapolskista, mutta hyvä jos se teille kelpasi.

 

[Väsyneet Kädet]

Joo kyllä aika sokeasti saa katsoa, jos Zapolski oli selvästi Metsolaa parempi viime keväänä. Mielestäni meni aika tasan se taistelu ja niin varmasti tulevassakin sarjassa.

No näin. Ja tuskin tulee kumpikaan kaatumaan heikkoon maalivahtipeliin.

Erikoistilanteet. Ja toisena ehkä se pelin kuva. Jos menee asemasodaksi ja vääntämiseksi, on Lukko vahvoilla. Jos taas Tappara onnistuu kääntämään peliä riittävän nopeasti, eikä Lukko saa rivejään kuntoon ajoissa, niin tasakentällisinkin voidaan eroja nähdä.

 

[Rommeli]

Pelkkien torjuntaprosenttien tuijottelu maalivahtien paremmuutta vertaillessa on mielestäni aivan turhaa. Vielä turhempaa se on niinkin pienellä kuin seitsemän ottelun otannalla. Vähintäänkin laukaisukarttaa tarvittaisiin avuksi, eikä sekään vielä kaikkea kerro.

Tuleva sarja sitten näyttää kumpi maalivahdeista on parempi. Tässä vaiheessa en ota siihen sen enempää kantaa. Molemmat joukkueet voivat kuitenkin ennakkoon ajateltuna luottaa kassareihinsa aivan täysin.

 

[Borre]

Seisomapaikka maksaa 21 euroa, eikä opiskelija-alennusta tunneta - voi ristus mitä ryöstöä.

Raumalla näyttäisi halvimmat paikat Tapparan hyökkäyspäätyyn olevan 24,50€ ja normaalit seisomapaikat 18,50. Onhan siinä 2,50€ eroa hinnassa. Siitä olen kyllä samaa mieltä Hakametsän osalta, että opiskelija-alennukset olisivat saaneet olla voimassa vielä välierissä ainakin D-päätyyn.

Ottelusarjasta vaikea keksiä mitään uutta ja mielenkiintoista. Nämä on jo niin nähty. Viikonlopun jälkeen voi jo vähän arvioida, mihin suuntaan sarja on menossa.

 

[Kettumainen]

Viikonlopun jälkeen voi jo vähän arvioida, mihin suuntaan sarja on menossa.

En äkkiseltään muista mihin tahtiin viime vuosina on välieriä pelattu, mutta nyt ainakin tahti on kohtuu räväkkä. Tärkeää on olla heti alusta lähtien hereillä, sillä muutoin voi tilanne olla maanantaina jo 3-0 ja keskiviikkona katkolla.

 

[Väsyneet Kädet]

En äkkiseltään muista mihin tahtiin viime vuosina on välieriä pelattu, mutta nyt ainakin tahti on kohtuu räväkkä. Tärkeää on olla heti alusta lähtien hereillä, sillä muutoin voi tilanne olla maanantaina jo 3-0 ja keskiviikkona katkolla.

Kyllä se ainakin pari viime kautta on ollut tämä ma, ke, pe, la -jaksotus. Totta, homma voi olla hyvinkin nopeasti ohi.

 

[Madfexx]

Raumalla näyttäisi halvimmat paikat Tapparan hyökkäyspäätyyn olevan 24,50€ ja normaalit seisomapaikat 18,50. Onhan siinä 2,50€ eroa hinnassa. Siitä olen kyllä samaa mieltä Hakametsän osalta, että opiskelija-alennukset olisivat saaneet olla voimassa vielä välierissä ainakin D-päätyyn.

Meikäläisen kannalta katsottuna hintaeroa on 12 euroa (eli Tampereella yli tuplasti kalliimpi) - muut hintaerot ei allekirjoittanutta kiinnosta. Olisin myös valmis menemään Hakametsässä vaikka "väärään päätyyn", jos halvempia lippuja olisi edes saatavilla.

 

[Anu Saukko]

Onko Tapola siis ilmoittanut jo mediassa, että aikoo valittaa tuomareista vaikka pelit ei ole edes alkaneet? Ihme touhua. Ennen tätä oli juuri sellainen fiilis, että Tapola ja Dufva olisivat molemmat vain katsoneet rauhassa vierestä kun Törmänen ja Virta mussuttavat?

Keskittyisivät peliin nyt. Tai sopii mulle sekin, että Tapola valittaa tuomareille eikä keskity peleihin.

 

[Torsti]

Onko Tapola siis ilmoittanut jo mediassa, että aikoo valittaa tuomareista vaikka pelit ei ole edes alkaneet? Ihme touhua. Ennen tätä oli juuri sellainen fiilis, että Tapola ja Dufva olisivat molemmat vain katsoneet rauhassa vierestä kun Törmänen ja Virta mussuttavat?

Keskittyisivät peliin nyt. Tai sopii mulle sekin, että Tapola valittaa tuomareille eikä keskity peleihin.

Eiköhän se Tapolan kuitti viimeisen matsin jälkeen ollut lähinnä piikki medialle ja Törmäselle. En usko Tapparan lähtevän sen kummemmin tuomareista kitisemään, saatan toki väärässäkin olla. Yksittäisistä tilanteista varmasti tulee molemmin puolin kritiikkiä, mutta niitä tulee aina. Sen sijaan kaukorantamaiset liaani-itkupotkut ovat häpeällisiä ja tuomitsen kyllä oman joukkueen toiminnan, mikäli sille tasolla alennutaan.

 

[lebak]

Tasainen sarja tiedossa taas kerran.
Lukon kannalta maalivahtipeli ja puolustus näyttää olevan jo melko hyvin kasassa. Paljon tulee vaikuttamaan, miten tehokkaasti erikoistilanteet saadaan toteutettua sarjan aikana, kun #82 on poissa. Myös Lukon päätykiekkojen ajoitus on toimittava niinkuin osiltaan on nähty.

Sivusilmällä seurattuna Tappara on taas kovassa iskussa, varsinkin muutamat kuumat yksilöt. Tiivis puolustaminen ja pelikuri on kuitenkin ilmeisesti rakoillut välillä HIFK -sarjassa. Saa nähdä miten joukkueiden kärsivällisyys riittää...