Tarkoitin siis samoja datoja, mutta laukauksista jätetään ohi menneet ja blokatut pois.
Ok, alla olevissa luvuissa aineistona samat ottelut kuin aiemmin ja niistä maalivahdille torjuttavaksi menneet laukaukset. Lukon otteluissa sekä Lukko että vastustaja ovat laukoneet noin 5 %-yksikköä epätarkemmin kuin Tapparan otteluissa.
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 50,7 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 43,2 %
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 12,6 laukausta per ottelu ja vastustaja 13,3 per ottelu
Tappara on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 12,3 laukausta per ottelu ja vastustaja 17,5 per ottelu
Tapparan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 18,2 % ja vastustajan 12,8 %
Tapparan maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 4,5 % ja vastustajan 1,7 %
Tapparan maali on vaatinut keskimäärin 8,8 laukausta (tehokkuus 11,4 %) ja vastustajan 15,4 (tehokkuus 6,5 %)
Lukko on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 41,7 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 37,0 %
Lukko on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 10,8 laukausta per ottelu ja vastustaja 9,0 per ottelu
Lukko on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 15,1 laukausta per ottelu ja vastustaja 15,4 per ottelu
Lukon maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 14,4 % ja vastustajan 12,2 %
Lukon maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 5,6 % ja vastustajan 3,6 %
Lukon maali on vaatinut keskimäärin 10,8 laukausta (tehokkuus 9,3 %) ja vastustajan 14,9 (tehokkuus 6,7 %)
Noudattelevat melko samoja trendejä kuin kaikkien laukausten tapauksessa, mutta joitain erojakin löytyy. Huomattavin ero tulee tarkasteltaessa vastustajan maalintekotehokkuutta vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta: Tapparan vastustaja 1,7 % - Lukon vastustaja 3,6 % kun kaikkien laukaustan tapauksessa tehokkuudet olivat 1,0 % - 1,8 %.
Lukon otteluissa sekä Lukon että vastustajan heikompi laukaustarkkuus tuo hieman muutoksia kun verrataan Tapparaan. Laukaustarkkuuteen vaikuttaa tietysti yksilön laukaustaito, mutta myös pelitilanteella on merkitystä. Voitaneen karkeasti olettaa, että paineen allla lauotaan helpommin ohi kuin vapaammassa tilanteessa. Tätä kautta ajatellen Lukon otteluissa "puolustetaan kokonaisvaltaisesti paremmin", koska vaaralliselta maalintekoalueelta lauotaan myös vähemmän. Tuo on aika kova lukema, että vastustaja saa on saanut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin vain 9 laukausta Lukon maalille asti.
Kun tarkastellaan vain maalille asti menneitä laukauksia, Tappara ja Lukko ovat itseasiassa laukoneet keskimäärin lähes saman verran (Tappara 24,9 - Lukko 25,9), kun kaikissa laukauksissa ero oli Lukolle +5 laukausta. Lukon heikompi laukaustarkkuus siis tasoittaa näitä lukemia. Eli kun aiemmin esitit haisun siitä, että Lukko olisi saanut hyvin kiekkoja maalille viime aikoina, niin tilastoista ei tätä aukottomasti voida todentaa. Puolivälieräsarjassa Lukon laukaustarkkuus oli 50,0 % ja Tapparan 61,6 %.