Playoffs 2015 välierät: Tappara – Lukko

[Zapp]

Lukon päävalmentaja Risto Dufva kritisoi tuomaripeliä kovin sanoin. Hänen mukaansa raitapaidat olivat suuressa roolissa.

− Kovia ratkaisuja. Pienet paikkakunnat kärsivät, kun Tampereella ja Helsingissä vihelletään kotiinpäin. Peliin sinänsä olen ihan tyytyväinen, tästä on hyvä jatkaa huomenna.

Melkonen vekkuli tää Dufva, niin monta Lukko jäähyä jätettiin viheltämättä... Ihme että ylipäätään kehtaa vetää tuomarikortin esiim mutta kun katsoo esim Riskan jatkuvaa kaatuilua en ihmettele yhtään. Raumalla yritetään tehdä "kaikki voiton eteen" mutta näyttää siltä ettei se tänäkään vuonna tuo finaalipaikkaa..

Tällaisia tämä kaveri kirjoitteli vielä perjantaina, nyt ihmettelyn aiheena lienee se miten Tapola, Järvinen ja hän itse edes kehtaavat tuomarikorttia vedellä esiin kun katselee jatkuvasti katollaan olevia Tapparan pelaajia. Kyllähän minä sen jotenkin ymmärrän että pitää nyt hakea lohtua vaikka sitten niistä tuomareista parin katkeran tappion jälkeen mutta joku raja sentään.

 

[Hoitsu]

Pitää kysyä, että roikkuiko Lukko jotenkin paljon Kärppiä vastaan runkosarjassa? Mitenkä ne pelit päättyivät?

En minä muista Lukon mitenkään erityisesti roikkuneen, tosin Lukkohan kyllä osaa hyvin sopeuttaa peliään vallitsevaan tuomarilinjaan, niinku meneillään olevassakin sarjassa näkee. Kamppailukiekkoa molemmat pelaa selvästi Kärppiä enemmän tai ainakin eri tavalla. Tulevassa finaalisarjassa se vain tulee korostumaan, koska se "kamppailupelaaminen" näyttäytyy väkisinkin reilumpana roikkumisena pelityyliltään nopeampaa joukkuetta vastaan ja varmasti siihen tuomarilinjakin jollain tavalla sopeutuu. Varmasti muutaman pelin jälkeen Lukkokin sopeutuu mahdollisesti muuttuneeseen linjaan.

Tarkoitin vain sitä, että Tapparan ja Lukon välisessä sarjassa se ero ei ole niin räikeä pelityylin vuoksi ja siksi tuomarit e todennäköisesti niin hanakasti lähe viheltelemäänkään. Finaalisarjassa todennäköisesti tilanne on eri, koska Kärpät tai JYPpikään ei pelaa samanlaista fyysistä kiekkoa kuin toisen parin joukkueet. Ei se nyt ihan niinkään voi mennä että toisen joukkueen kustannuksella mitään ei vihelletä, vaan kyllä sieltä joku kultainen keskitie etsitään.

Tämä on siksi huono juttu, että linja muuttuu joukkueista riippuen, siksi sanoin että yhtäläinen linja pitäisi olla läpi kauden. Kaikkea ei tarvi viheltää ja kamppailla pitäisi saada, mutta ei se sekään toimi että pilli soi vain pelin käynnistämiseksi katkolta.

Kaiken kaikkiaan kaikki susikäden vauhdin poisotto ja mailalla koukkiminen pitäisi kokonaan kieltää, kamppailla voi muutenkin.

 

[hcp27]

En ollut kuulemassa Järvisen haastattelua eli en tiedä mitä hän todellisuudessa sanoi ja mitkä on ja:n toimittajan kynää mutta kovasti katsojat hallissa tuntuivat haukkuvat linjaa.

Joo fakta on se että Lukolle olisi pitänyt viheltää jäähy, kaks tai kolme mutta niin olisi Tapparallekkin. Linja on hyvä vaikka kovin salliva koska se sallii molempien rikkoa tasapuolisesti. Tosin vaikka itse näkisin mielelläni paljon vähemmän mailahäirintää molemmilta jos muutama yv ne sulkisi kokonaan pois. Mutta kun tälläiset joukkueet vastakkain niin tiedossa on että yks kaks estämis/koukku/huitomisjäähy sitä lopettaisi kokonaan vaan aiheuttaisi sen että tuosta vihelletään ja sit kolme neljä päästetään läpi sormien niin parempi näin.

 

[Torsti]

Tapparalaiset ei muista kuinka kamalalla kiekolla voittivat viimeisen mestaruutensa. Eihän Lukko voisi avata jalalla lyömällä kiekkoa viivalta päätyyn jos noiden aikojen säännöt olisi voimassa. Tapparan kiekottoman pelaajan blokkaamisella hyökkääjä ei ikinä saisi kiekkoa.

Jaahas, raumalainen tulee sanomaan, että me ei muisteta sitä 2000-luvun alun ryöpytystä. Sitä Ilveksen ja Kerhon fanien masinoimaa. Ilmeisesti siis tämän päivän pelityyli on sallittua, koska Tappara on voittanut kyseenalaisella pelityylillä mestaruuden yli 10 vuotta sitten?

Kyllähän eilisessä pelissä aika paljon tapahtui pelin ulkopuolella, kuviin ei saatu kuin Dixonin poikittainen. Uskon, että jäähallissa nuo tarttuivat silmään paremmin, Tapparan leirissä Lukon harrastamat ja toisinpäin. Ei ne hyökkääjätkään itsestään kaadu (no ehkä Lahti), kyllä siellä taustalla jotain jatkuvasti on meneillään.

 

[Repolainen]

Jaahas, raumalainen tulee sanomaan, että me ei muisteta sitä 2000-luvun alun ryöpytystä. Sitä Ilveksen ja Kerhon fanien masinoimaa. Ilmeisesti siis tämän päivän pelityyli on sallittua, koska Tappara on voittanut kyseenalaisella pelityylillä mestaruuden yli 10 vuotta sitten?

Kyllähän eilisessä pelissä aika paljon tapahtui pelin ulkopuolella, kuviin ei saatu kuin Dixonin poikittainen. Uskon, että jäähallissa nuo tarttuivat silmään paremmin, Tapparan leirissä Lukon harrastamat ja toisinpäin. Ei ne hyökkääjätkään itsestään kaadu (no ehkä Lahti), kyllä siellä taustalla jotain jatkuvasti on meneillään.

Eihän Lukon puolustuksella ole ollut mitään hätää tässä sarjassa. KalPan karusellia vastaan puolustaessa piti luistella tosissaan.

 

[Blue&Gold Forever]

Ihan mielenkiinnosta kun nämä kuitenkin ovat olleet yhden maalin pelejä ja sarja voi aivan hyvin vielä kääntyä Kahvarallekkin, mites sitten jos Lukko häviää sarjan? Sehän tarkoittaa sitten sitä että te olette painineet, kahvanneet, estäneet ja häiriköineet vielä enemmän eikö? Muistakaa sitten haukkua tuomarilinja ja oma pelityylinne jos näin käy.

 

[Torsti]

Ihan mielenkiinnosta kun nämä kuitenkin ovat olleet yhden maalin pelejä ja sarja voi aivan hyvin vielä kääntyä Kahvarallekkin, mites sitten jos Lukko häviää sarjan? Sehän tarkoittaa sitten sitä että te olette painineet, kahvanneet, estäneet ja häiriköineet vielä enemmän eikö? Muistakaa sitten haukkua tuomarilinja ja oma pelityylinne jos näin käy.

Ihan yhtälailla, kuin Kärpät viime keväänä.

 

[Väsyneet Kädet]

Ihan mielenkiinnosta kun nämä kuitenkin ovat olleet yhden maalin pelejä ja sarja voi aivan hyvin vielä kääntyä Kahvarallekkin, mites sitten jos Lukko häviää sarjan? Sehän tarkoittaa sitten sitä että te olette painineet, kahvanneet, estäneet ja häiriköineet vielä enemmän eikö? Muistakaa sitten haukkua tuomarilinja ja oma pelityylinne jos näin käy.

Ei, se ei tarkoita sitä - todennäköisesti. Toivon toki, että Tappara alkaisi puolustamaan samalla tavalla kuin Lukko. Eli täysin härskisti kiekottomat kumoon, kamppaamalla tai käsin vetämällä. Sitten vielä itse siihen päälle makaamaan. Jokaiseen päätykiekkoon menijät työntää jo omalla sinisellä selälleen, saa kaveri hakea kiekon rauhassa.
Hyökkäyspäässä voisi toki koittaa samaa, eli kaataa puolustaja ennen kuin se ehtii ensin.

 

[Karajan]

Ei ne hyökkääjätkään itsestään kaadu (no ehkä Lahti), kyllä siellä taustalla jotain jatkuvasti on meneillään.

Tai Jormakka joka on nurin pelkästä ilmavirrasta. Sitten katsotaan anovasti tuomaria. Kyllä tämänkin sarjan tuomarilinja vielä muuttuu kun siitä tarpeeksi kirjoitellaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Tai Jormakka joka on nurin pelkästä ilmavirrasta. Sitten katsotaan anovasti tuomaria. Kyllä tämänkin sarjan tuomarilinja vielä muuttuu kun siitä tarpeeksi kirjoitellaan.

Se vaan, että Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittelut eivät kauheasti paina. Ainoa mitä tämän sarjan tuomaroinnista on kirjoiteltu mediassa, on ensimmäisen pelin (täysin oikein) hylätty maali. Miksi näin on, sitä voi kukin arvailla itsekseen. Mielipiteitä on varmaan monenlaisia. Tai ainakin kahden.

 

[Radiopää]

Tämän illan kolmas erä oli alusta loppuun asti raumalaisilta niin hirveää antikiekkoa, ettei tuolla voi pärjätä. Tai ei ainakaan kuulusi. Ihmettelen, että tuolla tavalla haluttiin koko kolmas erä pelata.

Ville Nieminen oli sitä mieltä, että kolmas erä oli Lukolta kaameaa, eikä sillä pelillä mennä jatkoon.

Nyt näyttää siltä että on päästy sekä Tapparan valmentajan että pelaajien ja tietysti fanien ihon alle, se tietää hyvää jatkoa ajatellen. Antaa niitten itkeä ja valittaa toimitetaan sinne vaan lisää nessuja. Tuo on tosiaankin hyvä merkki kun vastustajan energia ja ajatukset on tuossa valittamisessa.

Älä myöskään unohda, että pelissä pelaaja vahingoitti toista pelaajaa. Sellaistahan sinä arvostat.


Lukko ei pelannut kauniisti, mutta voitti pelin. Se on pääasia. Lisämakua antaa se, että voittomaalissa Tapparan Tömmernesillä oli suuri tarve koukata Vauhkosta niin paljon, että huitoi lopulta joukkuekaveriltaan, alempana olevalta Jormakalta, mailan pois. Tämän takia Vauhkonen pääsi tyhjään maalipaikkaan.

 

[axe]

Voittomaalissa Tapparan Tömmernesillä on suuri tarve koukata maalin eteen jäänyttä Vauhkosta, että huitoi joukkuekaveriltaan, alempana olevalta Jormakalta, mailan pois. Tämän takia Vauhkonen pääsi tyhjään maalipaikkaan. Hyi vittu, mitä epäkiekkoa.

Tömmernes ei ollut kentällä ja Jormakan mailan vie Vauhkosen jalka.

 

[Radiopää]

Tömmernes ei ollut kentällä ja Jormakan mailan vie Vauhkosen jalka.

Korjaan, Elmeri Kaksonen pelaa numerolla 27. Ilman Kaksosen kahvaa Jormakka olisi pystynyt pitämään mailastaan kiinni ja estämään Vauhkosen vapautuminen tyhjään maalipaikkaan.

 

[Melko Huono]

Tiukkaa ja tasaistahan tämä sarja on ollut ja varmasti tulee niin jatkumaan loppuun asti. Parasta mielestäni on ollut se, että Lukko käyttää löysää tuomarilinjaa paremmin ja härskimmin hyväkseen kuin Tappara. Saa Tappara kerrankin maistaa omaa lääkettään ihan kunnolla. Jos linja ei muutu, Lukko menee jatkoon. Jos linja muuttuu, toivottavasti Lukko menee silti jatkoon. Mutta onhan tuo linja nyt ihan naurettava, hyi vittu.

 

[forrest]

Toivon toki, että Tappara alkaisi puolustamaan samalla tavalla kuin Lukko.

Nykyiselläkin puolustuksella on kahdesti hävitty yhdellä maalilla, joten enemmän toivon että Tappara alkaisi jumalauta hyökkäämään edes jollain tavalla. Josko näin tehtäisiin se yksi maali enemmän.

 

[Okkul]

Älä myöskään unohda, että pelissä pelaaja vahingoitti toista pelaajaa. Sellaistahan sinä arvostat.


.

Pitäskö sullekin tuoda nessuja niin ei olis niin paha mieli.
Lukon pitää pelata fyysistä peliä ja härskisti käyttää eduksi fyysinen ylivoima ja pelata juuri sillä linjalla minkä tuomari sallii. Siihen kuuluu vastustajan kärkipelaajien pois pelaaminen mm. kovien puhtaiden taklausten muodossa. Sullekin tiedoksi jääkiekko on edelleen kontaktilaji jos tekee pahaa niin siirry kaukalopallon puolelle.

 

[Target]

Nykyiselläkin puolustuksella on kahdesti hävitty yhdellä maalilla, joten enemmän toivon että Tappara alkaisi jumalauta hyökkäämään edes jollain tavalla. Josko näin tehtäisiin se yksi maali enemmän.

Tapola is back. Olihan hän hukassa jo jonkin aikaa.

 

[Major Julli]

Tapparan seurajohto voi miettiä miksi kasaamansa hyökkäys näyttää enemmän "Hobitti"-elokuvaan pyrkiviltä näyttelijöiltä kuin pudotuspelimoodissa olevilta hampaattomilta kanukeilta. Lukon puolustus ei edes ole mitenkään erikoisen fyysinen, mutta ihan huutolaispoikia ovat Tapparan hyökkääjät sektorissa. Ja Tappara-faneille tekee ihan hyvää kärsiä epäkiekosta sattuneesta syystä.

 

[Latzo]

Ei, se ei tarkoita sitä - todennäköisesti. Toivon toki, että Tappara alkaisi puolustamaan samalla tavalla kuin Lukko. Eli täysin härskisti kiekottomat kumoon, kamppaamalla tai käsin vetämällä. Sitten vielä itse siihen päälle makaamaan. Jokaiseen päätykiekkoon menijät työntää jo omalla sinisellä selälleen, saa kaveri hakea kiekon rauhassa.
Hyökkäyspäässä voisi toki koittaa samaa, eli kaataa puolustaja ennen kuin se ehtii ensin.

Tuossahan sinä kuvailet täysin sitä tyyliä, jolla Tappara puolustaa. Koko ajan tapparalaisen maila Lukkolaisen kainalossa, Tapparan kulmissa painiote joka hetki, jotta Lukon hyökkääjät ei pääse liikkeelle ollenkaan, kiekottomia estetään täysin surutta jne. Avaa jo hyvä neiti silmät, Tappara tekee tuota aivan yhä paljon kuin Lukkokin. Se on teidän ihan turha itkeä siitä, että Lukko nyt vaan pyyhkii fyysisydessä teidän kukkakeppejä ihan mennen tullen.

Jälleen kerran on aika luovuttaa vuoden itkijäjoukkuepalkinto Tapparan valmennukselle, pelaajille ja kannattajille. Tänä vuonna saatte nessupaketteja oikeen tuplamäärän, niin riittää (ehkä) ens kaudellekin vielä muutama. Onnittelut, olette itkemisen ammattilaisia jo kolmannessa polvessa ;)

 

[JoKP]

Tuomarispekulointiin osallistuu yleensä se osapuoli jolla on jännäkakka vaipoissa ja se on tällä kertaa oranssisävytteinen. Tuomarointi on ollut Liigatuomaroinniksi helvetin hyvää(play-off linja, eli kova peli sallitaan) ja tasapuolista. Lukko on ollut saamarin hyvä ja Raumalaisten pakkikalusto se vasta varsinainen lukko onkin.
Ps. Tiedän, että suurin osa pelaajista ja ainakin toinen valmentajista on auki olevien sarjojen kannattaja(vaikka ei kuulu tähän ketjuun, sori)ja olisikin tärkeää tulla ulos asiasta, kun on iso mediahässäkkä päällä.

 

[TosiFani]

Tuossahan sinä kuvailet täysin sitä tyyliä, jolla Tappara puolustaa. Koko ajan tapparalaisen maila Lukkolaisen kainalossa, Tapparan kulmissa painiote joka hetki, jotta Lukon hyökkääjät ei pääse liikkeelle ollenkaan, kiekottomia estetään täysin surutta jne. Avaa jo hyvä neiti silmät, Tappara tekee tuota aivan yhä paljon kuin Lukkokin...

Kyllä viime pelissä mentiin härskiydessä astetta pidemmälle, tuomarit eivät viheltäneet enää mitään. Lukko hyödynsi tämän Tapparaa paremmin, linja oli molemmille sama. Nykyinen tuomarilinja, joka sallii käsien ja mailan rajattoman käyttämisen, suosii selkeästi fyysisesti vahvempaa Lukkoa.

Mielenkiintoista katsoa miten linja pitää Äijänsuon pienemmässä kaukalossa ja miten Tappara lähtee peliin, uskaltaako se hyödyntää nykyisen antijääkiekko tuomarilinjan. Varsinkin Tapparan av on ollut kamala katseltavaa, mutta jos se uskaltaa ottaa mailat ja kädet käytöön keskustan sulkemisessa, tilanne voi muuttua.

 

[Latzo]

Kyllä viime pelissä mentiin härskiydessä astetta pidemmälle, tuomarit eivät viheltäneet enää mitään. Lukko hyödynsi tämän Tapparaa paremmin, linja oli molemmille sama. Nykyinen tuomarilinja, joka sallii käsien ja mailan rajattoman käyttämisen, suosii selkeästi fyysisesti vahvempaa Lukkoa.

Olen samaa mieltä siitä, että tämä linja suosii ehkä hieman enemmän Lukkoa, muutta kysymys oli, että Lukko rikkoisi enemmän kuin Tappara. Näin asia ei ole. Molemmat rikkovat aivan yhtä lailla, mutta Lukko voittaa tässä juurikin fyysisen ylivoimalla avulla

 

[Väsyneet Kädet]

Olen samaa mieltä siitä, että tämä linja suosii ehkä hieman enemmän Lukkoa, muutta kysymys oli, että Lukko rikkoisi enemmän kuin Tappara. Näin asia ei ole. Molemmat rikkovat aivan yhtä lailla, mutta Lukko voittaa tässä juurikin fyysisen ylivoimalla avulla

Voi lapsi raukkaa, kyllä se maailma vielä sinullekin valaistuu. Eilinen peli oli räikein näytös tästä Lukon "pelitavasta". Etenkin kolmas erä oli jo epäuskoista katsottavaa, kun tosiaan mistään - ei mistään - tule rangaistusta. Kukaan ei voi väittää, etteikö aiheita olisi ollut riittämiin. Eikä kukaan voi väittää, että siellä oltaisiin rikottu "ihan samalla tavalla ja yhtä paljon".

 

[benicio]

Eiköhän niitä jäähyjä huomenna taas tule. Veikkaan että max kahden jäähyn ero joukkueiden välillä, ja kaikki on tyytyväisiä, paitsi hävinneen joukkueen kannattajat. Eilen vaan tuomareille kävi niin kuin kävi; kun jättää jotain viheltämättä niin on tietysti linjakasta jättää seuraavakin viheltämättä, vaikka sääntöjen mukaista se ei tietenkään ole. Kierre. Kyllä sieltä ne korkeat mailat, pelinviivytykset ym törkeydet olisi eilenkin vihelletty, ja mutina olisi paljon vähäisempää, mutta kun sellaisia ei tullut, tai sitten eivät nähneet.

Ja pakkohan liigankin on reagoida, koska tilastojen perusteella toisessa parissa on ihan eri linja. Veikkaan että jatkossa (välierissä ja finaaleissa) kamppailupelaaminen tullaan edelleenkin sallimaan, mutta huitomiset, koukkaamiset, estämiset ym joilla saavutetaan hyötyä tullaan ottamaan pois. Mitään suurta eroa jäähymääriin joukkueiden kesken ei siis ole tulossa uskoakseni.

 

[xkouhiax]

Pitäskö sullekin tuoda nessuja niin ei olis niin paha mieli.
Lukon pitää pelata fyysistä peliä ja härskisti käyttää eduksi fyysinen ylivoima ja pelata juuri sillä linjalla minkä tuomari sallii. Siihen kuuluu vastustajan kärkipelaajien pois pelaaminen mm. kovien puhtaiden taklausten muodossa. Sullekin tiedoksi jääkiekko on edelleen kontaktilaji jos tekee pahaa niin siirry kaukalopallon puolelle.

Mielestäni se on nimenomaan ollut Tappara, joka yrittää sitä kovaa taklauspeliä. Eilisessäkin pelissä Dixon etunenässä annettiin painavia taklauksia lukkolaisiin. Se on kyllä totta, että Lukko harrastaa kokonaisuutena sitä painimista enemmän, mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä kovien puhtaiden taklausten kanssa.