axe tuossa vähän sarkastisen oloisesti mainitsikin, että HIFK-sarjassa puhuttiin samansuuntaisesti, että Tappara tuntuu väsyvän nopeasti, mutta viimeisen pelin ratkaisuhetkillä se olikin Tappara, joka peliä vei HIFK:n väsyessä totaalisesti. Saas nähdä, miten tällä kertaa käy. Kotiedusta saattaakin muodostua tärkeämpi kuin osasin odottaa juurikin tuon peluutusedun vuoksi. En silti vieläkään jaksa uskoa, ettei yhtään vierasvoittoa nähdä. Ei kyllä haittaisi, jos ei nähdä.
Joo en minäkään näe mitään syytä miksi Lukko olisi nyt lähempänä ryöstöä, mutten näe kyllä mitenkään että Tappara olisi ollut yhtään lähempänä voittoa lauantaina kuin Lukko perjantaina.
Mielestäni ihan siitä syystä, että Tappara oli maalin päässä ryöstöstä. Lukko kahden. Perjantain pelissähän Lukko ei ollut alkua lukuunottamatta kertaakaan edes tasoissa, vaan Tappara johti koko pelin ajan. Joten en kyllä ihan ymmärrättä tätäkään näkökantaa, että Lukko jotenkin olisi voinut olla lähempänä voittoa perjantaina Tampereella kuin Tappara lauantaina Raumalla. Olisivat nyt jossain loppuvaiheissa olleet edes tasoissa puhumattakaan johdosta, niin voisin sen jotenkin käsittää.
En malta olla kysymättä, eikö teidän (Mac&Axe&toki muutkin) mielestä Tappara vaikuttanut väsyneemmältä lauantaina lopussa?
Mun mielestä Karjalaisella (4.erä), Jormakalla (5.erä) ja ainakin Dixonilla (5.erä) oli oikeinkin hyvät paikat ratkaista peli tuon Kuuselan paikan lisäksi. Lukolla oli sen sijaan ainakin Nurmen (x2), Gagnonin (x2) paikat tuon Lahden maalin lisäksi jatko-erissä. Eli aika tasaisesti paikat jakaantuivat. Pelin hallinta oli Lukolla kuitenkin selvempää 4.erässä ja täysin hallussa 6.erässä, kun taas Tappara oli 5.erässä niskan päällä.Ehkä kuudennessa erässä näin oli. Sitä ennen kolmannessa, neljännessä ja muistaakseni myös viidennessä erässä Tappara pysyi hyvin pelissä mukana ja vyöryttikin paljon hyökkäyksiä Lukon alueelle. Hyville sektoreille vain päästiin harvoin - ainoastaan Kuuselalla taisi olla todellinen tontti ratkaista voitto Tapparalle jatkoajalla.
Harmillisesti linja tulee muuttumaan vasta finaalien 3-4 pelin jälkeen Kärppien hoitaessa kabinetissa. Tänään olisi miestä istunut pukilla taukoamatta jos kirjan mukaan puhallettaisiin. Parit räikeimmät rikkeet kun olisi ottanut ekaan erään, niin peli olisi ollut huomattavasti siistimpää. Alkoi Tapparan pelaajat selvästi hermostua tuohon linjaan, Dixon sitten näytti turhautumisen poikittaisella mailallaan tilanteen jälkeen.
Tapparalta Kuusela pelasi melko vähän tai sitten oli vaan todella näkymätön? Lukko puolusti omaa keskustaa hyvin, kyllä Zapoltakin tippui sektoriin riittävän monta kiekkoa, mutta Lukon pakki oli jatkuvasti iholla eikä Tappara päässyt siirtämään tyhjiin, kuten Lukko 1-2 maalin.
Isoin yllätys oli, että Lukko ei saanut viimeiselle vitoselle jotain naurettavaa jäähyä. 3 min ennen loppua tiesi jo ettei tasoitusta tule. Haapala oli lähellä, mutta ei tänään.
Keskiviikkona sitten ilkeämmin ja omassa päässä Rautakorven opein, niin kotietu on palautettu.
edit: Myyrälle: kyllä siinä oli yhtä paljon kipua kuin filmiä. Olen nähnyt kun samalla kaverilla murtui ranne ja ei se ihan tuollainenkuolema ollut. Pudotuspelipelaaja kääntää kaikki kivet. Dixon turhautui, kun vaihdon aikana revittiin kypärä Peltolan päästä (Jugi syötti omille ilman kypärää) ja irtokiekkoon pyrkinyt hyökkääjä vedettiin kylmästi nurin. Lisäksi Nemo kaatoi Dixonin ja yllättäen kaatui päälle. Tyhmä temppu oli tuo poikittainen, näytti pääosin osuvan housunkaulukseen
Erittäin asiallinen ja fiksu kommentti. Samaa ei voi sanoa monesta otteluseurannan turhasta mouhottajasta.Harmillisesti linja tulee muuttumaan vasta finaalien 3-4 pelin jälkeen Kärppien hoitaessa kabinetissa. Tänään olisi miestä istunut pukilla taukoamatta jos kirjan mukaan puhallettaisiin. Parit räikeimmät rikkeet kun olisi ottanut ekaan erään, niin peli olisi ollut huomattavasti siistimpää. Alkoi Tapparan pelaajat selvästi hermostua tuohon linjaan, Dixon sitten näytti turhautumisen poikittaisella mailallaan tilanteen jälkeen.
Tapparalta Kuusela pelasi melko vähän tai sitten oli vaan todella näkymätön? Lukko puolusti omaa keskustaa hyvin, kyllä Zapoltakin tippui sektoriin riittävän monta kiekkoa, mutta Lukon pakki oli jatkuvasti iholla eikä Tappara päässyt siirtämään tyhjiin, kuten Lukko 1-2.
Tiukka sarja ja etu on nyt tietysti Lukolla. Homma tosin ei ole ohi ja uskon, että ainakin kokeneemmat Lukko-fanit tietää sen. @Bakaun Imaami ja @Myyrä miettii jo finaaleita, saas nähdä hyytyykö vielä hymy heh. Lukko kyllä puolustaa perhanan hyvin, helpolla ei maalit tule.
Asia on juuri näin. Kun kiekottomaltakin saa koko ajan ottaa vauhdin pois ja virveliä vetää surutta niin Lukolla on tässä etu.On tämä kamalaa katseltavaa, mitä pidemmälle sarja etenee. Linja on tasapuolinen, on ollut sarjan ajan, mutta kyllähän tässä taas viedään suomalaista jääkiekkoa täysin väärään suuntaan. Mikäli tämä linja pitää, Lukko on hyvin lähellä finaalipaikkaa.