Playoffs 2015 puolivälierät: Lukko – KalPa

[Roku]

Se on nyt sitten "paras kolmesta"-sarja.

En minä nyt tästä tappiosta muuten niin hirmu huolissani ole, mutta sarjan jatkoa ajatellen Lukon pitää kyllä saada ylivoimapelinsä toimimaan. Siinä se Vahalahden puuttuminen kaikkein selvimmin näkyy. Näkyy tietysti kaikessa muussakin pelaamisessa mutta erityisesti ylivoimassa.

Lauantaina jatketaan ja varmasti silloinkin on avausmaalin tekijä vahvoilla.

 

[WulpesWulpes]

Tuo Lukon YV on niin heikkoa just nyt, että RDn on syytä löytää konstit sen parantamiseksi.
Mikäli näin ei tule tapahtumaan, vie KalPa tämän sarjan 2 - 4. Tänäänkin oli riittävästi kertoja, muttei yritystä.

 

[August]

Toistaiseksi siis Lukko vie sarjaa miten haluaa. Olen yllättynyt siitä, ettei Virta ole keksinyt mitään uutta Lukon pään menoksi. Onko se sitten niin, ettei ole enää lisävaihteita, vai uskooko hän Lukon tuosta romahtavan ja KalPan vievän sarjan lopulta omilla vahvuuksillaan. Lukon vahvuudet tiedetään myös ja nopeasti tämä sarja tulee loppumaan tällä menolla. Lukon romahtamisen todennäköisyys on varsin olematon, joten aika radikaalisti kuopiolaisten tulee lisätä kierroksia, jos edes yksittäisen voiton tästä sarjasta mielivät saada. Jääkiekko on kuitenkin mielenkiintoinen peli, joten katsellaan rauhassa ja nautitaan kyydistä.

Tuo Tammelan sylkemistapaus on hämmentävä juttu. Iljettävä pikku paskiainen, joka on joukkueen pirtein pelaaja ja osaa pelata. Miksi heittää eritteitä toisen naamaan? En missään nimessä laittaisi nuoruuden piikkiin, koska tuollainen kielletään jo päiväkodissa ja ennen kaikkea kotona. Pelikielto tuolle kuukunalle päälle koko loppu sarjaksi. Jos pelikieltoa ei tule, niin vaikeat kaksi ottelua penikka itselleen nyt järjestää.

Muuten siisti ottelusarja käynnissä yleisesti ottaen.

Olet lähes kaikessa oikeassa

 

[Radiopää]

En halua kääntää veistä haavassa, mutta se saattaa tässä tapauksessa olla.

Ilman muuta Vahalahden puuttuminen vaikuttaa, mutta ei sillä pitäisi olla niin suurta vaikutusta, mitä Lukon peli kaksi ensimmäistä erää oli. Kaikkia kunnia KalPalle, joka iski kolmannessa erässä pahaan paikkaan.

 

[Yuppi]

Oho voitot onkin 2-2. Aika aneeminen esitys Lukolta tänään, vaikka toinen ja kolmas erä oltiinkin kuskin pukilla. Jonne Virtanen pilasi tänään henkilökohtaisella panoksellaan mahkut voittoon, vaikka en yksittäisten pelaajien suolauksesta tykkääkkään.

No pari ylimääräistä matsia tästä tuli ei siinä mitään. Ja onhan se todettava (totuuden nimessä), että Kalpa on kuitenkin sen verran kehno joukkue, jotta jatkoon tästä vääjäämättä mennään. Välierät jne. on sitten asia erikseen.

 

[Reznik]

Niin vaan jatketaan 2-2 tilanteessa. Prosentit ehkäpä 50/50 jatkoonmenolle(?), mitkä onkin huomattavasti suotuisammat kuin mitä annettiin sarjaan lähdettäessä. Eli eteenpäin on menty ja kyllähän nämä kaksi viimeistä peliä on melkoista herkkua olleet KalPa-kannattajalle. Eipä tämmöistä vielä osannut ihan tälle kaudelle odottaa viime kauden rypemisen jälkeen.

Mutta enpä tosiaankaan ala jatkopaikasta mitään huutelemaan. Tänäänkin saatiin KalPa-merkkisen avauserän jälkeen varsin tiukat taistot aikaan. Lukko kulmaväännöissä edelleen vahva ja vaikeuksia saada nuo hyökkäysrallit päätettyä. Mutta oman hyökkäyspelin suoraviivaistaminen tuottanut tulosta. Ja mikä tärkeintä, jengistä löytyy ratkaisunhaluisia pelaajia!

Miinuksena että ukkoja tuntuu tasaiseen tahtiin tippuvan rosterista..

 

[Radiopää]

Sanotaan vielä niin, että tänään oli nähtävissä sitä KalPaa, jota odotin näkeväni jo lauantaina. Silloin KalPan etu piti olla isompi kotikaukalo, joka realisoitui vasta tänään. Valitettavasti Lukon taso vain on pudonnut hetkessä pelottavan alas, vaikka hetken näytti hyvältä. Seuraavaksi pelataan Äijänsuolla, joten luottoa löytyy.

Neljä peliä takana ja kolmesti on selvästi parempi voittanut. Se on hyvä prosentti pudotuspeleissä, sillä ainakin viime kaudella Lukko pelasi kaksi pudotuspelisarjaa, joissa suurin osa peleistä oli lähellä arpapeliä.

 

[Hagi]

Miinuksena että ukkoja tuntuu tasaiseen tahtiin tippuvan rosterista..

Ketäs sieltä KalPalta putosi? Birner toki lopussa, mutta eiköhän hän pelaa kokomaskilla lauantaina, kiekko ei kuitenkaan kovin kovaa suuhun tullut.

Menikö Kinnusen taklaus Nurmeen kurinpitoon? Jotain sellaista Alkio höpisi selostuksen lomassa. Kinnunen oli tosin minusta KalPan epävarmin puolustaja, toki onkin hyökkääjä normaalisti.

KalPalta on silmään pistänyt eniten puolustaja Koivisto, on nostanut tasoaan todella rajusti.

Luotan silti, että RD laittaa ylivoiman kuntoon ja Lukko marssii välieriin 4-2.

Pekka Virta väitti haastattelussa, että KalPa ei ole muuttanut pelissään mitään. No joka tapauksessa KalPalla on 2 viimeisessä pelissä ollut tuo keskialueen sumppu käytössä, eli selvä muutos on tehty.

 

[Radiopää]

Menikö Kinnusen taklaus Nurmeen kurinpitoon? Jotain sellaista Alkio höpisi selostuksen lomassa. Kinnunen oli tosin minusta KalPan epävarmin puolustaja, toki onkin hyökkääjä normaalisti.

Meni otteluvalvojalle, mikä on normaali käytäntö. Kurinpitoasioista ei mielestäni päätetä kesken ottelun ennen kuin osapuolia ja tuomareita on kuultu.

Pekka Virta väitti haastattelussa, että KalPa ei ole muuttanut pelissään mitään. No joka tapauksessa KalPalla on 2 viimeisessä pelissä ollut tuo keskialueen sumppu käytössä, eli selvä muutos on tehty.

Se haastattelija vaikuttaa niin dorkalta, että sille pitääkin vastata kuten Virta vastasi. Mä en oikein ymmärtänyt sun kysymystä...

 

[Splendide]

Ei ollut Dufvan olemuksessa enää tuttua lupsakkuutta ja rentoutta TV-haastattelussa. Ääni jo värisi, on tainnut mennä RD:n pasmat sekaisin. Tietysti se on luonnollista, kun RD on kuitenkin vuosikausia alistanut Pekka Virran pelitapaa ja joukkueita ja on tottunut pärjäämään Pekkaa vastaan.

Tainnut Virta oppia jotakin Turun ja Porin vuosistaan, kun yhtäkkiä oma joukkue pelaa suoraviivaista kiekkoa ja pääsee lähes koko ajan tekemään vaarallisia hyökkäyksiä, samalla tavalla sitten puolustuspäähän pelatessa helvetillinen trap päälle. Voisin jopa sanoa, että Virta on kehittynyt valmentajana. Reagointikyky on jo aika hyvällä mallilla.

Mutta sanottakoon vielä, että mä tykkään RD:n kommenteista, kuten tuo vene-vertaus. Että ollaan puuveneessä, jonka lautoja testataan koko ajan potkimalla. Jos on mätiä lautoja, niin ei se vene kestä. Muutenkin pidän kaverista, huumorintajuinen ja kekseliäs kommenteissaan.

 

[Kalikka]

Menikö Kinnusen taklaus Nurmeen kurinpitoon? Jotain sellaista Alkio höpisi selostuksen lomassa. Kinnunen oli tosin minusta KalPan epävarmin puolustaja, toki onkin hyökkääjä normaalisti.

Koskaaaa....aaaaa .... öööö.... puolustajaks laitettu hyökkääjän statuksella pelaava pelaaja ei saa taklata hyökkäysalueella vai mikä se sääntö nyt oli mitä kurinpitäjän täytyy tässä tarkastella?

En tiedä kuvittelenko vai meneekö nyt KalPalaisten asiat aika herkästi kurinpitoon vaikka yhtään Lukkolaista ei ole tilanteissa loukkaantunut, mutta toisinpäin ei mikään? Ilomäki varmaan mursi kätensä itsekseen ja Tammelan pää tärähti kun Toma taputteli selkään taklauksen jälkeen.

Tässähän alkaa olla tanhut kuin Moskovan torilla.

 

[Noutolokku]

Niin se vaan Kaleva kairasi voiton tänäänkin. Toki vain ja ainoastaan tuomareiden avulla. Vihelti enemmän jäähyjä KalPalle. Kinnunenkin selvis Nurmen ajosta ilman mitään. Toki kurinpidosta se kaks-kolme peliä napsuu.
Oli KalPa tänään parempi ja ansaitsi voittonsa. Eka erän jälkeen aika peikkomainen olo, kun KalPa vei 100-0 mutta tulos vain 2-1 kun Jokela päätti kauhoa kiekon omiin. Lukko tekee maalin ja ollaan tasoissa. Siitä Kettumainen joukkio, että ei vähästä nahkaansa luovuta. No, niinhän siinä kävikin ja Lukko tuli tasoihin. Onneksi meillä on tuo Ruohomaa, joka on huikeassa vireessä. Itseluottamus aivan tapissaan. Vähän käy sääliksi vierellä olevaa Kapasta. Paikkoja oli tänään kolmeenkin maaliin, mutta kun ei - niin ei.

Zapolski oli Lukon paras pelaaja tänään. Otti pari-kolme game saveria ja maaleille ei mahtanut mitään. Jotkut Lukkofanit huutavar kakkosmaalia hörpyksi. Parhaalta vetopaikalta, liikkeestä, tarkka ja terävä ranne takayläseen. Saa käydä ite koittamas napata kiinni.

La taas mennää ja pelissä voi käydä mitenkö vain. KalPalla on tällä hetkellä momemtum päällä. Uskon kuitenkin Lukon karistelevan Vahalahtipölyt päältä ja pelaavan lauantaina jo ihan erilaista hokia. Kaksi 5-3yvtä ja 0 maali. Molemmat vielä yli minuutin pituisia. Kertoo karun kielensä tekemisen tilasta. Näkyy se vaan yhden-kahden miehen poissaolo olevan isompi paha kuin KalPan neljän-viiden. Sekö on sitä kuuluisaa rosterin leveyttä? Nojoo. En lähde keulimaan kunhan hain asemia jo lauantain peliin. Vaikka nyt 4-2 tulisikin otteluvoiton käkättimeen, niin ei haittaa. Niin hieno tason nosto koko jengiltt niin kultaa viime kauden muistot jo pois.

 

[psychodad]

Kalpa voitti paremman viimeistelynsa turvin ja tasoitti ottelusarjan. En nyt lukon kannattajana kuitenkaan olisi kovin huolissani, suurin osa tuostakin ottelusta meni lukon merkeissa, viimeistely oli KalPalla tanaan teravampaa varsinkin kolmannessa erassa missa molemmista paikoista tehtiin tylysti maali. Hienoa on se etta molemmat olivat tehtyja maaleja eika niissa jaanyt mitaan epaselvyyksia tuomarin suuntaan kuten edellisen ottelun ratkaisuissa.

Kylla lukko taman sarjan edelleen vie, mutta ylivoiman toimimattomuus huolettaa helvetisti. Ymmarran ettei sita ehditty harjoittelemaan tarpeeksi pelien valilla, mutta nyt oli kaikki juonikkuus kadoksissa. Se tarvitaan parempaan muottiin jos aiotaan tana kevaana jotain juhlia.

 

[psychodad]

Menikö Kinnusen taklaus Nurmeen kurinpitoon? Jotain sellaista Alkio höpisi selostuksen lomassa. Kinnunen oli tosin minusta KalPan epävarmin puolustaja, toki onkin hyökkääjä normaalisti.

Ilmeisesti otteluvalvoja oli sita ainakin lahtenyt selvittamaan, mielenkiintoista nahda tuleeko siita seuraamuksia. Kyllahan se paahan ensimmaisena osuu, mutta loukkaantumista ei tapahtunut joten kynnys lahtea jalkeenpain oikeutta jakamaan on varmasti turhan korkea.

 

[Roku]

Ihmettelen jos se Kinnusen taklaus menee kurinpitäjälle. Kai otteluvalvoja sitä katsoa saa niin paljon kuin huvittaa, mutta ei siinä minun mielestäni mitään semmoista ollut että se pitäisi eteenpäin laittaa. Se on vähän niin kuin kommentaattorit sanoivat että niin kauan kuin pelissä saa taklata niin noita sattuu. En nyt muista sanoivatko ne juuri tuon taklauksen jälkeen noin mutta jossain vaiheessa peliä kumminkin.

 

[psychodad]

Koskaaaa....aaaaa .... öööö.... puolustajaks laitettu hyökkääjän statuksella pelaava pelaaja ei saa taklata hyökkäysalueella vai mikä se sääntö nyt oli mitä kurinpitäjän täytyy tässä tarkastella?

En tiedä kuvittelenko vai meneekö nyt KalPalaisten asiat aika herkästi kurinpitoon vaikka yhtään Lukkolaista ei ole tilanteissa loukkaantunut, mutta toisinpäin ei mikään? Ilomäki varmaan mursi kätensä itsekseen ja Tammelan pää tärähti kun Toma taputteli selkään taklauksen jälkeen.

Tässähän alkaa olla tanhut kuin Moskovan torilla.

Koska kaikki muut paitsi pari KalPan fania nakivat selvan paahan kohdistuneen taklauksen, otteluvalvoja yhtena niista. Riippuu hanesta laittaako asiaa kurinpitajalle.

En tieda mista Ilomaki mursi katensa, siita ei koskaan nahty mitaan materiaalia joten mahdoton kommentoida. Tammela loukkaantui normaalissa taklaustilanteessa jossa hanella itsellaan oli paljon vauhtia ja Mikkola taklasi hanet puhtaasti laitaan. Sita kelattiin toki loukkaantumisen takia uudelleen mutta ei se silla uudelleen katsomisella rikolliseksi muuttunut.

Tuo taklaus Nurmeen osui suoraan leukaan, joten siita syysta otteluvalvoja siita kiinnostui. Se on eri asia tuleeko mitaan. Jaahyn paikka se tietysti oli mutta se mahdollisuus meni aikoja sitten.

 

[psychodad]

Se on vähän niin kuin kommentaattorit sanoivat että niin kauan kuin pelissä saa taklata niin noita sattuu. En nyt muista sanoivatko ne juuri tuon taklauksen jälkeen noin mutta jossain vaiheessa peliä kumminkin.

Tuosta taklauksesta ainakin Niinimaa sanoi etta osuu suoraan paahan ja olisi pitanyt tulla kakkonen tai enemman.

 

[Jani82]

Ilmeisesti otteluvalvoja oli sita ainakin lahtenyt selvittamaan, mielenkiintoista nahda tuleeko siita seuraamuksia. Kyllahan se paahan ensimmaisena osuu, mutta loukkaantumista ei tapahtunut joten kynnys lahtea jalkeenpain oikeutta jakamaan on varmasti turhan korkea.

Siis samoin kuin se Mikkolan taklaus Tammelaan?
Jos Kinnuselle tulee tuosta lisärangaistuksia niin pitää tulla myös Mikkolalle jälkikäteen, sillä molemmissa tilanteissa ensimmäinen kontakti tulee kroppaan Kinnusen taklauksessa vielä selkeämmin kun tulee suoraan rintaa ja kädet eivät nouse kuten Mikkolalla.

 

[psychodad]

Siis samoin kuin se Mikkolan taklaus Tammelaan?
Jos Kinnuselle tulee tuosta lisärangaistuksia niin pitää tulla myös Mikkolalle jälkikäteen, sillä molemmissa tilanteissa ensimmäinen kontakti tulee kroppaan Kinnusen taklauksessa vielä selkeämmin kun tulee suoraan rintaa ja kädet eivät nouse kuten Mikkolalla.

Ei ole mitaan mielta keskustella visuaalisista havainnoista ihmisen kanssa jolla ei ole nakokykya, eika ymmarrysta jaakiekon saannoista. Minua ei siis kiinnosta sinun kanssasi keskustelu, mistaan.

Kylla ne niita videoita sitten kelailee ja tuomionsa julkistaa jos tuomittavaa on.

 

[Jaaku]

Miten paljon voikin joukkueen peli muuttua muutamassa päivässä! Kentällä oli tänään ihan erilainen KalPa kuin lauantaina.

KalPan hyökkäykset olivat alati vaarallisen näköisiä, kun taas Lukon ei. Toisin kuin aiemmin niin KalPan hyökkäykset myös päättyivät useimmiten laukaukseen ja vieläpä maalia kohden. Koko ottelu oli todella hyvin hallinnassa ja 2-2 tilanteessakin joukkueesta näki, että tämä hoidetaan. KalPalla on nyt flow päällä.

Tänä keväänä KalPa on SPARTA!

 

[Jani82]

Ei ole mitaan mielta keskustella visuaalisista havainnoista ihmisen kanssa jolla ei ole nakokykya, eika ymmarrysta jaakiekon saannoista. Minua ei siis kiinnosta sinun kanssasi keskustelu, mistaan.

Kylla ne niita videoita sitten kelailee ja tuomionsa julkistaa jos tuomittavaa on.

Juu on huomattu ettei Rauman suunnassa silmät toimi kun ei kerran nähdä, että taklaus osuu rintaan eikä päähän.
Nurmi sitten ihan itse kyykkää Kinnusta päin puhdas taklaus jos jälkiseurauksia tulee niin Raumalta on lähetetty videoita urakalla kurinpitoon.

 

[psychodad]

Vitun urpo.

Otteluvalvoja selvittaa tuota tilannetta. Raumalta ei ole lahetetty yhtaan mitaan. Omatoimisesti otteluvalvoja lahti tuota tilannetta tutkimaan. Aivan saatanan typeraa hopista mitaan raumalaisista, otteluvalvoja on mita todennakoisemmin kuopiolainen.

Opettele miten nama asiat toimii.

 

[Roku]

Eihän se pelikieltoa tarkoita jos otteluvalvoja tilannetta tarkastelee. Uskoakseni tiistainakin Mikkolan taklausta katseltiin jotta josko siinä olisi aihetta pistää asia eteenpäin. Se on ihan hyvä että noita katsotaan jos ja kun semmoinen mahdollisuus on. Eikä Kinnunen tuosta pelikieltoa saa.

 

[psychodad]

Eihän se pelikieltoa tarkoita jos otteluvalvoja tilannetta tarkastelee. Uskoakseni tiistainakin Mikkolan taklausta katseltiin jotta josko siinä olisi aihetta pistää asia eteenpäin. Se on ihan hyvä että noita katsotaan jos ja kun semmoinen mahdollisuus on. Eikä Kinnunen tuosta pelikieltoa saa.

Hyva etta joku jaksaa opettaa jaakiekkoon perehtymattomille asioita.

Viimeista lausetta en voi suoraan allekirjoittaa kun ei niista aina tieda, mutta tuskin siita mitaan tulee kun Nurmi pystyi pelia jatkamaan.

 

[Zapp]

Vitun urpo.

Otteluvalvoja selvittaa tuota tilannetta. Raumalta ei ole lahetetty yhtaan mitaan. Omatoimisesti otteluvalvoja lahti tuota tilannetta tutkimaan. Aivan saatanan typeraa hopista mitaan raumalaisista, otteluvalvoja on mita todennakoisemmin kuopiolainen.

Opettele miten nama asiat toimii.

Ehkä @Jani82 on Savon Sanomilla duunissa. Seuraavaksi varmaan vaaditaan että Lukko menee hattu kourassa pyytämään Kinnuselta anteeksi.