Playoffs 2015 puolivälierät: Kärpät – SaiPa

[Tuen Vety]

Flinck aloittaa tappelun vaikka Suoranta käykin tönimässä ensin.

Eipäs! Suoranta on se joka lyö tai yrittää lyödä takaisin, joten Suoranta aloittaa tappelun.

 

[charger]

Tiedän että nyt siellä pidetään käpykaarteissa ja toyotan takapenkeillä paniikkikokuksia ja mietitään että miten se ryssänperkele voittikin meidät.

No, en usko että vielä on mitään paniikkia. Toinen voitto SaiPalle niin tämän jälkeen voi alkaa jo vähän otsahikeä puskea :)

 

[oukka]

Eipäs! Suoranta on se joka lyö tai yrittää lyödä takaisin, joten Suoranta aloittaa tappelun.

Katsopa uudestaan, Flinck on ensimmäinen joka huitoo nyrkillä.

 

[Tuen Vety]

Katsopa uudestaan, Flinck on ensimmäinen joka huitoo nyrkillä.

Niin onkin, en sitä väittänytkään, ettei olisi ollut ensimmäinen joka heilutti lentopallomailaa. Mutta tappelun aloittaja on se joka lyö ensimmäisenä takaisin. Muuten kyseessä ei ole tappelu vaan yksipuolinen teurastus.
Jätän tämän hassuttelun tähän kun ilmeisesti olet oikeasti sitä mieltä, että ottelun lopussa poikkari suoraan alaselkään ei vaikuttanut lainkaan tilanteen eskaloitumiseen ja ollut koko kahakan aloittava tekijä.

 

[oukka]

Jätän tämän hassuttelun tähän kun ilmeisesti olet oikeasti sitä mieltä, että ottelun lopussa poikkari suoraan alaselkään ei vaikuttanut lainkaan tilanteen eskaloitumiseen ja ollut koko kahakan aloittava tekijä.

Provosointi on provosointia ja sitten on ne jotka provosoituvat ja aloittavat tappelun. Ja sitten nyyhkyttävät iltapäivälehtien palstoilla kun heidät haetaan tilanteesta pois :)

 

[McTorso]

Niin onkin, en sitä väittänytkään, ettei olisi ollut ensimmäinen joka heilutti lentopallomailaa. Mutta tappelun aloittaja on se joka lyö ensimmäisenä takaisin. Muuten kyseessä ei ole tappelu vaan yksipuolinen teurastus.

Hulvaton mielipide on tämä kyllä, ihan hulvaton. Tappelun aloittaja ei siis olekaan se, joka lyö ensin. Voihan sen noinkin joku päässään kääntää. Erikoista Tuen Vety, erikoista.

 

[Barney]

Kaikki lähti Suorannan poikkarista arkaan kohtaan juuri housun yläpuolelle. Arska osoittaa sitten suorastaan huikeata rohkeutta ryntäämällä vauhdilla ja hyppäämällä pahaa aavistomattoman pelaajan kimppuun ja ottamalla niskalenkin..huikee suoritus tosiaan.

Mukava nähdä objektiivinenkin mielipide tähän asiaan, olen täysin samaa mieltä. Sinänsä harmi että Kärppien joukkue on ihan valmentajansa näköinen, ja ikävä kyllä on harmittavan moni fanikin. En kuitenkaan lähde yleistämään, koska on tähänkin ketjuun tullut muutamalta oululaiselta järkevää tekstiä. Pitäkää lippu korkealla.

 

[Wolves]

Hulvaton mielipide on tämä kyllä, ihan hulvaton. Tappelun aloittaja ei siis olekaan se, joka lyö ensin. Voihan sen noinkin joku päässään kääntää. Erikoista Tuen Vety, erikoista.

No sinänsä Tuella on logiikkansa tuossa. Tappeluhan on ymmärtääkseni kahden tai useamman ihmisen välinen taisto. Harvemmin kukaan yksin tappelee.

 

[hermoraunio]

Joo tuota, ehdin jo ajatella että tänä vuonna tämä ketju saattaisi pysyä sellaisena pohjimmiltaan hyväntahtoisen piruilun ja asiakirjoittelun hybridinä. Nyt taisi sitten eskaloitua ihka oikean vittuilun puolelle ja tällä kertaa pääasiassa meidän leiristä. Saattaa hyvinkin olla patoutumia niin kuin joku sanoi, mutta veikkaan että viime kevään ketjusta; ei tässä ketjussa minusta ilman hanskoja oltu vielä menty viime yötä ennen. Olihan siellä nyt pari provokatiivista viestiä vastustajankin leiristä jo ihan alussa, mutta nimimerkitkin tyyleineen olivat ennestään tuttuja ja vetävät aina samaa linjaa.

Minua ei hirveästi nappaa provosoitua samasta aiheesta kahteen kertaan, siitä jää suuhun paska maku. Tästä eteenpäin pitääkin sitten lueskella vähän toisella silmällä, että kärsiikö lukea eteenpäin ilman että itsellä leipoo kiinni.

 

[McTorso]

No sinänsä Tuella on logiikkansa tuossa. Tappeluhan on ymmärtääkseni kahden tai useamman ihmisen välinen taisto. Harvemmin kukaan yksin tappelee.

Nimenomaan näin. Kuitenkin puhuttaessa tappelun aloittajasta, tappelun aloittaja on mielestäni yksiselitteisesti se, joka lyö ensin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Eilisestä huolimatta veikkaan sarjan menevän Kärpille 4-1 tai 4-2. Nautitaan jääkiekosta vastustajaa kunnioittaen!

En uskonut 4-0 sarjaan Kärpille etukäteen ja nyt en jaksa uskoa edes 4-1. Tavoitteena tälle kaudelle ei ollut neljän parhaan joukkoon pääseminen. Nyt pitää aivan ensimmäiseksi saada mv-peli kuntoon, eikä myöskään eiliset av-tilastot lämmitä. Jatkossa mennään Tarkilla, jonka pelituntuma on huolestuttavan ohut kevään ajalta. Kone täytyy saada trimmiin SaiPa matsien aikana, muuten tässä ei ole jakoja jatko-otteluissa.

En vielä huolissani ole, mutta tiistaina täytyy näyttää kumpi on kuskin paikalla. Nyt pitää oikein anteeksipyytävästi myöntää Kärppien potenttiaalin (oliko ruma sana?) olevan selvästi kovempi kuin vastustajalla. Tällä hetkellä potenttiaalia ei ole ulosmitattu, mutta kohta pitäisi alkaa jotain tapahtumaan (jos jotain ylipäätänsä on tapahtuakseen).

--
Taitaa saada eniten palstatilaa jatkossa loppukähinän analysointi. Hidastukset otetaan käyttöön tyliin videoklipin "ajassa 22.32 sekunnin kohdalla tehtiin sitä ja tätä". Suurta rosvoa Vallinista en saa tässä yhteydessä. Suojeli joukkuekaveriaan, jonka kimpussa oli useampi saipalainen.

 

[3156155]

Kärpät näyttää olevan täysin tuon Kemppaisen johtaman ketjun varassa tässä sarjassa. Oulussa on lähes mahdoton pidellä tuota ketjua, mutta kotona se jollain tapaa saadaan pidettyä kurissa. Oulussa on edessä tiistaina lähes mahdoton tehtävä, kun Sika-Make ja Vainonen on poissa. Tilalle tulevat varmaan Turkulaistunut Spina sekä Riikola! Leivon paikan ottaa varmasti Kuronen. Veikkaan SaiPan häviävän seuraavan matsin, mutta kotona taas voitetaan, kun saadaan nää kovemmat sällit mukaan. Sitten on Oulunkin pelissä jälleen mukana Sika-Make alistamassa.

Karhusella oli ihme flow viime kaudella, mutta aivan yliarvostettu maalivahti koko ukko. Jos runkosarjan matseissakin varmaan noin 2 paikkaa saa vastustaja aikaiseksi olisin minäkin pitänyt siellä muutaman nollan. En tiedä miten kärppä fanit asian näkevät, mutta oman näkemäni perusteella ykkösen pitäisi olla ehdottomasti Tarkki. Kärpät on yllättävän heiveröinen, vaikka pari härkää löytyykin Huml ja Kemppainen.

5-3 täydellisen dominoinnin jälkeen upeeta ja Kusse Lakkoselle -3 ai että.

 

[Tuen Vety]

Hulvaton mielipide on tämä kyllä, ihan hulvaton. Tappelun aloittaja ei siis olekaan se, joka lyö ensin. Voihan sen noinkin joku päässään kääntää. Erikoista Tuen Vety, erikoista.

Niin, Provosointi on provosointia ja sitten on ne jotka provosoituvat ja aloittavat tappelun. Eihän sillä ole väliä provosoiko poikittaisella mailalla vai nyrkillä

 

[Wolves]

Suurta rosvoa Vallinista en saa tässä yhteydessä.

Kärjistetysti hyväksyt siis sen, jos SaiPalainen hyökkää seuraavassa matsissa raukkamaisesti takaapäin Joonas Donskoin kimppuun, tämän hieroessa maalinedustalla SaiPa-pelaajan naamaa ja alkaa takomaan tätä nyrkein.

Miksi Vallinin piti puolustaa ketään? Suoranta itse aloittaa kähinän poikittaisella mailallaan. Onko siis niin, että Suoranta on kykenemätön suojelemaan tai puolustamaan itseään?

E: Itseasiassa Vallin vain tekee hallaa tilanteessa Suorannalle, silä alunperin Suorannan tanssipartneriksi oli muotoutumassa Flinck, mutta Vallinin varastettua hänet Suorannalle jäi Vainonen ja lopputuloksen siitä tiedämme kaikki.

 

[McTorso]

Niin, Provosointi on provosointia ja sitten on ne jotka provosoituvat ja aloittavat tappelun. Eihän sillä ole väliä provosoiko poikittaisella mailalla vai nyrkillä

Olen pahoillani, mutten voi ollenkaan jakaa mielipidettäsi. Väitteesi on mielestäni moraalisesti täysin kestämätön.

 

[huhheijaa]

Hulvaton mielipide on tämä kyllä, ihan hulvaton. Tappelun aloittaja ei siis olekaan se, joka lyö ensin. Voihan sen noinkin joku päässään kääntää. Erikoista Tuen Vety, erikoista.

Tavallaan oikeassa. Eihän se ole tappelu jos toinen vaan ottaa turpaansa. Toisaalta tappelua ei myöskään syntyisi, jos toinen ei huitase ensin. Filosofiaa parhaimillaan. Jääkiekossa tosin aloittaja lie se, joka aiheuttaa tappelun. Liigassa tosin tälläistä ei ole, koska on kivempaa antaa täsäjäähyt. En edes muista milloin viimeksi aloittajalle olisi ylimääräinen kakkonen annettu. Tässä tapauksessa taisi olla aika yksimielinen päätös hanskata.

Vallinille voisi jonkun pelin tuosta antaa. Ei ehkä tule ylimääräisenä kaverina, koska tuossa ei vielä ollut pareja valittu, mutta eihän tuollainen jenkkifutistaklaus ole mistään kotoisin. Olisi vaan tullut kiskomaan Flinckin irti, niin olisi päässyt varmasti hanskaamaan Flinckin kanssa. Muuten ihan rehtiä vääntöä. Flinckistä tykkää vain peli peliltä enemmän. Pientä rottailua, mutta ei mitään suurta. Ei myöskään pelkää, jos joku tulee haastamaan.

Eilisen näköistä peliä, vaan loput pelit, niin olen tyytyväinen. Vähän ehkä saisi Kärpät osoittaa tunnetta jo aiemmin. Ei meinannut tulla nahisteluja, vaikka ajettiin lumia maalivahdin päälle tai muuten SaiPalaisia keikkui siinä Kärppien maalin edessä. Hämäläisen pakkosyleilytkään ei herättänyt mitään tuntemuksia vastapuolelta. Missä se poikkari-Kukkonen on?

Kyllä tuo kai kuuluu poff-luonteeseen haukkua jatkiksessa kaikki vastapuolen joukkueesta. Aina kaupunkia ja varsinkin faneja myöten. Sitten lopuksi todetaan, että hyvin kannustitte kiitos peleistä onnea jatkoon. Tuntuu tosin Kärpät jäävän tunteessa toiseksi täälläkin, mitä vähän selaillut. Toistaalta Oulussa ei varmaan puolivälierät vielä suuria tunteita herätä. Koittakaa kuitenkin ymmärtää SaiPafanien keulimista, sillä täälläpäin Kärppien voittaminen yksittäisessä poff-ottelussa on jo isoa asia.

Alkuperäinen tarkoitus oli, että kirjoitan tänne vasta sarjan jälkeen, mutta näin kävi.

E:

En vielä huolissani ole, mutta tiistaina täytyy näyttää kumpi on kuskin paikalla. Nyt pitää oikein anteeksipyytävästi myöntää Kärppien potenttiaalin (oliko ruma sana?) olevan selvästi kovempi kuin vastustajalla. Tällä hetkellä potenttiaalia ei ole ulosmitattu, mutta kohta pitäisi alkaa jotain tapahtumaan (jos jotain ylipäätänsä on tapahtuakseen).

Ei tarvitse varmaan anteeksi pyytää, jos väität Kärppien potentiaalin olevan suurempi. Kyllä tuota potentiaalia on myös pitkälti ulosmitattu. Ei Kärpät eilenkään monella osa-alueella huonompi todellakaan ollut.

 

[Trimmer]

Kärpät näyttää olevan täysin tuon Kemppaisen johtaman ketjun varassa tässä sarjassa. Oulussa on lähes mahdoton pidellä tuota ketjua, mutta kotona se jollain tapaa saadaan pidettyä kurissa.

Itse olen sitä mieltä että kotoisessa Liigassa pitäisi siirtyä lähemmäksi pohjois-amerikkalaisia kaukaloita. Donskoi ja Kemppainen ovat huikeita pelaajia, mutta suomalaisen jääkiekkoilun etu on että nämä pelaajat olisivat valmiimpia änäriin, ilmeisesti kun ovat sinne ensi kaudeksi suuntaamassa? Siellä kuitenkin tulee kepukkaa suhteessa kovemmin ja Flinckin ja Vainosen tyyppiset pelaajat ovat x100 ellei jopa 1000.

 

[Barney]

Nyt pitää oikein anteeksipyytävästi myöntää Kärppien potenttiaalin (oliko ruma sana?)

Tuskinpa, koska suomen kielessä ei tunneta tuollaista sanaa.

 

[hermoraunio]

Olen pahoillani, mutten voi ollenkaan jakaa mielipidettäsi. Väitteesi on mielestäni moraalisesti täysin kestämätön.

Minustakin aloittaja on se, joka aloittaa provosoinnin, mutta tässä tapauksessa se provokaattori oli minusta Suoranta. Poikittainen maila sattuu keskimäärin helvetin paljon enemmän kuin lyönti hanska kädessä.

 

[Tuen Vety]

Olen pahoillani, mutten voi ollenkaan jakaa mielipidettäsi. Väitteesi on mielestäni moraalisesti täysin kestämätön.

Ei pidäkään olla tuosta samaa mieltä. Kunhan yritin sarkastisesti hassutella teidän leiristä tulleeseen näkemykseen jonka mukaan Flinck oli kähinän aloittaja. Olen siis kanssasi samaa mieltä, että aloittaja on se joka lyö ensimmäisenä. Eli tässä tapauksessa Suoranta, joka lyö Flinckiä poikittaisella mailalla alaselkään.

 

[friikki]

Tiedän, että SJL:n kilpailusäännöistä tuo sääntökohta löytyy, mutta onko jossain kerrottu, että Liigassa olisi alettu tuota noudattaa? Mutuna sanoisin, että Liigassa tuo ei ole käytössä. Esim. pari kautta sitten playoff-sarjassa Tappara-HIFK jonkun pelin lopuksi jaettiin pelirangaistuksia, mutta kaikki olivat mukana seuraavassa pelissä.

Samaa tässä keskustelua sivusta seuranneena olen ihmetellyt. Onko tämä sääntö jossain vaiheessa otettu myös liigassa käyttöön? Ainakaan ennen näistä ei ole liigassa tullut automaattisesti pelikieltoa vaan nämäkin prk:t menevät tavallisen kurinpitokäsittelyn kautta. Tällä kaudella ainakin Nummelin ja Kivistö ovat saaneet pelirangaistuksen ajassa 60:00 ja kumpikaan ei saanut "automaattista" pelikieltoa. Molemmat lopulta saivat yhden ottelun pelikiellon, mutta normaalin kurinpitokäsittelyn jälkeen. Jos tämä turhanpäiväinen sääntö olisi myös liigassa käytössä, niin mielestäni sekä Petun että Tommin olisi pitänyt olla sivussa kaksi peliä.

Nyt tarvitsisi tietää onko päävideotuomari tai otteluvalvoja siirtänyt asian käsittelyn eteenpäin kurinpitäjälle? Jos ei ole, niin uskon kaikkien osapuolten pelaavan tiistaina.

 

[McTorso]

Minustakin aloittaja on se, joka aloittaa provosoinnin, mutta tässä tapauksessa se provokaattori oli minusta Suoranta. Poikittainen maila sattuu keskimäärin helvetin paljon enemmän kuin lyönti hanska kädessä.

Voi hyvinkin olla näin. Minua ei tuollaiset loppunuhjailut edes kiinnosta. En ole tuota nujakkaa uusintana edes katsonut. Se ja sama. Maalit ovat merkityksellisiä minulle. Minä vain puutuin noin yleisellä tasolla väittämään, jottei aloittaja ole se, joka lyö ensin. Hullu väite. Siitä olemma samaa mieltä ja se on hyvä se.

 

[Imagined]

Joo tuota, ehdin jo ajatella että tänä vuonna tämä ketju saattaisi pysyä sellaisena pohjimmiltaan hyväntahtoisen piruilun ja asiakirjoittelun hybridinä. Nyt taisi sitten eskaloitua ihka oikean vittuilun puolelle ja tällä kertaa pääasiassa meidän leiristä. Saattaa hyvinkin olla patoutumia niin kuin joku sanoi, mutta veikkaan että viime kevään ketjusta; ei tässä ketjussa minusta ilman hanskoja oltu vielä menty viime yötä ennen. Olihan siellä nyt pari provokatiivista viestiä vastustajankin leiristä jo ihan alussa, mutta nimimerkitkin tyyleineen olivat ennestään tuttuja ja vetävät aina samaa linjaa.

Minua ei hirveästi nappaa provosoitua samasta aiheesta kahteen kertaan, siitä jää suuhun paska maku. Tästä eteenpäin pitääkin sitten lueskella vähän toisella silmällä, että kärsiikö lukea eteenpäin ilman että itsellä leipoo kiinni.

Mahtavaa, että joku nimimerkki pyrkii puhdistamaan ilmaa, eikä päädy suoraan ignorelistalle. Samaa mieltä sanomastasi. Saa nähdä löytääkö tästä ketjusta enää mitään asiaan liittyvää. Käsittämätöntä. Marjamäkikin vanaha käskyttähäjä. Sen verran vaan meni pieleen, että olisi ehkä kannattanut hakea ne pistemiehet sieltä pois. Ja olisi käyttänyt vaikka Glenniä niin olisi ollut jotain hyötyä siitäkin.

Pelistä sen verran, että itse en vieläkään usko Saipan jatkoon menoon sarjasta, mutta onhan Kärpillä heikot kohtansa. Varsinkin nyt kun Maalivahtitilanne meni täysin uusiksi. Uskon, että ketjut menevät jossain määrin myös uusiksi. Ei siellä ole kuin yksi oikeasti toimiva kenttä ja muiden kentällisten kemiat eivät kohtaa täysin. Potentiaalia on siitä varmaan turha puhua. Huomioon täytyy ottaa myös se, ettei eilinen peli ollut varmasti vielä parasta Saipaakaan. Keskisektorin paikat ovat määrällisesti suurin huolenaihe, mutta uskon sen korjaantuvan jo seuraavaan peliin. Mentaalipuolella ihmeellistä ailahtelua ja alistuvan oloista peruuttelua välillä, mutta ehkä se on peruja siitä, ettei uskota ihan täysin siihen että omalla pelillä pystytään Kärpät kaatamaan. Mutta keväällä kaikki on kiinni pienistä asioista. Joukkue kuin joukkue voi nousta ennen näkemättömään lentoon.

 

[Palstalegenda]

Kun Kärppien kannattajien suunnalta tuli perjantain ottelun jälkeen kommentteja tyyliin "ei ollut hallissa tunnelmaa kun SaiPa ei vaan sytytä oululaisia"

Minä sanoin tuon. Ei siinä ollut mitään provoilua, pelkkä totuus tuo oli.

Tämän kauden Kärppien joukkue tarvitsee vaikeuksia. Siinä mielessä erittäin hyvä, että SaiPa eilen voitti. Ideaalitilanne olisi ,että Kärpät menisi tästä jatkoon voitoin 4-2. Ehtisi vähän levätä ennen seuraavaa koitosta, mutta joutuisi syttymään sillä tavalla kunnolla. Annan silti peräti 30 %:n mahdollisuudet SaiPalle mennä tästä otteluparista jatkoon, sen verran pitkään - helmikuun maajoukkuetauosta lähtien - Kärpät on koomaillut. Vaikka SaiPa saisi kolme voittoa tässä ottelusarjassa, niin se ei vielä sen ihmeempää tarkoittaisi. Silloin Kärpät olisi vaarallisimmillaan. Ainoa mitä tuo kolme voittoa merkitsisi olisi se, että SaiPa-fanit juhlisivat internetin keskustelupalstoilla jatkoon pääsemistä.

Ei Karhunen ole tuolla tasolla normaalisti ollut mitä nyt on parissa pelissä ollut, joten ei kannata yleistää kahden pelin perusteella. Voi olla, että on käynyt kuten Kemppaisen ketjulle kävi: liikaa pelejä ja vastuuuta, levolla saisi vireen takaisin, kuten Kemppainen ja Donskoi saivat. Tarkki on varmaan seuraavassa pelissä maalilla, ja hyvä niin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kärjistetysti hyväksyt siis sen, jos SaiPalainen hyökkää seuraavassa matsissa raukkamaisesti takaapäin Joonas Donskoin kimppuun, tämän hieroessa maalinedustalla SaiPa-pelaajan naamaa ja alkaa takomaan tätä nyrkein.

Miksi Vallinin piti puolustaa ketään? Suoranta itse aloittaa kähinän poikittaisella mailallaan. Onko siis niin, että Suoranta on kykenemätön suojelemaan tai puolustamaan itseään?

E: Itseasiassa Vallin vain tekee hallaa tilanteessa Suorannalle, silä alunperin Suorannan tanssipartneriksi oli muotoutumassa Flinck, mutta Vallinin varastettua hänet Suorannalle jäi Vainonen ja lopputuloksen siitä tiedämme kaikki.

Suurimpia kiksejä en jääkiekossa tappeluista saa, En kuitenkaan pidä raukkamaisena joukkuekaverin puolustamista tilanteessa, jossa useampi vastapuolelta on yhden kimpussa (jota tietenkään ei voi pitää raukkamaisena).

Tuskinpa, koska suomen kielessä ei tunneta tuollaista sanaa.

Pahoittelen jo etukäteen myös tulevia tekemiäni kirjoitusvirheitä. Pienellä ponnistelulla ehkä onnistut ymmärtämään kohtuu yksinkertaisen lauseen merkityksen kirjoitusvirheineen. Hyvä kun puutuit noin oleelliseen asiaan. Tsemppiä!