Playoffs 2014 Puolivälierät: Tappara – Pelicans

[Raúl]

Metsola on parhaimmillaan liigan paras veskari

No eipä taida olla, mutta on se silti tarpeeksi kova, että voi Pelicansin nollata. Maalivahtipeli on kuitenkin yksi niistä pienistä saumoista, joita Pelicansilla tässä sarjassa on. Jos Myllyniemi jatkaa HIFK-sarjan tasolla ja jos parissa ensimmäisessä ottelussa pystytään horjuttamaan Tapparaa, voi tästä tulla jännäkin sarja.

Jotenkin ajattelisin, että tästä tulee joko läpihuutojuttu Tapparalle tai sitten mennään sinne game seveniin asti.

Realistinen veikkaus on, että Tappara vie vahvalla erikoistilannepelaamisella tämän sarjan 4-1. Fanin veikkaus on, että Pelicans haastaa Tapparan tosissaan ja vie seitsemännen pelin toisella jatkoajalla itsensä mitalipeleihin.

 

[Jari66]

Vaikea nähdä Pelicansilla mitään mahkuja tässä sarjassa.

Mitään materiaalivertailuja en viitsi tähän sössöttää....

Ja hyvä ettet sössöttänyt. Rantapallojen mahkujen miettiminen edustanee parempaa tekemistä.

Materiaalivertailut ovat turhia sen osoitti Venäjä omissa Olympiakisoissaan ja Jokerit tässä sarjassa. Pelicans ja kannattajansa kyllä varmasti tiedostavat Tapparan edesottamukset runkosarjassa. Ja ei nyt ihan märkiä rättejä oltu sielläkään.

Minulla ei ole vaikea nähdä "mahkuja". Nähtäväksi jää olisiko pitänyt jättää näkemättä.

 

[Varsamattila]

Ja hyvä ettet sössöttänyt. Rantapallojen mahkujen miettiminen edustanee parempaa tekemistä.

Materiaalivertailut ovat turhia sen osoitti Venäjä omissa Olympiakisoissaan ja Jokerit tässä sarjassa. Pelicans ja kannattajansa kyllä varmasti tiedostavat Tapparan edesottamukset runkosarjassa. Ja ei nyt ihan märkiä rättejä oltu sielläkään.

Minulla ei ole vaikea nähdä "mahkuja". Nähtäväksi jää olisiko pitänyt jättää näkemättä.

Edelliseen vahva SAMA

 

[Isaa]

Aika vahvasti liioiteltua on sanoa, että materiaalivertailut olisivat turhia. Kyllähän paperilla huonommallakin joukkueella voi tietysti voittaa, jos joukkue vain pelaa tarpeeksi hyvin ja varsinkin jos vastustajalla on useampikin asia pielessä kuten Jokereilla, mutta yhtä lailla sanomattakin on selvää, että sillä joukkueen materiaalilla on paljon merkitystä monen asian kannalta. Varsinkaan mihinkään lyhyisiin kerrasta poikki -olympialaisturnauksiin ja niiden joukkueisiin ei sarjajoukkueita ja playoff-sarjoja voi verrata.

Pitkälti kaikkihan, mitä tässä vaiheessa voi sanoa, on tässä ketjussa jo sanottu. Mielenkiinnolla laitetaan perjantaina streami päälle ja lauantaina sitten paikan päälle.

 

[Borre]

Materiaalivertailut ovat turhia sen osoitti Venäjä omissa Olympiakisoissaan ja Jokerit tässä sarjassa.

Jos joukkueella ei ole toimivaa pelitapaa, ei huippupelaajat sitä pelasta. Tapparalla kuitenkin on pelitapa ja vieläpä varsin toimiva sellainen. Siinä kohtaa alkaa jo materiaalistakin saamaan hyötyjä irti.

En nähnyt Pelicansin HIFK-pelejä kokonaan, mutta hyvin vähämaalisia ja muutenkin tarkkaa pelejä ne olivat sen mitä niitä näin. Oliko sitten kyse enemmän hyvästä puolustuspelistä vai heikosta hyökkäyspelistä? Myllyniemi otti varsinkin sunnuntaina montaa tärkeää torjuntaa ja piti joukkueensa voitossa kiinni. Tekeekö tauko hyvää vai laantuuko vire?

Tässä sarjassa on samanlainen asetelma kuin Kärpät-HPK-sarjassa. Jos molemmat pelaavat parasta peliään, en näe juurikaan syitä, miten Pelicans voisi voittaa Tapparan neljä kertaa. Jotain erilaista sen pitää keksiä ja laittaa Tapparan pasmat sekaisin.

 

[Raúl]

Tässä sarjassa on samanlainen asetelma kuin Kärpät-HPK-sarjassa. Jos molemmat pelaavat parasta peliään, en näe juurikaan syitä, miten Pelicans voisi voittaa Tapparan neljä kertaa. Jotain erilaista sen pitää keksiä ja laittaa Tapparan pasmat sekaisin.

Tämä on täysin totta. Onhan Tapparalla selvästi laajempi kärki, vaikkei ehkä sitä yksittäistä supertähteä loistamassa. Tapparalla on lisäksi valmennus todistetusti kunnossa. Pelicansin täytyy siis löytää se Tapparan heikkous ja pakottaa heidät suorittamaan vajavaisesti. Toki tällöin kyse olisi Pelicansin hyvyydestä, eikä niinkään vastustajan huonosta pelistä.

Jotenkin tuo HIFK tuntui silti etukäteen historian valossa niin pahalta, että voitot noista peleistä nostivat mukavasti itseluottamusta. Kyllä Tappara on horjutettavissa, mutta onko Aralla keinoja siihen?

Edit: Ja huh huh. Lukekaapa huviksenne Kärpät-HPK -ketjua. Täytyy olla näin kannattajan näkökulmasta enemmän kuin onnellinen, että vältimme nuo jotkut puolen Suomen kirjoittelijat.

 

[Kirveellä töitä]

Pelsujen se pieni etu tulee olemaan tässä sarjassa Isku-Areenan pieni kaukalo, jossa Tapparalla on ollut tunnetusti vaikeuksia viime vuosina. Tällä kaudella otettiin se kolmen pisteen(toki noita kolmen pisteen voittoja ei tunneta pleijareissa, mutta kuitenkin) voitto ekan kerran muutamaan vuoteen. Mikäli Pelsut pystyy voittamaan kotona ja venyttään sarjan game-seveniin, niin mahdollisuudet yllätykseen moninkertaistuvat...

Itse uskon sarjan menevän Tapparalle 4-1. Tappara vie kolme ensimmäistä ja katkaisupelin Lahdessa voittaa Pelsut, joten ratkaisu tapahtuu viidennessä Hakametsässä. Alkais jo!

 

[Väsyneet Kädet]

Pelsujen se pieni etu tulee olemaan tässä sarjassa Isku-Areenan pieni kaukalo, jossa Tapparalla on ollut tunnetusti vaikeuksia viime vuosina. Tällä kaudella otettiin se kolmen pisteen(toki noita kolmen pisteen voittoja ei tunneta pleijareissa, mutta kuitenkin) voitto ekan kerran muutamaan vuoteen. ...

Sanoisin, että syy tähän tämän kauden parempiin tuloksiin on pelitavassa. Viime kaudella pyrittiin pelaamaan kiekkokontrollia, joka on pienessä askissa vaikeampi toteuttaa, kun vastustaja pääsee helpommin iholle. Nyt Tappara pelaa puolustuksen kautta, korkealla puolustusvalmiudessa - ja se keskialuekin on helpompi tukkia siinä pienemmässä kaukalossa. Sitten vain koitetaan niistä harvoista paikoista iskeä ne maalit.

 

[Jari66]

Jos joukkueella ei ole toimivaa pelitapaa, ei huippupelaajat sitä pelasta. Tapparalla kuitenkin on pelitapa ja vieläpä varsin toimiva sellainen. Siinä kohtaa alkaa jo materiaalistakin saamaan hyötyjä irti.

Tämä pitää varmasti paikkansa.

En nyt kuitenkaan Pelicansinkaan materiaalia pudotuspelikontekstissa lähtisi täysin dissaamaan niinkuin tämä rantapallo kainalossa kommentoimassa käynyt HIFK -kannattaja teki. Eikä se meidän kuntopuntarikaan loppukauden osalta ihan heikkoja lukemia näyttänyt. Taidettiinpa olla viimeisen 15 ottelun osalta jopa edellänne.

Tappara toki ennakkosuosikki, sitä en kiellä, mutta en kyllä ymmärrä täysin kieltää meidänkään "mahkuja".

 

[Borre]

Tappara toki ennakkosuosikki, sitä en kiellä, mutta en kyllä ymmärrä täysin kieltää meidänkään "mahkuja".

En kiellä Pelicansin mahdollisuuksia. En kuitenkaan usko, että Pelicans etenisi välieriin, jos vain lähtisi pelaamaan omaa peliään ja katsomaan mihin se riittää.

Tapparalla on kaikki paineet, mutta tavallaan pallo on Pelicansilla. Miten se lähtee haastamaan Tapparaa?

 

[Virveliä kainaloon]

Siirretään tuolta toisesta ketjusta nyt omakätisesti tämä avausviestini:

Perjantaina pyörähtävät pudotuspelit käyntiin myös Tapparan osalta, joka Ville Niemisen sanoin lähtee haastajana playoffeihin. Tähän sarjaan Tapparasta ei kuitenkaan saa haastajaa, ei sitten millään. Toki puunkoputtelua kannattaa silti harrastaa.

Maalivahtiosastoon kumpikaan tuskin kaatuu. Vastakkain ovat Liigan "ylipeluutetuimmat" veskarit. Myllyniemi oli suorastaan loistava IFK:ia ja Metsolan sulamista lienee turha tänä keväänä odottaa. Itse asiassa Metsola on ollut tällä kaudella Myllyniemen ohella myös Liigan aliarvostetuin maalivahti. Ehkä tällä on kompensoitu viime kauden ylihypetystä...

Puolustuspeli oli Pelicansilla rautaa IFK-otteluissa, mutta ei ainakaan kauden aiempien näyttöjen perusteella, eikä nimilistan perusteella vedä vertoja Tapparan vastaavalle. Pakistoa johtaa laittoman lavan mestari Jan Latvala ja viivapelotteen luo Tappara-fanien suosikki viime keväältä, Juha Leimu. Tapparan pakistosta on vaikeaa nostaa ketään esille. Sen verran uskallan luvata, ettei Pekka Saravo tai Markus Kankaanperä voita playoffien pistepörssiä. Kaikilla muilla pakeilla siihen löytyy potentiaalia.

Hyökkäyspeli oli Pelicansilla melko olematonta Lomarengas-kierroksella. Tapparan kone on kuitenkin myös yskähdellyt runkosarjan viimeisillä kierroksilla. Tähän ovat kuitenkin mahdollisesti syinä merkityksettömät pelit, sekä niiden mahdollistama mahdollinen kovempi harjoittelujakso. Materiaalietu Tapparalla on myös hyökkäyksessä, mutta se ei ole lähellekään niin iso kuin puolustajissa. Kyllä Redenbach, Niinimäki, Sopanen ja Pikkarainen menisivät heittämällä Tapparan kokoonpanoon. Tapparalla on kuitenkin huomattavasti laajempi hyökkäyskalusto kuin IFK:lla, joten Pelicans ei voi samalla tavalla lähteä mätsäämään kärkiketjua pois. Tai voi, mutta se ei ole yhtä tehokasta.
Suurta roolia näyttelee myös Jukka Voutilaisen käsi. Siis sen kunto.

Lähtökohtaisesti Pelicans ei kuitenkaan tule voittamaan yhtäkään ottelua Tapparaa vastaan tavalla, jolla se IFK:n kaatoi. Sitä vastoin Tapparan ongelmaksi voi muodostua playoff-vaihteen löytäminen. Runkosarjan lopun kaltaisilla esityksillä KalPa voisi olla Tapparalle sopivampi vastustaja.

Oma veikkaukseni (ja toivomukseni) kuitenkin on, että Pelicans ottaa korkeintaan yhden voiton tässä sarjassa. Antaa pelin näyttää.

 

[tapparammies]

Tästä nollauskyvystähän on hyvä esimerkki se viimekeväinen IFK-peli, kun meni puolesta kentästä se yksi jäänuoliainen. Sen jälkeen ei sitten tainnut enää siinä pelissä maaleja mennäkään.

Tuohan oli se, joka olisi mennyt ohi, mutta Metsola pelasi kiekkoa mailalla huolimattomasti ja ohjasi omaan maaliin. Taisi tuon jälkeen naureskella vähän ittekseen, kun tv-kuvassa kaverin naamaa näytettiin.

Metsolan pään kestävyyttä on turha epäillä. Testattu on moneen kertaan, eikä sula.

Metsolan tyyppi-/mallivirhe on se, että epäonnistuneet/hassut/erikoiset lerput ja perhoset saattaa mennä selän taakse muita maalivahteja herkemmin. Näitä meni myös finaaleissa, joissa niitä ymmärrettävästi tuli tavallista enemmän, kun torjuntoja tuli se 40 kpl / peli. Pari tällaista meni muuten myös ylijumalan statukseen nostetulle Raannalle, vaikka torjuntoja oli puolta vähemmän. Kukaan ei puhunut Raannan sulamisesta...

Pelicans ei tule pudotuspeleissä kaatumaan Myllyniemeen eikä Tappara Metsolaan. Pidän Metsolaa parempana, mutta ei Myllyniemikään hassumpi maalivahti ole.

 

[Robin Big Snake]

Materiaalivertailut ovat turhia sen osoitti Venäjä omissa Olympiakisoissaan ja Jokerit tässä sarjassa. Pelicans ja kannattajansa kyllä varmasti tiedostavat Tapparan edesottamukset runkosarjassa. Ja ei nyt ihan märkiä rättejä oltu sielläkään.

Aika kaukaa haettuja esimerkkejä nuo kerrasta poikki Olympialaiset tai jengi mikä oli viimeisen kautensa ihan sekaisin alusta loppuun. Kun puhutaan siis kahdesta kauden kasassa olleesta jengistä jotka kohtaavat paras seitsemästä sarjassa.

Tuon sanottuani turha sinne on etukäteen lähteä häviämään. Sitäpaitsi Tapparalla tässä on ainoana edes hävittävää, Leimu vai kuka se heitti että lähdetään nauttimaan peleistä ja se on ihan oikea asenne.

Summa summarum: Myllyniemi jatkaa siitä mihin Hifkiä vastaan jäi Metsolan ylipelatessa ja haroessa tyhjää, Tappara pelkää häviämistä enemmän siinä missä Pelsu nauttii pleijaripeleistä. 4-2 Pelicansille.

 

[Patafani]

Voiko joku Tappara fani kertoa mitenkä kirvesrintojen ylivoimaketjut ovat koottu. Tuosta teidän materaalista kun saisi rakennettua monta eri variaatiota. Varsinki pakkien peluutus kiinnostaa. Bailen, Aalto, Puistola, Kauppinen yv:llä? Vai käytättekö kenties Kuuselaa viivamiehenä ja pelaatte 4 hyökkääjällä?

 

[Oijennus]

Ylivoimakentät lienevät
Bailen-Kuusela-Voutilainen-Plihal-Erkinjuntti
Aalto-Palola-Jormakka-Green-Järvinen

Voiko joku Tappara fani kertoa mitenkä kirvesrintojen ylivoimaketjut ovat koottu. Tuosta teidän materaalista kun saisi rakennettua monta eri variaatiota. Varsinki pakkien peluutus kiinnostaa. Bailen, Aalto, Puistola, Kauppinen yv:llä? Vai käytättekö kenties Kuuselaa viivamiehenä ja pelaatte 4 hyökkääjällä?

Edelliseltä sivulta löytyy vastaus. Mikäli Voutilainen ei ole pelikunnossa, niin tuo toinen kenttä pelataan joko kera Kauppisen/Puistolan tai sitten siinä on esimerkiksi Malinen mukana.

 

[Gagarin]

Mielestäni Pelicans on pelannut sitä paremmin, mitä enemmän kiekollisia elementtejä pelissä on ollut nähtävissä.

Tähän kirjoitukseesi semmoinen pointti, että itse katsoisin että Tappara on nimenomaan pyrkinyt hiomaan pelitapaa jossa vastustaja saa tehdä aloitteita ja pitää kiekkoa. Eli kaikkein mieluiten tämän kauden Tappara hyökkää nopeasti vastaan. Hitaammat hyökkäykset saatetaan pelata ihan tarkoituksella vaarattomammin, jotta ei tule vaarallista vastahyökkäystä omiin.

Eli: mielestäni on tosi riskialtis valinta jos Pelsut lähtee Tapparaa vastaan pelaamaan kiekollista peliä. Näkisin että se on pelaamista suoraan Tapparan pussiin - joukkue vain odottelee vesi kielellä tiiviissä muodostelmassaan virhettä, joka ennemmin tai myöhemmin tulee, ja kääntää siitä murhaavan vastahyökkäyksen.

Veikkaan että Aravirta on tämän nähnyt myös, ja tullaan näkemään sarja jossa molemmat pyrkivät antamaan aloitteen toiselle päästäkseen itse sitten tekemään nopeita vastahyökkäyksiä. Toisin sanoen, kuten moni jo maininnut, kohtalaisen tylsää kiekkoa voi olla edessä niin kauan kuin edetään suurin piirtein tasatilanteessa.

 

[Raúl]

Eli: mielestäni on tosi riskialtis valinta jos Pelsut lähtee Tapparaa vastaan pelaamaan kiekollista peliä. Näkisin että se on pelaamista suoraan Tapparan pussiin - joukkue vain odottelee vesi kielellä tiiviissä muodostelmassaan virhettä, joka ennemmin tai myöhemmin tulee, ja kääntää siitä murhaavan vastahyökkäyksen.

Ei tämä nyt ihan näin yksinkertaista ole. Ei ole vain yhtä "kiekollista pelitapaa". Miksi kiekonhallintaan perustuva pelitapa olisi puolustuksen suhteen niin riskialtis? Eihän se tarkoita mitään järjetöntä ylihyökkäämistä, vaan parhaimmillaan hyvinkin tasapainoista ja organisoitua pelaamista. Tällöin menetyksienkään jälkeen ei vastustajalle aukea suoria ylivoimahyökkäyksiä. Tietysti keskialueen virheiden avulla Tappara voi päästä ylivoimahyökkäyksiin, mutta eihän se ole pelitavan vika.

Lähtökohtaisesti vastustaja ei tee maalia, jos kiekko on itsellä. Kiekon kanssa saat myös todennäköisemmin maalipaikan, kuin ilman kiekkoa. Virheitä voi tehdä sekä kiekon kanssa että ilman.

Toki minun mielestäni Tapparan peli ei ole ollut vain tuota "virheiden kyttäämistä", mutta otanta ei ole suuri.

 

[Vartaloharhautus]

Tilan tekeminen vs. tilan voittaminen

Tähän kirjoitukseesi semmoinen pointti, että itse katsoisin että Tappara on nimenomaan pyrkinyt hiomaan pelitapaa jossa vastustaja saa tehdä aloitteita ja pitää kiekkoa. Eli kaikkein mieluiten tämän kauden Tappara hyökkää nopeasti vastaan. Hitaammat hyökkäykset saatetaan pelata ihan tarkoituksella vaarattomammin, jotta ei tule vaarallista vastahyökkäystä omiin.

Eli: mielestäni on tosi riskialtis valinta jos Pelsut lähtee Tapparaa vastaan pelaamaan kiekollista peliä. Näkisin että se on pelaamista suoraan Tapparan pussiin - joukkue vain odottelee vesi kielellä tiiviissä muodostelmassaan virhettä, joka ennemmin tai myöhemmin tulee, ja kääntää siitä murhaavan vastahyökkäyksen.

Veikkaan että Aravirta on tämän nähnyt myös, ja tullaan näkemään sarja jossa molemmat pyrkivät antamaan aloitteen toiselle päästäkseen itse sitten tekemään nopeita vastahyökkäyksiä. Toisin sanoen, kuten moni jo maininnut, kohtalaisen tylsää kiekkoa voi olla edessä niin kauan kuin edetään suurin piirtein tasatilanteessa.

Ymmärrän osittain näkökulmasi, mutta ensimmäinen lihavoimani tekstiosa kirjoituksestasi pitää mielestäni sisällään tämän ottelusarjan ratkaisukohdan: Miten Tappara pystyy kääntämään peliä keskialueella ja miten Pelicans kykenee vastaamaan Tapparan pelin kääntämiseen puolustuspelillisesti? Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Tappara haluaa kääntää peliä nopeasti ja hyökätä vastaan. Mielestäni kiekollinen pelitapa ei ole riski vaan mahdollisuus, koska mitä enemmän Pelicans yrittää voittaa tilaa, sitä enemmän Pelicans hyökkää alivoimaisena, tarjoaa mahdollisuuksia pelin kääntämiseen ja Pelicansilla on ongelmia viisikon puolustustusvalmiudessa.

Jos Aravirran valittavissa on kolme karkeaa pelisuunnitelmaa, kiekollisen pelin painottaminen, pystysuunnan pelin painottaminen ja passiivinen prosenttikiekko, mielestäni kiekollinen pelitapa tarjoaa samanaikaisesti mahdollisuuksia oman hyökkäyspelin kehittämiselle että parantaa viisikon puolustusvalmiutta (=vähentää riskitasoa) verrattuna pystysuunnan pelaamiseen. Uskon Pelicansin pelin olevan yhdistelmä kiekollista peliä ja passiivista puolustuspeliä. Aravirta painotti wild card -pelien jälkeen lyhyen ottelusarjan passivoivaa vaikutusta peliin, ja hänen mukaan pidemmässä ottelusarjassa rohkeudelle ja kiekolliselle pelille on enemmän mahdollisuuksia. Yksi olennainen riskitasoa vähentävä seikka kiekollisen pelin painottamisessa on vähäinen jäähyriski verrattuna pystysuunnan kiekkoon. Jos Pelicans istuu boxissa, tulee sarjasta lahtelaisille via dolorosa.

 

[Kirveellä töitä]

Vaikka Pelsuilla on joukkue kasattu enimmäkseen muiden kolmos-neloskentän jyristä, niin aina arvokasta playoff-kokemusta sieltä löytyy silti mitallien muodossa yllättävänkin paljon...

Pelicans.fi: Tiukoissa playoff-otteluissa kokemuksen merkitys nousee usein arvoon arvaamattomaan. Pelicansin viiden kokeneimman pudotuspelipelaajan palkintokaapista löytyy yhteensä 22 SM-mitalia, joista peräti 11 on kultaista.

 

[Borre]

Jos Pelicans istuu boxissa, tulee sarjasta lahtelaisille via dolorosa.

Lomarengas-kierroksen perusteella jäähyjä vihelletään erittäin vähän runkosarjaan verrattuna. Erikoistilanteiden merkitys vähenee, mikä on Tapparan kannalta ikävää, koska ne ovat olleet yksi Tapparan vahvuuksista.

Vaikka Pelsuilla on joukkue kasattu enimmäkseen muiden kolmos-neloskentän jyristä, niin aina arvokasta playoff-kokemusta sieltä löytyy silti mitallien muodossa yllättävänkin paljon...

Kärpissä pitkään pelanneet Korpikari ja Paakkolanvaara taitavat kaksin tuoda suurimman osan noista mitaleista?

Tapparan koko joukkueen mitalisaldo näyttää pikaisesti laskettuna 10-23-11. Nämä siis kotimaan liigasta. Muutama pelaaja saanut mitalinsa lähinnä lahjana, vaikka pelejä ei montaa kertynyt.

 

[Vaughan]

Tapparan koko joukkueen mitalisaldo näyttää pikaisesti laskettuna 10-23-11. Nämä siis kotimaan liigasta. Muutama pelaaja saanut mitalinsa lähinnä lahjana, vaikka pelejä ei montaa kertynyt.

Sitten on sellaisia kuin Ville Nieminen, jolla ei tainnut olla yhtään liigamitalia ennen viime kevään hopeaa. Suuremmista ympyröistä löytyy kuitenkin mm. Torinon olympiahopea ja Stanley Cup -sormus.

 

[Mathieu]

Kärpissä pitkään pelanneet Korpikari ja Paakkolanvaara taitavat kaksin tuoda suurimman osan noista mitaleista?

Tapparan koko joukkueen mitalisaldo näyttää pikaisesti laskettuna 10-23-11. Nämä siis kotimaan liigasta. Muutama pelaaja saanut mitalinsa lähinnä lahjana, vaikka pelejä ei montaa kertynyt.

Pelicansin osalta juuri nämä Kärppälähtöiset miehet heiluttelevat mukavasti tuota mitalikelkkaa: Saarenheimon Pekka Oulun ajoilta 2-1-1, Paakkolavaara 4-2-1, Korpikari 4-2-1, Ylönen 2-1-1. Koskenkorvan kultamitali Tappara-ajoilta.

 

[Gagarin]

Ei tämä nyt ihan näin yksinkertaista ole. Ei ole vain yhtä "kiekollista pelitapaa".

Ei tietty ole, ja myönnän auliisti että on vaikea spekuloida tätä koska itsellä on Pelsujen pelaamisesta ja potentiaalista aika vähän näkemystä. Olette oikeassa siinä, että jos Pelicans lähtee tosi passiivisesti pelaamaan niin on vaikea nähdä ettei kuolema tulisi ennemmin tai myöhemmin. Varsinkin ekassa pelissä on varmasti järkevää tulla rohkeasti päälle ja pyrkiä heti kärkeen järkyttämään Tapparan itseluottamusta.

Tarkoitus oli lähinnä tuoda julki se, mikä fiilis on tullut Rautakorven pelisuunnitelmasta. Peliä on viety viime vuodesta nihilistisempään suuntaan ja jossain määrin tulee mieleen 2000-luvun alussa nähty "tuloskiekko", toki eri näköisenä mutta kuitenkin. Ihan selvästi on hyvin paljon pantu ajatusta ja harjoittelua tilanteeseen, jossa vastustaja pitää paljon kiekkoa ja pyörittää - mutta ei silti pääse tuhannen taalan paikoille ja tilanteen tullessa voidaan iskeä vastaan.

Olympialaisten aikaan oli paljon puhetta siitä, miten olennaista puolustuspelin kannalta on hyökkäysten päättäminen oikein. Tätäkin on ihan selvästi Rautakorpi ajanut, eli varsinkin pidemmät / rintamahyökkäykset pyritään päättämään niin että ei jouduta valmistautumattomana puolustamaan.

On kyllä jännä nähdä mitä tästä tulee.

 

[Robin Big Snake]

Vaikka Pelsuilla on joukkue kasattu enimmäkseen muiden kolmos-neloskentän jyristä, niin aina arvokasta playoff-kokemusta sieltä löytyy silti mitallien muodossa yllättävänkin paljon...

Onko tosiaan niin että Niinimäki, Pärssinen, Redenbach, Rosa, Sopanen ja Mustonen ovat tunnettuja kolmos-neloskentän jyriä Liigassa? Itse kun muistan niiden viettäneen muuallakin pääosin kahdessa ensimmäisessä ketjussa hyökkäävissä rooleissa. Pl. tietysti Mustonen joka ei ikänsä ja loukkaantumisten puolesta ole voinut tehdä sitä.

Tämän jälkeenhän mennäänkin sitten sinne 3-4 ketjun kategoriaan niin sieltä varmasti löytyykin pääosin näitä jyriä.

 

[Karvanoppa]

Runkosarjan loputtua aloin jo henkisesti valmistautumaan Jokerit-sarjaan, mutta kuinkas kävikään.

Pelicans ei ole itselle niitä parhaiten skoutattuja jengejä liigassa, yksi ottelu tuli kuluvalla kaudella katseltua (15.10) joka oli viihdearvoltaan..taino, ei siinä sitä ollut. Varmaan yksi tylsimmistä kiekko-otteluista minkä olen nähnyt.

Tapparalla nyt pidempi huili takana, toivottavasti Voutilainen saa itsensä kuntoon perjantaiksi. Kauppisen sainauksen ja Aallon tervehtymisen jälkeen ollaan päästy Larssonista eroon, toivottavasti lopullisesti, mutta eniten tässä odottaa Niämis Villen heräämistä. Taklaukset pudonnut viime kaudesta puoleen ja jalat ollut paikoitellen aika betonia runkosarjassa, nyt tarvittaisiin jälleen sitä viime kauden raatamista ja hämmentämistä.