Playoffs 2014 Puolivälierät: Lukko – Blues

[Kiekoton]

Samalta se omastakin mielestä näytti. Luultavasti tuomarit olivat totutun tarkkoina eivätkä nähneet missä kohtaa kiekko meni yli.
Ja kun tuomarit löysivät sen kiekon loppujen lopuksi sieltä vaihtoaitiosta, niin tekivät siitä johtopäätöksen ettei jäähyä tule. No onneksi ei peli tähän ratkennut.

Itse olin aika hyvin sijoittunut laitaan nähden, enkä silti osaa ihan varmuudella sanoa miten meni, Blues-laseilla meni oikein. Tuomari oli aika hyvin siniviivalla katse oikeaan suuntaan, joten eiköhän se oikein mennyt.

 

[Hannutic]

Ööö. Väitätkö että jonkun sunnuntaijournalistin kirjoitukset vaikuttavat satoja tuhansia euroja Bluesin kassavirtaan?

Nojoo, oli aika tyhmää heittää joku rahasumma, koska sen arviointi on tietysti täysin mahdotonta. Kuitenkin, jos brändi lokaantuu, niin kyllä sen puhdistamiseen menee useampi vuosi. 100 katsojaa / peli ja pari vuotta tarkoittaa viisinumeroista rahasummaa. Vaikutus yhteistyösopimuksiin on varmasti isompi kuin yleisömääriin.

Jos haluat keskustella asiasta enemmän, niin laita YV.

 

[VonRetee]

Uskoisin, että Lukon materiaalietu tulee ennen pitkää näkymään. Bluesin puolelta Hirson johtama nimellinen ykkönen sekä kolmoskenttä joutuvat pelaamaan enemmän taitotasojen ylärajoilla, jolloin tasonlasku on todennäköisempi kuin esim. Lukon kakkos- ja kolmosketjujen osalta. Myös maalivahtipuolella etu on Lukolla, jos mitään suuria notkahduksia ei tapahdu. Zapolski ei normaalitilassa antaudu helpoissa paikoissa, mutta Niemiselle eilisen kaltainen kämmi saattaa silloin tällöin tapahtua.

Tämä sarja on ehkä fyysisin kaikista puolivälieräsarjoista, ja se varmasti verottaa joidenkin pelaajien iskukykyä.

Monta hyvää pointtia ja täytyy olla samaa mieltä materiaalin laajuudesta. Lukolla myös tuntuu olevan neljä kenttää jotka pystyvät paineistamaan kiekkoa Bluesin alueella. Bluesista tähän kunnolla pystyvät vain kolmos ja nelosketju. Esimerkiksi Bluesin ykkösketju hävisi eilen aikalailla kokonaan kuvasta pelin edetessä. Kakkosketjussa Huhtalan maalivainu on ollut kadoksissa ja vaikka Aaltonen hyvä pelaaja onkin niin nämä fyysiset pelit ei hänelle sovi. Sallinen toki pelaa aivan huikeasti.

Zapolskin suoritustaso on myös huomattavasti parempi mitä se on Niemisellä. Hatulle uppoaa väkisin helpot ja pieni koko tekee maskikiekkojen torjumisesta vaikeata. Haluaisin nähdä Voldenin keskiviikkona pelaamassa.

Ennustan, että Lukko vie seuraavan pelin kotonansa mutta Blues tasoittaa otteluvoitot keskiviikkona. Eli kyllä tässä voidaan game 7 nähdä.

 

[Bulldog]

C'moon Bleg, kick ass, terveiset Hietsu-Beachiltä.

 

[masaman]

Juu ja eräs Lukon pakki vetelee sillä poikittaisella pelin aikana ja katkoilla. Käsille ja niskaan. Hieroo naamaa ja välillä vähän lyökin. Vähän valoja päälle, kyllähän tuolla on tilanteiden jälkeen pelattu, mutta jos nyt etsit sitä kaveria joka siellä eniten on mainitsemaasi asiaa harrastanut, niin se löytyy kylläkin Lukko paidasta. Selässä lukee Generous.

Sen on pakko olla antelias noissa hommissa -nimi velvoittaa! Buahahhaa! :)

Täytyy sanoa, että kyllä tämä on ylivoimaisesti laadultaan kovin. Pikkasen kotiin päin kattoen, mutta Blegi antaa kyllä kaikkensa kentällä ja jos Lukko pystyy sen hoitamaan, niin pitkälle on saumoja. Jos taas ei, niin Blegi painaa pitkälle. Kärpät nyt on kova, mutta näkisin, että fyysisyydellä nekin ovat kammettavissa siltaan, siksi tämä sarja tuo ratkaisun pitkässä juoksussa.


Edit. Tuohon kiekko vaihtoaitioon-juttuun on pakko pistää, että nuorten MM-finaalissahan suomen pelaaja pisti samanlaisen ja siitä alkuun oltiin antamassa boksia, mutta kiekon löydyttyä vaihtoaitiosta -jäähy peruttiin ja ilmeisestikin ihan oikein, joten Kuukan tuomitsematta jättäminen oli aivan oikein... Ainakin minun mielestäni :)

 

[Ratikka]

Nojoo, oli aika tyhmää heittää joku rahasumma, koska sen arviointi on tietysti täysin mahdotonta. Kuitenkin, jos brändi lokaantuu, niin kyllä sen puhdistamiseen menee useampi vuosi. 100 katsojaa / peli ja pari vuotta tarkoittaa viisinumeroista rahasummaa. Vaikutus yhteistyösopimuksiin on varmasti isompi kuin yleisömääriin.

Jos haluat keskustella asiasta enemmän, niin laita YV.

Juu. Ymmärrän kyllä pointtisi.

 

[Hench]

Ennakkoon povattiin tasaiseksi sarjaksi ja sitähän se on ollutkin. Molemmat joukkueet ovat hyvin samantyylisesti pelanneet, kuitenkin Blues on ollut ajoittain ehkä hieman kiekollisempi. Kummassakin ottelussa Blues on saanut pitkillä pystysuunnan syötöillä luotua hyviä hyökkäyksiä Lukon päätyyn. Molemmat joukkueet ovat vieneet taklaukset loppuun ja pelanneet pääsääntöisesti rehdisti. Toki hieman on asetelmia haettu maalien edessä, mutta ne kuuluvat playoffeihin.

Oikeastaan vain Bluesin 4. ketju on saanut säännöllisesti luotua pitkiä hyökkäyksiä Lukon päätyyn, vastaavasti Lukolta parhaiten 2. ketju, 1. ja 3. ketju paikoitellen. Toki muutkin ketjut ovat saaneet paineen päätyyn, mutta eivät ole pystyneet niin hyvin luomaan vastustajaa puuduttavia pitkiä hyökkäyksiä. Lukon 4. ketjun on parannettava edellisistä otteluista. Erityisesti F. Riskan pitää pystyä jatkossa pelamaan jäähyittä. F. Riska on myös hävinnyt aloituksia liikaa, joten kokeilisin Jasu keskellä ja siten Riska siirtyisi laitaan.

Maalineduspelaaminen korostuu tulevissa otteluissa. Blues on tehnyt jokaisen maalin ihan maalin edestä. Siinä Lukon on huomattavasti parannettava. Zapolski onkin sitten torjunut kauempana maalista lauotut kiekot. Nieminen on taas Tukosen ja Nummelinin kudit päästänyt sisään. Hyvin ovat molempien joukkueiden pelaajat menneet maalinedustalle ottaa iskuja vastaan.

YV-pelaaminen on ollut paremman näköistä Bluesilla, vaikka molemmat ovat tehneet kaksi yv-maalia. Lukon av-nelikko on ihan liian passiivinen, minkä Blues pystyi erityisesti Espoon ottelussa hyvin hyödyntämään. Vastaavasti Bluesin av-nelikko on aktiivisesti pelannut omassa päässä ja siten Lukolla on ollut vaikeuksia rauhoittaa tilanteet varsinaiseksi yv-pyöritykseksi. Todennäköisesti Nummelinin maali vapautti hänen pelaamistaan, mistä seuranee hyvää jatkoa ajatellen.

Tuomarilinja on ollut siedettävä molemmissa otteluissa. Ei ole kumpikaan joukkue päässyt selvästi hyötymään linjasta. Espoon ottelussa molempien joukkueiden yv-maalit tulivat hieman kevyesti vihelletyistä jäähyistä. Riskan taklauksia vastaavia tilanteita oli muitakin, joista ei vihelletty. Tv-kuvaan näytti myös, ettei Riskalla olisi ollut niin kovaa vauhtia vaan Kaijomaa ei ottanut kunnolla taklausta vastaan. Myös Kaijomaan omaa jäähyä vastaavia kiinnipitämisiä on ollut molemissa otteluissa paljon. Molemmat joukkueet estävät surutta kiekoton pelaajaa sekä ovat hyökkääjien päällystakkina omassa päässä.

Edukseen tässä sarjassa eniten ovat nousseet Lukosta Keränen ja Bluesilta Sallinen. Erityisesti Espoon ottelussa Keränen oli vaikea pidettävä Bluesin puolustajille. Sallinen taas tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja jäällä ollessaan. Hyviä syöttöjä, viisasta av-pelaamista ja on luonut maalitilanteita ketjukavereilleen.

Kokonaisuutta ajatellen uskon Lukolla olevan enemmän potentiaalia parantaa pelaamista kahdesta pelatusta ottelusta. Erityisesti Lukon kiekollisessa pelaamisessa on parannettavaa ja kun se parantuu, niin uskon Bluesin jäävän kyydistä. Tässä nousee esiin materiaalin laajuus. Edelleen Lukon 2. ja 3. ketju hakevat hieman peliään, koska Tukonen ja Nurmi ovat palanneet playoff-pelehin ja ketjukoostumuksia on vaihdettu. Blues on hyvin onnistunut pitämään Lukon 1. ketjun pelin näkymättömänä, toivotaan sen muuttuvan. Toki Bluesin hyökkäyspelaaminen voi parantua, mutta uskon Lukon enemmän.

Uskon edelleen Lukon vievän tämän sarjan. Otteluiden määrää en uskalla ennustaa, mutta sarja on kuitenkin ollut niin tasainen, että Blueskin voi hyvin viedä sen. Joka tapauksessa sarja on ollut hieno ja tulee varmasti olemaan loppuun asti. Pointsit myös tälle ketjulle, kun täällä on keskustelu ollut erittäin asiallista!

 

[Pavlovin Koira]

Zapolskin suoritustaso on myös huomattavasti parempi mitä se on Niemisellä. Hatulle uppoaa väkisin helpot ja pieni koko tekee maskikiekkojen torjumisesta vaikeata. Haluaisin nähdä Voldenin keskiviikkona pelaamassa.

Minusta molemmat veskarit ovat olleet yllättävän epävarmoja. Pomputelleet kiekkoja. Uskaltaisin sanoa että kummallaan ei ole noilla esityksillä ainakaan kannua voittavaa veskaria luukullaan.

Minä en laittaisi Voldenia pelaamaan. Voisi sekoittaa sekä maalivahtien että pelaajien otteet. Nieminenkin tulisi seuraavaan peliin luukulle epävarmempana jos Voldenilla ei onnistuisikaan. Niemisen paras puoli on se, että hänellä on rautaiset hermot. Oli tilanne mikä tahansa niin kaveria yleensä vain naurattaa. Uskon sen olevan iso apu jos pelit menevät jatkoeriin ja sarja muutenkin pitenee.

Kokonaisuutta ajatellen uskon Lukolla olevan enemmän potentiaalia parantaa pelaamista kahdesta pelatusta ottelusta. Erityisesti Lukon kiekollisessa pelaamisessa on parannettavaa ja kun se parantuu, niin uskon Bluesin jäävän kyydistä. Tässä nousee esiin materiaalin laajuus. Edelleen Lukon 2. ja 3. ketju hakevat hieman peliään, koska Tukonen ja Nurmi ovat palanneet playoff-pelehin ja ketjukoostumuksia on vaihdettu. Blues on hyvin onnistunut pitämään Lukon 1. ketjun pelin näkymättömänä, toivotaan sen muuttuvan. Toki Bluesin hyökkäyspelaaminen voi parantua, mutta uskon Lukon enemmän.

Myös Bluesilla on pelaajia joilla on pontetiaalia nostaa tasoaan, kuten Hirschovits ja Huhtala. Liivikin ketjukaan ei ole ollut vielä läheskään sillä tasolla, millä se oli pitkään runkosarjassa.

Edit: Häiritsee muuten ihan saatanasti että tähän ketjuun kirjoittaa kaksi melkein saman nimimerkin omaavaa kirjoittajaa joista toinen kannattaa blegiä ja toinen lugua.

 

[Twentyone]

Kakkosketjussa Huhtalan maalivainu on ollut kadoksissa ja vaikka Aaltonen hyvä pelaaja onkin niin nämä fyysiset pelit ei hänelle sovi. Sallinen toki pelaa aivan huikeasti.

Pakko ottaa tähän kiinni. Mielestäni Aaltonen on ollut molemmissa otteluissa ehdottomasti Bluesin parhaimmistoa. Tehoja on tullut ja ratkaisut ovat olleet muutamaa poikkeusta lukuunottamatta todella hyviä. On näitä harvoja pelaajia meillä, jotka pystyvät suorassa luistelussa haastamaan Lukon pelaajia ja luomaan ketjukavereille paikkoja tai laukomaan itse laadukkaasti. Pelaamisellaan nostanut Bluesin ylivoiman tasoa. Toki lauantaina jälleen muutama bravuuri eli pää ylhäällä ja kiekko jää jälkeen. Kuitenkin Makkosten ohella mielestäni suurin tasonnostaja tässä poff-sarjassa.

 

[Walrus21]

Minusta molemmat veskarit ovat olleet yllättävän epävarmoja. Pomputelleet kiekkoja. Uskaltaisin sanoa että kummallaan ei ole noilla esityksillä ainakaan kannua voittavaa veskaria luukullaan.

Minusta veskaripelaaminen on ollut ihan kohtuullisella tasolla. Zapolskin en ainakaan koe pettäneen odotuksia, vaikka toki maaleja on mennyt jo kuusi selän taakse. Noista kuudesta en kuitenkaan ole valmis laittamaan yhtäkään veskarin piikkiin. Lukko on tällä kaudella menestynyt tiukalla viisikkopuolustamisella, jonka perustana on ollut luotto siihen, että maalivahti nappaa kaukovedot. Kenttäpelaajille jää tehtäväksi siivota maalinedusta. He eivät siinä ole toistaiseksi onnistuneet, joten Blues on päässyt iskemään paljon maaleja lähietäisyydeltä, jolloin Zapolski on ollut aika aseeton. Paljon on myös sattunut henkilökohtaisia virheitä, kuten eilen Tikkaselle.

Koen siis, että Zapolski on pelannut omalla hyvällä perustasollaan. Parannettavaa on juuri sen verran, että tulevissa peleissä pitää joku noista lähivedoistakin napata kiinni. Mitään epävarmuutta en ole kuitenkaan jenkkivahdin otteissa havainnut.

Mitä taas tulee Niemiseen, niin minun silmiini hän on pelannut aika odotetusti. Helppoja on mennyt vasta tuo yksi, mutta toisaalta mies on ollut voimaton sellaisten vetojen edessä, jotka huippuveskari hyvänä päivänä olisi napannut. Tilanne on siis näiltä osin melko sama kuin Zapolskilla.

Peli on ollut aika vauhdikasta ja virhealtista, mikä on luonut omat vaikeutennsa maalivahdeille. Toistaiseksi Zapolski on ollut piirun verran parempi, koska merkittäviä virheitä ei ole sattunut.

 

[Pavlovin Koira]

Peli on ollut aika vauhdikasta ja virhealtista, mikä on luonut omat vaikeutennsa maalivahdeille. Toistaiseksi Zapolski on ollut piirun verran parempi, koska merkittäviä virheitä ei ole sattunut.

Ehkä se yllättävä juttu on sitten ollut tämä. Molemmat valmentajat kuitenkin aikamoisia kontrollifriikkejä ja suosivat peliä, jossa vastustajaa ei päästetä tekopaikoille.

Peli ollut yllättävän avointa ja varmaan juuri siitä syystä veskarit eivät ole nousseet isoon rooliin. Siis sellaiseen, että voisi sanoa toisen joukkueen törmänneen muuriin vastustajan maalilla.

 

[Kiekoton]

Minusta veskaripelaaminen on ollut ihan kohtuullisella tasolla.

Aika paljonhan nuo veskarityöskentelyn asiat johtuvat myös hyökkäävästä joukkueesta. Lukko panostaa rännikiekkoihin, kun tietää ettei se ole Niemisen paras kohta. Samoin Blues-pelaajat laukovat logoon ja alas, jotta saisivat ribareita.

 

[Hagi]

Tänään sarjalle suuntaa antava kolmas matsi. Itsellä on luottoa siihen, että Lukon roiskiminen vähenee ja materiaaliero alka näkymään kaukalossa. Lukolla on niin nimekäs hyökkäyskalusto, että kun kiekkoa aletaan samaan kontrolloidusti hyökkäypäähän, alkaa Bluesin keinot loppua. Toistaiseksi on menty Ahon ja Bluesin haluamalla tavalla, mutta veikkaan muutosta tulevan.

Edelleen veikkauksena sarja Lukolle 4-2.

 

[1936]

Jos jotain pitää veikata, niin uskoisin että hermostuneisuus alkaa väistyä kummankin joukkueen otteista ja puolustus tulee tiivistymään. Veikkaan vähämaalista peliä tänään.

Usein sanotaan, että kolmannen pelin voittaja vie sarjan.

Tänään Äijänsuolla valitettavasti läpsytinhelvetti ensimmäistä kertaa.

 

[Walrus21]

Aika paljonhan nuo veskarityöskentelyn asiat johtuvat myös hyökkäävästä joukkueesta. Lukko panostaa rännikiekkoihin, kun tietää ettei se ole Niemisen paras kohta. Samoin Blues-pelaajat laukovat logoon ja alas, jotta saisivat ribareita.

Varmasti näinkin. Tosin vielä on tuoreessa muistissa, kuinka Zapolskin heikoksi kohdaksi nimettiin alkukaudesta juuri yläkulmavedot. Alkukaudesta menikin muutamia helpohkoja rannevetoja, mutta sen jälkeen sekin osa-alue on ollut tilkittynä.

Ripareiden hakeminen on varmasti järkevä taktiikka espoolaisilta. Lukko-pakit tuntuvat olevan aikamoisia kohmelokäsiä välillä, joten paineen kasvaessa virheitä sattuu väkisinkin.

 

[Pavlovin Koira]

Tänään sarjalle suuntaa antava kolmas matsi.

Höpö höpö. Vasta keskiviikkona korkeintaan noin. Itse en usko että vielä silloinkaan. 2-1 ei vielä ole ero eikä mikään. Toki jos toinen esim. menettää jonkun avainpelaajansa tai maalivahti sulaa täysin voi peli olla suuntaa-antava.

Tänään Äijänsuolla valitettavasti läpsytinhelvetti ensimmäistä kertaa.

Mitä helvettiä? Olen luullut että Äijänsuo olisi viimeinen paikka joka tuohon menee. Bluesillekin muuten tiettävästi noita tarjottu moneen kertaa, mutta toimistolta on etsitty muita tapoja joilla yhteistyökumppanit voivat hakea näkyvyyttä katsomossa, mm. lauantaina jaetut KOFFin sponssaamat siniset pyyhkeet.

Toivottavasti Lukkofanit jättävät kuitenkin läpsyttimensä kotiin eivätkä tuo niitä vierasmatsiin. Pelsujen kotipeleissä on tänä keväänä jaeltu myös läpsyttimiä ja lahtelaiset tulivat Espooseenkin niillä vihtomaan kun Blues ja Pelicans pelasivat ratkaisevaa A-nuorten välierämatsia.

 

[Walrus21]

Höpö höpö. Vasta keskiviikkona korkeintaan noin. Itse en usko että vielä silloinkaan. 2-1 ei vielä ole ero eikä mikään. Toki jos toinen esim. menettää jonkun avainpelaajansa tai maalivahti sulaa täysin voi peli olla suuntaa-antava.

Täytyy kompata tässä kohtaa. Lauantain ottelu saattoi olla sarjan kulminaatiopiste, mutta tämän päivän ottelun en usko kääntävän vaakaa ratkaisevasti kumpaankaan suuntaan. Seuraava iso ottelu on nähdäkseni keskiviikkoinen Espoon-ottelu, jossa jomalla kummalla on mahdollisuus ottaa ratkaisevantuntuinen 3-1-johto.

Olen samaa mieltä myös läpsyttimistä. En olisi uskonut, että myös Lukko lähtee tuohon pelleilyyn mukaan, ja olenkin jollain tavalla tuntenut aiemmin ylpeyttä siitä, että noita vitsauksia ei ole tarvinnut Raumalla nähdä.

Joskus pari vuotta sitten tuli käytyä Jyväskylässä katsomassa finaaleita. Tuolloin olivat läpsyttimet käytössä, ja kieltämättä meteli oli sen mukainen. Kaikki orastavakin kannatustoiminta tuntui jäävän sen monotonisen melusaasteen alle. Ilmeisesti läpsyttimen käteen saaminen laukaisee jonkinlaisen primitiivireaktion, joka pakottaa ihmiset osallistumaan tuohon tunnelman tappavaan touhuun.

 

[Saul Goodman]

Enemmän ne läpytkin ääntä pitävät kuin RB perjantaina. Oli varmaan "tunne" kadonnut johonkin.

 

[Soilworker]

Ilmeisesti läpsyttimen käteen saaminen laukaisee jonkinlaisen primitiivireaktion, joka pakottaa ihmiset osallistumaan tuohon tunnelman tappavaan touhuun.

Odotan vielä hetkeä, kun toista erää on pelattu noin puolet, viimeiset 8 minuuttia on kulunut keskialueella pelin hakiessa suuntaa, ja jollakin katkolla kuuluttaja tarttuu mikrofoniin, päästäen suustaan lannistuneella äänellä "Nyt läpsyttimet läpsymään". Tätä tottelee noin 3000 katsojaa ihan vaan kun käsketään ja jopa mediakuutiolla siihen kannustetaan. Heti pelin jatkuessa kaikki rauhoittuu ja kaikki ihmettelevät mitä hittoa äsken tapahtui. Enemmän huumoriarvoa siinä on kuin Eetun popcorn-perseilyssä, tahatonta tai ei.

 

[Roku]

1-2 Bluesille. Kotivoiton ottaminen on näemmä kovin vaikeaa tässä sarjassa ja toivottavasti se on sitä keskiviikkonakin. Lukon on nimittäin pakko taas tasoittaa sarja, 3-1-johtoon ei Bluesia saa päästää.

Ei tää pojat helppoa ole.

 

[1936]

Eipä olisi enempää väärässä voinut olla. Maaleja tulee entistä enemmän ja varsinkin Lukon paletti oli täysin sekaisin tänään. Blues oli vahvempi kaikilla osa-alueilla.

Keskiviikkona Lukon kairattava väkisin vierasvoitto.

 

[jani#31]

1-2 Bluesille. Kotivoiton ottaminen on näemmä kovin vaikeaa tässä sarjassa ja toivottavasti se on sitä keskiviikkonakin. Lukon on nimittäin pakko taas tasoittaa sarja, 3-1-johtoon ei Bluesia saa päästää.

Ei tää pojat helppoa ole.

Eikös tän pitänyt olla Lukolle lähinnä muodollisuus?? Lehdissäkin sanotaan niin...
Toivottavasti keskiviikkona Blues voittaa kotona, niin päästäis ainakin yrittämään sarjan katkaisua.
Blues on aiempina vuosina ollut hyvä katkaisemaan sarjoja nimenomaan vieraskentällä.

 

[Repolainen]

Ei tuollaisia maalimääriä voi omiin päästää. Jos Dufva ei saa viisikkopelaamista kuntoon niin toivottavasti Blues lähettää Lukon kesälomille. Ei tuolla pelillä olisi mitään palaa jatkossa.

 

[Remy Martin]

Piti käydä oikein puntilla rehkimässä suurin vitutus pois. Nyt voi tilannettakin sitten tarkastella hieman analyyttisemmin.

Lukolla on tilanne että kauden tärkeimmällä hetkellä joka jannu on kutistunut sen kymmenen senttiä. Itseluottamuksesta tai rentoudesta ei tietoakaan. Samalla viholliseln jotkut jämämiehet pelaa taitojensa ylärajoilla ja vähän ylikin. Tuloshan siitä on raumalaisittain surullinen. Bluesilla on sellaista playoffmeininkiä mitä toivoisin näkeväni myös Lukolta. Vaikka Blues onkin ollut erittäin hyvä niin Lukko pystyy olemaan parempi kun se jättää vaan uskomisen sikseen ja alkaa tehdä töitä ja uhrauksia kentällä. Melkoinen kurssinmuutos pitää Dufvan Lukkolaivaan tehdä että tästä vielä noustaan.

Itse pelkäsin vähän tätä Lukon "uskon"-kampanjaa. Onkohan käynyt, kuten pelkäsinkin, niin että pelaajatkin ovat alkaneet liikaa uskoa helppoon jatkopaikkaan. Kannattajille pudotus maan pinnalle on ollut ainakin melkoinen. Toivottavasti tämä jää viimeiseksi tällaiseksi kampanijaksi, ne kun tuppaa tuomaan huonoa onnea.

Lukko olisi saanut kaivaa sen sisäisen kusipäisyytensä esiin pelin ratkettua ja antaa vaikka Genemattin piestä Huhtala. Oltaisiin vihdoin saatu surullinen Kovastapaus kuitattua. Tuntuu että siitä taklauksesta lähtien Blues on ollut jotenkin pelottava Lukolle.

Tällä hetkellä Blues vie ja Lukko vikisee, ikävä tosiasia.

 

[Saul Goodman]

Kannattajille pudotus maan pinnalle on ollut ainakin melkoinen.

Ainoastaan täydelliselle puusilmälle tämä voi olla yllätys, kenellekään muulle ei.
Kaikki merkit olivat näkyvissä jo runkosarjan lopun romahduksessa Tepsille, HPK:lle ja etenkin SaiPalle.

Näin kirjoitin ennen sarjaa:

Lukon leirissä tunnutaan olevan kovin positiivisin mielin tästä, ja se on aina paha merkki. Kuten TPS 2010.

Lukko pelaa tauon jälkeen aina helvetin huonosti, eikä olisi lainkaan ihme jos Blues hoitaa ekan pelin. Siitä 2-0 Espoossa niin flopin ainekset on olemassa. Noh, tuskin sentään.

Ei Lukko enää siinä helmikuun kunnossa ole, joten tämä sarja voi hyvinkin olla ihan 50/50.

Tällöin minulle vastattiin, että "miksei tilannetta saisi tarkastella tosiasioiden valossa?" Nyt täytyykin taas kysyä, että kuka tarkasteli tosiasioita ja kuka jotain muuta.

Myönnettäköön nyt kuitenkin, että näin umpipaska Lukko on tullut itsellekin pienenä yllätyksenä.

Eipä kai tässä tarvitse enää jännittää kuin sitä, että viekö Blues sarjan 1-4 vai 2-4.