Playoffs 2014 Puolivälierät: Lukko – Blues

  • 68 709
  • 274

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Ei Lukko ole ollut paska, vaan Blues hyvä.

Ottelukohtaiseen ketjuun jo kirjoitinkin, että Blues ottaa jatkuvasti (ainakin tänään) Lukon kiekottomilta pelaajilta vauhdin pois sääntöjen rajamailla olevilla otteilla ja kun tuomarilinja sen sallii, why not?

Saulille, etenkin SaiPa? Loistavan kauden pelannut joukkue, joka pelaa loistavasti edelleenkin. HPK:llakin oli loistava runkkarin lopetus ja suvereenisti Narrit laulukuoroon sääleissä.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Saulille, etenkin SaiPa? Loistavan kauden pelannut joukkue, joka pelaa loistavasti edelleenkin. HPK:llakin oli loistava runkkarin lopetus ja suvereenisti Narrit laulukuoroon sääleissä.
Niin, tarkoitin siis Lukon surkeaa esitystä hyvin liikkuvaa ja intensiivistä SaiPaa vastaan, en sitä että SaiPa olisi ollut huono.

Ja tietenkin Blues on hyvä, mutta kyllä Lukko on ollut luvattoman surkea siltikin.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näin kirjoitin ennen sarjaa:

Tällöin minulle vastattiin, että "miksei tilannetta saisi tarkastella tosiasioiden valossa?" Nyt täytyykin taas kysyä, että kuka tarkasteli tosiasioita ja kuka jotain muuta.

Myönnettäköön nyt kuitenkin, että näin umpipaska Lukko on tullut itsellekin pienenä yllätyksenä.

Eipä kai tässä tarvitse enää jännittää kuin sitä, että viekö Blues sarjan 1-4 vai 2-4.
Aikamoista jälkiviisastelua ja yhden tappion korostamista. Kirjoitin ennen sarjan alkua, että Lukko on suosikki, eikä sarjan voittaminen ole mikään läpihuutojuttu. Blues on yllättänyt pelaamalla hyvää fyysistä lätkää, joka tuottaa myös tehokkaasti maaleja.

Minusta lähtökohdat olivat Lukon puolella. On aika merkityksetöntä, pelasiko Lukko joitain yksittäisiä runkosarjan pelejä vaisusti. Ainakin Ilvesta vastaan Lukko pelasi loistavaa lätkää ja kairasi yllättävänkin selvän vierasvoiton.

Sarja on edelleen pahasti kesken, ja omakin veikkaukseni (4-2) saattaa vielä toteutua. Pelit ovat olleet yllättävänkin tasaisia vääntöjä, joissa kotietu ei näyttele oikein minkäänlaista roolia.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ei Lukko ole ollut paska, vaan Blues hyvä.

Näinkin, mutta on Lukossa ollut huonouttakin läpi sarjan.

Ykkösketju Gagnonin johdolla on saanut pari vaivaista ylivoimamaalia aikaiseksi, mutta puolustuspäässä on vuotanut oikein huolella. Eli lyhyesti sanottu Lukon ykkönen on ollut paska.

Ja tuo myös selittää sarjatilanteen tällä hetkellä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
En ymmärrä miksi pitää koittaa Bluessia vastaan pelata tuota heidän omaa peliään? Jos koitettaisiin hallita kiekkoa, helpoilla syötöillä väsyttää karvaajia (vaikka sitten pysyttäisiin kauemmin omassa päässä) ja vastavuoroisesti, rikotaan heidän peliään kun ollaan kiekottomia. Pidetään keskialue tukossa, ei päästetä ketään maalin eteen (Lukon suurin moka tällä hetkellä), ohjataan peli kulmiin omassa päässä. Nyt näyttää siltä että Dufva on valmentajien taktisessa taistossa 3-0 häviöllä.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Valmentajista tuli sellainen mieleen, että Jyrki Aho on sympaattinen jannu. Ihan koutsinsa vuoksi harkitsen Bluesin bandwagoniin hyppäämistä, mikäli tämän sarjan klaaraavat.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Blues on vuodesta toiseen osoittanut, että se on todellakin play off joukkue isolla Jiillä. Vieläkin tuntuu pahalle se kausi, jolloin Blues tuli säälien kautta ja pudotti täystyrmäyksellä runkosarjan kakkosena olleen Ässäjoukkueen. Espoossa on sisäistetty se miten näissä karkeloissa kuuluu toimia.
Lukko tosin voi ihan hyvin vielä kääntää tämän sarjan, joten turha Raumalaisten vielä on ranteita availla.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ymmärrä miksi pitää koittaa Bluessia vastaan pelata tuota heidän omaa peliään? Jos koitettaisiin hallita kiekkoa, helpoilla syötöillä väsyttää karvaajia (vaikka sitten pysyttäisiin kauemmin omassa päässä) ja vastavuoroisesti, rikotaan heidän peliään kun ollaan kiekottomia. Pidetään keskialue tukossa, ei päästetä ketään maalin eteen (Lukon suurin moka tällä hetkellä), ohjataan peli kulmiin omassa päässä. Nyt näyttää siltä että Dufva on valmentajien taktisessa taistossa 3-0 häviöllä.
Vaikeahan Lukon on peliään muuttaa, kun se on ollut tuota samaa pitkälti koko kauden. Lukon ja Bluesin pelityylit ovat hyvin yhtenäiset. Kumpikin pelaa aika fyysistä lätkää, jossa pyritään "tilan voittamiseen" hyökkäyspäädyssä. Keskialue ylitetään milloin milläkin keinolla. Ei Lukolla ole tarpeeksi kiekollista laatua pakistossa, jotta pystyttäisiin pelaamaan joukkueena kiekkokontrolliin perustuvaa peliä.

Eilisessä pelissä pisti silmään se, kuinka Lukon pakit pelasivat liian helppoja syöttöjä ja pyrkivät rännikiekoilla selvittämään Bluesin kovan karvauksen luoman paineen. Olisi pitänyt hakea uskaliaammin nopeita syöttöjä, joilla oltaisiin saatu käännettyä pelin suunta. Pakiston laatu ei kuitenkaan riitä moiseen. Sen takia ollaan yleensä pyritty välttämään riskejä ja dumppaamaan kiekko vain keskialueelle. Näin tehtäessä luodaan tilanne, joka mahdollistaa Bluesin jatkuvan painostuksen ja pelin puuroutumisen; kiekko on Lukolla, mutta väärässä päädyssä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pakiston laatu ei kuitenkaan riitä moiseen.

Nummelin, Mikkola, Tikkanen ja Virtanen. Harvalla joukkueella on noin paljon kokemusta ja taitoa peräpäässä. Kyllä minusta noilla pelaajilla pitäisi pystä rauhoittamaan peliä ja juoksuttamaan karvaajia. Edelleen uskon, että niin tapahtuu, kunhan RD saa pelin rauhoittumaan ja puskemisen pois.

Tommila olisi vielä taitavana kiekkollisena pakkina reservissäkin. Bluesillakin saman ikäinen Seppälä vetää yli 16 min. per ottelu, toki Seppälälle tulee munauksiakin, kuten eilen F.Riskan maaliin, mutta muuten nuori pakki pelaa rohkeasti ja kiekollisena etevästi.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kuten Hagi jo sanoikin, kyllä tuo pakisto tasan tarkkaan riittää kontrolloituun poispääsyyn kovankin karvauksen alta. Pelitavallisia asioita, joko pelitapa ei tue tuota tai sitten sitä ei toteuteta oikein. Jos ainoa vaihtoehto paineen alla on heittää toivotaantoivotaan-syöttöjä tai kiekkoa ränniin, niin valmentajan piikkiin tuo menee. Varsinkin kun Lukon pakistossa kiekollista taitoa pitäisi löytyä. Tuo Bluessin karvaaminen pitäisi olla tuolla pakistolla helppo pelata pois, jopa niin pitkälle että väsytetään karvaajat omassa päädyssä ja lähdetään hyökkäykseen vasta sitten. Annetaan karvata niin kauan kuin haluavat ja kun tajuavat vähentää karvausta, niin lähdetään tuolla Lukon omalla pelitavalla puskemaan keskialueen yli, vaikka Bluessilla olisi sitten keskialueen träppi. Tällä hetkellä pelataan Bluesin eduksi tuota tahto-kiekkoa. Lukolla on pakistossa ja hyökkäyksessä enemmän taitoa, joten en ymmärrä miksi pitää lähteä pelaamaan heikomman osa-alueen mukaan. Tai vaihtoehtoisesti RD on koonnut joukkueen päin vittua, kokeneita veteraaneja pelamaan tuota helvetin rasittavaa (fyysisesti) kiekkoa jossa kiekollinen taito ei ole yhtä tärkeää kuin kova asenne.

Joka tapauksessa Aho vie RD:ta tällä hetkellä 3-0 mielestäni.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Eilisessä pelissä pisti silmään se, kuinka Lukon pakit pelasivat liian helppoja syöttöjä ja pyrkivät rännikiekoilla selvittämään Bluesin kovan karvauksen luoman paineen. Olisi pitänyt hakea uskaliaammin nopeita syöttöjä, joilla oltaisiin saatu käännettyä pelin suunta. Pakiston laatu ei kuitenkaan riitä moiseen. Sen takia ollaan yleensä pyritty välttämään riskejä ja dumppaamaan kiekko vain keskialueelle. Näin tehtäessä luodaan tilanne, joka mahdollistaa Bluesin jatkuvan painostuksen ja pelin puuroutumisen; kiekko on Lukolla, mutta väärässä päädyssä.
12 maalia omiin kolmessa ottelussa ja haluat, että Lukko pelaisi uskaliaammin omassa päässä? Tämä on kyllä aika erikoinen näkökulma. Omasta mielestäni Ahon taktiikkana on nimenomaan ottaa se helpoin syöttö pois ja hakea katkoa siitä hankalasta.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä siihen pelin avaamiseen osallsituu koko viisikko. Ei siinä pelkästään pakkien kädet/kädettömyys/liike ratkaise.

Kiekko lavassa Lukon pakesita on surkeiten suoriutunut Tikkanen, ylivoimaisesti. Toisena tulee mielestäni Jaatinen ja kaiken huipuksi nämä pelaavat parina. Tikkanen ei saatana syötä, vaikka omia lapoja olisi vapaana viiden metrin sisällä neljä kappaletta.

Lisäksi oman maalin edustan Lukko on tosiaan hävinnyt öpaut 2000-0.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sanoin ennen sarjan alkua, että Blues on ainoastaan puolustuksessa edellä. Lukolla on kolme pakkiparia, joista vain yhdessä kumpikin pakki on kiekkollisesti tarpeeksi lahjakas pelaamaan kiekon paineen alta keskialueelle ilman roiskimista. Tämä pari on Virtanen-Mikkola.

Suurimmissa vaikeuksissa on ollut juurikin Tikkanen-Jaatinen -kaksikko. Tikkanen on tämän - ja osittain myös viime kauden - aikana taantunut yhdeksi Lukon heikoimmista pakeista. Virheitä sattuu paljon, ja esiintyminen jäällä on muutenkin melko epävarmaa.

Lukon pelitapa ei ole koko kauden aikana perustunut lähes lainkaan kiekkokontrolliin. Tämä on ollut nähdäkseni tietoinen valinta Dufvalta - joskin myös pelaajamateriaali on asettanut tiettyjä rajoitteita.

Nummelin on tietysti kiekollisessa pelissä ylivertainen, mutta joukkueen pelitapaa ei voi rakentaa pelkästään hänen ympärille. Pitkin kautta onkin tuntunut, että Numpan pelaaminen sekoittaa ajoittain Lukon pelitapaa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
12 maalia omiin kolmessa ottelussa ja haluat, että Lukko pelaisi uskaliaammin omassa päässä? Tämä on kyllä aika erikoinen näkökulma. Omasta mielestäni Ahon taktiikkana on nimenomaan ottaa se helpoin syöttö pois ja hakea katkoa siitä hankalasta.
Niin, sitten jos pelkkien lukujen lisäksi pohtisit, millaisista tilanteista maalit tulivat, niin saattaisit jopa huomata, että syinä eivät ole olleet liiallinen rohkeus pelin avaamisessa tai ylipäätänsäkään riskinotto.

Blues on pääsääntöisesti tehnyt maalinsa joko ylivoimalla tai päästyään Lukon puolustusalueelle pyörittämään peliä.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Bluesista täytyy nostaa esiin tämän sarjan osalta herrat nimeltä Makkonen, Sallinen ja Kaijomaa. Kaksi edellämainittua ollut tikissä tässä sarjassa ja Kaijomaakin on saanut alkusarjan siniviivakoomailujen jälkeen juonesta kiinni. Blues pelaa todella hyvin aluepuolustusta. Lukon pelaajat kyllä eilenkin pyörivät hienon näköisesti, mutta sota-alueelle ei ollut menemistä. Jos sinne kiekko toimitettiin, oli espoolainen ensimmäisenä irtokiekossa.

Lukon puolella on hiljaista ollut. Ehdottomasti paras pelaaja on näissä peleissä ollut Jerry Ahtola. Aivan huikea nälkä ja himo mennä vääntöihin, voittaa kiekko ja tehdä maali. Nurmi ja Tukonen myös hyvällä asenteella liikkeellä.

Huhtala on pystytty pelaamaan hyvin pois (kuten myös Blues vastaavasti on pelannut Gagnonin ja Vahalahden), mutta jotain täytyisi näihin kolmeen veijariin keksiä. Jos Lukko meinaa tästä jatkoon mennä, se edellyttää seuraavia asioita:

- Jani Niemisen mailapelaaminen on melko haparoivaa ja siihen on iskettävä kiinni. Jokainen muistanee toisen pelin lapsuksen.

- Bluesilla on isoja ja kankeita puolustajia (Malmivaara ja Kuukka) sekä yksi pieni ja heiveröinen puolustaja (Seppälä). Näihin on iskettävä kiinni. Aina paikan tullen ajettava niin perkeleesti. Seppälällä vaikeuksia väännöissä ja kahdella edellämainitulla ei liike välttämättä riitä joka tilanteessa.

- Alivoima ja ylivoima saatava toimimaan. Alivoimassa Blues saa neliön läpi todella helposti syöttöjä ja niistä aukeaa vaarallisia paikkoja. Ylivoimalla Blues pelaa hyvin Nummelinin pois, mutta on siellä kentällä muitakin. Ylivoima saatava nopeasti rauhoitettua ja jauhettava yksinkertaisilla ratkaisuilla espoolaisten alivoimaneliötä puhki.

- Puolustajien peliin saatava rentoutta ja luontaista virtausta. Nummelin, Mikkola, Tikkanen, Virtanen... Kiekollista osaamista on ihan riittävästi. Petu ja Mikkola osaavat kokeneina pelaajina lukea tilanteet niin, ettei mitään virheitä juuri tule. Nummelinin pystyavauksiin pääsee välillä espoolaiset väliin, mutta tilanteet pelataan hyvin pois. Ei myöskään lähde hakemaan heti epäonnistuneen kuningasavauksen perään toista samanlaista, vaan antaa muutaman varman syötön pohjustukseksi. Virtaselle tulee lapsuksia, mutta niistä on päästävä eroon. Varmaa peliä. Generous koohottaa välillä, mutta asenne on tapissa. Joskus järkeäkin touhuun mukaan, niin hyvin menee. Jaatisesta ei juuri sanottavaa.

- Hyökkäyspään pyöritykset saatava päättymään joko rangaistukseen, tai maalintekopaikkaan. Maalin eteen ahtolat, tukoset ja nurmet. Mitä Gagnon tekee vastustajan maalin edessä? Ihan järkijättöä touhua laittaa ykkösketjun aivot hakattavaksi maalille.

Jos näihin ei muutosta ole tulossa, niin voidaan kausi paketoida hyvinkin pian.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Mitä Gagnon tekee vastustajan maalin edessä? Ihan järkijättöä touhua laittaa ykkösketjun aivot hakattavaksi maalille.
Muuten ihan hyvää analyysiä, mutta Gagnon on liigan paras yv-maalien tekijä tältä kaudelta ja lähes kaikki nuo maalit hän teki maalin edestä. Mihin hänet sitten kannattaisi laittaa jos ei maalin eteen?
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Muuten ihan hyvää analyysiä, mutta Gagnon on liigan paras yv-maalien tekijä tältä kaudelta ja lähes kaikki nuo maalit hän teki maalin edestä. Mihin hänet sitten kannattaisi laittaa jos ei maalin eteen?

Omalle verkkokalvolle on ainakin piirtynyt sellainen kuva, että hän ei ole maaleja tehnyt niinkään maalin edestä, vaan maalin kulmilta. Gagnon ei muutenkaan ole niitä vahvimpia maalinedustan vääntäjiä, eikä edes isokokoinen, joten koen hänen olevan väärässä paikassa. Gagon ja Vahalahti oli mielestäni runkosarjassa se pari, joka pyöritti peliä ja haki toisiaan samalla, kun siellä maalinedustalla oli hakattavana joku isokokoisempi pelaaja. Nieminen on sen verran pienikokoinen veskari, että ehdottomasti pitäisi saada luuta ja lihaa hänen eteensä, eikä mitään pakkasen raiskaamaa ja katkomaa puhelinjohtoa.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Omalle verkkokalvolle on ainakin piirtynyt sellainen kuva, että hän ei ole maaleja tehnyt niinkään maalin edestä, vaan maalin kulmilta. Gagnon ei muutenkaan ole niitä vahvimpia maalinedustan vääntäjiä, eikä edes isokokoinen, joten koen hänen olevan väärässä paikassa.
En jaksa tähän kommentoida sen enempää kuin että olet nähnyt väärin. Gagnon on yksi Lukon parhaista maalineduspelaajista Nurmen ja Ahtolan ohella, vaikka ei mikään mörssäri olekaan. Toisaalta tässä sarjassa hän on ollut yksinkertaisesti paska, kuten myös Vahalahti.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Blues on pääsääntöisesti tehnyt maalinsa joko ylivoimalla tai päästyään Lukon puolustusalueelle pyörittämään peliä.

Tämä on muuten ollut näin espoolaislasien takaa silmiinpistävää, koska siinä on tapahtunut iso muutos runkosarjaan. Runkkareissa nimittäin tyypillinen blegimaali tehtiin riistämällä karvaten vastustajan pakeilta kiekko kun nämä pyrkivät avaamaan peliä. Kontrolloidut omat pitkän hyökkäykset olivat melko harvinaisia ja ylivoimapeli...no, sitä ei oikeastaan ollut. Paremmin saatiin paikkoja tasakentällisin. Nyt sekin on lähtenyt kulkemaan.

Alan nyt enemmän hiffata niitä jyppiläisten kommentteja joiden mukaan Ahon pelitapa ei ole puhdasta riistokiekkoa vaan vastustajan mukaan elävä hybridi. Pelitavallisesti Aho on tässä sarjassa toistaiseksi ollut RD:tä edellä.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Nummelin, Mikkola, Tikkanen ja Virtanen. Harvalla joukkueella on noin paljon kokemusta ja taitoa peräpäässä. Kyllä minusta noilla pelaajilla pitäisi pystä rauhoittamaan peliä ja juoksuttamaan karvaajia.
Nummelin vastaa puolustuspelissä hyvätasoista b-junnua. Mikkolakin on aika kevyt nimenomaan puolustuspäässä. Tikkasen taso on romahtanut täysin parissa kaudessa. Virtanen on hyvä.

Myös Zapolskin kokemattomuus on tullut esille näissä playoffeissa. Ei ole lähelläkään runkosarjan tasoa.
 

JAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon entiset SM-liigajoukkueet
Blues vie tätä sarjaa sillä, että se hallitsee molempien maalien edustoja. Lukolla ainoastaan Ahtola ja Nurmi pääsevät edes satunnaisesti Bluesin maalille. Muutoinkin Blues on vienyt Lukkoa fyysisessä väännössä jokseenkin 100-0.
 

YellowBear

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jahas, Dufva näköjään laittoi ykköseen oletusarvoltaan parhaat pelaajat.

Vahalahti-Gagnon-Tukonen
Nummelin-Mikkola

Blues ei lähtenyt voittavaa kokoonpanoa muuttamaan. Itse olen tyytäväinen että Antti Jaatinen laitettiin vilttiin ja tilalle otettiin Juho Tommila. Mietittyttää vain Lukon toinen pakkipari, Generous-Tikkanen. Kummaltakaan ei sitä parasta pelaamista ole tässä sarjassa nähty. Lisäksi Riskan jäähyily huolettaa.

Tuomarilinja on ollut milestäni suht hyvä menneissä otteluissa, toivttavasti sama linja myös jatkuu.

Vielä lopuksi, onko Salonojan tarjous vielä voimassa? :)
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On se tämäkin sarja. Voitot 2-2 ja neljä kertaa on vierasjoukkue tuulettanut voittoa.

No perjantaina taas kotona Äijänsuolla yritetään sitä harvinaista kotivoittoa, ja tietäähän tämä sitä että ainakin lauantaina pelataan vielä Espoossa.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Lukko oli 61min47sek aivan helvetin huono mutta voitto 4-5. Mitähän tähän taas sanoisi. No Bluesilta vietiin rankkari eli raumalaisten ainakin turha enää valittaa tuomareista.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Lukko oli 61min47sek aivan helvetin huono mutta voitto 4-5. Mitähän tähän taas sanoisi.
Joskus kannattaa olla vaan hiljaa ja sanomatta mitään. Koita vaan tyytyä Lukon tämän iltaiseen voittoon. Sarja on 2-2 ja Raumalla tilanne taas täysin auki. Toivottavasti halliin ahtautuu yli 3000 katsojaa.

Miten tässä sitten käy, jos Lukko perhana yltyykin pelaamaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös