Playoffs 2014 Finaalit: Kärpät – Tappara

[retiisi]

Kärpät vie nyt seitsemännessä pelissä sitten. Mikäs sen makiampaa. Peliä pitää joidenkin yksilöiden osalta yksinkertaistaa niin, että saadaan kiekko nopeampaa hyökkäyspäätyyn. Tarkoitan nyt lähinnä Vallinia ja Emingeriä, joilla kiekko jää tällä hetkellä aika pahasti lapaan. Varsinkin Vallin on pelannut kokemukseensa nähden huolimattomasti. Painetta pitäisi puolustajien antaa ylempää, sillä silloin kun sitä tehdään, on Tappara usein kusessa.

 

[Senmutsson]

Ikävä kyllä en usko, että Kärppien joukkue on ajattelee noin. Jos he olisivat vastaavia paskahousuja, tämä sarja katkeaisi varmasti keskiviikkona. Melkein voisi olla pahoillaan, että ratkaisu oli noin kyseenalainen, mutta eihän tälläisen porun ääressä voi kuin nauraa.

Kärpät on edelleen perkeleen vahva joukkue, joka ei varmasti luovuta missään vaiheessa. Niin paljon sieltä löytyy voittajatyyppejä ja Kärppä-logolle pelaavia sotureita.

Jos Kärpät jää odottelemaan voittoja tuomareiden avustuksella, voi olla että pelit loppuvat kesken.

Siitä olen samaa mieltä, että Kärppien on turha odotella voittoja tuomarien avustuksella. Tapparalla on sen sijaan toivoa siinä suhteessa.
Ei kai nyt kukaan finaaleja nähnyt voi kiistää yleisesti tuomarilinjan ja hyvin monien yksittäisten ratkaisujen suosineen Tapparaa. Ja silloin kun pelataan näitä yhden maalin pelejä, niin näillä asioilla on suuri merkitys. Mutta eipä tätä voi nostaa esiin olematta "paskahousu" (kuten kirjoittaja Borre esitti).

 

[Noitarumpu]

. Niele tappiosi niin kuin mies.

Tuo sopii sulle kuin nyrkki silmään=)

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

... Niemisellehän tässä palkintomestaruus otetaan, vaikka sitten viekkaudella ja vääryydellä. Näin se on!

Syksyllähän tämä jo päätettiin kabineteissa, siksi koko kausi on ollut aivan turha. Niemistä käytettiin pleijareissa viltissä vain näön vuoksi että saataisiin lisää draamaa ja henkilöhegemoniaa

 

[WildThing]

Ehkä juurikin ne oulunmurretta vääntävät omat pojat sen tekee siellä. Muutenkin nämä mainitsemat ovat suomalaisista pelaajista aikamoisia inhokkeja, Töhö-Lasse ja flegu-Aaltonen. (Molemmat toki loistavia pelaajia roolissaan tällä tasolla).

Hyvin paljon tähän on vaikuttanut myös JYPin ja Kärppien historia tokikin. Tästä asiasta on hyvin vaikea lähteä vääntämään, enemmän täysin tunnepuolen hommaa ja Kärpät sattuu osin suhteellisen pikkumaisistakin syistä ärsyttämään. Vaikea tähän on mitään kovin järkiperäistä syytä luetella, niinkuin tällaisissa suurissa inhokeissa koskaan.

Nämä jutut tuovat osaltaan myös hyvää tunnetta peliin, on helvetin hieno voittaa/pudottaa Kärpät ja todella kitkerää toisinpäin.

Kiitos rehellisestä vastauksesta.
Aivan ymmärrettävät syyt ;)

Hyvää kesää vaan sinne Jyskylään, ja ens kaudella sitten taas väännetään.

 

[Borre]

Mutta eipä tätä voi nostaa esiin olematta "paskahousu" (kuten kirjoittaja Borre esitti).

Se kommentti koski ainoastaan sinun luuseriasennettasi mestaruuden suhteen. Kärpät tarvitsee nyt kolme voittoa peräkkäin. On tainnut joskus tällä kaudella onnistua?

Kukaan ei vie tuomarivirheiden avustuksella mestaruutta, kun siihen tarvitaan neljä voittoa. Sellaista väittävä tekee itsestään katkeran hölmön.

 

[atsku]

Tuo sopii sulle kuin nyrkki silmään=)

No sä voit niellä kuten nainen. Se onnistunee sulta. :-)

 

[Radiopää]

Ottahan se varmasti koville, kun "ylivoimainen mestarisuosikki" ei olekaan sitä todellisuudessa. Näistä kirjoituksista saa sellaisen kuvan, että tuomarit ovat Kärppien mestaruuden tiellä, vaikka tosi asiassa syy on kaikessa yksinkertaisuudessaan vastustajassa, joka on parempi ja siksi voittavampi joukkue.

 

[WildThing]

Ottahan se varmasti koville, kun "ylivoimainen mestarisuosikki" ei olekaan sitä todellisuudessa. Näistä kirjoituksista saa sellaisen kuvan, että tuomarit ovat Kärppien mestaruuden tiellä, vaikka tosi asiassa syy on kaikessa yksinkertaisuudessaan vastustajassa, joka on parempi ja siksi voittavampi joukkue.

Näinhän se menee yleensä aina sarjassa kuin sarjassa :)

Tunteet jyllää voimakkaina.

 

[J.Grönvall]

Ja täysin aiheesta. Niemisellehän tässä palkintomestaruus otetaan, vaikka sitten viekkaudella ja vääryydellä. Näin se on!

Jep jep, tyypillistä häviäjien puhetta. Puhukaa vaikka siitä miksi Aaltonen pelaa kananmunat housuissa ja koittaa yksin kuskailla neljää kaveria vastaan keskialueella.

Jotkut Kärppä-faneista osaavat onneksi katsoa pelejäkin ja ovat huomioineet, että Kärppien kärkipelaajat ovat olleet aivan lapasia kauden kovimmissa peleissä. Ainoastaan Mika Pyörälä ja viime peleissä Esa Pirnes ovat alkaneet kantaa jengiä kuten pitääkin. Ville Pokka ei voi hirveän tyytyväinen olla siihen miten lähti kahville voittomaalissa.

Adam Masuhrin toimet Tapparan 2-1-maalissa sitten... Ja tuon pitäisi olla kiekollisia liidereitä. Ihan fiksu idea jäädä tappelemaan juuri Ville Niemisen kanssa maalin taakse. Omassa päässä Kähkönen antaa mailansa Vallinille ja unohtaa oman jätkänsä täysin -> Green iskee tyhjiin 2-1.

Ihan lapsellisia virheitä joukkueelta jonka PITI olla vahvempi lähes joka osa-alueella. Kärpät on ollut pettymys ja nyt sekin kaadetaan jonkun mystisen tuomarilinjan piikkiin.

Marjamäki tuskin tuomareihin keskittyy, tai tietenkin jos niin tekee niin Tapparan laariin se sataa.

Kuten sanottua, Kärpät on kuin viime kevään Tappara ja keskittyy aivan epäolennaisiin asioihin. Varmaan on kiva olla kiltti ja rehti mutta yhtään pokaalia sillä tuskin saa.

 

[retiisi]

Adam Masuhrin toimet Tapparan 2-1-maalissa sitten... Ja tuon pitäisi olla kiekollisia liidereitä. Ihan fiksu idea jäädä tappelemaan juuri Ville Niemisen kanssa maalin taakse. Omassa päässä Kähkönen antaa mailansa Vallinille ja unohtaa oman jätkänsä täysin -> Green iskee tyhjiin 2-1.

Masuhr on ollut alusta saakka huono. Tai ainakin Kärppien pelin taso on laskenut sen jälkeen, kun hän on saapunut. En pidä hänenlaisistaan puolustajista (kuten Laamanen tai Aalto Kärpissä). Tehoja löytyy jonkin verran ylöspäin, mutta puolustus päähän ei vain riitä. Ja liikaa peliaikaa. (jinx)

 

[Hoitsu]

Se kommentti koski ainoastaan sinun luuseriasennettasi mestaruuden suhteen. Kärpät tarvitsee nyt kolme voittoa peräkkäin. On tainnut joskus tällä kaudella onnistua?

Kukaan ei vie tuomarivirheiden avustuksella mestaruutta, kun siihen tarvitaan neljä voittoa. Sellaista väittävä tekee itsestään katkeran hölmön.

Onhan tuossa selvä totuuden siemen, että kyllä paras 7. näyttää paremman. Mutta myönnettävä se sinunkin on, että 3-1 tai 2-2 tilanne on aivan eri. Tämänhän tuo tämäniltainen tuomarifarssi aiheutti.

Jos olisikin sattunu ensimmäisessä pelissä, niin tuskin olisi vaikuttanu mitenkään, mutta tyrkätä toinen joukkue selkeällä mokalla selkä seinää vasten finaaleissa onkin jo ihan eri tarina.

Ja se että Phlihal "hipasi" Rynnästä, kuten hän itse sanoo, ei aivan vastaa totuutta kun katsotaan uusintana tilanne. Kaverihan lyö Rynnästä kypärään ihan tahallisesti eikä edes mitenkään "hipasemalla". Ja kyllä tuo tuomari tuon kontaktin selvästi näkee, siitä ei ole epäilystäkään.

http://www.youtube.com/watch?v=nLVqhV38-Yw

Linkki vie Youtubeen

 

[HKoli]

Kyllähän kaikesta näkee, ettei Marjamäki ole vielä valmis ja siihen nämä pelit tulevat ratkeamaan. Runkosarjassa voi tehdä piste-ennätyksiä ja hankkia huippupelaajia, mutta niillä ei lopulta ole merkitystä, jos peli ei kehity ja muutu jatkuvasti. Play offit ovat sotaa ja Tapparan tiedustelujoukot ovat riisuneet nämä "liian hyvät Liigaan" -luokan pelaajat, esim. Aaltosen, Kukkosen ja Rynnäksen, yksitellen aseistaan. Näyttää siltä, että tosipeleissä (ainakin vielä tänä vuonna) Late on ihan tissiposki.

 

[RexHex]

Omassa päässä Kähkönen antaa mailansa Vallinille ja unohtaa oman jätkänsä täysin -> Green iskee tyhjiin 2-1.

Kiinnittikö muuten kukaan muu tänään huomiota siihen, kuinka paljon mailoja meni poikki tai makasi muuten vain kentällä? Jossain vaiheessa peliä kentällä oli neljä mailaa ja tämän lisäksi useampaan kertaan kolmea tai kahta mailaa näkyi. Pitäisikö pojille hommata kunnon puumailat niin ei tarvitsisi ilman keppiä pelata!

 

[Petr T.]

Yritetään kirjoittaa ilman värilaseja, vaikka vitutus on aivan järjetön tällä hetkellä. Mun mielestä maali olisi pitänyt hylätä, mutta näillä on mentävä.

Aika paljon puhutaan Tapparan selkeästä paremmuudesta ja on siinä totuuttakin mukana. Mun mielestä taas ei olisi iso vääryys 2-2 tilannekaan, mutta tulosta on kunnioitettava -> Tappara ansaitsee johtonsa. Tappara on pystynyt hyödyntämään momemtuminsa todella tylysti. Kärpät taas ei ole omaa hallintaansa pystynyt siirtämään tulostaululle. Ja jos on päästykin johtoon, niin ongelmana on ollut johtoasemassa pelaaminen. Tänäänkin oltiin hyvin pelin päällä, kunnes Tappara sai taas ihan liian helpolla tasoituksen. Rynnäkseltä täysin käsittämätön imaisu. Sama Oulussa Game 3:ssa, silloin rokotettiin täysin käsittämättömästä oman alueen virheestä. Ja kuten tiedetään, ne maalit vaan muuttaa pelin suuntaa. Toisessa maalissa huonoa tuuria, mutta pelillisesti varmaan ansaittu maali, sillä Tappara vei toista erää. Taas tullaan siihen, että Tappara hyödyntää nuo hyvät hetket pelien sisällä paremmin. Myös Game 2:ssa Kärpiltä lähtö peliin oli loistava, mutta siinäkin Kärpät jäi sitten kiinni Tapparan avausmaaliin ja peli kääntyi Tapparalle.

Kolmas erä oli meni juuri niin kuin edellisessäkin Tampereen kohtaamisessa. Tosin Tappara puolusti tällä kertaa paljon paremmin. Kärpillä oli vaikeuksia päästä paikoille, mutta riittävä määrä saatiin luotua tasoitukseen. Jatkoajalla Kärpät lähti selkeästi pelaamaan passiivisesti ja virheitä kyttäillen. Tappara oli selvästi aktiivisempi ja oli lähellä maalia jo aiemmin. Kärpät sai pari ihan hyvää pidempää hyökkäystä, mutta niistäkään ei ihan huippupaikkaa saatu luotua. Todennäköisesti olisi kääntynyt Tapparalle muutenkin, mutta olisi sieltä toki voinut Kärpillekin joku vastahyökkäys siunaantua.

Ei Tappara tuota touhua mielestäni dominoi, mutta pienet asiat on kääntyneet heille. Sen lisäksi maalivahtipelissä on ollut eroa, jopa ratkaisevasti. Veikkaisin, että maalipaikat näissä peleissä on kokonaisuudessaan aika tasan. Molemmat puolustavat ja hyökkäävät hyvin, ja myös tappavat hyvin toistensa hyökkäyspelaamista. Tappara ehkä on pikkaisen edellä tuossa jälkimmäisessä mielestäni. Karvaus vähän parempaa ja keskialue sekä puolustusalue hieman tiiviimpiä. Kärpät joutuu siis tekemään vähän enemmän työtä maalipaikkojensa eteen. Tähän kun vielä lisätään se, ettei Tappara ole antanut maaleja Kärpille helpolla pl. Game 1 voittomaali, niin vaikeaahan se on. Viivapelaaminen on Tapparalla myös vähän laadukkaampaa hyökkäysalueella. Se johtuu myös siitä, että Tappara peittää noita viivasta tulevia laukauksia hieman paremmin. Kärpätkin on siinä parantanut nyt viime peleissä.

Oulussa pelattu 3. kamppailu syö mua eniten, sillä sen vuoksi tähän tilanteeseen ajauduttiin, että tänään oli ns. pakkovoitto. Se kolmas pelihän Kärppien olisi pitänyt voittaa ja realisoida pelin hallinta. Toki joku hyvin tuolla jossain sanoi, että Kärpät joutuukin enemmän hyökkäämään, koska ovat tappioasemassa. Senkin vuoksi tuo kolmas peli oli Kärppien kiekollista hallintaa, vaikka Kärpät toki vei peliä myös ensimmäisessä erässä ja tasatilanteessakin.

Erittäin vaikeaa on nähdä, että Kärpät nyt ottaisi kolme voittoa putkeen. Seuraavan voivat viedä, mutta kuudennessa pelissä pitäisi osua kyllä kaikki kohdalleen. Mahdotonta ei ole, mutta äärimmäisen vaikeaa. Tappara on ollut tylympi, tehokkaampi ja kai vähän ilkeämpikin. Kärpillä on ollut omat hetkensä päästä kuskin paikalle (Game 2 loppu, Game 3 kokonaisuudessaan), mutta siihen ei olla pystytty.

 

[Kari Tappio]

Ympärilläni alkoi kuulua rysähdyksiä. Yksi rysähdys edessä, kaksi takana jne. Ihmettelin, että mistä helvetistä nyt tuulee, kun tuollaista meteliä lähtee. Nostin perseeni ylös penkistä, katsoin ulos ja näen kuinka taivaalta tippuu oululaisia. Ihme juttu.

Nojoo kovaa vääntöä tämä sarja on ollut. Toista peliä en ole nähnyt, mutta muiden pelien perusteella ei ole mikään huutava vääryys, että sarja on katkolla Tapparalle seuraavassa pelissä. Jo ensimmäisessä pelissä Tappara oli hyvä, mutta muutama hölmö virhe ratkaisi pelin Kärpille. Kolmannessa sitten Kärpät ei saanut mistään sisään ja Metsolakin otti pari huipputorjuntaa. Tämä peli taas oli täysin Tapparan heiniä.

Tappara vie molempia maalinedustoja ihan täysin. Kärpät ollut yllättävän lapanen, kun vertaa esimerkiksi SaiPa sarjaan, jossa SaiPalla oli suuria vaikeuksia päästä maalipaikoille. Nyt Tappara tulee sinne järjestään.

Toinen mielenkiinto on kärkiukot. Tapparalla Järvisen ketju pelaa aivan loistavasti ja takana on leveyttä, jotka iskevät myös tarvittaessa maaleja. Kärppien kärkiukkoja ei paljoa näy. Aaltonen on kuin varjo parhaimmista päivistä ja kuka ihmeen Maxvell? Huml sentään erottuu kultaisen potan ansiosta.

Ei tuo Tapparan pelityyli arvostustani herätä, kahvaamista ja kaikkea muuta kivaa, mutta niin kauan kun sitä saa harrastaa, niin on sitä käytettävä. Vituttaisi varmaan itseäkin, jos olisin Kärppäfani. Totuus on kuitenkin se, että Metsola vie maalivahtien taistelua ja Tapparan kärkiukot voittaa Kärppien kärkiukot. Ei siis ole mikään ihme, että sarja on Tapparalla 1-3.

Tuomarityöskentely on koko sarjan ollut täyttä ripulia. Kauhea määrä mennyt läpi koukkaamisia, kampituksia, korkeita mailoja, estämisiä ja listaa voi jatkaa. Tuomarit eivät kuitenkaan tätä sarjaa ole ratkaisseet ja niistä on ihan turha valittaa. Sitä te Kärppäfanit sanoitte meille muillekin. Tappara on kyllä yllättänyt minut ihan täysin ja nyt on Kärpät ensimmäistä kertaa koko kautena kovan paikan edessä. Saa nähdä nouseeko pojat vielä sillasta vai katkesiko selkäranka.

 

[Kirveellä töitä]

Tiukka ja jännä sarja on menossa. Tappara on ollut ratkaisujen hetkillä hieman halukkaampi ja pystynyt vaihtamaan ällistyttävästi pelinsä tempoa otteluiden sisällä, siis aina kun sille on ollut tarvetta. Tappara on usein johtoasemassa jopa turhaan "odotellut" kaveria rinnalle ja kun se on tapahtunut, lisännyt taas kaasua sen yhden maalin verran. Parasta Tapparaa ei ole vieläkään nähty ja kaikesta näkyy, että ollaan valmiita vaikka siihen game-seveniin. Lampaanperseet tämän valtakunnan virallisille ns asiantuntijoille takinkääntymisistä Tapparan mestaruuden puolelle...sarja on vielä pahasti kesken, olisitte nyt pysyneet lausunnoissanne loppuun asti, jos ette muuten niin ihan oman uskottavuutenne takia.

 

[Center#30]

Adam Masuhrin toimet Tapparan 2-1-maalissa sitten... Ja tuon pitäisi olla kiekollisia liidereitä. Ihan fiksu idea jäädä tappelemaan juuri Ville Niemisen kanssa maalin taakse.

Kirjoitin tästä tuonne otteluketjuunkin. Itse näkisin tämän ennemmin Niemisen loistavana pelisilmänä kuin Masuhrin "fiksuna ideana". Nieminen kokeneena pelimiehenä osasi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja "sitoa" Masuhr pois puolustustehtävistä -> Tapparalle tärkeä 2-1 maali. Toki siinä oli monta huonoa suoritusta kärppäpelaajiltakin, kuten Kähkösen onneton yritys antaa maila Vallinille ja pelata sitä kautta itse ulos tilanteesta.

Pieniä asioita, kun tekee kentällä oikein, tuloskin on sen mukainen. Ja luonnollisesti pätee myös toisin päin eli pienet virheet kostautuu näinkin tiukoissa peleissä.

 

[Jugger77]

Kyllä kärppäfanit vittuilivat saipafanien itkemisestä liittyen tuomarilinjaan. Harvemmin voittaneen joukkueen fanit itkevät tuomareista. Ja vaikka sympatiani eivät ole kummankaan joukkueen puolella, niin tänään itkuun oli aihetta. Tapparan voittomaali olisi pitänyt hylätä. Tai hyväksyä se Kärppien hylätty maali. Joko molemmissa oli rike tai ei kummassakaan. Itse asiassa omasta mielestäni tuo Tapparan voittomaali oli selvempi rike.

 

[Voimalaituri]

Kärppien pelin taso ailahtelee paljon enemmän kuin Tapparan. Tappara on heikkoina hetkinään parempi kuin Kärpät vastaavassa tilanteessa. Tänään (eilen) mielestäni todella yllättävä ja jopa uskomaton pelin sulaminen toisessa erässä Kärpiltä. Rautakorven Tapparaa on syytetty ylivalmennetuksi, mutta ehkä tuo vahvasti selkärankaan taottu pelitapa (ja sen variaatiot) tukee joukkuetta niinä hetkinä kun ollaan vaikeuksisa. Kärpillä tätä ihmeellistä herpaantumista ja tuskastumista on näkynyt ainakin kolmessa pelissä.

Juha-Matti Aaltonen kaikessa virtuositeetissaan tekee paljon vahinkoa Kärppien pelille. Kiekon kanssa kaartelu ja surffailu ei ole pelinopeaa suorittamista.

 

[Senmutsson]

Onhan tuossa selvä totuuden siemen, että kyllä paras 7. näyttää paremman. Mutta myönnettävä se sinunkin on, että 3-1 tai 2-2 tilanne on aivan eri. Tämänhän tuo tämäniltainen tuomarifarssi aiheutti.

Jos olisikin sattunu ensimmäisessä pelissä, niin tuskin olisi vaikuttanu mitenkään, mutta tyrkätä toinen joukkue selkeällä mokalla selkä seinää vasten finaaleissa onkin jo ihan eri tarina.

Tätä juuri tarkoitin! Hoitsu osasi tiivistää asian paremmin kuin minä.
Jos pelit olisivat olleet tyyliin 5-2, 3-1, jne. niin jossittelu tuomareista olisi turhaa. Mutta, kun pelataan maalin erolla ja toinen joukkue hyötyy tuomarien toiminnasta pelistä toiseen, niin ei sitä voi aivan turhaksi itkemiseksi väittää. Edelleenkään en pidä Tapparaa yhtään Kärppiä parempana joukkueena nähdyn finaalisarjan perusteella. Marginaalit ovat vain kyseenalaisesti tällä kertaa menneet tamperelaiselle urheiluseuralle.

 

[WildThing]

Huml sentään erottuu kultaisen potan ansiosta.

Todella todella heikko näkemys!

Humlia on kritisoitu monesti ja aiheesta, mutta näissä peleissä mies on ollut kaukana lapasesta! Syö kiekkoja tarvittaessa, uskaltaa haastaa ja on myös tehnyt tärkeitä maaleja.

Olen todella iloinen, että meillä on tällainen pelaaja.

 

[Nwoke]

Kärppien pelin taso ailahtelee paljon enemmän kuin Tapparan. Tappara on heikkoina hetkinään parempi kuin Kärpät vastaavassa tilanteessa. Tänään (eilen) mielestäni todella yllättävä ja jopa uskomaton pelin sulaminen toisessa erässä Kärpiltä. Rautakorven Tapparaa on syytetty ylivalmennetuksi, mutta ehkä tuo vahvasti selkärankaan taottu pelitapa (ja sen variaatiot) tukee joukkuetta niinä hetkinä kun ollaan vaikeuksisa. Kärpillä tätä ihmeellistä herpaantumista ja tuskastumista on näkynyt ainakin kolmessa pelissä.

Juha-Matti Aaltonen kaikessa virtuositeetissaan tekee paljon vahinkoa Kärppien pelille. Kiekon kanssa kaartelu ja surffailu ei ole pelinopeaa suorittamista.

En usko, että on ihan sattumaa kun Tappara pelin variaatioineen tuntuu olevan aina toisessa erässä todella vahva(+tänään jatkoerä). Siinä kun pitkä vaihtomatka suosinee erityisesti aktiivisempaa joukkuetta ja sen vähän mitä olen Tapparan pelejä jo runkosarjassa nähnyt, niin se perinteinen ekan erän paine ja aktiivisuus nähtiin usein täydellä teholla vasta toisessa erässä. Eikö Marjamäen Kärpät halua tätä niin hyödyntää, vai jääkö joukkue vain telineisiin, kun Tappara laittaa hyökkäyspelissä kovimman vaihteen silmään?

 

[Kari Tappio]

Todella todella heikko näkemys!

Humlia on kritisoitu monesti ja aiheesta, mutta näissä peleissä mies on ollut kaukana lapasesta! Syö kiekkoja tarvittaessa, uskaltaa haastaa ja on myös tehnyt tärkeitä maaleja.

Olen todella iloinen, että meillä on tällainen pelaaja.

No en nyt vastaankaan lähde väittämään, koska ei tule Kärpiltä yksittäisiä pelaajia sen erityisemmin katsottua, joten on voinut tuo Humlin pelaaminen jäädä ketjukavereiden varjoon. Aaltonen ja Maxwell, kun eivät tunnu saavan oikein mitään aikaiseksi niin näkee Humlinkin heti huonossa valossa. Eli seisotaan tässä korjattuna tältä osin.

Edit. Korjataas Maxwellin nimi oikein.

 

[Petr T.]

Juha-Matti Aaltonen kaikessa virtuositeetissaan tekee paljon vahinkoa Kärppien pelille. Kiekon kanssa kaartelu ja surffailu ei ole pelinopeaa suorittamista.

Tämä on aivan totta. Tuossa Maxwellin ketjussa kun vielä kaikki ovat vähän samantyyppisiä, niin ei se vaan näytä toimivan. Jos toimii, niin silloin on pysäyttämätön ketju. Mutta kun toimii vain niin helvetin harvoin. Vastustajalla on toki myös osuutensa tähän. Tapparaa vastaan nuo miehet ovat olleet poikkeuksetta aivan pimennossa.

Alisuorittajia toki löytyy muitakin Aaltosen lisäksi ja vieläpä samasta ketjusta. Maxwell on aivan lapanen. Miten voikin olla noin pehmeä kanadalainen pelaaja. Miehen riittävyyttä epäilin jo kauden aikana, mutta onhan siellä hyviäkin hetkiä ollut mukana. Se on varmaan luonut uskoa parempaan, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, ettei ole riittävän hyvä. "Hiihtelijä" kuvaa mielestäni hyvin tätä miestä.

Kärppien paras ketju on selvästi Kemppaisen johtama. Siinä on pelinopeutta, jalkanopeutta ja luovuuttakin. Maalipaikoissa pitäisi olla vielä tehokkaampi, mutta aina tapahtuu hyviä asioita, kun ovat kentällä. Pirnekselle ja Pyörälälle annan myös tunnustusta, mutta Kähkösen perässä vetäminen toki haittaa heidän pelaamista. Lisämainintana vielä Komulainen, joka oli jälleen kerran todella hyvä kun pääsi pelaamaan.

Puolustuksessa Vallin on eniten pihalla. Ei voida puhua edes alisuorittamisesta, sillä taso ei vaan riitä. Varmaan se kaikkensa yrittää. Niemelän olisi pitänyt tänäänkin olla Emingerin tilalla, vaikka tuskin suurta parannusta siitä olisi tullut. Aika raskaaksi kuitenkin kävi tuo viidellä pakilla pelaaminen. Tässä on yksi syy lisää, miksi Tappara johtaa sarjaa. Noin selkeitä heikkoja lenkkejä ei sieltä vaan löydy. Omaan silmään siellä ei ole alisuorittanut oikein kukaan. Larsson ehkä vähän hasardi.

Maaliin on laitettava Karhunen Oulussa, vaikka hieman nyt pelottaa, syötiinkö miehen itseluottamus tällä maalivahtiruletilla. Rynnäs ei ole voittanut vielä yhtään peliä, joten ei vaan voi olla vaihtoehto.

Se yksilöistä.