Playoffs 2014 Finaalit: Kärpät – Tappara

[Baloun]

Eikä ollut pitkä kiekko, eikä olisi kuulunut viheltää. Järvelä vastaa:

"- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan"

Eikä tosin näitä pelejä muutenkaan sääntökirjan mukaan vihellellä.

 

[charger]

Eikä ollut pitkä kiekko, eikä olisi kuulunut viheltää. Järvelä vastaa:

"- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan"

Jaa, Tappara löi siis kiekon häkkiin laillisesti. Ihan hyvä ettei kaikki maalit ole kuitenkaan tuomarivirheitä. Muuten menee usko tähän hommaan.

 

[Lomppi]

Jaa, Tappara löi siis kiekon häkkiin laillisesti. Ihan hyvä ettei kaikki maalit ole kuitenkaan tuomarivirheitä. Muuten menee usko tähän hommaan.

Näitä sinun juttuja lukee mielellään. Melkein parempia kuin omani.

Ja asiasta olen samaa mieltä. Ei se aina ratkea tuomariin, joskus ratkeaa myös omaan maaliin.

 

[KotkaSydän]

Jos Kärpät jatkaa samalla tavalla, on voiton esteenä vain tuo järkyttävä viimeistely. Juuri katselin tuon Maxwellin tilanteen(epäuskoinen naurahdus), jossa edessä on täysin tyhjä maali mutta ei osu kiekkoon. Kähkönen puolestaan ei osuisi singolla sinivalaaseen, vaikka seisoisi valaan suussa piipun osittaessa nieluun. Jäätävää viimeistelyä, mikä voi hyvinkin koitua lopulta kohtaloksi. Tapparalla ilmeisesti yksi kunnon paikka ja siitä maali?
Kärpät muuten näyttää olevan Tapparaa selvästi fyysisempi joukkue ainakin mikäli katsomme kumpi taklaa enemmän. Tappara ei jostain syystä hirveästi taklaa vaan pikemminkin "ohjailee" kepillä äijiä laitaan. Kärpät on tainnut joka pelissä viedä taklaukset (asia joka minulle merkitsee eniten fyysisyyttä mitattaessa) ja erityisesti tänään olivat selvästi fyysisempi jengi. Tapparahan ei ole myöskään Kärppiä isokokoisempi joukkue, kuten muutama Tapparafani jo mainitsikin(aikalailla samankokoisia pääosin kääpiöjengejä molemmat). Kärpät ilmeisesti oli myös lisännyt kahvaa ja mukauttanut peliään finaalien linjaan... Noh, kai se sitten on pakko(paskaa se on silti). Humlille myös peukkua Metsolamaisesta "korostamisesta"(älkää provosoituko, Huml tietyllä lailla samanlainen silmätikku muiden fanien silmissä kuin Metsolakin). Aiemmissa peleissä korostamiset ovat jääneet tsekiltäkin vähemmälle, mutta ilman tuota täysin selvä virhe olisi jäänyt jälleen viheltämättä. Täysin rehtiä peliähän näissä finaaleissa ei nähdä ja tämä on kai sitä että "kaikki tehdään voiton eteen". Ja kyllä, filmaaminen pistää v*t***a**an, oli sitten kyseessä oma tai vastustajan joukkue.

Tampereella Tappara lienee lievä ennakkosuosikki pienemmän kotikaukalon, kotiyleisön ja Rautakorven pelityylin(sopii paremmin Hakametsään) takia. Nyt Kärpät tosiaan tarvitsee sen ryöstön saadakseen kotiedun takaisin, jolloin kaikki olisi taas auki. Tappara on ollut parempi erikoistilanteissa, joten tämän parantamisella tulee olemaan todella suuri merkitys. Saa nähdä voiko erikoistilannepelaaminen enää kahdessa päivässä kääntyä Kärppien eduksi, aikaa on vähän. Kärppien täytyisi myös yrittää pitää sama intensiteetti ja fyysisyys jollain ilveellä yllä myös vieraskaukalossa. Siirtelyt helekuttihin, kiekkoa maalille, äijää maalille ja tunkekaa se Metsola sinne maaliviivan paremmalle puolelle! Vallinin tai Kähkösen voisi myös uhrata pelin ajaksi roikkumaan Niemisen suussa, tai mieluummin pitämään Niemisen suun kiinni, eli ennakoidaan sitä peliä pitämällä Villestä kiinni ennenkuin se itse kerkeää. Olisi myös siistiä nähdä suun kiinnipitämisjäähy. Hakkaa päälle, hakkaa käsille! F**k the rules! Game 7 olisi mukava nähdä ja näinhän tästä enneunenkin. Kyseessä ei siis ole ainoastaan suomenmestaruus, vaan urani velhona.

 

[Porttivahti]

Tämä vain yhtenä esimerkkinä, lähinnä osoittaakseni tuon Kahvara-huutelun ihan helvetin turhaksi. Jokuhan jo olikin linkannut johonkin ketjuun pätkän 2002 finaaleista. Siinä matsissa pelasivat Koukkarit ja Kahvara.

Tänään ottelun näytti voittavan Oulun Kahvat.

Eikä siinä mitään, niillä rajoilla mennään mitä tuomarit sallii. Nuo tuomareista itkevät Kahvat-fanit vaan pistävät hymyilyttämään. Pelit jatkuu, ikävä kyllä keskisuomalaiset jatkavat Maamme-laulun halventamista, muuten ei valitettavaa.

 

[charger]

F**k the rules!

Haluaisin että tämä kahvapaska kitkettäisiin hevon vittuun ja lopullisesti, mutta ei taida tapahtua ikinä... Siltä se nyt näyttää. On tämä kyllä surullista.

Kärpät alkoi sitten halonhakkuuseen. Eikait siinä. Vituttaahan tämä, että tähän on tultu.

 

[Porttivahti]

Haluaisin että tämä kahvapaska kitkettäisiin hevon vittuun ja lopullisesti, mutta ei taida tapahtua ikinä... Siltä se nyt näyttää. On tämä kyllä surullista.

Kärpät alkoi sitten halonhakkuuseen. Eikait siinä. Vituttaahan tämä, että tähän on tultu.

Näinä hetkinä kaipaisi jatkoaikaan peukutustoimintoa!

Kovin usein fanit ovat sokeita oman joukkueen virheille. Itsekin varmasti olen. Charger tässä kuitenkin osoittaa, että ne jopa kehdataan myöntää voitetun pelin jälkeen. Iso peukku siis siitä.

Kyllä, vitutti ja vituttaa. Eiköhän se tästä. Itseä ei kiinnosta kenttäpelaajien touhut, joten en jaksa pelityylistä välittää. Tulos se tässä vituttaa, vaikka parempi voitti ansaitusti. Larssonin peluutusta tosin en vieläkään ymmärrä.

 

[Lomppi]

Näinä hetkinä kaipaisi jatkoaikaan peukutustoimintoa!

Kovin usein fanit ovat sokeita oman joukkueen virheille. Itsekin varmasti olen. Charger tässä kuitenkin osoittaa, että ne jopa kehdataan myöntää voitetun pelin jälkeen. Iso peukku siis siitä.

Kyllä, vitutti ja vituttaa. Eiköhän se tästä. Itseä ei kiinnosta kenttäpelaajien touhut, joten en jaksa pelityylistä välittää. Tulos se tässä vituttaa, vaikka parempi voitti ansaitusti. Larssonin peluutusta tosin en vieläkään ymmärrä.

Jos luet tarkemmin niin täällä on muutamaa lukuunottamatta Kärppäfaneilla ihan konsensus tuosta. Siis ihan näissä pelin jälkeisissäkin viesteissä. Että ei pääse vetoaan siihen, että linja miellyttää kun voittaa. Vmp totean siis itsekin.

 

[Palsa]

Huutelen nyt hitusen vieraisiin pöytiin, kun vasta kolmas liiga-matsi oli tämä tämänpäiväinen peli, mutta kohtalaisen räikeä on tuo ero kotoliigan ja rapakontakaisen välillä tuossa mailan käytössä, huh huh. Tarkoitus ei tässä ole tulla elvistelemään Pohjois-Amerikan hienoudella, vaan ihan puhdasta hämmästelyä on ilmassa, kun muutama kausi mennyt ilman liigan seuraamista.

Muistelenko ihan väärin, että tuota kitkettiin pois muutama vuosi sitten, vai onko mulla vaan aika kullannut muistoja? Pleijareihin toki kuuluu sallivampi linja, mutta aika raskasta seurattavaa tuo välillä on.

Lähetetty minun HTC One laitteesta Tapatalkilla

 

[Calm Like a Bomb]

Olet nähnyt oikein. Paskoja finaaleita naurettavalla mailalla hakkaamisella ja koukkimisella/kahvaamisella puolin ja toisin. Änärin pleijareita kun katsoo niin kyllä ärsyttää taas palata kotimaan finaaleihin.

Jotenkin tämän myötä meni maku tuohon omaankin jengiin. Toki siihen vaikuttaa myös jäätävän huono viimeistely maalipaikoissa, mikä on aivan toista mihin runkosarjassa on totuttu.

 

[Jupe#16]

Tappara näytti vähän väsyneeltä tänään ja Kärpät vei liikkeessä Tapparaa aika kevyesti, joko Tapparalle alkaa iskeä väsy? Vai oliko tapparan miehillä alitajunnassa, että haluavat yrittää kannun nostamista Hakametsässä?

Kärppien täytyy vain jatkaa pienemmässä kaukalossa kovaa liikettä ja karvausta tehostettuna tuolla hyvällä taklauspelillä, jota tänään nähtiin pitkästä aikaa muniinpuhaltelun sijasta! Plihal, Green, Nieminen ja Bailey ovat niitä kavereita joita kannattaa kuumentaa!

Täytyy toivoa, että Maxwellin kenttä ei enää ylihyökkää kuten muutaman kerran tänään, jolloin Tapparalle avautui ylivoimahyökkäyksiä, jotka he tosin aika hyvällä prosentilla sössivät!

 

[lego]

Nyt kävi näin. Huono tuuri ja Tapparan jäähyt olivat syynä tappioon. Vaikka Kärpät ei tehnyt kuin yhden maalin ylivoimalta, niin lähes kymmenen minuuttia ylivoima-aikaa taitotasoltaan paremmalle vastustajalle on ihan käsittämättömän paljon pienten marginaalien finaalipelissä ja tuollaisessa kaukalossa. Tollaset kahden minuutin jäähyt kuitenkin vaikuttavat monesti vielä tasaviisikoin pitkään pelin virtaukseen ja antaa hallinnan kaverille.

Jos Kärpät tuli tämän ottelun alkuun kaikki tai ei mitään -asenteella, niin perjantaina on Tapparan vuoro. Lisäksi pienempi kaukalo ja kotietu antaa sen lopullisen lisäedun meille, jolla tämä hoidetaan himaan. Ja tähän kun lisätään Kankaanperän paluu takalinjoille kahvaamaan ja hakkaamaan Kärppien mikkihiiriä, niin se on siinä.

 

[Tuljakov]

Vaikea uskoa Tapparan väsymiseen kun on edellisiä pelejä katsellut, vaikka Kärpillä pitäisikin olla tuossa selvä etulyöntiasema pelimäärien puolesta. Jotenkin Kärppien uskoa on Tappara pystynyt horjuttamaan. Osa sitä on varmasti tuo maalivahtikikkailu.

Todella mielenkiintoinen ottelu tulee perjantaina. Kärpät tarvitsee ketsuppipullon raakaa ravistelua, mutta riittääkö sekään vieraskehässä. Tappara on ollut kotonaan tamperelaisyleisön edessä vakuuttava ja tv-äänien perusteella myös halli elää pelissä Oulua fanaattisemmin.

Hienoa, että sarja vielä jatkui. Olisi jäänyt huono maku tuon edellisen Tampereen pelin jälkeen jos nyt olisi jo katkennut.

 

[olkikuukkeli]

Olet nähnyt oikein. Paskoja finaaleita naurettavalla mailalla hakkaamisella ja koukkimisella/kahvaamisella puolin ja toisin. Änärin pleijareita kun katsoo niin kyllä ärsyttää taas palata kotimaan finaaleihin.

Ero on kyllä aika hurja, vaikka NHL:ssäkin tuomarilinja vähän lepsuuntuu pudotuspeleihin. Ehkä siellä pelaajat ovat kuitenkin jotenkin sisäistäneet, että käsille ei koukita ilman jäähyä, jne., joten tuomarilinjan löystyminenkään ei automaattisesti "kahvauta" peliä. Eniten ärsyttää se, että kahvaamisen sallimalla viedään paljon vauhtia ja vaarallisia tilanteita pois, etenkin kun paraatipaikoillakin katsotaan sormien läpi koukut käsiin ja halonhakkuu.

 

[Oijennus]

Tappara näytti vähän väsyneeltä tänään ja Kärpät vei liikkeessä Tapparaa aika kevyesti, joko Tapparalle alkaa iskeä väsy? Vai oliko tapparan miehillä alitajunnassa, että haluavat yrittää kannun nostamista Hakametsässä?

Fyysisestä väsymisestä tuskin oli kyse. Tappara vastasi kyllä välittömästi oman liikkeensä kautta Kärppien 1-0 maalin jälkeen ja tuli tasoihin. Itse sanoisin eilisen suorituksen johtuneen enemmänkin keskittymisestä. Samaanhan viittaasi myös Rautakorpi, kun sanoi osan joukkueesta olleen toisten selän takana.
Kärpiltä loistava sisääntulo eiliseen matsiin, mutta tuon 1-0 maalin jälkeen peli virtaus tasaantui kyllä ja Tappara pääsi mukaan. Tapparalta paljon pieniä virheitä eilen, hyökkäysalueella helpot syötöt meni ohi kaverin lavasta ja tässä ilmenee mielestäni se keskittymisen puute. Joka tapauksessa Kärpiltä hyvä peli ja omalta osaltaan myös veivät Tapparaa virheisiin.

Tulevasta ollaan puhuttu, että Tapparalla on pakkovoitto perjantaina. Paljon niinkin, mutta silti Tapparalla on edelleen kaksi ottelupalloa ja Kärpillä maksimissaan yksi. Voihan tässä käydä myös niin, että huomenna Kärppien ajatukset pääsee jo karkailemaan seitsemänteen otteluun ja keskittyminen ei olekaan parhaalla tasolla, vaikea sanoa.

Sen sanon kuitenkin, että kaikesta kahva, tuomarit on paskoja, väärät maalit yms. lässytyksestä huolimatta on käynnissä oikeasti hyvät ja jännittävät finaalit. Viisi peliä takana ja jokainen peli päättynyt yhden maalin erolla. Kaksi parasta, kävi miten kävi.

 

[J.Grönvall]

Ero on kyllä aika hurja, vaikka NHL:ssäkin tuomarilinja vähän lepsuuntuu pudotuspeleihin. Ehkä siellä pelaajat ovat kuitenkin jotenkin sisäistäneet, että käsille ei koukita ilman jäähyä, jne., joten tuomarilinjan löystyminenkään ei automaattisesti "kahvauta" peliä. Eniten ärsyttää se, että kahvaamisen sallimalla viedään paljon vauhtia ja vaarallisia tilanteita pois, etenkin kun paraatipaikoillakin katsotaan sormien läpi koukut käsiin ja halonhakkuu.

Tuota kiekottomien blokkaamista on esiintynyt jo syksystä asti, siis tilanteita joissa pelaaja lyö kiekon syvään ja pakki ottaa kylmästi kropalla vauhdin pois. Ei se ole tähän sarjaan tullut keksintö todellakaan.

Sarjassa on paljon painimista ja minusta saa ollakin, nämä ovat nyt finaalipelejä. Mitään törkeitä koukkujakaan ei minusta ole mennyt tuomareilta ohi, ainoa mistä voi vähän huokailla on se mailalla "taputtelun" määrä laukaisupaikoissa.

Suomalaiselle lätkäfanille ei kelpaa mikään :) Jos tässä sarjassa ei "kahvattaisi" niin puhuttaisiin miten on kliinistä paskaa ja sählynpeluuta koko homma.

 

[L. Paraske]

Itse sanoisin eilisen suorituksen johtuneen enemmänkin keskittymisestä. Samaanhan viittaasi myös Rautakorpi, kun sanoi osan joukkueesta olleen toisten selän takana.
Kärpiltä loistava sisääntulo eiliseen matsiin, mutta tuon 1-0 maalin jälkeen peli virtaus tasaantui kyllä ja Tappara pääsi mukaan. Tapparalta paljon pieniä virheitä eilen, hyökkäysalueella helpot syötöt meni ohi kaverin lavasta ja tässä ilmenee mielestäni se keskittymisen puute.

Näin sen itsekin näkisin. Toki Kärpätkin pelasi varmaankin finaaleiden parhaan ottelunsa, mutta jotenkin Tapparasta jäi sellainen fiilis, kuinka siellä jätkät tiesi että tämä voidaan vielä hävitä ilman että juurikaan mitään menetetään. Tottakai siis lähtivät voittamaan, mutta kun sellainen viimeinen napsu ja tappamisen halu puuttui, niin ei se näissä peleissä yleensä riitä. Samalla kyllä sitten Kärpät pääsi kohentamaan hieman kolhiintunutta itseluottamustaan, ja se saattaa olla yksi ratkaiseva asia.

Seuraava matsi on nyt sitten se todellinen koetinkivi, ja sen matsin häviämällä Tappara on kyllä, jos ei nyt köysissä, niin hieman pulassa. Ratkaiseva seitsemäs heti seuraavana päivänä, mikä on kyllä tyhmää sillä ilman muuta olisi se välipäivä tuohonkin kuulunut. No ennenkuin mennään sinne saakka, niin katsellaan se perjantain matsi ensin.

Sen sanon kuitenkin, että kaikesta kahva, tuomarit on paskoja, väärät maalit yms. lässytyksestä huolimatta on käynnissä oikeasti hyvät ja jännittävät finaalit. Viisi peliä takana ja jokainen peli päättynyt yhden maalin erolla. Kaksi parasta, kävi miten kävi.

Tästäkin samaa mieltä. Kaikesta huolimatta todella korkeatasoista, suorastaan finaalien arvoista peliä on nähty molemmilta joukkueilta. Unelmafinaali tämä oli ennakkoon, ja sitä se on myös todellisuudessa ollut. Seitsemänteen otteluun meneminen ekaa kertaa sm-liigan finaalien historiassa toki kruunaisi koko komeuden...

 

[Torsti]

Tappara ei jostain syystä hirveästi taklaa vaan pikemminkin "ohjailee" kepillä äijiä laitaan. Kärpät on tainnut joka pelissä viedä taklaukset (asia joka minulle merkitsee eniten fyysisyyttä mitattaessa) ja erityisesti tänään olivat selvästi fyysisempi jengi.

Tästä on puhuttu jo aiemmissa sarjoissa. Tapparan fyysisyys ei näy taklauksina, vaan pikemminkin niiden vastaanottamisena ja vääntämisenä. Uskoisin asian olevan pelitavallinen seikka, Tukka-Jukka on laskenut, että ne isot (ja pienet) jäähyt vaikeuttavat voittamista liikaa. Eilen ei kyllä oikein olisi ehditty edes taklaamaan, vaikka olisi haluttu.

 

[J.Grönvall]

Tästä on puhuttu jo aiemmissa sarjoissa. Tapparan fyysisyys ei näy taklauksina, vaan pikemminkin niiden vastaanottamisena ja vääntämisenä. Uskoisin asian olevan pelitavallinen seikka, Tukka-Jukka on laskenut, että ne isot (ja pienet) jäähyt vaikeuttavat voittamista liikaa. Eilen ei kyllä oikein olisi ehditty edes taklaamaan, vaikka olisi haluttu.

Joo ja se Tapparan puolustuspelaaminen on sellaista, että taklauksia ei oikeastaan edes kannata lähteä hakemaan, ehdoin tahdoin. Hyökkäysalueella vetäydytään nopeasti 0-5-trapiin jos (ja kun) Kärpät ottaa viivelähdön ja taklauspeli korostuukin enemmän itse asiassa hyökkäyspelissä, ja nimenomaan tietyntyyppisissä hyökkäyksissä.

Omalla alueella taas pelataan tiiviisti keskustaa pois jolloin taklauksilla ei myöskään saavuteta merkittävää hyötyä, siinä kun on aina riski pelata itsensä ulos. Niillä on myös voimakkaasti kuluttava vaikutus. On usein parempi vain viedä kaveri laitaan.

Taklaustilasto sinällään on ollut ihan mielenkiintoinen, koska yleensä taklaukset vie joukkue joka ei pidä kiekkoa mutta nythän Kärpät on hallinnut sitäkin.

Tapparan puolustuspelaaminen perustuu siis hyvin paljon vastustajan liikkeen kontraamiseen tai "myötäilemiseen", ei niinkään siihen, että ajettaisiin tavallaan vastaan koko ajan. Hyökkäyspelaamisessa taas paljon riippuu siitä missä suhteessa kiekkoa tuodaan kuljettamalla sisään ja paljonko taas pelataan päätykiekkojen kautta.

Eihän Kärpätkään kovin paljoa taklaa, varsinkaan ns. atleettitaklauksia päätyyn, johtuen lähinnä siitä, että sen prässipelaaminen ei toimi parhaalla tavalla. Tapparan pelinopeus on riittänyt hyvin siihen, että se pystyy kiekottelemaan alta pois ja jopa tuottamaan siitä tasavoimaisia hyökkäyksiä.

 

[Porvoon Kärppä]

Tappara pelasi kyllä selvästi varovaisemmin eilen kuin aiemmissa peleissä. Samaa aiemmin nähtyä aktiivista karvausta ei nähty kuin hetkittäin eilen. Siinä kun Tappara tuli aiemmin joka kahdella äijällä päälle heti hyökkäysalueella, nyt vetäytyi suosiolla keskialueen trappiin. Oliko tämä väsymyksestä, asenteesta vai tietoisesta taktiikasta johtuvaa? Sen tietää vain Tappara itse mutta huono valinta se joka tapauksessa oli. Sillä karvauksella Tappara sai aiemmin Kärpät ahtaalle. Nyt Tappara oli itse täysin aseeton. Montako vaarallista maalipaikkaa Tappara sai luotua jos ylivoimia ei lasketa? Tuskin yhtään.

Huomenna on paha peli. Todella paha. Tappara pyrkii varmasti kuin raivotautinen koira tappamaan sarjan. Kotipeli eikä varmasti huvita lähteä kaksi tappiota alla seitsemänteen peliin Ouluun.

Kärpillähän ei ole taaskaan mitään muuta vaihtoehtoa kuin keskittyä vain ja ainoastaan huomiseen ja lyödä kaikki likoon. Katsotaan sitten pelin jälkeen lähdetäänkö lomille vai jatketaanko hommia.

 

[McTorso]

Eihän Kärpätkään kovin paljoa taklaa, varsinkaan ns. atleettitaklauksia päätyyn, johtuen lähinnä siitä, että sen prässipelaaminen ei toimi parhaalla tavalla. Tapparan pelinopeus on riittänyt hyvin siihen, että se pystyy kiekottelemaan alta pois ja jopa tuottamaan siitä tasavoimaisia hyökkäyksiä.

Eilen Kärpät taklasi paljon myös atleettitaklauksia päätyyn. Ei tahtonut päästä Tapparan puolustajat alta pois. Varsinkin Puistola ja Bailen ottivat taklauksia vastaan paljon. Bailenin pelissä se näkyi surutta ottelun kolmannessa erässä, jossa hän oli surkea.

Eilinen peli oli ehdottomasti Kärppien paras tässä sarjassa. Kärpät oli paljon paremmalla jalalla liikkeellä kuin vastustajansa ja vain tehoton viimeistely piti Tapparan pelissä mukana noinkin pitkälle. Kärpät oli niin suvereeni, että ensimmäisen kerran näissä finaaleissa minua ei ottelun edetessä edes jännittänyt. Voittaja oli niin ilmeinen.

Donskoi kertoi radiohaastattelussa, että ennen peliä heille oli painotettu varsinkin KIEKOTTOMIEN PELAAJIEN kamppailutilanteiden voittamista. On se kyllä hulvatonta. Tänään se onnistuikin Kärpiltä hyvin. Ville Nieminen tosin nöyryytti tällaisessa kiekottomien miesten kamppailutilanteessa Kärppiä pitäen jäässä maaten kahden kärpän mailat sidottuina. On se kyllä hulvatonta.

Huomenna sitten taas uusi tarina.

 

[HockeyBoy66]

Mitään törkeitä koukkujakaan ei minusta ole mennyt tuomareilta ohi, ainoa mistä voi vähän huokailla on se mailalla "taputtelun" määrä laukaisupaikoissa.

Suomalaiselle lätkäfanille ei kelpaa mikään :) Jos tässä sarjassa ei "kahvattaisi" niin puhuttaisiin miten on kliinistä paskaa ja sählynpeluuta koko homma.

Älä nyt jauha paskaa. Jos noin sokea olet tälle "koukkupelille" niin katoppa huviksesi tuo ISTV:n tekemä video eiliseltä, jossa näytetään yksi koukku esimerkki molemmilta joukkueilta. Siinä näet Niemisvillen ja Kukkoslassen tyylinäytteet siitä, miten oikeaoppisella virvelöinnillä vedetään joko kiekottomalta tai kiekolliselta pelaajalta vauhti pois.

Koukkuja oli ja meni viime matsissaki paljon eikä moniakaan vihelletty. En sitten laskenut oliko niitä enemmän vai vähemmän aikaisempiin peleihin verrattuna, mutta kyllä niitä siellä oli. Se on sitten eri asia jos pidät sellaisesta pelistä. Se on makuasia ja niistähän ei tunnetusti voi kiistellä. Oma mielipiteeni on edelleen se, että tuo järkyttävä mailalla ronkkiminen pitäisi kitkeä pois. Ja samoiten se käsille hakkaaminen erinäisissä tilanteissa. Mutta kuten sanoin, jos tykkää tästä kahvakiekosta, niin sitten tykkää. No hard feelings, vaikka erimieltä haluankin olla tässä asiassa.

Tästäkin huolimatta todella jännät finaalit menossa ja innolla odotetaan kuudetta matsia. Kärpät joutuu todella kovaan testiin Hakametsässä. Jos se game seven vähääkään kummittelee siellä mielessä, niin noutaja tulee. Huominen pitää ensin voittaa ennenkuin ruvetaan kaivamaan mitään kultaisia kravaatteja esille. Tappara tulee varmasti lujaa päälle ja haluavat pistää pelin poikki viimeistään nyt.

 

[J.Grönvall]

Eilen Kärpät taklasi paljon myös atleettitaklauksia päätyyn. Ei tahtonut päästä Tapparan puolustajat alta pois. Varsinkin Puistola ja Bailen ottivat taklauksia vastaan paljon. Bailenin pelissä se näkyi surutta ottelun kolmannessa erässä, jossa hän oli surkea.

Voi olla. Ne kaksi erää mitkä näin olivat suurilta osin hyvin samankaltaista peliä kuin aiemminkin ja Tappara lähti omista hyvin. Kärppien maalin jälkeen kotijoukkue onnistui painepelissään paremmin. Kärpillä syntyy silti ihmeen suuria aukkoja ohjauspelissä ja Tappara on pystynyt sitä hyödyntämään.

Älä nyt jauha paskaa. Jos noin sokea olet tälle "koukkupelille" niin katoppa huviksesi tuo ISTV:n tekemä video eiliseltä, jossa näytetään yksi koukku esimerkki molemmilta joukkueilta. Siinä näet Niemisvillen ja Kukkoslassen tyylinäytteet siitä, miten oikeaoppisella virvelöinnillä vedetään joko kiekottomalta tai kiekolliselta pelaajalta vauhti pois.

YKSI koukkuesimerkki per joukkue! VAU!

En ymmärrä, että mitä ihmeen jääkiekkoa te ylipäätään katselette suurimman osan ajasta. Niin joo, NHL:ää tietenkin. Jokainen joka on elänyt vuosituhannen vaihteen katsellen jääkiekkoa tietää ettei tässä sarjassa ole KAHVATTU kyllä todellakaan poikkeuksellisen paljon.

 

[charger]

Miten on mahdollista että nämä Niemisen "kahvasoolot" menee läpi joka pelissä? Koko kentän mitalta vesihiihtoa, mutta kukaan ei muka huomaa mitään. Aivan käsittämätöntä.

 

[HockeyBoy66]

YKSI koukkuesimerkki per joukkue! VAU!

En ymmärrä, että mitä ihmeen jääkiekkoa te ylipäätään katselette suurimman osan ajasta. Niin joo, NHL:ää tietenkin. Jokainen joka on elänyt vuosituhannen vaihteen katsellen jääkiekkoa tietää ettei tässä sarjassa ole KAHVATTU kyllä todellakaan poikkeuksellisen paljon.

Niin totta. Siinä oli yhdet esimerkit molemmilta. Ja varmasti saisi lisää samanlaisia kun joku viitsisi videokoosteen niistä kaivaa. Vai pitääkö aina jonkun jälkikäteen olla näyttämässä videolla kaikki hidastettuna seittemään kertaan, että uskot sen tapahtuneen? Kyllä niitä pystyy livetilanteessa sieltä toteamaan jos haluaa. Mutta kuten sanoin, ehkä joku pitää tästä pelitavasta. Tämä voi olla sitten yksi syy miksi ei näe/halua nähdä niitä tilanteita. Ja en ole missään vaiheessa verrannut sanallakaan näitä pelejä NHL:ään. Se on eri liiga ja aivan eri pelit.

Ja mitä tuohon viimeiseen lauseeseen tulee, niin pari vuotta sitten tätä linjaa koitettiin siistiä. Nyt siitä ollaan tultu kuitenkin takapakkia ja ainakin näissä pleijareissa se on näkynyt selvästi. En sitten tiedä mikä olisi sinun mielestäsi "poikkeuksellisen paljon" kahvaamista, jos et pidä tämänhetkistä peliä mitenkään kummoisena kahvaamisena. Noh, makuasioita kuten aikaisemmin jo sanoin. Mutta tiedän kyllä mitä kiekko oli 90-luvulla ja siitä on todellakin tultu pitkä matka eteenpäin.