Aivan loistava kirjoitus. Kokonaisuudessaan en viitsi lainata, joten otetaan tuosta se oleellisin. Koko päivän ketjua olen lukenut ja joka kertaa alkaa vituttamaan kun tämän avaa. Joku silloin tällöin kommentoi itse peliäkin, mutta 90% keskustellaan tuomareista ja virheistä. On tuolla oma ketjunsa sillekin keskustelulle. En toki itsekään tämän hetkisestä linjasta tykkää, josta kirjoitinkin jo alkuvuodesta muistaakseni tuomareita käsittelevään ketjuun. Sieltä voi käydä katsomassa jos kiinnostaa.
Sama homma, ärsyttää lukea jatkuvaa itkua tuomarilinjasta, väärin tehdyistä maaleista ja muusta vastaavasta. Seuraavanlaiset itkut etenkin ovat käsittämättöämiä:
Tällä hetkellä tuo ei ole kuitenkaan oleellisin seikka tässä ottelusarjassa, vaikka eilinen maali tuomarivirhe olikin.
Nuo kommentit, että Tapparan voittaessa mestaruuden jää paska maku suuhun tai eivät olisi sitä jotenkin ansainneet, ovat kyllä uskomattomia. No tottakai ovat ansainneet, mikäli tämän voittavat. Hävettää lukea tuollaisia. Mulla itselläkin meni eilinen matsi ja sen päätös aivan järkyttävän pahasti tunteisiin, mutta voisi noissa kirjoituksissa jotain järkeä pitää. Täällä olisi aineksia ihan hyväänkin keskusteluun, mutta se nyt hukkuu tämän lapsellisen vääntämisen taakse.
Eilisestä pelistä on täällä aika hyvin sanottu jo kaikki oleellinen, jos jaksaa tuolta kirjoituksia etsiä. Luotan huomenna isommassa kaukalossa Kärppien vievän peliä, kuten edellisessäkin kohtaamisessa Oulussa, mutta tällä kertaa pitäisi tulla sitä tulostakin.
Mikäli huomenna se voitto otetaan, niin sen jälkeen tulee todella kova haaste eteen. Tappara puolustaa keski- ja puolustusalueen ETENKIN kotihallissaan niin tiiviisti, että hirvittävän määrän joutuu työtä tekemään maalipaikan eteen. Nopeisiin hyökkäyksiin pitäisi päästä useammin. Mahdollisuuksia ei kuitenkaan niihin tule kovin montaa, kun Tappara jotenkin osaa päättää hyökkäykset siten, että syöttölinjat on heti tukossa kiekonmenetyksen jälkeen.
Yksi tapa millä tuota keskialuetta tulisi purkaa on ihan yksinkertainen. Kovaa syöttöä laitaan tai keskelle hyökkääjälle, joka ohjaa sen suoraan päätyyn ja miestä perään. Vaatii tuokin hyvät ajoitukset sekä tarkat syötöt, ettei tule pitkiä kiekkoja liikaa. Kärpät teki juuri tuota erittäin hyvin toisessa runkosarjakohtaamisessa Tampereella, joten nähdäkseni se voi olla mahdollista. Hieromisella ja toivottomilla kuljetuksilla tuosta ei läpi hyökkäysalueelle päästä. Kärpät on toki päätykiekkojakin heittänyt jo aiemmin, mutta vähän huonolla menestyksellä. Hyvin monesti kiekon on heittänyt päätyyn puolustaja, hyökkääjien jo ollessa seisovin jaloin vastustajan sinisellä.
Tämä on erittäin hyvää analyysia. Lienee sama homma Marjamäellä mielessä. Focus ei ole enää siinä seuraavan pelin voittamisessa, vaan haaveillaan jo Tampereen pelistä. Hyvä hyvä. Sellaista nimittäin ei tällaisilla ajatuksilla tule.
Sanomattakin on selvää, ettei maalivahdin kärsi päästää tuollaisia eilisen 1-1 maalin kaltaisia sisään. Kärpät on puolustanut mielestäni ihan hyvin tässäkin sarjassa suurimman osan ajasta. Silti isompia virheitä on tullut, joista Tappara on rankaissut todella tylysti. Esimerkkejä löytyy monia, mutta en jaksa sen tarkemmin niitä eritellä. Jokainen pelejä katsonut nuo varmaan tietää
Sanomattakin lienee selvää, että tällä hetkellä Metsola alistaa ja duo Rynnäs/Karhunen ovat sulaneet. Itse toivon huomenna näkeväni Rynnäksen Kärppä maalilla, koska on ollut epävarma jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Edellisen ottelun ratkaisumaalikin menee kyllä osittain hänen piikkiinsä, kuten elekielensä maalin jälkeen kertoi.
Karhunen pelasi ensimmäisen ottelun hyvin. Toisessa ottelussa olisi pari torjuntaa voinut ottaa enemmän. Joka tapauksessa kenties Marjamäki ylireagoi ottamalla hänet pois maalilta ja tuhoamalla miehen itseluottamuksen. Nyt olisi kyllä melko kova paikka laittaa hänet takaisin peliin, jossa ei enää kertakaikkiaan ole varaa pomputella kiekkoa.
Oululaisten kannattaa muistaa, ettei Kärpät ole dominoineet kumpaakaan Oulun peliä. Kotietu siltä osin näyttää olevan sulateltu. Kärpät on nyt pelannut kotonaan 7 ottelua, joista kotivoittoja on irronnut 5 kappaletta. Tappara on puolestaan vierasotteluissa kairannut samaiset 5 voittoa tosin 8 pelatulla ottelulla.
Kärpät kotona: 5/7 = 71 %
Kärpät vieraissa: 4/6 = 66 %
Tappara kotona: 6/9 = 67 %
Tappara vieraissa: 5/8 = 63 %
Tämän tilaston mukaan tuo kotietu on ollut äärimmäisen pieni ase kyseisille joukkueille. Ylipäänsä pudotuspeleissä vain noin puolet on ollut kotivoittoja (21/41 = 54 %). Joten ei ole paljoa vaikuttanut pelaajien kuuppaan kotietu.
Tässä nyt on Kärpillä otettava 3 peräkkäistä voittoa. Ja vaikka olisivat 70 %:n (anteliaasti annettu arvio, Tappara ollut tähän asti jokaisessa pelissä parempi, joten todellinen prosentti on alle 50) suosikki voittamaan ottelun, on kolmen peräkkäisen hoitamisen todennäköisyys vain 35 % luokkaa.
