Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

  • 123 799
  • 712

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Laatikaisesta tuli jämäpakki samana hetkenä kun jätkä päätti ajaa Ville Leinoa polviin. Se ensimmäinen Laatikaisen taklaus (josta ei tullut edes jäähyä) osui varmasti Leinoa polveen, se tapahtui aivan siinä päädyssä missä minä olen ja se näkyi siihen erittäin hyvin ja saman pystyi tarkistamaan myös Jumbolta. Toinen taklaus tapahtui toisessa päädyssä mutta Jumbon perusteella sekin näytti yhden kerran nähtynä polveen osuvalta.

Tiedätkö sä edes mikä polvitaklaus on? Tuo Laatikaisen ensimmäinen ei ollut sitä lähelläkään, mutta leikkaus se kyllä saattoi olla - vaikka Lada siinä puhdasta perstaklausta yrittikin. Se toinen taklaushan oli täysin puhdas, mutta nti Leino otti sellaiset ilmalennot, että pakkohan se oli viheltää.

Sinänsä Dagin ja Leinon poikarakkaussuhdetta on kiva seurata, aina kun Leinoa niitataan kovaa, parkuu Shedden kuin maansa myynyt. Mutta ymmärtäähän sen, voi tulla pipi.

Se tosin täytyy sanoa, että Leino dominoi kenttää aina kiekon saadessaan. Aivan huikean hyvä pelaaja, varmasti yksi SM-liigan parhaista. Ellei paras. Mutta onneksi narrivisiitti jäi yhteen kauteen, ei tuota olisi toista kautta kestänyt katsoa. Kova työ tulee Virmaselle taas, sillä niin selkeästi Jokerien peli tällä hetkellä Leinon varassa pyörii.


Mutta takaisin tähän sarjaan. Äärimmäisen tärkeä voitto otettiin ja sarja on jälleen täysin auki. Uskon tosin nyt vahvasti (en näin vielä ennen tätä toista peliä tehnyt, pakko myöntää) Bluesin vievän tämän sarjan nimiinsä. Perjantaina kotivoitto, siitä on hyvä aloittaa. Ihan hyvältähän tämä näyttää.
 

Jokerinho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Blackhawks
On huonoja häviäjiä, mutta myös huonoja voittajia, näköjään.

Tästä aiheesta voisikin heittää hyvää provoa espoon suuntaan, mutta ketä se hyödyttäisi joten jätetään heittämättä. =)

Viime sekuneilla hukattu voitto kirveli vähän aikaa, mutta esitys tänään ei ollut sellanen Jokereilta, että mistään oikeusmurhasta voisi puhua joten siitä on varmasti joukkuekin toipunut yhtä nopeasti kuin esim. allekirjoittanut.

Kaikki mahdollisuudet hienoon sarjaan, joten nautitaan nyt! Kevät on vain kerran vuodessa.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Kysyisin että missä oli Jokereiden kuittivihko kun jämäpakki Laatikainen yritti täsmänoutaa Ville Leinon ulos tästä sarjasta, onneksi Leinon polvet kesti. Shedden miksi Helenius on meidän kokoonpanossa?

Niin, tosiaankin mielenkiintoista kun oli kuitenkin näin "törkeät" polvitaklaukset niin miksi kukaan ei tehnyt asialle mitään? Varsinkin jälkimmäisen taklauksen jälkeen Kantor luistelee kovalla vauhdilla kohti hyökkäysaluetta ja Laatikaista, mutta kääntyy pois ilman pienintäkään hipaisua.

Ai niin, siksi koska taklauksissa ei ollut mitään vikaa ja omat joukkuekaveritkin häpeävät Leinon hyppyjen puolesta.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Tiedätkö sä edes mikä polvitaklaus on? Tuo Laatikaisen ensimmäinen ei ollut sitä lähelläkään, mutta leikkaus se kyllä saattoi olla - vaikka Lada siinä puhdasta perstaklausta yrittikin. Se toinen taklaushan oli täysin puhdas, mutta nti Leino otti sellaiset ilmalennot, että pakkohan se oli viheltää.

Ootko Juha koskaan pelannut kiekkoa, epäilen että et. Nimittäin tuossa varsinkin toisessa, huom! puhtaassa Ladan taklauksessa osuu lonkka sellaiseen kohtaan, ettei nyt nähtyä ilmalentoa yksinkertaisesti voi välttää. Jos se on primadonnailua, neiteilyä tai ihan mitä vaan miksi sitä haluat kutsua niin siinä tapauksessa tarjoan hamekangasta jokaiselle liigapelaajalle.

Jäähythän meni loppujen lopuksi oikein, ne vaan vihellettiin väärin. Ensimmäisestä leikkaus 2min ja toinen puhdas. Kummassakaan tilanteessa ei Leinolla ollut mitään mahdollisuutta pysyä pystyssä. Ja kuten täälläkin on jo todettu, moni liigapelaaja olisi ekassa niitissä jäänyt maahan kieriskelemään ja polveaan pitelemään, lähtenyt käymään kopissa-->Laatikaiselle 5+20min ja kohta takas kopista pelaamaan yv:tä. Ihmettelen miksei Leino näin tehnyt, kerran niin hirveä filmaaja on kyseessä?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eilinen spekulaationi ennen matsia näköjään kävi toteen isojen linjojen suhteen: Bluesin parempi mv-peli ja leveämpi materiaali rupeavat pikkuhiljaa näkymään. En pysty ottamaan kantaa mihinkään polvi- ja muihin taklauksiin, telkkarista tuli Tappara- Kärpät. Oli miten oli, nyt ilmassa on samat elementit kuin Blues-HIFK -sarjassa. Kyseessähän ei siis ole rakettitiede ja pitkässä juoksussa se joukkue, joka tekee vähemmän virheitä, luo enemmän maalipaikkoja ja omaa paremman maalivahdin vie ottelusarjan pomminvarmasti.

Jokereilla on kuitenkin vielä yksi aika isokin oljenkorsi; Leino & co. Tähän mennessä Leino on tehnyt mahdottomasta mahdollisen ja nollannut Puurulan surkeuden Bruckleriin nähden. Mutta kun sarja on pitkä, on vaikea uskoa yhden miehen jaksavan loputtomiin asti paikkaavan joukkueiden välistä materiaalieroa koskien erityisesti maalivahtipeliä ja kentällisiä ykkösestä alaspäin. Ilman Leinoa en löisi latiakaan Jokereille tämän sarjan voitosta. Nyt kun Leino on lennossa ja näköjään Blueskaan ei saa sitä katkaistua, veikkaan sarjaa 4-3 Bluesille. Ilman Leino-lisää olisin veikannut 4-0 Bluesille. Jokerit Markkasen kanssa olisi ollut aivan eri asia, tietenkin.

Eli kyllähän Jokerien paketti hajosi Markkasen mukana, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Erikoinen maalivahtikevät menossa liigassa. Bruckler pääsee kahdessa sarjassa peräkkäin opettamaan todennäköisyyslaskentaa fiilisfaneille; kolmosveskarilla ei voi voittaa liigan parasta veskaria kovinkaan montaa kertaa. Rocket science -klausuuli pätee tässäkin. Oli miten oli, Leino on mielestäni, pakko tunnustaa, paras pelaaja liigassa aikoihin. Aivan huikeaa näytöstä. Omasta jengistä ainoa vertailukohta on huippuaikojen Caloun.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ja kuten täälläkin on jo todettu, moni liigapelaaja olisi ekassa niitissä jäänyt maahan kieriskelemään ja polveaan pitelemään, lähtenyt käymään kopissa-->Laatikaiselle 5+20min ja kohta takas kopista pelaamaan yv:tä. Ihmettelen miksei Leino näin tehnyt, kerran niin hirveä filmaaja on kyseessä?

Kyllähän Leino siinä maahan jäi makaamaan ja ympärilleen katselemaan. Peliä pelattiin jo toisessa päässä kenttää Leinon noustessa ylös.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eilinen spekulaationi ennen matsia näköjään kävi toteen isojen linjojen suhteen: Bluesin parempi mv-peli ja leveämpi materiaali rupeavat pikkuhiljaa näkymään. En pysty ottamaan kantaa mihinkään polvi- ja muihin taklauksiin, telkkarista tuli Tappara- Kärpät. Oli miten oli, nyt ilmassa on samat elementit kuin Blues-HIFK -sarjassa. Kyseessähän ei siis ole rakettitiede ja pitkässä juoksussa se joukkue, joka tekee vähemmän virheitä, luo enemmän maalipaikkoja ja omaa paremman maalivahdin vie ottelusarjan pomminvarmasti.


No hohhoijaa. Joni pelasi eilen ihan yhtä hyvin kuin Brücklerkin. Ensimmäinen maali meni Jonin piikkiin, tosin Osalan veto oli tarkka ja olen varma että huomattava osa liigaveskareista olisi tuon päästänyt. Muuten perusvarmaa peliä, tosin lähti tarpeettomasti Brücklerin kanssa kilpailemaan siitä kumpi vetää paremmat showt maalin takana ja kulmissa.

Yhteenvetona siis että kyllä Joni pelasi eilen ihan yhtä hyvin kuin Brücklerkin. Jos Jokerit olisi voittanut niin eipä enää paljoa mistään Jokerien maalivahtiongelmasta puhuttaisi. Nyt kun Blues pääsi iskemään tasoituksen 23 sekuntia ennen loppua ja jatkoajalla voittomaalin, joista _kumpikaan_ ei ollut maalivahdin otettavissa niin ongelma on taas kaikkien huulilla.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Kyllähän Leino siinä maahan jäi makaamaan ja ympärilleen katselemaan. Peliä pelattiin jo toisessa päässä kenttää Leinon noustessa ylös.

Mutta se nyt ei kai ollut sama asia, kuin mitä tuossa yllä esitin. Ehkä oikeasti hiukan sattuikin, kuka tietää, jonka jälkeen ehkä ihmetteli miksei jäähyä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Kyllähän Leino siinä maahan jäi makaamaan ja ympärilleen katselemaan. Peliä pelattiin jo toisessa päässä kenttää Leinon noustessa ylös.

Taklaus sattui keskialueella, josta pelin vieminen päätyyn kestää ehkä noin 3 sekuntia. Eli suurinpiirtein saman ajan, jonka Leino levytti jäällä. Todellista filmausta ja jäähyn kalastelua siis :) Kuinka paljon nopeammin Leinon olisi pitänyt nousta jäästä ylös, että olisit ollut tyytyväinen? Itseasiassa Leinon tasapainon menetys ei johtunut Ladan taklauksesta vaan Leinon filmistä vai mitä?

Vähän järkee nyt noihin juttuihin.
 

sladdi#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sininen Suosikkijuoma: Ilmanen
flintstone kirjoitti:
Kysyisin että missä oli Jokereiden kuittivihko kun jämäpakki Laatikainen yritti täsmänoutaa Ville Leinon ulos tästä sarjasta, onneksi Leinon polvet kesti. Shedden miksi Helenius on meidän kokoonpanossa?

flintstone kirjoitti:
Helenius ja Salmelainen voisi käydä vetämässä samalla tapaan polveen osuvia taklauksia jämäpakki Laatikaiseen, vetäkööt vaikka sitten tauolla jos ei muuten meinaa osua. Katsotaan kestääkö Ladan renkaat kun rekka jyrää yli.

Onneksi Laatikaisesta ei tarvitse olla järin huolissaan. Shedden on sen verran pelimies, että varmasti käskee pelaajiaan välttämään Laatikaisen loukkaannuttamista.

Katsokaas, kun tällä ottelu sarjalla ei ole enää Sheddenille mitään vitun merkitystä ja hän saattaa hyvinkin tarvita liigan parhaan puolustajan (siis Lada) palveluksia niissä itselleen huomattavasti tärkeämmissä peleissä eli kevään MM-kisoissa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
No hohhoijaa. Joni pelasi eilen ihan yhtä hyvin kuin Brücklerkin.

En ollut matsissa, mahdollisesti pelasikin. Mutta väitän, että Brucklerin ja Puurulan välillä on pysyvästi huomattava tasoero ja se tulee näkymään mitä pidemmälle Blues-Jokerit -sarja etenee. Ei tässä ole mitään Puurulan dissaamista, tilanne olisi ihan sama, jos Blues pelaisi 3-veskarillaan Markkasta vastaan. Monet tuntemani jokerifanit näkevät mv-tilanteen aivan samoin. Yksittäisissä otteluissahan kuka tahansa voi imuroida tai onnistua, mutta jokuhan SM-liigajoukkueiden yleisessä asiantuntemuksessa olisi pahasti pielessä, jos täällä maksettaisiin turhaan Brucklerin ja Markkasen tasoisille veskareille huippuliksaa, kun kolmosvahdit ovat yhtä hyviä.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
En ollut matsissa, mahdollisesti pelasikin. Mutta väitän, että Brucklerin ja Puurulan välillä on pysyvästi huomattava tasoero ja se tulee näkymään mitä pidemmälle Blues-Jokerit -sarja etenee.
Menee jo vanhan toistamiseksi mutta väitän että 7 pelin sarjassa välttämättä pienet tasoerot ei näy vaan kyse on myös korvien välistä, puolustuksen onnistumisesta etc...joten Puurula voi ylisuorittaa ja Berndt alisuorittaa tämän sarjan. Todelliset erot näkyvät (ellei loukkaantuneena pelata) koko kauden tilastoissa. Näin väittäisin. Yhteenvetona siis maalivahtipeli voi tällaisessa sarjassa kääntyä ihan miten päin vain. Puurula voi pelata vielä nollapelejä nyt ja imeä Kärppiä vastaan 8 per peli.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Yhteenvetona siis maalivahtipeli voi tällaisessa sarjassa kääntyä ihan miten päin vain. Puurula voi pelata vielä nollapelejä nyt ja imeä Kärppiä vastaan 8 per peli.

En kiellä tätäkään skenaariota. Mutta mielestäni Puurulan ja Brucklerin välillä ei ole pientä eroa, vaan selvä ero. Blues voi nähdäkseni ryssiä sarjan esimerkiksi siihen, että se tekee liian vähän maaleja. Mielestäni Puurulan taakse pitäisi mennä enemmän noilla laukauksilla, paljonhan Puurula pomputtelee myös ilmaisia ribareita. Brucklerin uskon joka tapauksessa painavan tämän sarjan läpi torjuntaprosentilla +90%. Mutta eihän se riitä, jos Leino tekee jokaisessa ottelussa 1-3 maalia ja Blues pysyttelee joukkueena noin 2-3 tehdyssä maalissa.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
No hohhoijaa. Joni pelasi eilen ihan yhtä hyvin kuin Brücklerkin. Ensimmäinen maali meni Jonin piikkiin, tosin Osalan veto oli tarkka ja olen varma että huomattava osa liigaveskareista olisi tuon päästänyt. Muuten perusvarmaa peliä, tosin lähti tarpeettomasti Brücklerin kanssa kilpailemaan siitä kumpi vetää paremmat showt maalin takana ja kulmissa.

Yhteenvetona siis että kyllä Joni pelasi eilen ihan yhtä hyvin kuin Brücklerkin.
Ei se mun mielestä pelannut yhtä hyvin kuin Brückler. Jospa tarkasteltaisiin päästettyjen maalien lisäksi myös niitä torjuttuja "maaleja". Eilenkin Brückler otti Jokereiden yv-laukauksista todella monta tärkeää koppia/torjuntaa/sulkemista. Ajoittain todella pahan maskin takaa, jolloin B ei nähnyt kiekkoa mutta pyrki "ennustamalla" peittämään sen kohdan, josta kiekko todennäköisimmin tulee kohti. Ja sehän tuli, monta kertaa. Puurulalle ei tämmöistä painetta tullut, koska Bluesin ylivoima ei ollut lähellekään niin vaarallista kuin Jokereiden. Eli, mun mielestä Brückler oli eilen parempi, koska tarjosi torjunnoillaan Bluesille mahdollisuuden taistella voitosta loppuun asti. Jälkikäteen voi jopa sanoa, että teki gamesavereita, sillä yksikin lisämaali niistä lukuisista yv-vedoista olisi kenties ratkaissut pelin Jokereille jo aiemmin eikä mitään im-tasoitusta olisi koskaan tullutkaan.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Turhaa höpinää Ladan taklauksesta ja Leinon lentelystä. Molemmilta hyvää peliä muuten vaisussa matsissa. Kun sopivasti osuu, niin silloin lentää Leinoa isompikin mies. Ja saattaa ottaa vieläpä huiliakin päälle. Keskustelupalstoilla tietysti kommentoivat ne parhaimman pelikokemuksen omaavat, joten ei ehkä kannata edes lähteä inttämään näiden tietäjien kanssa.

Shedden löi naulan Jokerien arkkuun eilisessä matsissa laittamalla epäluotettavimman pelaajan ratkaisuhetkillä jäälle. Vaikka yleensä kenttämätsäys on sentään niitä asioita, mitä Shedden nikkarityyliin hallitsee. Eiköhän Hirson ja Sheddenin luottosuhde loppunut vihdoinkin eilen.
Viileä Matikainen kyllä vetää sitä bluesorkesteriaan varman oloisesti, mutta en oikein tiedä riittääkö niillä kärki ratkaisemaan suuria pelejä. Toivottavasti ei riitä, ainakaan niin kauan kuin Jokerit on vastassa. Osala on kyllä hieno pelimies tästä junnupolvesta ja toivottavasti rahkeet riittävät änäriin asti. On kokoa, luonnetta ja hyvä rannari.

Puurulasta kaksijakoiset fiilikset: toisaalta kaveri on hienosti yllättänyt, että antoi Jokereille mahdollisuuden pelata itsensä edes tänne välieriin ja on jatkanut Bluesia vastaan samalla, todennäköisesti lähes maksimaalisella tasollaan. Toisaalta taas on täysin naurettavaa, että Jokerit joutuu tyytymään välierissä veskarinsa kanssa siihen, että ”onnistuminen” maalilla tarkoittaa tosiasiassa samaa kuin normiveskarin keskinkertainen runkosarjamatsi rafla-illan jälkeen. Edelleen joka helvetin vastustajan laukausta joutuu jännittämään ja olen varma, että niin jännäävät jokeripakitkin. Voi tietysti ajatella niinkin, että osittain Puurulan epävarmuudesta ja pompotteluista johtuen viisikkopuolustus pelaa pakon edessä itse asiassa hieman tarkemmin kuin Markkasen aikana, mutta ei sellaisella itseään kannata pitkään kusettaa. Kenttäpelaajien luottamus maalivahtiin on kuitenkin voittavan jääkiekon perusasioita, joten kyllä tämä edelleen jo pelkän veskaripelin puolesta viivytystaistelulta näyttää Jokereiden kannalta.

Taistelu –sanaa ei tosin pitäisi vielä käyttää, sillä kyllähän eilisen kaltaista runkosarjalätkää, mitä suurin osa pelaajista esitti molemmilta, suoraan sanoen vituttaa katsella tässä vaiheessa kautta. Tietysti kun yritetään pelata riskitöntä playoff-peliä, niin se voi joskus näyttää enemmän laiskalta kuin todellisuudessa olla sitä.

Täällä Jatkoajassa sentään ovat edes vähän tunteet pinnassa, kun Bluesin nörttifanit jaksavat spedeillä Juhaht:n johdolla. Jokerinimimerkeistä lyövät sitten löylyä Flintstone ja Brad. Toivottavasti kuitenkin huomenna nähdään enemmän tunnetta pelaajien taholta, ettei kenenkään tarvitse pelkästään internetistä käydä hakemassa haaleaa turnausfiilistä. Jotain muutakin on kuitenkin vialla, kun ei marginaalikatsojaa kiinnosta. Yksi vika on tietysti Bluesissa, jota ei nähdä suuren yleisön silmissä kiinnostavana vastustajana kuten Hifkiä tai niitä poroja. Silti yleisömäärä oli surkea suoritus sekä Jokereilta että SM-liigalta, joka käsittääkseni on vastuussa pleijarimatsien markkinoinnista. Toisaalta eihän Areenassa mökää pidä kuin hardcore-fanit eteläpäädyssä, joten tunnelman kannalta ei pari tuhatta meikäläistä enemmän välttämättä meteliä lisää. Suurin halli, mutta sama määrä faneja kuin muilla ’suurseuroilla’ on vähän hankala yhdistelmä, silloin kun ei voi laskea firmapaikkojen varaan.

Jokaisen taitojääkiekkoa arvostavan kannattaa kuitenkin tulla katsomaan paikan päälle Areenalle ja Länkkärille vaikka pelkästään Ville Leinon peliä, jos ei muuta. Kun aikanaan kuulin Leinon hankinnasta, niin tuli todettua tyyliin :”taas yksi junantuoma heinähattu lisää surffailemaan ja floppaamaan kovalla liksalla”. Ai saatana, kun on hienoa olla joskus väärässä! Sellaisetkaan nimet kuin Selänne, Janecky ja Metropolit eivät ole esittäneet yksiselitteisesti näyttävämpää hyökkäyspeliä Jokereissa kuin mitä Leino tällä hetkellä tarjoilee. Tosin Lentsun vapaan pelin mahdollistaa myös vähemmän näyttävä ja luistelunsa takia välillä flegulta vaikuttava Santala, joka hoitaa usein puolustamisen.

Jokereiden toivo onkin ykkösketjussa, Wilmissä, Ridassa ja parhaaseen aikaan vireen löytäneessä Jokela-Kauppinen duossa. Ilman viimeksi mainittua, ja lähes kaikki yllättänyttä, kaksikkoa Jokerit olisi tippunut kenties jo pelikaaneille. Vanha kunnon Variksen Petekin on hyödyllisempi tänä keväänä kuin viimeksi. Marko Tuulolan sen sijaan pitäsi olla periaatteessa ykköspakki, mutta taitaa olla vieläkin klesana, muuten noin paskaa Tuuskia ei voi selittää.
Lopuksi: ykkösveskari poissa, kakkosmolaria ei ole olemassa ja ykköspakki puolikuntoinen. Näistä tekijöistä on hyvä kaivaa taisteluilmettä (ja tarvittaessa tekosyitä tappioille.)
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Nyt on semmonen kutina perseessä, että jos ensi ottelu hävitään Länsiauto areenalla, niin sitten ollaan melko varmasti hävitty tämä sarja.. Jos taas voitetaan, niin sitten on vielä mahdollisuudet voittoonkin. Joku ei nyt vaan vakuuta mua Jokereiden otteissa.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Taistelu –sanaa ei tosin pitäisi vielä käyttää, sillä kyllähän eilisen kaltaista runkosarjalätkää, mitä suurin osa pelaajista esitti molemmilta, suoraan sanoen vituttaa katsella tässä vaiheessa kautta. Tietysti kun yritetään pelata riskitöntä playoff-peliä, niin se voi joskus näyttää enemmän laiskalta kuin todellisuudessa olla sitä.

Pitkälti samaa mieltä. Ei ollut kauhean lennokasta jääkiekkoa. Osaksi tietenkin Bluesin vika kun pelasivat järkevää vieraskiekkoa ja tukkivat keskialueen kohtalaisen hyvin. Jokereiden viisikkopeli ei Leinon kentällistä lukuunottamatta sujunut oikein mitenkään. Blueskaan ei päässyt hirveän vaarallisille tekopaikoille, mutta teki niistä harvoista aika tehokkaasti maalit. Mutta joo, runkkarissa paikan päällä tuli nähtyä kahden käsin sormin laskettava määrä kiihkeämpiä matseja, ja keväällä pitäisi olla ne parhaat pelit?

Mielenkiintoista oli seurata Bluesin pelaaminen varsinkin erien alussa ja erityisesti jatkoerän alussa. Huomattava asennemuutos ekaan peliin nähden ja se palkittiin voittona.

Kuulemma pudotuspeleissä on sallivampi linja jotta mahdollistetaan fyysisempi peli ja rehelliset kaksinkamppailut. Eilen sitä ei oikein näkynyt, tuomarit pitivät osaltaan huolta tästä, mutta ei tuo peli mitään fyysisen pelin juhlaa ollut muutenkaan. Kyllä moni haluaa nähdä Leinon kaltaisten taitureiden huikeiden suoritusten lisäksi niitä jäätäviä pommeja jotka sytyttää joukkueen/yleisön. Eilen niitä nähtiin 3: ekasta olisi kuulunut tulla 2min, ei tullut. Tokasta lonkkataklauksesta tuli jäähy vaikka ei ollut jäähyn paikka. Kolmannessa Alanko ajoi Santalan pystyyn, en nähnyt osuiko maila Santalaan mutta jos osui niin ok, sitten meni oikein. Hirveä kuolema Santalalta ja seuraavassa vaihdossa maali ylivoimalla, urheilun suola...

Niinkuin Swearengen tuossa totesi, valmentajat painottavat varmaan liikaakin riskitöntä peliä. Siksi esimerkiksi Helenius puri tuppea penkin päässä koko matsin. Luulisi että valmentaja kuin valmentaja reagoisi peliin kun joukkueen tähtipelaajaa taklataan kovaa (sääntöjen mukaan/rajamailla). Tavallaan Shedden antoi viestin nyt että jatkossakin homma on ihan ok. Mielummin odotellaan josko Leinon rikkomisesta tulee jäähyä kuin että puututaan itse, koska siihen sisältyy riski.

Yleisömäärä eilen kyllä aiheutti ihmetystä. Lippujen hinnat selvästi väärällä tasolla. Yläkatsomossa suhteutettuna enemmän väkeä kuin alhaalla, eiköhän se kerro jo jotain. Eteläpäädystä lähti hienosti meteliä ja kuului aivan toiseen päätyyn asti, mutta muuta meteliä hallissa ei ollutkaan. Ei missään vaiheessa. Bluesfaneille pisteet yrityksestä. Miljoonan ihmisen talousalue ja paikalle vaivautuu reilut 7000 ihmistä, enkä jaksa uskoa että vika on itse tuotteessa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Swearengenilta viiltävän hyvä analyysi, kiitokset! Olet ollut selvästi paikalla ja huomaan, että oma teoretisointini on jotenkin osunut kohdalleen; Bluesilla mv-etu ja leveämpi materiaali, Jokereilla Leino. Kaiken järjen mukaan sarja menee siis vääjäämättä Bluesille.

Mitkä tekijät voivat sotkea Bluesin kuviot ja viedä Jokerit jatkoon? Laitan tässä Bluesin uhkatekijät realistiseen todennäköisyysjärjestykseen:

1. Blues pelaa sittenkin liian varman päälle ja tekee liian vähän maaleja

Tästä olisin hieman jo huolissani Blues-fanina. Joukkue osaa puolustaa, sen se näytti jo liigassa ja tuntuu siltä, että playoffeissakin Blues saanee vakiinnutettua sen, että sille tehdään max. 3 maalia. Mutta riittääkö se, kun kyseessä on kuitenkin maalintekopeli? Leino nakuttaa pinna per matsi vauhdissa näköjään ja rupeaisiko Bluesia nyt haittaamaan se, että joukkue on ääritasainen? Siis myös ilman hyökkäyspään ilmeisiä tähtiä ja sytyttäjiä. Viitaluoma ja Öhman, 2 ekaa sentteriä, tekivät kumpikin alle 40 tehopinnaa tällä kaudella. Eikä joukkueen ykköstykki Kellerkään tehnyt kuin "vain" 22 maalia. Se on 2 maalia enemmän kuin Kuhta ja verrataanpa Jokerien kolmeen (!) parhaaseen maalintekijään runkosarjassa: Stapleton 29, Leino ja Santala 28. Pleijareissa Stapleton on tehnyt 7, Leino 5, Kauppinen 4 - ja nyt lasken vain maaleja. Keller vain 2, Eaves 5 kpl. Johtopäätös: Jokereilla on pelottavan paljon maalintekovoimaa Bluesia vastaan.

2. Bruckler romahtaa

Tämä liittyy sinänsä aika olennaisesti kohtaan 1. Varsinaiseen romahdukseen en usko, mutta entäpä, jos Bruckler onkin vain noin 90%:n mies, eikä esimerkiksi pysy 94%:ssa? Pieni ero prosenteissa tietää montaa tehtyä maalia, viittaan tällä tässä nimenomaan Jokerien maalintekopotentiaaliin. Johtopäätös: Blues on hyvin paljon Brucklerin varassa, ellei se pysty olennaisesti nostamaan tekemiensä maalien määrää.

3. Matikainen sählää

Otsikko ei käsittele siis Penaa. Matikainen voi analysoida itsekin joukkueensa haavoittuvaisuutta niin, että päättää panostaa rohkeampaan hyökkäyspeliin. Jos se onnistuu, mies on guru ja visionääri. Toisaalta Bluesilla on ollut helvetin hyvä konsepti koko kauden ajan; päästetään vähän maaleja ja tehdään vähän virheitä. Ei välttämättä kauhean kaunista ja viihdyttävää, mutta tappavan tehokasta kiekkoa. Muuttaako Matikainen systeemiään riskiä ottaen vai luottaako hän konseptiin, jonka mukaan Blues menee jatkoon 3-1 / 3-2 -tyyppisillä voitoilla? Johtopäätös: Matikaisella on suuri riski, jos hän päättää muuttaa pelitapaansa.

Pidän Bluesia siis edelleen selvänä suosikkina jatkoon, Puurula vaikuttaa paljon tähän käsitykseen. Blues on pelannut 7 playoffmatsia, voittanut 5 , hävinnyt 2. Eli ei sinänsä suurta huolta isosta kuvasta. Olen aivan varma, että paras tie Bluesille on edelleen pelata omaa peliä ja vain yksinkertaisesti päästää vähemmän kuin vastustaja. Mutta kyllä Jokereillakin on mahdollisuus. Joukkue, jolla on Puurula maalissa, ei oikeastaan voikaan muuta kuin hyökätä ja pyrkiä maksimoimaan maalipaikat riskejäkin ottaen. Leinon lennolla niistä paikoista menee kyllä aika hyvin sisäänkin.
 

Kapo

Jäsen
Mitkä tekijät voivat sotkea Bluesin kuviot ja viedä Jokerit jatkoon? Laitan tässä Bluesin uhkatekijät realistiseen todennäköisyysjärjestykseen:

1. Blues pelaa sittenkin liian varman päälle ja tekee liian vähän maaleja

Tästä olisin hieman jo huolissani Blues-fanina. Joukkue osaa puolustaa, sen se näytti jo liigassa ja tuntuu siltä, että playoffeissakin Blues saanee vakiinnutettua sen, että sille tehdään max. 3 maalia. Mutta riittääkö se, kun kyseessä on kuitenkin maalintekopeli? Leino nakuttaa pinna per matsi vauhdissa näköjään ja rupeaisiko Bluesia nyt haittaamaan se, että joukkue on ääritasainen? Siis myös ilman hyökkäyspään ilmeisiä tähtiä ja sytyttäjiä. Viitaluoma ja Öhman, 2 ekaa sentteriä, tekivät kumpikin alle 40 tehopinnaa tällä kaudella. Eikä joukkueen ykköstykki Kellerkään tehnyt kuin "vain" 22 maalia. Se on 2 maalia enemmän kuin Kuhta ja verrataanpa Jokerien kolmeen (!) parhaaseen maalintekijään runkosarjassa: Stapleton 29, Leino ja Santala 28. Pleijareissa Stapleton on tehnyt 7, Leino 5, Kauppinen 4 - ja nyt lasken vain maaleja. Keller vain 2, Eaves 5 kpl. Johtopäätös: Jokereilla on pelottavan paljon maalintekovoimaa Bluesia vastaan.
Hieno kirjoitus kokonaisuudessaan ja tässähän se on ykkösenä se tärkein juttu. Paljon tämän sarjan lopputulokseen Bluesin puolelta vaikuttaa kahden parivaljakon tilanne.

Eaves-Szwez: Jeffrey on ihan symppis isonenä eikä pelaajana niin puukätinen kuin luultiin mutta ei varmaan kenellekään ole kyseenalaista kumman Espoolaiset mieluummin näkisivät kaukalossa viilettävän. Varsinkin Eavesin ja Lehtosen yhteispeli on sujunut oikein mallikkaasti tähän mennessä kun taas Szwezin anti on lähinnä fyysisellä puolella mikä Jokerien murhaavan ylivoiman takia saattaa kostautua jäähyherkkyytenä.

Öhman-Sallinen: Sallinen on pelannut 18-vuotiaaksi kaveriksi uskomattoman hienon kauden liigatasolla mutta on silti auttamatta hiukan heppoinen kaveri SM-liigan välieriin ja se on verottanut sekä Kellerin että Ekin pelaamista. Öhman sentterinä on joka suhteessa Sallista parempi ja varsinkin Kellerin kaltaiselle hiiviskelijälle juuri oikeanlainen juonikas syöttäjä. Viime matsin tasoitus oli loistelias esimerkki näiden kahden yhteistyöstä parhaimmillaan.

Jos sekä Öhman että Eaves pelaavat, uskon Bluesin vievän tämän sarjan. Jos toinen pelaa, ollaan siinä ja siinä ja jos kumpikaan ei pelaa, Jokerit vie.
 

Brad

Jäsen
Jos sekä Öhman että Eaves pelaavat, uskon Bluesin vievän tämän sarjan. Jos toinen pelaa, ollaan siinä ja siinä ja jos kumpikaan ei pelaa, Jokerit vie.

Onko Blues Öhmanin ja Eavesin varassa näin paljon vai? Luulin, että Blues on joukkue isolla J:llä, eikä yksilöitä. Eilen Blues ei saanut mitään aikaan hyökkäyksessä, paitsi erittäin kovalla prosentilla maalit. Erittäin kädettömältä Bluesin hyökkäyspeli eilen näytti, muutamat yksilöt kuten Öhman ratkaisi pelin sitten Bluesille huikealla taidollaan. Aika samanlaista se on Jokereillakin, ykkönen saa aina paineen vastustajan päätyyn mutta muiden ketjujen peli on kädettömän näköistä puskemista. Jokereilla on kuitenkin muissa ketjuissa Ridan ja Vitsin tasoisia pelimiehiä joilta maaleja odotetaan, ehkäpä huomenna osuu.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eilenkin Brückler otti Jokereiden yv-laukauksista todella monta tärkeää koppia/torjuntaa/sulkemista.

Näinhän se oli. Silloin kun Jokerit pelasi ylivoimaa, niin Bruckler torjui varmasti kiekot eikä antanut reboundeja (eli silloin kun torjuntoja tarvittiin, niitä tehtiin). Mutta muuten ei mitenkään erityisesti pelannut, kuten ei Puurulakaan. Puurulan kohdalla voi toki sanoa, että pelasi hyvän pelin. Bruckler taas pystyy varmasti vielä parempaan (en tarkoita sitä, etteikö olisi eilen hyvin pelannut).

Ja minullakin on sama kutin kuin Elazilla: jos Espoossa hävitään, niin Espoo vie tämän sarjan.
 

Kapo

Jäsen
Onko Blues Öhmanin ja Eavesin varassa näin paljon vai? Luulin, että Blues on joukkue isolla J:llä, eikä yksilöitä. Eilen Blues ei saanut mitään aikaan hyökkäyksessä, paitsi erittäin kovalla prosentilla maalit. Erittäin kädettömältä Bluesin hyökkäyspeli eilen näytti, muutamat yksilöt kuten Öhman ratkaisi pelin sitten Bluesille huikealla taidollaan. Aika samanlaista se on Jokereillakin, ykkönen saa aina paineen vastustajan päätyyn mutta muiden ketjujen peli on kädettömän näköistä puskemista. Jokereilla on kuitenkin muissa ketjuissa Ridan ja Vitsin tasoisia pelimiehiä joilta maaleja odotetaan, ehkäpä huomenna osuu.

Molemmat ovat kiekollisia, taitavia senttereitä ja juuri sellaisia tarvitaan hiukan puukätisen laiturikaartin ruokkijoiksi. Eli periaatteessa kyllä, näen Bluesin menestysmahdollisuuksien lepäävän aika pitkälti näiden varassa. Tietenkin siis siinä tilanteessa että muu jengi pelaa tasollaan eikä Bernd imuroi.

Kaikissa pallopeleissä ja kaikissa joukkueissa on muutamia muita tärkeämpiä pelaajia vaikka rosteri olisi kuinka tasainen. Joukkueen rakenteesta riippuu keitä he ovat. Bluesin vahvuus on joukkuepuolustus ja heikkous pelinrakennus hyökkäyspäässä. Öhman ja Eaves ovat ne kaikkein parhaat pelinrakentajat hyökkäyspäässä ja siksi hyvin tärkeitä.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Onko Blues Öhmanin ja Eavesin varassa näin paljon vai? Luulin, että Blues on joukkue isolla J:llä, eikä yksilöitä.
Kyllähän se hieman vaikuttaa, kun vaihtoehtona senttereiksi ovat 19-vuotias Tomi Sallinen 36 liigaottelun kokemuksella ja 75 peliä liigassa pelannut Tero Koskiranta. Mainittakoon vielä näiden Öhmanin ja Eavesin vaihtoehtojen liigapisteet kaikkina aikoina: 5+7 (Eavesilla jo yksistään 15 liigapelissä enemmän pisteitä).
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Omastakin mielestäni Blues on edelleen suosikki sarjaan, koska sen peli on vahvemmalla pohjalla. Jo pelkästään Markkanen kääntäisi kuitenkin vaakaa Jokereille, sillä sen verran pienistä marginaaleista puhutaan.

Avainasioita on Bluesin hyökkäyksen tehokkuus vs. Jokerien puolustuksen ja Puurulan virhealttius. Tuulolalla ei ole myöskään varaa noin kauheaan peliin, mitä eilen nähtiiin. Teholukema taisi olla -3 ja jokaisessa maalissa Tuuski oli vielä melko suuressa roolissa.

Jokereiden mahdollisuudet on puolustuksen onnistumisessa kapeasta pakistosta huolimatta, sekä siinä että myös Wilmin ja Hirson ketjut alkavat saamaan tehoja, esimerkiksi Virran peli on ollut todella tehotonta.

Jos Hirso nousisi viime kauden tasolle taputeltaisiin sarja jo piakkoin Jokereille, mutta sellaisesta tason noususta lienee turha haaveilla:)
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
En usko, että Lada olisi hakenut polvitaklia Leinoon, vaikka täällä niin sanotaan. Voi olla, että tämmöinen taklaus on tullut. Laatikainen kuitenkin Bluesin ykköspakki ja äärimmäisen hieno mies. Jos taas kyseessä olisi ns. käskytys, miksi Laatikainen, eikä taitava Heiskanen?

Tärkeää olisi nyt Öhmanin pysyä kunnossa ja mahtavaa olisi, jos Eaves palaisi kuntoon. Uskon, että huominen peli ratkaisee koko sarjan. Bluesin pitää ehdottomasti antaa takleja leinoon (puhtaita) ja pitää erityisvartioinnissa, koska ei tämmöstä jätkää saa jättää vapaalle maalinteko sektorille. Eikä Leino hypi niin paljoa, kuin Pesonen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös