Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

[Knatterton]

Laitetaan nyt oma nokka tuohon case "Laatikaisen taklaus Leinoon" soppaan. Itse näin toisen näistä "taklauksista" vain canalin koosteesta, mutta omasta mielestä ainakaan kyseinen ei ollut polvitaklaus. Siinä Lada haki lonkkataklausta, mutta sen sijaan kampittikin luistimellaan Leinon. Turhaahan asiasta on tuon enempää jauhaa.

Seuraavat kaksi peliä tulevat ratkaisemaan paljon. Huominen peli antaa osviittaa sille, että jatketaanko vierasvoitto linjalla, jolloin kilpailu käy kuumana siitä, kumpi saa ensimmäisen kotivoiton. Jo on erikoinen tilanne kun playoff sarjana ajatellaan. Tappio huomenna ei kuitenkaan olisi kuolinisku, mutta vaatisi sitten voiton kotona Helsingissä, mitä ei vielä ole tällä kaudella tapahtunut.

Kyl ny vähän jännittää...jo pelkästään Puurulan "torjuntojen" vuoksi.

 

[molari]

Toivottavasti huomenna dumarit ei varasta showta, vaan sallivat reilun ja kovan (taklaus)pelin, toisi perjantain kunniaksi lisää tunnelmaa laatikkoon ja katsomoon. Kahvat, virvelöinti ja estäminen pois liki nollatoleranssilla, muuten annetaan poikien pelata.

Jos eilinen kaltainen perseily jatkuu, nähdään ringetteä, kiekon sijasta, kun pelaajat varovat kontakteja ja valmentajat kieltävät ne.

Vaikka pelien jälkeen tulee aina kommentoitua hieman "liikuttuneessa" tilassa, niin kyllä aika moni aviisi tänään piti Henrikson-Toivola - varsinkin T Toivottoman - esitystä pohjanoteerauksena ja siellä pelataan sentään semejä kahden pääkaupunkiseudun jengin kesken.

Eli ei eilistä dumaritoimintaa arvostelleet turhaan huudelleet.

 

[JHag]

Leino

Mielestäni Leinon taklaaminen ja hakeminen, niin hauskaa kuin se onkin, ei ole kovin toimiva keino hänen ja Jokerien pelihuumorin viemiseksi. Leino osaa suojata kiekkoa hyvin ja hankkii paljon myös ihan aiheellisia jäähyjä vastustajalle. Laillisin keinoin äärimmäisen vaikeasti pysäytettävä kaveri. Kovia niittejä Leino osaa varoa, kuten monet muutkin hänen tyylisensä pelaajat. Pelisilmä auttaa siinä. Ani harvoin Calounkaan keräili kamojaan puhtaan pommin seurauksena, sama pätee Leinoon. Turha hukata energiaa hänen jahtaamiseensa, siinä sekoaa oma pelikonsepti ja homma palvelee Jokereita.

Miten Leinon saa parhaiten pelattua tehottomaksi? Tiukalla viisikkopelillä. Häneltä vaan pitää yksinkertaisesti ottaa tila ja vaihtoehdot pois ja pelata samaan tyyliin kuin Summanen World Cupissa: kiekollisen pelaajan hoitaa maalivahti ja kiekottomat otetaan pois kenttäpelaajien toimesta. Jos Leinolla ei ole ketään kenelle syöttää, hänelle jää kiekollisena vain yksi vaihtoehto eli laukaus. Pelintekijänä hän liikkuu kiekon kanssa itse asiassa hyvin paljon laidoissa ja takasektorissa. Bruckler on niin hyvä mv (kuten Kipper Suomella), että hänen pitää pystyä ottamaan laukaus, kun muu joukkue hoitaa oman tonttinsa. Itse asiassa Bluesin systeemi on koko kauden ajan ollut eräänlainen sovellutus Summasen maajoukkueesta. Siinä ei pelata koskaan vastustajan mukaan, vaan aina omaa konseptia noudattaen. Leinon merkkaaminen on poikkeama tästä systeemistä ja siten riskinottoa Matikaiselta, kuten aiemmin hahmottelin.

 

[Tanskanen]

Mielestäni Leinon taklaaminen ja hakeminen, niin hauskaa kuin se onkin, ei ole kovin toimiva keino hänen ja Jokerien pelihuumorin viemiseksi. Leino osaa suojata kiekkoa hyvin ja hankkii paljon myös ihan aiheellisia jäähyjä vastustajalle. Laillisin keinoin äärimmäisen vaikeasti pysäytettävä kaveri. Kovia niittejä Leino osaa varoa, kuten monet muutkin hänen tyylisensä pelaajat. Pelisilmä auttaa siinä. Ani harvoin Calounkaan keräili kamojaan puhtaan pommin seurauksena, sama pätee Leinoon. Turha hukata energiaa hänen jahtaamiseensa, siinä sekoaa oma pelikonsepti ja homma palvelee Jokereita.

Noniin. Löytyihän sitä ensimmäinen järkevä kommentti Leinosta. Siis Hämeenlinnalaisia ja Jokerikannattajia ei lasketa nyt mukaan.

Toisaalta to kuvailemasi taktiikka voisi toimiakin. Leinolla tuntuu vain olevan niin luvattoman helppoa tuossa tilanteessa pujotella se yksi tai kaksi kaveria, ja päästä hyvään laukaussektoriin. Tai siis luvattoman helponnäköistä. Toinen asia on sitten Leinon ratkaisut laukaustilanteessa. Välillä tuntuu empivän liikaa laukauksensa kanssa. Välillä taas tuntuu, kuin Leinolla ei olisi ollenkaan itsevarmuutta laukaustaan kohtaan. Välillä sitten lähtee ranteella nopea, tarkka ja kova veto.

Ehdotankin, että Leino ottaa ensi kesän harjoittelussa laukauksen(etenkin ranteella) kuntopohjan jälkeen tärkeimmäksi. Pelasi sitten täällä tai rapakon takana.

 

[Kiekoton]

Leino osaa suojata kiekkoa hyvin ja hankkii paljon myös ihan aiheellisia jäähyjä vastustajalle. Laillisin keinoin äärimmäisen vaikeasti pysäytettävä kaveri. Turha hukata energiaa hänen jahtaamiseensa, siinä sekoaa oma pelikonsepti ja homma palvelee Jokereita.

Kyllähän nuo Ladan taklaukset olivat mielestäni juuri sitä ainoaa oikeaa Leinon hakemista. Niin kauan kun hän ei ole laidassa selin kenttään, on sentään tilaisuus taklata ihan laillisin konstein. Tällä saa hiukan miehen fysiikkaakin toivottavasti horjutettua. Laitaan sen sijaan ei pidä lähteä jahtaamaan. Muualla voi pommia antaa vastaan tullessa, jos taidot riittää.

 

[Tanskanen]

Kyllähän nuo Ladan taklaukset olivat mielestäni juuri sitä ainoaa oikeaa Leinon hakemista. Niin kauan kun hän ei ole laidassa selin kenttään, on sentään tilaisuus taklata ihan laillisin konstein. Tällä saa hiukan miehen fysiikkaakin toivottavasti horjutettua. Laitaan sen sijaan ei pidä lähteä jahtaamaan. Muualla voi pommia antaa vastaan tullessa, jos taidot riittää.

Toinen ei niin paha ollut. Ekassa tuli suoraan niin, ja aivan liian matalana lonkkataklaukseskis. Leino kerkesi juuri väistää vasemmalle, että osui vain oikean jalan polvi/alareisi.

Tossa linkissä mikä täällä on pyörinyt, on erittäin huono kuvakulma, eikä laatuakaan voi kehua.

 

[Ruutuässä]

Huominen peli on sarjan kannalta aika ratkaiseva. Kuten monesti todettu, toivottavasti tuomarit eivät herätä yhtä paljon keskustelua pelin jälkeen, kuin viime ottelussa. Perjantai-ilta muutenkin luo varmasti tunnelmaa halliin ja pari helppoa jäähyä puoleen tai toiseen voivat aiheuttaa aika moisia tunnetiloja, jotka valitettavasti voivat purkautua kuten eilen. Onneksi sentään Jokerifanit on laitettu yläkatsomoon, josta on pidempi matka tuomariin. Ja toivottavasti tämä eilinen idiootti ei tällä kaudella enää peleihin tule.

Positiivista Jokerien kannalta eilisessä oli se, että vaikka kaksi erää oltiin 5 vs. 5 -pelissä vastaantulijoita, ei Blues kuitenkaan onnistunut pääsemään hyville paikoille tai tekemään enempää maaleja. Ensimmäinen oli enemmänkin Puurulan imaisu ja toinen tuli YV:llä. Joten vaikka Bluesin hyökkäyspeli olisikin suunnitelmallisempaa, niin meilläkin on mahdollisuudet.

Kuten aiemminkin, toistan tätä samaa klisettä vieläkin: playoffeissa maalivahtipeli ja ylivoima ovat todella ratkaisevassa roolissa ja hyökkäyspelisuunnitelman ei tarvitse olla maailman paras. Meillä ylivoima on toiminut yllättävänkin hyvin tähän mennessä. Nyt kuitenkin aletaan tarvita sitä, että Wilm, Rita ja Virta palaavat Pelicans-sarjassa nähdylle tasolleen.

Bluesilla on nyt paras paikka katkaista vierasvoittojen putki. Joukkueen peli keskiviikkona ei vielä ollut varmasti parasta Bluesia, joten tasonnostoa voidaan odottaa edelleen. Eavesin poissaololla on ollut ilmeisesti iso merkitys, kuten aina, jos huippupelaaja on poissa. Miten pelikunto huomenna?

Jos joku huono puoli tässä sarjassa on, niin kyllä se on se, että rahaa menee aika paljon, kun ei malta jäädä katsomaan televisiosta. Samalla se on toki sarjan hyvä puoli, että peleihin pääsee. Mutta on tämä kevät niin hienoa aikaa kiekkofanille, että siitä pitää ottaa kaikki irti.

 

[juhana]

Jännityksen ja toivottavasti myös laadukkaan jääkiekon kannalta ei voisi olla parempi lähtökohta kuin otteluvoitot 1-1, yhtä hyvin voisi olla Bluesille voitot 2-0 tai Jokereille 2-0. Voittoon jatkoerässä tarvitaan aina myös tuuria, mutta kun pelataan paras seitsemästä niin varmasti oikea joukkue menee jatkoon. Ja tuurikin on usein ansaittua.

Jokereilla ei välttämättä ole mitään hätää, toiveikkaimmat siellä jo kirjoittelee että nyt Blues jyrää finaaliin ja nähdään ettei yhdellä, vaikkakin erinomaisella, pelaajalla voiteta. Jokereilla on paljon parannettavaa eilisestä pelistään (niin muuten on Bluesillakin), mutta kaikki mahdollisuudet onnistua kääntämään sarja itselleen. Mutta aivan yhtä hyvin finaaliin voi mennä Blues ja mielestäni nyt espoolaisilla on taas ennakkosuosikin asema sarjassa, kaikesta materiaalipuheista huolimatta. Totta kyllä että Jokereissa on tälläkin hetkellä enemmän alisuorittajia kuin Bluesissa, joiden tason nousu on välttämätöntä, jos Blues halutaan vielä kolme kertaa voittaa.

Hieman kärjistetysti sanoen tällä palstalla alkaa näkyä asenne muut vs. Jokerit. Eli Bluesin kohdalla muistetaan kirjoittaa yhtenäisestä joukkueesta, kun taas Jokerit on lauma yksilöitä. Ja jos Jokerit sattuisi voittamaan, niin se on vain ja ainoastaan tuomarien räikeää Hjallikselle viheltämisestä. Ja jos ei sekään kelpaa niin vedetään sitten raha-kortti viimeistään. No tämäkin voitaisiin kääntää meidän Jokeri-fanien toimesta positiiviseksi ärsykkeeksi, oikealla tavalla. Ja toisaalta tämä kuuluu sopivan mukavasti play offien henkeen :)
(sitten kun mennään kirjoituksissa todella tyhmälle provosointilinjalle tai täysin yksisilmäiseksi, oli suosikkijoukkue mikä tahansa, niin mennään jo yli. Eli samaa kuin toivon kaukalossa, kovaa peliä muttei ylilyöntejä!)

 

[JHag]

Kyllähän nuo Ladan taklaukset olivat mielestäni juuri sitä ainoaa oikeaa Leinon hakemista. Niin kauan kun hän ei ole laidassa selin kenttään, on sentään tilaisuus taklata ihan laillisin konstein.

Tottakai pitää taklata varsinkin playoffeissa aina kun on paikka. Silloin on ihan sama lukeeko vastustajan paidassa Leino, Stapleton tai Kauppinen. Mutta kiekon kanssa liikkuva Leino pystyy usein provosoimaan kaksi, jopa kolmekin kaveria kimppuunsa hyökkäysalueella säätäessään. Tällöin tälle kiekkotaiteilijalle jää aika monta vapaata sälliä, joille syöttää ns. avopaikkaan. Bluesin pitäisi pysyä viileänä ja muistaa, että viidellä kenttäpelaajalla pystytään vaivatta liimaamaan ne neljä muuta jokeria ja vielä jää yhdelle kaverille Leinokin. Näin Summanen peluutti World Cupissa ja oli hienoa katsella kuinka viides suomalainen pyrki nollaamaan kiekollisen vastustajan varoen samalla, ettei turhaan tee maskia Kipperille. Yleensä tilanne päättyi laukaukseen ja suoraan kohti ilman maskia tuleva laukaus kuuluu torjuttavien sarjaan Brucklerin tasoisella veskarilla.

Jokerithan tekee Puurulan kanssa samaa kuin HIFK teki nimenomaan Lundellin kanssa, ei Niemisen: blokkailee vetoja toimien apuveskareina ja itse asiassa tämäkin aiheuttaa vaikeuksia. Veskari ei näe kovin hyvin kiekkoa ja kimmokkeet omista pelaajista voivat leijailla sisään. Bluesilla ei pitäisi olla tällaista pelkoa.

 

[flintstone]

Bluesin pitäisi pysyä viileänä ja muistaa, että viidellä kenttäpelaajalla pystytään vaivatta liimaamaan ne neljä muuta jokeria ja vielä jää yhdelle kaverille Leinokin.

Mutta kun ei pysty. Santala pelaa kerta toisensa jälkeen itsensä keskikaistelle vapaaksi, vaikka kuvio on selvä niin siitä huolimatta Tommi osaa ajoittaa tuon niin hyvin että aina löytyy vapaa paikka. Santala ei ole myöskään täysin kädetön vaikka ei niin näyttävä olekaan kuin Leino (no kuka nyt olisikaan?) ja kokoa sekä voimaa Santalalta löytyy joten liimaaminen ei ole siksikään helppoa. Stapleton on taas niin vauhdikas väkkärä että myöskään Timiä ei ole helppo liimata tai merkata. Ja pakeista Kauppinen pelaa tällä hetkellä sellaisessa hurmiossa että myös Kauppisen ajoitukset sisään ajamisessa on sellaisia että niitä ei ole helppoa sulkea pois. Koko SSL ketju + Kauppinen-Jokela pakkipari on ollut tähän asti lähes mahdoton pidettäväksi, enkä usko että myöskään Blues tuossa tehtävässä onnistuu.

Puurulan takia olisi kuitenkin toivottavaa että tuo huikeasti pelannut viisikko saisi lisää apuja myös muilta ketjuilta. Wilmin ketjun pitää nostaa tasoaan takaisin sille Pelicansia vastaan nähdylle ja Variksen pitää saada ketjukavereiltaan lisää apuja, eilen 40 pleijarimaalin Pete oli ehdottomasti meidän parhaimmistoa.

 

[kari grandi]

Hieman kärjistetysti sanoen tällä palstalla alkaa näkyä asenne muut vs. Jokerit.

Eipä ole edes kärjistetysti sanottu. Jotkut Pelicans fanitkin omasta putoamisestaan pillastuneena kirjottelevat juttujaan pelkässä provoilumielessä. Niin se on ollut kyllä aina, ei Jokerit sympatioita muualta saa, tosin ei varmasti kaipaakaan.

 

[Jazerman19]

Eipä ole edes kärjistetysti sanottu. Jotkut Pelicans fanitkin omasta putoamisestaan pillastuneena kirjottelevat juttujaan pelkässä provoilumielessä. Niin se on ollut kyllä aina, ei Jokerit sympatioita muualta saa, tosin ei varmasti kaipaakaan.

No eipä tuo asetelma Jokerit vs. muut kyllä ainakaan itseäni haittaa yhtään päinvastoin. On ihan kiva, että herätetään tunteita eikä olla mikään hmv-Blues ;)

Kun seura on varakas, omistaa oman liigan isoimman hallin ja vuodesta toiseen ryöstää pelaajat maakunnista ja kaiken lisäksi ei ole vielä mennyt monien toiveiden vastaisesti konkurssiin, niin tottakait se joitakin kyrsii.

 

[flintstone]

No eipä tuo asetelma Jokerit vs. muut kyllä ainakaan itseäni haittaa yhtään päinvastoin. On ihan kiva, että herätetään tunteita eikä olla mikään hmv-Blues ;)

Kun seura on varakas, omistaa oman liigan isoimman hallin ja vuodesta toiseen ryöstää pelaajat maakunnista ja kaiken lisäksi ei ole vielä mennyt monien toiveiden vastaisesti konkurssiin, niin tottakait se joitakin kyrsii.

Vielä kun alettaisiin menestymään resulssien edellyttämällä tavalla niin tuo me vastaan muut asetelma kärjistyisi entisestään.

 

[Peksi]

Jos joku huono puoli tässä sarjassa on, niin kyllä se on se, että rahaa menee aika paljon, kun ei malta jäädä katsomaan televisiosta. Samalla se on toki sarjan hyvä puoli, että peleihin pääsee. Mutta on tämä kevät niin hienoa aikaa kiekkofanille, että siitä pitää ottaa kaikki irti.

Ei näitä pelejä tosiaan mistään televisiosta katsella. Kotiin ei malta jäädä. Aamulla starttaa kone täältä kaukaa pohjoisesta ja paikanpäälle tullaan.

 

[Kiekko-Antti]

On totta mitä Jhag kirjoitti. Leinoa vastaan on varmasti erittäin vaikea pelata. Kiekon suojaus ja pelikäsitys on maaginen. Yhdyn Flinstonen näkemykseen myös ketjun muiden pelaajien tärkeydestä. Huikea on tuo Jokerien ykkösketju ja aina pelottaa kun ovat jäällä.

Sarjan suurin kysymys on mielestäni riittääkö se? Bluesilla on selkeästi enemmän leveyttä ja tasoa muissa ketjuissa.

Muiden Jokeriketjujen ollessa kentällä on painopiste ollut yleensä Jokerien päässä, jossa Blues on hallinnut kulmapelaamisen.

Mielestäni tänään on hyvin tärkeä ottelu. Ottelusarjan 2-1 johtoasema antaa aika mukavan lähtöaseman sunnuntain otteluun voittajaosapuolelle. Ei se toki ole sarjan ratkaisu, mutta merkittävä etulyöntiasema kuitenkin. Sunnuntain peli on pakkovoitto tänään häviävälle joukkueelle.

Kotietu ei ole ollut pitkään aikaan valttia Bluesin ja Jokerien kohtaamisessa. Tänään Bluesin pitää ottaa se ensimmäinen voitto Länsi-Auto Areenalla.

Olin aika luottavainen Bluesiin enne sarjan alkua. Loukkaantumiset ovat vieneet hieman uskoani. Toivon ja uskon Bluesin edelleen sarjan voittavan, mutta tiukkaa se tulee tekemään. Eavesin poissaolon myötä ketjujen eheys on ollut kateissa. Tilanne on silti onneksi vasta 1-1. Lähellä oli, että Blues olisi tänään merkittävästi huonommassa asemassa. Tasoitusmaali syntyi kuitenkin vasta viimeisellä minuutilla. Toisaalta Espoossa Bluesilla oli tukuttain ratkaisupaikkoja ottelun viimeisessä erässä vielä tasoitusmaalin jälkeen.

Tämä sarja ratkeaa pieniin asioihin ja tulee aika kalliiksi lätkäfanille. Seitsemän pelin liput ovat kyllä aika kova investointi. Minkä sille mahtaa? Välillä mietin paras seitsemästä systeemin sopivuutta Suomeen. Ehkä ei vielä ainakaan puolivälierissä.

 

[JHag]

En ole täällä kauheasti huomannut antijokeri -meininkiä. Mielestäni täällä on aika kliinisen asiallisesti spekuloitu joukkueiden heikkouksilla ja vahvuuksilla. Jos pelaajat vaihtaisivat paitoja, kirjoittaisin että Jokereilla on parempi mv-peli ja leveämmät viisikot, Bluesilla pari ylivertaista yksilöä. Ei ehkä kannata ottaa haudanvakavana jokerivihana sitä, jos joku ei tule tänne kertomaan, että Jokerit vie sarjan selvästi. Itse asiassa aika moni narrifanikin näkee Bluesin yhä pelottavan vahvana.

No, asiaan. flintstone: Totta puhut, Santalaa ja Stapletonia on vaikea liimata. Mutta ei mahdotonta. Se vaatii vain todella nöyrää ja pyyteetöntä duunia Bluesilta - sovitun pelitavan sataprosenttista noudattamista. Kannattaa muistaa, että kiinnipitäjän rooli on aina helpompi kuin sen kiinnipidettävän tähden. Koskee myös muita palloilulajeja. Oma kokemukseni tukee tätä, olin usein se...krhm...se vastustajan tähdessä roikkuja. Mutta sitä varten tähdille maksetaan paljon, että heille riittää usein yksi-kaksikin paikkaa. Jälleen muistelen Calounia; hän saattoi olla pimennossa 56 minsaa peliajasta ja tehdä 4 minuutin aikana 2 maalia. Leinollekin riittää muutama veltosti pelattu tilanne Bluesilta. Edellisessä matsissa kuvanauhan perusteella Blues-pakisto teki pari-kolme typerää merkkausvirhettä ja näissä paikoissa Bruckler oli erinomainen paikkaaja.

Tietenkin Bluesia syö joukkueena se, että jos se saakin Leinon pimentoon, Blues ei silti tee itsekään maaleja. Silloin tulee näitä kypsiä 1-1 tai 2-2 pelejä + jatkoaika. Onko Bluesilla tarpeeksi käsiä tehdä maaleja, jos se saa pelattua Leinon nollille?

 

[Cobol]

Tämä sarja ratkeaa pieniin asioihin ja tulee aika kalliiksi lätkäfanille.

Toivotaan näin, mutta kyllä tämä sarja tavallaan ratkesi jo ennen alkamistaan. Puurula Jokerien maalilla on käytännössä lähes mahdoton yhtälö kun vastassa on niinkin hyvä puolustus ja viisikkopelaaminen kuin mitä Bluesilta löytyy.

Täällä ja muualla voidaan kirjoittaa mitä tahansa, mutta ainoa asia joka viime kädessä tämän sarjan Espoolle ratkaisee, on maalivahtipeli. Bruck on päästänyt toistaiseksi maaleja 1.80 maalin keskiarvolla kun Puurulalla keskiarvo on 3.16. Ero on niin hirveä, että se kääntää sarjan Bluesille. Ennen sarjan alkua kirjoitin, että Blues menee Puurulan ollessa maalissa 78 prosenttisesti finaaliin. Ennen viime ottelua Jokerien johtaessa voitoin 1-0 kirjoitin, että seuraavan ottelunsa voittaa Blues 50 prosentin todennäköisyydellä.

Nyt voitot ovat 1-1 ja Puurulan jatkaessa voidaan laskea, että Blues tekee edelleen sellaiset 3-4 maalia per ottelu kuten teki Kaanitkin. Koska SSL+Kauppinen ei pysty tekemään Bluesia vastaan kuin noin kaksi maalia maksimissaan ja muut sitten keskimäärin noin 0.5 maalia, todennäköisyyksien mukaan tarkasteltuna Bluesin voittoa ei oikeastaan juuri voi estää.

Jääkiekko on onneksi muutakin kuin todennäköisyyksiä, mutta jos vaihdettaisiin maalivahdit päittäin eli Puurula Bluesiin ja Bruckler Jokereihin prosentit olisivat näin tänään:

Nykyiset
28.3.2008 Espoo Blues Jokerit Helsinki 55 23 22

Vaihto Puurula/Blues ja Bruck/Jokerit
28.3.2008 Espoo Blues Jokerit Helsinki 22 22 56

Jokerit SSL ja ylivoima tekisi Puurulasta täydellistä hakkelusta kun otetaan huomioon se, että Puurulalle todellakin menee keskimäärin yli kolme maalia per ottelu ja Leinon, Staplen, Santalan ja Kauppisen käsistä ja paikoista niitä menisi mahdollisesti lähempänä 3.5 maalia per peli.

Edellä olevan perusteella on tavallaan käsittämätöntä, miten aikuiset miehet ja analyytikoksi itsensä nimittäneet, vailla minkäänlaista toimittajakoulutusta olevat kirjoittajat, näkevät tämän sarjan ratkaisun aivan jossain muualla kuin maalilla.

 

[Blue F]

Mielestäni Leinon taklaaminen ja hakeminen, niin hauskaa kuin se onkin, ei ole kovin toimiva keino hänen ja Jokerien pelihuumorin viemiseksi. Leino osaa suojata kiekkoa hyvin ja hankkii paljon myös ihan aiheellisia jäähyjä vastustajalle.

Näinhän se juuri on.

Olisikin mielenkiintoista nähdä tilastoja pelaajista, joita eniten rikotaan jäähyn arvoisesti. Etenkin runkosarjassa nuori Cami Miettinen oli hurjassa vireessä, pörrätessään kiekon kanssa kulmassa. Vaikka tasan tarkkaan jokainen pelaaja tietää, ettei kulmasta tehdä maaleja, niin voisi sanoa, että joka ottelussa joku vastustaja otti jäähyn Camia vastaan. Voisin uskoa, että tilastonkärki on pullollaan näitä "pieniä", kiekkoa rakastavia, teknisiä hyökkääjiä...?!

 

[JHag]

Meinasin heittää cobolille ennen matsia, että allekirjoitan kaiken. Nytkään en jaksa olla jälkiviisas, olen vain yllättynyt, että Blues on sortumassa oman aiemman analyysini kohtiin 1 ja 2.

1. Blues tekee liian vähän maaleja. Nyt näkyy, että joukkue on mennyt liki ilman tähtiä koko kauden, Kellerin 22 maalia on aika kevyttä kauraa Leinoon ja kumppaneihin verrattuna.

2. Bruckler ei pelaa tasollaan. Heitin, että jos Bruckler pudottaa 94% tason 90% lukemaan, se merkitsee montaa maalia Jokereille. Näin on nyt.

Blues on edelleenkin tasaisempi nippu, mutta ei kerta kaikkiaan osaa voittaa. Yksilöitä ei juuri nyt nouse esiin. Ei Bruckleria eikä ketään maalintekijääkään. On makuasia päätellä, hävisikö Blues kohtaan 1 (liian vähän tehtyjä maaleja) vai kohtaan 2 (Bruckler ei tasollaan). Molempia näitä elementtejä yhtä aikaa Blues ei vaan kestä ja harakka tervatulla katolla -analyysi kertoo, että tänäänkin Blues olisi voittanut, jos joko 1) joukkue olisi laittanut enemmän sisään tai 2) Bruckler olisi pelannut tasollaan ja jättänyt Kermanin maalin päästämättä.

 

[Powerplay]

Nyt taas pissataan muutaman nimimerkin aamumuroon, mutta kuten aikaisemminkin mainitsin, niin eipä tuo Brückler ole hypensä veroinen kassari, vaikka hyvä onkin (lihavointi on tässä pakollinen, koska muuten muutamat finnit monessa kodissa purskahtaa näytölle). Puurulaa on dumattu täällä vaikka minkälaisilla virsillä ja ainakin tässä sarjassa torjuntaprosentti on parempi ja kaveri on päästänyt vähemmän maaleja. Tietysti narrien mielestä jokainen Bluesin maali on ollut Puurulan vika. Tässä kolmannessakin välierässä Blues laukoi enemmän ja kyllä tuo narrin 2-2 tasoitus ja voittomaalin sähellys menee suoraan veskarin piikkiin.

Painostan edelleen, että hyökkäyksessä on edelleen löydyttävä enemmän laatua ja tässä vaiheessa on todettava, että on tuon Brüksinkin nostettava tasoa!

 

[Jämerä]

Puurulasta sen verran, että kyllähän sen peli epävarmalta näyttää ja lähestulkoon jokaista vetoa saa pelätä. Mutta niin kauan kuin Puurula päästää yhden vähemmän kuin vastapäädyssä oleva maalivahti se riittää. Ja totuuden nimessä on sanottava, että Puurula pelasi tänään aika hyvin. Bluesin toisen olisi ehkä voinut ottaa, mutta vastapainoksi muutamia tärkeitä koppeja.

Todella tasaista sarjaa väännetään. Marginaalit on pieniä. Seuraavaksi Jaffassa on ratkaisupaikka jokereiden kannalta. Siitä voitto, niin ei Blues enää nouse. Bluesin voitolla ollaan taas alkupisteessä. En yllättyisi vaikka sunnuntaina pelattaisiin neljättä kertaa peräkkäin jatkoaikaa. Toivottavasti vierasvoittojen sarja katkeaa silloin.

Yhtään provoamatta pitää todeta, että Bluesin kohtaloksi saattaa lopulta käydä tähtien puute (kuten JHag totesi). Mutta kumpaan suuntaan tahansa voi vielä kääntyä tämä sarja.

 

[nutu80]

Mielenkiintoista

Tänään oli ekaa kertaa mahdollista seurata molempia sarjoja reaaliajassa. 5 minuuttia kumpaakin katseltua jämähdin neloselle ja tähän sarjaan.
Syynä lähinnä kova intesiteetti taso. Nyt olen nähnyt molemmat Espoossa pelatut pelit ja molemmat mennyt käytännössä samalla kaavalla. Blues hallitsee hienoisesti pelitapahtumia (pois lukien Leinon ketjun vaihdot), mutta jokerit tulee tasoihin vikan 5-10 minuutin aikana. Jatkoajalla onkin sitten enää yksi joukkue.
Mistä tämä voi johtua?
Itse heitän sulan Sheddenille ja perus kanukki meiningille, hengen luonnille ja psyykkaukselle! Pidetään hyvällä puolustuksella peli tiukkana ja pelin lopussa rynnitään tarvittava maali(t) väkisin. Peluutuksella ne "kuumat" jätkät kentälle. Toki tänään kävi vähä hillo siinä Kermanin vedossa mutta kuitenkin.

 

[molari]

Kieltämättä vituttaa, homma oli hallussa - peli olisi pitänyt voittaa, mutta 2-1 tilanteessa yritettiin liian hienoja kuvioita.............

Puurula oli tänään Narrien ja kentän paras, esim. todellinen "gamesaver" 2-1 tilanteessa, missä Rajamäellä oli käytännössä ns. varma maalintekopaikka.

Eipä ennen ole tällaista sarjaa tullut seurattua - 3 peliä - 3 jatkoerää.

 

[Jazerman19]

Vaikka Blues hallitsikin laukaisutilastoja, niin hyvin esim. kolmas erä kuvasi sitä mistä nämä vedot tulivat ----> kaukaa siniviivasta ja kaukalon kulmista, eli Öhmänin ja Osalan vetoja lukuunottamatta ei sinne maalin lähelle hirveästi Blues pelaajia päästetty eli hyvin on Jokereiden puolustuspeli toiminut ja tavallaan korvannut kauheata hyökkäyspelaamista.

Tässäkin pelissä Leinon kenttä oli ainoa joka sai jatkuvasti kiekon Bluesin alueelle, ja huomasitteko miten usein jokeripakki pelasi kiekon keskelle Santalalle joka sitten jakoi sitä laitaan tai kuljetti itse yli hyökkäyssiniviivan, jonka jälkeen kiekko toiseen aaltoon tai Leinolle ja Staplelle. Huikeaa pelaamista tänäänkin vaikka maalit jäivät siihen Timin tekemään ottelun ekaan.

Muiden kenttien peli on täyttä taistelua, mutta eipähän ainakaan soinut omissa 5 vs. 5-pelissä näillä kentillä, joten ainakin puolustuspäänpeli meni hyvin.

Vaikka Blues tulikin monesti helposti yli Jokereiden siniviivan, niin silti heidän hyökkääjänsä joutuivat lähinnä tappelemaan kulmissa ja sen näki mm. laadukkaiden maalipaikkojen puutteena.

Suurin syy tämän hetken 2-1 Jokereiden johtoon on lyhyesti tämä: Puurula on ollut parempi kuin Bruckler ja tänäänkin se riiti.

 

[#31]

Jokerit puolustaa oman maalin edustaa todella hyvin ja Bluesin pelaajat ei ole päässeet irtokiekoille ollenkaan vaikka Puurulalta niitä kohtuu paljon tulee. Tänään oli loistava taisteluvoitto, ja Puurulakin pelasi hyvin. Sunnuntaina jatkuu ja toiveissa olisi että vieravoittojen sarja katkeaa.