Playoffs 2008: Välieräsarja Blues - Jokerit

[trap]

Osittain samanlainen ja epäluottavainen olo kuin 1. IFK-ottelun jälkeen, mutta jotenkin on silti vähän pelko puserossa huomisesta. Huomenna ei voi vain yksinkertaisesti hävitä tai näyttää tosi huonolta, etenkin kun joukkueesta on taas ties ketä klesana.

Viime kausina näillä junnupitoisilla joukkueilla loukkaantumissumien keskellä ollaan molemmilla Helsingin areenoilla pärjätty hyvin, mutta pudotuspeleissä tilanne on kuitenkin vähän toisenlainen, eikä tuo Ilmalan voittoputki muutenkaan tule ikuisuuksia kestämään.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Blue J]

HIfkiin verrattuna tässä sarjassa on se ongelma, että Jokereilla on hyökkäyspäässä oikeasti sellaista jengiä, että noutaja voi tulla. Voi se ihan pelisysteemilläkin hoitua, mutta ei vaan sillä, vaan;Jokereilla on oikeasti kova jengi hyökkäyspäässä, mutta kenties ainoa konsti millä Blues voi pysäyttää Leinot & co on kova peli, siis rehellinen, vielä kun Bluesilla tänä vuonna on kohtuullisen iso jengi niin taklauksia kehiin, hermot esiin jne. Enemmän munaa. Leino on jopa fyysisesti ok pelaaja jos haluaa, mutta haluttomuus on se sana. Se pelaaja on kuumennettavissa. Ja kyllä sinne pääsee maalille ja siellähän on puurula, joka ei oikeasti ole mikään kovin kummoinen maalivahti. Mikä se vitun naurettava slogan oli joskus- taitoa ja tunnetta tai jotain. Nyt on kuitenkin semmoisen aika.

 

[tuuski]

Niinhän Urheilulehti on tehnyt ja hakenut syitä voittoihin lähes aina jostain muualta kuin Jokereista. Minusta se on kuitenkin varsin laiskaa journalismia.

Niin no viime vuoden tapahtumat noteerattiin kyllä lähes kaikissa medioissa, ihan helsinkiläisissäkin. Mutta eipä siitä sen enempää tässä.

***

En näe juurikaan toiveita Bluesin puolelta, jos Leinot ja Brückler jatkavat samalla tasolla. Lisäksi Jokereilla on lähes pohjaton laajuus ratkaisijoissa, vaikka vielä ei olla tarvittu kun yhtä ketjua.

 

[Lapanen]

Jokereilla on lähes pohjaton laajuus ratkaisijoissa, vaikka vielä ei olla tarvittu kun yhtä ketjua.

Hyvä pointti, jota harva näköjään tulee ajatelleeksi.

Harva näemmä tajuaa/muistaa sitäkään, etteivät pelkkä raha ja rosteri riitä hyvään lopputulokseen. Tämän luulisi olevan etenkin pääkaupunkiseudun joukkueiden kannattajien muistissa. Jokereiden toissakauden, IFK:n viimeisen työsulkukauden ja espoolaisten... no suurinpiirtein koko Bluesin olemassaoloajan, luulisi opettaneen nuoremmillekin, etteivät ne nimet kokooonpanossa vielä tarkoita mitään. Joukkoja pitää osata myös johtaa ja valmentaa.

Sheddenillä on taktiset puutteensa, joista vallitsee konsensus niidenkin keskuudessa, jotka ovat oikeasti nähneet useampia Jokereiden pelejä ja jotka eivät ole ajaneet elämäänsä alas kateudella ja katkeruudella Sheddeniä, Jokereita jnejne kohtaan.

Puheet siitä, että Jokerit on pelannut noinkin tuloksellisesti Sheddenistä huolimatta, ovat kuitenkin varsin tanakkaa tuubaa. Kenen valmennuksessa Staple on kasvanut rääpäleestä kansainvälisen tason pelimieheksi? Kenen valmennuksessa Leino nousi vielä uudelle tasolle, vaikka kerho-taso olisi riittänyt monelle? Parit esimerkit mainitakseni.

Aika heppoisesti porukat tuntuvat menevän jonkun sensaatiolehden katkeroituneen 'valmentaja'toimittajan marinaan. Sinänsä lohdullista, että näinä uusmedian aikoina painetulla sanallakin on painoarvoa sen verran, että paksumpaakin köyttä saadaan, ainakin joillekin, syötettyä.

Kaikkien aikojen suomalaisvalmentajalla oli muutama vuosi sitten käsissään kaikkien aikojen liiga-joukkue (Ara, IFK ja NHL:n viimeinen työsulkukausi). Lopputulema oli kuitenkin varsin onneton. Yhtä hupaisaa oli Jokerien toissakausi. Syitä mahalaskulle voidaan toki etsiä vaikka organisaatioista. Tosin voisi luulla, että jos hyvät ja maineikkaat pelaajat pystyvät nostamaan tasoaan ja voittamaan po-sarjoja valmentajasta huolimatta, onnistuisi moinen huolimatta penafrankhjallisvirmasistakin.

Huoh.

 

[Kapulainen]

Puheet siitä, että Jokerit on pelannut noinkin tuloksellisesti Sheddenistä huolimatta, ovat kuitenkin varsin tanakkaa tuubaa. Kenen valmennuksessa Staple on kasvanut rääpäleestä kansainvälisen tason pelimieheksi? Kenen valmennuksessa Leino nousi vielä uudelle tasolle, vaikka kerho-taso olisi riittänyt monelle? Parit esimerkit mainitakseni.

On kuitenkin myös hyvä muistaa, että siinä missä SSL-ketju puolustajineen on nostanut tällä kaudella Sheddenin alaisuudessa todella paljon tasoaan, on joukkueessa pelaajia, jotka eivät sitä ole tehneet.

Esimerkiksi koko Rita-Hirso-Varis -kolmikon tehot putosivat tällä kaudella hyvin rajusti sekä Mikko Jokela teki Kerhossa viime kaudella 29 pelissä käytännössä yhtä paljon pisteitä kuin tällä kaudella 51 pelissä. Tiedän, että tilastot kertovat vain osan totuudesta. Lisäksi harvoin SSL-ketjun kaltaisen superketjun varjossa voi pelata aivan parhaalla mahdollisella tasolla.

Toisaalta pelaajien läpimurtojen vertailu on sinällään harhaanjohtavaa, koska olihan Bluesin huonoimmillakin kausilla pelaajia, jotka löivät itsensä läpi. Esimerkiksi todella surullisenkuuluisalla Timo Tuomen kaudella esimerkiksi Frank Banham pelasi parhaan runkosarjansa Suomessa. Lisäksi Shayne Toporowski pelasi hyvän kauden. Lisäksi 2003-2004 kaudella Blues pääsi vasta sääliplay-offien kautta pudotuspeleihin (runkosarjan 9.), mutta silti esimerkiksi Laatikainen pelasi siihenastisen uransa parasta kiekkoa, kuten myös keväällä Calounin lähdettyä Ladislav Kohn. Saman tekivät Kohnin ketjukaverit Teemu Elomo ja Olli Ahonen.

Tällä yritän vain sanoa sitä, että vaikka Leino ja Stapleton sekä jotkut muut ovatkin nostaneet Sheddenin alaisuudessa tällä kaudella tasoaan, ei se tarkoita sitä, että Shedden ei olisi epäonnistunut Jokereiden valmennuksessa tällä kaudella. Tuolla materiaalilla mahdollisuudet olisivat olleet paljon parempaan, jos esimerkiksi vertaa Bluesin materiaaliin. Toisaalta jos Jokerit mestaruuden nappaa, ei tällä kaikella spekuloinnilla ole mitään merkitystä.

Jokereilla tosiaan on ratkaisijoissa potentiaalia lähes pohjattomasti, mutta eri asia on siirtyykö tuo potentiaali tulostaululle. Ensimmäisessä pelissä ei siirtynyt. Mikäli Rita ja kumppanit alkavat myös iskeä tehoja, on Jokerit varmuudella finaalissa, voi hyvin olla vaikka muut ketjut eivät heräisikään. Leinon ketju on niin dominoiva, että se voi viedä vaikka yksin Jokerit mestaruuteen. Tosin se vaatii puolustukselta ja Puurulalta vähintään ensimmäisen pelin kaltaista peliä, todennäköisesti finaaleissa vielä paljon enemmän.

 

[Daespoo]

Puheet siitä, että Jokerit on pelannut noinkin tuloksellisesti Sheddenistä huolimatta, ovat kuitenkin varsin tanakkaa tuubaa. Kenen valmennuksessa Staple on kasvanut rääpäleestä kansainvälisen tason pelimieheksi? Kenen valmennuksessa Leino nousi vielä uudelle tasolle, vaikka kerho-taso olisi riittänyt monelle? Parit esimerkit mainitakseni.

Noh kyllä sitä tuubaa tulee sieltäkin. Se että yksittäiset pelaajat onnistuvat eivät kerro vielä valmennuksesta juurikaan, se miten joukkue pelaa JOUKKUEENA on tärkeämpi mittari. Jukka Jalosen Kerho voitti mestaruuden vaikka Leino pelasi nykyistä alemmalla tasolla (ainakin pisteiden valossa) ja rosteri oli huomattavasti kevyempi kuin Jokereilla tällä hetkellä.

Valmentajan ensisijainen duuni ei ole nostaa yksilöiden suoritustasoa, valmentajan tärkein tehtävä on saada joukkue pelaamaan yhtenäisenä ja selkeällä ja toimivalla systeemillä. Onko Shedden saavuttanut tätä? Mielestäni ei, tällä hetkellä joukkuetta vie eteenpäin suurilta osin vain karmaisevan hyvä rosteri.

Bluesista löytyy n+1 esimerkkiä pelaajista jotka viihtyvät pistepörssin kärjessä mutta joukkue taapertaa samanaikaisesti. Onko Bluesissa ollut silloin hyvä valmennus? No ei ole.

 

[tuuski]

On kuitenkin myös hyvä muistaa, että siinä missä SSL-ketju puolustajineen on nostanut tällä kaudella Sheddenin alaisuudessa todella paljon tasoaan, on joukkueessa pelaajia, jotka eivät sitä ole tehneet.

Juuri näin. Itse asiassa näitä pelaajia on hirvittävä määrä. Ja lisäksi vielä pelaajia, jotka ovat pudottaneet tasoaan roimasti. Yksittäinen Stapletonin tason nosto vrt. Louhi, runkosarja Jokela&Kauppinen tämän kauden Hirso, Rita jne. SSL ketjun takana on pelannut mm. valmiita liigatason huippuja kuten Kauppinen, Jokela ja Tuulola. Ainoa selkeästi tasoaan nostanut puolustaja taitaa olla Kuparinen ja varauksin Kalteva.

Leino on noussut tehopisteissä mitattuna uudelle tasolle, mutta on pelannutkin enemmän ja vähän erilaisten jamppojen kanssa. Santala oli valmis tähti liigatasolle, johti jo vuosia sitten liigan parasta kentällistä. Kerhossa Leinolla oli hetken aikaa samassa ketjussa Hassinen ja Sprukts ja ketju oli liigan paras. Suuren osan kaudesta Leino pelasi kuitenkin sellaisten jamppojen vierellä kuin M. Laine tai P. Nielikäinen ja ratkaisi mestaruuden. En näkisi, että Sheddenillä on ollut kovinkaan kummoista vaikutusta mihinkään muuhun, kuin laituriksi siirtämiseen ja se taas on satoa siitä mainitusta Jokereiden pohjattomasta materiaalista.

Mutta Shedden ei olekaan pelaajien kehittäjä vaan saa tietyistä pelaajista tehoja irti. Se on eri juttu, että Jokereiden nykyisestä pelaajamateriaalista (maajoukkueesta puhumattakaan) Shedden ei saa (ainakaan tähän asti ole saanut) irti normi teisaräsästä enempää.

 

[eh]

Ainoa selkeästi tasoaan nostanut puolustaja taitaa olla Kuparinen ja varauksin Kalteva.

Ehkä kuitenkin toisin päin. Kuparinen oli samalla huikealla tasolla jo viime kaudella, Kalteva on mennyt edelliskautisesta tasostaan selvästi eteenpäin.

 

[Wäinö#16]

Niin no viime vuoden tapahtumat noteerattiin kyllä lähes kaikissa medioissa, ihan helsinkiläisissäkin. Mutta eipä siitä sen enempää tässä.

Alkuperäinen kysymyksesi koski kuitenkin Urheilulehteä ja Sihvosta, joka erittäin taitavasti on osannut laittaa Jokereiden joskus hyvätkin otteet jonkun muun kuin Sheddenin piikkiin. Milloin se on idolisi "tuuski" Tuulola, joka pyörittää jokereiden taktisia kuvioita, milloin se on Jukka Jalonen, jonka pienimmätkin vinkit on tarttunut kaikkien HPK:n maalirallatusta radiosta kuulleiden selkäytimeen. Useimpien muiden joukkueiden kohdalla päävalmentaja on kuitenkin aina se, jonka vastuulla homma pyörii ja joka saa kreditit tai paskat. Shedden on saanut Sihvoselta lähinnä vain paskaa.

En minäkään sano, että Shedden on maailman paras tai edes liigan paras valmentaja, mutta kyllä hänkin sentään monessa kohtaa on tehnyt hyvää ja erinomaistakin työtä. Ei tarvi ottaa kuin esimerkiksi Aravirran allstars-miehistö HIFK:ssa, Lindstömin&co:n Jokerit tai lukuisia esimerkkejä NHL:stä ja maajoukkueista, kun loistava miehistö on saatu täydelliseen mahalaskuun.

 

[Lapanen]

Noh kyllä sitä tuubaa tulee sieltäkin. Se että yksittäiset pelaajat onnistuvat eivät kerro vielä valmennuksesta juurikaan, se miten joukkue pelaa JOUKKUEENA on tärkeämpi mittari. Jukka Jalosen Kerho voitti mestaruuden vaikka Leino...

Muistetaan nyt kuitenkin, että Kerho voitti mestaruuden lähinnä siksi, että sen perinteinen mörkö ja pudottaja hoiti itse itsensä pois tieltä - ja vielä hyvissä ajoin. Tähän voi miettiä hymiötä jos kokee tarpeelliseksi.

Jos Jokerit ei ole tänä keväänä pelannut jonkun mielestä po:ssa hyvin joukkueena, en koe olevani kyvykäs antamaan tarvittavaa apua.

Näköjään nyt takerrutaan siihen, että käytin nimettyinä esimerkkeinä Sheddenin onnistumisista paria yksittäistä pelaajaa. Virhe on toki nimenomaan omani, toisaalta JA:n kiekkojubailuissa ei ole tottunut aivan jokaista asiaa vääntämään rautalangasta.

Kaikki eivät vain voi pelata ykköskentässä ja ykkös-yv:ssa, eivät edes silloin kun muutoin olisivat ykköskenttäkamaa missä tahansa liigajengissä. Ykköskentän miehet tarvitsevat ykköskentän peliajan tehdäkseen ykköskentän miehille vaadittavat pisteet.

Yksi hyvän valmentajan merkki voisi olla esim myös se, että saa nämä alempiin kenttiin ilman omaa syytään joutuneet ykköskentän miehet pelaamaan illasta toiseen joukkueelleen.

Karmaisevan hyviä, mutta floppaavia, rostereita on nähty palloilumaailman sivu. Joku sen rosterin saa aina vireeseen tai epävireeseen. En nyt pitäisi valmentajaa täysin ansiottomanakaan näissä, suuntaan tai toiseen.

Jokerien rosteria on melko mahdoton pitää 'karmaisevan hyvänä' nykyisellä maalivahtipeluutuksella. Maalivahti on puoli joukkuetta. Tämän ei pitäisi enää olla tuntematon lohkaisu.

Todettakoon kuitenkin jälleen, että Sheddenin tietyistä puutteista vallitsee laaja konsensus niidenkin piirissä, joilla ei ole asian tarkasteluun tiettyjä rasitteita taakkanaan, ainakaan siihen suuntaan kuin suurimmalla osalla muita.

Koitetaan kuitenkin olla ihan täysin sokeutumatta katkeroituineiden wanna-be-koutsi-wanna-be-journalistien höpinöihin.

Katsotaan pelit ensin. Jos Jokerit ei mene finaaliin, on organisaatio epäonnistunut, valmentaja siinä sivussa.

 

[Daespoo]

Ei se ole lukijan vika jos kirjoittaja ei löydä parempia esimerkkejä Sheddenin onnistumisesta valmentajana. Yksittäisten pelaajien tasonnousu ei siitä vielä kerro juuri mitään vaikka se vähemmän jääkiekkoa tuntevalle voisi siltä vaikuttaakkin.

Minulla ei ole mitään ihmeempiä viboja Sheddenin puolesta tai vastaan, totesin vain että Jokerien peli ei ole sillä tasolla jota rosterin puolesta voisi odottaa.

Runkosarjassa Jokerien rosteri oli karmaisevan hyvä, tulos ei sitä ollut.

 

[Cobol]

Jokerien peli ei ole sillä tasolla jota rosterin puolesta voisi odottaa.

Ei ole, mutta ei kai tässä ole mitään epäselvää? Jokerit alisuoritti selvästi runkosarjassa, vaikka hyviäkin kausia mahtui mukaan. Nyt pelataan sitten playoffeja Puurulalla, jonka kaikki asiantuntijat ja analyysien osalta tällainen sunnuntaiharratelijakin kuin cobol uskoi upottavan Jokerit. Näin ei ole käynyt, vaan Jokerien peliähän on ollut Kaaneja vastaan 1. ottelussa kauden parasta ja Bluesia vastaan 1. ottelussa kauden toiseksi parasta.

Eli kun vastustajilla (Pelicans ja Blues) on ollut vastassa Jokerit kaikkein haavoittuvimmillaan, Kaanit ei pystynyt kuin vähän kapuloimaan ja Blues on ollut toistaiseksi täysin lapanen siitäkin huolimatta, että asiantuntijat (mm. Lamminaho, Sihvonen, Seppäinen) eivät nähneet Jokerien pelitavalla suoraan sanottuna mahdollisuuksia ainakaan Puurula maalilla.

Mistä tämä kertoo paitsi analyytikkojen ongelmista? Se kertoo siitä, että Sheddenin pelitapa ja taktiikka sen toteuttamiseksi omalla puolustusalueella on parasta Suomessa. Jopa niin hyvää, että kaiketi maailman parhaat pelikirjavalmentajat Aravirta ja Matikainen ovat täydellisessä kusessa.

Sen takia kaikki pyritään selittämään SSL:llä, jolla toki on ollut ja on jatkossakin iso rooli. Mutta ei SSL vastaa Jokerien viisikkopuolustamisesta. Ja juuri siinä on ollut ratkaisu kun puolustus on toiminut kohtuullisesti ja välillä jopa hyvin (Bluesia vastaan) Puurulasta huolimatta ja Puurulan kanssa.

Shedden ei suinkaan ole niin kädetön valmentaja kuin täällä ja UL:ssa pyritään uskottelemaan. Sääli että harvasta on katsomaan peliä sinänsä, avoimin silmin. Jos katsoisi peliä, näkisi heti sen kuinka erinomaiset hyökkäyskuviot joita Kaanit ja Blues rakensi tukahdutettiin Wilmin, Jokelan ja monen muun toimesta. Ja aivan selkeällä pelitavalla omalla alueella, vaikka se pelitapa ei aina onnistunutkaan kuin sen verran, että pesi naapurin "lyömättömän lyhytsyöttöpeliin ja rintamahyökkäyksiin" perustuvan vastaavan.

Ja vielä Puurulan maalilla. Mikä maksimaalinen nöyryytys Aravirralle ja Matikaiselle sekä analyytikoille :)

 

[Wäinö#16]

Eli kun vastustajilla (Pelicans ja Blues) on ollut vastassa Jokerit kaikkein haavoittuvimmillaan, Kaanit ei pystynyt kuin vähän kapuloimaan ja Blues on ollut toistaiseksi täysin lapanen siitäkin huolimatta, että asiantuntijat (mm. Lamminaho, Sihvonen, Seppänen) eivät nähneet Jokerien pelitavalla suoraan sanottuna mahdollisuuksia ainakaan Puurula maalilla.

Seppänen ja varmaan osin Lamminaho ovat sentään pystyneet suht objektiivisesti tarkastelemaan myös Jokereita, vaikka he vasta ovatkin menneet metsikköön näissä ennakkokaavailuissaan.

Seppäseltä varsin hyvin kirjoitettua tekstiä ensimmäisestä välierästä:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article149760-1.html

Jokereiden kannalta huonoa on tosin Seppäsen ennustus siitä, että Jokerit vie toisenkin pelin. Toisaalta Urheilulehden "virallinen" ennustus Lamminahon toimesta sentään povaa Espoolle voittoa. Koomista tämäkin, kun iso otsikko povaa Jokerien voittoa ja sitten merkki näyttää kakkosta:)

 

[Brad]

Aika jännä juttu, jos joku näkee Jokerien materiaalin jotenkin parempana kuin Bluesin. Jokereilla on parempi ykkönen kuin Bluesilla, mutta muut kentät menee tasan tai niukasti Bluesille. Bluesin joukkue on täynnä kokeneita nimimiehiä, ei se mikään nuori joukkue ole kuten täällä on väitetty. Maalissa Bluesilla on liigan paras maalivahti, kun taas Jokereilla tämän kauden Saipan kolmosvahti. Jokereilla ei todella ole kalliimpi joukkue kuin Bluesilla.

Puheet espoolaisesta joukkueesta naurattavat vieläkin. No kai se sitten on espoolainen, kun nelosessa on espoolaisia jätkiä. Omat pojat. Kai se pitää uskoa.

Jokerien joukkue on muualta tulleita juntteja täynnä, se on surullista. Mutta pitää iloita siitä, että meidän kaksi maajoukkuetason Jokerikasvattia pelaavat täällä. Santala ja Rita, nämä jätkät ovat omia poikia. Eivätkä muuten pelaa nelosessa jämäminuutteja.

 

[Cobol]

Seppäseltä varsin hyvin kirjoitettua tekstiä ensimmäisestä välierästä

Kyllä. Teksti on hyvä. Yritin tuota tiirailla eilen, aamuvarhain ja sitten joskus iltapäivällä yhden jälkeen mutta kun ei edelleenkään mitään toissa päivän välieristä näkynyt, oletin Röngän erottaneen kiekkoanalyytikot enkä enää avannut koko aviisia.

Seppänen pystyy katsomaan peliä silmillään ja kirjoittaa näkemästään. Se on huomattavasti parempi linja kuin kirjoittaa näkemättä peliä ja vielä paremmin sanottuna näkemättä juuri lainkaan Jokerien pelejä erilaisia Shedden-analyyseja.

 

[Juhaht]

Aika jännä juttu, jos joku näkee Jokerien materiaalin jotenkin parempana kuin Bluesin. Jokereilla on parempi ykkönen kuin Bluesilla, mutta muut kentät menee tasan tai niukasti Bluesille. Bluesin joukkue on täynnä kokeneita nimimiehiä, ei se mikään nuori joukkue ole kuten täällä on väitetty. Maalissa Bluesilla on liigan paras maalivahti, kun taas Jokereilla tämän kauden Saipan kolmosvahti. Jokereilla ei todella ole kalliimpi joukkue kuin Bluesilla.

Mä tiedän, että sä oot trolli, mutta silti tähän on pakko vastata - sen verran huikeaa settiä sieltä sillan alta taas suolletaan.

Jokereilla ei ole kalliimpi joukkue kuin Bluesilla? Tähän ei edes pysty vastaamaan, sen verran omissa sfääreissäsi lennät. Virmanen/Hjöördis on syytänyt sellaisen kasan rahaa tuohon jengiin, että jos euroliigaan ei päästä, tulee Jokerit tekemään kovat tappiot yrityksestään. Se fakta ei yhden fanin puusilmäisyydellä muuksi muutu.

Keitä ovat nämä Bluesin kokeneet nimimiehet? 23-vuotias Ryan Kellerkö (joka on jäätynyt pleijareissa kokemattomuuttaan)? Vai kenties kakkosen keskellä koko pudotuspelit pelannut 19-vuotias Tomi Sallinen? Ehkä ykkösen laidalla viilettävä 20-vuotias Osala? Kerro toki, palan halusta tietää.

Voit omista pojista puhuessasi ihan vapaasti tsekata joukkueiden rosterit, ne eivät valehtele. Siinä missä ennen Niemisen ja Miettisen loukkaantumisia meillä oli joka ketjussa omia junnuja (nelonen vieläpä täynnä niitä), on Jokerit pelkkää tuontitavaraa. Mutta ei siinä mitään, tapa se sekin on joukkuetta rakentaa ja pianhan se nähdään, miten tuolla muukalaislegioonalla loppujenlopuksi pärjätään. Voi olla, että erittäin hyvinkin - jo pelkkä Leinon ketju voi viedä Jokerit pitkälle, mutta kalliiksi se tulee. Vaikka Jokerit ei mielestäsi pelaajiin paljoa rahaa käytäkään.

Oikeastaan tässä on ihan turha sen enempää lätistä, faktat voit tarkistaa vaikka Jatkoajan joukkuesivuilta. Jos haluat lässyttää vielä enemmän, kannattaa vaihtaa säveltä - noi trollausyritykset on jo nähty.

 

[Brad]

Keitä ovat nämä Bluesin kokeneet nimimiehet? 23-vuotias Ryan Kellerkö (joka on jäätynyt pleijareissa kokemattomuuttaan)? Ehkä ykkösen laidalla viilettävä 20-vuotias Osala? Kerro toki, palan halusta tietää.

Tottakai Ryan Keller on nimimies, oli runkosarjassa liigan parhaimpia ulkomaalaisia ja kantoi monesti yksin Bluesia. Osala on maajoukkuetason pelaaja, NHL-varaus ja kaikki, nimimies. Tuominen on kokenut nimimies, monta 20 maalin kautta liigassa, aika kallis varmasti. Uhlbäck on maajoukkueessakin esiintynyt, muutama 20 maalin kausi liigassa, kallis ja kokenut nimimies. Viitaluoma on varmasti todella kallis, maajoukkuetason pelaaja, kokemusta löytyy ja nimeä. Rajamäki melkein oli jo NHL:ssä, kokenut jyrä ja kallis. Öhman on liigan parhaita ulkomaalaisia, erittäin nimekäs, tuskin kovin halpa. Alanko on liigan parhaita puolustajia, kokenut ja nimekäs. Maalissa liigan paras maalivahti. Clarke on muuten liigan kalleimpia ulkomaalaisia, näin luin Veikkaajasta syksyllä. Tuskin Eaves mikään halpa on. Kallista, elämä on.

meillä oli joka ketjussa omia junnuja (nelonen vieläpä täynnä niitä), on Jokerit pelkkää tuontitavaraa. Mutta ei siinä mitään, tapa se sekin on joukkuetta rakentaa ja pianhan se nähdään, miten tuolla muukalaislegioonalla loppujenlopuksi pärjätään.

Jokereillakin on omia junnuja joka kentässä, paitsi kolmosessa. Santala ykkösessä, Rita kakkosessa, Jalkanen, Koivisto ja Helenius nelosessa. Omia poikia. Bluesilla on 1 ja 2 kentässä jopa kaksi omaa poikaa, Laatikainen ja Kuoppala, se on saman verran kun Jokereilla.

 

[Negatiivinen]

Ei se ole lukijan vika jos kirjoittaja ei löydä parempia esimerkkejä Sheddenin onnistumisesta valmentajana. Yksittäisten pelaajien tasonnousu ei siitä vielä kerro juuri mitään vaikka se vähemmän jääkiekkoa tuntevalle voisi siltä vaikuttaakkin.

No entäs IFK:n "maalinpäässäfinaalista" nelostila toissakaudella, Jokereiden finaalipaikka viime kaudella pökkelökäsirostereilla sekä ainakin tähän asti Pelicansin ja Bluesin pelikirjatäydellisyyden eliminointi tämän kauden pleijareissa, ja vielä Puurula viimeisenä lukkona? Runkosarja tällä kaudella oli toki pääosin melko hirvittävää tervanjuontia rosteriin nähden ja juuri sitä vasten katsellen ei voi kuin ihaillen katsoa tuota huikeaa tasonnostoa kauden huipennuksen aikaan, samaan aikaan kun runkosarjan hallitsijat Blues ja Kärpät näyttävät jatkavan runkkarin dieselvaihteella.

 

[vilperi]

Öhman on liigan parhaita ulkomaalaisia, erittäin nimekäs, tuskin kovin halpa.

Öhmanin eduksi voi myös laskea sen, ettei hän vie edes ulkomaalaisvahvistuksen paikkaa.

 

[arpa80]

Juhaht, tuo Kurki joka on teidän nelosessa on meiltä ryöstökalastettu.

Ja varmaan Jokeritkin käyttäisivät enemmän omia poikia, mutta se vasta kallista onkin ostella noita takaisin Nahilasta.

Viime pelistä:
Kun täällä kehutaan Jokereiden puolustamista (vai oliko se Bluesin haluttomuutta), niin jopa SSL-ketjusta näki että puolustaminen kiinnostaa. Pelicans sarjassa ei aina näin ollut. Joukkue näyttää sitoutuneelta tekemään yhdessä töitä (pl. Hirso).

Clark Wilm:tä odotan enemmän hyökkäyspään tehoja. On yllättänyt meikäläisen välillä jopa hienoilla harhautuksilla kulmavääntö tilanteissa.

Hirso ala pelaan, kyllä se mestaruus Jokereissakin on ihan kiva voittaa.

Joku vois käydä sahaan Hirson mailasta sellasen 15cm pois, niin joutus jätkä taistelemaan enemmän ja vois se kiekkokin pysyä hallussa paremmin.

 

[Lapanen]

tällä hetkellä joukkuetta vie eteenpäin suurilta osin vain karmaisevan hyvä rosteri...

Runkosarjassa Jokerien rosteri oli karmaisevan hyvä, tulos ei sitä ollut.

Hyvä jos huomasit, että Puurulalla maalinsa tukkinutta joukkuetta ei voi enää oikein sanoa karmaisevan hyväksi rosteriltaan.

Huipputasolla marginaalit on kuitenkin pienet, monet hyvätkin rosterit ovat flopanneet, maalivahdit ovat puoli joukkuetta, hyvä valmennus saa paperilla huonommankin usein voittamaan 'parempansa' jne.

Kyllä se siitä.

Jos Jokerit vie tänään, en usko että katti-matikainen pystyy enää valamaan joukkoihinsa vaadittavaa henkeä ja voitontahtoa. Tämäkin on yksi tunnusmerkki jolla mitataan valmentajan hyvyyttä.

Bluesin pitäisi aloittaa aika varovasti, luistelukilpailuihin ei ehkä kannata lähteä heti alkuun. Toisaalta liukkaiden narrihyökkääjien kiinni saaminen edellyttäisi melko aggressiivista karvaus- ja taklauspeliä. Samoin mahdolliset maalinsa tehdäkseen Bluesin pitäisi päästä edellistä kohtaamista paremmin lähelle maalia ja kiinni irtokiekkoihin.

Hankala yhtälö. Ei toisaalta luulisi olevan hankaluus kauden parhaaksi ja dynaamisimmaksi eräässäkin aviisissa mainostetulle valmennukselle.

 

[Brad]

Bluesilla on aika kova ykköspari puolustuksessa. Laatikainen yksi liigan parhaimmista puolustajista ja yksi kalleimmista ja Clarke joka on kallein ulkomaalainen puolustaja liigassa ja yksi kalleimmista koko liigassa. Hurjia pelimiehiä, no Bluesilla on millä mätätä. Jokerien ykkönen Kauppinen-Jokela jää kaikessa Bluesin ykköselle, varsinkin euroissa.

Kantor ja Kuoppala ovat aika samaa tasoa, Kantor kalliimpi. Alanko jyrää kaikessa kokemattoman Kaltevan, myös euroissa ylivoimaisesti. Tuulolan pitäisi olla parempi pakki kuin Huczkowski, mutta siitä en ole ollenkaan varma enään. Tuulola toki on kalliimpi. Kuparinen ja Heiskanen aika samaa tasoa, myös euroissa. Helenius on liian kallis seiskapakiksi, Kurki varmaankin parempi.

 

[Daespoo]

Jos Jokerit vie tänään, en usko että katti-matikainen pystyy enää valamaan joukkoihinsa vaadittavaa henkeä ja voitontahtoa. Tämäkin on yksi tunnusmerkki jolla mitataan valmentajan hyvyyttä.

Toisaalta jos sivussa on kasa hyökkääjiä niin hieman hankala on menestyä, Öhmanin, Eavesin, Niemisen ja Miettisen aukot on niin suuria että aika suuriin sankaritekoihin pitäisi Matikaisen pystyä.

EDIT: Hei Brädi, tuu jo pois sieltä. Sun juttus on jo nähty.

 

[trap]

Tottakai Ryan Keller on nimimies, oli runkosarjassa liigan parhaimpia ulkomaalaisia ja kantoi monesti yksin Bluesia.

Toki Keller pelasi hyvän runkosarjan, mutta aika huonosti olet seurannut jos sanot Kellerin "monesti kantaneen yksin Bluesia." Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa.

 

[Brad]

Toisaalta jos sivussa on kasa hyökkääjiä niin hieman hankala on menestyä, Öhmanin, Eavesin, Niemisen ja Miettisen aukot on niin suuria että aika suuriin sankaritekoihin pitäisi Matikaisen pystyä.

EDIT: Hei Brädi, tuu jo pois sieltä. Sun juttus on jo nähty.

Nieminen on pelannut Bluesissa nelosessa alle 10min per matsi, joten todella suuri menetys. Miettinen ei edes mahtunut joka matsissa kokoonpanoon, aika iso menetys. Öhman pelaa tänään.

Ihmettelen näitä henkilökohtaisuuksia mitä täällä viljellään, eikö täällä ole modeja enään ollenkaan?

Puurulalla on tänään kova paikka, Blues tullee luomaan maalintekopaikkoja nimekkäällä hyökkäyksellään paljon enemmän kuin maanantaina. Huikean Jampan pitää pystyä pitämään joukkuetta pystyssä.