Playoffs 2008: Puolivälieräsarja Tappara - JYP

[Taplas]

Tässä ketjussahan alkaa olemaan prkl jo playoff-fiilistä.

Minkä minä sille mahdan, että te hitaat hämäläiset ette saaneet taaskaan istumapaikkoja loppuun myydystä hallistamme. Sen sijaan Hakametsä taitaa olla niin tyhjä, että jokainen katsoja voi katsoa peliä makuuasennossa.

Kiekkokeskisuomalaisen playoff-ennakko.

Ai että tälle linjalle lähetään.. No, paljonko se teidän katsojakeskiarvonne olikaan?

Vertaillaan vaikka kalujen kokoa sitten hallilla.

 

[Hele]

Ai että tälle linjalle lähetään.. No, paljonko se teidän katsojakeskiarvonne olikaan?

Vertaillaan vaikka kalujen kokoa sitten hallilla.

Ei se kalun koko vaan täyttöaste. Kyllä se isokin kalu aika ruppanalta näyttää, kun veri täyttää sen vain puolittain. Ei se oikein toimikkaan silloin. Hippos on kuin nuoren viriilin kollin Colt, mutta Hakametsä muistuttaa Holmesin hirvikivääriä, josta on kudit loppu.

Kiekkokeskisuomalaisen innoittamana neljä pointtia sarjasta:

1. Maalivahtipeli

2. Erikoistilanteet

3. Hytöset vs. kiilholmat

4. Tuomaripeli

Palaan tarkemmin näihin kun kerkeän.

 

[Rafael]

4. Tuomaripeli

Tuomaripeli kalskahtaa vähän turhan radikaalilta, mutta yleinen tuomarilinja on Tapparalle kyllä todella merkittävä tekijä. Jos se kuuluisa pudotuspelien "fyysisyys" on taas sitä, että saa roikkua ja ronkkia mielin määrin, niin Tappara on kyllä kusessa. Vaikkakin Tappara on koittanut vanhoja kahvaamisen periaatteita jonnin verran opetella loppukaudesta. Toivon todella, että viimeisen maajoukkuetauon jälkeinen tarkentunut linja säilyy myös pudotuspeleissä. Se on ehdottomasti Tapparalle etu. Tapparan peli perustuu nykyään niin paljon liikkeeseen ja kiekkokontrolliin. Siitä ei tule yhtään mitään, jos keskialueella saa viedä kaiken vauhdin pois.

 

[Kirveellä töitä]

Olisi mielenkiintoista nähdä ja yritin etsiäkin SM-liigasivuilta tilastoa joukkueiden jäähymääristä. Ainakin noi uudet sivut on niin hanurista etten löytänyt. Mutu-tuntuma on jättänyt sellaisen jäljen, että Tappara olisi aika kärkipäässä ellei peräti kärjessä otettujen kakkosten määrässä runkosarjan aikana. Muistan Uramankin jossain kohdin ihmetelleen Tapparan saamista suurista jäähymääristä ottelun sisällä vaikka pelitapa perustuu kiekkokontrolliin jolloin luulisi, että vastustaja istuu boxissa useammin.
Jäähyherkkyys tulee olemaan maalivahtipelin lisäksi se ratkaiseva tekijä tässäkin sarjassa. (ihana laukoa tällaisia latteuksia)

Nimim. Mielummin puoliveltossa Hakametsässä kuin seisovassa Hippoksessa;)

 

[Espoon Siniset]

Tappara 773 minuuttia ja JYP 715. Ainoastaan TPS:llä (705) vähemmän, kaikki muut ylittivät 900 minuuttia.

Molemmilta joukkueilta joutui kauden aikana suihkuun vain kaksi pelaajaa. JYPiltä Wallinheimo ja Salmu, Tapparalta Benoit ja Pentikäinen. Molemmissa joukkueissa toinen tapaus oli käytöksestä ja toinen tappelusta, eli yhtään viiden minuutin alivoimaa ei kumpikaan joutunut kokemaan. Saavutus sinänsä.

 

[Torsti]

Pakistoista puhuttaessa sen verran että siinä missä Tappara sai pakkien top-10 listalle 3 pakkia, JYPiltä sinne päätyi 2 pakkia. Ei tuo nyt niin huima ero ole kuin täällä on annettu ymmärtää.

Mistä top-listasta tässä nyt puhutaan? Toki voidaan katsoa vaikka top-100 listaa, jolloin molemmilta mahtuukin sitten pakkeja jo paljon enemmän. Toisaalta lista voidaan kaventaa myös top-3 listaksi? No, se siitä.

Täällähän alkaa olla jo mukavaa playoffhenkeä. Itse en kyllä voi tästä sarjasta uskoa muuhun kuin Tapparan jatkoonpääsyyn. Jos vastustajan ykkösmaalivahti on Tuokkola ja ykköspakki Mäntymaa, niin tippuessaan ei Tappara voi syyttää kuin itseään.

Vahva kutina perseessä, että sarja päättyy 4-1 tai 4-2. Toivotaan runsaasti keskustelunaiheita silti ilman loukkaantumisia, kiitos.

Mielenkiintoista nähdä, onko tuomarilinja taas se sama "playoffien 0-toleranssi". En ota kantaa kuka siitä hyötyisi, mutta allekirjoittanutta vituttaa katsella sitä sapelien kalistelua ja roikkumista sen jälkeen, kun päätetään ottaa tiukempi linja käyttöön. Juu, annetaa poikien pelata, mutta sääntöjen ja saman linjan mukaan koko ottelu(-sarja) jatkoajat mukaanlukien.

Espoon Siniset: Oliko nuo esimerkillisesti kaivamasi minuutit kokonaisminuutit vai pelkät kakkoset?

 

[bwo]

Tapparan puolesta toivon, että sarja lähtee käyntiin siten, että vetäisevät vastustajalle ilman sääliä luun syvälle kurkkuun. Tämä asettaa Jypin de facto -pakkovoiton eteen jo sarjan toisessa pelissä. Kestääkö joukkue tämän paineen?

Ei.

Playoffs-sarjat ovat merkillisiä juttuja. Niissä voittajan ratkaisee loppujen lopuksi lähes poikkeuksetta joukkueen uskottavuus. Tämä on jyväskyläläisten akilleen kantapää.

Jyp ei ole voittanut koskaan mitään pyttyä, eikä tule voittamaankaan lähimpään kolmeensataan vuoteen. Opistourheiluhenki ja naureskelevat, lapsenkasvoiset pelaajat kertovat seuran kulttuurista. Samoin se, että valmentaja Matti Alataloa kannettiin kultatuolissa yleisön raivoisasti aplodeeratessa viime kauden päätteeksi. Sijoitushan oli kai, mikä? Viidestoista?

Jokainen Jypin rosterissa tietää sisimmässään, että heillä on mahdollisuus voittaa Suomen mestaruus - mutta ei koskaan tässä organisaatiossa. Koska voittaminen on häviämistä vaikeampaa, ei-voittavan organisaation pelaaja on myös valmiimpi hyväksymään häviönsä. Hänelle riittää se, että oli hyvä tsemppi ja teimme parhaamme - jopa enemmän kuin odotettiin. Lopputulos on vääjäämätön kun vastassa on vahvan menestystradition omaava joukkue. Kun pelaajamateriaalit ovat kohtuullisen tasaiset, nämä seikat tulevat entistä määräävimmiksi.

Joitakin vuosia sitten Jyväskylässä pelannut pelaaja sanoi itse allekirjoittaneelle suoraan, että aikainen kesäloma ei haittaa vähääkään. Pääseepähän käväisemään heti alkukeväästä reissulla etelässä. Tämä on muuten faktaa, kaikille tiedoksi.

Vain kaksi seuraa on kyennyt murtautumaan menestysorganisaatioiksi vahvojen liigabrändien alta viimeisen 30 vuoden aikana: Kärpät ja HPK. Jälkimmäisellä kypsyminen kesti lukemattoman monta pronssikevättä - eikä status ole vieläkään vakiintunut. Kärppien kohdalla uskoa täytyi hakea miltei vuosikymmen alasarjasta, kunnes seuran luontainen massa ja potentiaali tuli väen väkisin esiin. Tästä syystä Pelicans kätellään (valitettavasti) sulat ilmassa lauluun. Ja uskallanpa ennustaa, että espoolaisille tulee erittäin vaikeaa HIFK:n kannsa, samasta syystä kuin miksi Jyp häviää sarjansa. Vaikka Blues on monta kertaluokkaa parempi joukkue, HIFK tulee teettämään hikisen määrän töitä. Veikata jos täytyisi, niin sanoisin sarjan menevän punanutuille.

Mutta summa summarum, sarja vuorenvarmasti Tapparalle, todennäköisesti 4-0, mahdollisesti, mikäli Jyp saa täyshurmioin 2. peliin, 4-1.

 

[Hele]

Kiekkokeskisuomalaisen innoittamana neljä pointtia sarjasta:

1. Maalivahtipeli

2. Erikoistilanteet

3. Hytöset vs. kiilholmat

4. Tuomaripeli

Palaan tarkemmin näihin kun kerkeän.

Noniin nyt kun on saatu nuo pakolliset alapääjutut kerrottua, niin pitäisi varmaan analysoida tulevaa, erittäin mielenkiintoista, puolivälieräsarjaa hieman syvemmin.

1. Vanhan sanonnan mukaan maalivahti on puoli joukkuetta pitänee kutinsa varmasti myös tässä sarjassa. Ennakkoon arvioituna vastassa on molemmissa maaleissa maalivahti, jolla on pelaajataustaa vastustajan riveistä. Molemmilla on varmasti hieman näyttöpaineita, jos lähdetään siitä, että Tuokkola ja Lehto kantavat torjuntavastuuta joukkueidensa maalilla. Huomioitavaa on myös se, että myös Tapparan kakkosmaalivahdilla Tommi Nikkilällä on vahva JYP-tausta.

Mika Lehto tunnetaan ehkä hieman ailahtelevana maalivahtina, joskin hän on voittanut Tapparalle jo kertaalleen Suomen mestaruuden, joten tuskin häneen kuitenkaan Tapparan menestyshaaveet kaatuvat. Sen sijaan Tuokkolan tilanne on paljon herkempi. Hän kantoi menestyksekkäästi ykkösmaalivahdin vastuun runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä hän on todellinen keltanokka. Ottelusarjan kannalta merkittävää on se, kuinka Tuokkola pystyy kantamaan pudotuspelien tuoman paineen sekä lisäksi näyttöpaineet vanhaa seuraa kohtaan.

2. On aika varmaa, että suurin osa sarjan maaleista tehdään ylivoimalla. Toisaalta on väärin sanoa, että erikoistilanteet tulevat ratkaisemaan tämä sarjan, koska erikoistilanteet ovat aina seurausta viisikkopelaamisesta, joko sen hyvyydestä tai huonoudesta. Voi olla, että yksittäisessä pelissä jäähyt jakautuvat epätasaisesti toisen joukkueen pelillisestä hallinnasta johtuen, mutta pitkässä juoksussa jäähdyt tulevat menemään todennäköisesti aika tasan. Tosin, yksittäisessä peleissä kuitenkin on valitettavan usein nähtävissä se, että tuomaristo tasoittaa jäähytilastoa, joko tietoisesti tai alitajuisesti. Tästä syystä, se joukkue joka hyödyntää paremmin ylivoimamahdollisuutensa, menee todennäköisesti sarjasta jatkoon.

3. Uskon, että tämän ottelusarjan tulee ratkaisemaan joukkueidensa ns. kolmosketjut. Tai se, kumpi ketjuista pystyy antamaan enemmän taustatukea ns. offensiivisille ketjuilleen. Se on varmaa, että ojaset, lehterät, immoset ja vänttiset saavat enemmän ylivoimavastuuta, mutta ratkaisevaa on kumman joukkueen kolmos- ja nelosvitjat nostavat päätään. Erittäin merkittäväksi nousee näiden ketjujen asema, jos ja kun joukkueiden ykkös- ja kakkosketjujen maalihanat tukkeutuvat. Ei olisi ensimmäinen kerta, jos näin tapahtuisi.

4. Kuten kohdassa 2 aihetta sivusinkin, tuomareilla saattaa olla yllättävän suuri merkitys, vaikka kyseessä on niinkin pitkä sarja kuin paras seitsemästä. Toivoa tietenkin sopii, että tuomareiden merkitys olisi nolla. Mutta esimerkiksi meillä JYP-kannattajilla on todella katkeria muistoja siitä, kuinka tuomari voi kääntää yksittäisen pelin ja samalla koko sarjan. Enkä tarkoita pelkästään työsulkukauden säälipudotuspelejä JYP-Tappara. Enkä tarkoita myöskään yksittäisiä tuomioita vaan sitä, että tuomareiden pitää pystyä lukemaan peliä ja aistimaan pelin henki. Onneksi pelataan todellakin paras seitsemästä, joten tuomareiden päätösten rooli ei välttämättä korostu, kuten lyhyissä säälipudotuspelisarjoissa.

Tiivistäen ottelusarjan ratkaisut tapahtuvat akselilla Tuokkola, erikoistilanteet ja kolmosketjut.

...

Jo pelkästään näin ylimielisen kirjoituksen takia olisi oikeus ja kohtuus jos JYP pyyhkisi Tapparalla jäätä. Toivoa sopii, että myös Tapparan pelaajat ajattelevat näin.

 

[Kirveellä töitä]

Otetaan nyt mukaan vielä yksi näkökulma eli mahdolliset loukkaantumiset. Silloin kun niitä ei missään nimessä toivo ne yleensä tulevat. Minun mielestäni mahdolliset loukkaantumiset jos ne osuvat johonkin esim. JYPin ykköskentän pelaajaan Helminen/Immonen/Pihlman rasittavat joukkuettaan enemmän kuin meillä jos joku Koskela/Ojanen/Vertala kolmikosta loukkaantuisi. Toisen hyökkäävän ketjuvertailun kohdalla jonkun poistuessa vaaka kallistuisi taas Tapparan puolelle koska meillä on kuitenkin leveämpi hyökkäysarsenaali josta ammentaa(Hardt tai Lehtonen vuorotellen huilaa kun ei mahdu kokoonpanoon).
Leveyttä tuo tarvittaessa jo Liigassa pelanneet -87 hyökkääjät Jukka Peltola tai Tomi Peltonen kun putosivat jo A:n pleijareista. JYPin A puolestaan tarvitsee omiaan koska todennäköisesti menevät pitkälle.
Puolustajien/maalivahdin loukkaantumisanalysoinnin ja sen vaikutuksen joukkueiden otteisiin jätän jollekin toiselle.

 

[Andrei]

Tapparan puolesta toivon, että sarja lähtee käyntiin siten, että vetäisevät vastustajalle ilman sääliä luun syvälle kurkkuun. Tämä asettaa Jypin de facto -pakkovoiton eteen jo sarjan toisessa pelissä. Kestääkö joukkue tämän paineen?

Ei.

Playoffs-sarjat ovat merkillisiä juttuja. Niissä voittajan ratkaisee loppujen lopuksi lähes poikkeuksetta joukkueen uskottavuus. Tämä on jyväskyläläisten akilleen kantapää.

Jyp ei ole voittanut koskaan mitään pyttyä, eikä tule voittamaankaan lähimpään kolmeensataan vuoteen. Opistourheiluhenki ja naureskelevat, lapsenkasvoiset pelaajat kertovat seuran kulttuurista. Samoin se, että valmentaja Matti Alataloa kannettiin kultatuolissa yleisön raivoisasti aplodeeratessa viime kauden päätteeksi. Sijoitushan oli kai, mikä? Viidestoista?

Jokainen Jypin rosterissa tietää sisimmässään, että heillä on mahdollisuus voittaa Suomen mestaruus - mutta ei koskaan tässä organisaatiossa. Koska voittaminen on häviämistä vaikeampaa, ei-voittavan organisaation pelaaja on myös valmiimpi hyväksymään häviönsä. Hänelle riittää se, että oli hyvä tsemppi ja teimme parhaamme - jopa enemmän kuin odotettiin. Lopputulos on vääjäämätön kun vastassa on vahvan menestystradition omaava joukkue. Kun pelaajamateriaalit ovat kohtuullisen tasaiset, nämä seikat tulevat entistä määräävimmiksi.

Joitakin vuosia sitten Jyväskylässä pelannut pelaaja sanoi itse allekirjoittaneelle suoraan, että aikainen kesäloma ei haittaa vähääkään. Pääseepähän käväisemään heti alkukeväästä reissulla etelässä. Tämä on muuten faktaa, kaikille tiedoksi.

Vain kaksi seuraa on kyennyt murtautumaan menestysorganisaatioiksi vahvojen liigabrändien alta viimeisen 30 vuoden aikana: Kärpät ja HPK. Jälkimmäisellä kypsyminen kesti lukemattoman monta pronssikevättä - eikä status ole vieläkään vakiintunut. Kärppien kohdalla uskoa täytyi hakea miltei vuosikymmen alasarjasta, kunnes seuran luontainen massa ja potentiaali tuli väen väkisin esiin. Tästä syystä Pelicans kätellään (valitettavasti) sulat ilmassa lauluun. Ja uskallanpa ennustaa, että espoolaisille tulee erittäin vaikeaa HIFK:n kannsa, samasta syystä kuin miksi Jyp häviää sarjansa. Vaikka Blues on monta kertaluokkaa parempi joukkue, HIFK tulee teettämään hikisen määrän töitä. Veikata jos täytyisi, niin sanoisin sarjan menevän punanutuille.

Mutta summa summarum, sarja vuorenvarmasti Tapparalle, todennäköisesti 4-0, mahdollisesti, mikäli Jyp saa täyshurmioin 2. peliin, 4-1.

Tämä koko viesti on lähes erinomainen. Olen melko varma että se on kirjoitettu pilke silmäkulmassa, mutta se ei ole kuitenkaan lapsellinen kuten monet muut täällä. Näitä lisää!

 

[tiikeri]

Jos vastustajan ykkösmaalivahti on Tuokkola ja ykköspakki Mäntymaa, niin tippuessaan ei Tappara voi syyttää kuin itseään.

Eli jos Tappara sattuisi tästä parista tippumaan, niin syy ei missään nimessä voi olla yksinkertaisesti vastustajan paremmuudessa, koska siellä on Tuokkola ykkösveskana ja Mäntymaa ykköspakkina? Mäntymaa oli siis Tappara-aikoinaan täysi paska ja Tuokkola ei mahtunut siellä edes pelaamaan, niin kyllähän niiden edelleen täytyy olla samaa tasoa? Vai millä helvetin logiikalla tämä viesti oli oikein kirjoitettu?

 

[Espoon Siniset]

Espoon Siniset: Oliko nuo esimerkillisesti kaivamasi minuutit kokonaisminuutit vai pelkät kakkoset?

Kokonaisminuuteista oli kyse.

 

[david]

Eli jos Tappara sattuisi tästä parista tippumaan, niin syy ei missään nimessä voi olla yksinkertaisesti vastustajan paremmuudessa, koska siellä on Tuokkola ykkösveskana ja Mäntymaa ykköspakkina? Mäntymaa oli siis Tappara-aikoinaan täysi paska ja Tuokkola ei mahtunut siellä edes pelaamaan, niin kyllähän niiden edelleen täytyy olla samaa tasoa? Vai millä helvetin logiikalla tämä viesti oli oikein kirjoitettu?

Jep. Samaan hengenvetoon voi todeta, että jos Tapparan ykköskentän laitureina ovat Timo "Tanskan liigan vahvistus" Koskela ja Vertala, joka ei ole koskaan mahtunut muihin joukkueisiin kuin Tapparaan, niin voidaan kyllä hävetä, mikäli moiselle porukalle hävitään. Lisäksi vielä Tapparan maalissa JYPin vanhat ylijäämäkakkosmoket...

Tämän tyyppinen kirjoittelu (siis se viesti, johon Tiikeri viittasi) on suorastaan naurettavan helppoa ja typerää. Voisi toivoa, että täällä yritettäisiin nostaa oikeita poinnteja esiin, eikä jauhaa silkkaa provoa!

 

[Lampinen]

Jos vastustajan ykkösmaalivahti on Tuokkola ja ykköspakki Mäntymaa, niin tippuessaan ei Tappara voi syyttää kuin itseään.

Jos vastustajan toinen ykkösen laituri on tusijannu Kärpistä ja pelätyssä kakkosketjussa kaksi mitälie junnuja Helsingistä, niin tippuessaan JYP voi syyttää vai itseään.

 

[janneojanenonjumala]

Mielenkiintoista nähdä, onko tuomarilinja taas se sama "playoffien 0-toleranssi". En ota kantaa kuka siitä hyötyisi, mutta allekirjoittanutta vituttaa katsella sitä sapelien kalistelua ja roikkumista sen jälkeen, kun päätetään ottaa tiukempi linja käyttöön. Juu, annetaa poikien pelata, mutta sääntöjen ja saman linjan mukaan koko ottelu(-sarja) jatkoajat mukaanlukien.

Miten näillä tuomareilla on edes mahdollista, että linja säilyisi kun ei edes Levonen ole ollut omalla tasollaan. Parempi etteivät vihellä mistään, niin ei tule tulkintaerimielisyyksiä ja päästään pelaamaan viimeiset pelit kahdella ketjulla :)

 

[Torsti]

Eli jos Tappara sattuisi tästä parista tippumaan, niin syy ei missään nimessä voi olla yksinkertaisesti vastustajan paremmuudessa, koska siellä on Tuokkola ykkösveskana ja Mäntymaa ykköspakkina?

No nimenomaan. Ei kai tässä järjellä puhuta, vaan tunteella. Ja näin minusta ikävä kyllä nyt tuntuu. Ja sitä nolompaa se on, JOS tippumisen aika muka koittaisi.

 

[Rostislav]

Ylempi ennustus toteutunee, kun JYpillä on matkassa paljon onnea, kasa tuuria ja saakelisti säkää. En vaan näe syytä miksei Tappara pystyisi yhtäläisesti voittamaan Kärppiä samalla tavalla, tosin se jää finaalin ihmeeksi, koska kaavio ei pidä kutiinsa, kun pääkaupunkiseudun joukkueiden tiet ei etene kuten Veikkaajalehti ennustaa.

Ei tämä sarja onneen, tuuriin tai säkään ratkea kummankaan joukkueen osalta.

Sekä Tappara että JYP pelasivat tosiaan rs:ssa tasaisia matseja Kärppiä vastaan, mutta en usko Tapparan saavan puolivälieräsarjan voittamisesta samanlaista kiitoa ja hurmosta päälle kuin JYP jos se menee jatkoon, ja sitä hurmostilaa vaaditaan Kärppien kaatamiseen, vrt. Ässät keväällä 2006.

Jori Lehterän uho Kiekko-Keskisuomalaisen 4 pointtia -sarjassa on lupaavaa jyväskyläläisten kannalta. :) Tietoista provoamista tietenkin, mutta pelataas nyt ne pelit ensin ja kehutaan itseä vasta sitten...

 

[Skeletor]

Huolestuttavasti alkaa tuomarilinja taas lepsua pudotuspeleissä. Sääleissä nähty mailahäirintä- ja sitomispeli sopii varmasti JYPille ja Dufvan taktiikoille. Tapparan liike on pysäytettävissä sääntöjen rajamailla olevalla pelillä. On varmaa, että tätä jyväskyläläiset yrittävät käyttää hyväkseen.

Maalivahtipelillä tulee olemaan erittäin suuri rooli pudotuspeleissä. Tapparalle on suuri etu tuntea vastustajan maalivahti hyvin. Tuokkola suli jo yhdessä runkosarjapelissä Tapparaa vastaan ja seuraavassa pelissä maalissa oli Suomalainen. Näin uskon käyvän myös tässä sarjassa. Suurin yksittäinen asia on se, kuinka hyvin Suomalainen lopulta pelaa.

Jyväskyläläisten ykköskentän hyökkäys on kieltämättä melko pelottava. Tämän pudotuspelisarjan suurin yksittäisen pelaajan omaava ratkaisupotentiaali kuuluu Jarkko Immoselle. Jos hän on täydellisesti liekeissä, on vastustajalla pitelemistä. Mies tulee varmasti saamaan melkoisen erityiskohtelun. Itselleni hänen hermojen pitävyys on vielä arvoitus, joten saa nähdä miten käy.

Pakko kuitenkin lähteä siitä jossittelevasta lähtökohdasta, että jos Tapparan paras peli ja ennen kaikkea liike saadaan siirrettyä tällä kaudella myös pudotuspeleihin, on Jypin puolustajilla pakko olla kiire. Tämä tulee tällöin näkymään varsinkin ottelusarjan edetessä. Jyväskyläläisten on vietävä kolmesta ensimmäisestä pelistä kaksi tai käy huonosti.

Veikkaus: 4-2 Tapparalle...

 

[Groove Armada]

Keräsin muutamia ulkoisia juttuja tähän ottelupariin liittyen.

Ennakkoja:
Jypliiga.fi playoff-ennakko Tappara - JYP
MTV3: SM-liigan pudotuspelit käyntiin perjantaina
Kiekko-Keskisuomalaisen videoennakko

Kiekko-Keskisuomalaisen jutut:
JYP vs. Tappara = suurta draamaa
Jyppi on hyvä joukkue, tuumasi Urama
Rauli Uraman neljä pointtia
Risto Dufvan neljä pointtia
Jori Lehterän neljä pointtia
Tuomas Heikkilän neljä pointtia
Heikki Kärjen neljä pointtia

YLE Urheilun jutut:
JYP-kapteeni Hytönen: Erikoistilanteet ratkaisevat
SM-liigan tosipelit alkavat - päävalmentajat tentissä
Tammisen ennustus: Lukko ja TPS heti laulukuoroon, Kärpistä jälleen Suomen mestari

Maikkarin Hockey Night -jutut:
JYP:n joukkueessa fiilis korkealla
Tuokkolalle pieni lepo tuli tarpeeseen
Filppula odottaa jo Tappara-sarjan alkua


Muuta:
Tappara.info:n playoff-keskustelu
Suomi24.fi Tappara-keskustelu
Suomi24.fi JYP-keskustelu

 

[RuuhkaTukka]

Maalivahtipelillä tulee olemaan erittäin suuri rooli pudotuspeleissä. Tapparalle on suuri etu tuntea vastustajan maalivahti hyvin. Tuokkola suli jo yhdessä runkosarjapelissä Tapparaa vastaan ja seuraavassa pelissä maalissa oli Suomalainen. Näin uskon käyvän myös tässä sarjassa. Suurin yksittäinen asia on se, kuinka hyvin Suomalainen lopulta pelaa.

Kyseisen sulamisen jälkeen JYP matkasi Helsinkiin Jokereiden vieraaksi. Tuossa ottelulla JYP:n maalivahti torjui 37 kertaa ja päästi kaksi maalia. JYP voitti Jokerit vieraissa 2-6. Maalissa torjui Pekka "suomalainen" Tuokkola. Mainittakoon vielä, että Pekka "suomalainen" Tuokkola valittiin ottelun kolmen tähden pelaajaksi. Toisin sanoen sinun ennustuksesi on, että JYP menee jatkoon ja pelaa sarjan jälkeen vieraissa Jokereita vastaan. Ensimmäinen ottelu päättyy JYP:n 2-6 voittoon ja Tuokkola valitaan ottelun parhaaksi pelaajaksi. Kelpaa minulle!

 

[Skeletor]

Se on nyt ihan sama mitä jossain syrjäisellä rannikkoseudulla on tapahtunut. Seuraavassa pelissä Hakametsässä maalissa oli Suomalainen ja hän pelasi hyvän ottelun. Eikö nyt kuitenkin keskustella otteluparista Tappara-JYP?

 

[Lampinen]

Mies tulee varmasti saamaan melkoisen erityiskohtelun. Itselleni hänen hermojen pitävyys on vielä arvoitus, joten saa nähdä miten käy.

Ihan näin uteliaisuudesta kuka tulee Immoselle antamaan erityiskohtelua? Kiilholma tai Piispanen? Siihen varjostamiseen tarvitaan muutakin tällä kertaa, kun jarrumiehen-status. Immonen jyrää noista raukoista yli.

 

[Borre]

Ihan näin uteliaisuudesta kuka tulee Immoselle antamaan erityiskohtelua? Kiilholma tai Piispanen? Siihen varjostamiseen tarvitaan muutakin tällä kertaa, kun jarrumiehen-status. Immonen jyrää noista raukoista yli.

Olen Lampisen kanssa samoilla linjoilla sikäli, että Immosen ketjulle ei tarvitse antaa sen kummempaa erikoiskohtelua kuin runkosarjassakaan. Ottelusarjan kannalta on paljon oleellisempaa, miten JYP saa Ojasen ja Lehterän viisikot kuriin.

Lehterän otteet playoffeissa ovat ymmärrettävistä syistä arvoitus. Miten Immosen playoffit ovat vuosien saatossa menneet? Onko mies nostanut tasoaan ja johdattanut joukkuettaan yhtä hienosti kuin runkosarjassa? Kysyn tätä ihan tosissani, koska en ole Immosen uraa sen kummemmin seurannut.

Ilves-Lukko-sarjaa katsellessa hiipi pieni huoli puseroon. Kuinka hyvin Tappara on valmistautunut edessä oleviin painikilpailuihin? Kiekollinen taito jää jälleen taka-alalle ja vääntövoima ratkaisee. Aiemmin vielä elätteli toiveita, että tuomarilinja pysyisi jotenkin kasassa, mutta turha toivehan se oli.

 

[Voimalaituri]

4. Kuten kohdassa 2 aihetta sivusinkin, tuomareilla saattaa olla yllättävän suuri merkitys, vaikka kyseessä on niinkin pitkä sarja kuin paras seitsemästä. Toivoa tietenkin sopii, että tuomareiden merkitys olisi nolla.

Tuli katsottua Canalin lähetys TPS-HIFK säälipelistä ja se oli kyllä kamalinta roikkumista, mailahäirintää ja sitomista pitkään aikaan. Päätuomarikaksikko oli mitä mielenkiintoisin Ringbom-Levonen, jotka edustavat paitsi Raumaa ja Poria myös lähes päinvastaista tuomarikoulukuntaa. Ringbomin bravuureja ovat jäähyt taklauksista ja tarve päästä pätemään jostain pikkurikkeestä. Japa taas on ymmärtävinään peliä ja on usein liian salliva mailankäytön suhteen, mutta tykkää nousta esiin ratkaisuhetkillä antamalla jonkun "viileän" tuomion.

JYPin kerrotaan olevan kahvakiekon keksijä ja Tappara taas dominoi vuosituhannen alkua kuulemma pelkällä Rapala-otteella. Nyky Tappara on mielestäni heikoimmillaan jos peli menee sitomiseksi ja roikkumiseksi, mutta mikä on JYPin nyky-status aina kiinnostavassa kahvaamisessa? Edellisessä Tappara-JYP pelissä olin näkevinäni Jyväskyläläisten pyrkivän aika voimakkaaseen häirintäpeliin.

Tillu Koskelaa ei kukaan huomaa, vaikka mies löytyy pistepörssistä melkoisen korkealta. Pelaajatyyppinä ei vaikuta playoff-ratkaisijalta, mutta on ollut kauden aikana käsittämättömän kylmäpäinen pelaaja myös tiukoissa paikoissa, eikä maila todellakan ole tärissyt. Lehterä-Enlund on kokemattomuudessaan myös pieni arvoitus, mutta pääsevätkö iskemään "Ojasten" varjosta? Toisaalta voi hyvin olla, että kärkikentät enemmän tai vähemmän nollaavat toisensa, joten ratkaisu löytyykin kolmosista ja nelosista. Kiilholma näytti viime vuonna playoff-pelaajan elkeitä, joten siihen osastoon löytyy luottoa.

Selvää kuitenkin on se, että Tappara tarvitsee osumia puolustuksen patteristolta, koska hyökkäys ei ole erityisen tulivoimainen. Tapparan viivamiesten eliminoiminen tai siinä epäonnistuminen voi olla sarjan kääntävä tekijä.

 

[Rostislav]

Miten Immosen playoffit ovat vuosien saatossa menneet? Onko mies nostanut tasoaan ja johdattanut joukkuettaan yhtä hienosti kuin runkosarjassa?

Immosen aikaisemmat play-offs-näytöt eivät ole kovin imartelevia, vaan mies katosi varjojen maille juuri silloin kun pelejä piti ratkaista. Uskon kuitenkin kokemuksen rapakon takana muuttaneen miestä myös tässä suhteessa. Silti sanon, että Pihlman tulee olevaan kovempi luu play-offseissa jo senkin vuoksi, että Immonen on JYPin kenttäpelaajista varmasti merkatuin mies. Pihlmanilla on kokoa ja röyhkeyttä, ja hanskatkin putoavat tarvittaessa. Todellinen työmies kentällä.

Immosen ansioksi voi sanoa ainakin sen, ettei hän tähtisentterin statuksesta huolimatta kaihda fyysisempää peliä ja hermotkin tuntuvat nykyisin pitävän, jotka molemmat ovat ensiarvoisen tärkeitä pudotuspeliominaisuuksia pelaajassa. Silkat surffailijat eivät näissä peleissä pärjää.

Laittaisin mielelläni Tuokkolan epäonnistumisen Tapparaa vastaan ensimmäisen ykkösveskarina pelatun kotipelin ja siitä seuranneen paineen niskoille, mutta voi olla, että Tapparalla oli silloin jokin henkinen yliote Pekistä. Saa nähdä... Suomalainenkin voi yllättää, mutta enpä usko, että hänen torjunnoillaan mentäisiin tästä sarjasta jatkoon. Olennaista JYPin kannalta on myös se, ettei runkosarjassa ajoittain vaivannut tehottomuus iske.

Ihmetyttää kyllä todella paljon A-P Siekkisen kommentti tuossa jypliiga.fi:n jutussa, ettei pelaajilta vaadita yhtään enempää jatkossakaan, vaan runkosarjan suoritustaso riittää. En tiedä onko tämä jotain käänteistä psykologiaa ja yritys tuudittaa Tappara liialliseen hyvänolon tunteeseen, mutta fakta on, että jokaisen pelaajan on löydettävä kyllä pudotuspeleihin täysin uusi vaihde.

Eipä muuten näytä Pirkanmaalaista mediaa paljon Tapparan pudotuspelikuviot kiinnostavan... Taitaa Raipe viedä edelleen lähes kaikki palstamillimetrit. :)