Playoffien yleisömäärät 2008

[Rebel]

Jokereilla halvimmat liput välieriin 14,5 euroa eli ei paljon paskaakaan.

Niin, nämä liput 14,50e(plus palvelumaksut?)
Katsomo 103-104 (fanikatsomo)
yläkatsomo rivit 8-13
pyörätuolikatsomo 14,5€

Eli ns. paskimmat paikat todella halvalla, mutta sitten pompataankin sinne 25 ja 30e hintaluokkaan ja ei ole mikään ihme, ettei tuota 7600+ katsojaa enempää hallilla näy. Päätypaikat tyhjässä areenassa 25e, hyvin vedetty.

 

[SjV]

Ohessa PO joukkueiden katsojat, keskiarvot ja hallin täyttöaste.

Joukkue	Max	%	Ka	Ottelut				
JYP	4500	100 %	4500	4500	4500	4500		
PEL	5098	95 %	4847	4720	4910	4910		
KÄR	6614	87 %	5778	5502	6141	5797	5671	
IFK	8150	86 %	7014	5566	8200	7275		
BLU	6914	80 %	5506	4816	6647	5386	5176	
ILV	7800	74 %	5784	5682	4289	5522	5629	7800
TAP	7800	71 %	5539	5541	5976	5672	4967	
LUK	5400	59 %	3192	3192				
JOK	13506	55 %	7473	7474	8001	6745	7672	
TPS	11820	45 %	5319	5319

Tilastot ja kapasiteetit: www.sm-liiga.fi

 

[Steegil]

Tapahtumat ovat vaan hallilla niin tylsiä pelijen mielenkiinto on laskenut 1000% viimevuosituhannelta, silloin joskus 2000-alussakin Jokerit-Tps matseissa oli hallit täynnä ja loistava tunnelma, matseista puhuttiin jo monta päivää ennen ottelua

Jotain on tehty väärin liiganhallituksessa ja laskeva trendi on ollut kokoajan päällä, tänä vuonna tulee 2000-luvun alin yleisömäärä kokonaisuudessaan. Esim. Jokereiden yleisömäärä on laskenut reilussa 5 vuodessa noin 1600:lla henkilöllä.

 

[Mietsuslav]

Niin, nämä liput 14,50e(plus palvelumaksut?)
Katsomo 103-104 (fanikatsomo)
yläkatsomo rivit 8-13
pyörätuolikatsomo 14,5€

Eli ns. paskimmat paikat todella halvalla, mutta sitten pompataankin sinne 25 ja 30e hintaluokkaan ja ei ole mikään ihme, ettei tuota 7600+ katsojaa enempää hallilla näy. Päätypaikat tyhjässä areenassa 25e, hyvin vedetty.

Ei noi yläkatsomon ylärivit mitään huonoja paikkoja ole. Päinvastoin, nehän ovat erinomaisia paikkoja muille kuin näkörajoitteisille. Paljon paremmin sieltä pelin näkee kuin alakatsomon päädyistä/kulmista. Liian kallis lippu on huono tekosyy olla lähtemättä Areenalle katsomaan kiekkoa. Kyllä siihen on ihan muut syyt.

 

[hellcop]

Niin, nämä liput 14,50e(plus palvelumaksut?)
Katsomo 103-104 (fanikatsomo)
yläkatsomo rivit 8-13
pyörätuolikatsomo 14,5€

Eli ns. paskimmat paikat todella halvalla, mutta sitten pompataankin sinne 25 ja 30e hintaluokkaan ja ei ole mikään ihme, ettei tuota 7600+ katsojaa enempää hallilla näy. Päätypaikat tyhjässä areenassa 25e, hyvin vedetty.

Väärin. Jos itse saan valita, menen aina yläkatsomoon keskelle, sillä sieltä näkee kaikki kentän tapahtumat erittäin hyvin. Mun mielestä Jaffahallissa ei ole huonoja paikkoja ollenkaan, poislukien alakatsomon päädyt alhaalta jne.

 

[Seymon]

Niin, nämä liput 14,50e(plus palvelumaksut?)
Katsomo 103-104 (fanikatsomo)
yläkatsomo rivit 8-13
pyörätuolikatsomo 14,5€

Eli ns. paskimmat paikat todella halvalla, mutta sitten pompataankin sinne 25 ja 30e hintaluokkaan ja ei ole mikään ihme, ettei tuota 7600+ katsojaa enempää hallilla näy. Päätypaikat tyhjässä areenassa 25e, hyvin vedetty.

No ihan hyviä paikkoja ne yläkatsomon paikat on, vaikka en itse eilen yläkatsomossa ollutkaan. Budjettisyistä katselen runkosarjapelit juuri ylälehtereiltä eikä oo ollu valittamista.
Palvelumaksua ei tule, jos ostaa piljetit hallilta. Eilen yllätyksekseni selvisi n. viiden minuutin venailulla.

Joka tapauksessa noi kalliimmatkin paikat ei mun mielestä oo pahan hintaisia. Kyseessä on sentään ratkaisupelit eikä mikään runkosarjan HPK-vääntö. Jokainen tietysti tekee omat johtopäätöksensä lippujen hinnoista.

 

[Kiekoton]

Ohessa PO joukkueiden katsojat, keskiarvot ja hallin täyttöaste.

Joukkue	Max	%	Ka	Ottelut				
BLU	6914	80 %	5506	4816	6647	5386	5176

Espoon hallissa tuon 6647 sanottiin olevan loppuunmyyty. Sitten välierien 5176 oli kyllä kaikinpuolin täynnä myös. Luulisin tosiaan, että Espoon välierälukemissa ei ole mukana playoff-kausikorttilaiset.

 

[Tumbi]

Jotain on tehty väärin liiganhallituksessa ja laskeva trendi on ollut kokoajan päällä, tänä vuonna tulee 2000-luvun alin yleisömäärä kokonaisuudessaan.

Eilen Canalin lähetyksessä kertoivat, että tämän kauden playoffien yleisömäärä ohitti viime vuotisen määrän. Viime vuotinen 33:n ottelun playoff-yleisömäärä saavutettiin tällä kaudella siis 32:lla pelillä. Laskeva trendi?

 

[Juhaht]

Espoon hallissa tuon 6647 sanottiin olevan loppuunmyyty. Sitten välierien 5176 oli kyllä kaikinpuolin täynnä myös. Luulisin tosiaan, että Espoon välierälukemissa ei ole mukana playoff-kausikorttilaiset.

Pakkohan niiden on olla, kaikki katsojat lasketaan siihen kokonaisuuteen. Aitioitahan oli aika monta tyhjänä tuossa maanantain pelissä, niistäkin tulee yllättävän nopeasti aika läjä ihmisiä kasaan.

Mutta sama se on mitä ilmoitetaan, jos halli on täynnä. Päinvastaisia esimerkkejähän on runkosarjan osalta jokaisella seuralla, eräillä muita enemmän.

 

[Blågula]

Kyllähän asia on niin ettei kiekkokulttuuri tässä maassa ole läheskään niin vahva kuin mitä välillä kuvitellaan. Väitän että esimerkiksi monen lapsiperheen kohdalla on aika lailla se ja sama mistä pelataan, pelataanko jotain merkityksetöntä runkosarjan ottelua vai neljättä välierää, itse peli kun on kuitenkin vain pieni osa perheen päätöstä lähteä peliin.

Kaljoittelijat ovat toinen tällainen ryhmä ihmisiä jotka hakevat peleistä lähinnä jotain sosiaalista juttua. Heille lauantaipelit ketä tahansa vastaan ovat hienompi juttu kuin kiihkeä välieräpeli keskellä viikkoa.

Eli uskoisin että moni satunnainen katsoja on jäänyt kotiin huonojen pelipäivien takia. Ma-ke-pe-su on kyllä aika käsittämätön jako, kun otteluita voisi pelata rytmillä ti-to-la-su.

 

[kymppi]

Eli uskoisin että moni satunnainen katsoja on jäänyt kotiin huonojen pelipäivien takia. Ma-ke-pe-su on kyllä aika käsittämätön jako, kun otteluita voisi pelata rytmillä ti-to-la-su.

Tai ma-ke-pe-la... tai onko pelejä ihan pakko olla neljä viikkoon? Ei varmaan kuin kaikista eniten hc-fanit viitsi/pysty joka toista iltaa viettää hallilla?

 

[Kapo]

Päivittäin tulee kuljettua pari kertaa Kampin dösäterminaalin läpi ja puolivälierävaiheessa Espoon laiturien telkkareissa pyöri muutaman minuutin välein mainos länskärin matseista. Välierävaiheessa en muista kertaakaan nähneeni moista pätkää. Pieni asia, mutta kertoo mielestäni aika selkeästi miten vähän liiga panostaa näiden pelien markkinointiin verrattuna joukkueiden vastaavaan. Eli nyt kun tulot menevät liigalle, on markkinointipanostus huomattavasti pienempi.

 

[Jazerman19]

Ei noi yläkatsomon ylärivit mitään huonoja paikkoja ole. Päinvastoin, nehän ovat erinomaisia paikkoja muille kuin näkörajoitteisille. Paljon paremmin sieltä pelin näkee kuin alakatsomon päädyistä/kulmista. Liian kallis lippu on huono tekosyy olla lähtemättä Areenalle katsomaan kiekkoa. Kyllä siihen on ihan muut syyt.

Naulan kantaan Mietsuslav! Itse olen aina hankkinut omat irtolippuni juuri noille halvimmille paikoille ja suurimmat syyt on siinä, että hinta on todella edullinen sekä mielestäni ylhäältä näkee pelin kaikkein parhaiten. Mitään näkörajoituksia ei ole ja kaiken lisäksi siellä istuu vähemmän näitä liituraita-miehiä, jolloin yleensä jopa yleisö on hyvin messissä mukana. Eli ihan vinkkinä jos joskus tulette Areenalle katsomaan peliä, niin hankkikaa ihmeessä ne liput sinne yläkatsomoon. Alakatsomossa kaukalonreunat kuitenkin peittää aika paljon näkökenttää, koska katsomot on siellä rakennettu liian loivasti, kun taas ylhäällä ne ovat juuri sopivan jyrkät.

 

[Juhaht]

Päivittäin tulee kuljettua pari kertaa Kampin dösäterminaalin läpi ja puolivälierävaiheessa Espoon laiturien telkkareissa pyöri muutaman minuutin välein mainos länskärin matseista. Välierävaiheessa en muista kertaakaan nähneeni moista pätkää. Pieni asia, mutta kertoo mielestäni aika selkeästi miten vähän liiga panostaa näiden pelien markkinointiin verrattuna joukkueiden vastaavaan. Eli nyt kun tulot menevät liigalle, on markkinointipanostus huomattavasti pienempi.

Hyvä huomio. Itse kannattaisin mallia, jossa joukkueet saavat itse pitää 50% järjestämiensä otteluiden lipputuloista ja toiset 50% tilitettäisiin liigalle. Tuo pienempi potti sitten jaettaisiin vielä kaikkien kesken. Tulisi edes vähän innostusta markkinoida noita tapahtumia.

SM-liigahan on markkinoinnillisesti täysi katastrofi, mutta sen siitä saa kun on asian suhteen täysin kyvyttömiä/haluttomia ihmisiä töissä.

 

[retiisi]

Tai ma-ke-pe-la... tai onko pelejä ihan pakko olla neljä viikkoon? Ei varmaan kuin kaikista eniten hc-fanit viitsi/pysty joka toista iltaa viettää hallilla?

Komppaan tätä mallia. Maanantaimatseihin porukkaa ei varmasti mene niin paljoa kuin muihinkaan, mutta toisaalta perjantai- ja lauantaimatseissa hallit olisivat suurimmaksi osaksi täynnä. Neljä peliä viikkoon näillä pelimäärillä (runkosarja, EHT-tauot, playoffs, MM-kisat) on melkein pakko pelata, jotta kaikki pelit ehditään pelata.

Ensikaudella näkymät ovat jopa huonompiakin. Kuvitellaan esim. jonkin CHL:ään pääsevän joukkueen huippupelaaja: 58 runkosarjapeliä + 2-3 kertaa EHT:ssä + CHL + playoffs = jopa yli 100 ottelua! HC-fanikin saa yliannostuksen, kun käy katsomassa 29 runkosarjapeliä + CHL-ottelut + playoffit. Siihen päälle vielä Nordic Trophy ennen kauden alkua. Lisäksi tv-ottelut vieraspeleistä + omat reissut vieraspeleihin. Aika paljon jääkiekkoa kaudelle. Ei ihme ettei kiinnosta niin kuin ennen.

 

[Rebel]

Ei noi yläkatsomon ylärivit mitään huonoja paikkoja ole. Päinvastoin, nehän ovat erinomaisia paikkoja muille kuin näkörajoitteisille. Paljon paremmin sieltä pelin näkee kuin alakatsomon päädyistä/kulmista. Liian kallis lippu on huono tekosyy olla lähtemättä Areenalle katsomaan kiekkoa. Kyllä siihen on ihan muut syyt.

Vastaan nyt yhdelle monesta. Huonoja paikkoja eivät minunkaan mielestäni ole, mutta kyllä siellä ylhäällä on aika kaukana silti kaukalosta ja pelin intensiteetistä. Siis problematiikka on tilanteessa lähinnä siinä, että juurikin aika heikoista paikoista päädyssä joutuu maksamaan hirveitä summia. Tämä ei ole valitettavasti mikään Jokereiden etuoikeus, sillä esim. IFK:lla sai kausikorttilainen maksaa päätykatsomosta lähes 400e ja pelejä sillä summalla näki kolme, mahdollisuudet olivat ilmeisesti 12:sta. Eli yli 30e per peli. Hirveitä summia, kun ajattelee, että ostaa irtolippuna jokaiseen kotona pelattavaan puolivälierään, välierään ja finaaliin 30+30+30+30+30+30e-hintaista lippua minimissään. Jos siihen otat perhettä mukaan, niin summa on jo niin hurja, ettei edes veronkevennykset auta sitä normikatsojalla perustelemaan.

 

[Barcelona]

SM-liigahan on markkinoinnillisesti täysi katastrofi, mutta sen siitä saa kun on asian suhteen täysin kyvyttömiä/haluttomia ihmisiä töissä.

Korjataan sen verran että näyttäisi siltä että sm-liigassa ei ole ketään kenen vastuulla olisi toi markkinointi: http://www.sm-liiga.fi/sm-liiga-oy.html

..tai sitten Tiedotuspäällikkö Pasi Mennander nukkuu ruususen unta.

 

[Makis]

Se, että vielä ensiksi pelataan 56-ottelua ja ensikaudella vielä enemmän ei varmasti auta näissä asioissa. Yksittäinen kannattaja, joka haluaa käydä katsomossa kaikki oman joukkueen koti pelit ja suurimman osan vierasotteluista saa kohtuullisen ison summan pulittaa siitä huvista, asiaan ei myöskään auta korotettut lippujen hinnat.

Onhan tuo, runkosarjan + pleijareiden kausikortit yhteensä ~900e, riippuen tietysti siitä, montako pleijaripeliä edellisenä keväänä pelattiin.

 

[trap]

Minua on ihmetyttänyt, että ainakin ennen muutamaa peliä ollaan monesta suunnasta puhuttu, että lippuja olisi jäljellä enää kourallinen ja Lippupalvelussakin sai paikkoja vain vähän heikommille paikoille. Silti ainakin tilastojen mukaan on Bluesin peleissä ollut ihmeen vähän väkeä - tosin ainakin Espoossa oli varmuudella yli 5100 katsojaa keskiviikkona. Eiliseen Helsingin peliin oli pari tuttua päässyt duunin kautta saaduilla kausikorteilla...

Lisäksi Bluesin sivuilla oleva lause herätti vähän ihmetystä:

PS. LänsiAuto Areena myydään täyteen - nyt kannattaa toimia nopeasti ja hankkia ottelulippu ennakkoon!

Eli onko aiempiin peleihin edes myyty kaikkia paikkoja, kun monet esim. sanoivat että paikkoja on tosi vähän jäljellä ja sitten tilaa olisikin ollut hyvin runsaasti. En tosin kyllä ymmärrä miksi kaikkia lippuja ei myytäisi otteluihin...

Toivottavasti joku tajusi sekavasta viestistä jotain. :)

 

[Jyty]

Itse syytä näitä runkosarjan ylimääräistä "paikallispelejä" ja turhia välisarjoja.

Minä taas en syyttäisi näitä otteluita alhaisista katsojamääristä.

Jos joku katsoja päättää katsoa kauden aikana vain osan joukkueensa kotiotteluista, niin kyllä niistä varoista jää osa silloin käyttöön sinne loppupeleihinkin, mikäli vaan joukkue siellä pelaa. Jos siis oletetaan, että budjetti halutaan pitää alempana. En mitenkään myöskään usko siihen, että kyllästyminen olisi tullut jo runkosarjassa vastaan, jos muutenkin katsoo valikoivasti otteluita.

Ne tietysti, jotka käyvät jokaisessa runkosarjan pelissä, käyvät myöskin play-offeissa, se ei liene kenellekään epäselvää.

Mutta se suurin ero tulee siitä, että runkosarjassa tulee mukaan niitä vapaalippulaisia suuret määrät. Ja välierävaiheessa he jäävätkin sitten ilman näitä etuisuuslippujaan, ainakin suurimmalta osin. Ja siinä sitä moraalia juuri kysytään, että olenko nyt valmis maksamaan sen 15-20 euroa omistani per lippu, vai jäänkö kotiin, kun kukaan ei palvele minua. Se ei välttämättä ole katsojienkaan vika, koska sponsorointisopimukset ovat nykyisin niin paljon kattavampia, kuin aiemmin. Joskus ennen yritys löi seuran tilille tukun rahaa, ja sai vastapalveluna mainoksen peliasuun, tai kaukalon laidalle. Nykyään jos ehdottelet tuollaista sopimusta, sinut nauretaan ulos ovesta. Vastapalveluksi pitää järjestää aktiiviteetteja, ja ilmaiset liput tarjoiluineen ovat juurikin sitä. Välierissä, kun rahat menevätkin eri osoitteeseen, niin homma ei ole enää niin yksinkertaista, ja osa näistä firmoista jää ulkopuolelle, ainakin osassa pelejä.

Ei periaatteessa puhutaan tottumiskysymyksestä, mutta myös kulttuurikysymys tämä on. Suomalaiset eivät kuitenkaan ole niin urheiluhullua kansaa, kuin monista kirjoituksista voisi kuvitella. Nykypäivän yhteiskunnassa sellainen perusfanittaminen riittää lopulta aika monelle, jossa matseja voi seurata televisiosta, netistä, ja radiosta käsin omalta sohvaltaan. Sitten välillä voidaan käydä oikein paikanpäälläkin, etteivät tutut luule liian ylimielisiksi.

 

[RV16]

Ohessa PO joukkueiden katsojat, keskiarvot ja hallin täyttöaste.

Joukkue	Max	%	Ka	Ottelut					
PEL	5098	95 %	4847	4720	4910	4910

Isku Areenan kapasiteetti on 4910.

 

[molari]

Kyllä ihmetyttää, ettei hallit ole yli 90 % täynnä poffeissa (mieluummin tietty täynnä), ilmeisesti jengi muuttuu yhä flegummaksi ja usealla Tavis Virtaselle riittää Canal+, Eurohömppä ja Mömmöm-kisat TV:sta - ja sitten ollaan kiekkofania viimeisen päälle.

Halleista ja hinnoista sen verran, että - yllätys,yllätys - Lanäri on mielestäni katsojaystävällisin ja lippujen hinnat kohtuulliset. Halli on passelin kokoinen, yläkatsomoiden alariveiltä näkee koko kentän (ja pelitapahtumat) hyvin, olematta Kuitenkaan "liian" kaukana. Ainut, mikä tuolla tökkii, on Baronan jatkuva alimiehitys myyntipisteissä. Sitten Hanneksen ajoista ei ole jäänyt kuin 1 peli väliin.

DDR-bunkkeri on hallina myös ok., tosin IFK:n hinnoittelu on sellainen, ettei normi IFK-Blues runkkarimatsia viitsi lähteä katsomaan.

Jaffalassa on ison kokonsa takia jotenkin steriili. Isku-Areenassa on mukava käydä, vaikka hallia on "uusittu", tulee aina jotenkin mieleen Matinkylän ajat, mutta tärkein eli pelin seuraaminen Isku-Areenalla onnistuu hyvin, eikä tuo Hakametsänkään jääpyhättö hullumpi mesta ole.

Kuitenkin, kun plaijareissa on noinkin vähän väkeä, kannattaisi SM-liigan (ja seurojen) miettiä, onko lippujen hinnoissa kipukynnys ylitetty, etenkin, kun kaikista oheispalveluista nyhdetään "sikahinta".

Bluesilla on ainakin ollut toimiva ja edullinen perhekiekko-konsepti, jolla olen monen tutun satunnaiskävijän saanut perheineen/porukalla lähtemään peliin ja aika moni on sen jälkeen alkanut käymään peleissä enemmän.

 

[Jazerman19]

Halleista ja hinnoista sen verran, että - yllätys,yllätys - Lanäri on mielestäni katsojaystävällisin ja lippujen hinnat kohtuulliset. Halli on passelin kokoinen, yläkatsomoiden alariveiltä näkee koko kentän (ja pelitapahtumat) hyvin, olematta Kuitenkaan "liian" kaukana. Ainut, mikä tuolla tökkii, on Baronan jatkuva alimiehitys myyntipisteissä. Sitten Hanneksen ajoista ei ole jäänyt kuin 1 peli väliin.

Varmasti näin, mutta olen myös kuullut paljon negatiivista palautetta juuri tuosta Länärin yläkatsomosta. Eli jos et pääse niille ensimmäisille penkkiriveilla, niin taaempaa et sitten meinaa millään nähdä koko peliä, koska yläkatsomo on rakennettu liian loivasti. Ainakin muutama oma ystävä on joutunut todistamaan tämän itse paikanpäältä, joten en nyt kuitenkaan kehuisi liikaa Länäriä. Ja samanlainen steriili halli se on kuin Hartwallkin.

Hartwall Areenan suurimpana ongelmana pidän juuri sen kokoa. Se on aivan liian suuri perus runkosarja- ja playoffpeleihin. Finaalit on sitten eri asia, kuten myös jääkiekon mm-kisat. Tuollainen noin 10000 katsojaa vetävä halli olisi kaikista sopivin tähän maahan. Kaiken lisäksi Areenan alakatsomot on liian loivat, mutta tämä tästä hallivertailusta.

 

[Espoonmies]

Lisäksi Bluesin sivuilla oleva lause herätti vähän ihmetystä:

Ainakin tällä hetkellä huominen Espoon peli on loppuunmyyty. Tosin lippujahan voi vielä vapautua varauksista.

 

[trap]

Varmasti näin, mutta olen myös kuullut paljon negatiivista palautetta juuri tuosta Länärin yläkatsomosta. Eli jos et pääse niille ensimmäisille penkkiriveilla, niin taaempaa et sitten meinaa millään nähdä koko peliä, koska yläkatsomo on rakennettu liian loivasti. Ainakin muutama oma ystävä on joutunut todistamaan tämän itse paikanpäältä

Tämä on totta ja yksi iso syy on myös selvästi pari vuotta suurennettu kaukalo. Ylhäällä on osia joista näkee tosi huonosti saman katsomon puolella olevat laidat.