Playoffien yleisömäärät 2008

[King Harvest]

Määrähän on aivan loistava! Play Offeissa paikalla ovat enimmäkseen vain ne, joita jääkiekko kiinnostaa. Otteluun tullaan jääkiekon ja seuran (koti tai vierailija) takia.

Ihan turha verrata runkosarjan yleisömääriin, koska ne eivät ole todellisia yhdessäkään hallissa. Ilmaa on vaikka kuinka muuallakin kuin Ilmalassa. Ja sen lisäksi katsojia, jotka ovat paikalla ryyppäämässä työnantajan tai asiakkaan tai jos se ei kohdistu edellisiin, julkisen sektorin laskuun. Ja vain siksi, että tällainen ottelu on merkitty vuosi sitten päätetyn seminaarin oheistapahtumaksi ja se paikka ja osa seminaarin iltaohjelmaa, jossa saa ilmaista ruokaa ja viinaa.

Tämä on aivan totta ja tästä johtuukin suurimmaksi osaksi miksi playoff-otteluissa on vähemmän ihmisiä katsomassa kuin runkosarja-otteluissa. Asetelma toki muuttuu semifinaaleista alkaen, mutta silloinkaan ei ole näitä businesskatsojia käytännössä ollenkaan. Tunnelman kannalta hieno juttu kun businesskatsojat poistuvat mutta katsojat jotka tulevat katsomaan sitä itse ottelua lisääntyvät selvästi.

Nuo lukemat (kuten todettukin aiemmin) ovat vielä kasvaneet kun liiga antoi seurojen myydä puolivälierien liput. Jääkiekon markkinoinnissa on vieläkin tosin huimasti parannettavaa liigaseuroilla.

 

[keppimies]

Yksi asia on ainakin varmaa. Täyttöaste huomenna Hippoksella on 100%. Ja suurella todennäköisyydellä myös tiistaina. Tämä tarkoittaa 4500 katsojaa. Luulisin, ettei Lahdessa tai Nordiksella myöskään ole huomenna tyhjiä paikkoja. Hakametsä nyt tuskin täyttyy. Jos huomenna on yhteensä 23 000 katsojaa neljällä paikkakunnalla, niin se on jo kova luku se ja näkyy myös tilinpäätöksissä.

 

[ftr]

Mun on vaikee ymmärtää, miksi playoffkausaria ei saa ostaa (ainakaan Tapparalla), jos ei oo runkosarjakausaria hommattuna. Itsellä tänä vuonna oli, joten sinänsä asia ei itseä koske. Ihmettelin tätä Tapparan toimistollakin, jossa selitettiin ettei kukaan sitten hommais runkosarjaan kausaria. Ei mene ainakaan mulle tuo selitys päähän. Noilla playoffkausareillahan saisi porukan sitoutettua katsomaan näitä puolivälierien ensimmäisiäkin pelejä. Ihmeellistä, ettei raha kelpaa.

 

[Tuomas]

Jääkiekon markkinoinnissa on vieläkin tosin huimasti parannettavaa liigaseuroilla.

Sama. Loppupeleissä ei olisi edes kovin vaikea saada isompia massoja liikkeelle Helsingissäkin kunhan markkinointi hoidettaisiin oikein ja oikeille henkilöille suunnattuna. 15-35 -vuotiaita olisi mahdollista saada katsomoihin paljon nykyistä enemmän kunhan heidät saataisiin tavoitettua oikealla tavalla. Ei tarvitse mennä kuin Tukholmaan niin näkee miten paljon enemmän juuri tämän ikäryhmän ihmisiä katsomoissa on. Oman paikkakunnan tai kaupunginosan joukkuetta tuetaan ja matseissa käydään kun näin on lapsesta asti oppinut. Kyllähän täälläkin moni nuori sanoo kannattavansa joukkuetta mutta heidät pitäisi saada myös katsomoon. Ja kun ihmisiä on katsomossa niin tunnelmakin aina toisenlainen, he tulevat silloin myös paikalle helpommin uudestaan kun matsissa viihtyy. Ei pelkästään sen lätkän takia vaan hakemaan myös tunnetta ja elämyksiä.

Jokereilla ainakin on muutoksia ottelutapahtumaan ensi kaudeksi tulossa joten toivotaan että tämäkin asia kehittyy. Ainakin Eteläpäädyssä on alkanut jo positiivisella tavalla näkymään.

 

[blackhawk]

Mielestäni pleijarikausari on kyllä tuotteena niin surkea, etten yhtään ihmettele jos menekkiä ei ole.

Olen samaa mieltä, mutta menekkiä varsinkaan yritysmyynnissä ei ole edes pudotuspelien irtolipuilla.

Eikös se mene niin kaikilla seuroilla että rahoja ei palauteta pelaamatta jääneistä otteluista, vaan että korvaus tulee alennuksena kun ostat kausikortin seuraavan kauden peleihin?

Ei mene kaikilla seuroilla noin. Esimerkiksi Tepsi jakoi playoffkausarin kahteen osaan, joista 1.vaihe kattoi säälärit+neljännesfinaalit. Rahat saa halutessaan takaisin pelaamatta jääneistä otteluista. Vaatii tosin henkilökohtaista käyntiä seuran toimistossa, koska haluavat tarkistaa henkilöllisyyden, joten useimmat jättävät rahat etumaksuksi ensi kauden kausikortista.

 

[Borre]

Eikös se mene niin kaikilla seuroilla että rahoja ei palauteta pelaamatta jääneistä otteluista, vaan että korvaus tulee alennuksena kun ostat kausikortin seuraavan kauden peleihin?

Ainakin Tappara maksaa rahat takaisin pelaamatta jääneiden otteluiden osalta.

 

[olle****]

Kun noita lukuja katselee, niin kyllä se hieman pistää meikläistä ihmetyttämään. Voidaan spekuloida markkinoinnista ja firmalipuista. Mutta miksi ei tavista kiinnosta? Pistän vähän numeroita täältä ruotsista. Täällä ollaan precis samassa vaiheessa playoffeja. Suluissa areenan kapasiteetti.

Frölunda vs Färjestad, yleisöä 7089 (7670)*
Skellefteå AIK vs HV71, yleisöä 5900 (6001)
Timrå vs Modo, yleisöä 5653 (6000)
Djurgårdens If vs Linköpings HC, yleisöä 7058 (8422)**

Melkein täyttä joka hallissa.

*Frölunda pelaa ensimmäiset ottelunsa kakkoshallissaan, Frölundaborgissa, koska Scandinaviumissa (12044) on taitoluistelun mm-skabat.
**Djurgården on joutunut evakkoon koska Riannah keikutteli pyllyään Globenin (14119) lavalla.

Olen itse menossa lauantaina katsomaan Frölundan peliä joka myytiin loppuun vain parissa päivässä.

Suomessa on ihan turha ihmetellä, miksi liiga putoaa koko ajan yhä enemmän elitserienistä jälkeen, ennekuin tämä yleisömäärä-ongelma saadaan korjattua.

Pienenä lisänä: Ruotsalaisen runkkarin yleisökeskiarvo oli karvan päälle 6500.

 

[Cobol]

Suomessa on ihan turha ihmetellä, miksi liiga putoaa koko ajan yhä enemmän elitserienistä jälkeen, ennekuin tämä yleisömäärä-ongelma saadaan korjattua.

Kaiken uhoamisen rinnalla kannattaa huomata, että Elitserienin luettelemissasi otteluissa ei ollut missään yhtä paljon tai enemmän katsojia kuin Jokerien avausottelussa, jossa vastaan luisteli kiinnostamaton Pelicans - joukkue, josta kukaan Lahden ulkopuolella ei osaa nimetä yhtään pelaajaa.

Nykyään huippu-urheilu ja erityisesti ylipaisunut SM-liiga keinotekoisine runkosarjoineen on pitkälti osa viihdeteollisuutta ja joutuu sen takia kilpailemaan muun viihdeteollisuuden kanssa ja sen ehdoilla. Siinä valossa kannattaa lukuja tarkastella avauskierroksen osalta. Jatkossa kiinnostaa enemmän kun panokset kovenevat ja esimerkiksi tulevat finaalit myydään Areenalla loppuun jokainen.

 

[Tanskanen]

Eikös asia ole niin, että ilmaislippuja ei lasketa yleisömäärään, joten siihen on turha vedota?

 

[hermano]

Jatkossa kiinnostaa enemmän kun panokset kovenevat ja esimerkiksi tulevat finaalit myydään Areenalla loppuun jokainen.

Ilimammuuta näin. Ja Länsiauto-Areenan lisäksi Raksila myydään loppuun kymmenessä minuutissa.

Tapparan käytännöstä saisi muutkin ottaa oppia playoffkausarien suhteen.

 

[Tuomas]

Eikös asia ole niin, että ilmaislippuja ei lasketa yleisömäärään, joten siihen on turha vedota?

Sinänsä mitään ilmaislippuja ei juurikaan edes ole - ainakaan Jokereilla. Nuo ns. "ilmaisliput" kuuluvat esimerkiksi yrityspaketteihin mitä on sponsoreiden kanssa tehty (tyyliin jäämainos = rahaa Jokereille, aitio sponsorille pariin peliin, muutama kausikortti, 1000 lippua yhteen runkosarjamatsiin). Se on sitten sponsorin oma asia miten niita lippuja jakaa. Ja nuo liput yleisömääriin ainakin lasketaan.

Joitain yksittäisiä ilmaislippuja toki voi olla enkä niiden laskentakäytännöstä tiedä. Kun on välillä tullut pyydettyä Jokereiden toimistolta muutama ilmainen lippu esim. joitain ulkomaalaisia vieraita varten niin ilmeisesti nämä tuohon "ilmaislippu-kategoriaan" menee. Tainnut lipussa lukea "kutsuvieras 0 euroa".

 

[TQoFE]

Suomessa on ihan turha ihmetellä, miksi liiga putoaa koko ajan yhä enemmän elitserienistä jälkeen, ennekuin tämä yleisömäärä-ongelma saadaan korjattua.

Toisaalta Ruotsissa on reilut neljä miljoonaa asukastakin enemmän kuin Suomessa...

 

[Jazerman19]

Toisaalta Ruotsissa on reilut neljä miljoonaa asukastakin enemmän kuin Suomessa...

Joista suurin osa ei seuraa jääkiekko vaan jalkapalloa. Jääkiekko on kuitenkin maassa se selvä kakkonen joten kyllä nuo yleisöluvut silti ihan hyviä ovat.

 

[olle****]

Kaiken uhoamisen rinnalla kannattaa huomata, että Elitserienin luettelemissasi otteluissa ei ollut missään yhtä paljon tai enemmän katsojia kuin Jokerien avausottelussa, jossa vastaan luisteli kiinnostamaton Pelicans - joukkue, josta kukaan Lahden ulkopuolella ei osaa nimetä yhtään pelaajaa.

Pointti noissa numeroissa oli osoittaa, että oli paikkakunta mikä tahansa, niin halli on lähes täynnä. Huomioi, että noista halleista vain yhteen mahtuu enemmän kuin jaffalassa oli väkeä. Give or take pari sataa.

Frölundan numero olisi sata varma ollut vielä suurempi mikäli peli olisi pelattu omassa hallissa. Frölundaborgin ongelma on että siellä on vain 1500 istumapaikkaa joten mummot ja dirikat pysyvät poissa. Loput paikat on seisomapaikkoja a 280kr.

http://www.youtube.com/watch?v=9odXo21u4qE&feature=related

Tää oli ehkä huono esimerkki. On ehkä vähän liikaa vaadittu. :)

Jokereitten määrä on hyvä mikäli verrataan viimevuoteen, joten edistystä tapahtuu. Ne harvat mahdollisuudet, mitä meikäläisellä on ollut nähdä Jokereita livenä, pitää antaa iso käsi Jokereitten fanijengille. Mutta on jossain vika mikäli playoffpeli vetää runkosarjan keskiarvon verran väkeä. Kysymys on, että onko halli puoliksi tyhjä vai puoliksi täynnä

Ei ollut tarkoitus uhota. Halusin vain havainnollistaa ero. Oma aikani tällä puolen lahtea lähestyy vääjäämättä loppuaan, ja se mitä tulen eniten kaipaamaan on täytteen pakattu jääkiekkohalli, missä kaikki naperon ja mummon väliltä hakka käsiään yhteen. En näe mitään syytä miksi tämä ei olisi mahdollista Suomessa.

 

[scholl]

Toisaalta Ruotsissa on reilut neljä miljoonaa asukastakin enemmän kuin Suomessa...

Toisaalta Ruotsissa on myöskin futis ykköslaji ja lätkä lähinnä pienempien kaupunkien laji. Fakta on vain se, että Ruotsi on Saksan ohella niitä maita, joissa paikan päällä urheilun seuraaminen on ihmisiä kiinnostavaa ajanvietettä. On sitten kyseessä jääpallo, speedway tai mikä tahansa niin svedut tahtovat mennä sitä katsomaan. Suomessa ei välttämättä samanlaista kulttuuria ole. Eikä myöskään koeta oman kaupungin urheilijaa tai joukkuetta niin vahvasti omakseen.

Mitä tulee Espooseen niin liput tulivat myyntiin vasta maanantaina ja itseasiassa vasta klo 11, kun serveri tai joku temppuili. Mielestäni ihan hyvin olisivat voineet myydä niitä lippuja jo silloin, kun selvisi, että ovat kotiedulla puolivälierissä. Mitä väliä vastustajalla on. Nyt jäi älyttömän lyhyt aika markkinoida ottelua.

 

[Lauri]

Mitä tulee Espooseen niin liput tulivat myyntiin vasta maanantaina ja itseasiassa vasta klo 11, kun serveri tai joku temppuili. Mielestäni ihan hyvin olisivat voineet myydä niitä lippuja jo silloin, kun selvisi, että ovat kotiedulla puolivälierissä. Mitä väliä vastustajalla on. Nyt jäi älyttömän lyhyt aika markkinoida ottelua.

Sitä väliä vastustajalla oli, että IFK-peleihin tulee paikallispelilisä. Jos joku Ilves olisi tullut vastaan, niin halvimmat liput ei todellakaan olisi nykyisen kaltaista 20e, vaan normaali 13e tms.

Aika suolainen hinta tuo 20e opiskelijalle varsinkin jos sarja venyy pitkäksi. Mutta eipä näitä paikallissarjoja joka vuosi pelata eli hyvää viihdettähän nuo ovat. Jos Blues menisi välieriin ja tulisi vaikka Tappara vastaan, niin tuskin lippujen hinnat tuosta yhtään ainakaan nousisivat. Viime vuonna Kärppiä vastaan halliin pääsi alle 20e:llä. Mutta tosiaan se on tuo IFK mikä tuo ylimääräisiä euroja lipun hintaan.

 

[olle****]

Toisaalta Ruotsissa on reilut neljä miljoonaa asukastakin enemmän kuin Suomessa...

Tukholmaa lukuunottamatta jos vertailee joukkueitten omia markkina-alueita niin ovat suhtkoht samaa kokoa kuin Suomessa.

Hulluin poikkeus on allsvenskanin Leksand jonka hallissa taitaa olla tilaa jokaiselle kaupungin asukkaalle. Mutta ne onkin lätkäHULLUJA.

 

[Jazerman19]

Kanattaa muistaa se että Ruotsiin verrattuna Suomessa palloilukulttuuri on kuitenkin suhteellisen nuorta. Tämä maa on ennen ollut todella vahvasti yksilöurheiluun keskittynyt maa(hiihto,paini,ylesiurheilu) mikä johtui pääosin siitä, että suurin osa kansasta asui ennen maalla. Ruotsissa tuo kaupungistumisen myötä tapahtunut palloilulajien suosion nousu on paljon vanhempaa perää kuin Suomessa, jossa vasta 60-70 luvun taitteessa porukka alkoi oikein tosissaan muuttamaan landelta kaupunkeihin. Tämä taas on johtanut siihen, että vaikka kaupungeissa asuu paljon porukkaa moni ei koe oman kaupungin joukkuetta omakseen. Tulevaisuudessa tämä tulee varmaan muuttumaan Ruotsin suuntaan, jossa yksilöurheilu ei ole läheskään samassa suosiossa missä se ehkä vieläkin on Suomessa.

No miten tämä liittyy tähän ketjuun? Lähinnä siten, että ajan myötä kun se toinen tai kolmas sukupolvi on jo asunut syntymästään asti siinä kotikaupungissaan, niin silloin he todennäköisemmin menevät hurraamaan sille Espoon Bluesille, toisin kuin vanhempansa jotka ovat kotoisin Kempeleeltä ja Pielavedeltä.

 

[-Mercury-]

puolivälierät:

18.3.05 Kärpät   - Tappara     5666  
22.3.05 Kärpät   - Tappara     5725  
25.3.05 Kärpät   - Tappara     6298 
23.3.06 Kärpät   - Blues       4785  
27.3.06 Kärpät   - Blues       5399 
30.3.06 Kärpät   - Blues       5350
15.3.07 Kärpät   - Pelicans    5044  
19.3.07 Kärpät   - Pelicans    5417 
12.3.08 Kärpät   - Ilves       5502  
      
välierät:
01.4.05 Kärpät   - Lukko       6614  
05.4.05 Kärpät   - Lukko       6614  
05.4.06 Kärpät   - Ässät       5858  
08.4.06 Kärpät   - Ässät       6532
28.3.07 Kärpät   - Blues       5575  
31.3.07 Kärpät   - Blues       6614 
  

finaalit:
12.4.05 Kärpät   - Jokerit     6614  
15.4.05 Kärpät   - Jokerit     6614
07.4.07 Kärpät   - Jokerit     6614  
12.4.07 Kärpät   - Jokerit     6614  
 
 
pronssipeli
16.4.06 Kärpät   - HIFK        5850

http://213.28.165.114/media/play_offs/joukkue13.asp

http://213.28.165.114/media/index_po.html
"Joukkueet play-offseissa"

 

[Locksmith]

Määrähän on aivan loistava! Play Offeissa paikalla ovat enimmäkseen vain ne, joita jääkiekko kiinnostaa. Otteluun tullaan jääkiekon ja seuran (koti tai vierailija) takia.

Toki näin on enimmäkseen, mutta olihan eilenkin Jokerit-Pelicans pelissä Luottokunta ostanut 650-700 lippua katsomoihin 306-311 freeseating periaatteella. Ja siellä käytävällä niille oli järjestetty tarjoilut ja näyttikin koko ottelun ajan olevan käytävä melko täynnä kun tarjoilut veivät voiton pelistä. Toki onhan siinä niitä telkkareita, mistä voi seurata. Pelin päätyttyä kuului monilta kysymys kaverilleen "Paljon peli päätty?". Tokihan tuo 7400 on silti ihan ok yleisömäärä ja ehkä se tästä kevään myötä vaan suurenee.

 

[olle****]

Kanattaa muistaa se että Ruotsiin verrattuna Suomessa palloilukulttuuri on kuitenkin suhteellisen nuorta. Tämä maa on ennen ollut todella vahvasti yksilöurheiluun keskittynyt maa(hiihto,paini,ylesiurheilu) mikä johtui pääosin siitä, että suurin osa kansasta asui ennen maalla. Ruotsissa tuo kaupungistumisen myötä tapahtunut palloilulajien suosion nousu on paljon vanhempaa perää kuin Suomessa, jossa vasta 60-70 luvun taitteessa porukka alkoi oikein tosissaan muuttamaan landelta kaupunkeihin. Tämä taas on johtanut siihen, että vaikka kaupungeissa asuu paljon porukkaa moni ei koe oman kaupungin joukkuetta omakseen. Tulevaisuudessa tämä tulee varmaan muuttumaan Ruotsin suuntaan, jossa yksilöurheilu ei ole läheskään samassa suosiossa missä se ehkä vieläkin on Suomessa.

No miten tämä liittyy tähän ketjuun? Lähinnä siten, että ajan myötä kun se toinen tai kolmas sukupolvi on jo asunut syntymästään asti siinä kotikaupungissaan, niin silloin he todennäköisemmin menevät hurraamaan sille Espoon Bluesille, toisin kuin vanhempansa jotka ovat kotoisin Kempeleeltä ja Pielavedeltä.

Tässä on varmasti jotain perää.

Kannan oman korteni kekoon. Täten lupaan, että kun omista nurkista rupee penskoja löytymään, niin meikä ostaa jokaiselle kausarit. Iskä sitten aina tarkastaa, että peleissä on sit kans käyty. Muuten jää lauantaipussi saamatta. :)

 

[Cobol]

Ei ollut tarkoitus uhota. Halusin vain havainnollistaa ero. Oma aikani tällä puolen lahtea lähestyy vääjäämättä loppuaan, ja se mitä tulen eniten kaipaamaan on täytteen pakattu jääkiekkohalli, missä kaikki naperon ja mummon väliltä hakka käsiään yhteen. En näe mitään syytä miksi tämä ei olisi mahdollista Suomessa.

Ymmärsin kyllä, mutta perusongelma on kuitenkin Jokerien osalta hallin iso kapasiteetti. Kannattaa nyt verrata ihan noita absoluuttisia määriä niin huomaa, että 7 400 avauksessa on kova luku. Tai siis olisi kova luku, jos Ruotsissa olisi siihen päästy. Lähellekään täyttä ei ollut Tukholman kakkoshallissa ja Globenilla olisi ollut sama juttu.

Sen sijaan että aina haukutaan yleisömääriä Suomessa ja Areenalla voitaisiin joskus tunnistaa ja tunnustaa realiteetit. Jääkiekko kiinnostaa vain rajatusti ja varsinkin liian monen joukkueen playoffit.

Edit

Tiivistäen ydin:

Suomen 14-joukkueen liiga on liian laaja suhteessa Suomen väkimäärään, maksimi olisi 10-12 joukkuetta. 10 joukkueen playoffit ovat ihan perseestä, maksimi olisi 6-8 joukkuetta. Ruotsissa tilanne on parempi tässä suhteessa. Jääkiekko kilpailee ihmisten vapaa-ajasta nykyään osana viihdeteollisuutta. Ja jääkiekko osaksi viihdeteollisuutta on Suomessa viety osin juuri näillä ylisuurilla joukkuemäärillä ja playoffeilla. Meneminen jääkiekko-otteluun on nykyään vaihtoehto kun se oli ennen elinehto. Siksi ratkaisu ei ole seurojen markkinoinnin tehostaminen, vaan jääkiekon tason parantaminen liigassa. Osin nämä toki ovat riippuvaisia toisistaan.

 

[blackhawk]

Hulluin poikkeus on allsvenskanin Leksand jonka hallissa taitaa olla tilaa jokaiselle kaupungin asukkaalle. Mutta ne onkin lätkäHULLUJA.

Leksandin matseissa käy paljon katsojia kaupungin ulkopuolelta, sillä Leksand nauttii aika laajaa kannatusta 100 kilometrin säteellä kaupungista. Ympäröivän maakunnan muista kaupungeista järjestetään myös bussikuljetuksia Leksandin kotimatseihin.

 

[Kolmas Johannes]

Ymmärsin kyllä, mutta perusongelma on kuitenkin Jokerien osalta hallin iso kapasiteetti. Kannattaa nyt verrata ihan noita absoluuttisia määriä niin huomaa, että 7 400 avauksessa on kova luku. Tai siis olisi kova luku, jos Ruotsissa olisi siihen päästy. Lähellekään täyttä ei ollut Tukholman kakkoshallissa ja Globenilla olisi ollut sama juttu.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Tukholma on jopa ruotsalaisessa vertailussa äärimmäisen vahvasti jalkapallokaupunki. Ero suhteellisen vähänlaisesti kiinnostavaan kiekko-Djurgårdeniin on selkeä.

Ottelutapahtuman viihdyttävyyden kannalta yleisömäärät ovat toki vähän huono mittari - tähän liittyvän eron Ruotsin ja Suomen ensimmäisten kiekkopudotuspelien on saattanut havaita helposti jo ihan televisiostakin.

 

[Rebel]

No ihan loistava avaus Jokereilta. Yksikään seura ei päässyt samaan. HIFK:lla oli 5 000 avauspelissään ja jos saa lopuissa otteluissa paikallisvastustajan ja espoolaiskatsojien tuella täyden hallin, onnittelut siitä. Sekin on sitten vain muutama sata katsojaa enemmän kuin Jokerien avauksessa joukkueena mielenkiinnotonta ja väritöntä lahtelaisryhmää vastaan, jolla oli noin 20 kannattajaa paikalla.

Ihan ok avaus Jokereilta, ei olisi silti täyttänyt edes Helsingin Jäähallia. Sinänsä voi sanoa loistavaksi yleisömääräksi, että tuollainen määrä Jokeri-katsojia ihan oikeastikin lienee tässä kaupungissa playoff-otteluissa.

IFK:lla oli TPS:ää vastaan 5566 IFK ei ole vielä pelannut avauspeliään näissä pleijareissa, sääleissä voidaan verrata Jokereiden muutaman vuoden takaiseen, mitäs teillä silloin oli? 3000+?

Provohan tuo lauseesi loppu on, mutta uskallan sanoa, että IFK myy kyllä itsenään hallin täyteen plejareihin ei siihen niitä paria espoolaiskatsojaa tarvita. Tämän illan jälkeenhän se nähdään, että kumman avauspelissä oli enemmän katsojia. Muutama sata enemmän on IFK:n tapauksessa täysi halli, jolloin tulijoita olisi varmasti enemmänkin, vaikka yrität ilmeisesti sanoa, ettei yhtään yli 8120 olisi halliin tulossakaan, vaan jokainen kiinnostunut lippunsa saa.

Sitten cobolista asiaan:

Playoffien yleisömäärät tähän mennessä ovat surkeita. SM-liigalla on todella suuria ongelmia, koska tuote on hintaansa nähden surkea, eikä kiinnosta tarpeeksi monta ihmistä. Kärppien yleisömäärän ymmärrän jotenkin, koska Oulussa on jo päästy tottumaan menestykseen ja siellä jengi odottaa jo seuraavia sarjoja. Muualla kyseessä on surkea lippujenhinnoittelu. Ei liian halvallakaan kannata myydä, mutta onhan se onnetonta, ettei kauden tärkeimmissä peleissä halleja(Miinus Areena) saada myytyä loppuun.