Playoff race 2016

[larzzon]

Lueskelin tuota yleistä keskustelua ja päättelin viestien perusteella, että tälle topaashille on kysyntää. Spämmätkääs joku kiitospäivän sarjataulukot, niin voidaan alkaa spekuloida ensimmäisen kierroksen pareja.

 

[Pica]

Löin vedon Ducksin mestaruuden puolesta. Vielä riittää uskoa mutta saisivat kohta alkaa pelaamaan tosissaan.

 

[Jyyd]

Thanksgiving dayn sijoitukset divisioonittain (sijoitus, joukkue, ottelut, voitot, tappiot, JA-tappiot, pisteet):




EASTERN


ATLANTIC

1. MONTRÉAL 23 17 4 2 36
2. OTTAWA 22 12 5 5 29
3. BOSTON 21 12 8 1 25

4. DETROIT 22 11 8 3 25
5. TAMPA BAY 23 11 9 3 25
6. FLORIDA 21 8 9 4 20
7. TORONTO 22 7 10 5 19
8. BUFFALO 22 8 12 2 18




METROPOLITAN

1. NY RANGERS 22 16 4 2 34
2. WASHINGTON 21 15 5 1 31
3. PITTSBURGH 21 13 8 0 26

4. NY ISLANDERS 22 11 8 3 25
5. NEW JERSEY 21 11 9 1 23
6. CAROLINA 22 8 10 4 20
7. PHILADELPHIA 22 7 10 5 19
8. COLUMBUS 23 9 14 0 18


WESTERN


CENTRAL

1. DALLAS 22 17 5 0 34
2. ST. LOUIS 23 14 6 3 31
3. NASHVILLE 21 12 6 3 27

4. CHICAGO 22 12 8 2 26
5. MINNESOTA 20 11 6 3 25
6. WINNIPEG 23 10 11 2 22
7. COLORADO 22 8 13 1 17


PACIFIC

1. LOS ANGELES 22 13 8 1 27
2. SAN JOSE 22 13 9 0 26
3. VANCOUVER 23 9 8 6 24

4. ARIZONA 21 11 9 1 23
5. ANAHEIM 23 8 11 4 20
6. CALGARY 22 8 13 1 17
7. EDMONTON 22 7 14 1 15

 

[larzzon]

Ducksin pelastukseksi saattaa tänä vuonna koitua sysipaska divari. Lännessä on itse asiassa tapahtunut aika kova jako kuuden kärjen ja loppujen välille. Ts. kaksi selvästi muita heikompaa seuraa näyttää pääsevän pleijareihin ja tällä hetkellä näyttää hauskasti siltä, että nämä kaksi heikompaa seuraa kohtavat ensimmäisellä kierroksella. Centralista menee viisi jatkoon ja väittäisin, että ne joukkueet ovat jo selvillä.

Idässä on viivan tuntumassa tasaisempaa. Bruinsilla ja Pensillä on keskinäinen tupla ja Bruinsilla on mahdollisuus käytännössä vaikuttaa hurjasti Pensin playoffsaumoihin jättämällä Pens pisteittä. Voisi olettaa, että Bolts kampeaa itsensä jatkoon Stamkos-härdellistä huolimatta. Rosterin laatu riittää.

Ottamatta kantaa hyvyyteen tai huonouteen, niin täältä voi tarkastella joukkueiden todennäköisyyksiä edetä jatkoon. National Hockey League Playoff Chances - Sports Club Stats

 

[apulais-GM]

Idässä on viivan tuntumassa tasaisempaa.

No aika tasaista on tuolla lännessäkin. Anaheim viimeisenä 27 pisteellä (29 peliä) ja San Jose seitsemäntenä 31 pisteellä kaksi ottelua enemmän pelanneena.

Voisi olettaa, että Bolts kampeaa itsensä jatkoon Stamkos-härdellistä huolimatta. Rosterin laatu riittää.

Tuskinpa New Jersey pystyy pitämään paikkaansa, vaikka on tähän asti sinnitellyt oikeastaan koko ajan pudotuspelipaikalla. Eikä Florida tule sinne nousemaan. Joten Pittsburgh vai Tampa? Aika moni veikkaisi samaa kuin sinä, eli Tampaa.
Boston on 100% varma. Ottawan putoaminen ei sen sijaan yllättäisi.

 

[Kuppi]

Tuo Thanksgiving playofftilasto on mielestäni pahasti väärinymmärretty. Tilaston mukaan kaudesta 2005-06 noin 77% joukkueista säilyttää paikkaansa. Noin 3-4 joukkuetta menettää siis paikkaansa. Luku saattaa kuulostaa pieneltä kun kerran mukana on 30 joukkuetta mutta vaihtuvuus oikeasti taistelussa olevissa joukkeissa on ihan kohtuullinen.

Sillä tarkoitan sitä että noin kuusi joukkuetta on yleensä siinä vaiheessa erittäin varmoja ja noin kuusi joukkuetta käytännössä jo ulkona. Taisteluun jää siis 18 joukkuetta ja kun lisäksi huomioidaan että kun joku putoaa noin toinen nousee niin käytännössä 6-8 joukkuetta tuosta 18 joukosta on mukana paikanvaihdossa. Eli ihan hyvin on toivoa jos joukkueesi on ulkopuolella mutta vielä taistossa mukana. Ylimäkeen toki mennään mutta kuten tuo larzzonin linkkikin osoittaa, useilla joukkueilla on yli 40:n prosentin todennäköisyys vaikka ulkopuolella tällä hetkellä ovatkin.

 

[Kirjoittelija]

Tuo Thanksgiving playofftilasto on mielestäni pahasti väärinymmärretty.

Aika hyvin on Amerikan media tuon myytin luomisessa onnistunut, kun täällä Suomessakin postaillaan keskustelufoorumille joulukuun puolivälissä monta viikkoa vanhaa sarjataulukkoa. Joulukuun kuudennentoista päivän sarjatilanne ei taatusti ole pleijarijoukkueiden ennustamisen suhteen vähemmän relevantti kuin marraskuun lopun sarjataulukko,

 

[larzzon]

Kaksi edellistä kirjoittelijaa ottaa aiheen selvästikin liian tosissaan. Mutta toki tähän ketjuun mahtuu myös dosenttitason analyysiä kiitospäivämyytistä. Varsin hyvin. Ei sitä muualla jaksaisi lukeakaan.

No aika tasaista on tuolla lännessäkin. Anaheim viimeisenä 27 pisteellä (29 peliä) ja San Jose seitsemäntenä 31 pisteellä kaksi ottelua enemmän pelanneena.

Konferenssisarjataulukko teki AGM:lle tepposet? Ducks pelaa käytännössä Sharksin ja Coyotesin kanssa kahdesta Pacificin paikasta. Centralin paikat ml. villikorttisijat on aika vahvasti jaettu. Todella vahvasti, kun ottaa huomioon, että Avs on huonosti valmennettu joukkue ja Jetsillä on monta keskinkertaista maalivahtia.

EDit: tietysti saa uskoa Albertan joukkueisiinkin. Se on ihan ok.

 

[HockeyForLife]

Konferenssisarjataulukko teki AGM:lle tepposet? Ducks pelaa käytännössä Sharksin ja Coyotesin kanssa kahdesta Pacificin paikasta. Centralin paikat ml. villikorttisijat on aika vahvasti jaettu. Todella vahvasti, kun ottaa huomioon, että Avs on huonosti valmennettu joukkue ja Jetsillä on monta keskinkertaista maalivahtia.

EDit: tietysti saa uskoa Albertan joukkueisiinkin. Se on ihan ok.

Voihan tuon asian ilmaista sitenkin, että Ducks on lännen viimeinen tällä hetkellä mutta vain parin voiton päästä playoffien kotiedusta, että silleen..

Kyllähän tuohon Pacificin tasoon vähä ryhtiä toivoisi ettei siellä keväällä pelata pudotuspelisarjaa Arizona vs Edmonton vaikka koko liigan mittapuulla kumpikaan jengi ei mahtuisi esim. 20 parhaan joukkoon..

Tällä hetkellä Pacificin joukkueiden sijoitukset koko liigassa pistemäärien mukaan on seuraavat:

Kings 6.
San Jose 19.
Arizona 21.
Calgary 22.
Edmonton 24.
Vancouver 25.
Anaheim 28.

 

[SVSV]

Näin Sharks-fanina tuo tilanne on mahtava, kun parhaassa tapauksessa Sharks pääsee ensimmäisellä kierroksella tiputtamaan Ducksin ja toisella tulee vastaan Chicago, joka käy pudottamassa Losin pois tieltä. Kerrankin olisi mahdollisuus edetä playoffkaaviossa kohtaamatta Kingsiä.

Ducksin alisuorittaminen näkyy kyllä karulla tavalla, vaikka harva nyt joukkuetta ennustikaan kärkikahinoihin noin nuorella pakistolla ja maalivahtikaksikolla, joka ei varsinaisesti ole tasoaan vielä todistanut.

 

[Apheu]

Jännä kyllä tuo Pacificin notkahdus. Ei tarvitse mennä kuin muutama vuosi taaksepäin, niin Sharks ja Vancouver olivat aika dominoivia runkosarjassa. Coyoteskin pelasi lännen konferenssifinaaleissa 2011-2012, Anaheim on ollut jo useamman kauden erittäin kova ja Kings nyt on voittanut viime vuosina ihan Stanley Cupejakin. Ainoastaan Edmonton ja Calgary ovat olleet selkeästi heikkoja joukkueita nyt viimeisten vuosien aikana, mutta muut ovat olleet ihan NHL:n kärkipäätä 2010-luvulla (ainakin SJ, Vancouver ja Kings. Coyotesilla muutama hyvä kausi jossa kruununa tuo Conference finals). Kertoo vain siitä, miten nopeasti voimasuhteet muuttuvat aina ajoittain.

Mennään vaikka viisi vuotta taaksepäin, 2010-2011, niin nykyinen Länsi näytti sarjataulukkona tältä;

1. Vancouver (PAC)
2. San Jose (PAC)
3. Anaheim (PAC)
4. Nashville (CEN)
5. Phoenix (PAC)
6. Los Angeles (PAC)
7. Chicago (CEN)
8. Dallas (CEN)
9. Calgary (PAC)
10. St. Louis (CEN)
11. Minnesota (CEN)
12. Colorado (CEN)
13. Edmonton (PAC)

Eli viiden vuoden aikana ovat kääntyneet näiden kahden divarien kovuudet juuri päinvastoin. Toki tuolloin oli kolme divaria (Pacific, Central ja North-West) , joten ihan suoria linjoja ei voi vetää nykyiseen tilanteeseen, mutta kuitenkin.

Nykyisellään itseäni ei sinänsä haittaa, vaikka ensimmäisellä roundilla Pacificissa olisikin heikompi taisto tällä kaudella. Tykkään nykyisestä mallista. Toki tämän hetken Kingsin tilanne on vähän sääli, jos sieltä esimerkiksi Chicago tipahtaa Kingsille ekalle roundilla siitä hyvästä, että Kings voitti divarinsa. Sitten jos Ducks kampeaa itsensä kakkospaikalle, tulee heitä vastaan joku ARZ tai EDM.

 

[Sabaton]

Olikos se kausi 2013-2014, kun tämä nykyinen playoff-systeemi otettiin käyttöön? En muista, miten sitä silloin perusteltiin, mutta itse en muutoksen tarvetta ymmärtänyt silloin enkä ymmärrä edelleenkään. Mielestäni olisi parempi, että kahdeksan parasta joukkuetta kummastakin konferenssista pääsisi suoraan playoffeihin. Nyt annetaan turhaan "säälipillua" Pacificin joukkueille ja parin vuoden päästä tästä voi hyötyä joku toinen divisioona. Ihme pelleilyä, sanon minä.

 

[Ralph]

Olikos se kausi 2013-2014, kun tämä nykyinen playoff-systeemi otettiin käyttöön?

Joo ja kahdella ensimmäisellä kaudella tuosta ei ole haittaa ollut, sillä kummastakin konferenssista on kahdeksan parasta jatkoon mennytkin ja samalla linjalla tämä voi hyvinkin jatkua. Kotiedunkin on saanut neljä parasta joukkuetta muilla kerroilla, paitsi 2013-14 itäisessä konferenssissa jossa viidenneksi tullut Rangers sai kotiedun divisioonakakkosena.

Tällä hetkellä tilanne on toki erilainen, kun lännen kahdeksantena oleva Avalanche olisi putoamassa pudotupeleissä ja yhdeksäntenä oleva Coyotes pääsisi jatkoon divisioonajaon myötä. Ja kotiedun saisi seitsemäntenä oleva Sharks, idässä viidentenä oleva Bruins.

 

[Sabaton]

Joo ja kahdella ensimmäisellä kaudella tuosta ei ole haittaa ollut, sillä kummastakin konferenssista on kahdeksan parasta jatkoon mennytkin ja samalla linjalla tämä voi hyvinkin jatkua. Kotiedunkin on saanut neljä parasta joukkuetta muilla kerroilla, paitsi 2013-14 itäisessä konferenssissa jossa viidenneksi tullut Rangers sai kotiedun divisioonakakkosena.

Ei toki tuossa mielessä ole haittaa ollut, mutta toisaalta esim. viime kaudella ensimmäisellä kierroksella kohtasivat Vancouver ja Calgary, jotka olivat runkosarjassa konferenssissa sijoilla 5 ja 8. Vanhalla systeemillä ensimmäisen kierroksen parit olisivat olleet Anaheim-Calgary sekä Chicago-Vancouver, joten jokainen voi miettiä, olisiko Calgary "ansainnut" pääsyä konferenssivälieriin. Predators joutui viime kaudella sijaiskärsijän rooliin, sillä joukkue oli konferenssin kolmas, mutta joutui silti ensimmäisellä kierroksella pelaamaan Chicagoa vastaan.

 

[Kirjoittelija]

Kaksi edellistä kirjoittelijaa ottaa aiheen selvästikin liian tosissaan.

Minusta taas vaikuttaa vahvasti siltä, että numerolukutaidottomat ottavat amerikkalaisten turhat tilastot liian tosissaan. Tämä kiitospäiväjuttu ei ole ainoa esimerkki. Amerikassa puhutaan edelleen usein esim. "over .500" -saldolla operoivista joukkueista ja valmentajista pistelaskusysteemiä ymmärtämättä, ikään kuin 82 pistettä runkosarjasta olisi nykyänärissä joukkueille jotenkin merkittävä rajapyykki.

 

[Ralph]

Niin selvää piti olla, että lännestä pudotuspeleihin menee Blackhawks, Blues, Predators, Stars ja Wild sekä Tyynenmeren kolme parasta.

Mutta nyt ollaan saatu jännitystä pudotuspeliviivan tuntumassa, kun Predators on kaikkea muuta kuin varma pudotuspelijoukkue. Tällä hetkellä kun sarjataulukko näyttää tältä:

1. Stars, 44 GP, 62 P
2. Blackhawks, 45 GP, 60 P
3. Blues, 46 GP, 57 P

1. Kings, 42 GP, 57 P
2. Coyotes, 42 GP, 48 P
3. Sharks, 41 GP, 44 P

1. Wild, 43 GP, 52 P
2. Predators, 43 GP, 45 P
- - -
3. Avalanche, 44 GP, 45 P
4. Canucks, 43 GP, 44 P
5. Ducks, 41 GP, 41 P
6. Jets, 43 GP, 41 P
7. Flames, 41 GP, 40 P
8. Oilers, 44 GP, 38 P

Stars, Blackhawks, Blues, Kings ja Wild ovat viisi varmaa pudotuspelijoukkuetta. Lopuista kolmesta paikasta on vielä kovaa taistelua, jossa sanoisin olevan kaikki Oilersia lukuunottamatta.

Tyynenmeren kolmonen, paras villi kortti ja kaksi lähintä haastajaa ovat pisteen sisällä, joten kyllä taistelua riittää. Ducks on parantanut ja pelannut vähemmän pelejä kun muut. Flames on myös pelannut vähemmän, mutta hyvän vaiheen jälkeen on vähän heikompi vaihe menossa, eikä sellaiseen varaa olisi.

Mutta jos saa veikata, niin pelkään sitä tylsintä. Eli Keskisestä divisioonasta pääsee ne viisi "varmaa" ja Tyynenmeren puolelta kalifornialaiskolmikko. Mieluusti näkisin, että Avalanche ottaisi Predatorsin paikan ja Canucks sekä Coyotes ottaisivat Sharksin ja Ducksin paikat.

 

[Jyyd]

Itäisessä konferenssissa on myös tiukka meno playoff-kilvassa. Kahdeksan jengiä on nyt viiden pisteen sisällä toisistaan, Montreal ylimpänä kuudentena 49 pisteellään ja Hurricanes 13. 45 pisteellään.

Flyers lyö myös omaa lusikkaansa soppaan. Eroa pudotuspelipaikkaan enää 2 pistettä, kun marraskuussa (vai peräti joulukuussa) sitä oli kahdeksan pistettä. Tulee kyllä hieno kevät vielä kun Idässäkin saadaan jännittää varmaan ihan loppumetreille.

 

[teude]

Floridan kuplakin osoittaa puhkeamisen merkkejä, joten vielä saa jännätä kestävätkö kevääseen asti.

 

[Pêr un pugno di dolari]

13 pelin (joista 12 voittoa) pisteputki ja sitten tulee yksi tappio (ilman ykköspakkia ja päävalmentajaa) ja kupla jo puhkeaa? Olisiko kuplan puhkeamattomuus edellyttänyt pisteputken säilymistä runkosarjan loppuun?

Idässä on kyllä jännät paikat, oikein mikään joukkue ei ole kunnolla ulkona kisasta vielä.

 

[B4rre]

13 pelin (joista 12 voittoa) pisteputki ja sitten tulee yksi tappio (ilman ykköspakkia ja päävalmentajaa) ja kupla jo puhkeaa? Olisiko kuplan puhkeamattomuus edellyttänyt pisteputken säilymistä runkosarjan loppuun?

@teude kyllä totesi, että kupla osoittaa puhkeamisen merkkejä ja tappioita on nyt kaksi putkeen, joista toinen tosin vasta jatkoajalla. Toki Ekbladin puuttuminen vaikuttaa paljon, mutta ei ehkä ihan noin paljon. Olen useammankin Floridan pelin viime aikoina katsonut ja ainakin minun silmään on näyttänyt siltä, että Florida raapi todella huonollakin pelillä voittoja, joten ihan odotettavissa oli, ettei tuollaisella pelillä voi jokaisesta pelistä raapia voittoa.

 

[Denverin Munasyndi]

Oli "kupla" puhkeamassa tai ei, niin Floridan pleijaripaikka ei enää vaarassa ole. 10 pisteen kaulan menetys tässä vaiheessa olisi jo historiallisen kova sulaminen. Panthers on tällä hetkellä siinä tilanteessa, että se voi hävitä kaikki jäljellä olevat pelinsä ja menisi silti todennäköisesti pleijareihin.

 

[larzzon]

Samaa mieltä siitä, että Panthers enää tuskin jatkopeleistä tippuu, kuten myös siitä, että joukkueen esitykset eivät ole olleet häävejä ja pisteputki ihmetyttää. Panthersin pitäisi kuitenkin suorittaa loppukausi lähes BJ's tai Oilers-tasolla, että playoffspaikka olisi uhattuna. Ei vaikuta todennäköiseltä, joskin mahdollista se on.

 

[aessi]

Samaa mieltä siitä, että Panthers enää tuskin jatkopeleistä tippuu, kuten myös siitä, että joukkueen esitykset eivät ole olleet häävejä ja pisteputki ihmetyttää. Panthersin pitäisi kuitenkin suorittaa loppukausi lähes BJ's tai Oilers-tasolla, että playoffspaikka olisi uhattuna. Ei vaikuta todennäköiseltä, joskin mahdollista se on.

Noh olikos se 2013-2014 kun Leafs veti oikein kunnon dyykkauksen tyyliin viimeisistä 20 pelistä 2 voittoa?

 

[Ketuttaa]

Oli "kupla" puhkeamassa tai ei, niin Floridan pleijaripaikka ei enää vaarassa ole. 10 pisteen kaulan menetys tässä vaiheessa olisi jo historiallisen kova sulaminen. Panthers on tällä hetkellä siinä tilanteessa, että se voi hävitä kaikki jäljellä olevat pelinsä ja menisi silti todennäköisesti pleijareihin.

Täh? Tässähän on vielä puoli kautta pelaamatta. Eihän tohon tarvita kun muutaman pelin kuivempi kausi niin johan alkaa taas näyttää tilanne erilaiselta.

Se nähdäänkö sellaista on sitten eri asia. Mutta ei tässä nyt kukaan vielä mitään playoff paikkaa varmistanut ole.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Eihän tässä kukaan tosiaan ole paikkaa auringossa kairannut, ehkäpä tässä jutun oleellinen pointti meni nyt joiltakin ohi. Jos vaikkapa Detroit olisi voittanut 12 peliä putkeen ja hävinnyt seuraavat kaksi peliä, niin puhuttaisiinko täällä kuplan puhkeamisesta? Voittihan Montrealkin ensimmäiset kymmenen peliä tms, enkä nähnyt moisia kommentteja täällä missään kun tuli tappioiden vuoro, kumma juttu. Mutta tokihan sen ymmärtää, onhan monelle Panthers vieläkin käsityksenä se paska laajennusjengi, ja ihan aiheesta - ei ole menestyksellä juhlittu aikoihin.

Sitten on varaa vähän hymistä, kun se X löytyy sieltä joukkueen perästä varmistetun pudotuspelipaikan johdosta.