Playoff race 2016

[aessi]

Eihän tässä kukaan tosiaan ole paikkaa auringossa kairannut, ehkäpä tässä jutun oleellinen pointti meni nyt joiltakin ohi. Jos vaikkapa Detroit olisi voittanut 12 peliä putkeen ja hävinnyt seuraavat kaksi peliä, niin puhuttaisiinko täällä kuplan puhkeamisesta? Voittihan Montrealkin ensimmäiset kymmenen peliä tms, enkä nähnyt moisia kommentteja täällä missään kun tuli tappioiden vuoro, kumma juttu. Mutta tokihan sen ymmärtää, onhan monelle Panthers vieläkin käsityksenä se paska laajennusjengi, ja ihan aiheesta - ei ole menestyksellä juhlittu aikoihin.

Montrealin peli on vaan paljon laadukkaampaa kuin Panthersin, eikä tosiaan kukaan voita kaikkia pelejä. Mielestäni siellä on vieläkin väärä koutsi penkin takana ihan sama kuinka hieno voittoputki nyt tulikaan niin pelisysteemi on vaan vanhanaikainen eikä sillä menestystä tulla keräämään. Täällä on mm. muutamia kohtia nostettu esille ja itsekin tuli tuosta Panthersien putkesta katsottua lähemmäs kaikkia pelejä. Panthers’ win streak is outstanding, but changes necessary for playoff success | The Hockey News

Ehkä eniten olisin siitä huolissani, että vastustajat pääsevät laukomaan usein runsaasti enemmän eikä Luongo voi jokaisessa pelissä pitää sitä 94% torjuntaprosenttia eikä Jagr ja Barkov voi kantaa jokaisessa pelissä vastuuta pelinrakentamisesta, kovempia tiimejä vastaan playoffeissa tulee nämä ongelmat nousemaan selvemmin esille minkä lisäksi tuo pakisto tarvitsee vielä laadukkaampia pelaajia tuekseen.

 

[Denverin Munasyndi]

Täh? Tässähän on vielä puoli kautta pelaamatta. Eihän tohon tarvita kun muutaman pelin kuivempi kausi niin johan alkaa taas näyttää tilanne erilaiselta.

Se nähdäänkö sellaista on sitten eri asia. Mutta ei tässä nyt kukaan vielä mitään playoff paikkaa varmistanut ole.

Nyt meni vähän pointti ohi. Ei jos ei tule kuivaa kautta niin on varmasti varmistanut ja jos tulee niin näyttää heikkomalta? Eli todennäköisyyksien puitteissa Florida on pleijareissa?

 

[Kirjoittelija]

Mutta ei tässä nyt kukaan vielä mitään playoff paikkaa varmistanut ole.

Kyllä Washington Capitals on varmistanut playoff-paikkansa.

 

[aessi]

Kyllä Washington Capitals on varmistanut playoff-paikkansa.

Capitals ei ole varmistanut paikkaansa vaikka se onkin erittäin todennäköinen.

 

[Kirjoittelija]

Capitals ei ole varmistanut paikkaansa vaikka se onkin erittäin todennäköinen.

Minä katson oikeudekseni olla tässä tapauksessa sitä mieltä, että 99,99 prosenttia on yhtä kuin varma. Capitals pelaa keväällä pleijareissa, piste. Mielestäni siinä asiassa ei ole mitään epäselvää. Saatte toki vapaasti olla eri mieltä.

 

[aessi]

Minä katson oikeudekseni olla tässä tapauksessa sitä mieltä, että 99,99 prosenttia on yhtä kuin varma. Capitals pelaa keväällä pleijareissa, piste. Mielestäni siinä asiassa ei ole mitään epäselvää. Saatte toki vapaasti olla eri mieltä.

Paantuneena pilkunnussijana teikäläisen toki pitäisi tietää ero. Eiköhän Hawks, Kings ja ainakin Dallas menisi myös samaan kastiin.

 

[broilerinagetti]

Noh olikos se 2013-2014 kun Leafs veti oikein kunnon dyykkauksen tyyliin viimeisistä 20 pelistä 2 voittoa?

Kyllä, vielä maalikuun 15. päivänä 2014 Leafs oli itäisen konferenssin kolmantena yli 90% todennäköisyydellä menossa playoffeihin. 14 viimeiseen peliin tosiaan 2 voittoa ja runkosarjan päättyessä Leafs oli itäisen konferenssin 12. Nyt eletään kuitenkin vasta tammikuun puoliväliä ja runkosarjasta on suunnillen puolet jäljellä. En tiedä oliko munasyndi tosissaan, mutta on naurettavaa väittää etteikö Panthers voisi jäädä vielä pudotuspelien ulkopuolelle, varsinkaan jos häviää kaikki jäljellä olevat pelinsä.

 

[Denverin Munasyndi]

Kyllä, vielä maalikuun 15. päivänä 2014 Leafs oli itäisen konferenssin kolmantena yli 90% todennäköisyydellä menossa playoffeihin. 14 viimeiseen peliin tosiaan 2 voittoa ja runkosarjan päättyessä Leafs oli itäisen konferenssin 12. Nyt eletään kuitenkin vasta tammikuun puoliväliä ja runkosarjasta on suunnillen puolet jäljellä. En tiedä oliko munasyndi tosissaan, mutta on naurettavaa väittää etteikö Panthers voisi jäädä vielä pudotuspelien ulkopuolelle, varsinkaan jos häviää kaikki jäljellä olevat pelinsä.

Häviämällä jäljellä olevat pelinsä Florida päätyy 95 pisteeseen, mikä ei olisi riittänyt viime kaudella, mutta taas olisi taannut idän kuudennen sijan sitä edellisellä kaudella. Eli joo, ei se kirkossa kuulutettu ole, mutta hyvin todennäköistä silti.

Jos lähdetään vertaamaan Torontoon, niin kannattaa muistaa että Leafsin ero pudotuspeliviivaan ei ollut kymmentä pistettä idän kolmospaikasta huolimatta. Se oli kuusi ja Leafs oli pelannut kaksi peliä enemmän kuin yhdeksäntenä oleva Detroit. Maaliero oli negatiivinen ja ROW surkea 27.

 

[olza13]

Häviämällä jäljellä olevat pelinsä Florida päätyy 95 pisteeseen, mikä ei olisi riittänyt viime kaudella, mutta taas olisi taannut idän kuudennen sijan sitä edellisellä kaudella. Eli joo, ei se kirkossa kuulutettu ole, mutta hyvin todennäköistä silti.

Jos lähdetään vertaamaan Torontoon, niin kannattaa muistaa että Leafsin ero pudotuspeliviivaan ei ollut kymmentä pistettä idän kolmospaikasta huolimatta. Se oli kuusi ja Leafs oli pelannut kaksi peliä enemmän kuin yhdeksäntenä oleva Detroit. Maaliero oli negatiivinen ja ROW surkea 27.

Mun matematiikalla Florida päätyy 57 pisteeseen häviämällä jäljellä olevat pelinsä, mutta voin olla väärässäkin.

 

[Frostburn]

Mun matematiikalla Florida päätyy 57 pisteeseen häviämällä jäljellä olevat pelinsä, mutta voin olla väärässäkin.

Ei kun Florida on koripalloseutua, siellä häviöstäkin annetaan piste. Tosiaan saamalla puolet lopuista jaossa olevista pisteistä Panthers päätyy tuohon 95 pinnaan, joka saattaa riittää playoffpaikkaan niukin naukin. Tuollainen .500 voittoprosentti ei Floridan tasoiselle jengille mitenkään ihan mahdoton skenaario olisi, etenkään jos Ekblad joutuu pitempään olemaan sivussa. Niinpä pidän Panthersin playoffpaikkaa kyllä kaikkea muuta kuin varmana, joskaan ihan 2013-14 Leafsin tasoista sukelluspotentiaalia joukkueessa en näe. Sellaiset eeppiset romahdukset ovat mahdollisia vain Torontossa.

 

[Denverin Munasyndi]

Mun matematiikalla Florida päätyy 57 pisteeseen häviämällä jäljellä olevat pelinsä, mutta voin olla väärässäkin.

Jos jengi on niin hölmö että menee häviämään kaikki varsinaisella, niin silloin tietysti näin. Fiksumpaa on hävitä jatkoajalla tai rankkareilla, niin saa kivasti pisteitä.

 

[Kirjoittelija]

Tosiaan saamalla puolet lopuista jaossa olevista pisteistä Panthers päätyy tuohon 95 pinnaan, joka saattaa riittää playoffpaikkaan niukin naukin. Tuollainen .500 voittoprosentti ei Floridan tasoiselle jengille mitenkään ihan mahdoton skenaario olisi

Piste per peli ei tarkoita sitä, että joukkueen voittoprosentti olisi 50. Joukkue, jonka voittoprosentti on koko runkosarjan aikana 50, kerää todennäköisesti yli 90 pistettä 82 ottelussa.

 

[arvee]

Milleköhän pistetasolle kuttiviiva asettuu Pacificissa tällä kaudella?

Vanhalla systeemillä 90 pistettä oli varsin turvallinen, mutta viime kaudella Calgaryn piti kerätä 97 pojoa poffiin.
Pingut menivät 98:lla, Jetsit ja Senaattorit 99:lla.

Kojootit, Oilersit, Buffalo ja Toronto, myös Canesit olivat toki pisteautomaatteja, joten minun on hieman hankala hahmottaa tämän kauden tilannetta.
Yli puolet peleistä pitää voittaa, mutta kuinka paljon on riittävästi?

 

[Lätkäturientti]

Ei ole olemassa varmoja playoff-joukkueita vasta ennen kun se paikka on virallisesti varmistettu. Vahva contender ja alkukauden menestyjä Montreal Canadienskin on tippunut liigan kärkipaikalta viimeiselle wild card-paikalle, ja kahden pisteen päässä häämöttää Carolina, Pittsburgh ja New Jersey.

Lännessäkin viimeistä wild card-paikkaa pitää alkukaudesta jopa liigan toiseksi viimeisenä ollut Avalanche, josta kahden pisteen päässä häämöttävät Nashville, Vancouver, Anaheim ja Winnipeg. Kyllä tästä vielä jännä loppukausi saadaan, varsinkin kun tuntuu että idän ja lännen joukkueiden voitto- ja häviöputket tuntuvat aina menevän samaan tahtiin niin, että lännen joukkueet häviävät kerralla siinä missä idän voittavat ja toisinpäin.

 

[Kirjoittelija]

Yli puolet peleistä pitää voittaa

Mistä tämän tiedät? Tällä hetkellä läntisessä konferenssissa on vain kuusi joukkuetta, jotka ovat voittaneet yli puolet peleistään. Minnesota ei ole yksi niistä, ja silti se on selvästi pleijariviivan yläpuolella.

 

[Kuppi]

Mistä tämän tiedät? Tällä hetkellä läntisessä konferenssissa on vain kuusi joukkuetta, jotka ovat voittaneet yli puolet peleistään. Minnesota ei ole yksi niistä, ja silti se on selvästi pleijariviivan yläpuolella.

Välillä tosiaan pääsee playoffseihin selvästi alle 41:llä voitolla ja kerran on jääty rannalle 43:lla voitolla. Tämä siis sen jälkeen kuin tasurit poistettiin. 44 voitolla on tähän asti aina päässyt mukaan, mutta ei tietysti kiveen hakattu luku sekään. Niin kauan kuin voittaa puolet peleistään on kuitenkin playoff-taistelussa mukana, yleensä kalkkiviivoille asti.

 

[apulais-GM]

Sen verran kehnosti on mennyt Montrealilla, että ehkä tänä vuonna ei nähdä yhtäkään kanadalaisjoukkuetta pudotuspeleissä. Eipä varmaan koskaan ole niin käynyt. Tällä hetkellä siis Canadiens on niukasti viivan paremmalla puolella.
Vancouverilla on mahdollisuus nousta pudotuspeleihin, mutta siihen en vain usko.
Ehkä Winnipeg, mutta aika ahdastahan siellä on ja Centralissa on vaikea päästä Playoffeihin.

 

[3za]

CHI - COL/ARI/VAN
DAL - STL
LAK - MIN
ANA - SJ

WSH - MON/PIT/DET
NYR - NYI
TBL - MON/PIT/DET
FLA - BOS

No okei ATLANTICCI on sen verran kimurantti, että sitä ei kyllä uskaltais veikata millään. Uskoisin et Montreal saa jossain vaiheessa pelinsä rullaamaan sikäli mikäli Price tulee kuntoon ja pysyy ehjänä (sori jos en o kuullu semmosta uutista et herra on sivussa loppukauden), muuten en usko joukkueen play-off paikkaan. Tampa nousee divisioonavoittoon, mielenkiintosta nähdä mitä saavat JD:sta. Toivottavasti Florida säilyttää edes jotenkin tasonsa ja Boston kirii Detroitin ohitse.

Muuten homma vaikuttaa selvältä ja myöhemmin voimme todeta että metsään meni.

 

[Logan]

44 voitolla on tähän asti aina päässyt mukaan, mutta ei tietysti kiveen hakattu luku sekään. Niin kauan kuin voittaa puolet peleistään on kuitenkin playoff-taistelussa mukana, yleensä kalkkiviivoille asti.

Pahoittelut pilkunnussimisesta, mutta mm. Avalanche jäi 44 voitolla ulos pleijareista 2006-07. Tärkeintähän tuossa taistelussa on se ettei jäisi 0 pisteeseen peleissä. Sen takia pistesysteemi onkin täysin perseestä.

 

[Kuppi]

Pahoittelut pilkunnussimisesta, mutta mm. Avalanche jäi 44 voitolla ulos pleijareista 2006-07. Tärkeintähän tuossa taistelussa on se ettei jäisi 0 pisteeseen peleissä. Sen takia pistesysteemi onkin täysin perseestä.

Hyvä korjaus, tarkistin vissiin huolimattomasti noita.

Nollan pisteen pelit piti välttää myös vanhaan aikaan tasapelien ollessa mahdollisia, silloinkin enemmän voittanut saattoi jäädä rannalle jos toisella oli paljon tasureita. Mutta onhan tuo kieltämättä vähän kummallista että pelissä jaettava pistemäärä ei ole aina sama. Sinänsä minua ei ärsytä että tappiosta saattaa saada pisteen, siinä on kuitenkin tasoissa selvitty jatkoajalle. Enemmän kummastuttaa se että 3v3 tai rankkareilla voittanut saa samat pisteet kuin varsinaisella voittanut. Henk.koht. suosisin kolmen pisteen systeemiä mutta en nyt pidä tätä nykysysteemiä mitenkään peliä pilaavana. Säännöt ovat kaikkien tiedossa ja contenderit kyllä selviytyvät jatkoon näilläkin säännöillä.

 

[Logan]

Hyvä korjaus, tarkistin vissiin huolimattomasti noita.

Nollan pisteen pelit piti välttää myös vanhaan aikaan tasapelien ollessa mahdollisia, silloinkin enemmän voittanut saattoi jäädä rannalle jos toisella oli paljon tasureita. Mutta onhan tuo kieltämättä vähän kummallista että pelissä jaettava pistemäärä ei ole aina sama. Sinänsä minua ei ärsytä että tappiosta saattaa saada pisteen, siinä on kuitenkin tasoissa selvitty jatkoajalle. Enemmän kummastuttaa se että 3v3 tai rankkareilla voittanut saa samat pisteet kuin varsinaisella voittanut. Henk.koht. suosisin kolmen pisteen systeemiä mutta en nyt pidä tätä nykysysteemiä mitenkään peliä pilaavana. Säännöt ovat kaikkien tiedossa ja contenderit kyllä selviytyvät jatkoon näilläkin säännöillä.

Ei minuakaan vastustajalle menevä piste haittaa. Vaan se että on aivan sama voittaako varsinaisella vai myöhemmin. Liigassa on hieno nähdä silloin tällöin kun vaikka 5 peliä putkeen 3 pisteen voittoja näkyy taulussa.

 

[B4rre]

Ei minuakaan vastustajalle menevä piste haittaa. Vaan se että on aivan sama voittaako varsinaisella vai myöhemmin. Liigassa on hieno nähdä silloin tällöin kun vaikka 5 peliä putkeen 3 pisteen voittoja näkyy taulussa.

Käytännössähän tuo on, kuten sanot eli on aivan sama, voittaako varsinaisella tai jatkoajalla vai rankkarikisassa. Tasapisteissä kuitenkin varsinaisella tai jatkoajalla otetut voitot ratkaisevat pudotuspeleihin menijän eli aivan täysin merkityksetön seikka tuo ei ole. Sitä voi tosiaan pohtia, onko varsinaisella otettu voitto sama asia kuin 3v3 jatkoajalla. Mielestäni ei ole.

Bettman on kuitenkin ihan vastikäänkin toistanut, että pistelaskusysteemiä ei olla muuttamassa, joten näillä mennään. Ideana tässä systeemissä on ilmeisesti juuri tuo, että liiga vaikuttaa tällä pistelaskujärjestelmällä huomattavasti tasaisemmalta kuin onkaan, joka lienee mm. omistajien tavoitteena.

Itse en usko, että Chicago voittaa Keskistä divisioonaa. Tämä voittoputki tulee ennemmin tai myöhemmin päätökseensä ja jos vanhat merkit paikkaansa pitävät, tämä tapahtuu viimeistään silloin, kun Crawfordille tulee se heikompi jakso. Ollut tilastojaankin ilmiömäisemmässä vedossa tällä kaudella ja Kanen kanssa suurin yksittäinen syy Chicagon menestykseen. Muilla Keskisen joukkeilla on nyt taas heikompi jakso meneillään, jonka ennustan päättyvän useammankin joukkueen osalta pikaisesti. Kotietu vähintään konferenssifinaaleihin asti toki maistuisi, mutta tuskin tulee tapahtumaan.

Idässä, kuten myös Tyynenmeren divisioonassa, on lähes kaikki täysin auki Capsia ja Kingsiä lukuunottamatta. Columbus, Toronto, Buffalo ja Edmonton ovat toki jo ulkona muusta kuin Matthews-kisasta, jos ja kun ei ihmeitä tapahdu.

Florida tulee tuolta kärkipaikalta putoamaan. Odotellaan nyt vielä pari tappiota, jolloin voidaan kuplan todeta jo ihan virallisesti puhjenneen. Toki Ekbladin pikainen paluu saattaisi tilannetta hiukan parantaa. Pudotuspelipaikkakaan ei tuolla pelillä ja valmentajalla ole mitenkään kirkossa kuulutettu juttu, vaikka ilmeisesti monet täällä eri mieltä ovatkin. Islanders on yllättävästikin kakkosena Metrossa, vaikka Tavares on ollut lähes täysin unessa jo pidemmän aikaa ja Boychuck telakalla. Ilmeisesti maalivahtipeli on kuitenkin tällä kaudella Islandersilla toiminut. Jos Carolina tai New Jersey on pudotuspeleissä, niin Peters tai Hynes on mielestäni lähes varma Jack Adams -voittaja.

 

[Kyle]

Florida tulee tuolta kärkipaikalta putoamaan. Odotellaan nyt vielä pari tappiota, jolloin voidaan kuplan todeta jo ihan virallisesti puhjenneen. Toki Ekbladin pikainen paluu saattaisi tilannetta hiukan parantaa. Pudotuspelipaikkakaan ei tuolla pelillä ja valmentajalla ole mitenkään kirkossa kuulutettu juttu, vaikka ilmeisesti monet täällä eri mieltä ovatkin.

Seuraavat 12 ottelua ovat ainakin tasollisesti Floridalle hyvä mittari, kun vastustajat ovat suurelta osin lähtökohtaisesti kovia.

Edmonton, Chicago, Tampa Bay, Toronto, Washington (V), Detroit, Pittsbugh, Detroit (V), Buffalo(V), St. Louis, Nashville, Pittsburgh ja San Jose.

Taannoisessa 12 ottelun voittoputkessa kylmä fakta on se, että vastustajat olivat suurelta osin pudotuspelien ulkopuolisia joukkueita. Tällähetkellä pudotuspelijoukkueita voittoputkessa olivat vain Islanders ja Rangers, sekä villikorttijoukkueet Canadiens ja Wild. Tarkoitus ei ole provosoida Floridaan suuntaan, mutta kyllähän viimmeiset 15 ottelua ovat lähtökohtaisesti olleet vastustajiltaan helpompia kuin seuraavat 12 tulevat olemaan. Nyt on loistava paikka näyttää Floridalla että se todellakin on pudotuspelijoukkue, eikä kokenut yksittäistä suonenvetoa kun otteluohjelma kun olosuhteetkin ovat otteluohjelman kannalta kunnossa(9/12 kotipeliä).

 

[xkouhiax]

Seuraavat 12 ottelua ovat ainakin tasollisesti Floridalle hyvä mittari, kun vastustajat ovat suurelta osin lähtökohtaisesti kovia.

Edmonton, Chicago, Tampa Bay, Toronto, Washington (V), Detroit, Pittsbugh, Detroit (V), Buffalo(V), St. Louis, Nashville, Pittsburgh ja San Jose.

Taannoisessa 12 ottelun voittoputkessa kylmä fakta on se, että vastustajat olivat suurelta osin pudotuspelien ulkopuolisia joukkueita. Tällähetkellä pudotuspelijoukkueita voittoputkessa olivat vain Islanders ja Rangers, sekä villikorttijoukkueet Canadiens ja Wild. Tarkoitus ei ole provosoida Floridaan suuntaan, mutta kyllähän viimmeiset 15 ottelua ovat lähtökohtaisesti olleet vastustajiltaan helpompia kuin seuraavat 12 tulevat olemaan. Nyt on loistava paikka näyttää Floridalla että se todellakin on pudotuspelijoukkue, eikä kokenut yksittäistä suonenvetoa kun otteluohjelma kun olosuhteetkin ovat otteluohjelman kannalta kunnossa(9/12 kotipeliä).

Yhtään kyseenalaistamatta Floridan rown hieman helpompaa ohjelmaa, mutta onhan se aika tyhmyyttä väittää, että 12 ottelun voittoputki ei näytä joukkueen olevan pudotuspelijoukkue. Noin pitkää voittoputkea ei ole missään tilanteessa mahdollista vetää vain tuurilla, paskojen vastustajien takia yms. Florida teki vakuuttavaa tulosta ja vaikka peli ei aina ole kaunista, niin tehokasta se on silloin, kun joukkue suorittaa hyvällä tasolla.

Eli faktaa on se, että Florida osoitti olevansa pudotuspelijoukkue. Nyt viimeiset pelit on ollut pientä aallonpohjaa, mutta jos jengi palaa voittoputken aikaiselle tasolleen, ei pudotuspelipaikka ole uhattuna. Tämähän ei toki ole millään lailla varmaa, että Panthers pystyy palaamaan sille korkealle tasolle.

 

[B4rre]

Yhtään kyseenalaistamatta Floridan rown hieman helpompaa ohjelmaa, mutta onhan se aika tyhmyyttä väittää, että 12 ottelun voittoputki ei näytä joukkueen olevan pudotuspelijoukkue. Noin pitkää voittoputkea ei ole missään tilanteessa mahdollista vetää vain tuurilla, paskojen vastustajien takia yms. Florida teki vakuuttavaa tulosta ja vaikka peli ei aina ole kaunista, niin tehokasta se on silloin, kun joukkue suorittaa hyvällä tasolla.

Eli faktaa on se, että Florida osoitti olevansa pudotuspelijoukkue. Nyt viimeiset pelit on ollut pientä aallonpohjaa, mutta jos jengi palaa voittoputken aikaiselle tasolleen, ei pudotuspelipaikka ole uhattuna. Tämähän ei toki ole millään lailla varmaa, että Panthers pystyy palaamaan sille korkealle tasolle.

Minä ainakin väitän, että Floridan peli oli aivan hirveän näköistä voittoputken aikanakin ja tuo voittoputki selittyy suurelta osin tuurilla, Luongon kuumalla putkella, Jagrin/Barkovin onnistumisilla jne. En toki väitä katsoneeni jokaista peliä, joten ehkä siellä on ollut parempiakin pelejä joukossa. Kuten @aessi tässäkin ketjussa totesi, niin esimerkiksi nuo laukaukset kertovat aika paljon siitä, missä Florida todellisuudessa tällä hetkellä menee. Joka kaudella joku joukkue pärjää paremmin kuin esimerkiksi corsit kertovat, mutta yleensä näillä joukkueilla se seinä tosiaan tulee vastaan viimeistään pudotuspeleissä, kuten @aessi jo totesi.