Playoff: Blues-Tappara

[SSee]

Heh

Selailin tuossa HS:n raporttia pelistä. Pahasti iski silmään tämä kirjoitus:

Tilanne syntyi kokeneen Mike Stapletonin hyvän yksilösuorituksen jälkeen. Stapleton vetäisi pahan laukauksen, jonka Tapparan maalivahti Pasi Kuivalainen vain vaivoin torjui.

Tuo paha laukaus väittämä sai minut nauramaan, sehän oli vain sellainen hiljainen veto kohti maalia, tuskin Mike edes olisi vetänyt jos Tappara pelaaja ei olisi ollut niin lähellä.

Niin ja pieni korjaus vielä, joku kertoin Miken saalistaneen eilen tehot 0+2, vaikka todellisuudessahan tehot oli 0+1.

 

[Kapo]

juu, ei saanut Sarnon maaliin syöttöä jostain kumman syystä. chatchatchat

Muaddib: kun et selvästikään tiedä yhtään mitään asiasta nimeltä kaupunkisuunnittelu, (jos tietäisit, et lähtisi ainakaan selvinpäin edes vertailemaan Espoota ja Tamperetta sen kannalta) niin älä ihmeessä yritä valistaa muita sen saloista.

Edit. piti haukkua Tappara-fani : )

 

[Bluesbrother]

Kotietu välieriin/finaaleihin

Ensimmäinen pudotuspelikierros on nyt takana. Yllätyksellisiä tuloksia on syntynyt oikein roppakaupalla. Moni piti myös Bluesia altavastaajana ottelusarjassa Tapparaa vastaan. Näissä mukana myös kansainväliset vedonlyöntitoimistot.

Olisin alunperin kirjoittanut tämän "uhoajat saivat nenilleen" ketjuun mutta Modet laittoivat ketjun tylysti salpaan. Oletetaan, että TPS hoitaa Kerhon niinkuin tällä hetkellä näyttää:) ja JYP päihittää Kärpät, joka on nähtävästi jopa mahdollista.

Tämä skenaario toisi Bluesin jatkoon mennessä vastustajaksi JYPin välieriin. Toinen ottelupari olisi Jokerit-TPS, edellyttäen IFK:n tappiota Jokereille puolivälierissä. Välierissä olisi Bluesilla kotietu.

Mikäli IFK piristyy riittävästi ja kykenee pudottamaan Jokerit olisi välieräparit Blues-TPS ja JYP-HIFK. Välierävoitto Espoolaisille ja näin olisi semmoinen ihme tapahtunut, kuin että Bluesilla olisi kotietu Finaaleissa!

Siinä purtavaa kaikille.

 

[muaddib]

Viestin lähetti Kapo

Muaddib: kun et selvästikään tiedä yhtään mitään asiasta nimeltä kaupunkisuunnittelu, (jos tietäisit, et lähtisi ainakaan selvinpäin edes vertailemaan Espoota ja Tamperetta sen kannalta) niin älä ihmeessä yritä valistaa muita sen saloista.

Mutta enhän minä mitään kaupunkivertailua tehnytkään. Turhaahan se olisi, vähän kuin vertaisi Utsjoen keskustaa Manhattaniin.

Saatoin tietysti ymmärtää kommenttisi kohteen väärinkin, joten siltä varalta: "Koovee" ei liity kaupunkisuunnitteluun eikä se ole Tampereen kaupunginosa - se on tamperelainen jääkiekkojoukkue, kuten vähän vanhemmat espoolaiset HIFK- ja Jokeri-fanit varmasti muistavat.

muaddib

 

[Daespoo]

Perinteet otetaan mukaan keskusteluun siinä vaiheessa kun ei ole enään mitään muuta tarjota. Tappara kuuluu niihin alaspäin meneviin paasikivi-kekkosen ajan mahtijoukkueisiin jolloin tahkottiin firmaliigatasoista sm-liigaa ja jonka ajan mestaruuksia nyt hehkutetaan isolla kädellä koska tulevaisuudessa mestaruuksia ei ole näköpiirissä. Näinhän se menee.

Jos perinteet tarkoittavat sitä että katkerat takametsän juntti patemustajärvet takatukkineen ja risoine karjala MM-95 lippiksineen tulevat itkemään antipatioitaan tänne niin voitte pitää perinteenne. Espoossa on aivan tarpeeksi pitkät lätkäperinteet eri tasoilta että ei tarvitse alentua samalle tasolle näiden tampereelta pois muuttaneiden career-losereiden kanssa joilla ei ole mitään tulevaisuutta joten menneisyyden korostaminen on ainoa ilonaihe.

 

[bebeto]

Kaupallisen korkeakoulutuksen omaava Daespoo: :)

Sarja on vielä pahasti kesken joten älähän tukehdu siihen uhoosi.
Viime ja toissa kaudella jolloin pelattiin vielä firmaliigatasoista SM-liigaa, oli Tappara hopealla. Mites teillä S-boossa? ;)

 

[muaddib]

Viestin lähetti Daespoo
Perinteet otetaan mukaan keskusteluun siinä vaiheessa kun ei ole enään mitään muuta tarjota.

Tarkoitat ilmeisesti koko kauden näistä perinteistä eri otteluketjuissa vouhkanneista kanssaespoolaisiasi? No, onhan teillä tämän kulttuuriperinnejankutuksenne lisäksi ollut tämä kahvakiekko, että onhan siinäkin jo sisältöä kiekkokeskusteluun.

Tappara kuuluu niihin alaspäin meneviin paasikivi-kekkosen ajan mahtijoukkueisiin jolloin tahkottiin firmaliigatasoista sm-liigaa...

Tällaista on nykyfanien historiantuntemus! Tapparakin voitti kolme viimeistä mestaruuttaan Koiviston aikana!

Joo, kaiholla niitä aikoja muistellaan, kun meno oli vielä rentoa ja peli oli kaunista! Eikä ollut nettipalstoja, joilla sai hampaat irvessä ja suu vaahdossa surra omaa riittämättömyyttään.

...ja jonka ajan mestaruuksia nyt hehkutetaan isolla kädellä koska tulevaisuudessa mestaruuksia ei ole näköpiirissä. Näinhän se menee.

Kyllä, olet aivan oikeassa! Kaukana ovat ne ajat, jolloin tamperelaiset vakavissaan haaveilivat mistään mitalipeleistä, saatikka siitten *gasp* mestaruuksista.

Jos perinteet tarkoittavat sitä että katkerat takametsän juntti patemustajärvet takatukkineen ja risoine karjala MM-95 lippiksineen tulevat itkemään antipatioitaan tänne niin voitte pitää perinteenne.

Jaa sää pidät MM-95 -lippistä päässä ja kuuntelet Popedaa kun sää kirjotat tänne? No en olis uskonu, ekonoomi ja kaikki! Ja miks sää ny nii katkera oot, Bluesillahan menee paremmin kun koskaan - mimmijoukkuekkin voittaa mestaruuden!

Espoossa on aivan tarpeeksi pitkät lätkäperinteet eri tasoilta että ei tarvitse alentua samalle tasolle näiden tampereelta pois muuttaneiden career-losereiden kanssa joilla ei ole mitään tulevaisuutta joten menneisyyden korostaminen on ainoa ilonaihe.

No ei tarvitsisi, ei...

Mutta kamoon hei, älä ny viitti, noi Tapparan A-junnutkin pärjää ihan kivasti, vaikka ne ei ollu edes syntyneet Paasikivi-Kekkosen (aika erikoinen sukunimi!) aikana! Ja onhan toi naapurin Jesse Niinimäki(kin) ihan kova pelimiäs.

Ja kyähän toi Nummisen Teppokin on aika pelimiäs vaikka onkin pois muuttanu jo jonkun aikaa sitte - tiärä vaikka voittas viä SC:kin!

Onkos noi career-loser'it semmosia, jotka kauheesti yrittää hampaat irvessä, perse ruvella ja kovalla palkalla (career) mutta ei ikinä voita mitään (loser)?

muaddib

 

[Espoonmies]

Harras toive

Voisitteko hoitaa noi keskinäiset perinne yms. keskustelut, joissa ei puhuta sanallakaan Pleijareista jossain muualla. Laittakaa niitä varten vaikka oma ketju vapaan puolelle tai hoitakaa yv:nä. Uskoisin, että useimpia tämänkin ketjun lukijoita kiinnostaa SM-liigan PlayOffs ja niihin liittyvät asiat, mutta ketjun lukeminen on hankalaa kun joka toinen viesti on tuollaista sontaa.

 

[Moderaattorit]

Hampaita kiristelevät, perinteikkäät ja perinteettömät kirjoittajamme hoitavat kinansa yksityisviesteillä since now.
Oikean keskustelun otteluparista ja playoffs-parin otteista ei tarvitse jäädä tuon alle.

T: Modetiimi

 

[eagle]

Heh, mitenköhän tuo alkushown musiikki liittyy jääkiekkokulttuuriin. Ei mitenkään. Aivan eri asia sitten on nämä asiat mitä runkosarjassakin näyteltiin jumbotronilta.

 

[SSee]

Viestin lähetti Kapo
juu, ei saanut Sarnon maaliin syöttöä jostain kumman syystä. chatchatchat

Eihän Miken olisi tuosta kuulunutkaan saada pistettä. Tai korjatkaa joku jos olen väärässä väittäessäni että Mikelle ei kuuluisikaan pistettä tuosta tilanteesta, sillä mies veti maalia kohti jonka Kuivalainen torjui eteensä, josta taas MElomo huitaisi kiekon takatolpalle jossa odotti Sarno ja pisti kiekon reppuun.

 

[polvipetteri]

Re: Kotietu välieriin/finaaleihin

Viestin lähetti Bluesbrother
Ensimmäinen pudotuspelikierros on nyt takana. Yllätyksellisiä tuloksia on syntynyt oikein roppakaupalla. Moni piti myös Bluesia altavastaajana ottelusarjassa Tapparaa vastaan. Näissä mukana myös kansainväliset vedonlyöntitoimistot.

En tiedä, mitä kansainvälisiä toimistoja tarkoitat, mutta ainakin Centrebet antoi Bluesille kertoimen 2.00 ja Tapparalle 2.6.

 

[Nikke]

Viestin lähetti SSeightyeight
Eihän Miken olisi tuosta kuulunutkaan saada pistettä. Tai korjatkaa joku jos olen väärässä väittäessäni että Mikelle ei kuuluisikaan pistettä tuosta tilanteesta, sillä mies veti maalia kohti jonka Kuivalainen torjui eteensä, josta taas MElomo huitaisi kiekon takatolpalle jossa odotti Sarno ja pisti kiekon reppuun.

Niin no nämä on taas näitä. Eikö syöttöpiste kuulu pelaajalle joka olennaisesti vaikuttaa maalin syntyyn? Olisi se hieman helpompaa jos tässäkin tapauksessa olisi Stapletonille se syöttöpiste annettu.

 

[bwo]

Koska nimimerkki Lucas ilmeisesti riviltä 19 katsomosta 405 (pari sivua sitten) on joko siteerannut minua tai sitten jotakuta täsmälleen saman havainnon julki loihe lausunutta henkilöä, ja koska tämä siteeraaminen nostatti ilmoille keskustelun kiekkoperinteistä, otan itselleni oikeuden käyttää asiasta yhden puheenvuoron, jonka jälkeen palataan asiaan. Vaikka en kyllä ymmärrä, miten tämä perinteistä keskusteleminen on asiaan liittymätöntä.

Ensinnäkin olen syntynyt Helsingissä ja muuttanut Espooseen kuusivuotiaana keväällä 1976. Tuolloin Espoossa oli yksi käyttötarkoitukseltaan jäähalliksi merkitty tila: Laaksolahden kaarikattoinen ja pahviseinäinen hangaari. Melko objektiivisesti voisi todeta, että tästä eteenpäin on espoolainen kiekkokulttuuri vasta alkanut ottaa jonkinlaisia askeleitaan. Subjektiivisen tietoni mukaan olen seurannut niitä askeleita niinkuin jääkiekosta intohimoisesti kiinnostunut lapsi, myöh. nuori ja vielä myöh. aikaihminen seuraa.

Kun Kiekko-Espoo alkoi menestyä 1.divisioonassa, muistan Matinkylän ladossa meitä olleen peleissä joskus jopa parisen sataa. Vielä ensimmäsillä liigakausillakin tuhannen katsojan rajan rikkominen oli merkkitapaus.

Olen aina ollut niin läpeeni Tappara, että sydämessäni ei ole vähääkään sijaa kenellekään muulle. Silti seurasin kapaloissa konttaavaa espoolaista kiekkoa suurella mielenkiinnolla. Liigaan nousu oli seuralta loistava saavutus. Silloin joukkue profiloitui lahjakkaisiin omiin kasvatteihinsa, jotka sisukkaasti, suuren espoolaisyleisön absoluutisesta kiinnostumattomuudesta ja kaupungin päättäjien sulasta vihamielisyydestä huolimatta raivasi itselleen paikan auringossa.

Jos joku kanssaespoolaiseni on kiinnostunut tarkemmista tiedoista koskien oman kylän kiekkohistoriaa, vastaan mielelläni tarkemminkin. Vähän niinkuin, että kerro vielä setä niistä ajoista kun Leif ja Davy Beilinson pelasivat Jäähongassa.

En mene tarkemmin Tapparan ja tamperelaisen kiekon perinteisiin, sillä ne tuntevat kaikki. Niissä keskeisintä on kuitenkin se, että ne nousevat pelistä itsestään. Ottelun erätauolla hallin käytävillä käyskentelee pelaajia, jotka voisivat tehdä helminauhan voittamistaan mitaleista.

Tämän vastapainona, niinkuin minä asian espoolaisena näen, perintökeisari Salonoja on muun muassa ostanut itselleen hiekkalaatikon, vaihtanut seuran nimen ja logon, teettänyt kömpelön pelaajavideon Markus Selinillä ja soittaa tunnelmaa nostattaakseen korvia raastavaa paskaheviä. Missä on näkyvissä edes itu siitä, minkä pohjalle tämä kaikki rakennettiin?

On läpinäkyvää irvailla tai vähätellä tamperelaisen kiekkoilun historiaa. Asia on sama kuin Nashville Predatorsin kannattaja irvistelisi Toronton Hall Of Famelle tai Montreal Canadiensin saavutuksille.

Mitä tulee espoolaiseen kaupunkisuunnitteluun, en voisi olla enepää samaa mieltä tamperelaisen kynävirtuoosi Muaddibin a.k.a. Paulin kanssa.

 

[msg]

Viestin lähetti bwo
Tämän vastapainona, niinkuin minä asian espoolaisena näen, perintökeisari Salonoja on muun muassa ostanut itselleen hiekkalaatikon, vaihtanut seuran nimen ja logon, teettänyt kömpelön pelaajavideon Markus Selinillä ja soittaa tunnelmaa nostattaakseen korvia raastavaa paskaheviä. Missä on näkyvissä edes itu siitä, minkä pohjalle tämä kaikki rakennettiin?

Näinhän sen voi nähdä, mutta mitä sitten pitäisi fanin tehdä? Jäädä kotiin ja muistella kuinka Matinkylän seisomakatsomossa istuessa tuli tikkuja takamukseen ja karkkipussit oli hyviä.

Eiköhän aika moni hallille tänäkin päivänä tuleva toivoisi, ettei kaikkea vanhaa olisi sittenkään tarvinnut hylätä, mutta ei ole valitus auttanut.

Niin ja kahta kaipaan, jos musiikista puhutaan: I'm walking on sunshine ja Boys are back in town.

 

[Nikke]

Viestin lähetti bwo
Tämän vastapainona, niinkuin minä asian espoolaisena näen, perintökeisari Salonoja on muun muassa ostanut itselleen hiekkalaatikon, vaihtanut seuran nimen ja logon, teettänyt kömpelön pelaajavideon Markus Selinillä ja soittaa tunnelmaa nostattaakseen korvia raastavaa paskaheviä. Missä on näkyvissä edes itu siitä, minkä pohjalle tämä kaikki rakennettiin?

Espoolaisella kiekkoilulla ei olisi näin hyvää joukkuetta (jos olisi pääsarjatasolla joukkuetta olleenkaan ilman Salonojaa). Sille nyt ei voi mitään. Jos silloin joudutaan kuuntelemaan Ozzy Osbournea ja katsomaan videota, jonka on tehnyt yritys jossa JS on hallituksen pj., niin so be it. Seuran nimen ja logonvaihdonkin hyväksyn, mielestäni se liittyy ns uuden ajan alkamiseen.

Lähes jokainen tänne kirjoittava Blues-fani onkin halunnut lisää junioreita joukkueeseen. Valitettavasti jos tavoitteena on kotietu runkosarjassa niin harvalla joukkueella on laittaa sinne omia, nuoria pelaajia ja silti saavuttaa menestystä. Onhan Bluesissa nyt kuitenkin jo jonkun verran omia kasvatteja, Jämä, Lada, Gusse ja Miku esimerkiksi.

Ja kyllähän sinne nyt nuoria pelaajia on taas tyrkyllä, mm. A-junnuista, joista jo Pelkonen ja Jalasvaara pääsivät tällä kaudella liigaa kokeilemaan. Uskon ja toivon, että heille ensi kaudella lohkenee entistä enemmän peliaikaa. Varsinkaan Jalasvaaralla ei mielestäni ollut mitään vaikeuksia pysyä liigavauhdissa mukana.

Tekstisi, parahin bwo, oli erittäin asiallista mutta haluaisitko antaa hieman tarkennusta siitä, mistä haluaisit nähdä edes idun? Miten esim Bluesin peleissä voisi kävellä vastaan paljon vanhoja, arvostettuja pelaajia kun organisaatio on niin nuori? Se, että Kiekko-Espoolla/Bluesilla ei vielä ole perinteitä muihin verrattuna on jo mielestäni moneen kertaan läpikäyty juttu.

Edit: neljää asiaa itse kaipaan Matinkylästä: msg:n mainitsema Walking on Sunshine (joka on 100 kertaa parempi maalilaulu kun tuo nykyinen), Gardenin lihapiirakoita (joita onneksi saa A:n peleissä), sitä että pelaajat kuulivat sen minkä jäälle huusi ja Putin kommelluksia (R.I.P)

 

[bwo]

Niin, kirjoitukseni kimposi lähinnä niistä näkökannoista, joita ylempänä esitettiin. Muuan nimimerkki esitti näkemyksenään, että, vapaasti muotoiltuna, perämetsissä asuvat takatukkajuntit saavat pitää turpansa kiinni antiikkisista perinteistään ja että kyllä Espoossa riittää kiekkokulttuuria vaikka miten ja paljon. Esitin vastapuheenvuoron nimenomaan espoolaisena.

Yhdeksi avainlauseeksi halusin sanoa sen, että mielestäni arvokasta tamperelaisessa kiekkoperinteessä on, että se nousee pelistä itsestään. Suosittelen turistimatkaa Tampereelle kaikille espoolaisille valepukeutuneena siviileihin ja ostamaan rohkeasti lipun muuaalle kuin vierasjoukkueen fanikatsomoon. Ympärilläsi istuu viiden sukupolven ajalta kiekkoa pelaavia/pelanneita/seuranneita henkilöitä.

En ole kritisoinut bluesia joukkueena tai pelaajia pelaajina. Lausuin ääneen ajatukseni juurettomuudesta ja muovisuudesta, jona Salonojan luomus mielestäni näyttäytyy, ja löysin ajatukseni siteerattuna täältä. Tapparan miehenä ei tietysti ole loppujen lopuksi minun intresseissäni mitä blues-fanin tulisi tehdä. Vetää johtopäätöksiä, kai.

 

[Juhaht]

bwo

Viestin lähetti bwo
Kun Kiekko-Espoo alkoi menestyä 1.divisioonassa, muistan Matinkylän ladossa meitä olleen peleissä joskus jopa parisen sataa. Vielä ensimmäsillä liigakausillakin tuhannen katsojan rajan rikkominen oli merkkitapaus.

Kas kummaa. Minä kun muistan jo divarissa olleen muutamissa matseissa reilusti yli tuhat ihmistä. Ensimmäisellä kaudella liigassa halli oli käytännössä aina loppuunmyyty, eihän sinne virallisesti mahtunut edes 1800 ihmistä enempää. Silti ainakin Jokereita ja Hifkiä vastaan tuo määrä ylitettiin aina.

Kun halli rempattiin kokonaan uuteen uskoon, oli siellä seuraavien viiden kauden aikana alle kymmenen kertaa alle 2000 katsojaa. Jälleen pitää muistaa, että maksimimäärä oli tuolloin n. 2700. Omistin kausikortin jokaisella kaudella Matinkylän latoon, ja muistan käyneeni noina fanaattisimpina vuosinani jopa 38:n asteen kuumeessa tarvittaessa matseissa, sitä ei mikään päässyt estämää.

Tuosta muutostasi Espooseen on bwo kohta 30 vuotta. Jos siinä ajassa ei ehdi kehittyä kiekkokulttuuria, niin mitä sitten on mielestäsi seuraavat saavutukset, joihin harva kaupunki/seura on samassa ajassa pystynyt.

-kolmen kasvattajaseuran perustama yksi yhteinen lippulaiva
-nousu alasarjoista ykkösdivariin
-upea nousu liigaan tiputtamalla JoKP divariin
-liigapaikan vakiinnuttaminen
-ensimmäiset play-offsit vain muutama kausi liiganousun jälkeen
-selviytymistä todella niukilla resursseilla kahden naapurikaupungin suurseuran puristuksissa
-oman, uuden hallin rakennuttaminen pääasiassa yksityisin varoin
-joukkueen omistajapohjan vaihdos, muutos selkeästi määrätietoisempaan ja ammattimaisempaan suuntaan
-oman paikan löytäminen vihdoin tällä kaudella

Halveksimastasi espoolaisesta kiekkokulttuurista ovat lähtöisin mm. pelaajat Juha Ylönen, Jere Lehtinen, Teemu Selänne, Sakari Lindfors, Mika Kortelainen, noin muutamia jo legendaksi nousseita nimiä mainitakseni. Kymmeniä pelaa tälläkin hetkellä liigassa.



Koko keskustelu espoolaisesta kiekkokulttuurista on täysin absurdi ja osoittaa kyllä väittelijöiden tietämättömyyden. Eihän täällä kukaan yritä sitäkään kieltää, että Tampereella on pitkät kiekkoperinteet. Mutta mitä se kulttuurinne on? Sitä, että "fanit" tulevat tänne aukomaan asioista joista eivät tiedä, kertomalla kuinka meillä ei ole sitä kulttuuria?

Tamperelainen kulttuurin määre eronnee siis jonkin verran omastani. Käsittääkseni kulttuuri ei ole sama kuin perinteet. Toisia teillä on, toista olen alkanut epäillä teillä koskaan olleenkaan. Toista meillä on, ja toista meille vielä tulee.

 

[bwo]

Juhaht. En yleensä kommentoi sisälukutaidottomille ihmisille yhtään mitään. Tässä tapauksessa ottaa kuitenkin liikaa päähän, että joku näkee vaivaa kirjoittaa tuollaisen lässytyksen, mihin olet ryhtynyt. Kulttuuri sekin, tietysti.

En aio toistaa itseäni. Voinet lukea kaksi tähän otsikkoon kirjoittamaani viestiä kokonaisuudessaan vielä kerran. Varsinkin, kun siteerauksesi on keskeltä viestiä ja asiayhteydestä irroitettu. Seuraavaksi voinet uholtasi miettiä, mitä näillä viesteillä haluan maailmasta, siten kuin minä sen nään, kertoa.

Kannattamasi seuran saavutuksista liigassa saat ilomielin kerskua. Järkevämpi kiuitenkin odottaisi siihen asti, että niitä ylipäätään on.

 

[Daespoo]

Kertokaa minulle miten se Tampereen pitkä lätkäkulttuuri ilmenee? Luoja tietää se ei ainakaan täällä palstalla näy!

Se että katsomossa on fabuja jotka kaihoisasti muistelee jonkun Lasse Oksasen temppuja vuonna 1 ja 2 ennen jeesusta ei kyllä tee seurasta yhtään parempaa.

Bluesia haukutaan muoviseksi Salonojan tuotteeksi, tämä saa aina hymyn nousemaan kasvoilleni. Mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Pelata jossain talkootyöllä kasatussa ladossa ja katsoa kun omat kasvatit karkaavat joka vuosi rikkaisiin naapuriseuroihin? Niin, ehkä tällä tavalla saisi jotain katu-uskottavuutta täällä 'perinteikkäiden fanien' keskuudessa mutta Espoon kiekkoelämälle se ei olisi tehnyt hyvää. Salonoja pelasti Espoolaisen kiekkoilun ja antoi sille hyvän pohjan tulevaisuutta varten. Espoossa on yksi Suomen parhaista junnutoiminnoista, uusi hieno halli ja turvattu omistuspohja eli toisinsanoen kaikki on kunnossa. Voiko Tappara/Tampere sanoa samaa? Suurin osa tästä valituksesta voidaan suoraan kuitata kateellisten fanien valituksena. Muovinen my ass, erilainen se on verrattuna 70-luvun hengessä pyöriviin talkooporukoihin Hämeessä mutta muovinen se on vain teidän mielessänne. Lätkä on kasvanut ja muuttunut dramaattisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, jotkut ovat tajunneet tämän ja hypänneet kelkkaan, muut huutelevat rannalta kateellisena kaiken maailman perinteiden puuttumisesta vaan sen vuoksi että oma tulevaisuus näyttää ankealta. Pitäkää te Tamperelaiset perinteenne, me pidämme paljon mielummin kiinni tulevaisuudesta.

btw, kävin lukemassa www.tappara.fi:stä jälkipelien jutut ja jos pitkät perinteet tuottavat sen tasoista paskaa niin voitte ihan oikeesti työntää ne pitkät perinteenne syvälle perseeseen, olen täysin tyytyväinen niihin nykyisiin perinteisiin mitä Espoon lätkällä on.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti bwo
Kannattamasi seuran saavutuksista liigassa saat ilomielin kerskua. Järkevämpi kiuitenkin odottaisi siihen asti, että niitä ylipäätään on.

Jepjep. En todellakaan tiedä, mitä halusit maailmasta kertoa noilla viesteilläsi, jääköön se sitten tällaiselta sisälukutaidottomalta lukijalta hämärän peittoon. Tarkoitukseni ei ollut kerskua, vaan lähinnä selventää sinulle faktoja - asia, minkä olisi voinut olettaa teikäläisen sisälukutaidolla varustetun kulttuuri-ihmisen ymmärtävän.

Otahan nyt noissa sukupolvipuheissasikin se huomioon, että Espoossa on tosiaan pelattu liigakiekkoa vain hiukan yli kymmenen vuotta. Sitä aiemmin espoolaiset ovat aina kannattaneet Hifkiä tai Jokereita, eivätkä ne fanit tuosta vaan ala välttämättä takkiaan kääntämään. Vie oman aikansa, että meille muodostuu pidemmät perinteet, eivätkä ne koskaan tule silti olemaan yhtä pitkät kuin esimerkiksi Tampereella. Tämähän on mahdotonta ilman aikakonetta tai vastaavaa vipstaakkia. Onkin jokseenkin säälittävää, että moisen kiekkoperinteen omaavan jengin fanit esittävät tuon kaltaista kiekkokulttuurin puutetta.


Itseasiassa joo, deletoin tuosta pidemmän litanian. Palataan asiaan joskus, kun sitä menestystä on meillekkin tullut. Äläkä huoli, en silloinkaan aio kerskailla.


Edit: Kah, Daespoo tuossa ylhäällä sanoi pitkälti sen mitä ajattelin, mutta päätin jättää kirjoittamatta.

 

[TBK]

Minusta koko kulttuuri jauhanta on turhaa, enkä halua kulttuurilla kersku tai muita sen puutteesta syyttä. Haluasin kuitenkin muutaman sanan lausua Manselaisesta kiekkokulttuurista.

Ensinnäkin, en varauksetta sanoisi, että Tampereella ollaa kulttuurissa muita suuresti edellä. Toki Hakametsän katossa taitaa olla enemmän viirejä, kun muissa halleissa yhteensä. Mutta tekeekö se sen kulttuurin? Milestäni ei. Tamperelaisena kulttuurina tai oikeastaan perinteenä näkisin sen, että jääkiekko on iso osa Tamperelaista elämää. Puhun ihmisten kanssa missä tahansa ja mistä tahansa, niin aina keskustelu kääntyy tavalla tai toisella kiekkoon ja jos ei käänny, niin siitä mainitaan ainakin muutama sana ohi mennen. Lähes jokainen tietää kiekosta jotain tai on ainakin mielipide, se on ainakin varmaa, että on Ilves tai Tappara. Kiekosta puhutaan aina, oli sitten kesä tai talvi, oltiin sumussa, sateessa tai seitsemän pullon simassa, niin aina puhutaan.

Se mitä kuuluu katsomoon ja se mikä näkyy foorumeilla, niin siitä ei voi vetää johtopäätöksiä kulttuurista/perinteestä. Jokaisen joukkueen faneissa on aina niitä rääväsuita, jotka omalla pauhaamisellaan yms. pilaa porukan maineen. Ja näitä on ihan joka jengissä, siinä kukaan ei ole toisiaan parempi. Ja mitä tulee ansiokkaaseen Tapparan keskustelupalstaan, todettakoon että sehän Tapparan oma palsta ja sen tarkoitus on mielyttää nimenomaan Tapparan faneja ja juuri siksi sinne pääsee kirjoittamaan lähes kuka vaan ja juuri osittain samasta syystä jää ansiokkaat ja todella loistavat kirjoittajat kovan pauhun taakse. Ehkä juuri siksi minäkin luen sieltävään tiettyjen nimimerkkien kirjoitukset. En näkisi tässä Tapparan ainakaan mitenkään eroavan muista joukkueen omista keskustelupalstoista. Tosin en niitä, niin aktiivisesti seuraakkaan joten en pysty kaivamaan sieltä hyviä kirjoittjia esiin.

Ja mitä voimme odottaa Espoon kiekkokulttuurilta? Emme oikeastaan mitään, vielä. Mutta monet asiat, kuten ansiokkaat kirjoittajat tuovat julki sen, että sielä mennään kovaa vauhtia eteenpäin. Onko Blues tuote? No minusta se vielä on vähän ja mielestäni Jokeritkin oli tuote, mutta niinkuin Jokerit, niin myös Blues osoittaa että he eivät ole sitä ikuisesti.

Hallikulttuurissa/katsomo kulttuurissa, ei herätä sympatioita vatsutajan valmentajan henkilökohtainen mollaaminen, mutta ei sitä herätä myös "sitä saa mitä tilaa" rallatuksetkaan.

Mitä tulee uusiintuulin yms. voin todetta Tapparan ja Ilveksen jääneen jälkijunaan. Ongelmana on osaltaan rahan/rahoittajan puute ja ehkä sielä on myös se siemennesteestä saatu seurauskollisuus. Meinaan kovin moni pelaaja ei ole vaihtanut seuraa Ilveksestä Tapparaan tai toisin päin, jos vertaa esim. Jokerit-Hifk. Ongelman on myös median ja jokseenkin myös rahan keskittyminen pääkaupunki seudulle. Mutta uskokaa pois, vielä ne kirvesrinnatkin tulee taloudellisella puolellakin, positiivistä tulosta on tehty jo monta kautta, eikä tämäkääm huonolta näytä.

 

[Kapo]

Ehkäpä minunkin on aika selventää hiukkasen kommenttiani Muaddib:lle kaupunkisuunnittelusta, vaikkakin Muaddib juuri on se provoilun alku ja juuri tässä ketjussa, eikä näinollen ehkä ansaitsisi vastausta. Mutta menköön.

Parahin Muaddib: tarkoitukseni ei suinkaan ollut yrittää käännyttää sinua Espoolaisen kaupunkikuvan vankkumattomaksi kannattajaksi, se kun on käytännössä mahdotonta asioiden subjektiivisuuden kannalta. Tarkoitukseni oli vain korostaa sitä, että vaikka Espoolaine kaupunkisuunnittelu on erilaista kuin vaikka Tampereen, ei se tee siitä yhtään sen vähempää kaupunkisuunnittelua, erilaista vain. Yhden (1) betoniviidakko-keskustan sijaan Espoossa on alusta asti pyritty tukemaan ja kehittämään aluekeskuksia, joissa palvelut ovat lähellä asuinalueita.

Mielestäni Espoo on n.16 kertaa kauniimpi kaupunki kuin esim. Helsinki, ja asun täällä vain opiskelun takia, en siksi että saisin sanoa itseäni stadilaiseksi

bwo: olet siis näitä kirjoittajia, jotka yrittävät sortaa nuorempia kirjoittajia esiintymällä jonain ylhäisenä auktoriteettina, ja jotka saadessaan jostain jotain oikeasti tietävän vastaväittäjän (Juhaht) tirauttavat itkut ja vaikeroivat lukutaidosta. Säälittävää.

PS. Miksi muuten joka vuosi Espooseen muuttaa tuhansia ihmisiä enemmän kuin esim. Vantaalle, joka on aivan yhtä lähellä Helsinkiä? tai enemmän kuin Helsinkiin? Tai taivaaseen maan päälle, Tampereelle : )

 

[muaddib]

Viestin lähetti Kapo
Ehkäpä minunkin on aika selventää hiukkasen kommenttiani Muaddib:lle kaupunkisuunnittelusta, vaikkakin Muaddib juuri on se provoilun alku ja juuri tässä ketjussa, eikä näinollen ehkä ansaitsisi vastausta. Mutta menköön.

Älä nyt hyvä mies lässytä mistään provoilusta, kun jokainen lukutaitoinen voi tarkistaa tästä(kin) ketjusta, että kirjoitteluni ei todellakaan ollut mitään provoilua, vaan säälittävä yritys vähän keventää tunnelmaa ketjussa, jossa porukka vääntää apokalyptistä play-off -mantraa kirveet ja Bluessit veressä, vaikka yksi peli on vasta pelattu!!

1. viestissä tähän ketjuun minä vinoilin lempeästi arvon espoolaisille ja OMILLENI, siis tamperelaisille! Sen varmasti huomasi jokainen ellei nyt ihan totaalisesti istu pelisilmänsä päällä. Tarkoituksena oli vaan virittää tämmöstä leppoista play-off -vinoilua joukkueiden välille, kun sarja on kuitenkin pitkä ja jännä!

Ja mää luulin, että turkulaiset on synkkämielisiä ja huumorintajuttomia!!

Ja vastaukseni Daespoolle oli jo niin kieli poskessa kirjoitettu, että edes Daespoo ei voi OIKEASTI suuttua siitä. Miten tää koko homma voi olla niin jumalattoman kuolemanvakavaa vääntämistä joillekin, en pysty ymmärtämään. Takaan, että jääkiekko on minulle ihan yhtä paljon sydämen asia, vaikka yritän suhtautua siihen ja varsinkin jääkiekon ympärillä käytävään keskusteluun tietyllä kevytmielisellä huumorilla.

No, modet pistää varmaan kohta koko ketjun jäihin ja ukkoa jäähylle näiden juttujen takia (kts. aiempi varoitus, jota vastaan minäkin siis nyt rikoin).

muaddib

 

[bwo]

Kapo: En ole, ja sinä olisit havainnut sen kysymättä jos lukisit sen mitä kirjoitin. Sisälukutaidottomuus ilmenee siten, että lukee viestin, mutta ei ymmärrä mitä siinä sanotaan. Tyhmyys ilmenee siten, että ei lue mitä on kirjoitettu, mutta kommentoi sitä silti. Kumpi sinä, Kapo olet?

Olin kahden viestin ajan selvittänyt ajatuksiani, kertonut suhteestani Espooseen ja sen kiekkoiluun ja vastauksena joku mouhottaa minulle listaa espoolaislähtöisistä kiekkoilijoista ja listaa espoolaiskiekon saavutuksia.

"Kun Kiekko-Espoo alkoi menestyä 1.divisioonassa, muistan Matinkylän ladossa meitä olleen peleissä joskus jopa parisen sataa. Vielä ensimmäsillä liigakausillakin tuhannen katsojan rajan rikkominen oli merkkitapaus.

Olen aina ollut niin läpeeni Tappara, että sydämessäni ei ole vähääkään sijaa kenellekään muulle. Silti seurasin kapaloissa konttaavaa espoolaista kiekkoa suurella mielenkiinnolla. Liigaan nousu oli seuralta loistava saavutus. Silloin joukkue profiloitui lahjakkaisiin omiin kasvatteihinsa, jotka sisukkaasti, suuren espoolaisyleisön absoluutisesta kiinnostumattomuudesta ja kaupungin päättäjien sulasta vihamielisyydestä huolimatta raivasi itselleen paikan auringossa."

Minä edelleen kritisoin sitä, että Salonoja on arvostanut jotakin muuta kuin espoolaisen kiekon juuria rakentaessaan joukkuettaan ja brandia, joka minun makuuni ei toimi edes sitä vähää, mitä voisi oman kylän joukkueen sympatia-arvon verran toimia.

Mutta helvetti tässä yllä olevassa antaa aiheen kertoa minulle, että lapsena kuule Teemu Selännekin pelasi EPSissä?