Playoff 2007 Välierät: Jokerit - HPK

[Genesis]

Vai että sakot menivät mätkäyttämään. Olihan se tietty aika kovaa tekstiä Jaloselta ja tuli sanottua sellaista, mikä ei ollut tarpeellista, mutta että ihan sakot. No mikäs siinä, jos tappeluistakin saa nykyään sakot, niin miksei tästäkin. Vaikken kyllä käsitä, mitä ennenkuulumatonta tuossa purkauksessa oli. Yllätävää muuten, että kehä III:n ulkopuolellekin ollaan ruvettu jakelemaan sakkoja.

Vaikka menenkin hieman OT. niin pakko rustata tänne. Aika yllättävä päätös nämä sakot mielestäni. Nyt on kaksi kertaa rokotettu jo sakoilla parin viikon sisään. Muistaako kukaan annettiinko siitä sakkoja kun Jalonen arvosteli erään toisen tuomarin toimintaa, muistaakseni oli T. Tuominen.

Taitaa liigalla olla tepsin kanssa köyhäily päällä kun pitää rikkaita seuroja mätkytellä (hymiö)


Edit. Nyt kun näin tuon toisen pätkänkin tubesta ( lyhyemmän). Niin todella asiatonta oli kyllä tuossa kommentointi, ensimmäisen perusteella ihmettelin. Nyt ymmärrän sakot. Aika älytöntä käytöstä vaikka harmittikin varmasti.

 

[Mäyris]

Löytyykö jostain Jalosen kommentit pelin jälkeen? Niin laiska olo on etten jaksanut lähteä kahlaamaan ketjua läpi niiden löytymisen toivossa. Jäi kommentit kuulematta eilen, mutta ilmeisesti on ollut niin kovaa tekstiä että mielenkiinto heräsi.

 

[Shelter]

Löytyykö jostain Jalosen kommentit pelin jälkeen? Niin laiska olo on etten jaksanut lähteä kahlaamaan ketjua läpi niiden löytymisen toivossa. Jäi kommentit kuulematta eilen, mutta ilmeisesti on ollut niin kovaa tekstiä että mielenkiinto heräsi.

http://www.youtube.com/watch?v=PYFn8EblhTQ

http://www.youtube.com/watch?v=y0-BHVgCqEI

 

[Master Chief]

Yhden kirjoituksen, josta ovat olleet samaa mieltä niin vieraat, puolueettomat, kuin merkittävä osa omistakin, tulisi mies poistaa Jokeritoimituksesta?

Niin, mielestäni Eetu on tehnyt hyvää jälkeä ja nyt kun hänen mielipeide kerran poikkeea useamman kirjoittajan mielipiteestä, niin pitäisi poistaa? Sori mutta jos pitäsi valita Eetu Huisman tai wezqun kesken niin hän saisi mun mielestä lähteä heti täältä.

Asiasta toiseen, jos Kerho muka oli niin ylivoimainen niin miten Chiodolla voi olla 8 torjuntaa enemmän?

 

[Bosco]

Niin, mielestäni Eetu on tehnyt hyvää jälkeä ja nyt kun hänen mielipeide kerran poikkeea useamman kirjoittajan mielipiteestä, niin pitäisi poistaa? Sori mutta jos pitäsi valita Eetu Huisman tai sun kesken niin sää saisit mun mielestä lähteä heti täältä.

Suosittelisin lukemaan lainaamasi viestin tarkemmin. Jokerileiristä nimimerkki wezq:han vaati Eetu Huisman poistamista Jokeritoimituksesta, ei nimimerkki tuuski niinkuin annat ymmärtää.

 

[Devin]

Asiasta toiseen, jos Kerho muka oli niin ylivoimainen niin miten Chiodolla voi olla 7 torjuntaa enemmän?

Väärin, Chiodolla oli 10 torjuntaa enemmän. HPK istui jäähyllä 6 min eli kolme kakkosta enemmän kuin Jokerit. Jokerit pääsi pelaamaan siis enemmän ylivoimaa. Kolmannessa erässä HPK oli av:lla yhteensä kuusi minuuttia ja Jokerit pelasi ilman veskaa.. torjunnat menivätkin kolmannessa erässä 15 - 7 Chiodolle.

 

[nastamuumio]

Jos Jokerit venyy tänä vuonna mestaruuteen saakka, niin olen kuullut erittäin arvostetulta Jokeri-ikonilta ja taustavaikuttajalta, että mestaruusviirin sijasta hallin kattoon nostetaan Rönnin pöksyt. Lähdettä en paljasta, koska haluan säilyttää lähdesuojan.

 

[Master Chief]

Suosittelisin lukemaan lainaamasi viestin tarkemmin. Jokerileiristä nimimerkki wezq:han vaati Eetu Huisman poistamista Jokeritoimituksesta, ei nimimerkki tuuski niinkuin annat ymmärtää.

Wezqua alunperin tarkoitinkin.

 

[Master Chief]

Väärin, Chiodolla oli 10 torjuntaa enemmän. HPK istui jäähyllä 6 min eli kolme kakkosta enemmän kuin Jokerit. Jokerit pääsi pelaamaan siis enemmän ylivoimaa. Kolmannessa erässä HPK oli av:lla yhteensä kuusi minuuttia ja Jokerit pelasi ilman veskaa.. torjunnat menivätkin kolmannessa erässä 15 - 7 Chiodolle.

Käytin lähteenä Iltalehteä jossa oli Riksmanilla 33 ja ja Chiodolla 41 torjuntaa eli ero on 8 (7 oli typo).

 

[tiki10]

Ihme kitinää Jaloselta. HPK:ta nyt on suosittu tässä liigassa ihan tarpeeksi jo. Hyvä, että välillä Jukallakin on kakka housuissa. Asiahan ei tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan tämä HPK ry ikinä muuttumassa tasapuolisuuden vuoksi oy:ksi?

Itselläni on aika pahat antipatit kyseistä RY:tä kohtaan ja toivon todellakin, että Jokerit hoitaa homman himaan. Pahoin pelkään kuitenkin, että meidän huippu-tuomarit jatkossa suosivat HPK:ta. Jos näin käy, niin 5donaa ei kyllä ollut mikään hinta tästä edusta jonka HPK saa....

 

[Devin]

Käytin lähteenä Iltalehteä jossa oli Riksmanilla 33 ja ja Chiodolla 41 torjuntaa eli ero on 8 (7 oli typo).

SM-Liigan sivuilla Riksmanille on kirjattu 34 ja Chiodolle 44 torjuntaa..

http://www.sm-liiga.fi/tulospalvelu.asp?palvelu=1&raportti=34513

 

[yki]

Pahoin pelkään kuitenkin, että meidän huippu-tuomarit jatkossa suosivat HPK:ta. Jos näin käy, niin 5donaa ei kyllä ollut mikään hinta tästä edusta jonka HPK saa....

Tätä me kaikki pelkäämme... Toivottavasti tällä kertaa ei käy näin ja loput ottelut tuomaroidaan neutraalisti ja parempi joukkue menköön siitä jatkoon.

 

[Daemon]

Asiahan ei tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan tämä HPK ry ikinä muuttumassa tasapuolisuuden vuoksi oy:ksi?

Siis mitä helevettiä, pleijareita on pelattu jo näin pitkään, ja ry-kortti vilahtaa vasta sen jälkeen kun HIFK on pudotettu! Uskomaton saavutus.

 

[tiki10]

Siis mitä helevettiä, pleijareita on pelattu jo näin pitkään, ja ry-kortti vilahtaa vasta sen jälkeen kun HIFK on pudotettu! Uskomaton saavutus.

Näin se on nähtävä..... Toivottavasti se nyt kielletään pian ja myös pleijareiden tulojako muutetaan. Ei HIFK:n ja Jokereiden kassatuloilla mitään HPK:ta pidä ylläpitää. Kyllä jokaisen SM-liiga joukkueen täytyy pärjätä omillaan....

Ps. Ottelusarjaan palatakseni, niin todellakin pelkään että Jokerit istuu jäähyllä seuraavassa ottelussa jatkuvasti ja mm. Mäkkäri hyppää 3 jäähyä Jokereille. Sarjan voitto toivottavasti kuitenkin menee Helsinkiin.

Edit: Lomalla on edelleen kivaa. Kokeilkaa ihmeessä! Hauskaa play-off kevättä vain kaikille....

 

[Wiltord]

Asiasta toiseen, jos Kerho muka oli niin ylivoimainen niin miten Chiodolla voi olla 8 torjuntaa enemmän?

Iso ero on kai silläkin, että mistä nuo vedot tulee. Mietipä jos toinen jengi nakkelee siniviivalta 30 vetoa otteluun. Toisella jengillä on taas läpiajoa ja hyviä maalintekopaikkoja, mutta vain 20 torjuntaa tulee. Ei kai noita torjuntatilastoja voi kuitenkaan minään pelin kuvana pitää?

 

[Flonaldo]

Näin se on nähtävä..... Toivottavasti se nyt kielletään pian ja myös pleijareiden tulojako muutetaan. Ei HIFK:n ja Jokereiden kassatuloilla mitään HPK:ta pidä ylläpitää. Kyllä jokaisen SM-liiga joukkueen täytyy pärjätä omillaan....

Tämähän kävisi HPK:lle ihan mainiosti. HPK kun nyt keskimäärin pelaa joka keväänä 5+ kotiottelua, niin voiton puolelle jäätäisiin, kun liiga ei vetäisi omia siivujaan välistä. Täällä kun kulujakaan ei tule itse maksettavaksi, kun kaikki tehdään talkoilla ja makkarapalkalla.

 

[iibor]

Nyt kun tätä keskustelua on lukenut, on mieleen tullut sellainen juttu, että välttämättä en halua meitin voittavan mestaruutta. Jos tässä vaiheessa, ensimmäisen välierän jälkeen(!), on näin mahtava vinkuna ja kitinä tuomareista, niin auta armias minkälaista se kitinä olisi sitten jos voittettaisiin mestaruus. Jos joku vielä sattuu muistamaan mestaruuden 2002 jälkimainingit, joiden mukaan tappara oli parempi joukkue, ja sille olisi mestaruus kuulunut. Vaan nyt sitten tuomari päätti ratkaista pelin Jokereille.

Ihan oikeasti aikuiset miehet! Oliko tää nyt ainut peli jossa tuomari oli ihan sysipaska?! Tätä se on täällä, kun ei ole ammattituomareita. Kerholla on vielä ihan realistiset mahdollisuudet finaaliin(vaikka en sitä toivo), ei niitä mahdollisuuksia yks rönni kaada. Eilenkin oli paikat ratkaista ottelu monta kertaa, mutta kun ei niin ei. Onneks timppa päästi meikäläisen ja monen muun piinasta NIIN IHANALLA tasoitusmaalilla.

 

[Jussih]

Minulla taas ensimmäisen välieräpelin jälkeen mieleen tuli, että jos kerran suurimpien hallien mukana olo finaalissa on liigalle niin tärkeätä, että ihan mitä tahansa ollaan valmiita tekemään sen varmistamiseksi, miksei voida jo kauden alussa päättää, että finaaleissa pelaavat Jokerit?

Pleijarit voitaisiin järjestää turnausmuotoisena sarjana siten, että Jokereille etsitään vastustajaa. Nykyinen järjestelmä on kaikille osapuolille turhaa ajanhukkaa ja aiheuttaa Jyri Rönnin Jokeri-pelastuksen kaltaisia arvottomia näytelmiä (aiemminkin on meille tullut kahden pelaajan alivoima viimeisen kakkosen aikana hipaisuista välierissä Jokereita vastaan).

Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Kerhon on täysin turhaa tähän naurettavaan farssiin osallistua. Lopetetaan lipunmyynnin pyörittäminen ja pelataan viimeiset pelit pois C-junioreilla, ettei tule lisäsakkoja.

Mitä tulee Jyri "ei siis ihan oikeasti" Rönniin, miestä muistettanee kunnolla ensi syksynä Hämeenlinnassa (jos nyt on kyllin hölmö täällä nenäänsä näyttääkseen). Selvyyden vuoksi: tarkoitan tällä muistamisella voimakasta verbaalista palautteen antoa. Ei moiseen kannata kenenkään liata käsiään.

Kaikki voivat vapaasti mussuttaa itkemisestä ja muusta vastaavasta, mutta allekirjoittanut päättää täten virallisesti kiekkokauden osaltaan. Tuota farssia ei viitsi katsella enää ensimmäistäkään episodia. Palataan asiaan taas runkosarjassa, jotka sentään ei (vielä) ole vaivauduttu järjestelemään vaan ottelut ratkaistaan kaukalossa.

 

[Lapanen]

... Jos tässä vaiheessa, ensimmäisen välierän jälkeen(!), on näin mahtava vinkuna ja kitinä tuomareista, niin auta armias minkälaista se kitinä olisi sitten jos voittettaisiin mestaruus. Jos joku vielä sattuu muistamaan mestaruuden 2002 jälkimainingit...

Kyllä se vinkuna ja kitinä myös 2002 alkoi jo välierissä. No, kukin keskittyy mihin keskittyy ja kitisemällä on harvoin saavutettu muuta kuin kosteiden byysien lisäksi myös kosteat silmäkulmat. Ei saavutettu myöskään tuolloin.

Sitä olen tässä miettinyt, että jos ry:ssä ei oikeasti olla saatu analysoitua pelin lopputulokseen muuta syytä kuin dumari, niin puheet alemmuudentunnosta ja kehnosta kasetin kestävyydestä taitavat pitää paikkansa.

Meinaan, jos ei saa 'huonompaa' joukkuetta vastaan aikaan kuin yhden hikisen maalin 5-3 yv:llä, niin peiliinkin voisi kenties olla aihetta vilkuilla.

Tuomaria ei kuitenkaan minkään todennäköisyyden mukaan saa vaihdettua mieluiseksi jokaisen tappiopelin jälkeen. Kahden jälkeen ei ole edes enää tarvetta.

 

[morningstar]

Sitä olen tässä miettinyt, että jos ry:ssä ei oikeasti olla saatu analysoitua pelin lopputulokseen muuta syytä kuin dumari, niin puheet alemmuudentunnosta ja kehnosta kasetin kestävyydestä taitavat pitää paikkansa.

Tämä on aina ollut eräs Jatkoajan hupaisimmista piirteistä; joukkue ja seuraorganisaatio henkilöidään niihin jatkoajan kirjoittajiin, jotka sitä ilmoittavat kannattelevansa. Sitten näiden nettiaddiktien itkuista, provoiluista, hassutteluista, mukahassutteluista, analyyseistä, muka-analyyseistä, trollauksista ja itku/ry/tuomari/kirkasvalo/video- ym. korttien heilutteluista yritetään vetää johtopäätöksiä mainitun joukkueen henkisestä tilasta ja iskukyvystä seuraavassa ottelussa.

Eiköhän se kuitenkin HPK:ssa(kin) ole niin, että ne joiden analyysejä tulee tehdä, ovat niitä tehneet koko sen ajan kun me palstaturhakkeet olemme räksyttäneet verkossa.

Perjantaina jatkuu. Tuplalta haisee.

 

[Lapanen]

Tämä on aina ollut eräs Jatkoajan hupaisimmista piirteistä; joukkue ja seuraorganisaatio henkilöidään niihin jatkoajan kirjoittajiin, jotka sitä ilmoittavat kannattelevansa. Sitten näiden nettiaddiktien itkuista, provoiluista, hassutteluista, mukahassutteluista, analyyseistä, muka-analyyseistä, trollauksista ja itku/ry/tuomari/kirkasvalo/video- ym. korttien heilutteluista yritetään vetää johtopäätöksiä mainitun joukkueen henkisestä tilasta ja iskukyvystä seuraavassa ottelussa.

Tuo pitänee paikkansa.

Siihen, että ry:ssä ovat oikeat ihmiset tekemässä analyysejä, en osaa luottaa.

Jotenkin haiskahtaa keväältä 2002, jolloin Jalonen välierän ratkaisupelissä keskitti huomiota dumariin enemmän kuin olen jonkun Jortikan tai Summasen nähnyt koskaan tekevän. Hekin harrastivat sitä vain runkosarjassa, keskittyen pleijareissa oleelliseen.

Kuten aiemmin kirjoitin, olin vielä aiemmin varma, että Jalonen on noista ajoista kasvanut. Urautuneempikin persoona saattaa valaistua ja hiffata jotain suurta viidessä vuodessa.

Keskiviikon jälkeen en ole enää ollut niinkään varma.

 

[Acid]

Minulla taas ensimmäisen välieräpelin jälkeen mieleen tuli, että jos kerran suurimpien hallien mukana olo finaalissa on liigalle niin tärkeätä, että ihan mitä tahansa ollaan valmiita tekemään sen varmistamiseksi, miksei voida jo kauden alussa päättää, että finaaleissa pelaavat Jokerit?

Nenäliina käteen, peiton alle piiloon ja anna mennä, itke oikein kunnolla. Oikeesti, osta elämä.

 

[morningstar]

Jotenkin haiskahtaa keväältä 2002, jolloin Jalonen välierän ratkaisupelissä keskitti huomiota dumariin enemmän kuin olen jonkun Jortikan tai Summasen nähnyt koskaan tekevän. Hekin harrastivat sitä vain runkosarjassa, keskittyen pleijareissa oleelliseen.

Toinen vertailukohta voisi olla viime kevät, jolloin lähes koko Jatkoaika tuntui olevan sitä mieltä, että Jutta ainoastaan itki, hameili ja lähetteli videoita koko välierä- ja finaalisarjan ajan. Valmentajatkin ovat erilaisia persoonia, ja heillä on omat yksilölliset tapansa reagoida asioihin ja purkaa niitä. Sen myönnän kyllä minäkin, että Jalosen purkaus edellisen ottelun jälkimainingeissa oli yllättävän raju, tarpeettomankin raju. Voihan silti olla, että juuri tuollainen ylireagointi on hänen tapansa saada asia ohitettua. Tiedä näistä, en tunne Jukan sielunelämää. Kohtahan tässä taas pelataankin. Eteenpäin.

 

[JjZz]

Tämä on aika huvittavaa, että samalla kun ilkutaan Areenan pienille yleisömäärille, niin väitetään että sm-liiga haluaa Jokerit finaaleihin.
No, homma jatkuu huomenissa.

 

[Neely#8]

Toinen vertailukohta voisi olla viime kevät, jolloin lähes koko Jatkoaika tuntui olevan sitä mieltä, että Jutta ainoastaan itki, hameili ja lähetteli videoita koko välierä- ja finaalisarjan ajan. Valmentajatkin ovat erilaisia persoonia, ja heillä on omat yksilölliset tapansa reagoida asioihin ja purkaa niitä. Sen myönnän kyllä minäkin, että Jalosen purkaus edellisen ottelun jälkimainingeissa oli yllättävän raju, tarpeettomankin raju. Voihan silti olla, että juuri tuollainen ylireagointi on hänen tapansa saada asia ohitettua. Tiedä näistä, en tunne Jukan sielunelämää. Kohtahan tässä taas pelataankin. Eteenpäin.

Nyt kun sain viimeinkin koko ketjun luettua (melkein kokonaan), niin pakko todeta, että kyllähän sitä viihdettä ja tunteita löytyy täältä foorumista melkein enempi kun kentältä...
Tähän kerhon itkupolitiikkaan on pakko tarttua sen takia, että kun esim. IFK vuonna kivi ja miekka lähetteli videoita pitkin ja poikin, niin sehän koettiin vaan oikeutetuksi..Tarkoitan tätä IFK-TPS sarjaa jossa IFK:n Saarinen (?) sai kipeän pään. Mutta aina kun kerho syyllistyy vastaavaan "jälkipeliin", niin on se taas itkua?Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että moiset videot/avautumiset ovat osa Cobolin lanseeraamaa kabinettimeininkiä.Mutta miksei se ole sitten kaikille yhtä hyväksyttävää?

Keskiviikon peliä en nähnyt, eli en pysty ottamaan kantaa Rönnin vihellyksiin/viheltämättä jättämisiin, mutta omasta mielestä on hyvä, että saadaan edes jotain tunnetta tähänkin sarjaan. Ja väitän, että parranpärinät tässä sarjassa ei jää tähän! Karavaani kulkee ja koirat haukkuu...

Meikälle pääasia on että nähdään tiukka ja tasainen sarja, mihin myös tunteet kuuluvat! Ja ei, en usko että, kerho tästä ekasta pelistä mitenkään menetti otettaan jatkoon, tää vaan mun mielestä kuuluu näihin peleihin. Tänään sota jatkuu ja parempi voittakoon! Kevät on kiekkofanin parasta aikaa!!!