dana77 kirjoitti:
Mielenkiintoista ja merkille pantavaa on ollut että kumpanakin Sheddenin Suomen vuotena hänen ykkösketjunsa on ollut runkosarjassa melkoisessa lennossa, mutta hyytynyt pudotuspeleissä. OK, loukkaantumisia on voinut olla, mutta toinen puoli asiassa on varmasti sekin että pelaajia on kuormitettu niin paljon että he ovat puhki nyt (joku voisi puhua optimaalisesta tehojen repimisestä). Tuolloin loukkaantumisia tulee huomattavasti helpommin ja niistä toipuminen kestää.
HIFK:n osalta en tiedä tarkkaan viime kauden lopun tilannetta, mutta Jokerien osalta kirjoittamasi on suht totta. En kuitenkaan menisi osoittamaan ainakaan kovin isolla syyttävällä sormella Sheddeniä siitä, että hän jäi viime kaudella viidennessä ja ratkaisevassa välierässä maalin päähän ja tällä kaudella sitten uudella joukkueella uudessa ympäristössä meni finaaliin. Jokerien osalta finaali on jo joululahja. Ja vaikka joidenkin on asiaa vaikea myöntää, kyllä sen joulupukin parran takaa kurkistaa Shedden.
Sen sijaan jos K.Jalonen tai joku muu olisi saanut operoida Sheddenin saappaissa, niin joukkuueessa voisi olla Schnabeleiden, Wilmejen ja muiden tilalla ihan toisia miehiä jolloin Jokeri-fanien ei tarvitsisi selitellä joukkueiden välisellä taitoeroilla. Ja silloin sillä joukkueella oltaisiin voitu voittaakin (tai olla ainakin finaaleissa). Sheddenin näytöt eivät ole todellakaan tulleet pelaajien scouttaamisessa.
Jos Shedden saisi operoida Jokerien johdossa, Jokerit olisi sainannut valinnaisesti mm. Murphyn, Dudan, Strakan ja Quollan sekä Bumen että kaksi Eurooppaan karannutta sentteriä. Tämä oli Sheddenin lista, josta valintoja piti tehdä... Shedden halusi ehdottomasti joukkueeseen lisää taitoa ja sen hän myös sanoi julkisesti suoraan ennen kauden alkua. Pieni ongelma tuli siinä vastaan, että Hjallis ja Virmanen eivät olleet valmiita maksamaan agenttien vaatimaa summaa. Itse asiassa rahaa ei juuri ollut tasokkaisiin vahvistuksiin ja esimerkiksi ennen kauden alkua lähtenyt ykkössentteri Santala jätettiin siksi kokonaan korvaamatta.
Mihin sen sijaan perustuu väite että Sheddenin pelitapa puolustus- ja maalinedustapelaamisesta sekä karvauspelistä pesisi K.Jalosen vastaavan? Ainoa perustelu jonka minä keksin on se että Jokereiden pelitapa toimi noissa asioissa HPK:ta vastaan ihan käsittämättömän hyvin. Sen sijaan finaaleissa Kärppien maalinedusta pelaaminen on ollut jopa paremmin miehitetty kuin Jokereiden vastaava. Maalit ovat sinänsä aika tylsä mittari, mutta Kärpät johtavat tällä hetkellä sarjassa maalinedustatilanteista tehtyjä maaleja 3-0 (Ujcik, Pesonen x 2).
Jokerien puolustus- ja maalinedustapeli onnistui todellisuudessa erinomaisesti paljon pitempään kuin kuvittelet. Jos haetaan yhtenäistä blokkia, niin ajalla 30.1. - 31.3. Jokerit pelasi yhteensä 20 ottelua, joista Jokerit voitti 18 ottelua sisältäen voitot 4-0 Ilvestä ja 3-0 HPK:ta vastaan. Noissa 20 ottelussa vastustaja teki erittäin vähän maaleja Jokereita vastaan eli keskimäärin 1.5 maalia per ottelu. Aivan h-e-l-v-e-t-i-n kova suoritus kun otetaan huomioon, että osan otteluista pelasi 3-vahti Hallikainen ja loput toipuva Riksman!
Miksi sitten Jokeri-pakit joutuvat nousemaan? Voisiko asia olla niin yksinkertaisesti että kun ensimmäinen syöttö ei lähde ajoissa, niin Kärppä-pelaajat ehtivät ottamaaan hyökkääjät kiinni ja vapaita syöttöpaikkoja ei enää olekaan.
Kyllä. Toinen syy on se, että laiturit eivät ole valmiina ottamaan syöttöä.
Lähtökohtaisesti minä pidän Tuulolaa ja Lepistöä kiekollisesti parempina puolustajina kuin ketään Kärpistä. Se että heille tulee mokia enemmän kuin Boumedienneille ja Laamasille johtuu siitä että he joutuvat yrittämään kertaluokkaa vaikeampia suorituksia. He eivät saa antaa helppoja avauksia vaan joutuvat pitämään kiekkoa ahdistettuina. Jokereiden 2-2 tasoitus oli hyvä osoitus siitä, että kun Kärppä-pakit alkoivat tekemään muuta kuin mitä piti, niin yhtäkkiä he eivät olleetkaan niin hyviä.
Lähtökohtaisesti olet oikeassa, mutta Lepistö on valitettavasti todella kaukana siitä, mitä hän voisi olla. Lepistö loukkaantui vakavasti ennen kauden alkua ja pelasi vasta runkosarjan lopulla - eli vajaa vuosi edellisestä kovasta pelistään - ensimmäisen ottelunsa tällä kaudella. Lepistön jokaisesta eleestä ja liikkeestä näkyy kilometrin päähän tuska siitä, kuinka hän ei pysty tekemään sitä mitä hän haluaisi ja osaisi. Näin Jokereille jää kovan luokan kiekollisesti puolustajaksi vain Tuulola. Järventie ei sitä ruutua pystynyt tälläkään kaudella lunastamaan. Loput pakit ovat sitten enemmän voimaosaston kavereita kuin kiekollisia. Ainoan poikkeuksen tekee Latvala, joka ei ole kumpaakaan. Kärppien pakistosta löytyy uskomaton määrä taitoa, jos vertailuperusteena on yllä kuvattu Jokerien tilanne. Lupatchuk on NHL-luokan rightin pakki eikä Bume tai Laamanen ole ongelmissa kiekollisena.
Miksi Petri Varikset ja Jani Ridat ovat suht.pimennossa vaikka ovat ihan yhtä huikeita pelaajia kuin jatkusti esillä olevat Janne Pesoset ja Jari Viuhkolat. Vastaus: koska Ridan tarvitsee tehdä tuollaisia henkilökohtaisia suorituksia saadaakseen maalin, mutta Pesosen tarvitsee laittaa vain kiekkoja vapaista paikoista sisään. Pelityylin ansiosta Jokerit ovat vain osiensa summa, kun taas Kärpät ovat paljon enemmän.
Varis on pimennossa, koska hänen liikkeensä on Helmis-luokkaa. Playoffeissa näin vaan tuppaa käymään joukkueesta ja valmentajasta riippumatta, että runkosarjassa hyvin esiintyneet, mutta liikeeltään hitaat laiturit jäävät tilanteissa niin paljon jälkeen, että tulosta ei enää synny. Aivan sama tilanne nähtiin HPK:ssa kun Mäkkäri putosi playoffeissa liikkeensä takia täysin. Rita taas kärsii siitä, että Jokerit ei korvannut Santalaa, vaan hän joutuu tyytymään Hirson palveluksiin. Kaiken lisäksi Hirso pelaa piikin avulla, joka haittaa paljon hänen liikkumistaan. Jokereista puuttuu yksinkertaisesti tästä syystä kaksi ensmmäistä kiekollista sentteriä. Nyt esimerkiksi ylivoimaa pyörittää Wilm, joka tunnetaan puolustavana ja vastustajan peliä tukahduttavana pelaajana.
Ei se ole sattumaa että J.Jalosen HPK:ssa kaikki maailman mäkiahot, Mikko Laineet, Laamaset, Laakkoset, Mäenpäät ja Lahdet onnistuvat vuodesta toiseen, tai että HIFK:ssa kovatkin nimet vuodesta toiseen epäonnistuvat.
Ei tietenkään ole. HPK:ssa Jalonen on tehnyt käsittämättömän upeaa työtä. Mutta älä nosta häntä jalustalle yksin, sillä HPK:ssa on myös viisi muuta paljon kiekosta ymmärtävää avainhenkilöä, jotka osaavat scoutata hankinnat ja valita oikeita pelaajia. Jokereissa Sheddenin ja muun valmennuksen ulkopuolelta ei löydy SM-liigan huippujoukkueen tason edellyttämää kiekollista osaamista johtajista. HIFK:n tilannetta en nyt ehdi käsitellä.
Mutta ei ole sattumaa sekään, että Shedden operoi kahden Suomen kautensa aikana toista kertaa mitalipeleissä, vaikka molemmilla kerroilla rosterissa on ollut isoja puutteita, loukkaantumisia ja kaikenlaisia kiekon ulkopuolisia ongelmia (Karalahti viime kaudella, Hjalliksen kiemurat Jokereissa tällä kaudella).
