Kovasti noissa JA:n toimituksen jutuissa ihmeteltiin sitä, että Tarkkia pidetään joissakin keskusteluissa Kärppien heikoimpana lenkkinä. Esimerkkinä tämä viestiketju.
Toivon, että olen väärässä, mutta minusta tuntuu, että siinä pelissä meille tehdään helppo maali. En usko, että se peli pelataan Pelicansia vastaan, koska Kärpät tehnee kuitenkin Pelsuja enemmän maaleja, oli maalivahtiosasto mikä tahansa. Mutta kun edetään seuraaville kierroksille, on tilanne toinen.
Minulla on kädet kyynärpäitä myöten ristissä, ettei sitä peliä pelattaisi tässä sarjassa. Se on kuitenkin mahdollista, mikäli Pelicans yllättää Kärpät Oulussa ja Aravirta-Räsänen -akseli saa peluuttaa omia jarrujaan Kärppien maalinteko-osastoja vastaan. Raksilassa toivon KJ:n peluuttavan kotiedun turvin sopivia ketjuja Pelsujen eliminaatio-vitjoja vastaan, jolloin maalintekoketjut saisivat "helpommat" vastustajat eteensä.
Mutta takaisin maalivahtitilanteeseen. Maailmassa on murhaavia veskareita, joita pidetään torjuntaprosenteistaan huolimatta maailman parhaina. Esimerkkeinä Miikka Kiprusoff ja Martin Brodeur. Nikke oli SM-liigan Kipper. Nyt maalissa on Kipper-Brodeurin mittarilla sellainen Noronen-Markkanen. Pelin jälkeen voidaan sanoa, ettei vastustajan yksikään maali ollut maalivahdin vika, mutta nämä murhaajamaalivahdit torjuvat niitäkin kiekkoja.
Huippupelejä saattaa tulla Kipper-Brodeurin asteikolla Noros-Markkaselle parikin putkeen, mutta sitten tuleekin peli, jossa vastustaja rankaisee helpoilla vedoilla ja veskari menettää itseluottamustaan, yhtenä syynä kokemuksen ja pudotuspelirutiinin puute. Räpyläkäden koordinaation suurin tarkkuus saatetaan menetettää. Puolustuspeliin osallistuminen saattaa kärsiä itseluottamuksen puutteesta, kun molari ei uskalla pelata tiettyjä kiekkoja omilleen ja jää maalille vartomaan. Noidankehä on valmis.
Kiekollinen maalivahti on osa nykykiekkoa ja tälläkin osa-alueella voi tapahtua muutoksia, mikäli vastustaja onnistuu härnäämään - tekemällä helppoja maaleja tai pelaamalla tuomarin selän takana pikkusikaa. Tämä muuttaa kenttätasapainoa ja runkosarjan totuttuja kuvioita. Voidaan olla uudessa tilanteessa, kun kenttäpelaajienkin luottamus maalivahtiaan kohtaan huononee. Pakka sekoittuu mahdollisesti juuri sen verran, että sitä voittomaalia ei teekään pohjoisen poika. Pudotuspeleillä on monesti polveileva juoni.
Kärppien on pelattava niin, ettei maalivahdin tarvitse yrittääkään tehdä game-savereita, jotta poika syntyisi taas revontulien alla. Toisin sanoen on Kärppien pidettävä vastustajan kiekollinen peli mahdollisimman vaikeana ja kiekon ja oman maalin välissä on oltava 100% keskittyneitä pelaajia.
Kärpät pelannee finaaleissa, mutta mahdollista mestaruutta ei Tarkki Kärpille ratkaise. Näistä play offeista tulee Kärppien tulivoiman pudotuspelit.
Toivon, että olen Tarkki-asiassa väärässä.