Play-off Kärpät-Pelicans

[Raúl]

Jaahas

Haluatko tarkentaa?

Niemi on pelannut todella hyvin, Tarkki loistavasti. Miten tämä liittyy ennakkokaavailuihin? Tarkki on kieltämättä yllättänyt tasaisuudellaan, mutta kerro toki lisää!

 

[Eddie]

Tänään on Pelicansin viimeinen mahdollisuus päästä sarjaan mukaan. 0-3 tilanteessa ei kotivoitto tekisi muuta kuin pidentäisi sarjaa. 1-2 tilanteessa se voitto toisi kaikki maailman kuviteltavissa olevat paineet tänne Ouluun. Itse en jaksa uskoa Pelicansin venymiseen tänäänkään. Toki pussileuat taistelee ja haraa vastaan sen minkä voi, mutta kapeampi materiaali alkaa auttamatta natista liitoksistaan varsinkin, jos se ensimmäisen maalin tekeminen venyyyyyy. Luulisin, että tänään Kärpät voi todellakin keskittyä vain olennaiseen. Kenelläkään ei ole mitään tarvetta lähtä mihinkään kuumentamisjuttuihin mukaan. Toki Pelicansilla on se yksi juttu, millä se saisi aikaan melkoisen hässäkän, mutta tuskin edes Lahtelaiset ovat niin mammanpoikia, että alkaisivat "selkään ampumaan", vaikkakin joitain oireita tästäkin on jo näkynyt.

Itse toivon, että Pelicans edes sen yhden voiton nappaisi, koska Kärpät ei mielestäni ole ollut kovinkaan hyvä pitkien taukojen jälkeen, vaikka Jalonen joukkojaan onkin kehunut usein taukojen jälkeen.

 

[Euro71]

Tänään on Pelicansin viimeinen mahdollisuus päästä sarjaan mukaan. 0-3 tilanteessa ei kotivoitto tekisi muuta kuin pidentäisi sarjaa. 1-2 tilanteessa se voitto toisi kaikki maailman kuviteltavissa olevat paineet tänne Ouluun.

Tää on ihan totta. 2-1 -tilanne kiristäisi mailaotetta Kärppien päässä. Jos tämän päivän jälkeen tilanne on 3-0, niin neljä peräkkäistä voittoa vaikuttaa kyllä aika hirveän kovalta urakalta Pelicanseille...

Luulisin, että tänään Kärpät voi todellakin keskittyä vain olennaiseen. Kenelläkään ei ole mitään tarvetta lähtä mihinkään kuumentamisjuttuihin mukaan. Toki Pelicansilla on se yksi juttu, millä se saisi aikaan melkoisen hässäkän, mutta tuskin edes Lahtelaiset ovat niin mammanpoikia, että alkaisivat "selkään ampumaan", vaikkakin joitain oireita tästäkin on jo näkynyt.

Jos sarjassa meinataan hanskata, niin se olisi hyvä tehdä tänään (tai Pelicansien voittaessa myös seuraavassa ottelussa). Sitten, kun toisella on kolme voittoa alla, niin vaarana on se, että aloittaa seuraavan sarjan vajaalla miehityksellä. Mutta tietysti, jos tämän päivän jälkeen tilanne on 2-1 ja seuraava pelataan vajaamiehityksellä, niin se voi olla sen jälkeen hyvinkin 2-2... :-/

Mun mielestä Kärppien ei kannattaisi lähteä kuumentamisyrityksiin mukaan, mutta toisaalta taas joskus se saattaa olla sellainen henkinen sytyttäjä joukkueelle.

Noh, tulipas taas melko ympäripyöreä savolaismallinen vastine.

Itse toivon, että Pelicans edes sen yhden voiton nappaisi, koska Kärpät ei mielestäni ole ollut kovinkaan hyvä pitkien taukojen jälkeen, vaikka Jalonen joukkojaan onkin kehunut usein taukojen jälkeen.

Monesti on todellakin nihkeää tuo peli taukojen jälkeen, mutta tauko antaa aina mahdollisuudet kerätä voimia, joka voi näkyä sarjan edetessä. Itse toivon, että pelit ovat rehtejä ja jännittäviä eikä pahempia loukkaantumisia nähtäisi kummallakaan puolella.

 

[Solomon]

Itse toivon, että Pelicans edes sen yhden voiton nappaisi, koska Kärpät ei mielestäni ole ollut kovinkaan hyvä pitkien taukojen jälkeen, vaikka Jalonen joukkojaan onkin kehunut usein taukojen jälkeen.

Minä en toivo Pelicansin nappaavaan edes yhtä voittoa. Kärpät ei ole pelannut mitenkään erikoisen hyvin ja omilla aseillaan, mutta toisaalta koska se ei tuota ensimmäistä ole tehnyt koko kautena, pelkään pahoin, että Kärppien todellista kapasiteettia taas liioitellaan. Parantamisen varaa varmasti on, ei siinä mitään, mutta tuskinpa tämän sarjan venyminen mitenkään Kärpille eduksi olisi. Pahimmassa tapauksessa sarja ei edes veny, vaan tulee turpiin. Luottavaisuuteen on nyt syytä, mutta toisaalta tässä vaiheessa siimaa on mieletöntä antaa ikään kuin huvikseen - sen verran hyvä joukkue Pelicanskin on.

Kärpäthän joka tapauksessa lähtevät todennäköiseen välieräsarjaansa samoin eväin kuin tähän tai siltä se ainakin katsomoon tullee vaikuttamaan - nöyrästi puolustaen, ollen kenttäpelissä ainakin näennäisesti hivenen altavastaajina, mutta yleensä piirun vastustajaa terävämpi kriittisissä paikoissa. Välillä se vituttaa, toisaalta tällä pelillä on voitettu mestaruuksia.

 

[Kirwa]

Minä en toivo Pelicansin nappaavaan edes yhtä voittoa. Kärpät ei ole pelannut mitenkään erikoisen hyvin ja omilla aseillaan, mutta toisaalta koska se ei tuota ensimmäistä ole tehnyt koko kautena, pelkään pahoin, että Kärppien todellista kapasiteettia taas liioitellaan. Parantamisen varaa varmasti on, ei siinä mitään, mutta tuskinpa tämän sarjan venyminen mitenkään Kärpille eduksi olisi. Pahimmassa tapauksessa sarja ei edes veny, vaan tulee turpiin. Luottavaisuuteen on nyt syytä, mutta toisaalta tässä vaiheessa siimaa on mieletöntä antaa ikään kuin huvikseen - sen verran hyvä joukkue Pelicanskin on.

Samaa mieltä. Poikki heti, kun on tilaisuus. Puolivälierät eivät ole suurta urheilujuhlaa yleisönkään kannalta tällaisissa pareissa, vastustajan itseluottamusta on turha ruokkia ollenkaan ja jokaiseen ylimääräiseen peliin sisältyy turhia loukkaantumisriskejä, joiden vaikutukset saattavat heijastua pitkälle kevääseen.

Toisessa vaakakupissa on pelituntuman löytäminen pienen tauon jälkeen, mutta en usko tämän tuottavan ongelmia, koska tauko on kuitenkin lyhyt. Lisäksi sopiva tauko antaa mahdollisuuden perehtyä tulevien vastustajien pelityyleihin rauhassa.

 

[Redbull]

Lopuissa peleissä mielenkiinto kohdistuu vain siihen, että pitääkö Tarkki nollat. Eiku...

Tänään Pelicanssilla on käytännössä mahdollisuus ottaa itselleen se kenties viimeinen oljenkorsi. (Yllätys-)voitto tänään Raksilassa ja huomenna nopealla palautumisella Lahdessa ja oho! Sarja on käytännössä alussa. Helppoa se ei tule olemaan, varsinkin kun kaikki ei tällä kertaa ole omissa käsissä. Voittoa mieliäkseen Pelicanssin täytyy petrata;

-Viimeistely; Playoffeissa maalipaikkojen tuhlailu johtaa vain putoamiseen.

-Keskittyminen vain omaan tekemiseen.

-Kärppien rutiininomainen lepsuilu.

Kärpiltä odotan peliesityksiltä harppausta eteenpäin, mikäli se on KJ:n mielestä tarpeellista. Syyttävä sormi kohdistuu Hannekseen, jonka tyyliset pelaajat kuvastavat yleensä koko joukkueen sen hetkistä "tasoa". Liekkö Kärppien taktiikka tänään samanlainen kuin Lahdessa lauantaina, eli helvetin organisoitu, mutta myös vähintään yhtä tehokas.

Ns. Pähkinä
3-0, 2-0, 1-0(?), 0-0(?), 0-1(?), 0-2(?), 0-3(?)

Eli huomisen voittaja vie koko sarjan? Leikki leikkinä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

-Kärppien rutiininomainen lepsuilu.

Kärpiltä odotan peliesityksiltä harppausta eteenpäin, mikäli se on KJ:n mielestä tarpeellista. Syyttävä sormi kohdistuu Hannekseen, jonka tyyliset pelaajat kuvastavat yleensä koko joukkueen sen hetkistä "tasoa".

Kärpillä on kyllä huikea rutiini. Tämä ei tule viemään pitkälle. Pelaajien on kyettävä nostamaan tasoa ja Raksilassa sitä ei tänään nähyt.

Harppausta eteenpäin ei otettu. Pikemminkin pieni taantuma tuli. Vaikkakin puolustelen Hanneksen tekemistä niin tänään kyllä Hannes oli heikoin lenkki. Oli jopa niin heikko lenkki, että tappio oli todella lähellä. Viuhkola ja ennen kaikkea Pyörälä tuntuu valuvan hukkaan, kun ketjussa on yksi freerider. Jopa alivoimalla Viuhkola-Pyörälä akseli oli parempi kuin Hyvösen kanssa. Toki paljon pelastaa Hanneksen sokkosyöttö maalille, josta Pyörälä lusikoi kiekon sisään.

Tuon pistän täysin Kojon piikkiin. Hanneksella on todella paljon annettavaa, jos hänelle kerrotaan kuinka hänen tulee pelata. Hän on mielestäni kaveri, jonka on oltava kiekoton ja hakea vain yksinäistä paikkaa hyökkäysalueelta, jolloin mahtavalla laukauksella tulee maaleja tai reboundeja. Tämä on Hanneksen taito ja se on omaa luokkaansa.

Mutta tietysti pitää muistaa sekin, että pelikaaneilla oli kuoleman ottelu tänään. He eivät todellakaan antaneet mitään ilmaiseksi. Tämän takia on luonnollista, että toisen joukkueen peli ei näytä hyvältä, koska koko ajan on kaveri iholla ja yrittämäss jotain. Kärpät pelasi kuin isoveljet vastaan pikkuveljet eli isoveljet vähän vetää siihen suuntaan ja yht äkkiä huomaavat, että pikkuveli pelaakin tosissaan eikä saada enää kelkkaa käännettyä. Vaikein peli on tosin vasta tulossa eli katkaisupeli. Se ei tule olemaan helppoa ja vastoin Nokan haastattelua tuollaisella taisteluilmeellä se voi olla Lahdessa jopa mahdotonta. Paljon on kärppien parannetta, mutta onneksi potentiaalia parannukseen on. Kädet ristiin siis.

 

[Solomon]

Tuon pistän täysin Kojon piikkiin. Hanneksella on todella paljon annettavaa, jos hänelle kerrotaan kuinka hänen tulee pelata. Hän on mielestäni kaveri, jonka on oltava kiekoton ja hakea vain yksinäistä paikkaa hyökkäysalueelta, jolloin mahtavalla laukauksella tulee maaleja tai reboundeja. Tämä on Hanneksen taito ja se on omaa luokkaansa.

En nyt väitä tietäväni asiasta sinua paremmin, mutta jotenkin epäilisin, ettei päävalmentajalla enää tällä tasolla ja varsinkaan näin rutinoituneiden pelaajien kanssa ole merkittävää sanomista siihen, miten ja missä avuilla jonkun yksittäisen pelaajan tulisi pelata. Kuvittelisin näiden oleva lähinnä itsestäänselvyyksiä. Lisäksi uskoisin varsinkin tämän yksittäisen kentän pelisysteemin toimivuudessa joukkueen kapteenilla ja aivoikkaimmalla pelaajalla olevan lähes yhtä paljon arvovaltaa ja siksi myös vastuuta kuin valmentajalla, jonka tehtävä toki on sitten laittaa uusi mies tuleen, kun homma näyttää menevän reisille.

Voihan olla, että oma kuva on pelkkä haave ja lätkäjengitkin kärjistetysti vessakäyntejä myöten armeijatyyliin kädestä pitäen käskytettyjä.

Tämän ylläolevan spekuloinnin taustalla kuitenkin on se käsitys, että pelitavan sijaan Hyvösessä itsessään olisi nyt jotakin vialla. Pitkä loukkaantuminen takana, joten ehkä polven ja miehen kunto ei vaan ole riittävä. Liike on kypsällä iällä, jos Hanneksesta tuollaista luonnehdintaa nauramatta voi käyttää, ennenkin ollut miehen heikoimpia puolia. Nyt kun entisistä pohjista on menty vielä piirun verran alaspäin, on samalla tiputtu kriittisen rajan alle, jolloin huono liike käytännössä estää osallistumisen jääkiekko-nimiseen peliin huipputasolla.

Jokin merkitys voi olla myös sillä, että Hanneksen on sanottu olevan vähän muualtakin kuin polvesta ja päästä klesana. Ellei ylävartalovamma Hyvösen tapauksessa tarkoita juuri tuota jälkimmäistä. Kovastihan se puhaltelee taklauksen osuessa, mausteena siis voi olla jotakin muutakin kuin henkistä kipua.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Totta tuokin. En ihan noin mustavalkoisena tarkoittanut, mutta kovin osuvasti kirjoitettu. Itse hain takaa lähinnä sitä, että Hannes näyttäisi olevan hyödyllisimmillään laukojana, kun taas nyt hän oli ylivoimalla pelin tekijänä ja Viuhkola kiekottomana. Tätä en käsitä, mutta sen verran käsitän, että homma menee reisille. Mutta se siitä, onneksi 3-4 kenttä toimii.. enää pitäisi saada 2 muuta toimimaan. Hassua oli, että 2-kenttä toimi paremmin Mustosen kanssa (pitää kuitekin muistaa, että pessi oli ekaa peliä sairastumisen jälkeen), kun Bros ja Ujcik hoitivat pelin rakentelun ja Mustonen koohotti seassa. Nyt oli vähän vaisumpaa, mutta eiköhän se kenttä jo seuraavaan kohtaamiseen paranna.

 

[Solomon]

Itse hain takaa lähinnä sitä, että Hannes näyttäisi olevan hyödyllisimmillään laukojana, kun taas nyt hän oli ylivoimalla pelin tekijänä ja Viuhkola kiekottomana. Tätä en käsitä, mutta sen verran käsitän, että homma menee reisille.

Onhan se näin, varmaan kiekko vaan sattui jäämään useasti Hanneksen puolelle. Toisaalta muistan minä myös useamman laukauksen Hyvöseltä tänään.

Peruskuviohan menee jotakuinkin niin sekä 5-4 että 5-3 yv:llä, että pakit (5-3 yv:ssä yksi pakki Viuhkolan syötöstä) kierrättävät kiekon Hyvöselle vetopaikalle B-pisteen takakaarelle. Tänään kerran tuo onnistui Mikkolan levityksestä niin, että piirun tarkemmalla ja korkeammalla vedolla olisi maali tehty. Sen sijaan Hyvösen vedot samasta nurkasta oman kiekon hautomisen jälkeen jäivät Niemen rintapanssariin, näissä toki parempi maskaaminen olisi avannut laukojalle lisää mahdollisuuksia.

Hyvösen vedot toki ovat välillä niin karmeita pommeja, että jotenkin ymmärrän jos vapaaehtoisia eteenmenijöitä ei löydy. Ei sillä, että haluaisin nähdä jonkun Viuhkolan tai Pyörälän nilkuttavan kaukalosta nappiin menneen maskipelin seurauksena.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Onhan se näin, varmaan kiekko vaan sattui jäämään useasti Hanneksen puolelle. Toisaalta muistan minä myös useamman laukauksen Hyvöseltä tänään.

Itsekin muistan useamman laukauksen. Ja jäin kovasti kaipaamaan niitä karmeita pommeja enkä löysiä ranteita keskelle panssaria ilman maskia. Niistä kun ei tule niitä ripareitakaan. Sen sijaan olin todella tyytyväinen siihen, että kiekko kierrätettiin yv-llä pakin kautta Hyvöselle, jolloin laukaus pääsee oikeuksiinsa. Niistä tulee niitä ripareita sitten enemmänkin. Eilen ei onnistunut, mutta eihän se aina onnistukaan. Sen sijaan heikkoja ratkaisuja Hyvöseltä yvllä, kun sai kiekon. Vaikkakin toivon Hyvösen laukovan aina hyökkäysalueella kiekon saatuaan, ei tällä kertaa ollut laukauksissa painoa mukana. Pitkin iltaa Hannes oli muuten melko surffailija, mutta kerrankin onnistui sekin, että hän laittaa kiekkoa maalille.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Huolettaapa

Tässä on tullut seurattua muita ottelupareja jonkin verran ja tuntuu ihan siltä, että monessa parissa ovat joukkueet saaneet playoff vaihteen hyvin silmään. Ja ennen kaikkea jokainen on parantamaan päin. Meillä ei ole vielä lähtenyt peli rullaamaan niin iloisesti kuin mitä on totuttu. Osana tähän on varmasti hyvin liikkuva pelikaani-joukkue, mutta silti pitäisi alkaa löytymään viitteitä ylimääräisestä vaihteesta.

Näillä näkymin meille tulee vastaan Tappara tai Blues, jos nyt vielä yksi voitto pelikaaneista siis saadaan. Molemmat joukkueet ovat astetta kovempia kuin pelikaanit ja mietinkin jo, miten mahtaa käydä noiden kanssa, koska pelsutkin jo laittavat meidät ahtaalle. Mistä löytyy se puristus jota tarvitaan ja pitäisikö se kaivaa esille jo tämän illan pelicans peliin? Mielestäni pitäisi, koska muuten on vaarana, ettei sitä esiin saadakaan.

En voi muuta kuin toivoa jäljellä oleviin tämän sarjan otteluihin, että pelikaanit pistävät niin ison vaihteen silmään etteivät itsekään pysy perässä. Eli että kärppien pitäisi todellakin esittää parhaintansa voittoon. Tällä saataisiin sitä tervettä itseluottamusta. Toisaalta kyllähän pelikaanit ovat pelanneet paremmin kuin olisi uskonut, mutta vieläkin paremmin heidän tulisi pelata.

 

[Suonikohju]

Huh hei sen tuuli vei 4-0. Tällaisella taktiilkalla välieriin. Kolme nollapeliä ja yksi jatkoaikavoitto. Muutama klap-klap maali ja loput enemmän tai vähemmän pleikkarimaaleja.

Pelicansille tunnustus hyvästä taistelusta. Paljon parjattu K. Sihvonen & Komarov oli ärsyttävyyden huippu, mutta tänään paperia. Jotenkin tuntuu, että jos nämäkin kaverit olisivat panneet puoletkaan energiastaan pelin tekemiseen niin lintulaumalla olis ollut kolme kenttää peliä tekemään, niin no.

Kärppien taktiikka oli tämä ja se toimi tässä sarjassa, mitä tuosta muuta uskaltaa sanoa. Jäätävää toimintaa, näin kokonaisvaltaisesti ajateltuna.

Lahteen iso käsi räpellyksen muuntamisesta kiekkkohuumaksi. Vaikka tunteet käyvät pinnassa kaikenlaisista yksittäisistä tempauksita yms., niin taputukset lähtee Lahteen. Keep up the good work! Hyvää lomaa, jatketaan syksymmällä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sellainen ottelusarja. 4-0 meni, mutta ottelut tasaisia aivan kuten playoff peleihin kuuluukin. Jalonen peluutti ehkä ylivaroivaisesti, mutta nyt kun tarkemmin ajattelee (eli käännän takkini edelliseen) niin ehkä tämä on ollut harjoittelusarja Bluesia vastaan, joka on kärpistä ottanut parissa viime matsissa niin selkeät voitot ettei mitään järkeä. Tuollainen peruuttelu ei kyllä silmiä hivele. Mutta viimeisten runkosarjapelien perusteella ennustan, että jos Blues tulee vastaan niin puolustamaan pitää lähteä.

Mutta pelikaaneille täytyy nostaa hattua. Selkeästi lähtivät pelaamaan jokaista peliä voittaakseen, mutta pelien edetessä alkoi kyllä käymään selväksi, että voittaminen ei ole helppoa. Trafiikkia lopulta ei pelikaaninippu saanut maalin eteen, vaikka tässä piti pelikaanien olla edellä. Kärpät oli kuitenkin molempien maalien edessä parempi ja tästä kertoo suoraan tehdyt maalit. Ja toisaalta myös 3 nähtyä peliä. Seuraavana vuonna parantamaan tulosta ja me lähdetään koittamaan seuraavaa sarjaa.

 

[Legwand#11]

Toisaalta kyllähän pelikaanit ovat pelanneet paremmin kuin olisi uskonut, mutta vieläkin paremmin heidän tulisi pelata.

Paremmin tulisi pelata, mutta kyllä ne vähän huonommin pelasi kuin osasi odottaa... tai oikeastaan teki huonommin maaleja. Tarkki joutui tämän neljän sarjan aikana venymään 119 kertaa kun Niemi 103 kertaa. Eli Pelicans vei laukaukset. Maalinteossa siis ollut ongelmia johtuen Tarkista, tuurista ja viimeistelykyvystä. Kultakypärä-Karoa ja Jussia olisi kyllä kaivattu... No nyt kaikki A-Pelikaanien finaalimatseja kattomaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Paremmin tulisi pelata, mutta kyllä ne vähän huonommin pelasi kuin osasi odottaa... tai oikeastaan teki huonommin maaleja. Tarkki joutui tämän neljän sarjan aikana venymään 119 kertaa kun Niemi 103 kertaa. Eli Pelicans vei laukaukset. Maalinteossa siis ollut ongelmia johtuen Tarkista, tuurista ja viimeistelykyvystä. Kultakypärä-Karoa ja Jussia olisi kyllä kaivattu... No nyt kaikki A-Pelikaanien finaalimatseja kattomaan.

Mielestäni pelikaanien olisi tullut pelata maalin edessä härskimmin. Kahdessa viime pelissä ei ollut pelikaaneja iskemässä ripareita sisään ja siinä olisi ollut selkeä parannuksen paikka. Kärpät huseerasivat taas puolestaan minkä kerkesivät. Viimeisessä pelissä tosin vahvistuimme, kun Laamanen ei ollut koomailemassa oman maalin edessä, joten siinä tuli vielä vähän lisäeroa.

Mutta itselleni oli pelikaanien voitto TPS:stä yllätys sekä se, että pystyivät pistämään kärpät ahtaalle joka pelissä. Kärpillä oli kyllä yksi valtti puolellaan.. eli siinä missä itse pukkasin jännäkakkaa housuun oli kaverit kylmän varmoja jokaisessa tilanteessa. Jopa niissä tilanteissa missä pelikaani vei pitemmän korren. Erittäin itsevarmaa pelaamista suurimman osan ajasta ja etenkin tässä viimeisessä matsissa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

4-0. Harmi.

Olisihan sitä toki toivonut enemmänkin pelejä tänne Ouluun, miksi sitä nyt noin vain pikapanomaisesti vetaistaan koko homma pakettiin? Molempien joukkueiden vika, toki.

Maalineduspelaamisesta puhuivat? Aika selkeä ero noissa kahdessa, nimittäin Kärpät pelasivat oman alueensa "puhtaasti" ja viisaasti, siinä missä Pelicansin kaverit keskittyivät vasta pelitilanteen jälkeen siihen vastustajan pelaajien siirtelyyn maalin edestä. Siinäpä esimerkiksi tämäniltaisen ottelun ratkaisu, Kärpät siirtely Pelsut pois maalin edestä, Pelicansin siirsivät vastaavasti Kärppiä maalin edestä harvemmin. Toki, suhteellisen hyvin Pelsut pelasivat mailat pois Kärpiltä oman maalin edessä, mutta se ei sitten riittänyt. Kärpillä meni vituiksi tuo maalineduspeli vain yhden erän verran (maanantaina Raksilassa), muuten homma toimi mainiosti.

Vaikka Kärpät vähemmän laukoikin, oli hyökkäyksessä silti selkeä ero. Kärpät jopa tuhlaili, liiallisilla syötöillä, pitkin ottelusarjaa. Siinäpä laukausten vähyys? Etenkin "ykköskenttä" jätti ampumatta, syöttö vituiksi, ei osunut kiekkoon tai Hannes, josta syystä laukaus jäi maalintekopaikasta uupumaan. Tuohon pitää tulla selkeästi lisää terävyyttä, jotta välieristä ei taas suunnata säälipronsseista pelailemaan.

Pelicansin ongelma oli Kärppien raivostuttava pelityyli. Eräänlainen ansahan se, puuduttavaa pelata vastaan. Nimittäin tuollaisen taktiikan murtaminen vaatii yksilötasolla paljon, nähtiinhän se sitten, että se laidassa viilettävä apu keskikaistan kiekolliselle on tyyliä Saarinen, Glad, Saksinen, Yetman... ei pahemmin voi odottaa peliä eteenpäin vievää syöttöä hyökkäyssiniseltä. Päätyyn kiekko, ehkä riistosta näennäistä hallintaa, kulmissa. Kulmista ei päästy pois, eikä harvoissa laukauksissa ollut laatua. Onko tuo nyt sitten sitä pelaajabudjetilla selitettävissä olevaa vaiko ei, jää nähtäväksi (budjetilla ei toki ole ennenkään voitettu yhtikäs mitään, viime kauden Kärpiltä voinee kysyä tuosta jotain, tai Jokereilta ylipäänsä).

Niemelle pisteet täältä. Liekö ryöstetä jo piankin pääkaupunkiseudulle pelaamaan, kovat oli näytöt kaverilla.

Pelicansin paras pelaaja oli Santavuori, puutteistaan huolimatta.
Kärppien paras pelaaja oli Lupaschuk, näin sen näkisin.

Mukavat pelit, leppoisat jälkilöylyt (pisteet muutamille Kärppä-kirjoittajille, joilta odotin ehken provosoivampaa settiä) ja tästä lienee mukava jatkaa, niin A-junioreiden pelien seuraamista, kuin C-junioreidenkin vastaavien mulkkaamista.

Kiitos ja hei.

 

[Osmo Rapeli]

Erittäin itsevarmaa pelaamista suurimman osan ajasta ja etenkin tässä viimeisessä matsissa.

Sama paistoi aikanaan läpi jo mm. runkosarjan viimeisessä vieraspelissä Kerhoa vastaan. Pokka ei pettänyt eikä suko murtunut Kärpiltä missään vaiheessa. Joukkue jaksoi kliseemäisestikin pelata omilla vahvuuksiaan ja tehdä ne pienet asiat oikein, Mikkolalta simppeleitä virheitä välttäviä liikkeitä, Bume otti fyysiset iskut vastaan ja jatkoi mukisematta peliä, koko joukkue jatkoi tappelua parista takaiskustakin huolimatta, kunnes lopussa Kerhon pakka aukesi pari kertaa ja taitavimmat hyökkääjämme rankaisivat. Erikoinen peli ja paljon maaleja, mutta vastustajakin oli tuolloin hyökkäävämmin liikkeellä.

Parannettavaa toki on. Nyt toivoisi vielä tietysti tarkkuutta ja tehokkuutta omiin tilanteisiin, sillä tulevilla vastustajilla on yksilöiden tasoilla luvassa enemmän tehokkuutta hyökkäyspään ratkaisuissaan. En meinaan oikein jaksa loputtomasti innostua Hyvösen ja kumppanien hyvästä muotin mukana pelaamisesta omassa päässä jne. jos tehot katoavat ylivoimastakin täysin.

 

[Dvozak]

Niemelle pisteet täältä. Liekö ryöstetä jo piankin pääkaupunkiseudulle pelaamaan, kovat oli näytöt kaverilla.

No Niemellä on onneksi tuore sopimus Pelsujen kanssa. Pelaa täällä seuraavat kaksi kautta, ellei NHL vie.

 

[X-Hearted]

Vahva ja mallikas esitys Kärpiltä läpi ottelusarjan.

Sarjan kulminaatiopisteeksi nousi eittämättä Tuomas Tarkin kolme nollapeliä sekä etenkin Kärppien rutinoitunut ohjauspeli ja maalineduspelaaminen, johon Pelicans ei löytänyt millään lääkkeitä. Auttamatta myös Pelicansin ylivoimapelin kärki syöpyi Kärppien agressiiviseen alivoimapelaamiseen, jonka tehokkuus oli täydet sata prosenttia.

Sarja oli pelillisesti tasainen, mutta ne pienet erot syntyivät kuitenkin voittamisen kulttuurissa. Sitä, mitä Lahdessa ollaan vasta synnyttämässä. Toivottavasti Pelicansin pelillinen trendi on tulevina vuosina nouseva; hurmos saattaa edistää joukkueen taistelemaan lähivuosina jopa välierissä. Tulevaisuus on joka tapauksessa valoisa.

Hienoa nähdä, kuinka Kärppien playoff-pelaaminen näyttelee tekemistä, joka on näinkin hyvää tasoa. Vaikka tarkka puolustuspelaaminen maksaa jonkin verran hyökkäyspään tehoja, täytyy muistaa, että playoff-pelejä viedään aniharvoin ylihyökkäämällä. Pelin osittainen kiekollinen passivoituminen on playoff-vaiheeseen siirryttäessä ihan luonnollista.

Nyt ollaan nähty Kärpistä kurinalaisen ja nöyrän ryhmän kuva. Ryhmän, joka on valjastettu ja ajoitettu playoff-kevääseen - pienoisilla hienosäädöillä ja pelitavan uudelleenmuokkauksilla. Pelissä nähty puolustusvoittoinen, hankala ja fyysinen Kärpät nähdään tulevaisuudessakin.

Aivan kuten on ollut aiemmin puhetta.

Uskon vakaasti, että näinkin vahva kokonaisvaltainen yleistyöskentely ja huippuyksilöosaaminen linkittyy pitkään pudotuspelitarinaan. Henkinen hyvinvointi kohdistuu tällä erää jokaiseen yksittäiseen pelaajaan. Se on mielestäni kuitenkin kaikesta tärkeintä jääkiekossa. Erikoisesti kevätpeleissä. Erikoisesti Kärpissä.

Pelillistä parannettavaa löytyy toki aina. Niin tässäkin tapauksessa. Kärpät joukkueena saisi edelleen hieman yksinkertaistaa hyökkäyspelaamistaan viisikoiden sisällä - etenkin ylivoimapelaamisessa, myös hieman tasaviisikoin.

Jos ei Michal Brosin tyhjään maaliin tehtyä maalia lasketa mukaan, niin Jari Viuhkola teki ainoan ylivoimaosuman Pelicans-sarjan toisessa pelissä Lahdessa. Ylivoimapeliin pitää tulla välieräsarjaan paljon enemmän nöyryyttä, tarkkuutta ja yksinkertaisuutta. Suoraviivaisuutta. Kaikki lähtee kuitenkin kenttäpelistä tasaviisikoin. Mikäli hyökkäyspäässä ollaan tutun yksinkertaisia ja suoraviivaisia, heijastuu elementti myös ylivoimapeliin. No, joukkueella on kyllä aikaa harjoitella tämä elintärkeä asia kuntoon ennen seuraavaa etappia.

Kokonaisuudessaan Kärpiltä kuitenkin vahva playoff-esiinmarssi. Joukkue patsasteli jokaisen Pelicans-pelin ytimessä ja hallitsi, vaikka lahtelaisjoukkue pelasi hienon ottelusarjan.

Matka jatkuu.

 

[Tuzzi]

Mommyy it's over. Nonii torstaina pitkästä aikaa Ouluun ja ei pääse näkemään pudotuspelikiekkoa. Great. Otteluita tuli seurattua vain radiosta ja maalikoosteista, joten jätän kertomisen muille (kuten esim routaiselle sydämelle). Ollaan nyt onnellisia sillä eihän meillä tsäänssejä ole jatkossa, käykää lukee vaikka Ekonyymin tekninen analyysi otteluketjusta. Melkein tässä jo aloin haaveilemaan finaalipaikasta mutta liian aikaisin. Mutta Tarkki on Jumala!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pelin passivoituminen on playoff-vaiheeseen siirryttäessä ihan luonnollista.

Mielestäni ei. Tässä on tullut katseltua vanhoja finaalisarjoja, joissa ollaan pelattu Palsolan johdolla. Yhteistä näille on se, että koko ajan kentän jokaisella alueella ollaan pyritty olemaan askeleen edellä vastustajaa. Se näkyi kentällä ns. joka paikassa ololla.

Pelikaaneja vastaan taktiikka onnistui aika täydellisesti, mutta se ei takaa sitä, että seuraavaa vastustajaa vastaan se toimii. Ei se tietenkään ole mahdotonta. Jos sieltä nyt blues tulee vastaan seuraavana, on täysin mahdollista, että edellisten tappioiden takia tuota lähdetään yrittämään. Jos kuitenkin blues kykenee murtamaan tuon puolustuksen, olisi hyvin nopeasti siirryttävä pelaamaan aktiivista kiekkoa.. onnistuisiko se enää?

 

[Destroyer]

No niin kausi on sitten Kaanien osalta taputeltu (A-junnuja saa tietty vielä jännittää). Suoraan meni 0-4, mutta sarjasta tuli pelillisesti aika erilainen kuin odotin. En osannut odottaa, että Kärpät lähtee noin passiivisella paketilla liikkeelle. Ilmeisesti viime kevät on Oulussa tarkasti analysoitu ja tällä kertaa lähdettiin tappamaan altavastaajan "hurmos" heti alkuunsa puolustuksen kautta. Kärppien suoritusta kuvaisin kliiniseksi ja ammattimaiseksi. Tekivät sen mitä tarvitsi ja tekivät sen hyvin.

Lahtelaisena sarjaa ei kuitenkaan tarvitse hävetä vaikka kolmesti jäätiin nollille, sillä peli-ilme ja taistelu oli hyvällä tasolla. Nyt ei ollut vain taitoa saada Kärppien puolustussapluunaa hajalle. Loistavalla ylivoimapelillä Kaaneilla olisi ollut mahdollisuudet tässä sarjassa, mutta kun homma ei ole toiminut koko kautena aivan alkua lukuunottamatta, niin nähty yv-tehottomuus oli odotettavissa, ei pidä kuitenkaan unohtaa myöskään Kärppien vahvaa av-pelaamista. Pelicans johti sarjassa ottelua kaksi kertaa (kolmas peli, eka erä), mutta Kärppien kuittaus tuli molemmilla kerroilla nopeasti. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Pelicansin johtavan kahdella maalilla, jolloin Kärppien olisi pitänyt avata omaa pelaamistaan, ja tämä olisi voinut avata vastahyökkäyksiä kaaneille.

Pelillisesti olisin odottanut Pelicansin edes yrittävän haastaa Kärppiä enemmän maalin edustalla, esim. yv:llä ottamaan niitä mustelmia ja hakkamaan ripareita sisään. Tietysti helpommin sanottu kuin tehty. Kaanien kulmapeli oli välillä hyökkäysalueella ihan näyttävää, mutta se liian harvoin konkretisoitui maalipaikaksi, vaan tilanne raukesi pienen kulmissa pörräilyn jälkeen. Olisiko suoraviivaisuus ollut ratkaisu? Eilen pelin alussa Kaanit kyllä ampuivat ihan kiitettävästi, mutta vedot olivat ilman maskia ja helppoja kopattavia hyvävireiselle Tarkille.

Niin kuin sanoin, niin Kärpät hoiti ammattimaisesti Kaanit kesälomille, mutta jatkossa on mielenkiintoista nähdä lähteekö Jalonen samalla taktiikalla seuraavaa vastustajaa vastaan. Jos homma toimii yhtä hyvin, niin mikäs siinä. Vastustajalla on kuitenkin liukkaampi hyökkäysmateriaali kuin Kaaneilla, joten Kärppien joutuessa jossain vaiheessa avaamaan peliään esim. tappiotilanteessa, kuinka homma lähtee rullaamaan?

Loppukaneettina haluaisin kiittää Pelicansia hyvästä kaudesta, täytyy olla tyytyväinen kun urheilullinen tavoite saavutettiin ja taloudellinen tullaan reilusti ylittämään. Kärpille onnea kevääseen.

 

[amok]

20.3
Ara: "...mutta tällä kertaa kiekko pomppi taitavammalle joukkueelle."
19.3
Ara: "Ei pompi meille..."
17.3
Ara: "Tosin (Kärppien) maalit tulivat sitten vähän tuurilla."

---

Jep, jep. Pelicansit jää nollille neljän pelin sarjassa kolmesti ja tekee koko sarjassa kaksi maalia, joista toinen kimpoaa Komarovin kintusta sisään.

Hyvin se tehtyjen maalien suhteessa pomppi ja lykästi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Jäi päällimäiseksi itselle mieleen Aran kommenteista, että oli tiukasti kiinni hengessä ja sanoi ensimmäisenä mieleen tulevia asioita. Sarjan loputtua pisti vasta jäitä hattuun. Kyllähän Pelikaanit olisivat olleet lähellä voittoa parilla paremmalla pompulla, mutta kuten sanottua, pitää se tuurikin ansaita.