PLAY-OFF: Kärpät - Jokerit 30.3.2003 (4. ottelu)

  • 26 971
  • 204

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
pelleilyä

Ihme pelleilyä. Harvoin näkee noin selvää käsimaalia ja se mennään vielä hyväksymään pudotuspeleissä. On tämä ihme toimintaa jossa ei ole mitään linjaa. Blues- Tappara pelissä mentiin videolta katsomaan täysin selvä kaappi ja nyt ei enää menty. Tuskin tuomari voi sanoa, että näki koko ajan missä kiekko liikkuu.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Ei voi valittaa, jumalan käsi on taas iskenyt!

Toivottavasti Kruus ei enää vihellä meidän pelejä!
 

Roy

Jäsen
Re: pelleilyä

Viestin lähetti holvius
Ihme pelleilyä. Harvoin näkee noin selvää käsimaalia ja se mennään vielä hyväksymään pudotuspeleissä. On tämä ihme toimintaa jossa ei ole mitään linjaa. Blues- Tappara pelissä mentiin videolta katsomaan täysin selvä kaappi ja nyt ei enää menty. Tuskin tuomari voi sanoa, että näki koko ajan missä kiekko liikkuu.

Maali katsottiin videolta. Tätä ennen Kärpiltä hylättiin 1. jatkoerässä maali, jossa kiekkokin meni maaliin?, mutta se ei videolta näkynyt pelaajien alta. Oikeus voitti?

Käsimaali vs Kenttämestarin erikoinen 1-1

Maalin hyväksymisen jälkeen Lehtosen maailma pimeni hetkeksi: raivostunut maalivahti paiskasi mailansa täydellä voimalla kaukalon seinään. Läheltä piti, ettei maila osunut jäälle tullutta järjestysmiestä päähän. Kaleva.
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jumalan käsi?

Tilanteen juuri tulosruudusta katselleena en voi kuin ihmetellä maalin hyväksymistä!!!!! Kauniita ja rohkeitako siellä Oulussa videoraati katseli?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Re: Re: pelleilyä

Viestin lähetti Roy


Läheltä piti, ettei maila osunut jäälle tullutta järjestysmiestä päähän. Kaleva.

Ettei olisi taas ollut Veikko Torkkeli ?

Päivän selvä tahallinen käsimaali oli kyseessä, siitä ei kahta sanaa, sillä kaveri todellakin heitti kiekon maaliin. Sääli että tuli tuollainen ratkaisu, mutta hyvä että kävi Kärpille, sillä muuten todellakin sitä itkun määrää ei olisi kestänyt kukaan. Mahtava matsi tulossa varmaan tiistaina, siinä on jätkillä palautumista.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: pelleilyä

Viestin lähetti Roy
Maalin hyväksymisen jälkeen Lehtosen maailma pimeni hetkeksi: raivostunut maalivahti paiskasi mailansa täydellä voimalla kaukalon seinään. Läheltä piti, ettei maila osunut jäälle tullutta järjestysmiestä päähän. Kaleva.
Minä ainakin ymmärrän Karia oikein hyvin ja onneksi en ollut itse oulussa ja siellä kaukalossa, koska voisin olla poliisin suojissa epäiltynä Kruusin murhasta ;-)
 

JVR

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Muistutus!!!

Kädellä tehtyä maalia ei voida hylätä videotarkastelun perusteella!

Päätuomari Markku Kruus ei siis katsonut sen takia videoita.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Re: Re: pelleilyä

Viestin lähetti Roy
Maali katsottiin videolta. Tätä ennen Kärpiltä hylättiin 1. jatkoerässä maali, jossa kiekkokin meni maaliin?, mutta se ei videolta näkynyt pelaajien alta. Oikeus voitti?

Käsimaali vs Kenttämestarin erikoinen 1-1

Maalin hyväksymisen jälkeen Lehtosen maailma pimeni hetkeksi: raivostunut maalivahti paiskasi mailansa täydellä voimalla kaukalon seinään. Läheltä piti, ettei maila osunut jäälle tullutta järjestysmiestä päähän. Kaleva.

Jaahas olin vakuuttunut, että ei katsottu. Eihän Kruusilla ole sitten osaa eikä arpaa tähän munaukseen. Mies soitti ylös ja yläkerran "sokeat" ihmiset veivasivat videoita ja totesivat maalin hyväksytyksi.

Mutta minun käsitykseni mukaan oikeus ei siltikään voittanut. Vaikka aikaisemmin olisi jo tullutkin tuomarivirhe niin ei sitä voi paikata tekemällä toista.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Maikkarin hidastuksen nähtyäni niin täytyy sanoa että päivänselvä käsimaali sillä kaverihan suorastaan heitti kiekon sisään.
En pidä narreista mutta totuuden nimessä tunnustan että kärsivät pahan vääryyden.
Jos on Rami hermona niin nyt on kyllä syytäkin.
Emämunaus tuomareilta.
 

bwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On melko ämmämäistä väittää keneltäkään tervakaupungin asukilta (tai jostakin muusta oudosta syystä kaupungin jyrsijäjoukkuetta kannattavalta) esim. urheiluruudun kuvan nähtyään, että kiekkoa ei heitetä kädellä maaliin. Toisaalta jos ei urkkiruutua ole tullut katsottua, niin asia voi tosiaan jäädä spekulatiivisesti ookkona-tiäkkönä-nääkkönä-raadin (kesk.) tuomiolla ihan hienoksi osumaksi.

Tämä ei tietysti muuta sitä mihinkään, että peli päättyi - vaikkakin tuomarivirheellä - oululaisten voittoon. Piste. Toivottavasti päättyy tiistainkin peli, ilman kenenkään muun tahon apua.

Tuomarivirheilläkin on tapana mennä maailman tappiin mennessä tasan. Tätä vasten voi todeta, että Helsingin jokerit on viimeinen kiekkojoukkue tässä liigassa itkemään sitä, että tuomarin munaukset koituvat sille tappioksi. Muistan sen ihmeemmin menneitä kaivelematta yhden finaalisarjan noin vuoden takaa, jossa neljä-viisi epäselvää maaila tuomittiin kaikki Kjullis Harkimon joukkueen hyväksi. Enkä tiedä kuka videorotta hartwall-pyhäkössä niitä beta-nauhoja sirhrustaa, mutta ilmeistä on, että asianomaisen tahon tulkinta esim. potkujen suhteen on täysin erilainen kuin jossakin toisaalla.

Ryhdistäytykää ja keskittykää peliin. Vääryys kohtasi tällä kertaa teitä. Onneksi oikeastaan kerrankin näin, sillä pinnan alla on kytenyt jo monta salaliittoteoriaa seuranne kabinettiasemaa koskien. Voin vakuuttaa, että osat ovat olleet monesti toisinkin päin.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Re: Muistutus!!!

Viestin lähetti JVR
Kädellä tehtyä maalia ei voida hylätä videotarkastelun perusteella!

Päätuomari Markku Kruus ei siis katsonut sen takia videoita.

Voi teitä poikasia, tarkistakaa edes asianne ennen kuin väitätte hirveetä paskaa totena.

-- clip --

# 509 Videomaalituomari

(a)
Kun Sm-liigan ottelussa käytetään videomaalituomaria, hän voi tarkastaa seuraavat tilanteet:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan?
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

-- clip --

Myös niille, jotka esittivät väitteitä, että maali olisi hyväksytty, koska osui Lehtoseen Saarenheimon heiton jälkeen:

-- clip --

# 613 Maalinteko

(i)
Maalia ei hyväksytä, jos hyökkäävän joukkueen pelaaja on potkaissut tai lyönyt kädellä kiekkoa ja kiekko kimpoaa mistä tahansa pelaajasta tai hänen mailastaan, maalivahdista tai toimitsijasta maaliin.


-- clip --

Sääntökirja olisi monelle kiekkojännärille kivaa luettavaa tasaisin väliajoin.
 
Viimeksi muokattu:

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Kyllä ymmärrän aivan täysin Karin ja Ramin reaktiot, sillä tulosruudusta nähtynä tuon selvempää käsimaalia ei edes voi olla. Olisin itse todennäköisesti reagoinut samalla lailla kuin Rami, jos olisin Jokereiden koutsina. Tuosta hidastuksesta muuten pointsit maikkarille, kerrankin hyvää työtä. Kyllä Jokerit kärsi tässä oikeusmurhan, mutta turha sitä itkeä, tuomittu mikä tuomittu. Käännetään katseet jo tiistaille.
 
Viimeksi muokattu:

Cimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Gold Kings
Re: Muistutus!!!

Viestin lähetti JVR
Kädellä tehtyä maalia ei voida hylätä videotarkastelun perusteella!
Päätuomari Markku Kruus ei siis katsonut sen takia videoita.
Niin, hän siis katsoi videolta, mutta miksi ei voida hylätä?

Kun kysytään mitä asioita maalituomarilta saa kysyä niin SM-Liigan säännöt väittävät näin:
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin kiekko maaliin?

Tässähän ei kyseessä ollut käsiohjaus vaan suoranainen heitto, mutta uskoisin, että menee silti saman säännön piikkiin.
Olen toki valmis oppimaan uutta jos ymmärsin jotain väärin.

Edit. Aikaansa jäljessä.
 

äijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itähelsinkivantaan Jokerit
Taskubiljardia

En tiedä, siksi kysyn teiltä, huomasiko kukaan saman kuin minä.
Tämä suuri Pihkalahan on maalipaitsiossa tehdessään tämän jumalallisen manööverinsä vasurillaan!
Sitäkö se Kruus luisteli kuulemaan?
Vai miksi se sinne toimitsijan aitioon kurvaili?

Kuten sanoin, turha itkeä, kun paskat on jo housussa.
Tiistain pelin jälkeen Kärpät ei löydä tietään edes pukukoppiin...
Sellainen on pyöritys Areenassa.
Pahan Imperiumille ei vittuilla.
Sen saatte tuta, se on vissi juttu.

Arvon bwo: Kasva aikuiseksi.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Sen vielä tähän tilanteeseen lisään. Olen kohtalaisen varma, että Kruus ei pystynyt sieltä, missä tilanteessa oli, näkemään Saarenheimon heittoa. Kun Juntunen vielä samaan syssyyn huitaisi kohti kiekkoa hyvin lähellä, oli tilanteen epäselvyys vielä suurempi.

On aika kovaa lähteä vaatimaan Kruusin hyllyttämistä, kun suurempi syy on liigan päätöksessä pelata tämä kausi yhdellä päätuomarilla.
 

Harri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Arsenal
Viestin lähetti kop
Muuten, eihän maalituomarilta saa edes tarkistaa muuta kuin, että kävikö kiekko maalissa, oliko potkumaali ja oliko maali pois paikoiltaan... näinhän?
Pykälän 'Videomaalituomari (330)' Otsakkeen "Videomaalituomari voi tarkistaa ainoastaan seuraaavat tilanteet:"alta löytyy kyllä seuraava rivi:

-ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiinko kiekko maaliin?

Pykälän sanamuoto ihmetyttää, luulisi ohjaamisella ja heittämisellä olevan jonkinlainen ero tyyliin potkaista/ohjata.
Katsoin maalin sekä urheilu- että tulosruudusta mutta hankala siitä on ottaa selkoa. Ase ohimolla sanoisin että Kärppäpelaaja heittää kiekon jalkojensa välistä maaliin.

Edit: Nopeat syövät hitaat, osa 2. Meni liian kaua tutkiessa aikaisempia keskusteluja. Kuriositeettina voisin kertoa että uudessa sääntöpainoksessa pykälä 509 käsittelee toimintaa rangaistuslaukauksissa, ei maalituomarin velvollisuuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Barnaby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ari Gold
Upeaa YLE!!

Melkein unohtuikin: seurasin lähes liikuttuneessa tilassa kun kommunistis-kansallinen YLE raportoi "maalia" urheilutiokiossaan. Ensin oli tietenkin käytävä läpi kaikki akankannon MM-kisoja vastaavat arvokisatapahtumat ja muut stasi-henkisiä lähellä olevat lajit. (Paha ja syntinen kapitalistikanava kolmonenhan saattaa tällaisina päivinä jopa aloittaa jääkiekolla...)

Anyway, stalinistiruutu otti selkeän linjan kapitalistista Jokeri-organisaatiota vastaan uutisoimalla kuinka Juntunen laukoo kiekon Saarenheimon käden(!!) kautta maaliin. Ei muuta kun sirppi ja vasara käteen ja vappumarsseja suunnittelemaan. Kyllä on taas hyvä ja lämmin mieli verovarojen tehokäytöstä.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Murmeli
On aika kovaa lähteä vaatimaan Kruusin hyllyttämistä, kun suurempi syy on liigan päätöksessä pelata tämä kausi yhdellä päätuomarilla.
Voidaan tietysti kysyä, että miksi Savolainen hyllytettiin muotovirheen takia kun meni varmistamaan kantaansa videolta sellaisessa asiassa jossa ei sitä olisi saanut tehdä.
Nyt virhe on aivan toista luokkaa ja minusta jos Kruus tässä pääse rangaistuksetta niin uskottavuus on taas kerran kovilla.

Kruussista on hyvää vauhtia tulossa meille uusi Lepaus, jonka ollessa vieraspelissä tuomarina oli Jokereiden lähes mahdoton voittaa. minä en edes löydä tilastoista vierasottelua jossa Kruus on ollut tuomarina ja Jokerit voittajana ja Lepauksen ennätys oli 14 peräkkäistä ottelua ilman Jokerivoittoa.

Joka tapauksessa tuo maali on historiaa ja tähtäin on asetettu tiistaille ja uskon, että joukkueella on näyttämisen halu päällä ja meininki tulee olemaan valtava. Onnistuuko Kärpät maalinteossa Helsingissä?
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Viestin lähetti Murmeli
Sen vielä tähän tilanteeseen lisään. Olen kohtalaisen varma, että Kruus ei pystynyt sieltä, missä tilanteessa oli, näkemään Saarenheimon heittoa. Kun Juntunen vielä samaan syssyyn huitaisi kohti kiekkoa hyvin lähellä, oli tilanteen epäselvyys vielä suurempi.

Ja vielä kun lisätään tähän, että videotuomarin nauhalta tarkasteltaessa tuskin nähdään löikö kiekkoon vauhtia Juntusen maila vai Saarenheimon käsi, maalikamera kun sijaitsee suoraan maalin yläpuolella ja Saarenheimo könötti kiekon päällä peittäen näkyvyyden siihen suuntaan.

Kruusilla ei siis ollut maalin hylkäämisen perusteeksi mitään varmaa tietoa, eli omaa tai videotuomarin suoraa näköhavaintoa.

Paska juttu muttei harmita yhtään.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Tuomareita kritisoivat voisivat miettiä oliko päätuomarilla edes mahdollisuus nähdä tilannetta ja toiseksi, maalikamera on maalin yläpuolella eikä jokeriMTVtulosruudun hidastuksia maalituomareilla ollut mahdollisuutta katsella. Oikeastaan lopputuloksessa on omat puolensa, toisaalta vituttaa että peli ratkesi näin(sen olisi pitänyt ratketa jo aiemmin mutta tuomari pelasti Hjokerit) ja tähän inhontunteeseen myös liittyy Summasen ja Jokerien lyömisestä aiheutuva suunnaton nautinto.

Kaikki Jokerifanit saavat varmasti tiistaina tyydytyksensä kun Mr.17 kehuu ja ylistää Jokereita ja heidän pelityyliään n.2h....Jokerit saa myös syyttää varmistelevaa taktiikkaansa siitä että ottelurumbassa väsynyt Kärpät rimpuilee mukana, mutta hei, tuleva a-maajoukkuekoutsi varmasti tietää mitä tekee?
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Väärä tuomio kyllä, oli sen verran selkeä heitto. Mutta miksi se Kärppien maali hylättiin jatkoajalla? Siis missä Soosi kävi jo toista kertaa tönäisemässä kiekon omiin?
 

machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tottenham Hotspurs, Barca
Teinix-Lehtonen heitteli mailaa ottelun jälkeen. Kypsää käytöstä.

Hah..naurettavaa kommenttia.. Liigan paras veska ohitetaan käsimaalilla jatkoajalla ja niin kyllä varmasti menee hermot ..täysin ymmärrettävää..

Toivon todella että Jokerit hoitaa homman kotiin, näyttää täälläkin jokeri-fanit ottavan asian suht viileästi eikä turhia raivoa. Täydellinen oikeusmurha..muuta ei voi kukaan näkevä ihminen sanoa..

Ja lämpimää kättä myös kaikille fiksuille kärppä-faneille, jotka myöntävät asian. Mutta osa sitten taas väittää ankarasti vastaan, sain hyvät naurut kyllä..

Etenkin "hoope" joka selitti kuinka näki tilanteen läheltä niin että kiekko heitettiin mailalla verkon perille.. Hyvä näkö hoopella kyllä näköjään. Eipä taida hänen kommentteihin paljon luottaa kun tuollaista tarinaa heittää.

Tsemppiä Jokereille!

Ja Peltosesta, helvetin hyvin pelannut tällä kaudella vaikka olenkin häntä aina pitänyt yliarvostettuna. Ja kyllä noissa tilanteissa pitää "itkeä"! Ja sama Summasesta, hän puhui ensin käsisyötöstä koska oli sellaista kuullut pelaajilta. Vasta nähtyään videon puhui käsimaalista jonka jokainen näkee videon muutaman kerran katsottuaan!

Mutta Kruusia tuosta turha syyttää, ainoa vika hänessä se ettei ollut asettunut niin että olisi nähnyt suoraan tilanteen. Syy on enemminkin näissä videokameroissa jotka eivät tarpeeksi monesta paikkaa näytä tilanteita. Syytä voi myös olla videotuomarissa, mutta en niin uskalla väittää sillä en tiedä miten hän tilanteen näki, siis millaisesta kuvakulmasta.
 

Tinde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bajen, NY Rangers, Arsenal
Kun Alpo on poissa astuu ensimmäinen perintöprinsessa kehiin. Pakko todeta kun kuunteli Summasen tilitystä.

Siis miten SM-liigan hallitus ja Hjallis liittyvät tähän nimenomaiseen tapaukseen? Pystyykö joku mahdollisesti selittämään? Jos ajatellaan että maalituomarit todellakin katsovat videota jonka kuva tulee suoraan ylhäältä niin ko tapausta ei siitä kuvakulmasta todellakaan voi nähdä, vaikka aivan selvä kädellä tehty olikin. Mutta että oikeen SM-liigan hallituksen puheenjohtajan takia Jokereita yritetään näin tiputtaa...? Hmm.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Älkää itkekö!

Hei lopettakaa jo toi valitus! Tässä tulee vähän muistutuksia teille:

1. Summanen itkee kun tilannetta ei katsottu videolta, ja videotuomarin olisi pitänyt hylätä maali. KÄDELLÄ TEHTYÄ MAALIA EI SAA KATSOA/HYLÄTÄ VIDEOLTA!

2. Viime vuoden finaaleissa Tapparalta hylättiin aivan samalla tavalla monta laillista maalia, ja samoin Jokereilta hyväksyttiin monta laitonta maalia. Miksi silloin Jokeri-leirissä oltiin hiljaa? NIIN, MIKSIKÖHÄN!?

3. Tehty mikä tehty. Kärpät voitti ja sillä selvä.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olisiko liikaa pyydetty jos arvon maalituomareille hankittaisiin toinen töllö josta he voisivat katsella matsia ja siinä sivussa hylätä selvät käsimaalit jos maalikamerasta niitä ei huomaa. Ainakin näin pleijareissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös