Mainos

Play-off Jokerit - Ilves

  • 29 590
  • 177

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Erikoisinta tämän ketjun ennakoinneissa on se, että Ilveksen tehokkain pelaaja runkosarjassa on jäänyt lähes tyystin huomiotta.

Jätetään nyt edelleen nimi pimentoon, niin mies yllättää jo kenties tänään.
 
Happis kirjoitti:
nelosesta löytyy luistelu- ja taklausvoimaa riittävästi. Vapise Sonja.
Jos tällaista ilmenee, niin ottakaa nauhalle. En mitenkään pysty edes kuvitteleen tilannetta, että Sonjalla alkaisi kädet täristä. Juuri siinä kokemus tulee niin huikealla tavalla esiin: Lumpeella ei ole koskaan kiire minnekään. Se on sitten ihan sama tuleeko päälle 1 vai 3 karvaajaa - syöttö omille tai nätti rystypurku keskialueelle.

Suosittelen oikeasti seuraamaan Sonjan peliä - vastaavaa tuskin tullaan liigassa Sonjan jälkeen näkemään.
 

avjk

Jäsen
Suosikkijoukkue
No mitä näitä nyt on...
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Jos tällaista ilmenee, niin ottakaa nauhalle. En mitenkään pysty edes kuvitteleen tilannetta, että Sonjalla alkaisi kädet täristä. Juuri siinä kokemus tulee niin huikealla tavalla esiin: Lumpeella ei ole koskaan kiire minnekään. Se on sitten ihan sama tuleeko päälle 1 vai 3 karvaajaa - syöttö omille tai nätti rystypurku keskialueelle.

Suosittelen oikeasti seuraamaan Sonjan peliä - vastaavaa tuskin tullaan liigassa Sonjan jälkeen näkemään.
Tai sitten selkä suoraksi ja aletaan "harhauttelemaan" vastustajan hyökkääjiä, kuten pari kertaa mm-kisoissa...Jänskättää
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Happis kirjoitti:
Tärkein, eli maalivahtipeli, on molemmilla joukkueilla hyvin kuosissa. Lasken kuitenkin tässäkin edun Jokereille Riksmannin kokemuksen ja viime kauden pleijarinäyttöjen perusteella. Hyvänä päivänä Rask voi yksin kaataa Jokerit, mutta pitkässä sarjassa yksi tai kaksi hyvää päivää ei riitä.

Hienoa nähdä, että Raskin otteet edelleen nähdään vain "hyvinä päivinä". Ilveksen onneksi näitä hyviä päiviä on sitten riittänyt putkeen aika monta. Kyllähän Riksman kokeneempi on, muttei SM-liigan osalta voida puhua edes suuresta erosta. Riksman on pelannut 102 peliä liigassa ja Rask 83 peliä. Eikä tuo Rask kovin huono ollut viime vuonna pleijareissakaan (92,4 %, Riksman 92,0 %).

Mutta hyvä jos Jokeri-leirissä uskotaan Riksmanin olevan parempi, meillä taas luotto Raskiin on vähintään yhtä kova eikä kukaan todellakaan vaihtaisi Raskia Riksmaniin.
 
avjk kirjoitti:
Tai sitten selkä suoraksi ja aletaan "harhauttelemaan" vastustajan hyökkääjiä, kuten pari kertaa mm-kisoissa...Jänskättää
Ainahan sillä selkä suorana on - näkee paremmin, kun on katse ylhäällä! Jännäähän se on, mutta voi vaan kuvitella kuinka alkaa jokeripoikia keljuttaan, niin katsomossa kuin kaukalossakin, kun kerta toisensa jälkeen kova karvaus on tuloksetonta.

Ja sitten kun tulee se Sonjan nousu.. liukuu.. liukuu.. ja rystylätty maalille. Kyllä sen joku sisään hakkaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sarjan yksi olennaisimpia kysymyksiä on: "Jaksaako Ilves?"

Pietilän astuttua remmiin syksyllä paljastui, että peruskunnon rakentamisessa oli epäonnistuttu (joillakin oli jopa kauden aikana rasvaprosentti noussut), joten nähtäväksi jää, kuinka tilanne on saatu korjattua. Ilves on lisäksi pelannut kolmea kenttää kuormittaen käytännössä koko ajan vuodenvaihteen jälkeen - myös koko Lukko-sarjan ja Jokerit tulee varmasti kovemmalla liikkeellä Ilvestä vastaan kuin Lukko, joten avainpelaajien palautumisen ja jaksamisen näkökulmasta on neloskenttää pystyttävä peluuttamaan riittävästi.
 

Aatos

Jäsen
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Tässä otteluparissa voi kyteä yllätys,jos Pietilä onnistuu luomaan pelitavan, jolla Ilves saa riittävää painetta ja nopeasti Jokereiden pakeille niiden omassa päädyssä. Jokerit voi yllättää myöskin omalla maalin edustalla.Taitoa Ilveksellä olisi tähän,mutta onko malttia tehdä sitä.

Malttia ei puuttunut 125 vuotta sitten, kun Pohjoismaiden ja Euroopan viidentenä kaupungina Tampereelle syttyi hehkulamppu. Eteläisessä kalastajakylässä paloi siloin vielä päreet. Palaako tänäänkin ?

Toki Ilveksen ystävänä haen argumentteja Ilveksen etuja ajaen, mutta Jokerit oli
runkosarjan kakkonen, joten turhasta porukasta (pelillisesti) ei ole kyse. Brandikin
on hyvä ;)

Shedden on hyvä valmentaja, mutta niin on Sakkekin. Tästä kimpoaa itselleni ajatus ettei Ilves joudu henkiseen kipsiin.

Jokereilla se on täysin mahdollista. Olisiko vaatimukset hieman kovempia ? Turha jauhaa, että siellä on ammattilaiset kehissä. Paineita on - molemmilla. Uskon kuitenkin Saken olevan tässä etevämpi. Shedden on autoritäärinen, mutta entä jos se ei riitä.

Ok, Jokerit on suosikki laajan materiaalin, levon, harjoittelun, kotiedun sekä runkosarjan perusteella. Näitä ei auta väheksyä.
Mutta urheilussa on melkein kaikki mahdollista, vaikka Veikkauksen kerroin 4,55
Ilvekselle enteilee muuta. Ja pelaajat tämän viime kädessä ratkaisevat.

Minä ja muutama kaverini täältä Pohjoismaiden suurimmasta sisäkaupungista omistamme jo valmiiksi illan Thomas Edisonille. Maihtoiko nuori tiedemies tajuta
mihin hänet vedetään mukaan 125 vuotta myöhemmin. Onneksi Professori Pietilä taitaa ymmärtää.

Kävi miten kävi, toivotaan hienoa pudotuspelisarjaa sekä rehtiä peliä sääntöjen puitteissa.
 

Happis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, Liverpool FC
Mr. Smith kirjoitti:
Hienoa nähdä, että Raskin otteet edelleen nähdään vain "hyvinä päivinä".

Ehkä ilmaisin itseäni hieman huonosti. Painottaisin sanaa yksin. Rask voi koska tahansa pitää Ilvestä pystyssä, mutta Jokereiden kaatamiseen yksin vaaditaan jo hyvä päivä. Enkä pidä sitä ollenkaan mahdottomana, että Jokerit hakkaisi päätänsä muuriin nimeltä Rask pelissä tai parissa. Koko sarjaa se ei kuitenkaan riitä kääntämään.

Silti edelleen luotan Riksmaniin enemmän. Mutta maalivahtipeli on se, jolla Ilves Jokerit ns. helpoiten kaataa.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
Happis kirjoitti:
Tärkein, eli maalivahtipeli, on molemmilla joukkueilla hyvin kuosissa. Lasken kuitenkin tässäkin edun Jokereille Riksmannin kokemuksen ja viime kauden pleijarinäyttöjen perusteella. Hyvänä päivänä Rask voi yksin kaataa Jokerit, mutta pitkässä sarjassa yksi tai kaksi hyvää päivää ei riitä.

En oikein käsitä että miten hitossa pystyt kääntämään tämän Jokereille. Toki Riksmanilla voi olla jonkinlaista iän tuomaa kokemusta jota mies ammentaa kaukaloon, mutta Raskin ura U-20 kisoineen ja kaksi kautta ykkösveskarina asettaa Riksmanin edun uraa katsottaessa vähintäänkin pohdittavaksi. Toki viime kevät oli hieno, mutta itse laittaisin osan Riksmanin huippusuorituksista sen Porissa jyllänneen hurmoksen piikkiin. Tuota perustelen sillä että ennen ja jälkeen Ässä-kauden mies on ollut varsin keskinkertainen, esim. Italian visiitti ja Ilveksessä tippuminen 3. vahdiksi.

Kun tähän soppaan vielä lyödään Raskin huimat otteet viime peleissä niin Jokereille maalivahtiosastoa ei ennakkoon saa käännettyä millään.
 

Desperaado

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Spurs
#28 kirjoitti:
En oikein käsitä että miten hitossa pystyt kääntämään tämän Jokereille. Toki Riksmanilla voi olla jonkinlaista iän tuomaa kokemusta jota mies ammentaa kaukaloon, mutta Raskin ura U-20 kisoineen ja kaksi kautta ykkösveskarina asettaa Riksmanin edun uraa katsottaessa vähintäänkin pohdittavaksi. Toki viime kevät oli hieno, mutta itse laittaisin osan Riksmanin huippusuorituksista sen Porissa jyllänneen hurmoksen piikkiin. Tuota perustelen sillä että ennen ja jälkeen Ässä-kauden mies on ollut varsin keskinkertainen, esim. Italian visiitti ja Ilveksessä tippuminen 3. vahdiksi.

Kun tähän soppaan vielä lyödään Raskin huimat otteet viime peleissä niin Jokereille maalivahtiosastoa ei ennakkoon saa käännettyä millään.

Samaa ihmettelin itsekkin, Riksmanista ei kuitenkaan ollut mihinkään tärkeimmässä vaiheessa eli finaaleissa viime keväänä. Ei tullut tärkeitä torjuntoja ja huomasi ettei Riksmani pystynyt keskittymään täysillä oleelliseen. Viime vuonna kokematon Wiikman voitti Riksmanin ja uskon tällä osastolla Raskin vievän Riksmanin. Auttaako se ilvestä tarpeeksi yllätykseen, ja me tieta.

Tänään Ilvekselle 1-3. Jokerit jatkoon 4-2.
 

Acid

Jäsen
Jos vertaillaan joukkueiden molempia maalivahteja niin homma menee aika tasan. Jos taas verrataan Riksmania ja Raskia niin eihän tossa ole mitään epäselvää, Rask vie ja helposti. Tässä vertailussa kannattaa huomioida myös se, että kenttä pelaajien osalta materiaali on taas Jokereilla, joten Rask joutuu huomattavasti tiukemmalle kuin Juuso.
Jos ja kun Jokerit näitä pelejä hallitsee ja Ilves keskittyy nopeisiin vastaiskuihin, niin ei voi muuta kuin rukoilla, että nämä vastaiskut eivät sisällä läpiajoja. Riksman kun sattuu olemaan suorastaan jäätävä läpiajoissa ;-)
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokerit-ipa

Yhtäkkiä Jokerit onkin se ennakkosuosikki vaikka jatkoajan playoff-ennakossa Jokereita pidettiin todennäköisimpänä floppaajana ja Urheilulehdessä Sihvonen julisti, että Jokerit kaatuu pleijarien ekalla kierroksella. Eli näistä päätellen Jokerit onkin pleijarien musta hevonen.

No jo se siitä.

Eli Ilves siis vastassa. Sinänsä Jokereilla kaikki kunnossa, mutta pelottaa pitkässä sarjassa toi keskialuen trap, mitä Sheddenin oli jo viime poffeissa vaikea purkaa.
No tässä Sheddenille muutama kulminaatio millä homma klaarataan:

1. Paine Ilves maalilla. Rask on liian hyvä veska imeäkseen ns. normaaleja vetoja, joten maalille pitää mennä huseeraamaan. Heitellään krokilasin korkuisia kovia vetoja jotka jää pyörii maalinedustalle ja hakataan niitä sisään. Meillä on kuitenkin aika paljon painivoimaa porukassa, joten tuon luulisi onnistuvan. Lisäksi samalla saatais Raskin henkistä kanttia horjutettua. Jos joka matsissa joku kaatuu Raskin päälle, heittää luistimista jäätä tai pelaa kiekkoa sen ollessa jo suljettu, niin uskon sen näkyvän pitkässä juoksussa.

2. Koivisto-Lindgren akseli. Nää jätkät pitää aina olla hyvin kiinni. Eli Pakan ketju on koko ajan päällystakkina. Tampereella missä Ilves päättää peluutuksen homma hoidetaan niin, että se kenttä uhrautuu joka silloin on vastassa. Eli jos Lingrenin ketju pelaa vaikka hirson ketjua vastaan niin silloin hirson ketju on se päällystakki ketju.
Poikia pitää myös pitää vähän paineessa. Eli tome, louhi ja kump. ajelee niitä paljon ja taklaukset viedään loppuun. Lisäksi poikia vähän tönitään ja niistetään aina kun mahdollista.

3. Kärsivällisyys. Ei turhauduta vaikka Rask vaikuttaisi ohittamattomalta tai träppi heikentäisi avauspeliä, sillä aika käy Ilvestä vastaan. Mitä pidempään sarjaa jauhetaan niin sitä enemmän ipan peliruuhka alkaa painaa ja ennemmin tai myöhemmin kiekot alkaa löytää Raskin taakse.

Tasanen sarja tulee, joten ei uskalla ennustaa mitään.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
#28 kirjoitti:
Kun tähän soppaan vielä lyödään Raskin huimat otteet viime peleissä niin Jokereille maalivahtiosastoa ei ennakkoon saa käännettyä millään.

Toki Rask on tärkeämpi pelaaja Ilvekselle kuin Riksman Jokereille, siitä ei kahta sanaa, mutta kyllä Riksman on pelannut hyvän runkosarjan sen mitä on pelannut. Varsinkin heti maajoukkuetauon jälkeen erittäin tasaisia suorituksia ja muutama loistopelikin mahtuu joukkoon. Mutta ennen kaikkea tasaisuus on se missä Riksman on onnistunut. Mutta jos ja toivottavasti kun tästä mennään välieriin niin siellä alkaa Riksmanin rooli enemmän korostumaan kuin tässä.

Lopun mukahauskuutena: pääasia ei ole voitto, vaan 4 voittoa.
 
Viimeksi muokattu:

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Aatos kirjoitti:
Malttia ei puuttunut 125 vuotta sitten, kun Pohjoismaiden ja Euroopan viidentenä kaupungina Tampereelle syttyi hehkulamppu. Eteläisessä kalastajakylässä paloi siloin vielä päreet. Palaako tänäänkin ?
Tampereella otettiin tosiaan tuolloin pitkä loikka kerralla. Suoraan kynttilöistä sähköön katuvalaistuksessa.


Lainaus allaolevasta linkistä:
"1880-luvulla Tampereen kaupungin kehno valaistus oli häpeä maan kolmanneksi suurimmalle kaupungille. Katuja valaisivat kynttilälyhdyt."

Ja linkki: http://www.tampere.fi/sahkolaitos/yleistekstie/historia.html Huomaa että linkki on ihan Tampereen kaupungin omille sivuille... Eli lähde on varmaankin luotettava!

Eteläisessä kalastajakakylässä käytettiin tuolloin muuten välivaihetta, kaasuvaloa. Tänään voi kyllä päreetkin palaa, mutta kenellä? Oma veikkaukseni on että vierasjoukkueella. Ja pahasti.

Loppukevennys: Mitä tarkoittaa nimimerkki Aatoksen tekstissä ilmaisu "palaa siloin". Onko jokin pirkanmaalainen murreilmaisu? No joo. Hymiöö perään.

Niin ja vielä. Onnea Ilvekselle yritykseen. Luulen että sitä saatatte tarvita jos Jokerit aiotte kepittää.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Jyrki "Sonja" Lumme ei ole tänään pelaamassa. Sonjan puuttuminen vaikuttaa ilveksen pelaamiseen entistä suoraviivaisempaan suuntaan ja ilves on pakotettu entistä tiukkempaan puolustukseen. Odotettavaa on ilveksen trapin alkamista saman tien ilman karvauksen aktiivista vaihetta. Raskille odotettavissa yli 40 torjuntaa. Jos ilves pystyy voittamaan ensimmäisen ottelun paineet siirtyvät täysin Jokereille, mikäli Jokerit voittaa Ilveksen on pakko hoitaa homma kotiin Lauantaina.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jokerit 1 - Ilves 0

Jokerit otti sitten ensimmäisessä pelissä niukan mutta riittävän voiton Ilveksestä. Pelillisesti Jokerit vei Ilvestä kuin litranmittaa mutta ilmiömäisesti torjunut Tuukka Rask piti tamperelaiset pelissä, mutta kuten olettaa saattaa niin pelkkä huikea maalivahtipeli ei riittänyt viemään Ilvestä voittoon. Jokerit jyräsi neljän kentän voimin ja Ilves iski muutamia hyökkäyksiä erässä ja vaikka Ilves pääsi johtoon hieman helponoloisella yv-maalilla niin Jokerit ei tuskastunut vaikka Rask tuntui ottavan myös mahdottomat kiinni tai sitten omat siirtävät maalin pois paikoiltaan juuri ennen kuin maali syntyi. Pelillisesti vakuuttava esitys Jokereilta, Ilves oli maalivahtiaan lukuunottamatta aivan eri sarjan joukkue.

Paineet on nyt siirretty Mansen suuntaan ja lauantaina Ilveksen olisi jostain kaivetta mukaan myös hieman hyökkäystaitoa sillä Rask ei pysty yksinään pitämään pelejä kuin numerollisesti tasaisena. Ja oletettavaa on että kunhan Jokerit pääsee kunnolla pelituntumaan niin peli paranee ja Rask joutuu entistä tiukemmille ja kuten eilenkin nähtiin niin kun tarpeeksi pommitetaan ja tehdään töitä niin kyllä se kiekko sinne Raskin selän taaksekin löytää. Hyvä vaikkakin vaikeamman kautta mennyt aloitus Jokereilta.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
flintstone kirjoitti:
Paineet on nyt siirretty Mansen suuntaan ja lauantaina Ilveksen olisi jostain kaivetta mukaan myös hieman hyökkäystaitoa sillä Rask ei pysty yksinään pitämään pelejä kuin numerollisesti tasaisena.

Lumpeen paluu piristää varmasti Ilveksen hyökkäyspeliä, samoin kuin Pesosenkin hieman pisempi pelaaminen ottelussa. Nythän Ilveksen ketjut menivät sekaisin heti alussa. Tosin en ihan tajua miksi Duda piti laittaa Lindgrenin ketjuun sekoittaen kaksi ketjua.

Itse odotin Jokereiden vievän ensimmäisen kamppailun jopa selvemminkin. Ilveksen mahdollisuudet tässä sarjassa lepäävät täysin toisessa kamppailussa. Mikäli Ilves sen häviää on sarja ohi, voitolla taas sarja on aivan uusi ja voiton jälkeinen peli Helsingisssä nousee ratkaisevaan asemaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mr. Smith kirjoitti:
Itse odotin Jokereiden vievän ensimmäisen kamppailun jopa selvemminkin. Ilveksen mahdollisuudet tässä sarjassa lepäävät täysin toisessa kamppailussa. Mikäli Ilves sen häviää on sarja ohi, voitolla taas sarja on aivan uusi ja voiton jälkeinen peli Helsingisssä nousee ratkaisevaan asemaan.

Teidän mahdollisuudet lepäsivät tässä ensimmäisessä pelissä sillä teidän pelituntuma on Jokereita parempi ja väsy ei vielä pitäisi alkaa painamaan. Teidän lähtökohta oli että te voitatte 1.pelin Areenassa ja pääsette 2.peliin kotikaukaloon ottelusarjan johdossa ja nappaatte vielä kotona toisen voiton putkeen jolloin paineet alkavat murtamaan Jokereita ja vaikka väsy alkaakin pikku hiljaa painamaan Ilvestä niin siitä huolimatta Tuukka Rask turhauttaa kovan paineen alla pelaavan Jokeripakan ja sarja saattaisi mennä teille. Nyt käsikirjoitukseen tuli Jokereiden kannalta tärkeä muutos kun Jokerit voitti pelin ja pelituntuman puutteesta huolimatta Jokerit oli pelillisesti selkeästi Ilvestä vahvempi ja ilman huikeaa Tuukka Raskia numerot olisivat olleet paljon nähtyä selkeämmät. Ilveksellä oli tuossa eilisessä pelissä vain kaksi todella vaarallista maalipaikkaa (Koiviston läpiajo 1.erässä ja Peltosen suoraa syötöstä ammuttu veto 3.erän lopulla) plus se Lindgrenin tekemä hieman helppo maali. Tuolla hyökkäämisellä Ilveksen on äärettömän vaikea voittaa pelejä saatikka sarjaa vaikka maalilla pelaakin Tuukka Rask.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuosta pelituntuman puutteesta ja ensimmäisen ottelun iskunpaikasta altavastaajan kohdalla jaksetaan tolkuttaa vuodesta toiseen. Mitään muuta kuin "mutua" ei tuon perusteena ole. Kun katselee vuosien varrelta tuloksia niin lähes poikkeuksetta se "pelituntuman puutteesta" kärsivä ennakkosuosikki on ensimmäisen ottelun voittanut. Ei se viikon pelitauko oikeasti kovin merkittävästi ole näyttänyt koskaan vaikuttavan.

Näin tiivisrytmisessä pudotuspelisarjassa taitaa Ilveksen kapeampi materiaali muodostua ratkaisuksi varsinkin kun joukkueella on jo allaan tiukka sarja, jossa kaikki jouduttiin laittamaan likoon. Koko joukkueen tasolla Ilveksen liike ei yksinkertaisesti riitä laajan materiaalin omaavaa joukkuetta vastaan intensiivisessä pudotuspelisarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Saarinen kirjoitti:
Tuosta pelituntuman puutteesta ja ensimmäisen ottelun iskunpaikasta altavastaa jan kohdalla jaksetaan tolkuttaa vuodesta toiseen. Mitään muuta kuin "mutua" ei tuon perusteena ole. Kun katselee vuosien varrelta tuloksia niin lähes poikkeuksetta se "pelituntuman puutteesta" kärsivä ennakkosuosikki on ensimmäisen ottelun voittanut. Ei se viikon pelitauko oikeasti kovin merkittävästi
ole näyttänyt koskaan vaikuttavan.

Niin no, toisaalta se, että "säälien" kautta puolivälieriin selviytynyt ei ole (yleensä) onnistunut avausottelua kuittaamaan, ei vielä tarkoita sitä, etteikö altavastaajalle paras sauma vierasvoittoon ja sitä kautta jopa koko sarjan suunnan viitoittamiseen olisi ollut juuri siinä. Eipä ole kovinkaan mahdoton ajatus, ettei tämän lähemmäksi pääse enää Ilveskään. "Sääleistä" ei ole tainnut vielä yksikään joukkue välieriin venyä(?), vaan kuinka olisi asian laita, jos esikarsinnan jälkeen heti ensimmäisessä olisi useammin onnistuttu iskemään? Sinänsä tietenkin vaikea sanoa, mikä merkitys tauolla ja pelituntumalla kulloinkin on - kaiketi tilanteesta ja joukkueista riippuva.


Yhdyn toki jälkimmäiseen kappaleesi. Olen joka tapauksessa erittäin pettynyt, jos ei tälläkään kertaa kyetä puolivälierissä vastustajaa edes kunnolla horjuttamaan. Ilveksen neljännesfinaalisaldo, pudotuspelien jatkoaikatilastosta puhumattakaan, alkaa olla jo surkuhupaisa, eikä niitä pelkällä materiaalilla/sattumalla voida maailman tappiin selittää (vaikka aika pitkälle voidaankin).



Ranger
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
flintstone kirjoitti:
Nyt käsikirjoitukseen tuli Jokereiden kannalta tärkeä muutos kun Jokerit voitti pelin ja pelituntuman puutteesta huolimatta Jokerit oli pelillisesti selkeästi Ilvestä vahvempi ja ilman huikeaa Tuukka Raskia numerot olisivat olleet paljon nähtyä selkeämmät.

Ehkä jos Ilves olisi voittanut Lukon 2-0 ja olisi levännyt pari päivää enemmän voitaisiin sanoa, että etua oli Ilveksellä. Mutta nyt pelattiin kolme kauden tärkeintä ottelua tiiviiseen tahtiin. Vielä kun huomioidaan Lumpeen puuttuminen eilisestä ottelusta niin itse en uskonut, että Ilves jaksaisi millään vieraissa haastaa levännyttä Jokeripakkaa.

Itse toivoin pelistä lähinnä sitä että nelosketju saisi edes kohtuullisesti peliaikaa ja sitä kautta energiaa säästyisi lauantaille. Nyt sitten pakit kuormittuivat entistä enemmän (Lummetta lukuunottamatta) ja nelonen pelasi erittäin vähän. Tietysti Pesonen tulee virkeänä lauantain matsiin, mutta ennenkaikkea nelosketju voisi tuoda sitä kaivattua energiaa kentälle.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Yks asia mikä saattaa koitua on Ilveksen kohtaloksi on avainmiesten kuormitus. Jokereista löytyy kolme tasaista hyökkäysketjua, joista vielä Pakan ketju on sekä erinomainen puolustamaan vastustajan avainmiehiä, sekä on myös vaarallinen hyökkäyssuuntaan. Sen lisäksi Jokereiden nelonen on minusta huomattavasti Ilveksen nelosta parempi ja se antaa arvokasta lepoaikaa muille ketjuille. Ilmeisesti eilisessä pelissä Ilveksen nelonen ei juurikaan pelannut.

Tiivistahtisessa sarjassa peluutus nousee tärkeään osaan ja tässä on minusta selkeä etu Jokereille.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
St_Patrick #16 kirjoitti:
Jokereista löytyy kolme tasaista hyökkäysketjua, joista vielä Pakan ketju on sekä erinomainen puolustamaan vastustajan avainmiehiä, sekä on myös vaarallinen hyökkäyssuuntaan.
Ilvekselläkin on kolme kohtuullisen tasaista hyökkäysketjua, ja Helmisen kenttä on varsin pätevä niin 5-5 pelissä kuin av:llakin pimentämään vastustajan avainmiehiä. Toki on myönnettävä että Pakaslahti tovereineen taitaa olla hitusen Helmisiä parempi hyökkäyssuuntaan, mutta pointtini on se että kolmen ensimmäisen hyökkäyskentän laatuun homma ei Ilveksellä kaadu.

Sen lisäksi Jokereiden nelonen on minusta huomattavasti Ilveksen nelosta parempi ja se antaa arvokasta lepoaikaa muille ketjuille. Ilmeisesti eilisessä pelissä Ilveksen nelonen ei juurikaan pelannut.
Tässä päästäänkin jo itse asiaan. Ilveksellä ei ole kuin tasan kolme kenttää päteviä pelimiehiä, loput sitten aikamoisia raakileita, varsinkin playoff-taistoihin joissa yksikin maali voi osoittautua ratkaisevaksi. Kuten sanottua nyt homma korostuu todella karkeasti, koska Ilves on pelannut joulusta lähtien käytännössä kolmella kentällä. Väännöt lukkoa vastaan ja se että Ilveksen avainmiehissä on muutama ikämies kärjistävät tilannetta entisestään. Tämä tarkoittaa sitä että nyt on peluutettava keväällä lähinnä a-junnuissa kunnolla peliaikaa saanutta nuorisoakin. Tässä vaiheessa on myönnettävä oma harhanäkemys syksyltä, jolloin ajattelin että nelonen olkoon miehitetty pelkästään omilla, joitain kymmeniä liigapelejä pelanneilla junnuilla.

Jos homma menee oikein vaikeaksi fyysisellä puolella niin olisin valmis isoihinkin ketjumuutoksiin, yksi tällainen voisi olla Helmisen siirtäminen nelosen keskelle. Mätsky taas ottaisi paikan kolmosen keskeltä ja kakkosen laidalle voisi nostaa jonkun junioreista, ei kuitenkaan mielellään Anttilaa.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Saarinen kirjoitti:
Tuosta pelituntuman puutteesta ja ensimmäisen ottelun iskunpaikasta altavastaajan kohdalla jaksetaan tolkuttaa vuodesta toiseen. Mitään muuta kuin "mutua" ei tuon perusteena ole. Kun katselee vuosien varrelta tuloksia niin lähes poikkeuksetta se "pelituntuman puutteesta" kärsivä ennakkosuosikki on ensimmäisen ottelun voittanut. Ei se viikon pelitauko oikeasti kovin merkittävästi ole näyttänyt koskaan vaikuttavan.
No minun mielestäni tuo pelituntuman puute nimenomaan näkyi Jokereilla viimeistelyssä. Mitään Raskin suorituksesta pois ottamatta niin Jokerit myös hukkasivat aivan loistavia maalipaikkoja - näin tuskin enää jatkossa käy. Harjoituksissa ei ole samanmoista hermopainetta maalintekopaikoissa ja tuo viimeinen terävyys kyllä helposti yli viikon tauolla katoaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös